23-летнего гродненца с богатым «послужным списком» на два года отправили в колонию: смотрите, как он «косячил» последний год

Ему всего 23, но у него уже три судимости: за кражу, хулиганство, уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Насыщенной оказалась жизнь молодого гродненца и после возвращения из мест лишения свободы в прошлом году. Мошенничество, кража, нарушение ПДД пополнили его криминальный багаж, рассказали в УВД Гродненского облисполкома.

«Предприимчивости» и изворотливости ему не занимать! Их с лихвой хватит на несколько человек. Приговор рецидивисту по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, постановил суд Октябрьского района Гродно.

По отработанной схеме

Вину в инкриминируемых деяниях Алексей признал в полном объеме. И вот что пояснил суду.

В июне прошлого года в интернете нашел ссылку – объявление о быстрых займах. Позвонил по указанному номеру, девушка-менеджер посоветовала приобрести в салоне сотовой связи мобильный телефон, а потом перепродать его за наличные деньги лицу, на которое она укажет.

После приобретения в рассрочку в одном из салонов связи в «Тринити»  мобильника, для получения номера потенциального покупателя Алексей еще раз набрал менеджера. А далее связался с покупателем, сошлись на 300 рублях с условием предоплаты и последующей отправки телефона почтой. Желающий  купить «Xiaomi Redmi 10C» долго себя ждать не заставил: перевел на указанный Л. счет банковской карты оговоренную сумму. Но мобильника так и не дождался, а полученные 300 рублей Алексей присвоил, телефон же сдал в ломбард.

В сентябре на сайте частных объявлений «Куфар» он разместил информацию о продаже набора инструментов, который был у него в наличии. Однако в действительности продавать его не собирался, целью размещения объявления было получить предоплату и присвоить деньги. В ходе переписки с покупателем договорились о сумме 70 рублей. Алексей сообщил счет своей банковской карты, и вскоре деньги поступили. Но, как и в предыдущем случае, товар до покупателя так и не дошел, а деньги Л. потратил на собственные нужды.

Такой же схемой обмана воспользовался и в третьем случае, произошедшем в октябре прошлого года. На этот раз он «хотел» продать фотовспышку к фотоаппарату. Для пущей убедительности своих намерений фотоизображение товара скопировал с иного объявления. 125 рублей предоплаты от девушки тоже потратил по усмотрению. О своих обязательствах напрочь забыл.

«Я вижу ориентир!»

На его непорядочность и подлость характера указывает еще один инцидент. Один из вечеров Леха коротал с приятелем Дмитрием за бутылкой. Захмелевший С. спьяну «ляпнул», что богат: у него в наличии 2 с половиной тысячи рублей, продемонстрировав, он опрометчиво оставил деньги на столе.

Поскольку Алексей был не настолько пьян, «сориентировался», как только Дмитрий ненадолго вышел из комнаты. Похитив, Л. и этими деньгами распорядился по своему усмотрению. Спустя некоторое время Дмитрий вернулся в квартиру, настойчиво стучал в дверь, однако Алексей затаился и не открывал. Встретившись случайно на улице, просил вернуть деньги, однако, глядя ему в глаза, Леха божился, что не брал.

Дмитрий написал заявление в милицию, и только тогда Л. признался, что кража – на его совести. Но и до настоящего времени деньги собутыльнику не вернул.

За рулем – бесправник

Автомобилист он тоже проблемный. В марте 2022-го был задержан сотрудниками ГАИ, управлял автомашиной, не имея на то права. Был оштрафован. Несмотря на это, вновь сел за руль, на этот раз «Форда» и снова был задержан стражами дорог. Привлечен к ответственности в виде ареста на 2-е суток. Было и третье задержание все за то же нарушение. Выяснилось, что водительского удостоверения у него никогда не было, никаких экзаменов он не сдавал, но навыки управления транспортными средствами имеет.

Наказания за преступления

Алексею Л. предъявлено обвинение по трем статьям УК: по ч.2 ст.205 (кража) – наказание в виде ограничения свободы с направлением в ИУОТ на 1 год 6 месяцев, по ч.2 ст.209 (мошенничество, совершенное повторно) – 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.317– 2 месяца ареста с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

По совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательный вердикт суда – 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года.

Постановлено взыскать в пользу пострадавшего Дмитрия С. в возмещение ущерба 2,5 тысячи рублей, морального вреда – 250 руб. Для погашения исков установлен месяц со дня вступления приговора в законную силу.