• Благосостояние падает. Почему белорусы не в плюсе от создания ЕАЭС

    Благосостояние падает. Почему белорусы не в плюсе от создания ЕАЭС

    Перспективы развития ЕАЭС и достижения объединением главной цели, роста благосостояния населения анализируют экономисты Екатерина Господарик и Михаил Ковалев в очередном номере «Банковского вестника». Пока после создания ЕАЭС в 2015 году среднегодовой рост благосостояния населения существенно замедлился у всех стран, кроме Кыргызстана, а у Беларуси наступила стагнация, и за 4 года (2015- 2019 гг.) ВВП на душу населения в постоянных ценах снизился на 0,3%, рассказывает TUT.BY.

    Эксперты приходят к выводу, что выравнивание цен на нефть и газ к 2024 году внутри ЕАЭС существенно повысит конкурентоспособность энергоемких производств (цементная промышленность, сельское хозяйство и т.д.) в Беларуси, Армении и Кыргызстане, которые ранее получали газ и нефть по более высоким по сравнению с российскими предприятиями ценам. Но, видимо, только по сравнению с российскими производителями, так как авторы пишут, что «это позволит этим странам нарастить экспорт в Россию и уменьшить отрицательное сальдо торговли с ней, что в итоге увеличит их экономический рост и замедлит российский».

    При этом высокой названа вероятность того, что страны ЕАЭС продолжат инерционное развитие в силу этого обстоятельства, а также в силу:

    а) предпочтений руководителей и их неготовности на более глубокую кооперацию экономик;

    б) разнородности и разновеликости стран с существенно различающимися моделями регулирования экономик;

    в) неготовности стран жертвовать текущими незначительными национальными потерями в угоду долгосрочным крупным выигрышам;

    г) из-за недостаточности полномочий ЕЭК.

    Возникновение существенного отрыва стран инновационного ядра (США, Китай, Германия, Франция, Великобритания, Корея, Израиль и др.) в строительстве экономики знаний и цифровой экономики несет угрозу странам ЕАЭС оказаться на периферии от этих стремительно уходящих в инновационный отрыв лидеров. Только концентрация на инновационном развитии («как во время СССР», поясняют авторы) позволит не скатиться на периферию мировой экономики.

    В статье отмечено, что принципиальное отличие сценария инновационного рывка от инерционного для экономик стран ЕАЭС состоит в том, что при инерционном развитии доля ЕАЭС в мировой экономике снизится до 3,2%, а при инновационном рывке возрастет до 3,9%.

    — Инновационный рывок, требующий значительного увеличения затрат на образование, науку и инновации, даст эффект только примерно с середины периода в виде более высоких темпов роста ВВП примерно на 2%, но главное — приблизит технологический уровень экономик стран ЕАЭС к странам инновационного фронта, что выведет ЕАЭС в дальнейшем на мировой уровень конкурентоспособности. Исходное условие инновационного сценария — разработка Стратегии инновационного рывка ЕАЭС до 2030 года, в которой должны быть намечены общие технологические платформы для организации в ЕАЭС эффективного сотрудничества в области образования, науки, бизнеса и государств для коммерциализации инноваций, — говорится в статье.

    Рост благосостояния населения (ВВП по паритету покупательной способности на душу населения) при инновационном рывке существенен: к 2030 году Россия может сравняться с ЕС на уровне 68% от уровня США (при инерционном развитии — только 58%), примерно такое же различие и для остальных стран, кроме Кыргызстана.

    Главной угрозой реализации сценария инновационного рывка названа экспансия зарубежных, в первую очередь китайских, товаров, которые, вытесняя национальные товары, тормозят экономический рост и технологическое развитие стран ЕАЭС.

    Вероятность реализации инновационного рывка, по оценкам авторов, зависит от способности стран ЕАЭС (по примеру ЕС) часть таможенных платежей направить в общий бюджет ЕАЭС для развития совместных инновационных проектов.

    Читайте по теме:


    Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий!

    Комментарии: 7

  • Неадекватным нарушителем оказался 36-летний неработающий местный житель. Мужчину отвезли на медицинское освидетельствование, но от прохождения его пешеход отказался.

    Автобус делает три рейса каждый день: с автовокзала он отправляется в 10:15, 14:45 и 19:00, обратно — в 11:45, 15:45 и 20:05.

    40-летний мужчина свою вину не отрицал, в протоколе опроса указал, что когда парковался задним ходом, не почувствовал удары.

    Onliner.by пообщался с гражданами Польши и Литвы, которые рассказали, как проходил карантин в их странах и как выглядит Беларусь со стороны.

    У Цепкало в городе семь пикетов, рассредоточенных по разным частям города. В этой публикации мы представляем карту, на которой отмечены точки сбора подписей в Гродно с указанием времени работы.

    Это личная инициатива доктора физико-математических наук и члена-корреспондента НАН Беларуси Павла Гринчука, а также доктора физико-математических наук Сергея Фисенко.

    С таким заявлением выступили депутаты постоянной комиссии Палаты представителей по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту.

    Все новости