На ТВ обсудили строительство второй АЭС в Беларуси — в Гродненской области ее точно не будет

• 11046
• 18 апреля 2023, 13:10
• БелАЭСдискуссияэлектричествоБеларусь

В эфире телеканала СТВ обсудили действующую БелАЭС, строительство новых, зачем они нам вообще нужны, а главное — почему электроэнергия до сих пор не бесплатная и куда идут ее излишки.

Зачем Беларуси нужна еще одна, а то и две АЭС, как упоминал Лукашенко?

На этот вопрос отвечала доктор экономических наук Ирина Новикова.

— Электроэнергия нужна, потому что мы сегодня энергозависимы от газа на 86%. Ежегодно — меня могут поправить — больше 20 миллиардов кубических метров потребляется газа. Эта станция заменяет где-то в районе 5 миллиардов. Если еще две, это будет 15 только — все равно еще от газа мы будем зависимы, — пояснила она.

Где в Беларуси будет расположен новый блок АЭС?

На этот вопрос попытался ответить генеральный директор Объединенного института энергетических и ядерных исследований — Сосны НАН Беларуси Андрей Кузьмин.

— Выбор площадки — это отдельная большая работа, поэтому естественно, что опираться надо на те результаты, которые были получены при выборе площадки под первую станцию, — начал отвечать он.

— Сейчас скажут: там, где не выбрали под первую, там будет вторая, — пошутила ведущая.

— В каком-то смысле может быть и так. Если у нас уже в западной части Беларуси есть два блока, то, наверное, надо посмотреть восточную, — ответил Кузьмин.

Второй ведущий напомнил, что шли разговоры о Могилевской области.

— Да, и там уже искать, пользуясь теми изысканиями, которые проведены, место более удобное с точки зрения безопасности выдачи электроэнергии и по целому ряду факторов. То есть это работа комплексная, она проводится большим коллективом специалистов. В итоге выносится решение главы государства, — сказал гендиректор.

Однако, по его словам, это «вопрос комплексный и очень непростой» — потребуется определенный период наблюдений сейсмических и так далее, которые лягут в обоснование выбора той или иной площадки.

У нас уже есть одна АЭС, почему электроэнергия до сих пор не бесплатная?

В студии заговорили о дорогах с подсветкой и обогревом, о которых когда-то упоминал Лукашенко. Мол, «лишнюю» энергию, вырабатываемую БелАЭС, можно пустить на этот проект. Однако при обсуждении пришли к выводу, что это дорого. Почему — объяснял заместитель министра энергетики Беларуси Денис Мороз.

— Что касается транспорта и дорог — это не совсем Министерство энергетики. Я хочу сказать, что задача не просто «потребить электроэнергию», задача — потребить ее рационально, чтобы от нее был толк и какая-то польза. На самом деле, когда шла речь про интеграцию атомной электростанции первой, все эти варианты, в том числе использование электроэнергии на нужды освещения на автомобильных дорогах, анализировались. Была дана экономическая оценка: что это даст, сколько нужно потратить денег и какой получится эффект. Так вот, если мы начнем освещать эти дороги, не думайте, что это будет какое-то большое количество электроэнергии. Потому что наверняка будете не лампочками накаливания освещать, а высокоэффективными светодиодными светильниками. Даже на всей протяженности это будет относительно страны и даже относительно атомной станции не такая большая мощность. А затраты будут колоссальные, — пояснил он.

Ведущая заявила, что она, как и большинство населения, считает, что «электроэнергия должна быть чуть ли не бесплатной, ездить я должен на электрокаре, и иллюминация должна круглосуточно светиться».

— Дешевая электроэнергия и бесплатная электроэнергия — это абсолютно разные вещи, — ответил заместитель министра.

Однако излишки электроэнергии есть — куда они идут?

— Особенность АЭС заключается в том, что она вырабатывает электроэнергию постоянно, а промышленность работает не постоянно: мы днем работаем, а ночью отдыхаем. Соответственно, у нас есть спад электропотребления. Сегодня этот вопрос решается двумя направлениями. Во-первых, в энергосистеме построены электрические котлы, в том числе и майнинговые фермы есть в Республике Беларусь. Уже есть образцы, они работают в стандартном режиме. Это в Брестской области. Все работает на электрической энергии. Расходование электроэнергии на освещение — это тоже вариант, его тоже можно рассматривать, но надо понимать, сколько это стоит. Ведь провести эту сеть, построить столбы… — ответил Денис Мороз.

По его словам, одно из перспективных направлений для энергетиков, задача, которую Минэнерго ставит перед Академией наук, — это накопители энергии.

— Вы предлагаете большие аккумуляторы около городов построить? — уточнил ведущий.

— Сегодня уже есть фабрики, которые накапливают эту электрическую энергию в больших мощностях и позволяют ее ночью запасать, а днем отдавать. В Беларуси уже есть образцы, где такой механизм используется. В Минске построена электрическая заправочная станция, на которой реализован такой проект. Есть накопитель промышленный, который потребляет электроэнергию ночью, а отдает ее днем, — пояснил замминистра.