Перекресток улиц Ожешко и Ленина в Гродно давно находится под пристальным наблюдением сотрудников ГАИ — это точка соприкосновения достаточно оживленных пешеходного и транспортного потоков, особенно в дни религиозных праздников или больших мероприятий в ГрГУ. Практически ежедневно у филологического корпуса университета инспекторы десятками останавливают водителей, не предоставивших преимущество пешеходам на указанном перекрестке.

Но действительно ли закон работает для всех участников дорожного движения? Это решил проверить читатель s13.ru Константин, который стал свидетелем нарушения, допущенного сотрудницей Гродненской Госавтоинспекции, которая в этот момент была за рулем и не пропустила трех пешеходов. 23 февраля видео было загружено в специальный раздел на сайте ГАИ. А 24 февраля в эфире радио «Гродно» Сергей Валерьевич Талатай, начальник Гродненской ГАИ, сообщил, что все видео из этого раздела рассматриваются

:

«Есть видео — выкладывайте. Мы практически каждый день модерируем, смотрим.»

Константин задает вопрос: «Действительно ли закон для всех одинаков, Получит ли штраф сотрудница ГАИ, если за аналогичное нарушение ее коллеги штрафуют обычных водителей? На деле за 4 дня видео не только не было опубликовано, но на него никак не отреагировали.»

P.S. В Гродненской ГАИ отметили, что нарушения в данном случае не зафиксировано.


Читайте также:

  1.  sarkazm

    0

    0

    Да никак не отреагирует. Будет дальше пустозвонить по радио и телевизору, пиариться. Будет думать о том где ещё нужны лежекопы. Лозунг «На гродненщине лихачей лишают прав» работает только в отношении простых гражданских лихачей!

  2.  Disabled

    0

    0

    За рулём была блондинка, в машине ещё два сотрудника. Все трое проглядели пешиков. Плюс ещё нарушение: остановка ближе 15 метров от пешеходного перехода, что она там делала.
    P.S. Регик сам не пропустил пешика на следующем пешеходном. Так что, этот видос автору может боком вылезти.

  3.  Prostor

    0

    0

    Для начала изучите ПДД.
    Пешеходы справа были на тротуаре и им уступать не было необходимости.
    Для пешехода слева не было создано препятствия: он не изменил ни скорости, ни направления своего движения.

    Так что ответ Константину: «Да, Закон для всех одинаков и в данном случае он не нарушен!»

    P.S. Кстати пешеход слева также еще не переходил дорогу в момент начала проезда пешеходного автомобилем. По крайней мере, по видео заявлять обратное невозможно.

  4.  vk.com Den Синкевич

    0

    0

    Теперь остаётся показательно наказать и сказать: «Видите, даже своих наказываем». А толку-то?!..

  5.  Igor64

    0

    0

    и на старуху бывает проруха,не надо судить так строго увиденное.Есть ездоки и хуже и их большинство.При дтп со смертельным исходом по блату делают больными не вменяемыми.Вот где проблема.И все молчат.Будь парень с Минска простым работягой то за езду на капоте на границе,виновного не осудили.

  6.  Disabled

    0

    0

    @ Prostor:
    Эту сказку прибереги когда остановят на Калиновского, около гостиницы «Беларусь»

  7. RO™ Troller™

    0

    0

    @ Prostor:
    Disabled в точку сказал. Будешь рассказывать сотрудникам ГАИ правила

  8.  Zorro

    0

    0

    Prostor :

    Для начала изучите ПДД.
    Пешеходы справа были на тротуаре и им уступать не было необходимости.
    Для пешехода слева не было создано препятствия: он не изменил ни скорости, ни направления своего движения.
    Так что ответ Константину: «Да, Закон для всех одинаков и в данном случае он не нарушен!»
    P.S. Кстати пешеход слева также еще не переходил дорогу в момент начала проезда пешеходного автомобилем. По крайней мере, по видео заявлять обратное невозможно.

    ну ты и ахинею написал, знаток…

  9.  Prostor

    0

    0

    Disabled :

    За рулём была блондинка, в машине ещё два сотрудника. Все трое проглядели пешиков. Плюс ещё нарушение: остановка ближе 15 метров от пешеходного перехода, что она там делала.
    P.S. Регик сам не пропустил пешика на следующем пешеходном. Так что, этот видос автору может боком вылезти.

    Мне кажется, она останавливалась для пропуска пешеходов — стопы горят.
    А, что касается автора, то на следующем переходе он, действительно, был в такой же ситуации к пешеходам справа. Только уступать в этой ситуации нет необходимости — пешеходы не начали переход, они на тротуаре.

  10.  Prostor

    0

    0

    Disabled :

    @ Prostor:
    Эту сказку прибереги когда остановят на Калиновского, около гостиницы «Беларусь»

    Уже не один раз я эту «сказку» рассказывал. Проблем не возникало.

  11.  Prostor

    0

    0

    Zorro :

    ну ты и ахинею написал, знаток…

    Обоснуй.

  12. Madpingvin Madpingvin

    0

    0

    @ Prostor:
    Даже если пешик будет просто стоять около пешехода ты уже по ПДД должен остановиться

  13.  skald

    0

    0

    Prostor :

    Для начала изучите ПДД.
    Пешеходы справа были на тротуаре и им уступать не было необходимости.
    Для пешехода слева не было создано препятствия: он не изменил ни скорости, ни направления своего движения.
    Так что ответ Константину: «Да, Закон для всех одинаков и в данном случае он не нарушен!»
    P.S. Кстати пешеход слева также еще не переходил дорогу в момент начала проезда пешеходного автомобилем. По крайней мере, по видео заявлять обратное невозможно.

    ………………………………………..
    +++!!!
    Тот случай, когда принцип «Наказать только за то, что работник ГАИ » не катит. Автору видоса лучше самому с повинной явиться в ГАИ.Зачтут, как смягчающее)))

  14.  Disabled

    0

    0

    @ Igor64:
    Да есть и хуже ездаки, но гаишники должны служить примером для остальных участников движения. И к слову хватит триндеть по телефону «якобы по служебной необходимости» во время движения.

  15.  skald

    0

    0

    Madpingvin :

    @ Prostor:
    Даже если пешик будет просто стоять около пешехода ты уже по ПДД должен остановиться

    ………………………………………
    Вот меня так и остановили на Горького в позапрошлом году! Но отпустили. Потому что 2 синяка,которых я не пропустил, так и не стали переходить. Передумали. Развернулись и в лавку за добавкой пошли.

  16.  skald

    0

    0

    @ Disabled:
    Ни один полицейский или милиционер ни в одной стране мира не станет никому доказывать, была ли необходимость «трындеть» по телефону и что это была за поездка,где на переходе спец. машина не пропустила пешеходов!
    А вот спросить, почему Вы этим интересуетесь, могут на вполне законных основаниях)))

  17.  Prostor

    0

    0

    Madpingvin :

    Даже если пешик будет просто стоять около пешехода ты уже по ПДД должен остановиться

    Когда уступать?

    AUTO.TUT.BY попросил начальника отдела ГАИ Октябрьского района Минска Сергея Багаева разъяснить на практике, как должен вести себя водитель, подъезжая к нерегулируемым переходам на дорогах с разным количеством полос в каждом направлении движения, а также — как должны инспекторы ДПС подходить к рассмотрению ситуаций, связанных с «непропуском пешеходов».

    — Как только пешеход ступил на проезжую часть — водитель обязан уступить ему дорогу. То есть — предоставить преимущество в движении. Если количество полос дороги, скорость и траектория движения пешехода позволяют водителю продолжать движение, не создавая опасности, — он может ехать, и наказывать его инспектор ДПС не должен, — считает Сергей Багаев.

    Читать полностью: http://auto.tut.by/news/exclusive/343539.html

  18.  vk.com Кирилл Баранов

    0

    0

    регик не сертифицирован, номера не разобрать — хотите еще варианты услышать?

  19.  cukember

    0

    0

    талалай, талалай — кого хош выбирай!

  20. felix13 felix13

    0

    0

    Prostor :

    Если количество полос дороги, скорость и траектория движения пешехода позволяют водителю продолжать движение, не создавая опасности, — он может ехать, и наказывать его инспектор ДПС не должен

    Все нормальные люди ЭТО понимают,НО-НЕ инспекторы Гродненского ГАИ ,привели же пример на Калиновского при повороте от гост.Беларусь.
    Не цеплялись бы на ровном месте по поводу пропуска пешеходов в таких местах,как напр.то же Калиновского-не было бы и этого видео.На автогродно целая статья по этому поводу была…

  21.  Disabled

    0

    0

    @ skald:
    доказывать ничего не прошу. Коль стал участником дорожного движения то ОБЯЗАН соблюдать ПДД или вы не согласны?

  22.  santa-barbara

    0

    0

    Лично я являясь пешеходом делаю так: за 1-2 метра до проезжей части останавливаюсь, выставляю ладонь, давая понять водителям мол «Я собираюсь переходить, пропустите пожалуйста». Водитель всё понимает и останавливается, я спокойно перехожу. Зачастую водители тоже в ответ приветствуют меня, также выставляя ладонь. И я ниразу не попадал в непонятные ситуации. Вежливее надо быть.

  23.  Zorro

    0

    0

    Prostor :

    Zorro :

    ну ты и ахинею написал, знаток…

    Обоснуй.

    да правила почитай и все, а не цитируй выдержки не понять кого. Тебе ДПС покажет книжку с ПДД и все, а ты им страничку с тута?

  24.  stillus

    0

    0

    Вчера по БЛК ехала блондинка на авто ГАИ и пешехода никак не пропустила, есть даже видео с регистратора. Жара

  25.  stillus

    0

    0

    Намstillus :

    Вчера по БЛК ехала блондинка на авто ГАИ и пешехода никак не пропустила, есть даже видео с регистратора. Жара

    Наверно это мания

  26.  PetrovAndrei

    0

    0

    C 16 января действует новая редакция ПДД. Почитайте внимаетельно пункт 116. Там написано, что при подъезде к простому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
    Так уступить дорогу – это требование означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника или участников движения изменить направление или скорость движения. По видосу гаевый «Опель» заранее и стал, чтобы уступить пацану, который шел к универу. Стопаки горят – значит он стоит. Неужели не видно? Пацан который шел от универа появился на пешеходнике, когда «Опель» уже на него въехал. Девчонки вообще вышли на проезжую часть, когда машина гаевых с пешеходника выезжала. Где тут не пропуск? Кто кому не уступил? За уши принять что угодно можно.

  27.  stailik

    0

    0

    Если водитель черной «бэхи» с региком считает, что гаевые нарушили не простив девченок который шли к универу, то чем он лучше ее? На себя бы посмотрел со стороны. Почему не остановился, перед пешеходником у собора, когда шла девушка в белой шапке?

  28.  dimon5031

    0

    0

    Интересно почему владелец регистратора не пропустил пешехода возле собора в конце видео,на 26 сек?

  29. felix13 felix13

    0

    0

    PetrovAndrei :

    Где тут не пропуск?

    Да,Вы договорились уже до другой статьи-непредоставление ПРИЕМУЩЕСТВА (права на ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ движение)пешеходам…А это уже лишение.В ГАИ любят пугать-подпиши что не уступил дорогу,либо напишем непредоставление приемущества…. со всеми вытекающими.
    Ну и получили то, что сами же и посеяли.

  30. AVT NEFRITOVYJ MECH

    0

    0

    PetrovAndrei :

    C 16 января действует новая редакция ПДД. Почитайте внимаетельно пункт 116. Там написано, что при подъезде к простому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
    Так уступить дорогу – это требование означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника или участников движения изменить направление или скорость движения. По видосу гаевый «Опель» заранее и стал, чтобы уступить пацану, который шел к универу. Стопаки горят – значит он стоит. Неужели не видно? Пацан который шел от универа появился на пешеходнике, когда «Опель» уже на него въехал. Девчонки вообще вышли на проезжую часть, когда машина гаевых с пешеходника выезжала. Где тут не пропуск? Кто кому не уступил? За уши принять что угодно можно.

    Самый адекватный комментарий в данной статье. Полностью с Вами согласен.
    Несколько раз и я попадался в подобную ситуацию, останавливали сотрудники ГАИ,пытались вменить штраф, даже видео на камере показывали, но ни разу даже протокола не составили. Сотрудницу конечно же не накажут,потому что по закону она права, так вот хотелось бы чтобы и к остальным водителям отношение инспекторов основывалось на законе,а не на том «сейчас мы ему лапши навешаем,а он всё подпишет».

  31.  Disabled

    0

    0

    Пересмотрел ещё раз. Походу гаишница парня который перед ней переходит к универу сама и привезла. Девушек справа могла и не пропускать, но правый поворот надо было включить. Короче как ни крути — последствия ранне

  32.  Disabled

    0

    0

    ранней весны!

  33. __YURA__ __YURA__

    0

    0

    Три нарушения, начинаешь движение включи левый поворотник, поворачиваешь на право правый, пешеход был на переходе и автомобиль инспектора тоже, одновременно. Маячки включены не были а значит служебной необходимости или экстренного вызова не было. Можно написать о привлечении к ответственности легко. А по поводу сертификаций и прочей ерунды, на видео видно четко и номер 555 это их местная пропаганда и агитация на ней ездит, всё можно доказать, было бы желание.

  34. AVT NEFRITOVYJ MECH

    0

    0

    __YURA__ :

    Три нарушения, начинаешь движение включи левый поворотник, поворачиваешь на право правый, пешеход был на переходе и автомобиль инспектора тоже, одновременно. Маячки включены не были а значит служебной необходимости или экстренного вызова не было. Можно написать о привлечении к ответственности легко. А по поводу сертификаций и прочей ерунды, на видео видно четко и номер 555 это их местная пропаганда и агитация на ней ездит, всё можно доказать, было бы желание.

    Юра,я не гаишник,не пропагандист,я вообще не живу в этой стране,но Вы не правы,читайте мат. часть и законы РБ,правила д.д, закон об органах В.Д.и др.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Апрель 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Мар  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.