Парня, который в сентябре 2014 года под спайсами за рулем SEAT сбил двух женщин на автобусной остановке, могут признать невменяемым, освободить от уголовной ответственности и отправить на принудительное лечение.
2014-09-09_110750
Трагедия произошла в Гродно 9 сентября ранним утром. 19-летний водитель SEAT Ibiza под воздействием спайса ехал по улице Лидской и на перекрестке с улицей Белуша вылетел на тротуар, где сбил двоих пешеходов, снес столб и забор автостоянки. Одна из сбитых женщин погибла на месте, другая с серьезными травмами попала в больницу.
Неадекватного водителя также забрали в больницу для проведения исследований, откуда он сбежал голышом, переплыл Неман и спрятался в лесу, где его опять задержали.
2014-09-09_110734

«Есть медицинское заключение о том, что он не давал себе отчета о своих действиях. Если суд согласится с этим, то парня не накажут, а будут лечить», – рассказал AUTO.TUT.BY старший помощник прокурора Гродненской области Вячеслав Игнатик. В таком случае вопрос компенсации морального вреда потерпевшим подниматься не будет, так как взыскать с невменяемого ничего нельзя. Первое судебное заседание по делу должно пройти в суде Ленинского района Гродно в начале февраля.

2014-09-09_110744
На момент ДТП прошло менее двух месяцев, как парень получил права. До этого он по личным причинам бросил университет и в тот момент нигде не работал и не учился. До этого случая ни к уголовной, ни к административной ответственности его не привлекали. По факту ДТП возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 317 УК РБ (Нарушение ПДД, управлявшим транспортным средством в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), парню грозило до 7 лет лишения свободы.
2014-09-09_110821


Читайте также:

  1. давидыч davidblch

    0

    0

    ну как так! шо за страна???

  2. Man in the box Ли Харви Освальд

    0

    0

    Как он права получил за 2 месяца до ?? будучи невменяемым?? Хотя чтобы получить права, достаточно штампика » на учете не состоит».

  3.  google.com Virr

    0

    0

    что за бред? выходит, если невменяемый, то можно творить что попало. колечить имущество и судьбы, а за это тебя ещё и бесплатно лечить будут за деньги налогоплатильщиков?
    простите, но это [censored]!

  4. oxapkin oxapkin

    0

    0

    Вот это да! Оказывается если совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения — это отягчающее вину остоятельство, а если под наркотой — это невменяемость. Что за бред! Где-то тут собака порылась!!!

  5.  son of sparda

    0

    0

    так он же в Вконтакт заходит фотки выкидывает че за [censored]

  6.  MoonPhoenix

    0

    0

    Вот ещё случай: пьяная девушка без прав сбила насмерть велосипедиста, скрылась с места ДТП и получила… только штраф за езду в пьяном виде!

    http://auto.tut.by/news/road/432152.html

    Да уж закон един для всех 🙁

  7. kUrva LOL kUrva LOL

    0

    0

    в тюрьму это дерьмо!

  8. CLS CLS

    0

    0

    ну что, нормально-сейчас каждый бухой за рулем или нарик при освидетельствовании перестает отдавать себе отчет о своих действиях и получает шанс на палату с кроватью вместо нар, а семьи потерпевших вместо компенсации платят за его лечение в виде налогов……

  9.  shady13

    0

    0

    таких лет на 25 сажать надо.

    выходит, что напившись\обкурившись, можно кого-то убить и отделаться принудительным лечением?

  10. Fox Mulder Fox Mulder

    0

    0

    а родители кто? а то как-то дело заминается я гляжу. или я ошибаюсь?
    это выходит, что курнул спай

  11. Fox Mulder Fox Mulder

    0

    0

    продолжаю)))
    это выходит, что курнул спайсу, водочкой запил и пошел убивать людей? круто

    p.s. Как часы однако

  12.  korsikanec

    0

    0

    son of sparda :

    так он же в Вконтакт заходит фотки выкидывает че за [censored]

    можно ссылку на страницу этого «невменяемого»?

  13. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    Ли Харви Освальд :

    Как он права получил за 2 месяца до ?? будучи невменяемым?? Хотя чтобы получить права, достаточно штампика » на учете не состоит».

    тогда на как минимум ПОСАДИТЬ ТОГО НАРКОЛОГА ИЛИ ПСИХИАТРА, который поставил в справке диагноз ЗДОРОВ. ВЕДЬ НА ЛИЦО СЛУЖЕБНАЯ ХАЛАТНОСТЬ!!!!
    Не мог чел за 2 месяца стать невменяемым!

  14.  korsikanec

    0

    0

    Fox Mulder :

    а родители кто?

    обычные люди

  15.  NikaNY

    0

    0

    Серьезно???? Да как так?
    Все Гродно обсуждало, что мерзавцу сделают за этот ужас + 2 попытки сбежать!!!
    А как же погибшая и пострадавшая женщина? А как их родным? А ущерб городскому имуществу? А употребление наркоты? Просто лечить и все? Может надо показательно одного наказать, чтобы другим не повадно было? Это было понятно, что паренек захочет прикинуться неадекватным. У него и выбора нет другого. Хотя… была бы совесть — сам бы просился в места не столь отдаленные.
    Слов нет…

  16.  Shram

    0

    0

    А АКТЕР ТО ОКАЗАЛСЯ ХОРОШ! ТАК СЫГРАТЬ ШИЗОФРЕНИКА!

  17.  son of sparda

    0

    0

    @ korsikanec:
    http://s13.ru/archives/88147
    в комментах. поищите, там будет

  18.  son of sparda

    0

    0

    25 должны дать, если под спайсухой. сейчас же новый закон вроде о наркотиках.
    https://www.youtube.com/watch?v=3zSr43xkc_M
    вот трек в тему)

  19.  Пан Тик-Так

    0

    0

    Есть медицинское заключение о том, что он не давал себе отчета о своих действиях

    Когда он не отдавал отчёта? По спайсом? Ну естественно. Думаете люди, которые напиваются до 3 промиле отдают отчёт в том что делают? Нет, так почему бухим за такое дают по 5-7 лет, а тут начинается какое-то представление?

  20.  GB

    0

    0

    невменяемый?
    А как же он медкомиссию он на права прошел?

  21. IceFire IceFire

    0

    0

    ну давайте тогда и алконавтов тоже как невменяемых освобождать… под алкоголем человек также неверно толкует окружающий его мир …

  22.  serega1878

    0

    0

    а кто ему права и мед. справку дал? если он не вминяемый?

  23. Taxist Taxist

    0

    0

    соглашусь что чел невменяемый, при условии что это как минимум заразно и все врачи и прочие кто допускал его к вождению и после преступления делал экспертизы заразились

  24. Михаил Бачинский vk.com Михаил Бачинский

    0

    0

    НЕВМЕНЯЕМЫЙ НА МОМЕНТ ПРОИСШЕСТВИЯ, А НЕ ПО ЖИЗНИ!! Неужели все так сложно?

  25.  LordV

    0

    0

    Так в чем проблема, 1.принудительное лечение-2.экспертиза-3.определение наличия состояния «вменяемый»-4.суд-5.тюрьма за совершенное деяние, какая ошибка в этой цепочке?
    имхо преступление-дурка-больничка-свобода вот неправильная цепочка.
    пысы и ещё к химической кастрации приговорить чтоб ненароком такихже «невменяемых» спэйсменов не наделал

  26.  facebook.com Liliya Yasiuk

    0

    0

    Только в нашей стране «невменяемый» переводится как «блатной».

  27.  simplegray

    0

    0

    @ LordV:
    На всякого мудреца достаточно простоты: 2 — 3 — 4 — 1.
    Есть УК, определяющий, кто является субъектом уголовного преследования.
    Кстати, «…не накажут, а будут лечить…) — не совсем верный оборот.
    Его не могут наказать, поэтому будут лечить.

  28.  bebi

    0

    0

    сча все спайсочники будут под невменяемого косить! браво можно убивать,насиловать,куда катимся!?

  29.  GB

    0

    0

    Михаил Бачинский :

    НЕВМЕНЯЕМЫЙ НА МОМЕНТ ПРОИСШЕСТВИЯ, А НЕ ПО ЖИЗНИ!! Неужели все так сложно?

    любой человек под спайсами невменяем. Являются ли все наркоманы неподсудными?

  30.  vk.com Виктор Бралко

    0

    0

    бред

  31.  Igor64

    0

    0

    его ро доки сразу начали сцать в колени и бегать по знающим людям и где кому сунуть в лапу.и уже тогда было ясно что из него сделают дебила и отвечать он не будет.ясно одно что нельзя сделать за деньги можно сделать за большие деньги.ну да бог ему судья .ему с этим жить.жаль родственников потерпевших.им просто плюнули в лицо вынося оправдательный приговор.

  32. давидыч давидыч

    0

    0

    Ш О С

  33.  Vitas

    0

    0

    Замечательная страна, законы ещё замечательнее.Везде считается оттягощающим пребывание в наркотическом, а у нас лечат. Как это гуманно! А врача с медкомиссии под суд!

  34.  simplegray

    0

    0

    @ GB:
    Опьянение, в т.ч. наркотическое, является отягощающим фактором. Невменяемость — более сложна конструкция.

  35.  simplegray

    0

    0

    @ Bad Santa:
    тогда на как минимум ПОСАДИТЬ ТОГО НАРКОЛОГА ИЛИ ПСИХИАТРА, который поставил в справке диагноз ЗДОРОВ. ВЕДЬ НА ЛИЦО СЛУЖЕБНАЯ ХАЛАТНОСТЬ!!!!
    Не мог чел за 2 месяца стать невменяемым!

    По этой логике врачу еще, наверное, заплатили?
    Невменяемость определяется на время правонарушения, а не 2 месяца назад.
    Пора уже понимать, что каждый несет ответственность за себя.
    Психиатр ему косяк выписал или, может, вместе курил?

  36.  simplegray

    0

    0

    Vitas :

    Замечательная страна, законы ещё замечательнее.Везде считается оттягощающим пребывание в наркотическом, а у нас лечат. Как это гуманно! А врача с медкомиссии под суд!

    Подробнее, если не сложно: за что — врача?

  37.  Va_bor1

    0

    0

    Все понятнА, руководство к действию, если у тебя есть враг, то надо покурить ауна и задавить его автосом нафиг, отвечать не придется, ни свободой, ни деньгами.! А с ДоХЪтурами родаки договорятся, что бы не мучили бедняжку. 🙁 🙁
    кому та прЭдки атстегнули ???

  38.  georg69

    0

    0

    Если это правда, то система правосудия себя компрометирует.
    Сажать и очень надолго. Тут все очень все просто и ясно.

  39. valerij valerij

    0

    0

    РасстрЭлять и прикопать возле сЭртира тварь!

  40.  korsikanec

    0

    0

    korsikanec :

    обычные люди

    беру слова обратно, один из родителй этого «неадеквата» не простой

  41.  korsikanec

    0

    0

    Va_bor1 :

    кому та прЭдки атстегнули ???

    да, вполне вероятно

  42.  vk.com gromozec

    0

    0

    ВОт тут бы Президентское словцо встаить…. да на расстрел, чтобы неповадно другим было…

  43. Михаил Бачинский vk.com Михаил Бачинский

    0

    0

    GB :

    любой человек под спайсами невменяем. Являются ли все наркоманы неподсудными?

    Я не защищаю его, просто уточняю!

  44. Юстас Шредер DC

    0

    0

    ура!!! молодец!!!

  45. Адамант Rusevi

    0

    0

    [censored]…

  46. 6ecnpegeL google.com 6ecnpegeL

    0

    0

    Думаю его если отмажут,то еще очень долго будут прятать от всех.наверное найдется «доброжелатель» который его зарежет,тоже под спайсом,чтоб не отвечать

  47.  bebi

    0

    0

    за шапку деда мороза отобранную срок ,а этот невменяем -свободен

  48. Andrey Sinitsin vk.com Andrey Sinitsin

    0

    0

    я так и не понял из поста — невменяемый на момент нарушения или хронически? может ктонибудь внятно объяснить?

  49.  stopworld

    0

    0

    Тут пол города таких невменямых ходит.

  50.  stopworld

    0

    0

    Помоему в суде невменяемый так убийц наказывает.
    no comments

  51.  vk.com Герман Дроздов

    0

    0

    Признать не виновным )

  52.  808

    0

    0

    @ Bad Santa :

    тогда на как минимум ПОСАДИТЬ ТОГО НАРКОЛОГА ИЛИ ПСИХИАТРА, который поставил в справке диагноз ЗДОРОВ. ВЕДЬ НА ЛИЦО СЛУЖЕБНАЯ ХАЛАТНОСТЬ!!!! Не мог чел за 2 месяца стать невменяемым!

    посадить того кто поставил «невменяемый»

  53.  vip.silych

    0

    0

    На доски такого подонка!!

  54.  _ShArK_

    0

    0

    @ korsikanec:
    https://vk.com/id198970997

  55.  Mr.Sania

    0

    0

    инфа 100%, на экспертизе следов употребления наркотиков или алкоголя в тот день у него не обнаружили

  56. pochanok pochanok

    0

    0

    есть уйма чего, что мозг срывает, а на тестах выходит что человек чист

  57.  leo 1.5

    0

    0

    Мне кажется, что комментарий прокуратуры некорректен.Здесь не мало нюансов. Если в момент совершения ДТП он был невменяем вследствие болезни психики, то его нельзя осудить, но следует содержать в психбольнице закрытого типа. И в этом случае встает вопрос о законности получения им прав. Если же он сознательным употреблением чего-то (наркота, алкоголь, спайс и пр.) довел себя до невменяемости, то это никак не освобождает его от ответственности и должно быть отягчающим вину обстоятельством при вынесении приговора.И в любом случае материальный и моральный ущерб потерпевшим возмещает собственник машины, если он в судебном порядке не признан недееспособным. А он не признан. Но по уголовному делу чувствуется, есть там какие-то непонятки… Поэтому потерпевшие должны потребовать стационарной психиатрической экспертизы этого пацана, и не в Гродно. Здесь можно повлиять на результат, а там чуть сложнее.Но хоть сплетен будет меньше. Но всё равно это беда для всех причастных..

  58.  David Ben-Gurion

    0

    0

    Mr.Sania :

    инфа 100%, на экспертизе следов употребления наркотиков или алкоголя в тот день у него не обнаружили

    Возможно эксперты таки не смогли определить хим. состав наркоты. Это как у спортсменов с допингом — принимают все, но американцы с китайцами как правило не попадаются, так как употребляют новейшие и дорогущие препараты. Поэтому и заявляют — допинг(наркота) не обнаружен. В данном конкретном случаи даже детям очевидно, что «поциент» был под воздействием какой-то дури, а согласно букве Закона таки (возможно) не был. Нашим доблестным судьям хочется пожелать максимальнейшего здравомысления при рассмотрении этого дела.

  59.  Mr.Sania

    0

    0

    @ David Ben-Gurion:
    скорее всего так и есть

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.