Молодой военнослужащий из Гродно уже больше года не получает свою зарплату полностью. Двадцать процентов заработка у мужчины забирает банк, в котором взял кредит его бывший сослуживец. О решении суда пишет «Гродненская правда».

2014-12-11_092427

Дело в том, что в свое время коллега попросил гродненца быть поручителем при оформлении кредита. Парни приятельствовали, и товарищ согласился. А спустя год должник уволился с работы, занялся серым приграничным бизнесом — нелегальной торговлей автомобильным топливом и сигаретами, переписал имущество на супругу и перестал выплачивать кредит.

Как и положено, банк подал иск в суд. Однако судебный исполнитель не обнаружил у заемщика имущества, которое можно было бы конфисковать в счет долга. В результате расплачиваться пришлось поручителям. Как выяснилось, пострадавших от недобросовестного кредитополучателя оказалось трое. Еще двое приятелей «попали на деньги» из-за излишнего доверия к сослуживцу.

Вначале мужчины пытались призвать обманщика к совести. Бесполезно. В первые месяцы он еще отвечал на звонки и обещал «вот-вот расплатиться», потом снимала трубку его жена, а со временем звонки стали уходить в пустоту.

Сейчас ситуация попала в поле зрения правоохранительных органов, которые рассматривают ее на предмет оснований для возбуждения уголовного дела. С другой стороны, прокуратура проверяет работу судебного исполнителя, который не нашел у недобросовестного кредитополучателя имущества, подлежащего конфискации.

Как пояснили в прокуратуре, в случае возбуждения дела после рассмотрения его в суде и вынесения приговора с виновного будет взыскиваться выплаченная поручителями сумма. Все это займет определенное время. А деньги из зарплаты у поручителей удерживаются уже сегодня, их семьи недосчитываются ощутимых сумм.


Читайте также:

  1.  LordV

    0

    0

    На тутбае обсуждалась аналогичная проблема, по стране таких поручителей оплачивающих спокойную жизнь других валом, но ни банки ни суды ничего сделать не могут или не хотят, ибо заставить платить поручителя легче чем недобросовестного кредитополучателя, зачем напрягаться если по закону все красиво выходит. А если эти 3 обманутых ребят намнут бока бывшему товарищу, то ещё могут и сами стать подсудимыми, так что никаких поручительств малознакомым людям, или под залог их имущества в нотариальном порядке.

  2.  Va_bor1

    0

    0

    Бить нельзя, Бендер запретил 🙂
    Таких злостных неплательщиков я бы прировнял к ОБЯЗАННЫМ лицам, пусть с метлами и мусорками занимаются, а пару залетов по работе , то арестный дом. и фсе…НЕТ ПРОБЛЕМ!а деньги бы очень быстро нашлись.

  3.  maksim2309

    0

    0

    Это очень серьёзная проблема и тут надо что-то решать!!!

  4. Loza Loza

    0

    0

    maksim2309 :

    Это очень серьёзная проблема и тут надо что-то решать!!!

    а что тут решать, банк должен был подать в суд, в судебном порядке взыскать сумму, чел будет невыездным, а взыскивать с поручителей надо когда должник умер или попал в психушку. И НИКОМУ не быть поручителем, только если свои детям

  5.  Sergeym

    0

    0

    Как, являясь должником он спокойно пересекает туда-сюда границу? На моих глазах на белорусско-украинской границе алиментщика не выпускали за долг по его словам что-то там пару лямов. А тут трое за одного расплачиваются и ничего

  6.  Sergeym

    0

    0

    О, на минуту Loza с комемментом опередила

  7. Адамант Rusevi

    0

    0

    Вот меня всегда бесила эта ситуация с поручителями. Потом из-за таких хрен тех поручителей найдешь.

  8. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    хочешь потерять друга- займи ему денег или стань у него поручителем.
    Поэтому я — ни-ни.

  9.  citroenbit2

    0

    0

    для начала я бы поджёг машину, на которой он гоняет в польшу

  10. Адамант Rusevi

    0

    0

    @ citroenbit2:
    И получить судимость за тяжкое преступление? Вот колёса проколоть или номера стибрить. Гипотетически. 🙂

  11.  skald

    0

    0

    @ Rusevi:
    Можно ещё пальцы в дверь… Вроде и цел будет, а задуматься есть над чем)))

  12.  GoodviN

    0

    0

    давайте вспомним власть и часы. гдеже гроднозадая? должник гоняет с файками и топливом, все знают и ничерта не делают. а хотите скажу почему? потомучто проблемы индейцев вождя не [censored]!))) дань платишь- и все ок. как в ситуации с наркоманами и дилерами, которые отмазываются штрафами. только никому не говорите, это секрет;)

  13. ocelot ocelot

    0

    0

    дураков у нас на сто лет припасено

  14. AC AC

    0

    0

    ocelot :

    дураков у нас на сто лет припасено

    и в основном сидят они во власти )))

  15. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    GoodviN :

    давайте вспомним власть и часы. гдеже гроднозадая? должник гоняет с файками и топливом, все знают и ничерта не делают. а хотите скажу почему?

    Просцыте, но причём тут власть, часы и ГродноЗА?

    Договор поручительства человек сам подписывал в здравом уме и трезвой памяти? Сам.

    У психиатра и(или)нарколога на учёте при этом не состоит? Не состоит. (Иначе это может быть поводом для признания договора недействительным ввиду недееспособности одной из сторон).

    Ну так что вы хотели? Чел САМ согласился с такими условиями, и нет юридических оснований для признания договора недействительным.

    Так кто ж ему виноват? Сам себе злобный буратино. Получите и распишитесь. В отношении поручителя — никакой закон не нарушен.

    И вообще хомячьё всегда визгом визжит, что государство не должно вмешиваться в частные сделки. Ну вот, ваше желание исполнено, собстно. Вы этого хотели и требовали. Кушайте, не обляпайтесь.

    Что — опять не слава яйцам, да? 😉

  16. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Loza :

    а что тут решать, банк должен был подать в суд, в судебном порядке взыскать сумму, чел будет невыездным, а взыскивать с поручителей надо когда должник умер или попал в психушку.

    Банк — это буизнес, эффективный и частный, всё

  17. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Loza :

    maksim2309 :
    Это очень серьёзная проблема и тут надо что-то решать!!!

    а что тут решать, банк должен был подать в суд, в судебном порядке взыскать сумму, чел будет невыездным, а взыскивать с поручителей надо когда должник умер или попал в психушку. И НИКОМУ не быть поручителем, только если свои детям

    Это «очень серьезная проблема», но не банков, а хомяков.
    А их проблемы никого не щекочут.

    Банк — это буизнес такой, знаете ли. Для зарабатывания бабла, ага. Эффективный и частный, как хомяки и требовали, когда просили рыночных реформ.

    А частный эффективный собственник — постоянно стремится снижать издержки. Природа у него такая.

    И если дешевле и проще стрясти должок с поручителя (который вот он, рядом, касатик), чем ввязываться в долгие розыски и судебные тяжбы — значит, именно так буизнес и поступит. А государство в это не должно вмешиваться 🙂

    Всё как сторонники рынка хотели, да!

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






  • Архив

    Февраль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.