Строительство Белорусской АЭС вышло на новый этап – наземный. Строители-атомщики вышли на поверхность. На площадке будущей белорусской атомной электростанции начали возведение здания реактора первого энергоблока. Работа идёт с опережением графика, но во главу угла поставлена будущая безопасность страны, как энергетическая, так и экологическая, успокаивает ОНТ.

Строительство первой белорусской электростанции на 2,5 мегаватт началось в 2013 году. Первый энергоблок введут в эксплуатацию в 2018 году, а спустя ещё два года АЭС выйдет на проектную мощность и позволит замещать 5 млрд кубических метров газа ежегодно. А это – экономия на миллиарды долларов. Первый этап возведения – подземные работы – был закончен даже с опережением графика. После проверки международных экспертов (у них – никаких нареканий) строители-атомщики «вышли на поверхность».

Сейчас на белорусской атомной электростанции во всю кипит строительство надземной части здания реактора первого энгергоблока. Уже преодолен рубеж в 9,4 над нулевой отметкой. Профессионалы говорят, что сейчас в жизни будущей АЭС один из самых важных этапов – установка защитной системы.

Безопасность станции получила индекс «поколение 3+» благодаря российскому ноу-хау – ловушке расплава. Это устройство при аварии соберёт ядерное топливо в резервуаре и наглухо закроет его в саркофаге. Для установки такой ловушки на первом энергоблоке используют кран грузоподъемностью 1350 тонн – самый большой в Беларуси. Не допустить же ЧП призваны массивные железобетонные конструкции. Кстати, на АЭС, как говорится, куют железо пока горячо. Собственные бетонный и арматурный заводы экономят время и деньги. Качество продукции высочайшее, рассказывают в цехах. Делаем ведь для себя.

Экономия на стройплощадке – это разумный хозяйственный подход, но отнюдь не вынужденная мера. Думают в руководстве и о безопасности экономической. Падение курса российского рубля встревожило некоторых экспертов, которые заявили, что Россия не сможет выполнять договоренности по кредитованию строительства. В дирекции АЭС такое развитие ситуации не рассматривают. Падение российской валюты не только не помешает стройке, но и выгодно для белорусской станции.

Общая стоимость возведения АЭС – около 11 млрд долларов, 90% прокредитует Россия. За год строители уже освоили десятую часть средств. Значительная часть денег сейчас направлена на возведение основной и аварийной охладительных систем. За безопасностью этого объекта пристально следят экологи. Реактор и дизельные генераторы охлаждаются водой, которая в случае ЧП может попасть в землю вместе с радиацией. «Зелёных» успокоит детальное изучение проекта «АЭС-2006», по которому работают строители.

Гарантировать безопасность строительства и работы АЭС будет высококлассный руководящий персонал, большинство из них раньше уже работали на атомных станциях по всему миру. А вот исполнители – преимущественно белорусы. К примеру, из 10 тысяч жителей соседнего Островца около 500 уже работают на станции. С запуском АЭС населённый пункт вырастет втрое, построят новые школы, детские сады и больницы. Для этого города атомная станция станет гарантом не только энергетической, но и экономической и социальной гарантии.


Читайте также:

  1. Double Double_trans@mail.ru

    0

    0

    Вот кому нужны эти опережения??? Даешь 3 года за пятилетку!!! Нужно строить качественно и в срок!

  2. AC AC

    0

    0

    «…экономия на миллиарды долларов….»
    И что КОНКРЕТНО изменится в уровне жизни простых людей???? Может комуналка подешевеет? Может з/п вырастут?

    бла-бла-бла…
    Как тут один товарищ говорит, «вангую» — ни на один цент (из этих лярдов) не облегчится жизнь простых людей.

  3. Septem Septem

    0

    0

    «Строители-атомщики вышли на поверхность». Всем срочно спуститься под землю!

  4. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    AC :

    И что КОНКРЕТНО изменится в уровне жизни простых людей????

    Понадобится меньше газа и прочих энергоносителей, закупаемых за валютку. То есть меньше станет давление на валютный курс, несколько улучшится платежный баланс страны.

  5. F0REVER F0REVER

    0

    0

    С каждым годом мы видим только рост, рост вверх всего и вся… только не зп)

  6.  alex-rza

    0

    0

    Дед Пихто :
    Понадобится меньше газа и прочих энергоносителей, закупаемых за валютку. То есть меньше станет давление на валютный курс, несколько улучшится платежный баланс страны.

    Как будто отдавать долги за строительство не надо, закупать и утилизировать топливо тоже ни нужно???? глубоко ошибаетесь в особой экономической выгоде. Это еще большая зависимость от соседки …

  7. krendec krendec

    0

    0

    Дед Пихто :

    Понадобится меньше газа и прочих энергоносителей, закупаемых за валютку. То есть меньше станет давление на валютный курс, несколько улучшится платежный баланс страны.

    т.е. у вас с гроднозадой появятся новые кабинеты, это понятно.

    а нам, простым смертным как это аукнется? может цены ниже станут? качество медицины улучшится? аль комуналку платить перестанем?

  8. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    alex-rza :

    Как будто отдавать долги за строительство не надо, закупать и утилизировать топливо тоже ни нужно???? глубоко ошибаетесь в особой экономической выгоде.

    Я как-то не думаю, что у крывавага ражыму настолько много денег, что их тупо некуда девать.

    Так что — уверен, что перед сстроительством станции просчитали всё, названное вами. И поняли, что даже с учётом этих расходов — всё равно выгоднее станцию строить, чем не строить.

  9.  Vital0209

    0

    0

    сначала БРСМ строили, теперь с опережением графика, завтра всех тунеядцев(алкашей и бомжей) загонят туда и будет «надёжная» АЭС, построенная на 3 года раньше и на 5млрд$ дешевле….

  10. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    krendec :

    а нам, простым смертным как это аукнется?

    Вы что — настолько совсем уж простой смертный, что можно сказать — простейший и примитивный? 😉
    Раз в упор не понимаете моего объяснения.
    Не, вам реально нужно разжёвывать, чем скажется на гражданах улучшение валютного баланса страны? Вы реально не понимаете, хорошо это или плохо для граждан, если отток валюты из страны уменьшится?

  11. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Vital0209 :

    сначала БРСМ строили, теперь с опережением графика, завтра всех тунеядцев(алкашей и бомжей) загонят туда и будет «надёжная» АЭС, построенная на 3 года раньше и на 5млрд$ дешевле….

    Не верещите. К строительству реакторов, энергоблоков, ответственного электрооборудования и т.д. — никто никаких БРСМ-овцев и бомжей не допустит на пушечный выстрел.

    Но вот в каком-нить оффисном здании при этой АЭС — стенку в сортире покрасить или линолеум на пол расстелить — почему бы и нет? Или использовать на подсобных работах типа «принеси, подай, иди на фиг, не мешай». Не вижу ничего страшого.

    Стройка любого объекта, даже очень высокотехнологического — требует, в том числе, и немало малоквалифицированного рабочего труда.

  12.  tipalupus

    0

    0

    Насколько я понимаю строительство должно вестись по проекту,учитывающему все нормативы в данной отрасли,а если строят с опережением графика-то либо проект не правильный,либо не соблюдают нормативы…что хуже-неизвестно…и это на строительстве АЭС…чтой-то как-то не того…хотя может просто обычные приписки..но опять же-АЭС…

  13.  Vital0209

    0

    0

    Дед Пихто :

    Vital0209 :

    сначала БРСМ строили, теперь с опережением графика, завтра всех тунеядцев(алкашей и бомжей) загонят туда и будет «надёжная» АЭС, построенная на 3 года раньше и на 5млрд$ дешевле….

    Не верещите. К строительству реакторов, энергоблоков, ответственного электрооборудования и т.д. — никто никаких БРСМ-овцев и бомжей не допустит на пушечный выстрел.

    Но вот в каком-нить оффисном здании при этой АЭС — стенку в сортире покрасить или линолеум на пол расстелить — почему бы и нет? Или использовать на подсобных работах типа «принеси, подай, иди на фиг, не мешай». Не вижу ничего страшого.

    Стройка любого объекта, даже очень высокотехнологического — требует, в том числе, и немало малоквалифицированного рабочего труда.

    а что насчёт опережения графика? вы считаете главное скорость или качество?

  14. krendec krendec

    0

    0

    Дед Пихто :

    Вы что — настолько совсем уж простой смертный, что можно сказать — простейший и примитивный?

    да я простой хомяк! из заметных изменений:
    1. клетку сделали крепче, покрасили и разделили пополам. сипатый хозяин показал на вторую половину каким-то узкоглазым хомякам и сказал «это ваша родина» (архив БТ за 26.11.2014)
    2. барабан разрешают теперь крутить за деньги. сказали что это не работа а развлечение.
    3. к барабану приделели динаму… другие хомяки поговаривают что у крыс от нее лампочка работает, они сами не крутят… врут конечно же!
    4. кормят хуже, одной пластмассой.
    5. за проветривание и уборку стали брать больше денег. до ветру хожу как раньше, с той же периодичностью, не знаю почему вдруг подорожало.

  15. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Vital0209 :

    а что насчёт опережения графика? вы считаете главное скорость или качество?

    А кто вам сказал, что речь идет о выборе «или/или» ?

    График составляется исходя из планируемого количества задействованных специалистов, материалов и других ресурсов.

    Если на стройку отправили несколько больше рабочих, инженеров, денег и т.д. (в том числе и из России) чем планировалось отправить на момент составления графика — то во-первых, ничего удивительного, что дело пошло немного быстрее, а во-вторых, из этого совсем не следует снижение качества.

  16. krendec krendec

    0

    0

    Дед Пихто :

    Если на стройку отправили несколько больше рабочих, инженеров, денег и т.д. (в том числе и из России) чем планировалось отправить на момент составления графика — то во-первых, ничего удивительного, что дело пошло немного быстрее, а во-вторых, из этого совсем не следует снижение качества.

    если на маленькое пасбище отправить больше коров, то это вовсе не значит что в итоге будет больше молока 😀

  17. 0909201 0909201

    0

    0

    Главное , что б не рухнула с опережением графика

  18. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    krendec :

    если на маленькое пасбище отправить больше коров, то это вовсе не значит что в итоге будет больше молока

    Аналогия неверная. На пастбище отправили, в данном случае, не коров-поедателей травы, а диаметрально наоборот — сеяльщиков травы и обработчиков почвы.

    Коровы на пастбище ещё пока не появлялись. Не время.

  19. fill127 fill127

    0

    0

    Чувствую бежать надо будет отсюда

  20.  yuriy

    0

    0

    Только мощность наверное не 2,5 МВт, а 2500 МВт. а то Гродненская ГРЭС получится мощнее, 17МВт

  21. Адамант Rusevi

    0

    0

    Когда построили Гродненскую ГЭС,цены на электричество только поднялись. От АЭС у нас тоже никаких улучшений не будет. Долги с кредитами мы же и будем отрабатывать.

  22. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Rusevi :

    Когда построили Гродненскую ГЭС,цены на электричество только поднялись.

    И какой же вывод? Не будем строить электростанций — тогда цены упадут?

    Неужели по вашей логике: якобы чем меньше мы построим мощностей для производства некоего продукта — то тем ниже будет цена этого продукта, что ли ?

    Вы не допускаете мысли, что без строительства электростанций — цены на электричество поднялись бы еще сильнее?

    А если мало собственного производства энергии — то её пришлось бы закупать. За валютку, ясен пень. То есть — ещё сильнее поднялся бы не только ценник на энергию, но и курс доллара тоже.

    Rusevi :

    От АЭС у нас тоже никаких улучшений не будет. Долги с кредитами мы же и будем отрабатывать.

    Я не думаю, что у ражыма столько денег, что их тупо девать некуда, и что не просчитано заранее, сколько мы выгоды получим, и сколько прийдется отдавать по кредитам.

    Кстати — это чуть ли не единственно правильная цель, под которую можно брать кредиты: не на проедание, а на вложение их в реальное предприятие, которое своей работой их отобъёт.

  23. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    krendec :

    да я простой хомяк!

    Не совсем простой. Брехливый очень.

    krendec :

    клетку сделали крепче

    Какую клетку? Что за жупел распространённый?

    Вы из тюрьмы пишете, с мобилы, что ли? Нет? Тогда разве кто-то вас насильно в клетке держит? Или вам абы красиво присвиснуть, а , признайтесь?

    Нет никакой клетки, кспокойтесь. Граница рядом, подсадка стоит 1 доллар. До остальных границ тоже недалеко, и для некоторых из них даже виза не требуется.

    Так что спокойно можете киздовать на все четыре стороны, и уверяю вас — крывавы ражым при этом не будет силами вас держать на месте и не пущать.

    Не трепитесь о клетке, слушать тошно, ей-богу. Нет её. Никто вас за на цепи не держит.

  24. krendec krendec

    0

    0

    Дед Пихто :

    На пастбище отправили, в данном случае, не коров-поедателей травы, а диаметрально наоборот — сеяльщиков травы и обработчиков почвы.

    Коровы на пастбище ещё пока не появлялись. Не время.

    деда деда… это вы в ваших кабинетных отчетах круглый год поля засеваете! а на улице то зима, хрен что посеешь 😀 да и сколько семян сверх нормы не разбрасывай, а трава гуще не станет 🙂

    Дед Пихто :

    Вы не допускаете мысли, что без строительства электростанций — цены на электричество поднялись бы еще сильнее?

    мы допускаем мысль что виною роста цен является лысая резина!

  25. krendec krendec

    0

    0

    Дед Пихто :

    Вы из тюрьмы пишете, с мобилы, что ли? Нет?

    из тюрьмы родной, из нее самой… Беларусью называется. вроде и дверьку приоткрыли, но вертухаи на вышке не спят — один неверный шаг и «пропал без вести».

  26. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    krendec :

    из тюрьмы родной, из нее самой… Беларусью называется.

    Ой… Вас действительно кто-то здесь насильно держит и никуда отсюда не выпускает?

    Или вы просто обычный форумный [censored], нахрен там за пределами никому не нужный, а? 😉 Ну ведь так же это, так! Ну признаейтесь, ну хоть сами себе не врите 😀

    А если Беларусь это для вас реально тюрьма — хотите, помогу вам из нее сбежать!?

    Могу выдать вам 1 доллар денег на подсадку и направляющего пендаля под сраку, чтобы помочь вам сбежать из этой тюрьмы на свободу, и чтоб вы наконец прекратили терзать Вселенную своим скавытаннем.

  27. vit-ayt vit-ayt

    0

    0

    что то как то не по себе становится от этой статьи. насколько я знаю , чернобыльскую аэс тоже построили с опережением графика. и что с этого вышло? БОЖЕ УПАСТИ, чтоб не накаркать .

  28. dr.cheh dr.cheh

    0

    0

    Что за [censored]пишут эти статьи? Кто-нибудь здесь знает сколько это 2,5 МВт?

  29. Господин Бользен кот Шрёдингера

    0

    0

    dr.cheh :

    Что за пишут эти статьи? Кто-нибудь здесь знает сколько это 2,5 МВт?

    2500000 Дж/с

  30.  pit_pitty

    0

    0

    @ Дед Пихто:
    Да не спорь ты с этими колхозниками. У них все всегда плохо. Эту АЭС нужно было давно строить. И еще бы штуки две таких же. Доллар не скакал бы. Она себя окупит. Во Франции к примеру 75% электроэнергии вырабатывается на АЭС. В Бельгии больше половины. В соседней Украине 46%

  31.  pit_pitty

    0

    0

    @ krendec:
    Боюсь ты очень далек от того, о чем пишешь. ЧЕТЫРЕ ТАКИЕ СТАНЦИИ МОГУТ ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИТЬ СТРАНУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ. ТЫ ПОНИМАЕШЬ КАКИЕ ЭТО ДЕНЬГИ И ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ В ОТНОШЕНИИ С ЗАКУПАЕМЫМИ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЯМИ У СОСЕДКИ РОССИИ? А ты про оплату за коммуналку пишешь. Да еще и грубишь как школьник

  32. Адамант Rusevi

    0

    0

    @ Дед Пихто:
    Вы сами себя хоть понимаете? Не хочу вступать в полемики, сами перечитайте свои изречения и найдите противоречия. Люди, может, и хомяки, но не идиоты, как бы этого ни хотелось Вам подобным.

  33. Адамант Rusevi

    0

    0

    @ pit_pitty:
    Пардон, может, я чего-то не знаю, но в Беларуси нет залежей радиоактивных элементов. Их тоже придётся закупать. А радиоактивные отходы куда? Прежде чем кого-то обзывать колхозниками, не стоит ли за собой присмотреть и особенно за своим языком?

  34.  pit_pitty

    0

    0

    @ Rusevi:
    Ну хотите могу сказать невежество. Сравните рентабельность АЭС И ТЭС как раз с учетом закупок энергоносителя. Тоже самое могу сказать и про экологию. При грамотной эксплуатации атома экологические последствия куда менее опасны. Почему-то литовцы не сильно заботились где хранить отходы, может теперь пора и нам к их границам сюрприз положить. Россияне со своей смоленской АЭС у белорусов ничего не спрашивали. Американцы умно поступают — они делают захоронения не на территории страны, при том что у них БОЛЕЕ 100 ЭНЕРГОБЛОКОВ. А вообще отходы с наших двух энергоблоков будут незначительные, так что последствий от захоронений практически никаких не будет. К сожалению у нас еще остался синдром Чернобыля, больная эта тема для людей

  35. ocelot ocelot

    0

    0

    людииии..,человеки…одулумайтесь. ,хотя кому я это говорю

  36. Адамант Rusevi

    0

    0

    @ pit_pitty:
    Невежество звучит лучше. ) АЭС уже практически построена и спорить о ещё необходимости пустая трата времени. Я пытался сказать, что с постройкой АЭС в жизни отдельно взятого человека улучшений все равно не будет. А опасность… Так у нас есть Азот. Давно привыели. Белые простыни у всех давно готовы, чтобы завернуться и ползти в сторону кладбища. (Старый гродненский анекдот) Будущее покажет, кто был прав.

  37. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    vit-ayt :

    что то как то не по себе становится от этой статьи. насколько я знаю , чернобыльскую аэс тоже построили с опережением графика. и что с этого вышло?

    И что же вышло-то?

    Чернобыльская станция взорвалась разве от того, что её построили с опережением графика, что ли? Нет.
    Ну так какого икса вы тогда верещите, как бегемот во время случки с крокодилом ? 😉

    А взорвалась она от того, что на ней начали проводить всякие эксперименты. Отключив все ступени защиты.
    В том числе и последний, конструктивно неотключаемый (засунув лом в шестерни исполнительного механизма).

    Ну так, знаете ли — вообще любую машину, если её целенаправленно начать портить — она в конце-концов сломается. Ничего удивительного.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.