19 ноября гродненка Тамара рассказала s13.ru о том, как в процессе лечения ей неверно поставили диагноз, а после отказали в снимке в кабинете рентгенографии. В итоге женщине пришлось воспользоваться за платной услугой — по ее словам, снимок показал запущенную форму пневмонии и плеврит. Врач-рентгенолог Елена Китурко, которая принимала женщину, обратилась в нашу редакцию, чтобы объяснить сложившуюся ситуацию.

«Благодарю s13.ru за своевременно поднятую актуальную тему. Очень хочу, чтобы мои пациенты были уверены, что к каждому из них будет проявлено максимальное внимание. Это позволяют и мои знания (1 квалификационная категория) и мой опыт (20 –летний стаж работы).

Основываясь на законодательных актах РБ, постановлениях Министерства здравоохранения, пунктах должностной инструкции врач – рентгенолог (до проведения рентгеновского снимка!) должен изучить амбулаторную карту, прочитать не только назначение, но и обоснование этого назначения и только после этого дать разрешение на проведение медицинского диагностического облучения пациента. Если назначение на рентгеновское исследование не обосновано (как в случае с Тамарой — нет температуры, нет хрипов в легких, ослабления дыхания по легочным полям, данных амбулаторных исследований), то врач-рентгенолог не только может, но и обязан отказать в рентгеновском исследовании с записью в амбулаторную карту ( см. Постановление МЗ РБ от 31.12.2013г глава 22 п.212).

Многочисленные отзывы гродненцев на статью показали, что проблеме радиационной безопасности населения, грамотности населения в этом вопросе нужно уделять больше времени и внимания.»

Стоит отметить и тот факт, что правомерность действий врача журналисту s13.ru подтвердил главный государственный инспектор ГосАтомНадзора по Гродненской области Удот Сергей Михайлович: «Есть закон, которым мы и должны руководствоваться, и отсебятины здесь не может быть».

Идет дальнейшее разбирательство. Поставленный диагноз «Пневмония» уточняется.


Читайте также:

  1.  lorri

    0

    0

    нет температуры, нет хрипов в легких, ослабления дыхания по легочным полям, данных амбулаторных исследований), то врач-рентгенолог не только может, но и обязан отказать в рентгеновском исследовании с записью в амбулаторную карту ( см. Постановление МЗ РБ от 31.12.2013г глава 22 п.212). Молодцы! В 2000 году МЕСЯЦ у меня не было температуры, хрипов в легких, ослабления дыхания, просто недомогание. Ставили диагноз- ОРВИ, снимок не хотели делать. Итог: СКОРАЯ ЕЛЕ ДОВЕЗЛА ДО РЕАНИМАЦИИ- КРУПОЗНАЯ ПНЕВМАНИЯ!

  2.  eyarik

    0

    0

    lorri
    Зато стоять будет как у молодого лиса)))))))

  3.  Ozzz

    0

    0

    как старый анекдот про врача:
    1. ето ерунда-её не лечим
    2. ето капец-он не излечим.

  4. felix13 felix13

    0

    0

    Отбрехалась…Да здравствует бесплатное медицинское обслуживание!Вымрем скоро все с такими врачами,которым инструкция дороже жизни и здоровья пациента и которые даже сейчас не хотят признать свою ошибку.Блин,1=я категория,20 лет стажа…НА ПЕНСИЮ!!!

  5.  serega1878

    0

    0

    бред! все и каждый знают какая у на с в стране медицина, и как «лечат»

  6.  Azor

    0

    0

    Вот когда скажут страшный диагноз,-рак,-тогда многие задумаются, не стал ли этот ВНЕОЧЕРЕДНОЙ рентген последней каплей…. Пока здоровы, то все на язык справные…
    Не зная деталей и обстоятельств дела, критиканов врачей — хоть отбавляй. Причем преимущественно та категория, которая на границе-таможне польскому пану готова ноги лизать и ждать очереди сколь угодно долго, а здесь все враз стали спецами по врачебному делу. Читайте первое предложение……

  7.  Azor

    0

    0

    А медицина «в нашей стране» в разы лучше, чем у соседей. Попадёте — узнаете.

  8. Engineer Engineer

    0

    0

    Очень хочу, чтобы мои пациенты были уверены, что к каждому из них будет проявлено максимальное внимание. Это позволяют и мои знания (1 квалификационная категория) и мой опыт (20 –летний стаж работы).
    С таким подход к каждому пациенту правильный диагноз сможет поставить только врач-патологоанатом… как бы это не страшно звучало…
    А если уже быть до конца честным… скажите пожалуйста, врач-рентгенолог Елена Китурко (раз уж вы читаете S13), своему ребенку Вы также бы отказали в снимке, основываясь на показаниях амбулаторной карты и не обращая никакого внимания на направление врача?

  9. Retro Retro

    0

    0

    И это за годы тяжелейшей учёбы в медицинском? Благодарность от троечников и лентяев? Доктора еще должны оправдываться? Пожалуйста, s13, давайте опросим пострадавшую Тамару. Как ее фамилия, во-первых? Давайте уже всех назовем, а то врачу-рентгенологу поспешили дать характеристику, а пострадавшей — нет. А как она сама-то, усердна в работе? Давайте комментарий от ее непосредственного начальства выслушаем. Ни разу ни одного недочёта, выговора? Давайте здесь опубликуем.

  10.  Минчанин

    0

    0

    Вот это бесподобно: «…ПО ЕЁ СЛОВАМ, снимок показал запущенную форму пневмонии и плеврит.» S13 достаточно раздуть скандал на ровном месте и выдавать голословные обвинения врача «по её словам».
    Ну-ну, далеко пойдёте, пока не остановят…

  11. felix13 felix13

    0

    0

    Azor :

    Вот когда скажут страшный диагноз,-рак,-тогда многие задумаются, не стал ли этот ВНЕОЧЕРЕДНОЙ рентген последней каплей….

    А вы спросите у той Тамары сколько раз в жизни она рентген проходила?В СССР проходили каждый год-и ничего,а с тех пор техника намного совершеннее стала.Вот только советский подход к больным у врачей так и остался…Вы же ставите вопрос так-как вы думаете,от чего лучше умереть-от рака или от пневмонии?Как по мне,то лучше-это ПОПОЗЖЕ.

  12.  grasshopper

    0

    0

    У нас в стране врач в любом случае окажется крайним: если бы ренген был сделан, пришла бы какая-н. проверка и наказала врача, т.к. делает не нужные ренгены, ренген не сделали — пропустили болезнь.
    Вообще, считаю людей, выбравших профессию врача мазохистами — работают бесплатно, уважения к ним нет, условий работы нормальных нет, а ответственность за каждое решение колоссальная. Не понимаю, что может мотивировать человека сушить свои мозги 7 лет, чтобы потом над тобой издевались.

  13. Engineer Engineer

    0

    0

    » Если назначение на рентгеновское исследование не обосновано….» т.е. врач-рентгенолог, основываясь на своей компетенции, ставит под сомнение диагноз врача-терапевта? Я ничего не путаю? Это как? Получается, что в нашей стране САМЫЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВРАЧИ это ВРАЧИ-РЕНТГЕНОЛОГИ, которые росчерком своего пера могут отменить любой диагноз, точнее любую попытку установления с помощью рентгена правильного диагноза? Нет слов…

  14.  Azor

    0

    0

    @ felix13:
    Ну ежели все такие грамотные, жить не хотят, а гадают «от чего лучше умереть» раньше-позже, то вам надо не к врачам, уважаемые, а к бабкам-гадалкам- там всё строго, без обмана.

  15.  simkas

    0

    0

    ///Стоит отметить и тот факт, что правомерность действий врача журналисту s13.ru подтвердил главный государственный инспектор ГосАтомНадзора по Гродненской области Удот Сергей Михайлович: «Есть закон, которым мы и должны руководствоваться, и отсебятины здесь не может быть».///-РУКА РУКУ МОЕТ!это очевидно.даже если бы в этом случае был бы летальный исход виновата была бы только Тамара.в том что заболела.

  16.  Michael

    0

    0

    felix13 :

    Отбрехалась…Да здравствует бесплатное медицинское обслуживание!Вымрем скоро все с такими врачами,которым инструкция дороже жизни и здоровья пациента и которые даже сейчас не хотят признать свою ошибку.Блин,1=я категория,20 лет стажа…НА ПЕНСИЮ!!!

    При чем тут «дороже жизни»? Есть должностные инструкции. В них написано как нужно работать и чем лечить. Да и не знаем мы подробностей. Что в амбулаторной карте было написано, чего хотело Тамара (кста, очень интересна ее фамилия и место работы). Не исключено, что все было несколько не так, как изложили в первой статье. Доктору респект, что не постеснялась ответить на сайте, публикующем непроверенную информацию.

  17.  Michael

    0

    0

    Engineer :

    А если уже быть до конца честным… скажите пожалуйста, врач-рентгенолог Елена Китурко (раз уж вы читаете S13), своему ребенку Вы также бы отказали в снимке, основываясь на показаниях амбулаторной карты и не обращая никакого внимания на направление врача?

    А Вы кем работаете? Водителем маршрутки? Своего бы ребенка подвезли, немного отклонившись от маршрута?
    А ребенка Елены Китурко?

  18. felix13 felix13

    0

    0

    Michael :

    Что в амбулаторной карте было написано, чего хотела Тамара

    Согласен,давайте попросим ту Тамару представить на S13 выписку с диагнозом после рентгенобследования-разговор станет предметным.

  19.  Mike

    0

    0

    Что значит: «Если назначение на рентгеновское исследование не обосновано….»?
    Если я правильно понял, когда я прихожу делать снимок 1 раз в год — то это считается, что я делаю его просто так, и при этом мне его делают. А человека отправил врач и ему отказывают? Или на всяких комиссиях и проф осмотрах никто ничего не смотрит? Ни снимок никто не делает, ни анализы? Может у нас вообще считается, что пока ты просто так ходишь и ни на что не жалуешься — то ты здоров, а вот если подыхаешь — то уже тогда как повезет, спасут/не спасут. А потом жалуются что пациенты сами себе лечат и анализы назначают.
    P.S. Незадолго до того как у меня обнаружили пневмонию по результатам флюорографии, я искал знакомую в поликлинике, чтобы сдать анализы крови без направления терапевта, которые показали высокое СОЭ — подозрение на пневмонию. И только после этого меня отправили за снимком.

  20.  Дарлинг

    0

    0

    @ Engineer:
    Позволю прокомментировать!Каждая ОГК должена быть обоснована,ибо это лучевая нагрузка,по сему:врач-терапевт должна обосновать назначение исследования,т.е.выставить показания для проведения исследования!В целях безопасности пациента!Пример:МРТ,КТ-исследования лучевая нагрузка соответствует годовай норме,однако,до введения регламента МЗРБ люди самостоятельно назначали его себе на всё тело,так для диагностики!Беда в том,что в педагогике и медицине все большие специалисты!

  21.  val19

    0

    0

    @ Mike
    Или на всяких комиссиях и проф осмотрах никто ничего не смотрит? Ни снимок никто не делает, ни анализы?…………. Смотрят и ещё как… но на ЧЕК!!

  22.  val19

    0

    0

    @ Mike: А ещё отправляю за перчатками,шприцами,ватой, бинтами, И ЭТО на платных комиссиях !

  23.  val19

    0

    0

    А щё и малюсенькая печать врача как из золота, так как за штампик у нарколога и в психушке, с Вас дерут три шкуры!

  24.  Дарлинг

    0

    0

    val19 :

    @ Mike: А ещё отправляю за перчатками,шприцами,ватой, бинтами, И ЭТО на платных комиссиях !

    А Вы конечно же думаете,что сумму которую оплачиваете, врач кладёт себе в карман?!!Огорчу Вас сообщением,что это не так!Вы проходите её платно не потому, что врачи так решили,а потому что государство обязало сделать комиссию платной!

  25. Dragster Dragster

    0

    0

    Дарлинг :

    @ Engineer:
    Позволю прокомментировать!Каждая ОГК должена быть обоснована,ибо это лучевая нагрузка,по сему:врач-терапевт должна обосновать назначение исследования,т.е.выставить показания для проведения исследования!В целях безопасности пациента!Пример:МРТ,КТ-исследования лучевая нагрузка соответствует годовай норме,однако,до введения регламента МЗРБ люди самостоятельно назначали его себе на всё тело,так для диагностики!Беда в том,что в педагогике и медицине все большие специалисты!

    А теперь на русском май Дарлинг пожалуйста.
    p.s:s13 не только врачи читают.

  26.  Дарлинг

    0

    0

    Dragster :

    Дарлинг :

    @ Engineer:
    Позволю прокомментировать!Каждая ОГК должена быть обоснована,ибо это лучевая нагрузка,по сему:врач-терапевт должна обосновать назначение исследования,т.е.выставить показания для проведения исследования!В целях безопасности пациента!Пример:МРТ,КТ-исследования лучевая нагрузка соответствует годовай норме,однако,до введения регламента МЗРБ люди самостоятельно назначали его себе на всё тело,так для диагностики!Беда в том,что в педагогике и медицине все большие специалисты!

    А теперь на русском май Дарлинг пожалуйста.
    p.s:s13 не только врачи читают.

    ОГК-обзорная рентгенография лёгких.РКТ-рентгеновская компьютерная томография.МРТ-магнитно-резонансная томография.Вся группа относится к диагностическим манипуляциям направленным на выявление пат.очага(болезни органа,и/или системы).Вы аббревиатуры имели ввиду?!Если нет, выделите-все поясню.

  27. vitasik facebook.com Vitold Tsydzik

    0

    0

    Azor :

    Вот когда скажут страшный диагноз,-рак,-тогда многие задумаются, не стал ли этот ВНЕОЧЕРЕДНОЙ рентген последней каплей…. Пока здоровы, то все на язык справные…
    Не зная деталей и обстоятельств дела, критиканов врачей — хоть отбавляй. Причем преимущественно та категория, которая на границе-таможне польскому пану готова ноги лизать и ждать очереди сколь угодно долго, а здесь все враз стали спецами по врачебному делу. Читайте первое предложение……

    Что Вы, сударь, так против поляков настроены…Действительно, рентгенография-это все же воздействие излучения. Не вдаваясь в подробности-это отлично от «следов Чернобыля» в воздухе и в пище, но доза разовая немалая. Однако риск этот оправдан в случае подозрения на пневмонию или онкологию (кстати, последнее бывает не реже, а скорее чаще» с маской «бронхита»). Елена Китурко считает, что оснований для назначения снимка не было, это ее право как специалиста с большим стажем и категорией. Но если снимок в платной поликлинике показал, что есть пневмония и плеврит, значит Елена ошиблась в оценке состояния пациентки, невзирая на весь свой опыт. Поддержка с Атомнадзора и ссылка на инструкцию-это все хорошо, если рентген действительно не был показан, но ведь было направление терапевта, явно оценившего клинику пациентки иначе. Поэтому весь вопрос в том «а был ли мальчик»-т.е. существует ли снимок пациентки, на котором признаки пневмонии и плеврита.

  28.  martin1

    0

    0

    @ Дарлинг:
    Зато, как Вы справедливо заметили, лечить и учить умеют все. А коснись любого профессионального термина и все- сдулись великие критики.

  29.  stas60

    0

    0

    @ Engineer:
    Нет никакого сомнения, что своего ребёнка облучать рентгеновскими лучами лишний раз не будет ни один здравомыслящий человек. Если бы этому врачу было наплевать на здоровье пациентки, то она «не отказала бы в снимке» хоть 5 раз в году-гробьтесь, если охота, на кнопку нажать не трудно, тем более что снимок делает не она, а её помощники.

  30.  val19

    0

    0

    @ martin1: Так ведь «профи » хомутнулась!!

  31.  val19

    0

    0

    И если все сказанное подтвердилось, то «профи» надо как минимум гнать в зашею, если не больше!

  32.  etty

    0

    0

    А если все сказанное не подтвердится? Скажу по секрету — не подтвердится. У этой «Тамары» нет пневмонии, только плеврит. На месте Елены я бы подавал в суд за клевету.

  33.  martin1

    0

    0

    @ val19:
    Пока не доказано.

  34.  stas60

    0

    0

    @ Минчанин:
    Вот это бесподобно: «…ПО ЕЁ СЛОВАМ, снимок показал запущенную форму пневмонии и плеврит.» S13 достаточно раздуть скандал на ровном месте и выдавать голословные обвинения врача «по её словам».
    Ну-ну, далеко пойдёте, пока не остановят…

    А ведь вы правы, Минчанин, s13 опустился до уровня сплетен…

  35.  tuxa

    0

    0

    В 6 пол-ке по моему все одинаковые. Мне три года назад тоже отказали, хотя у меня была и температура 39,5, и очень страшно голова болела(оказалось гайморит). Врача вызвали на дом, а он меня на своей машине в поликлинику довез, потому что на ногах не могла уже стоять. А рентгенолог сказал: сори, сори у меня рабочий день до 14.00. Я на часики глянула, а на моих 13.56 было.
    Врачей уважаю, и ценю их труд, но давайте не забывать и о человечности (по отношению к больным тоже). Давайте ценить каждый труд, ведь у каждого работа тяжелая и у каждого есть свои нюансы.

  36.  tuxa

    0

    0

    @ stas60:
    ну-ну, это не забота о здоровье пациента, а указ свыше: рентгеновским аппаратом лишний раз не пользоваться, так как это ооооочень дорого!!! Вот она и отказывает в рентген снимке

  37.  yandex.ru иван

    0

    0

    Беда в том, что нас лечат не доктора а ВРАЧИ…
    Понятно, что зарплата невысокая и много сложностей, но вы все, кто одел белый халат, знали куда и на что идёте сначала учиться, а потом работать.
    Представьте пекаря который не будет допекать хлеб, портного,который пришьёт один рукав или штанину короче другого…Правильно, такие специалисты не имеют право выпускать продукцию, да их просто никто на работе держать не будет.
    Другое дело медицина, там можно поставить не правильный диагноз, ошибаться,недосмотреть, не долечить…Самое страшное, что вам за ваш, так называемый, «профессионализм» ничего не будет, ну разве что выговор.
    Конечно есть, и их не мало, доктора от Бога. Вам искренняя благодарность и наше уважение!
    Всем здоровья!!!

  38.  Evgeni

    0

    0

    М-да. С пневмонией видно врачи не в ладу. Пару лет назад по скорой привезли в больницу, врач в приемной сделал анализ крови и сказал что нечего дурить голову и это просто грип, езжайте вы батенька домой. Благо приехал с мамой-медсестрой. Та посмотрела анализы и устроила ему там кузькину-мать. Анализы показывали очень большую возможность пневмонии. Кстати, до этого дня четыре лежал с температурой под 40, сбивалась на часа два и поднималась опять, колол антибиотики ( энто тут терапевт участковый приняла участие , не сами))))Она же и скорую настояла вызвать при повторном осмотре.) В общем под угрозой действенных мер положили на дальнейшее обследование в больницу. Оказалась пневмония. Как её там лечили, это другая история))) Но родственники потом сказали, что уже прощаться ко мне приходили, врачи якобы намекнули. А сейчас народ представьте если бы простые люди, не профи, в скорую приехали….

  39. Banifacyj Banifacyj

    0

    0

    В прошлом году почти полгода мучился с бронхитом. К врачу ходил примерно раз в месяц, периодически сдавал анализы. Каждый раз диагноз варьировался от бронхит, до «уже почти все хорошо, еще пару дней попейте таблетки». Следовал всем указаниям. Надо дорогущее лекарство пить, значит, надо. Сказали 8 дней пить, значит, пью именно восемь дней, соблюдая периодичность приема таблеток. И каждый раз врач искренне удивлялась: «опять вы? Вроде же уже были ПОЧТИ выздоровели».
    У меня на фоне легочных заболеваний к слабости и одышке добавляется астма, что тоже не радовало — пил эуфилин чуть ли не ежедневно. Периодически несильно поднималась температура — 37.2-37.5, но на следующий день обычно спадала, так что к доктору уже шел «здоровый».
    И только когда к исходу шестого месяца у меня начало сильно болеть в боку, меня отправили на рентген, по итогу которого врач сказала, что последний месяц-два я ходил на грани пневмонии, и только постоянный прием таблеток «спасал». В итоге прописала длительный курс чего-то там особо сильного — только тогда выздоровел (заодно и астма прошла).

  40.  Дарлинг

    0

    0

    Evgeni :

    М-да. С пневмонией видно врачи не в ладу. Пару лет назад по скорой привезли в больницу, врач в приемной сделал анализ крови и сказал что нечего дурить голову и это просто грип, езжайте вы батенька домой. Благо приехал с мамой-медсестрой. Та посмотрела анализы и устроила ему там кузькину-мать. Анализы показывали очень большую возможность пневмонии. Кстати, до этого дня четыре лежал с температурой под 40, сбивалась на часа два и поднималась опять, колол антибиотики ( энто тут терапевт участковый приняла участие , не сами))))Она же и скорую настояла вызвать при повторном осмотре.) В общем под угрозой действенных мер положили на дальнейшее обследование в больницу. Оказалась пневмония. Как её там лечили, это другая история))) Но родственники потом сказали, что уже прощаться ко мне приходили, врачи якобы намекнули. А сейчас народ представьте если бы простые люди, не профи, в скорую приехали….

    Что за бред!!! Анализы указывают на пневмонию,может ещё и на возбудителя криком кричали!?Врач приемного покоя,конечно,сам взяла и сделал анализы ещё и родственникам на руки выдал,дескать посоветуйте!!!Прощаться приходили,врачи намекнули!Вас,наверно,на Щорса возили с пневмонией?На битву под Ватерлоо войсками покомандовать!Какой слог,как Вы себя назвали «батенька»?!Вам сказки,да мелодрамы писать,отлично выходит!

  41.  Evgeni

    0

    0

    А сейчас, дорогие сограждане, поделюсь своим мнением как жить при нашей медицине. Имейте в родне врача, если нет — то выучите. Если не сам будет семи пядей во-лбу, то есть такое понятие — медицинская солидарность))) Очень в жизни помогает. У меня в родне три медсестры, два врача. Вся родня через них и лечится. И меня практически с того света вернули))

  42.  Evgeni

    0

    0

    Не боись Дарлинг, если надо и сам бы взял и на руки выдал. Это раз. Научись читать если не историю болезни ( видно врач-недоучка) а хоть текст — было написано что большая вероятность на пневмонию, поэтому и на обследование положили. Это два. И если бы мозги твоему коллеге не вставила медсестра с высшей категорией и стажем работы более 40 лет, Писал бы я с Аульса с -3 метра под землей. Поэтому: иди хоть анатомию почитай на досуге, мот в голове проясниться.

  43.  Evgeni

    0

    0

    Кстати, поэтому и советовал выше, как поступить. Как минимум от хамоватых и некомпетентных врачей избавляет))))

  44.  stas60

    0

    0

    @ tuxa:
    ну-ну, это не забота о здоровье пациента, а указ свыше: рентгеновским аппаратом лишний раз не пользоваться, так как это ооооочень дорого!!! Вот она и отказывает в рентген снимке

    И вы этот указ читали,фантазёр?
    Я этого врача знаю, это очень грамотный специалист и очень хороший диагност, никогда не поверю, что она необоснованно отказала человеку.

  45.  Evgeni

    0

    0

    Насчет стажа сечас будут высчитывать я думаю. При начислении пенсии считали с 15 лет — медучилище))))

  46.  Дарлинг

    0

    0

    Evgeni :

    Не боись Дарлинг, если надо и сам бы взял и на руки выдал. Это раз. Научись читать если не историю болезни ( видно врач-недоучка) а хоть текст — было написано что большая вероятность на пневмонию, поэтому и на обследование положили. Это два. И если бы мозги твоему коллеге не вставила медсестра с высшей категорией и стажем работы более 40 лет, Писал бы я с Аульса с -3 метра под землей. Поэтому: иди хоть анатомию почитай на досуге, мот в голове проясниться.

    1.Не позволяла себе переходить с Вами на «ты»
    2.Врач приёмного покоя не делает анализы,лишь пишет направление в соответствующий кабинет.
    3.О моей компентности могут судить:коллеги,работодатель и пациенты,которым оказываю помощь.
    4.Грамматика свидетельствует о том,что мной написана правда,а злость, так это защита слабого и врущего.

  47.  Kea

    0

    0

    Azor :

    Вот когда скажут страшный диагноз,-рак,-тогда многие задумаются, не стал ли этот ВНЕОЧЕРЕДНОЙ рентген последней каплей…. Пока здоровы, то все на язык справные…
    Не зная деталей и обстоятельств дела, критиканов врачей — хоть отбавляй. Причем преимущественно та категория, которая на границе-таможне польскому пану готова ноги лизать и ждать очереди сколь угодно долго, а здесь все враз стали спецами по врачебному делу. Читайте первое предложение……

    Поиск по интернету на тему флюорографии и рентгена легких дал такие результаты:

    Флюорография даёт уменьшенное изображение объекта. Врачи говорят, на флюорографии заболевание видно хуже, чем на рентгеновском снимке, и при сомнениях назначают рентген (т.е. повторное облучение)!
    Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении пленочной флюорографии составляет 0,5-0,8 мЗв
    Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении цифровой флюорографии составляет в среднем 0,04 мЗв (только где в наших «бесплатных» поликлиниках эта цифровая флюорография?)
    Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении рентгенографии органов грудной клетки 0,1-0,2 мЗв
    Проще говоря,при рентгене облучение меньше,чем при флюорографии!Когда-то у меня была ситуация когда заболела и подошло время делать флюрку,было направление и на то и на то,на что врач-рентгенолог сказала давайте сделаем флюрку,если что-то будет не так сделаем рентген,на что я сказала про дозировку рентгена и флюрки и врач с ооочень недовольным лицом сделала рентген и флюрку делать не пришлось,облучение на организм в 2-3 раза меньше.

  48.  Evgeni

    0

    0

    Да неужели. Вы такая правильная вся, плюнуть негде. Может Вам самой на Щорса обследоваться на предмет правильности мировосприятия и корректировки морально-этических принципов. Если конечно не сами психиатр, что многое проясняет))) А что с логикой нелады, и не специалисту видно. Ну ясно дело, это даже школьник знает, что анализы берет средний медицинский персонал. И кстати на западе и врач это может. А вы специалист великий — кровь из вены возьмете? Или хотя бы эту самую вену без медсестры найдете?)))

  49.  nosko

    0

    0

    grasshopper :

    У нас в стране врач в любом случае окажется крайним: если бы ренген был сделан, пришла бы какая-н. проверка и наказала врача, т.к. делает не нужные ренгены, ренген не сделали — пропустили болезнь.
    Вообще, считаю людей, выбравших профессию врача мазохистами — работают бесплатно, уважения к ним нет, условий работы нормальных нет, а ответственность за каждое решение колоссальная. Не понимаю, что может мотивировать человека сушить свои мозги 7 лет, чтобы потом над тобой издевались.

    Какое уважение к МОЛОДЫМ врачам??? то штамп забудут поставить в бесплатном рецепте, то выпишут лекарства противопоказанные по основной болезни и при обращении к главврачу говорят что врачи выписали все правильно , а вы виноваты что не предупредили что ребенок принимает постоянно какие-то лекарства. Хотя этот ПОЛУВРАЧ эти лекарства нам выписывает. ПИСИ НАБОЛЕЛОООО!

  50.  Evgeni

    0

    0

    Да и вообще, считаю прения законченными по этому вопросу. Как я уже писал — в дело сейчас вступит медицинская ( врачебная) солидарность. Что не так уж плохо в определенных обстоятельствах ( см. выше). Поэтому позвольте откланяться my darlings)))))

  51.  Дарлинг

    0

    0

    Evgeni :

    Да неужели. Вы такая правильная вся, плюнуть негде. Может Вам самой на Щорса обследоваться на предмет правильности мировосприятия и корректировки морально-этических принципов. Если конечно не сами психиатр, что многое проясняет))) А что с логикой нелады, и не специалисту видно. Ну ясно дело, это даже школьник знает, что анализы берет средний медицинский персонал. И кстати на западе и врач это может. А вы специалист великий — кровь из вены возьмете? Или хотя бы эту самую вену без медсестры найдете?)))

    Не вижу оппонента!В приёмной,обычно администрация заседает, а не анализы берут.Вы милейший,видимо,из сутяжников-фантазеров,имеющих в семье врача!Предмета диалога не вижу!Конечно,по-хорошему,фамилию Вашу,год когда и в каком стационаре на лечении находились,тут бы вся ложь всплыла!!!Так этого Вы не напишите,не охота ведь на весь город позориться,только голословно и обманывая обвинять.

  52.  Michael

    0

    0

    Evgeni :

    Ну ясно дело, это даже школьник знает, что анализы берет средний медицинский персонал. И кстати на западе и врач это может. А вы специалист великий — кровь из вены возьмете? Или хотя бы эту самую вену без медсестры найдете?)))

    Может, но зачастую не имеет права. Вы будете удивлены, но врачи найдут при желании вену и возьмут кровь. Только это не надо делать. А учат этому на 3-м курсе и дальше. Всю жизнь. А эта ваша мега умная медсестра может дозу правильно посчитает? Или операцию сделает? Или рентгенограмму опишет?))) Бывают случаи, когда м/с не может или не хочет попасть в вену. И именно в таких случаях вену колет врач. Но откуда Вам это знать, кругом же врачи-убийцы. И только родственники спасают. Остальные зла желают….

  53.  NIKKI

    0

    0

    grasshopper :

    У нас в стране врач в любом случае окажется крайним: если бы ренген был сделан, пришла бы какая-н. проверка и наказала врача, т.к. делает не нужные ренгены, ренген не сделали — пропустили болезнь.
    Вообще, считаю людей, выбравших профессию врача мазохистами — работают бесплатно, уважения к ним нет, условий работы нормальных нет, а ответственность за каждое решение колоссальная. Не понимаю, что может мотивировать человека сушить свои мозги 7 лет, чтобы потом над тобой издевались.

    Работают бесплатно?! Не смешите медицина у нас давно платная и есть такса на все!!Если не в кассу ,то в карман однозначно!

  54.  NIKKI

    0

    0

    Banifacyj :

    В прошлом году почти полгода мучился с бронхитом. К врачу ходил примерно раз в месяц, периодически сдавал анализы. Каждый раз диагноз варьировался от бронхит, до «уже почти все хорошо, еще пару дней попейте таблетки». Следовал всем указаниям. Надо дорогущее лекарство пить, значит, надо. Сказали 8 дней пить, значит, пью именно восемь дней, соблюдая периодичность приема таблеток. И каждый раз врач искренне удивлялась: «опять вы? Вроде же уже были ПОЧТИ выздоровели».
    У меня на фоне легочных заболеваний к слабости и одышке добавляется астма, что тоже не радовало — пил эуфилин чуть ли не ежедневно. Периодически несильно поднималась температура — 37.2-37.5, но на следующий день обычно спадала, так что к доктору уже шел «здоровый».
    И только когда к исходу шестого месяца у меня начало сильно болеть в боку, меня отправили на рентген, по итогу которого врач сказала, что последний месяц-два я ходил на грани пневмонии, и только постоянный прием таблеток «спасал». В итоге прописала длительный курс чего-то там особо сильного — только тогда выздоровел (заодно и астма прошла).

    ВОт ваш случай ,это рядовой в нашей медицине. как у вас это практически постоянно и повсеместно!. У меня так знакомый все бронхитом болел и у нас таблетки пил,пока в Минск сам не поехал,оказалось рак. Дядька у меня в прошлом году от рака умер легких. Тоже все бронхитом и поджелудочной болел,пока не слег. И знакомый,в Лоде обратился сказали у вас здоровье в космос лететь, а сам он уже боли были. Уехал в Питер там рак поставили. Наша медицина,это самая корумпированная кроме денег ничего в пациенте не видят!!!

  55.  interesant

    0

    0

    @ Дарлинг:
    чё тут понтуешся? всё тут ясно:рентгенолог 6-ой клиники лоханулся,поленился сделать снимок,спеша куда-то,и нелепая отмазка » Постановление МЗ РБ от 31.12.2013г глава 22 п.212″ не проканала,т.к.диагноз подтвердился.а раз подтвердился,то и в суд затащить можно,выкопав соответствующие параграфы.посадить то не посадят(если только не рецидив),а вот моральные издержки легко.(умышленное… на здоровье граждан… используя служебное… и т.п.крылатые фразы.)Дарлинг :

    Конечно,по-хорошему,фамилию Вашу,год когда и в каком стационаре на лечении находились,тут бы вся ложь всплыла!!!

    опять таки,как вы это собираетесь сделать?используя служебное? и какую там «ложь» нароете? что человек не был болен? да тебя просто…

  56.  DARVIN

    0

    0

    Вот читаю комментарии и складывается впечатление что врачи упорно пытаются всем навредить, то неправильный диагноз ставят, то лечат не так. Но гадкий пациенты постоянно каким-то чудом спасаются!!! Почему все хорошее что для вас делают воспринимается как должное, где все люди которым доктор за 20лет работы помогла? Или на s13 заходят только идеальные работники жкх, которые никогда не ошибаются, лечатся сами , а к врачам ходят только за больничными. Но при этом очень сильно ценят свое время , чтобы не учиться семь лет а за те-же деньги мести улицы. Спасибо большое за ваш труд! Надеюсь что завтра весь город будет убран от снега и льда, а то ведь кто нибудь может поскользнуться и опять врачи виноваты будут. А там глядишь и рентген надо будет делать!

  57.  Дарлинг

    0

    0

    interesant :

    @ Дарлинг:
    чё тут понтуешся? всё тут ясно:рентгенолог 6-ой клиники лоханулся,поленился сделать снимок,спеша куда-то,и нелепая отмазка » Постановление МЗ РБ от 31.12.2013г глава 22 п.212″ не проканала,т.к.диагноз подтвердился.а раз подтвердился,то и в суд затащить можно,выкопав соответствующие параграфы.посадить то не посадят(если только не рецидив),а вот моральные издержки легко.(умышленное… на здоровье граждан… используя служебное… и т.п.крылатые фразы.)Дарлинг :

    Конечно,по-хорошему,фамилию Вашу,год когда и в каком стационаре на лечении находились,тут бы вся ложь всплыла!!!

    опять таки,как вы это собираетесь сделать?используя служебное? и какую там «ложь» нароете? что человек не был болен? да тебя просто…

    А теперь тоже самое и по русски,жаргона не понимаю.

  58.  google.com Vrednaya

    0

    0

    Знакомая до боли ситуация…Как то лет так 7 назад лечила меня, 18и летнюю девушку, учястковый врач от ОРВи.Долго лечила…Ни хрипов,ни темпиратуры.Пока я в обморок не стала падать.Естественно направление мне никто не дал. Пришлось ехать платно делать снимок.А там плеврит 3 см жидкости в легком…Участковая конечно извинялась,но 2 недели под капельницами это явно не загладило…Смотрю с тех пор мало что изменилось…и врятли изменится…а жаль.

  59.  LordV

    0

    0

    Народ в предыдущей статье есть ссылка на тутбай где врач из больнички объясняет как наше население болеет по «плану» доведенному сверху, что кипишить, докторша выполняла доведенные прогнозные показатели, все ведь премию в квартал хотят, такая страна 🙂 УСЁ ПА ПЛАНУ 🙂

  60.  margooo

    0

    0

    Чего удивляться, автобусы медленно ездят, или иногда могут пропустить рейс, потому что соляру сливают. Мороженое порой без наполнителя, потому что воруют на заводе ингридиенты. Учитель не дадает знаний, потому что выгодно репетиторство. врач плохо лечит, а потому что считает что з/п маленькая. З/п действительно маленькая, но все знали куда идут, на самом деле куча работ где платят больше, стоит только захотеть, ну а если по призванию, то будьте добры хорошо лечите! Так вот, любого из вышеперечисленных дать большую з/п, и как мне кажется, никто лучше работать не станет, воровать никто не перестанет, потому что такой сложившейся у нас менталитет!!!!!!

  61.  lorri

    0

    0

    А что стоять будет?@ eyarik:

  62. petrusha petrusha

    0

    0

    @ Минчанин:
    тоже удивило как она хорошо себе диагноз поставила

  63. petrusha petrusha

    0

    0

    в нашем государстве лучше не болеть

  64.  lorri

    0

    0

    У моего друга простреляны легкие(СА в СССР), легкие скреплены скобами в Бурденко. При гриппе в 1й п-ке поднялась паника: скобы Ваши развалились, срочно в больницу, еле отмазался, написал отказ от госпитализации. Поехал к знакомому в 4 б-цу: Скобы НИКОГДА не развалятся, они уже вросли в ткани.Вопрос: От чего бы его лечили в больнице? От дурости врачей лекарства еще нет….

  65. Retro Retro

    0

    0

    Да что все с этим призванием и клятвой Гиппократа! Такое чувство, что это, как в анекдоте, придумали, «чтобы денег не платить». Любой труд должен цениться и оплачиваться. И должно быть какое-то соответствие между тем, сколько сил, труда и времени человек вложил в обучение и какой от этого имеет результат. Пусть в медВУЗы берут без высокого проходного балла, учат 2 года, как в ПТУ — вот тогда одно другого стоит. Но вы же сами понимаете, что из этого выйдет.

  66.  maksim2309

    0

    0

    Там где ей сделали платный снимок, получается нарушили инструкцию?

  67.  yurok1521

    0

    0

    DARVIN :

    Вот читаю комментарии и складывается впечатление что врачи упорно пытаются всем навредить, то неправильный диагноз ставят, то лечат не так. Но гадкий пациенты постоянно каким-то чудом спасаются!!! Почему все хорошее что для вас делают воспринимается как должное, где все люди которым доктор за 20лет работы помогла? Или на s13 заходят только идеальные работники жкх, которые никогда не ошибаются, лечатся сами , а к врачам ходят только за больничными. Но при этом очень сильно ценят свое время , чтобы не учиться семь лет а за те-же деньги мести улицы. Спасибо большое за ваш труд! Надеюсь что завтра весь город будет убран от снега и льда, а то ведь кто нибудь может поскользнуться и опять врачи виноваты будут. А там глядишь и рентген надо будет делать!

    Ну вот я например электромонтер, ошибки которые я могу допустить могут привести к летальному непосредственно и только меня самого, но никак не других людей! В отличии от ошибок врачей!!! Врач в первую очередь отвечает за здоровье пациента, так как это его непосредственные обязанности!!!!!!

  68.  Vecktor

    0

    0

    раз уж пошло активное общественное обсуждение. средняя годовая эффективная доза для населения равна 0,001 зиверта (1 мЗв), доза одного снимка органов грудной клетки на пульмоскане 0,015 мЗв. Так что проблема тут не в радиационной безопасности, а, давайте взглянем правде в глаза, в стремлении снизить нагрузку на врача и лаборантов (то, что их, возможно не хватает, уже другой вопрос). Но этому должно быть другое решение.

    «213. Медицинское диагностическое облучение осуществляется по медицинским показаниям в тех случаях, когда отсутствуют, или нельзя применить, или недостаточно информативны альтернативные методы диагностики.» — это не значит, что рентгенолог должен проверять описанные врачом-лечебником данные объективного осмотра. при атипично протекающих пневмониях, пневмонитах и т.д. типичной картины не будет. само отсутствие положительной динамики на протяжении длительного периода на фоне антибиотикотерапии — это и есть показание для снимка (дополнительные методы исследования ведь назначаются не только для подтверждения, но и для исключения заболеваний). пневмония или плеврит со знаком вопроса — вот вам обоснование. так что, не стоит прикрывать свои косяки ссылками на документы.

  69.  vk.com Ольга Савченко

    0

    0

    Иногда пневмания не прослушиваетсч . Мне кажется врач ренгенолог должен знать .

  70.  Polka

    0

    0

    Vecktor :

    раз уж пошло активное общественное обсуждение. средняя годовая эффективная доза для населения равна 0,001 зиверта (1 мЗв), доза одного снимка органов грудной клетки на пульмоскане 0,015 мЗв. Так что проблема тут не в радиационной безопасности, а, давайте взглянем правде в глаза, в стремлении снизить нагрузку на врача и лаборантов (то, что их, возможно не хватает, уже другой вопрос). Но этому должно быть другое решение.

    «213. Медицинское диагностическое облучение осуществляется по медицинским показаниям в тех случаях, когда отсутствуют, или нельзя применить, или недостаточно информативны альтернативные методы диагностики.» — это не значит, что рентгенолог должен проверять описанные врачом-лечебником данные объективного осмотра. при атипично протекающих пневмониях, пневмонитах и т.д. типичной картины не будет. само отсутствие положительной динамики на протяжении длительного периода на фоне антибиотикотерапии — это и есть показание для снимка (дополнительные методы исследования ведь назначаются не только для подтверждения, но и для исключения заболеваний). пневмония или плеврит со знаком вопроса — вот вам обоснование. так что, не стоит прикрывать свои косяки ссылками на документы.

    Спасибо ,четко и ясно. Людям без медицинского образования трудно доказывать свою правоту врачам.Просьба к журналисту s13.ru довести дело до конца и узнать, все таки ,окончатель диагноз у Тамары и как идет лечение.

  71.  Travmapevt

    0

    0

    как то так
    http://www.ibrae.ru/russian/chernobyl-3d/man/1.htm
    http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html

    тут годовая эквивалентная доза примерно 3-4 мЗв из них треть приходится на мед обследованая, ну пусть
    1 мЗв, флюорограмма (у нас практически везде цифровая) — это 0.015 мЗв — итого — потенциальный риск склеить ласты от пневмонии, явно выше чем получить онкологию в отдаленной перспективе, даже при 10 флюрках (лень искать сколько будет при рентгеноскопии — но тоже не сильно много), а на флюрке пневмонии, особенно запущенные (ну как допустим в этом случае) отлично определяются.

    Итого — врач должен был направить на снимок при подозрении,(что он в общем то и сделал), а рентгенолог, по моему мнению должен иметь возможность отменить снимок при наличии ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ для рентгенобследования, а не разбираться в обоснованности, он не может и не должен разбираться (и поверьте — не будет) — зачем врач назначил обследование.

    Получаем
    1 пытаются все спихнуть на терапевта;
    2 почти уверен, что рентгенлаборантов не хватает, соотвественно поликлиника может выполнить только ограниченное количество снимков — тут строго, облучение персонала превышать нельзя.
    3 из пункта 2 получаем — руководство поликлники делает внутренне распоряжениее стараться не направлять на снимки сверх-меры, а тех кто направляет обязательно обосновывать — иначе доктору эцихсгвоздями,
    4 т.к. ОБОСНоВАНИЕ достаточно расплывчатое понятие, доктору теперь трудно будет доказать что он не верблюд, т.к. начальство и рентгенолог будет ссылаться на приказ……

    В общем все как обычно — нехватка кадров, а далеко не их низкая квалификация, медицина таки уверенно катится в ж….

    и ксатти на закуску

    http://www.galileo-online.ru/load/12_sezon_850_janvar_2012/galileo_938/16-1-0-1036 тут прикольный сюжет про облучение есть (самы первый)

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.