Эта история появилась в группе «Автомобили Гродно» в социальной сети ВКонтакте. Девушка пересказывает случай, с которым на днях столкнулся ее супруг, пожалев семью пьяного водителя, ударившего его авто. Жалость стала лишь поводом для обмана вызванного на место ДТП инспектора ГАИ, но никак не помогла получить страховку, о которой договорились водители.

IMG_6259

Возможно, эта история станет для кого-то уроком и предостережет от ошибок общения с такой категорией соотечественников. 

«Приехал муж на Ольшанскую улицу, припарковал машину, сидит и по телефону разговаривает. И тут в него въезжает задним ходом «Крайслер Вояджер» под управлением неадекватного с виду молодого человека. Тот сразу притопил и слинял с места ДТП. Муж в шоке, вызывает ГАИ. И тут начинается непонятное.

Из дома в частном секторе выбегают женщины и просят решить вопрос мирным путем. Муж возмущен и непреклонен. Одна из женщин, находящаяся в положении, начинает плакать и умолять пощадить этого «обалдуя», к ней присоединяется женщина постарше, видимо чья-то мать. В общем, муж в ожидании ГАИ окружен ревущими женщинами. И тут выплывает виновник, но уже пешком. Естественно, он в состоянии алкогольного опьянения.

Как выяснилось, он уже привлекался за вождение в нетрезвом виде, и, сами понимаете, какое наказание его ожидало. Муж в итоге вошел в положение и согласился решить вопрос мирным путем, оформив страховку в 400 евро, а виновником ДТП признав беременную женщину, т.к. настоящий виновник был выпивший.

К этому времени подъехал экипаж ГАИ. Все оформили, как было описано выше, договорились утром созвониться и поехать в страховую. Казалось бы, на этом история заканчивается, но нет! На следующий день абонент оказался недоступен с самого утра и до 18.00, потом объявился и сказал, что у него там какие-то дела были, перенесли обращение в страховую еще на день. И все… Человек пропал, телефон не поднимает.

Само ДТП произошло 21.09.2014. Вечером 23.09.2014 мы с мужем решили навестить виновника и узнать почему он не выходит с нами на связь. Подъехав к частному дому, мы увидели как раз подъезжающую машину, ту самую, на которой нам въехали. За рулем была девушка, которая в тот день присутствовала при оформлении ДТП. На наш вопрос о местоположении виновного мужчины, девушка начала проявлять агрессию и кричать, мол, вы получили деньги по страховке и идите на х**. Мы в свою очередь объяснили, что ничего не получили, т.к. в страховую компанию должны подъехать оба участника ДТП, мы не можем оформить страховку без них, тем более получить возмещение ущерба.

К нам вышла та самая беременная женщина, которая взяла всю вину на себя, муж попытался ей объяснить, что если она завтра не поедет в страховую, то нам придется обратиться в ГАИ, и ее начнут вызывать и т.д. и т.п. Ну, вроде бы с горем пополам мы с ней договорились на завтра созвониться. Что будет дальше узнаем только завтра…

Но буквально через час мужу позвонил мужчина, представившись мужем той самой беременной, начал угрожать физической расправой и поджогом машины.

Естественно, эта история получит продолжение. Я ни в коем случае не жалуюсь, сами виноваты. Просто, может быть вам наша история послужит уроком и примером, чтобы избежать подобных ситуаций в жизни.»


Читайте также:

  1.  skald

    0

    0

    Зря не написали имя водителя и номер машины. Наверняка вы не первые пострадавшие от «благородства» этой семейки . Но самое страшное в этой истории — это беременная женщина… Ведь такие ещё и размножаются!!!

  2.  ELEphant

    0

    0

    Не хрен пьяных жалеть.

  3. Александр Цесарев vk.com loginza55byRLSLL4PVyOPOVGjvxJ

    0

    0

    Да уж. Урок хороший. Спасибо

  4.  Hummer

    0

    0

    Поделом

  5.  user

    0

    0

    Вас с мужем нисколько не жаль. Вот зачем жалеть ЭТО, если у него уже был залет. А людей которых он может потом покалечить вам не жаль? Или вы думаете, что он перестанет после этого случая ездить пьяным??

  6.  Злой Еврей

    0

    0

    А смысл тут плакаться? Умоляли их пощадить обалдуя… Идите с повинной, пишите заявление.

  7.  Злой Еврей

    0

    0

    user :

    Вас с мужем нисколько не жаль. Вот зачем жалеть ЭТО, если у него уже был залет. А людей которых он может потом покалечить вам не жаль? Или вы думаете, что он перестанет после этого случая ездить пьяным??

    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! А завтра он будет ехать пьяным и собьет Вашего ребенка — тоже его пожалейте!!!

  8.  vk.com Аркадий Карат

    0

    0

    Меня так тоже просили пожалеть, много историй жалостливых рассказывали. Я пожалел взял на месте 600 долларов и уехал, отремоньировал за 400 + моральный ущерб.

  9.  Alex25

    0

    0

    user :

    Вас с мужем нисколько не жаль. Вот зачем жалеть ЭТО, если у него уже был залет. А людей которых он может потом покалечить вам не жаль? Или вы думаете, что он перестанет после этого случая ездить пьяным??

    +100500. Нефиг жалеть таких. Теперь пусть ремонтируются за свой счет и ждут пока это быдло кого-нибудь на тот свет не отправит. И это будет на их совести. Во многом.

  10. Михаил Михаил

    0

    0

    @ Аркадий Карат:
    поддерживаю Аркадия, если решили пожалеть — берите деньги на месте налом. но пьяного? простить? не думаю, что это возможно. сколько жизней эти убийцы забрали? скольких людей вы хотите им «простить» ?

  11.  OS.

    0

    0

    ЗАБРАТЬ У ГНИДЫ МАШИНУ И ШТРАФ ПО ПОЛНОЙ

  12. Wildman Wildman

    0

    0

    Поздравляю — вы пожалели потенциального убийцу, который завтра в таком же состоянии может убить вашего близкого.
    Ну нафига таких выродков жалеть? Курицы вокруг кудахтали и просили пожалеть? В щи сразу зарядить! Раз позволяют пьяному раскатывать на авто — ничем не хуже этого потенциального убийцы!

  13.  6705EE4

    0

    0

    OS. :

    ЗАБРАТЬ У ГНИДЫ МАШИНУ И ШТРАФ ПО ПОЛНОЙ

    А уже не получится, из-за таких вот «добрячков».
    Может еще кто бухой этому добрячку «засадит», он опять простит, терпила по жизни, словом.

  14.  Va_bor1

    0

    0

    всяко за 30 лет бывало, и я трошки рихтовал чужие, и мне трошки рихтовали. короч если ремонт бампера, то что там ГАИтян вызывать, чел писал бумагу со схемой ДТП и что ОН виновен.Потом давал ДЭНЬГИ, А вот потом , ЕСЛИ он хотел , то сам бегал в страховую И РЕШАЛ ПРОБЛЕМКИ, Я только расписался в цветной бумаге, а потом в банке за страховку вернул ему его ЧАСТЬ, даже мне на пиво осталось( на много пива):-)
    Но был бы он бухой, ОДНОЗНАЧНО!!! вызвал бы ГАИ! иначе пипец, в следующий раз кого задавит, это БОЛЕЗНЬ_ вмажет и за руль!

  15. Kosmos Kosmos

    0

    0

    Как же Вы любите всех чесать под одну гребёнку!!!

    Этот пьяный водитель никого не убил, а его уже назвали убийцей, растреляли, а жену его стерелизовали, чтоб не размножалась…

    Какие же Вы все предсказуемые!

    Это печально…

  16. Kosmos Kosmos

    0

    0

    Внесу поправку — я пьяного водителя не защищаю, Вас не осуждаю, ибо не суди да несудим будешь!

    Так, высказал своё мнение)))

  17.  YurijK

    0

    0

    Пришло в голову. Объявление продается крайслер вояджер, не бит не крашен обращаться на улицу Ольшанская…. Продаю т.к мечтаю купить детскую коляску

  18.  Igor64

    0

    0

    не верь не бойся не проси.а это всё должно было этим и закончиться.

  19.  google.com Димон Ка

    0

    0

    Надо было деньги брать на месте

  20.  Alex25

    0

    0

    Димон Ка :

    Надо было деньги брать на месте

    еще один…и пусть едет дальше катается бухое быдло?

  21.  miksuny4

    0

    0

    Kosmos :

    Как же Вы любите всех чесать под одну гребёнку!!!

    Этот пьяный водитель никого не убил, а его уже назвали убийцей, растреляли, а жену его стерелизовали, чтоб не размножалась…

    Какие же Вы все предсказуемые!

    Это печально…

    Так он наверное просто жертва системы! Люди вошли в его положение. Но отблагодарить их ему помешала система, не иначе.

    Как говорится — сделай человеку доброе дело, так он тебе еще и в рожу за это плюнет.

  22.  vk.com Аркадий Карат

    0

    0

    Пардон, не написал в предыдущем своём коменте, тот которого пожалел я был не пьян. Он был мистер торопыга-(Шумахер)

  23. AndroidFlex AndroidFlex

    0

    0

    Знаю людей, которые располагают инфой. Так вот: это тот самый водитель, который прошлой осенью на Клецкова сбил школьника, который перебегал дорогу на красный, а его жена хотела за него заступиться, мол, это она была за рулем.

  24.  korsikanec

    0

    0

    Михаил :

    сколько жизней эти убийцы забрали?

    «шумахеры» гораздо больше убили(

  25. AC AC

    0

    0

    user :

    Вас с мужем нисколько не жаль. Вот зачем жалеть ЭТО, если у него уже был залет. А людей которых он может потом покалечить вам не жаль? Или вы думаете, что он перестанет после этого случая ездить пьяным??

    Человек проявил сострадание…
    Вот и вся его вина…
    А теперь ленчуйте его за это

  26.  kgkfjgjvgsj

    0

    0

    Так, я что-то плохо понял или еа самом деле проблема легко решаемая? Даже если в ГАИ говорить,что беременная была за рулем-деньги вернете,а на ее мужа заявление в милицию.И деньги получите,и уродов накажете.

  27.  kgkfjgjvgsj

    0

    0

    заявление за угрозы

  28. man man

    0

    0

    ппц какой то, не зря говорят,не хочешь зла,не делай добра,за статью,спасибо,надеюсь все решится благополучно.

  29. AndroidFlex AndroidFlex

    0

    0

    Страна должна знать своих героев
    https://vk.com/id218893666

  30. cartman cartman

    0

    0

    едет быдло через быдло
    видит быдло в быдле быдло
    сунул быдло в быдло быдло
    быдло быдло быдло быдло…

    таких мразей на месте калечить нужно а не договариваться

  31. cartman cartman

    0

    0

    AndroidFlex :

    Страна должна знать своих героев
    https://vk.com/id218893666

    лол,а самка этого ублюдка выпилила свою страницу вконтакте. лол, буквально минуту назад

    а шо такое, танька, не приятно когда травят по делу?

  32.  vicnaum

    0

    0

    Кстати, если он теперь быренько продаст этот крайслер — суд конфискует его уже у нового владельца. А этому товарищу присудит выплачивать ему компенсацию по 100 тысяч до конца жизни.

  33.  Alex25

    0

    0

    AndroidFlex :

    Страна должна знать своих героев
    https://vk.com/id218893666

    оперативненько почистили, значит читают С13, уроды. Что, правда-матка глаза режут граждане бухарики?

  34.  bober_

    0

    0

    Прятаться за беременную женщину. Просто тряпка…

  35. Anji Anji

    0

    0

    Пьяный — мразь и трус, каких мало. Беременная — идиотка и пособница потенциального убийцы.

  36.  Alex25

    0

    0

    bober_ :

    Прятаться за беременную женщину. Просто тряпка…

    дык на кону Крайслер — конфисковали б 200% к чертям собачьм (и правильно), шоб не добрый автор опуса….

  37. Михаил Хомяк vk.com Михаил Хомяк

    0

    0

    Фоточки этих человеков в студию!!!

  38.  嗨

    0

    0

    Михаил Хомяк :

    Фоточки этих человеков в студию!!!

    В кэше гуга он еще есть http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:

  39.  190281

    0

    0

    Этому супер герою нужно порезать права!!!

  40.  Va_bor1

    0

    0

    :

    Михаил Хомяк :

    Фоточки этих человеков в студию!!!

    В кэше гуга он еще есть http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:

    уже и там подтерли, кто знает фамилие этих граждан? поделитесь..что б знать с кем можно встретиться, Гродно мааааленький …. и чего от них ожидать.

  41.  prince

    0

    0

    ничего не подтерли, всё есть:
    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Av3oMb5rA9YJ:vk.com/id218893666+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=by

  42. Блогер Блогер

    0

    0

    prince :

    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Av3oMb5rA9YJ:vk.com/id218893666+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=by

    э

    запомните етого нехарошего редиске!

  43. HobbiT HobbiT

    0

    0

    С Клецкова 96 родом парниша.

  44. Блогер Блогер

    0

    0

    HobbiT :

    С Клецкова 96 родом парниша.

    я бы на его месте уже бежал с повинной в гаи…а потом статью раскаяния на с13…а то глядишь — кто нить случайно ..чего нить.. как нить…

    народ он ведь такой — 10 000 просмотров у статьи…колеса то точно поспускают…хорошо если голову не отобьют

  45.  interesant

    0

    0

    чуваки! вся суть в том,что случай то не «страховой». вот и «пожалел».а тот возми,да и в отказ.можно в принципе заяву написать:скрылся с места ДТП.

  46.  Vinche

    0

    0

    История какая-то совсем мутная, если читать её без обдумывания..
    🙂
    Пострадавший от ДТП — ездит зачем-то к виновнику и упрашивает явиться в страховую? Что за бред?
    Произошло ДТП, приехало ГАИ, переписало данные страховки виновника, вместе с постановлением выдали пострадавшему, он приехал в страховую, заполнил заявление, приехал на оценку, получил деньги.
    Кому там нахрен нужен этот виновник в страховой? Разве что он имеет ПРАВО (а не обязанность) — присутствовать при оценке страховщиками.
    Что за сказку вы пересказываете?
    Либо девушка придумала историю, либо S13 её исказил.

    Хотя логически, могу предположить РЕАЛЬНО как всё было.
    Пострадавший согласился сделать вид что за рулём была беременная, а не оболтус — за 400 евро лично от семьи этой, помимо получения страховки причитающейся. Нихера себе жалость. Я тоже за 400 евро могу пожалеть любого, я же добряк.
    🙂
    Далее.
    2 варианта.
    Либо чувак получил страховку и приехал за своими 400 еврами сверху, а его послали. Именно так я понимаю слова беременной а ля «девушка начала проявлять агрессию и кричать, мол, вы получили деньги по страховке и идите на х**»
    Либо не получил, потому что страховая узнала что в ДТП какая-то мутка с виновником. А учитывая что его дурочка-жена ещё и на портал новостной это выкинула — то может и вообще не получить.

    Итог:
    Жалость? Really? Жалость по-гродненски — согласиться за 400 евро сделать что-то, что никак тебя лишне не обременяет и ни к чему не обязывает? Ибо даже в протоколе ДТП никто не спрашивает о том, кто сидел за рулём авто виновника. Фактически мистер Жалость согласилась за 400 евро под диктовку сказать 1 предложение, а именно «Я стоял. В меня въехали. Смылись с места ДТП, а потом всё-таки вернулись. Точка.»
    Гродно, ты на самом деле такой стал?
    По мне — так как говорится, быки быков перебыковали.
    Одна супер-хитрая семейка оболтуса выгораживает и 400 евро обещает, не собираясь их отдавать. Вторая хитрожопая семейка ИЗ ЖАЛОСТИ соглашается беременную опустить на 400 евро.

    Во времена, во нравы.

  47.  Vinche

    0

    0

    P.S. А жене, которая рассказывала это S13, хочется сказать:
    — Подруга, твой муж тебя найопывает. В страховой не нужно присутствие виновника никогда.
    И если фразочки вроде:
    «Муж в итоге вошел в положение и согласился решить вопрос мирным путем, оформив страховку в 400 евро.»
    Это то, как он объяснял ситуацию, а не то как ты её поняла — то я тебе так скажу. Это называется не жалость, а взятка. Твой муж из чувства корысти (а не какой-то тупой и мифической жалости) — у беременной взял 400 евро взятки. И даже не за ложные показания, а за банальное молчание. Он потребовал 400 евро у беременной женщины — за то, что бы он НЕ упомянул что водитель поменялся местами с кем-то. Ибо инспектор никогда не задаст такой вопрос, если водитель сам не упомянет о своих подозрениях что например при ДТП — ему показалось что водитель и пассажир поменялись местами, и т.д. Случаи разные бывают.

    Так что твой муж, дорогуша — не меньший гандон, чем вообщем-то эта семейка.
    И если ты не соврала, написав что страховая не хочет давать бабки. Задумайся, может просто муж получил уже на руки эти деньги и просто напросто обманывает тебя, что ничего не заплатили?
    А сверху пытается 4 листа евро содрать ИЗ ЖАЛОСТИ у кого-то.
    🙂

  48.  Vinche

    0

    0

    Не подумайте что я встаю на чью-то сторону в сабже.
    Просто я считаю обе стороны — одинаково омерзительными.

    Конечно это омерзительно обещать 400 евро за то, что бы тебя не сдали. Зная что ты их не отдашь.
    Но требовать 400 евро у беременной, за то что ты кого-то не сдал, а потом про свою «жалость» к людям говорить — не менее омерзительно.

    Одна семейка жадных ублюдков потребовала деньги фактически ни за что — у другой семейки жадных ублюдков.
    Мах на мах.

  49.  vakul

    0

    0

    Надо назвать статью «Про уродов и ЛЮДЕЙ».
    А в страховую теперь должны приходить двое «потерпевший» и «виновник», надо чтоб юристы посмотрели в изменения в закон о страховании, а то у нас любят требовать всякие вещи, чтобы не заплатить.

  50.  Vinche

    0

    0

    Хотя честно говоря, я так подумал — и решил что я всё-таки больше в сабже на стороне кидалы, нежели вымогателя.

    Не хочу рисоваться, но я бы сделал так:
    Если бы беременная женщина плакала, говорила бы мне что её муж уже в течении календарного года пьяным попадался, и что у них сейчас автомобиль заберут — я бы вошёл в положение. Не ради рыдающей суки, или оленя-обормота. А ради будущего ребёнка. Не то что бы я охренительно жалостливый. Просто я прекрасно понял бы что этой семье этот, судя по статье — Крайслер Вояджер, семейный минивен — ну реально понадобиться. Как и 400 евро вообщем-то. Дети ж не при чём. Не была бы беременна — хех, я бы просто сказал женщинам ХОРОШО, Я СОГЛАСЕН (что бы не ныли), сел бы в ГАИ и сразу в лоб сказал бы что они поменялись местами. А пузатых баб нужно как-никак уважать. И так страна в демографической яме. А штраф за пьянку и так по их бюджету семейному лупанёт, т.е. наказание будет им за содеянное. Стопудово ж муж и будет выплачивать. Т.е. тут выбор стоит в одном только:
    Подвести ли семью, которая ожидает пополнения — под конфискацию авто, или нет? Вот и всё, больше никакого выбора не стоит.

    И муж девушки из статьи, решил что его ЖАЛОСТЬ и ДОБРОТА — стОит того, что бы потребовать 400 евро, за то, что он не оставит молодую семью без автомобиля.

    Очень благородно..
    :/

  51.  Vinche

    0

    0

    vakul :

    Надо назвать статью «Про уродов и ЛЮДЕЙ».
    А в страховую теперь должны приходить двое «потерпевший» и «виновник», надо чтоб юристы посмотрели в изменения в закон о страховании, а то у нас любят требовать всякие вещи, чтобы не заплатить.

    С чего это должны обязательно приходить?
    Логически — какой толк от виновника? ГАИ уже признало его виновным, свою ответственность он застраховал гражданскую. Что виновнику там делать?
    Разве что только при оценке — и то, при очень серьёзных ДТП или дорогих. Ибо например лимит по выплатам страхования гражданской ответственности — 10 тысяч евро в среднем по страховым в Гродно. Т.е. если ты попал в ДТП, стал виновником и нанёс ущерба больше 10 тыс евро, то 10 штук страховая твоя ему возмещает. А всё что выше — его собственная, и она же — потом имеет право (и обязательно им воспользуется, поверь — что бы тебе иск на всё, что выше 10 тысяч пришлось выплатить, впендюрить.
    Другими словами, присутствие виновника целесообразно только в таких случаях. Что бы следить за описью повреждений и не говорить потом «А я не видел как авто оценивали, меня никто не пригласил, откуда мне знать правильно ли ущерб оценили». Поэтому только на оценку виновника и приглашают всегда. А явиться или нет — это уже его право.
    Это очень удобная система была.
    Сомневаюсь что в ней что-то изменилось.
    Это вы уже на рассказы девушки ведётесь.

  52.  Ivansan

    0

    0

    «…а при попытке вызвать виновника в страховую начал получать угрозы»

    Ох, как это по белорусски…

  53. Блогер Блогер

    0

    0

    Vinche :

    — Подруга, твой муж тебя найопывает. В страховой не нужно присутствие виновника никогда.

    пля ты такой умник….

    нужно 2ое — сам не раз попадал в такие ситуации — а точнее 3 раза.

    проясню — если обошлось без гаи — приходите оба — сотрудник страховки проверит правильно ли вы все заполнили, а то придешь ты 1 — а я, допустим как виновник не пришел — и спецом — напишу не так одну цифру страховки — следовательно — никто пострадавшему ничего не заплатит, вот когда сотрудник проверит что все ок и скажет свободен — то бб

    в одном случае страховщик посмотрел на мою машину — и на машину пострадавшего, чтобы был царапины соответствовали друг другу — проверил, что это не фикция — вот еще пример почему нужны оба — с машинами!!!

    и 3ий пример — на меня вызвали гаи — а гаи сказало — ну ребята 0- чо вы как лохи, не договоритесь — там царапинка мелкая — заполните ето страховое извещание мол сами — а мы поехали — у нас итак работы много — тогда мужик согласился… если же гаи оформило все — то тогда виновнику в страховую идти не надо — а если как в моем случае — гаи приехало — но не оформляло — и уехало — я настаиваю,что в гаи должны идти оба!

    скажи в чем я не прав?

  54.  Alex25

    0

    0

    Vinche :

    С чего это должны обязательно приходить?

    когда речь идет об оформлении без ГАИ (пресловутые до 400 евро) — обязательно. Виновник не обязан ходить, когда ГАИ оформило протокол, установило виновника ДТП, и СК приглашает виновную сторону ДТП приехать на осмотр пострадавшей в ДТП машины. В этом случае виновник может и не являться. Но для офомления европротокола — должен.

  55.  Alex25

    0

    0

    Vinche :

    Хотя честно говоря, я так подумал — и решил что я всё-таки больше в сабже на стороне кидалы, нежели вымогателя.
    Не хочу рисоваться, но я бы сделал так:
    Если бы беременная женщина плакала, говорила бы мне что её муж уже в течении календарного года пьяным попадался, и что у них сейчас автомобиль заберут — я бы вошёл в положение. Не ради рыдающей суки, или оленя-обормота. А ради будущего ребёнка. Не то что бы я охренительно жалостливый. Просто я прекрасно понял бы что этой семье этот, судя по статье — Крайслер Вояджер, семейный минивен — ну реально понадобиться. Как и 400 евро вообщем-то. Дети ж не при чём. Не была бы беременна — хех, я бы просто сказал женщинам ХОРОШО, Я СОГЛАСЕН (что бы не ныли), сел бы в ГАИ и сразу в лоб сказал бы что они поменялись местами. А пузатых баб нужно как-никак уважать. И так страна в демографической яме. А штраф за пьянку и так по их бюджету семейному лупанёт, т.е. наказание будет им за содеянное. Стопудово ж муж и будет выплачивать. Т.е. тут выбор стоит в одном только:
    Подвести ли семью, которая ожидает пополнения — под конфискацию авто, или нет? Вот и всё, больше никакого выбора не стоит.
    И муж девушки из статьи, решил что его ЖАЛОСТЬ и ДОБРОТА — стОит того, что бы потребовать 400 евро, за то, что он не оставит молодую семью без автомобиля.
    Очень благородно..
    :/

    Благородно, если из-за такого оленя и благодаря такому «добродетелю» кто-то останется без папы и мамы. ооочень благородно…

  56.  Alex25

    0

    0

    Vinche :

    Не подумайте что я встаю на чью-то сторону в сабже.
    Просто я считаю обе стороны — одинаково омерзительными.
    Конечно это омерзительно обещать 400 евро за то, что бы тебя не сдали. Зная что ты их не отдашь.
    Но требовать 400 евро у беременной, за то что ты кого-то не сдал, а потом про свою «жалость» к людям говорить — не менее омерзительно.
    Одна семейка жадных ублюдков потребовала деньги фактически ни за что — у другой семейки жадных ублюдков.
    Мах на мах.

    Ты сам то понял о чем речь? Речь идет о том, чтобы мудак пьяный (а точнее его безмозглая жонка) явилась в СК для оформления схемы ДТП и проставления пары подписей, после чего пострадавшая сторона получила бы страховое возмещение (до 400 евро, а не ровно 400 евро…). Писатели не фига не читатели…..

  57.  kotov

    0

    0

    люди не нужно ничего додумывать. являюсь знакомым стороны которая это написала.
    во время ДТП не была оформлена бумага для обращения в страховую компанию так как не было бланков и был договор что на следующий день вместе поедут в страховую для заполнения бланка и осмотра авто. но виновник не сдержал свое слово не на следующий день не через день а просто перестал подымать телефон.
    и о каких 400 евро вы тут уже придумали-это называется страховка до 400 евро-повреждение авто максимум на 150 евро.
    остальное развитие событий читайте в статье.

  58.  kotov

    0

    0

    сказочник. не зная ситуации полностью сам додумал развитие. тебе детективы писать. и от куда ты высасал эту сумму 400 евро-поделись источникомVinche :

    P.S. А жене, которая рассказывала это S13, хочется сказать:
    — Подруга, твой муж тебя найопывает. В страховой не нужно присутствие виновника никогда.
    И если фразочки вроде:
    «Муж в итоге вошел в положение и согласился решить вопрос мирным путем, оформив страховку в 400 евро.»
    Это то, как он объяснял ситуацию, а не то как ты её поняла — то я тебе так скажу. Это называется не жалость, а взятка. Твой муж из чувства корысти (а не какой-то тупой и мифической жалости) — у беременной взял 400 евро взятки. И даже не за ложные показания, а за банальное молчание. Он потребовал 400 евро у беременной женщины — за то, что бы он НЕ упомянул что водитель поменялся местами с кем-то. Ибо инспектор никогда не задаст такой вопрос, если водитель сам не упомянет о своих подозрениях что например при ДТП — ему показалось что водитель и пассажир поменялись местами, и т.д. Случаи разные бывают.

    Так что твой муж, дорогуша — не меньший гандон, чем вообщем-то эта семейка.
    И если ты не соврала, написав что страховая не хочет давать бабки. Задумайся, может просто муж получил уже на руки эти деньги и просто напросто обманывает тебя, что ничего не заплатили?
    А сверху пытается 4 листа евро содрать ИЗ ЖАЛОСТИ у кого-то.

  59.  oxik

    0

    0

    Ни сколько не жалко пострадавших. Тут описана история одной стороной, и я думаю все описано так, как им было выгодно. А сделано все это ради корысти. Я очень сомневаюсь что все описанные факты имели место. И вообще за сокрытие «преступления» вроде у нас есть статья в УК.

  60.  kotov

    0

    0

    AndroidFlex Thumb up 28 Thumb down 1
    24.09.2014, 11:23
    Знаю людей, которые располагают инфой. Так вот: это тот самый водитель, который прошлой осенью на Клецкова сбил школьника, который перебегал дорогу на красный, а его жена хотела за него заступиться, мол, это она была за рулем.

    как тебе такая информация-читай выше в коментариях?oxik :

    AndroidFlex 28  1
    24.09.2014, 11:23
    Знаю людей, которые располагают инфой. Так вот: это тот самый водитель, который прошлой осенью на Клецкова сбил школьника, который перебегал дорогу на красный, а его жена хотела за него заступиться, мол, это она была за рулем.

  61.  NIKKI

    0

    0

    @ oxik:
    Раз не жаль пусть у вас машинку побьют без возможности восстановления.

  62.  NIKKI

    0

    0

    У меня тоже был похожий случай моя машина стояла во дворе Пестрака парень не смог остановиться ,типа сколько и остановился в наших с соседом машины. Мне досталось больше. Капот,фары,галогенка, бампер,Крыло. И что вы думаете слезно просили. Маманя появилась.Они и сейчас живут на Купалы.Что только мама мне не обещала, а у меня на машину автокаско. Что ж пожалели. Дали они 120 у.е и обещали все отдать завтра, завтра сменилось слезно через неделю, еще две, месяц,а потом пошли оскорбления.То дядя присмерти,то папа ,то муж…Да ваша машина стояла не на месте. Так вдоль бардюра все машины стояли,не одна моя. Закончилось криками и бог вас простит за ваш благородный поступок. Все теперь больше никому не верю!

  63.  tipalupus

    0

    0

    за многие километры пробега бывало всякое…были дтп где я виноват,и где не я…и знаю одно-договариваться можно только с адекватным человеком при небольшом ущербе,т.к.все мы люди,и от мелкого дтп никто не застрахован…дело житейское…но с пьяным,и уже лишенным какие договоры???ТОЛЬКО ГАИ!!!это вы сейчас его пожалели,оставив средство повышенной опасности в руках преступника???он ведь и дальше будет ездить пьяным,и подумайте сколько невинных может пострадать из-за вашей жалости….

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июнь 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.