Кровавый инцидент произошел в начале первого ночи в воскресенье, 14 сентября, в Гродно. Сотрудниками милиции был обнаружен труп 35-летней женщины. Он был найден в квартире убитой с многочисленными ножевыми ранениями, из чего следует насильственный характер смерти, заключили в МВД.

Предварительно установлено: женщину убила младшая сестра той же ночью после совместного распития алкогольных напитков в ходе застолья, посвященного дню рождения старшей сестры. Подозреваемой 24 года. Ранее она была судима за уклонение от содержания своих детей. Идет следствие.

У погибшей остались муж и 17-летний сын.


Читайте также:

  1. arsenal arsenal

    1

    0

    до чего бухло доводит родных и близких людей…
    все кричат что наркотики — зло! и я согласен с этим!
    но возникает вопрос: -что такое бухло и чем оно отличается от спайса или насвая за которые государство жестоко наказывает?
    ИМХО на[censored] заводы с бухлом!!! на[censored] завод с табаком!!! давайте начнем жить как цивилизованные люди!!! а не наживаться за счет алкашни и кричать что заводы и фабрики основной источник дохода в наш дырявый бюджет!!!

    Нарушен пункт правил 3.1.7.

  2.  google.com mobster

    0

    0

    пьянству бой!!! залигализааа!!!

  3. Grodno_Za Grodno_Za

    0

    0

    //Подозреваемой 24 года. Ранее она была судима за уклонение от содержания своих детей.//

    За уклонение от содержания своих детей таких «родителей» надо закрывать до совершеннолетия этих детей. Сидела бы эта 24-летняя алкоголичка сейчас в лагере и ещё одной страшной беды не было бы.
    Нашей судебной власти надо меньше обращать внимания на разные международные «гуманные» законы и «правозащитников» на западном содержании. Пора перестать игараться с деклассированными криминальными элементами общества и применять более жёсткие меры наказания и давать более серьёзные сроки подобным нелюдям.
    Зачем нужна такая 24-летняя алкоголичка на свободе? Пусть пожизненно ватники шьёт в исправительном лагере.

  4.  Voron

    0

    0

    Google :

    Организация NIDA до сих пор отрицает, что марихуана менее токсична, чем алкоголь (хотя многочисленные научные исследования доказывают обратное). Журналисты «High Times», возмущенные этой несправедливостью, решили собрать факты в пользу каннабиса в одной статье. Итак, вот почему марихуана лучше алкоголя: http://mjnovosti.net/stati/2524/marihuana-luchshe-alkogolya

    Я не против наркотиков и не против алкоголя. Но я против чрезмерного употребления.

  5. Grodno_Za Grodno_Za

    0

    0

    arsenal :

    что такое бухло и чем оно отличается от спайса или насвая за которые государство жестоко наказывает?
    Давайте начнем жить как цивилизованные люди!!! а не наживаться за счет алкашни и кричать что заводы и фабрики основной источник дохода в наш дырявый бюджет!!!

    Коментарий написан похоже под спайсом))
    Т.е. Вы предлагаете закрыть всю вино-водочную индустрию и ввести в стране шариат?

  6.  mirumir

    0

    0

    Подозреваемой 24 года. Ранее она была судима за уклонение от содержания своих детей. Идет следствие.

    У погибшей остались муж и 17-летний сын.
    как у 24 летней сын 17 лет???
    И как «судима за уклонение от содержания своих детей.» если у нее только один сын, или имелось в виду еще и муж?

  7. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Grodno_Za :

    Коментарий написан похоже под спайсом))

    Ой, да какие спайсы?! 🙂

    У хомячья нашего — собственной, натуральной дури вполне хватает. Да так, что когда хомяки начинают говорить, и тем самым демонстрировать содержимое своей бестолковки — то спайсы тут просто отдыхают 😀

    Grodno_Za :

    Т.е. Вы предлагаете закрыть всю вино-водочную индустрию и ввести в стране шариат?

    Не. Вы не поняли. Он просто предлагает перестать обогащать государство алкогольными деньгами, и начать вместо этого обогащать подпольных самогонщиков, суррогатщиков и разбодяживателей, открыв им Клондайк, и переключив ручеёк «пьяных» денег из государственного кармана в ихний.

    Предлагает щедро их профинансировать, позволив вырасти от колхозника Пети прячущегося в тёмном лесу по ночам с самогонным аппаратом, и пролетария Васи, тырящего с завода технический спирт — до мощнейшей алкогольной мафии с дворцами и джЫпами, которая потом с потрохами купит и милицию, и все местные органы власти.

    Вот такого будущего он желает для своей родной страны.

    Чисто из корыстных соображений он такие «умнейшие» предложения несёт, или просто по хомячьей глупости не понимает последствий предлагаемых им мер — мне это неизвестно. Но это совершенно не важно, так как не меняет результата, который получается из таких мер.

  8. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    mobster :

    пьянству бой!!!

    а бою — гёрл! 🙂

  9.  marinka;)

    0

    0

    Voron :

    Я не против наркотиков и не против алкоголя. Но я против чрезмерного употребления.

    интересно! а разве можно употребляя наркотики, уловить ту грань- между умеренным и чрезмерным употреблением? «я не против наркотиков»- как так? капец

  10. Wildman Wildman

    0

    0

    Алкоголики никогда не переведутся, как и сам алкоголь, так как наши власти думают только о себе — как бы прикарманить ещё больше лавэ. А на то, что происходит в это время с ихним народом — им же глубоко насрать — лишь бы казну, точнее карманы им набивали глупые людишки, притом любым способом. И вот даже сейчас, любой чиновник, читающий эту статью, будет сидеть и ухмыляться.

  11. Jay Kay V.I.T.A.L.

    0

    0

    Мать-алкоголик — горе в семье

  12. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    marinka;) :

    а разве можно употребляя наркотики, уловить ту грань- между умеренным и чрезмерным употреблением?

    Конечно можно! Например — одни люди регулярно ужираются до поросячьего визга, а дугие — ни разу в жизни в стельку пьяными не были.

    Вот как я, например (скромно шаркает ножкой). Никогда в жизни не напивался до отключки, чтобы не мог ходить, или чтобы пугать белого друга, ил чтобы ничего не помнить, или чтобы нарваться на пьяные приключения. Не было у меня такого. Хотя алкоголь периодически употребляю.

    Так что — кто этого не умеет делать — «уловить грань»- тем лучше не употреблять.

    marinka;) :

    «я не против наркотиков»- как так? капец

    Обыкновенно. Вот я — не против наркотиков. И?

    Алкоголь, даже в натуральном красном вине — это тоже наркотик.

  13. Strong Coffee Strong Coffee

    0

    0

    @ mirumir:
    Еще раз прочитайте статью,если трудно усваивается с первого раза.(ПОГИБШЕЙ-35 и сын у нее_

  14.  Voron

    0

    0

    marinka;) :

    Voron :

    Я не против наркотиков и не против алкоголя. Но я против чрезмерного употребления.

    интересно! а разве можно употребляя наркотики, уловить ту грань- между умеренным и чрезмерным употреблением? «я не против наркотиков»- как так? капец

    Что тут непонятного? Допустим есть таблеточка со смайликом. Кто-то может съесть 2 за раз и употреблять их регулярно. А кто-то может поделится одной с другом/подругой и улыбаться только в пол улыбки. Я не пью много, я знаю норму. Ну и укуриваться в хлам не планирую.

  15. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    Wildman :

    И вот даже сейчас, любой чиновник, читающий эту статью, будет сидеть и ухмыляться.

    Чиновник — это сосредоточение зла? При змагарской власти не будет чиновников? Или государство не будет торговать алкоголем (т.е. этим будет заниматься бутлегерская мафия) ? Или что?

  16.  marinka;)

    0

    0

    @ Дед Пихто:
    я писала конкретно про наркотики, а не про алкоголь. Если начнёшь употреблять наркоту- то грань впоследствии будет трудно уловить. И что в них хорошего?

  17.  marinka;)

    0

    0

    @ Voron:
    вот именно что когда употребляют наркотики, то не планируют стать зависимыми- это само сабой происходит- и грани стираются, т.к. употребляя чтобы отвлечься, потом хочется ещё раз отвлечься и ещё, ещё. И всё грани нет.

  18.  marinka;)

    0

    0

    именно поэтому я против алкоголя и тем более наркотиков

  19. Юстас Шредер DC

    0

    0

    marinka;) :

    интересно! а разве можно
    употребляя наркотики, уловить
    ту грань- между умеренным и
    чрезмерным употреблением? «я
    не против наркотиков»- как так?
    капец

    один напас хорошо, два пруха, три… а что я наделал?

  20. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    marinka;) :

    я писала конкретно про наркотики, а не про алкоголь.

    Так вы бы конкретизировали, про какие именно из них речь идет.
    А то ведь алкоголь — это тоже наркотик. Более того — по классификации Всемирной Организации Здравоохранения — он отнесён к разряду тяжёлых наркотиков.

    Табак — тоже наркотик. Но лёгкий.

  21.  marinka;)

    0

    0

    @ Дед Пихто:
    так по-моему итак понятно про какие наркотики речь идёт

  22. arsenal arsenal

    0

    0

    Дед Пихто :

    Ой, да какие спайсы?!
    У хомячья нашего — собственной, натуральной дури вполне хватает. Да так, что когда хомяки начинают говорить, и тем самым демонстрировать содержимое своей бестолковки — то спайсы тут просто отдыхают
    Grodno_Za :
    Т.е. Вы предлагаете закрыть всю вино-водочную индустрию и ввести в стране шариат?
    Не. Вы не поняли. Он просто предлагает перестать обогащать государство алкогольными деньгами, и начать вместо этого обогащать подпольных самогонщиков, суррогатщиков и разбодяживателей, открыв им Клондайк, и переключив ручеёк «пьяных» денег из государственного кармана в ихний.
    Предлагает щедро их профинансировать, позволив вырасти от колхозника Пети прячущегося в тёмном лесу по ночам с самогонным аппаратом, и пролетария Васи, тырящего с завода технический спирт — до мощнейшей алкогольной мафии с дворцами и джЫпами, которая потом с потрохами купит и милицию, и все местные органы власти.
    Вот такого будущего он желает для своей родной страны.
    Чисто из корыстных соображений он такие «умнейшие» предложения несёт, или просто по хомячьей глупости не понимает последствий предлагаемых им мер — мне это неизвестно. Но это совершенно не важно, так как не меняет результата, который получается из таких мер.

    шибко ты умный и начитанный троль)))
    или тебя просто напросто кто то очень сильно обидел?

  23.  nevry

    0

    0

    @ mirumir:
    читай внимательно….

  24.  Sebb

    0

    0

    …с многочисленными ножевыми ранениями, из чего следует насильственный характер смерти

    😀 да ладно!

    Спасибо, Кэп!

  25. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    arsenal :

    шибко ты умный и начитанный троль)))
    или тебя просто напросто кто то очень сильно обидел?

    Вы что — и вправду не в состоянии сложить два и два, чтобы понять, к чему приведёт запрет государственного алкоголя?

    Или это всё же вы троль, а не я ?

  26. arsenal arsenal

    0

    0

    Дедушка, иди купи себе бутыль горькой и забудь о чем речь идет!
    ..а то больно уж воняет чем то.. тут шестью годами не отделаться!

  27.  Aksakal

    0

    0

    Хэй! Хэй! Ещё больше пей!

  28.  interesant

    0

    0

    Дед Пихто,я подозреваю,что вы даже не резидент беларуси.в вашем видении ситуации с самогоноварением вы упускаете(вообще игнорируете)присутствие ментов по борьбе с самогоноварением.(простите за каламбур) что свойственно подданым единороса.

  29.  Igor64

    0

    0

    нет культуры питья.в 9 утра уже на бровях и заметте одни и теже возле магазинов.вопрос только за какие такие можно пить каждый день.и милиция таких не берёт.зато в выходной работяга чуток лишку перебрал его за ухо и в обезянник.потому что он и штраф исправно заплатит.и наработе будет наказан как положено.а с этих уродов кроме грязных носков взять нечего.и делят всё кто из них больше отхлебнул.а потом начинаются разборки кто кому должен вот вам и поножовщина.

  30. Дед Пихто Дед Пихто

    0

    0

    interesant :

    Дед Пихто,я подозреваю,что вы даже не резидент беларуси.в вашем видении ситуации с самогоноварением вы упускаете(вообще игнорируете)присутствие ментов по борьбе с самогоноварением.

    Резиденn, резидент я, успокойтесь. 🙂

    Менты по борьбе с самогоноварением были всегда. Их по-моему, никто не отменял.

    И как результат? Cильно они помогли в годы горбостройки, когда была очередная попытка внедрить сухой закон?
    (только в более мягкой форме, чем в Чикаго в 30-ых
    годов, поэтому у нас как-то обошлось без отечественного Аль Капоне, фактически контролировавшего целые города.)

    Тогда расцвет самогоноварения пережил просто взрывной пик, несмотря на всех ментов! А также — люди начинали употреблять денатурат, дихлофос, нюхать клей Момент, ацетон, добавлять в клей БФ соль чтобы разделить выпавшую в осадок резиноподобную массу и гадкую водичку которую пили и т.д. — взрывной рост бытовой токсикомании приходится как раз на эти годы. Сейчас это явление практически сошло на нет.

    Также — никто не отменял «ментов» по борьбе со спайсами. За них, кстати, восьмёрочку навешивают просто не отходя от кассы. И как результат? Победили?

  31.  google.com OdisVa .

    0

    0

    Браво. Естественный отбор. Пускай сами себя вырезают, лишь бы нормальных людей не трогали.

  32. Strong Coffee Strong Coffee

    0

    0

    На ТУТ БАЙ написано,что подозреваемой не 24,а 34.Кому верить?Хотя это не так важно.

  33. Strong Coffee Strong Coffee

    0

    0

    @ Дед Пихто:
    У нас же как,не доказан факт хранения большого количества или продажи(как самогоноварение,так и наркотики),значит для себя.А для себя можно.Надо наказывать за употребление и хранение любого количества,тогда поменьше будет.Да и штрафы для самогонщиков смешные.Они заплатили и потом отбили его за пару дней.Что-то не слышно,чтобы кого посадили.А места в лесах у нас достаточно,чтобы сделать схрон и наварить себе на котедж и хорошую иномарку(еще и детям останется)

  34. ptica ptica

    0

    0

    А вы не замечали что большинство преступлений совершено в бухом состоянии. А не в наркотическом. И давайте разберем что такое наркотики.(это личные размышления и наблюдения)
    Так вот наркотик не трава которую курят а та химия в которой эта трава пропитана. Можно даже бумагу пропитать в этом г…е и скурить.
    А та трава которая сама или с помощью человека выросла и не пропитывалась таких ужасных результатов не даёт.
    Далеко ходить не буду Голландия где можно было курить где угодно, но курить чистую траву. Там не выкалывали друг другу глаза и не забивают людей на астоновках. А от бухла это делают,убивают,детей своих бросают,людей грабят и просто создают ужасный вид нашим жилым раннем и дворам.
    Просто у нас «под другим углом» смотрят на траву. Нам с детства толдычили что это НАРКОТИК и мы так его и воспринимаем,а на самом деле от курения(сигарет) умирает в 100 раз больше. А от водки по разным причинам умирло ещё больше. И это все продаётся в магазине с 18 лет.
    Так поставте вместо табачных ларьков палатки с травой. Водку и сигареты можно пусть будет можно тогда все.

    Это лично моё мнение.

  35. SUAREZ13 SUAREZ13

    0

    0

    КАК ДУМАЕТЕ,КТО «МИНУСУЕТ»?????????

    Нарушен пункт правил 3.1.9.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Апрель 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Мар  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.