Автор комментария к статье в блоге s13.ru о действиях сотрудников таможенных органов раскаялся и возместил моральный ущерб, перечислив Br3 млн в адрес благотворительных организаций, сообщает пресс-служба Государственного таможенного комитета.

Там уточнили, что 24 июня onliner.by разместил статью «Конфликт на границе: гродненец возвращался из польской Ikea с покупками и считает, что таможенники незаконно взяли с него деньги». В тот же день публикация появилась на s13.ru. Среди комментариев к статье в блоге автор под именем Yunek разместил текст, унижающий честь и достоинство начальника ОТОиК № 2 ТП «Брузги». Уйти от ответственности за свои слова автору не удалось. В ходе проверочных мероприятий ОВД администрации Октябрьского района г. Гродно было установлено, что под именем Yunek зарегистрирован гражданин Республики Беларусь, проживающий в Гродно.

Поскольку в действиях гродненца явно усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 189 Уголовного кодекса Республики Беларусь (оскорбление), пострадавший от действий обидчика сотрудник ТП «Брузги» при поддержке отдела собственной безопасности 4 августа подал заявление в суд Октябрьского района Гродно о возбуждении уголовного дела по факту оскорбления.

2014-09-09_123020

В ходе судебного разбирательства гродненец полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. В качестве возмещения морального вреда обидчик выплатил 3 млн. белорусских рублей. Деньги житель г. Гродно перечислил на счета ОБО Белорусский детский хоспис и Международное благотворительное ОО «ЮниХелп»: по 1,5 млн. белорусских рублей в каждый. Также в номере газеты «Вечерний Гродно» от 27 августа 2014 г. он разместил официальное извинение.

2014-09-09_122933

После этих действий уголовное дело было прекращено судом на основании примирения сторон.

P.S. Стоит отметить, что в возникновении этой конфликтной ситуации виновата и редакция s13.ru, которая пропустила оскорбление, что противоречит правилам ресурса. Мы призываем всех пользователей относиться друг к другу с уважением и не опускаться до оскорблений. В данной ситуации интересен и тот факт, что правоохранительные органы не обращались в редакцию за информацией относительно данного пользователя.


Читайте также:

  1.  Xonix

    0

    0

    А где комментарии??

  2.  kisulia

    0

    0

    Очень правильно сделали!!Будет наука безкультурщине,иногда противно читать что пишут.Теперь сто раз подумает что написать.

  3.  together

    0

    0

    хм, а тот коммент собрал кучу лайков.

    но на личности переходить конечно нельзя.

  4.  google.com Димон Ка

    0

    0

    Надо сидеть в нете с проксиков, причем не прозрачных )))

  5.  vall.es.pro

    0

    0

    Вообще-то первоначальное значение слова тварь — Живое существо (первонач. в религиозных представлениях — то, что сотворено богом. Так что можно было поспорить является ли это оскорблением!

  6.  Дмитрий Дробуш

    0

    0

    ну оскорбил и оскорбил
    более показательно что извинился и даже какие-то деньги перечислил

  7.  FigVam

    0

    0

    судиться с лицом представляющим гос.интересы ?!
    поржал

  8. Юстас Шредер DC

    0

    0

    таможенники — натуры утонченные и ранимые, а коментатор слишком толсто написал.

  9.  andre

    0

    0

    ну и правильно что понес наказание! еще б хартию проверили там один гнев оскорбления и проклятия сыплются на некоторые личности

  10.  Fox Mulder

    0

    0

    а чего он в суд не подал на всех, кто лайкал?

  11.  skald

    0

    0

    Я-таки извиняюсь спросить у юристов,если они есть среди читателей: «Что такое моральный ущерб (или вред)?» По моемУ техническому разумению — это материальная компенсация пострадавшему от лица, причинившего вред или нанёсшего оскорбление.Детский хоспис и благотворительное ОО — это, конечно хорошо! А пострадавшему, по ходу, только объявление в газете досталось? И как он отреагировал на это? (Конечно, он и сам мог туда деньги перечислить. Но это уже совсем другая история)

  12.  dispetch

    0

    0

    skald :

    Я-таки извиняюсь спросить у юристов,если они есть среди читателей: «Что такое моральный ущерб (или вред)?» По моемУ техническому разумению — это материальная компенсация пострадавшему от лица, причинившего вред или нанёсшего оскорбление.Детский хоспис и благотворительное ОО — это, конечно хорошо! А пострадавшему, по ходу, только объявление в газете досталось? И как он отреагировал на это? (Конечно, он и сам мог туда деньги перечислить. Но это уже совсем другая история)

    Значит все-таки получает удовольствие…)

  13. ocelot ocelot

    0

    0

    @ Димон Ка:
    кинь адреса? а если человек с Австралии пишет? пробьют и сюда вызовут

  14. человек человек

    0

    0

    ocelot :

    @ Димон Ка:
    кинь адреса? а если человек с Австралии пишет? пробьют и сюда вызовут

    Нет конечно! Как только увидят, что айпишник зарубежный, так у них сразу же пропадёт желание найти и привлечь.)

  15.  vk.com Дюша Метёлкин

    0

    0

    да утка очередная да и только бульбашей попугать мол сидите и не пи,,,,

  16.  bratishka.

    0

    0

    Вот это я понимаю акция !!! 3 млн. на благотворительность!!!
    Почему не назвал следующего комментатора , который должен оскорбить чиновника???))))) А то здесь за 10$ народ себя холодной водой обливает!)))))

  17.  maksim2309

    0

    0

    Всё правильно, за свои слова нужно уметь отвечать!!!

  18. Макc google.com Макc

    0

    0

    Но как мы видим подавляющее большинство согласны с мнением автора комментария. А может быть он не так уж и не прав. Чисто гипотетически конечно.

  19.  Alex-214

    0

    0

    Странно что S13 не удалил этот коммент (!!!!) Наверняка, администрация не ожидала что так все обернется. Зато в иных случаях действует безукоризненно (четко соблюдая инструкции) — узнал на собственном примере. )))) Напрашивается вполне логичный вопрос…

  20.  Vecktor

    0

    0

    Странно. Интересно, а лингвистическая экспертиза подтвердила бы факт оскорбления? Ведь по КоАП оно должно быть выражено в неприличной форме, то есть формулировка должна быть нецензурной. Другое дело — клевета (распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений).

  21.  ltybc84

    0

    0

    Редакция s13.ru в свою очередь также должна принести официальные извинения человеку, а то ограничились «отпиской». И дело не в «правилах ресурса», есть еще моральная сторона.

  22.  NIKKI

    0

    0

    Дюша Метёлкин :

    да утка очередная да и только бульбашей попугать мол сидите и не пи,,,,

    Нет,все так и есть, Целый отдел в Ровд сидит в сетях и ищет инфу. 21 век. У меня тоже был похожий случай,только тогда клевета оказалась правдой и решили все тихо замять)На каждого ведут страничку,так что,делайте выводы господа.

  23.  NIKKI

    0

    0

    Vecktor :

    Странно. Интересно, а лингвистическая экспертиза подтвердила бы факт оскорбления? Ведь по КоАП оно должно быть выражено в неприличной форме, то есть формулировка должна быть нецензурной. Другое дело — клевета (распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений).

    закон,что дышло,куда повернешь туда и вышло.

  24.  Vinche

    0

    0

    Парень облажался в том, что фамилию назвал.
    Оскорблять анонимные никнеймы — можно сколько угодно. Крыть матом Гродно_За например и т.д. Но если начинаешь оскорблять личность, т.е. не какого-то анонима под ником «Зелёный Слоник», а конкретного Василия Иваныча Петрова — это уже чревато.
    XD

  25.  Va_bor1

    0

    0

    skald :

    Я-таки извиняюсь спросить у юристов,если они есть среди читателей: «Что такое моральный ущерб (или вред)?» По моемУ техническому разумению — это материальная компенсация пострадавшему от лица, причинившего вред или нанёсшего оскорбление.Детский хоспис и благотворительное ОО — это, конечно хорошо! А пострадавшему, по ходу, только объявление в газете досталось? И как он отреагировал на это? (Конечно, он и сам мог туда деньги перечислить. Но это уже совсем другая история)

    ну вы и жгете…это униженный и оскорбленый указал, куда и сколько ПЕРЕЧИСЛИТЬ ДЕНЕГ! типа, мне твои бабки не нужны вонючие, я их детям подарю.

  26.  Бородач Александр Родионович

    0

    0

    vall.es.pro :

    Вообще-то первоначальное значение слова тварь — Живое существо (первонач. в религиозных представлениях — то, что сотворено богом. Так что можно было поспорить является ли это оскорблением!

    Предлагаю вам дома назвать свою жену тварью и, убегая от веника, попытаться поспорить с ней насчет религиозных представлений о слове «тварь»!

  27.  polska

    0

    0

    Правильно сделали, что наказали. За все нужно платить. В том числе и в родной Беларуси.. Оскорбил бы в Польше должностное лицо-вообще сел бы. Головой надо думать.

  28. axel0433 axel0433

    0

    0

    ахахах))) мы все под калпаком)))

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Август 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июл  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.