Правила не для всех?!

351

Что-то я сильно сомневаюсь, что эта тетенька с метлой «выполняет дорожные работы в установленном порядке». А раз она пешеход — нечего ей делать на дороге…


Читайте также:

  1.  greg50

    0

    0

    В данном случае она — не пешеход, а обслуживающий персонал САХ, выполняющий свои обязанности. Поэтому нарушением это не считается.

  2.  Космодромыч

    0

    0

    Вот вот, на пересдачу Сергей 😀

  3.  image

    0

    0

    Это не тетенька с метлой, а старушка с косой поджидающая пешиков в «непешеходном месте».

  4.  Андрон

    0

    0

    Бонифаций, учи матчасть. Эта тётенька по ПДД вообще никем не является, она не имеет термина. Собственно она никто, давить не запрещается.
    Участники дорожного движения: водитель, пассажир, пешеход. Всё…

  5. tiigris tiigris

    0

    0

    тетенька забыла просто фликерный жилетик надеть, а может и надела, просто банифаций стоял далеко. 😉 а может, это вообще- фотомонтаж…

  6.  Walper

    0

    0

    Андрон :

    Эта тётенька по ПДД вообще никем не является, она не имеет термина. Собственно она никто, давить не запрещается.

    Интересная логика. Не думаю, что инспектора ее разделят…

  7.  denman

    0

    0

    в общем верно выше написано, тетенька не нарушает.
    p.s. про это говорят на 1м занятии в автошколе 🙂

  8.  grpr

    0

    0

    А тетенька не нарушает только у бордюра или ей можно дефилировать по всей ширине проезжей части.
    В автошколе учился 6 лет назад, уже не помню…

  9.  1980GS

    0

    0

    это уже скорее не к ПДД, а к технике безопасности

  10.  neevrey

    0

    0

    А если на проезжей части под асфальтом образовались пустоты, как я смогу убедиться в безопасности7

  11.  Андрон

    0

    0

    grpr :

    А тетенька не нарушает только у бордюра или ей можно дефилировать по всей ширине проезжей части.
    В автошколе учился 6 лет назад, уже не помню…

    в Правилах про такие случаи ничего вообще не написано. щас учусь..

  12.  HESICbITb

    0

    0

    Андрон плохо учишься глава 27 там как раз про них написано, в частности:

    209.1. содержать дороги, дорожные сооружения, железнодорожные переезды и технические средства организации дорожного движения в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов в состоянии, безопасном для дорожного движения;

    211. Работники дорожных, строительных и других организаций, а также граждане при проведении на дороге ремонтных и других работ должны находиться в одежде повышенной видимости, описание которой определяется Министерством транспорта и коммуникаций.

  13.  Андрон

    0

    0

    HESICbITb, так и что это говорит? Она после этого пешеход? нет, конечно

    ЗЫ. до главы 27 не дошли -)

  14.  1980GS

    0

    0

    ну и где выше указано требование/ограничение к месторасположению уборщицы?

    конечно можно предположить, что если место работ не обозначено как таковое, то тетеньке и у бордюра не положено находиццо. но по отношению к водителю это ничего не решит.

  15.  HESICbITb

    0

    0

    Андрон я разве говорил что она при этом пешеход ? я процитировал правила которые позволяют ей находится на дороге и при этом не нарушать ПДД при наличии на ней жилета повышенной видимости

  16.  grpr

    0

    0

    Слушайте еще, если тетенька без жилета работает, приравнивает ли ее это к обычному пьяному быдлу, которое шляется, как ему вздумается?
    Поставим вопрос по шексипиру: «Давить или нет!»
    Для гуманных по другому: «Посадят или нет!»

  17.  HESICbITb

    0

    0

    grpr

    я думаю все зависит от ситуации, если поздно вечером то могут и не посадить, а вот если днем, то еще и ее наказать могут

  18.  grpr

    0

    0

    Бугага, вспомнил, посадят по любому!
    Читал, что водитель должен выбирать такую скорость, чтобы остановится в случае любой опастности, не уверен, что станешь— не едь.
    Машина — источник повышенной опастности, полюбому посадят!

  19.  HESICbITb

    0

    0

    т.е. ты хочешь сказать что если ты будешь лететь по автостраде 120 км и на дорогу выбежит человек и ты его собъешь то тебя посадят ? нифига не посадят потому что человек виноват, так и тут если человек не позаботился чтобы его видели на дороге то причиной ДТП был человек на дороге а не ты, так что за что тебя сажать ?

  20.  1980GS

    0

    0

    если не докажешь что оно именно выбежало, будут проблемы
    ЗЫ. разгуливать в жилете по проезжей части «работнике» не могут, если не обозначат место и это не регулировщег какой. а давить тетеньку низзя) и у обочины))

  21.  Toreador

    0

    0

    Такого рода тётеньки бесстрашны, неважно, что проезжает рядом: камаз, тралик или танк… им всё равно, главное работа…
    наверно некоторы даже не заметят удара зеркала автобуса при работе… вот такие суровые тётеньки в желетах.
    P.s. а вообще спасибо им за чистоту.

  22. Banifacyj Banifacyj

    0

    0

    @ Андрон:
    Так правильно…а кто такой пешеход и что такое дорожное движение? «общественные отношения» есть из-за того, что она вышла на дорогу — есть. Значит, она участвует в ДД, и значит — пешеход.
    На лекциях нам однозначно говорили о том, что в тот момент, когда ты вышел из машины (даже если в результате дтп в центре проезжей части) — ты пешеход. Если у ты не являешься работником организации, у которой есть путевой лист на ДОРОЖНЫЕ работы в конкретном месте — ты пешеход. Будь ты хоть трижды САХ.
    Она должна мести с тротуара. В крайнем случае на какой-то момент спуститься на проезжую часть, а не беспардонно мести с проезжей части, стоя на середине полосы.

    p.s. вроде как бы ничего против тетеньки не имею…если бы не вот такие частые явления водителям на однополосках (по полосе в каждую сторону) и в часы пик…

  23.  Labeer

    0

    0

    п 17,2 ПДД ни при чём так как переход не осуществляется

    прежде чем писать хуету читайте правила

  24.  bI

    0

    0

    Labeer :

    п 17,2 ПДД ни при чём так как переход не осуществляется
    Глава 1
    п.2.46. пешеход – физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
    Если она выполняет свою работу в установленном порядке, то она пешиком не является.
    Спросите у неё чем она руководствуется в своей работе, если не пошлет к какой-то там матери 🙂

  25.  bI

    0

    0

    Labeer, извини, чё-то я криво сообщение вставил.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






  • Архив

    Февраль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.