Назначены автотехнические экспертизы по ДТП в Гродно, когда под колесами КамАЗа погибла школьница. Об этом сегодня в эфире телеканала ОНТ рассказал официальный представитель Следственного комитета по Гродненской области Сергей Шершеневич, сообщает БЕЛТА.

На данный момент следователи изучают все обстоятельства ДТП. В ходе проведения первоначальных следственных действий установлено, что тормозная система КамАЗа была работоспособной.

«Вместе с тем окончательный вывод о техническом состоянии транспортного средства будет сделан по результатам автотехнических экспертиз», — сказал Сергей Шершеневич.

Водитель КамАЗа был трезв. По его словам, он поздно заметил девочку.

Как сообщалось, 9 января во второй половине дня 13-летняя школьница возвращались домой из Центра внешкольной работы, где участвовали в мероприятии. Девочка переходила дорогу в сторону улицы Соломовой, когда на перекрестке внезапно появился КамАЗ.

Грузовик поворачивал со стороны больницы направо в направлении деревни Барановичи. Предварительно можно говорить, что на дополнительной секции светофора горела зеленая стрелка. Не убедившись в отсутствии людей на переходе, водитель, не снижая скорости, продолжил поворот.

Очевидцы говорят, что девочка переходила улицу на моргающий зеленый свет и, заметив автомобиль, ускорила движение, но не успела дойти до разделительной зоны. Последовал удар левой стороной бампера, затем 15-тонная машина тремя колесами с левой стороны переехала ребенка.

В тот же день школьница умерла в больнице на реанимационном столе.


Читайте также:

  1.  google.com mis si

    0

    0

    «На данный момент следователи изучают все обстоятельства ДТП. В ходе проведения первоначальных следственных действий установлено, что тормозная система КамАЗа была работоспособной.

    “Вместе с тем окончательный вывод о техническом состоянии транспортного средства будет сделан по результатам автотехнических экспертиз”, – сказал Сергей Шершеневич.»
    вот когда будет готова экспертиза,тогда и выводы сделаете!

  2.  google.com mis si

    0

    0

    девочка училась в школе №37.
    светофор , отделяющий фолюш и ул.о.соломовой (недалеко от этой школы), по которой в раннее ремя суток большое количество детей-пешеходов в сопровождениии или без, идут в школы и детские сады, не работал в течении 2-ух дней!!!
    с моей легкой руки только вчера в р-не обеда его сделали.
    но!! с утра он опять не работал, зато спасибо сотрудникам ГАИ, можно было спокойно перейти проезжую часть!
    а сотрудники,которые ремонтировали этот светофор, сказали что вызов поступил только ВЧЕРА! вопрос — А ДО ЭТОГО ВЫ ГДЕ БЫЛИ 2 ДНЯ??

  3.  dzuz1977

    0

    0

    главное его поставить(списать с бюджета 20 млн) а работает или нет кого это волнует пока петух не клюнет

  4.  Neophy

    0

    0

    Всё равно водитель останется виноват. Потому что должен был во всём убедиться. А если что-то случилось, то значит именно водитель что-то упустил. и никакие экспертизы мнение суда потом не изменят.

  5.  avtodoktor

    0

    0

    Как же научились говорить, столько слов (особенно Дудко), а по существу вообще не раскрыта сущность. О чем ?

  6.  google.com Виталий Токарев

    0

    0

    Количество ДТП с участием пешеходов будет расти пропорционально количеству камер.
    Неужели не понятно, что водитель на пешеходном переходе взглядом будет ИСКАТЬ КАМЕРЫ, а не пешеходов. Будет бояться и нервничать. К чему это приведет????
    Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.
    Вчера пока до работы доехал (с Девятовки до Фортов)на двух переходах смертники кидались под колёса. Один из которых ребенок с обгомным рюкзаком и пакетом, выбегающий на моргающий зеленый… И дву красавицы… начинающие переход метров за пять до пешеходки…

  7. Требуются модераторы и авторы статей лучший мобильник

    0

    0

    Если тормоза рабочие, как же камаз оказался в крайней левой полосе?

  8.  punisher

    0

    0

    когда мы придем к вариантам запада, где на всех пешеходных переходах вблизи учебных заведений стоят инспекторы ДПС, не смотря на то, есть там светофор или нет????

  9. Prisiagnuwshii Prisiagnuwshii

    0

    0

    «Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.»Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

  10.  vezun4ik

    0

    0

    @ лучший мобильник:
    Камаз с прицепом это тебе не матиз… На автобусах пишут «занос 1.5 метра».

  11.  vezun4ik

    0

    0

    Тормоза в этом случае не причём… невнимательность водителя ( лучше проверить мобильный телефон) ну и мертвая зона обзора…

  12.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Prisiagnuwshii :

    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

    Территория пешехода это тротуар. Дорога для автомобилей. По вашей логике я могу сесть на зебру растелить поляну и жарить шашлыки т.к. это моя территория, а машины должны ждать? Вот с такой логикой и не уважением к другим участникам дорожного движения и оказываются на капоте.

  13. Господин Бользен кот Шрёдингера

    0

    0

    punisher :

    когда мы придем к вариантам запада, где на всех пешеходных переходах вблизи учебных заведений стоят инспекторы ДПС, не смотря на то, есть там светофор или нет????

    Никогда.

  14. Seroga Seroga

    0

    0

    Prisiagnuwshii :

    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

    свою правоту будите доказывать на том свете, не все правила одинаково полезны, должна быть солидарность у всех участников дорожного движения и должен быть инстинкт самосахранения, а ваши 100 бабушек могут создать затор на дороге который будет препятствовать проезду скорой помощи Вашей умирающей бабушке, тогда на кого вы будите бочки катить? на бабушек или на скорую которая по воздуху не умеет летать… думайте что говорите.

  15. Seroga Seroga

    0

    0

    Prisiagnuwshii :

    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

    И в порядке то уже не будет, как это грустно не звучит, но погиб ребенок!

  16. Seroga Seroga

    0

    0

    Prisiagnuwshii :

    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

    Не могу, от злости распирает!!!!

  17.  Sergey_Grodno

    0

    0

    кот Шрёдингера :

    т

    Никогда не прийдем. В польше или литве человек сначала убедится, что его пропустят, а у нас даже по сторонам не смотрят. О какой европе можно говорить если у нас папаши с мамашами прут детей черз дорогу на корького т.к. лень шуровать к переходу.

  18.  foto_n

    0

    0

    Sergey_Grodno :

    кот Шрёдингера :

    т

    Никогда не прийдем. В польше или литве человек сначала убедится, что его пропустят, а у нас даже по сторонам не смотрят. О какой европе можно говорить если у нас папаши с мамашами прут детей черз дорогу на корького т.к. лень шуровать к переходу.

    К КлецкоГО уже привыкли. Теперь к Корького надо приучаться.

  19. Ban Ban

    0

    0

    В такой не новой технике тормозная система по-любому будет ниже нормы допуска, хотя и являлась работоспособной. Что толку ща искать недочёты в тормозной системе. Тут вопрос в том что ДТП произошло из-за того что водитель не заметил девочку. Даже если бы у него были супер тормоза на супер машине, он её заметил лишь после того как наехал.

    Если вопрос не в конкретном ДТП, а в техническом состоянии то есть один только верный путь. Всем автобазам предписанием установить свои собственные тормозные стенды. И перед выпуском авто загонять и проверять тормозные усилия. Иначе получается ситуация что авто тех осмотр проходит, а вот дальше проверить усилия каждого колеса нету возможности. Оно вроде и тормозит, а нормы усилий уже не те.

  20.  google.com Валентина Сидорчук

    0

    0

    Sergey_Grodno :

    кот Шрёдингера :

    т

    Никогда не прийдем. В польше или литве человек сначала убедится, что его пропустят, а у нас даже по сторонам не смотрят. О какой европе можно говорить если у нас папаши с мамашами прут детей черз дорогу на корького т.к. лень шуровать к переходу.

    О да, на калиновского наблюдала как папаша с сыном на санках в неположенном месте переезжал, причем сын в санках сидел… есть о чем задуматься, господа…

  21.  google.com Валентина Сидорчук

    0

    0

    Тормозного пути там нет…..

  22.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Валентина Сидорчук :

    Sergey_Grodno :
    кот Шрёдингера :
    т
    Никогда не прийдем. В польше или литве человек сначала убедится, что его пропустят, а у нас даже по сторонам не смотрят. О какой европе можно говорить если у нас папаши с мамашами прут детей черз дорогу на корького т.к. лень шуровать к переходу.

    О да, на калиновского наблюдала как папаша с сыном на санках в неположенном месте переезжал, причем сын в санках сидел… есть о чем задуматься, господа…

    Все от того, что вся ответственность лежит на водителе. Если водитель объезжая такого идиота чтобы спасти его уйдет в дерево, получит увечья и разобьет машину даже двигаясь без нарушения скоростного режима то пешик в 95% останется не наказанным. Как я вижу самые дисциплинированные пешеходы это водители т.к. они более полно представляют картину в отличии от пешиков которые зарав голову прутся на дорогу рассчитывая, что как в рекламе даннисимо весь мир подождет.

  23.  google.com Виталий Токарев

    0

    0

    @ Prisiagnuwshii:
    «Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!»

    Согласен. Кто был за рулем поймет. Еду со Строителей на БЛК. Поворот налево. Посмотрел на ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД! ЧИсто. Еду. Тут не доходя 5 метров до перехода на дорогу наискосок, сокращая путь выбегаю две девушки… Нормально??? Их территория переход +5-10 метров до и после него? Совершая маневр, я оценивал ситуацию исходя из того, что переход пуст!!! Оказывается я должен осматривать ещё и все подступы к переходу за метров десять…

  24. Citizen_Of_The_World Coffe

    0

    0

    Sergey_Grodno :

    Prisiagnuwshii :
    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.

    Территория пешехода это тротуар. Дорога для автомобилей. По вашей логике я могу сесть на зебру растелить поляну и жарить шашлыки т.к. это моя территория, а машины должны ждать? Вот с такой логикой и не уважением к другим участникам дорожного движения и оказываются на капоте.

    если территория «ПЕШЕХОДНОГО перехода» — это зона автомобилей, то что же тогда пешеходам летать научиться ? или вы можете более виртуозный способ предложить для пересечения проезжей части ?
    «ПЕШЕХОДНЫЙ переход» как раз создан для ПЕШЕХОДА, сударь.
    Тем более, если пешеход идет на зеленый свет, то машина (даже если для нее тоже зеленый) обязана пропустить пешеходов!

  25.  google.com Виталий Токарев

    0

    0

    Народ! Надо создать тему на форуме, где выкладывать записи регистраторов о беспределе пешеходов!!!

  26.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Coffe :

    Sergey_Grodno :
    Prisiagnuwshii :

    “Плюс пешеходы ещё больше обнаглеют.”Виталий,скажите,как может человек обнаглеть на своей территории,а ведь переход для пешеходов!!!И НА ПЕРЕХОДЕ МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ 100 БАБУШЕК ПОДРЯД ЦЕЛЫЙ ЧАС ИЛИ ДВА,А ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ЖДАТЬ И ВСЕХ ИХ,ДО ОДНОЙ,ПРОПУСТИТЬ И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЕХАТЬ.А всех,кто виновен в аварии, наказать серьёзно! и всё будет в порядке.
    Территория пешехода это тротуар. Дорога для автомобилей. По вашей логике я могу сесть на зебру растелить поляну и жарить шашлыки т.к. это моя территория, а машины должны ждать? Вот с такой логикой и не уважением к другим участникам дорожного движения и оказываются на капоте.

    если территория “ПЕШЕХОДНОГО перехода” – это зона автомобилей, то что же тогда пешеходам летать научиться ? или вы можете более виртуозный способ предложить для пересечения проезжей части ?

    “ПЕШЕХОДНЫЙ переход” как раз создан для ПЕШЕХОДА, сударь.

    Тем более, если пешеход идет на зеленый свет, то машина (даже если для нее тоже зеленый) обязана пропустить пешеходов!

    Я предлагаю тем, кто хочет жить перед тем как ступать на переход хорошенько посмотреть по сторонам — достаточно ли расстояние до автомобиля чтобы водитель мог вас у видеть, понять ваши намерения и стала ли машина снижать скорость чтобы вас пропустить? Еще советую не стоять на бордюре перед переходом если вы не собираетесь переходить дорогу. Дорогу человек желающий жить не смотря на свои права пешехода должен переходить быстро, но не выскакивать из-за пропускающей в первом ряду машины, а убедиться что и второй ряд вас пропускает. Но это все если вы жить хотите. Если нет то — наушники в голову(телефон к уху), капюшон на башку, взгляд на носки ботинок и вперед на не регулируемый переход\или просто через дорогу с полной уверенностью, что раз должны значит пропустят, а если собьют то вы будете не виноваты. Да — у пешехода есть преимущество, только вот им еще нужно уметь пользоваться, чтобы оно во вред не пошло.

  27.  google.com Валентина Сидорчук

    0

    0

    «Пешеходный переход создан для пешехода», чтобы он переходил улицу в положенном месте, а не как мудак, под колеса авто черт знает где. Но у нас похоже эта катагория разделилась…

  28. Strong Coffee Les meilleurs

    0

    0

    Я-пешеход.Но штрафы нам надо увеличить.Если переходишь в неположеном месте или на красный,то будь добр пару лимончиков положить.Ну а если аварийную ситуацию создал,то возмести материальный ущерб (если,конечно,жив остался).На некоторых нерегулируемых переходах висит красная табличка с выпиской из правил,что пешеход обязан убедится в БЕЗОПАСНОСТИ,появления на проезжей части.(например на Красноармейской возле ж/д вокзала)Но некоторым закон не писан.Хочу и иду.И пусть весь транспорт скрипит тормазами.

  29.  martin1

    0

    0

    @ Виталий Токарев:
    К сожалению, подчеркиваю,К СОЖАЛЕНИЮ, существует понятие ..зона пешеходного перехода…А она-то по правилам и есть 15 м. Т.е. за трагедию в этой зоне разборки будут почти аналогичными непосредственно ..зебре..

  30.  Fatal

    0

    0

    Виталий Токарев :

    Народ! Надо создать тему на форуме, где выкладывать записи регистраторов о беспределе пешеходов!!!

    беспредел и бездействие ГАИ…а то они так и не понимают что от них просят и требуют водители города Гродно

  31.  Fatal

    0

    0

    и больше всего не понятно как все перекрутили когда при первых показаниях водителя он сам сказал что машина не исправна что он сел за руль что бы не потерять работу и что он сам не знает каким чудом эта машина прошла Техосмотр не говоря о том что такие машины проверяют при каждом выезде..на сколько я знаю перед выездам надо пройти врача и и техника и после всех отметок он мог по путевым листам ехать…..кого сейчас прикрывают…и на самом деле сделают виноватым и крайним водителя по тому что он не раскрыл в себе экстрасенсорику…потому что Талатай от нас даже это требует…мы в дурдоме каком то живем а не в центре европы

  32.  martin1

    0

    0

    Во времена царства на дорогах сержантов ГАИ их ненавидели и боялись и водители, и пешеходы. Им не влом было и догнать обнаглевшего пешика.Порядка на дорогах, согласитесь, старые водители, было больше, чем с господами офицерами. А может, машин меньше было?

  33. MooN MooN

    0

    0

    Fatal :

    при первых показаниях водителя он сам сказал что машина не исправна что он сел за руль что бы не потерять работу и что он сам не знает каким чудом эта машина прошла Техосмотр

    это не показания водителя, а показания какогото [censored], якобы работавшего на этой машине ранее

  34.  Va_bor1

    0

    0

    Виталий Токарев :

    Народ! Надо создать тему на форуме, где выкладывать записи регистраторов о беспределе пешеходов!!!

    судя по АУДИ С8 это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! регистратор не ЗАРЕГИСТРИРОВАН!

  35.  yandex.ru vicciv

    0

    0

    @ martin1:
    «Т.е. за трагедию в этой зоне разборки будут почти аналогичными непосредственно ..зебре..»

    Вопрос не в том как будет отвечать водитель. Вопрос в том как должен вести себя на дороге пешеход!

    7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ И ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫМ. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    P.S. В ПДД нет понятия «зона пешеходного перехода». Есть однозначное определение «пешеходный переход».

  36.  yandex.ru rrr

    0

    0

    всех пешиков в РОССИЮ (подмосковье) на неделю ….

  37.  martin1

    0

    0

    @ vicciv:
    Совершенно, Уважаемый, с Вами согласен. Но за сколько м.(не по жизни, а по правилам)разрешена парковка от переходов и перекрестков? Вот это и считается зоной повышенного внимания.

  38.  katman

    0

    0

    Господа — зачем спорить? Лучшие и самые НЕ страдающие от ДТП пешеходы, это те у которых есть ВУ и какой-никакой стаж вождения. (не верите — сделайте запрос в ГАИ)
    Один раз сев «за баранку этого пылесоса» человек раз и навсегда понимает его маневренность и опасность.
    Лично я никогда не прусь на переход если дорога скользкая и приближается одинокое авто — машу руками «проезжай», не доходя до края перехода. Нуйвонах- а вдруг я подскользнусь и гордо на заду выеду на проезжую часть, или водитель не сможет остановить ТС ? — лучше три секунды потерять — чем тебя раскатают в асфальт как лягушку.
    Нет никакой надобности превозносить пешехода как преимущественного участника дорожного движения — у нас не такой плотный поток транспорта, чтобы давать смертникам карт-бланш на переход улицы.
    Убрать из правил нас (пешеходов) преимущество и оставить ответственность водителя за наезд на пешехода. — все дела.

  39.  google.com corzhik

    0

    0

    @ martin1:

    Честно, уже устаю спорить.

    Всё новые и новые определения добавляете в ПДД.

    Раз зона повышенного внимания, значит можно кидаться под колёса, нарушая ПДД, которые разрешают переход проезжей части дороги в установленных местах, а не в зоне повышенного внимания?

    Зона повышенного внимания это ВСЯ дорога!

    А кто прав кто виноват… Один в МОРГЕ, другой в Суде… Кто прав????

    Пешеходы! Не спешите умирать! Водитель отсидит и выйдет. А Вы сможете выйти???

  40.  google.com corzhik

    0

    0

    Простите. И Виталий Токарев и vicciv и corzhik это всё я. Т.е. corzhik это моя жена.

    Запутался где с какого компа (браузера) захожу.

    Да вижу я, вижу. +3 к нарушениям за раскаяние. Модератор. 😀

  41.  google.com corzhik

    0

    0

    Va_bor1 :

    Виталий Токарев :

    Народ! Надо создать тему на форуме, где выкладывать записи регистраторов о беспределе пешеходов!!!

    судя по АУДИ С8 это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! регистратор не ЗАРЕГИСТРИРОВАН!

    Доказательства и не нужны. Хочу, чтобы пешеходы посмотрели на себя со стороны и задумались…

  42. Требуются модераторы и авторы статей лучший мобильник

    0

    0

    Ну мы же не такие БОГАТЫЕ, как КИТАЙцы, чтобы на всех перекрестках строить надземные переходы дял пешеходов.

    Для нас это очень дорого, а жертвы .. — еще нарожают 🙁

  43.  Evgenna

    0

    0

    тут пешеходы виноваты ещё больше чем водители, выскакивают на дорогу и даже не смотрят есть там машины или нет. Вот пару дней видел тоже девочку лет 10 переходила дорогу и даже голову в верх не подняла, а потом говорите что водитель виноват или просто пешеходы раздолбаи.. Больше просто нет слов.

  44.  GB

    0

    0

    Виталий Токарев :

    Народ! Надо создать тему на форуме, где выкладывать записи регистраторов о беспределе пешеходов!!!

    Угу. Иду я на зеленый(даже не моргающий), а тут сука из третьего ряда не снижая скорости пролетает в сантиметрах от меня. А ведь я его из-за высокой машины во втором ряду даже не видел.

  45.  martin1

    0

    0

    @ Виталий Токарев:
    Ув. триединый Виталии (вчера больше не заглядывал на сайт), Вы никак не поймете, что я с Вами во всех трех лицах полностью согласен. Каждый день наматываю много десятков км. на служебной и личной. Я не оппонирую, просто предлагаю посмотреть на вопрос с другого ракурса. Если где-то встречали мои комменты по схожим темам, могли убедиться, что дорожные ситуации всегда рассматриваю с максимальной любовью к водителям.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.