Трагедией могло закончится решение девочек перейти проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. К счастью, четырехлетняя гродненка после жесткого контакта с Peugeot отделалась ушибами.

ДТП произошло на пересечении улиц Ольги Соломовой и Суворова в Гродно. Как сообщили в ГАИ области, водитель двигался по крайней левой полосе и собирался повернуть налево. Поскольку стрелка в дополнительной секции разрешала совершить соответствующий поворот, скорость не снижал. Для водителей автомобилей, которые стояли в соседних полосах горел красный, потому они ожидали включения зеленого. Из-за них и выбежали две девочки.

Старшая, двенадцатилетняя успела отскочить, а младшая попала под машину.


Читайте также:

  1. econom econom

    0

    0

    дети даже не знают, на какой свет переходить — поле для работы БРСМ. Гроднозадая, займись делом, а не коменты никому не нужные пиши

  2.  baraded

    0

    0

    Маму на кол!

  3.  katman

    0

    0

    econom :

    поле для работы БРСМ

    вот уж точно. Каникулы на носу- собрали бы детей, научили, показали бы страшные фото/видео, интервью покалеченых детей (все в рамках разумного конечно) это было бы ДЕЛО.

  4.  nu da ladno

    0

    0

    Старшая сестра, конечно, интеллектом не одарена. С нее в первую очередь спрашивать нужно — в 12 лет уже мозг работает

  5.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    спрашивать в первую очередь нужно с родителей, которые несут ответственность за поведение детей.А со старшей девочки какой спрос? Не научили, не объяснили, или просто недалекого ума… в любом случае все упирается в родителей — либо сами так же делают, либо на воспитание детей плюют с высокой колокольни.
    Будь моя воля, родителей, а также бабушек, которые прут с малолетками за руку через дорогу вне пешеходных переходов, или перебегают дорогу перед движущимся автомобилем, расстреливала бы лично — дайте ружжо!

  6.  Канзас сити шаффл

    0

    0

    так я не понял, они успели в итоге или нет?

  7. maximoff maximoff

    0

    0

    nu da ladno :

    Старшая сестра, конечно, интеллектом не одарена. С нее в первую очередь спрашивать нужно – в 12 лет уже мозг работает

    А закон говорит что работает только с 18-и, ну в крайнем случае с 14-и. Маму на кол

  8.  s@sh

    0

    0

    nu da ladno :

    в 12 лет уже мозг работает

    У некоторых. А у некоторых и намного старше не включается

  9. maximoff maximoff

    0

    0

    Маман могла без дочерей остаться

  10.  Канзас сити шаффл

    0

    0

    Вызвать ГАИ
    Маме дать в плечи штраф. Хотя я не знаю что это даст.
    Нужно какие-нибудь провести действия, чтобы маме прибавить ума.
    А девочку жалко.

  11.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    Канзас сити шаффл :

    Нужно какие-нибудь провести действия, чтобы маме прибавить ума.

    лоботомию?

  12. latentno latentno

    0

    0

    @ Канзас сити шаффл:
    В качестве профилактики еще и старшую нужно отодрать — есть за что.
    Девочку то жалко, но и водителя жалко не меньше.

  13. valerij valerij

    0

    0

    может поумнеет после такого стресса?! а вообще тупой дитёнок попался)))

  14. antipin antipin

    0

    0

    Блин, мурашки по телу… бля…твою ж маковку…

  15.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    И ещё старшая «Вы скорую, БЛЯТЬ, вызывайте». В 12 лет. Грамотная, чего тут.

    На месте водителя пару кирпичей бы в салоне прибавил бы. Особенно если бы малая не вскочила.

  16. latentno latentno

    0

    0

    @ Mooncatty:

    Это при наличии действующих отделов. Тут скорее имплантацию.

  17. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    1. Почему водитель приблежаясь к побозначенному пешеходному переходу не снизил скорость тогда когда все с право от него стоят, пусть даже на запрещающий сигнала светофора но это правил!!!!
    2. даже если девочки перебегали на красный сигнал светофора то виноват водитель в первую очередь!!!!
    3. Детина лет 12 на кол её за подобное!!!! или выпорать как следует, и заставить выучить правила

    УВАЖАЕМОЕ ГАИ НА УЛИЦЕ +26 КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГДЕ МЛ..Ь ВАША АКЦИЯ ВНИМАНИЕ ДЕТИ!!!! И ЧЕРТ С ПАЛКОЙ НА КАЖДОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ!!??
    ТАЛАТАЙ ЧТО СНОВА ШТАНЫ ПРОТИРАЕШЬ?
    Ивот ещё к тебе же ТАЛАТАЙ вопрос: дорогу закрыли (Держинского) а поставить регулировщика на перекресток Ожешко-Ленина-Социалистическа что слабо стало? или пускай и дальше водителя по ногам ездят из-за того что злые выехать на перекресток не могут…???
    Мне вчера, один такой по ноге почти проехал спосло что в туфлях нос длинный и пустой и он по нему проехал… туфли на свалку… гаи не вызывал потому что понимаю водителя который от этих ремонтов и светофоров там кипел от злости…
    ТАЛАТАЙ ТЫ ПОЗОРИЩЕ ГАИ!!! И ВЕСЬ ГОРОД УЖЕ В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ!!!

  18.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    latentno :

    @ Канзас сити шаффл:
    В качестве профилактики еще и старшую нужно отодрать – есть за что.
    Девочку то жалко, но и водителя жалко не меньше.

    старшую драть не за что. С каких пор одни дети стали няньками для других. Вот мамашу да, на кол, как тут предлагали. Ибо 4-х летнее дитё не должно оставаться без присмотра ВЗРОСЛЫХ. 12-летняя сцыкуха — не доглядит и спросу с нее никакого.

  19.  nu da ladno

    0

    0

    maximoff :

    А закон говорит что работает только с 18-и, ну в крайнем случае с 14-и.

    Причем тут закон (тут все просто, водителя натянут и родителей), лично у меня было так:
    взял (нявязали) на улицу младшцю сесту — отвечаешь головой. накосячил — папа жестко вразумил, что по чем. глотку перегрызу за сестру (она за меня тоже). А здесь, сама в сторону, а дитя под колеса. Материснкий инстинкт на нуле. А потом выростают — и мужей друг у дружки уводят.

  20.  panteras

    0

    0

    Почему-то уже даже не удивляют подобные ситуации в этой стране…
    Детей жалко, это да.

  21. vitali-d vitali-d

    0

    0

    @ latentno:
    На счет старшей согласен, но и водитель мог помедленее к перекрестку приближаться. Как-никак желзным конем управляет-средством повышенной опасности

  22.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    .Patriot441991 :

    1. Почему водитель приблежаясь к побозначенному пешеходному переходу не снизил скорость тогда когда все с право от него стоят, пусть даже на запрещающий сигнала светофора но это правил!!!!

    Это регулируемый перекрёсток. Будешь со скоростью в 20км/ч по городу ездить? Очень уж много световоров и всего 2 (известных мне) подземных перехода. + Снизил скорость он полюбому, в поворот ты на 60 не войдёшь. Если б он на 60 входил в поворот девчушку бы на середину перекрёстка вынесло

  23.  nu da ladno

    0

    0

    Алексей :

    И ещё старшая “Вы скорую, БЛЯТЬ, вызывайте”. В 12 лет. Грамотная, чего тут.

    + + +
    СЛУШАТЬ ВСЕМ КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ. многое станет понятно

  24.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    nu da ladno :

    Материснкий инстинкт на нуле.

    человек, ты в каком мире живешь?! откуда у 12-летней девочки — материнский инстинкт? она еще сама дитя, несмотря на то что матом орет как портовый грузчик.
    Насчет «отвечаешь головой» — это родители круто придумали, снять ответственность за жизнь своего (!) ребенка и переложить на чужие, в вашем случае детские плечи. Гордиться ИМХО здесь нечем.

  25. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Алексей :

    .Patriot441991 :
    1. Почему водитель приблежаясь к побозначенному пешеходному переходу не снизил скорость тогда когда все с право от него стоят, пусть даже на запрещающий сигнала светофора но это правил!!!!
    Это регулируемый перекрёсток. Будешь со скоростью в 20км/ч по городу ездить? Очень уж много световоров и всего 2 (известных мне) подземных перехода. + Снизил скорость он полюбому, в поворот ты на 60 не войдёшь. Если б он на 60 входил в поворот девчушку бы на середину перекрёстка вынесло

    Вообще то, он к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч а если учесть что правые ряды стоят то и того медленнее. Но зачем?? он же крут, водитель проффессионалом себя наверное называет?))) Это Элементарное соблюдение Безопасности Движения и все… и это оговоренно в правилах!!!!
    А нормальный водитель который сдавал в ГАИ не за деньги это знает и всегда учитывает!!! А профессиональный водитель даже на пустом перекрестке с разрешающим сигналом обязатьльно просто претормозит!!!

  26.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    Patriot441991 :

    к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч

    это где в ПДД (назовите пункт, плжлст), такое написано?!?!?!
    права-то хоть есть? или на ОНТ ликбез для пешеходов смотрите?

  27.  mail.ru Mooncatty

    0

    0
  28. latentno latentno

    0

    0

    Mooncatty :

    latentno :

    @ Канзас сити шаффл:
    В качестве профилактики еще и старшую нужно отодрать – есть за что.
    Девочку то жалко, но и водителя жалко не меньше.

    старшую драть не за что. С каких пор одни дети стали няньками для других. Вот мамашу да, на кол, как тут предлагали. Ибо 4-х летнее дитё не должно оставаться без присмотра ВЗРОСЛЫХ. 12-летняя сцыкуха – не доглядит и спросу с нее никакого.

    Старшую хотя бы за то, что за руку не держала.

  29. antipin antipin

    0

    0

    …»на кол» мать, старшую сестру…

    НАДЕЮСЬ, У ДЕВЧУШКИ НЕТ СЕРЬЕЗНЫХ УШИБОВ И ТРАВМ

    Наверняка мама и старшей не раз объясняла, как, где и на какой сигнал нужно переходить, куда смотреть и тд. НО, ребят, себя то вспомните в детстве, по стройкам не лазали? по чердакам и крышам? Хотя родители и говорили, и предупреждали и пороли. 12 лет — начало переходного возраста, инфантильность в голове. 4-х летняя девчушка, понятно — далеко ей до элементарных правил ПДД. У самого 2-е неудержимых пацанов такого же возраста. Тоже переходят абы как, вплоть до ора: «Стой». Доходит и шлепка под зад. На счет водителя — стрелка/зеленый сигнал — притормози вплоть до остановки. Хер с ним, опоздаешь на чуток — не беда.

    Справка: катаю свой зад в 2,5 тоннах железа и пластмассы уже 18 лет

  30.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    она и держала. А потом сработал инстинкт самосохранения. Рефлекторно отпрыгнула от источникка опасности, оттолкнув от себя малую. Любой ребенок на ее месте сделал бы тоже самое, да и половина взрослых тоже.

  31.  katman

    0

    0

    Patriot441991 :

    Вообще то, он к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч а если учесть что правые ряды стоят то и того медленнее. Но зачем?? он же крут,

    Вобщето надо руководствоваться ПДД но автор топика крут — у него свои правила.

    П,С, а где мой самый первонахский пост?

    я повторюсь, раз его убрали — у водителя времени на рекацию было 0целых йух десятых, и он все же успел так оттормозится, Ведь силуэты у детей низкие, и за другими авто их не видно. Водитель молодец, я надеюсь ему штраф не дадут, т.к. он не виноват, а виноват ПЕШЕХОД.

  32.  sjah

    0

    0

    Patriot441991 :

    2. даже если девочки перебегали на красный сигнал светофора то виноват водитель в первую очередь!!!!

    Patriot441991 :

    Вообще то, он к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч а если учесть что правые ряды стоят то и того медленнее.

    Вот из-за таких умников никогда не то что не сведётся к нулю такие ДТП, но и тенденции на снижение не предвидится.

    Patriot441991 :

    А нормальный водитель который сдавал в ГАИ не за деньги это знает и всегда учитывает!!! А профессиональный водитель даже на пустом перекрестке с разрешающим сигналом обязатьльно просто притормозит!!!

    что то после ваших комментов относительно данного ДТП становится сомнительно что в вашем нормализме как водителя.
    До тех пор кода водителя будут делать изначально виновным, до тех пор не будут даже начинать думать о предотвращении таких аварий.
    Вина пешехода = 100%, водителя = 0%

  33.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    @ sjah:
    вы мне чужую цитату приписали. Зря.

  34.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    Сдавал на права сам. С первого раза, 0 ошибок в правилах, 0 ошибок при вождении в городе. Дорисовали только пару крестиков в пункте про медленную езду/торможение и т.п, чего вообще не было у меня. Чтоб не совсем чисто уж было. Я и не возражал, какая мне разница то. А тебе, @ Patriot441991, рекоммендую всё-таки правила почитать и дать сюда ссылку, где это была описана такая ситуация и кто тут прав. Или не читал?

  35. Troller™ Troller™

    0

    0

    Водитель себе спас гору нервных клеток наличием регистратора. Потому что не доказал бы в жизни что прав!

  36. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Mooncatty :

    Patriot441991 :

    к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч

    это где в ПДД (назовите пункт, плжлст), такое написано?!?!?!
    права-то хоть есть? или на ОНТ ликбез для пешеходов смотрите?

    Специально для вас:
    Изучайте:
    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
    И вот вам ссылка на ПДД (раз уж вы купили права):
    http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=P30500551

  37. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    sjah :

    Patriot441991 :

    2. даже если девочки перебегали на красный сигнал светофора то виноват водитель в первую очередь!!!!

    Patriot441991 :

    Вообще то, он к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч а если учесть что правые ряды стоят то и того медленнее.

    Вот из-за таких умников никогда не то что не сведётся к нулю такие ДТП, но и тенденции на снижение не предвидится.

    Patriot441991 :

    А нормальный водитель который сдавал в ГАИ не за деньги это знает и всегда учитывает!!! А профессиональный водитель даже на пустом перекрестке с разрешающим сигналом обязатьльно просто притормозит!!!

    что то после ваших комментов относительно данного ДТП становится сомнительно что в вашем нормализме как водителя.
    До тех пор кода водителя будут делать изначально виновным, до тех пор не будут даже начинать думать о предотвращении таких аварий.
    Вина пешехода = 100%, водителя = 0%

    Я водитель со стажем в 10 лет на грузах в дальнобой. И поверь я посравнению с так комментатором как вы нармально езжу и комментирую…. а если вас таких водителей не наказывать то вы городские шумахеры совсем оборзеете!!! ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ И ВОДИТЕЛЮ И РОДИТЕЛЯМ ДЕТЕЙ!!!

  38.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:
    В сложившейся ситуации он принял все необходимые меры и очень вовремя, благодаря чему девочка осталась жива(!). И даже не калекой. Детей там быть не должно было. Ещё будут комментарии?

    И почему-то дальнобои штабелями валяются по кюветам Гродно-Минск.

  39. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Алексей :

    @ Patriot441991:
    В сложившейся ситуации он принял все необходимые меры и очень вовремя, благодаря чему девочка осталась жива(!). Детей там быть не должно было. Ещё будут комментарии?

    Он должен был учесть их появления, или какого лешего он вообще делает за рулем транспортного средства повышенной опасности!?

  40.  daspisch

    0

    0

    @ Patriot441991:
    Ты совсем тугой? Было же сказано что дети на красный перли.

  41.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:
    Учтите, пожалуста, что при проезде около каждого пешеходного люди, стоящие на тротуаре, могут кинуться вам под колёса. Только при скорости в 5 км/ч у вас действительно хватит реакции. Часто вы на пешеходных с такой скоростью ездите?

  42. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Алексей :

    @ Patriot441991:
    В сложившейся ситуации он принял все необходимые меры и очень вовремя, благодаря чему девочка осталась жива(!). Детей там быть не должно было. Ещё будут комментарии?

    И почему-то дальнобои штабелями валяются по кюветам Гродно-Минск.

    Почитай кто именно там в кювете валялся, Поляк!!!
    А они всегда носятся как бальные на голову, и фраеряться!!! Наши водители из СНГ такого себе не позволяют (исключения те кому попонтоваться надо было перед какойнибудь овцой, и если он праватолько купил и мама с папой машину подарили)

  43. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    daspisch :

    @ Patriot441991:
    Ты совсем тугой? Было же сказано что дети на красный перли.

    Это не снимает вины не с одних не сдругих…
    а туг вы товарищ, ибо вам как не объясняй вы один леший не понимаете… свои правила и законы у вас в голове видимо… может и живете в своем выдуманном госсударстве?

  44. antipin antipin

    0

    0

    Соглашусь с Patriot441991. Алексей, водитель меры то принять-принял, но они до конца не сработали. Ситуация, к сожалению, уже не из ряда вон, когда из 4 полос 3 стоит, а по 1-й (крайней левой) несется на разрешающий сигнал, совершенно не думая о том, что твориться спереди/справа у него. Детей там действительно быть не должно, но, они там оказались. Кстати, водители, стоявшие 1-ми на пешеходном переходе и видевшие, что дети идут с нарушением правил могли бы и посигналить.

  45.  vovbue

    0

    0

    Посмотрел видео 5 раз. Выводы:
    1. Водитель мог бы ехать чуть медленнее да и заметить детей мог раньше.
    2. С другой стороны, в таких случаях понимаешь ценность регистратора. Хер бы доказал, что зеленая стрелка, что стоящие справа машины закрывали обзор и т.п.
    3. Старшую сестру «на кол»:
    -Ведет ребенка на красный,
    -перебегает дорогу (ПДД запращает бегать!!!),
    -малую за руку не держит
    -да еще и не одернула в опасной ситуации. Сама то тормознула
    Поведение обоих участников после ДТП неадекватное.
    На месте водителя сначала бы убедился в нормальном состоянии малышки и оказал бы возможную помощь, а уж потом выяснял бы про цвета светофора и т.д.

  46. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Алексей :

    @ Patriot441991:
    Учтите, пожалуста, что при проезде около каждого пешеходного люди, стоящие на тротуаре, могут кинуться вам под колёса. Только при скорости в 5 км/ч у вас действительно хватит реакции. Часто вы на пешеходных с такой скоростью ездите?

    Представьте себе но да, в подобных ситуациях примерно так и есть только подезжаю со скорость 10км/ч. И заранее держу ногу на педали тормоза, а рука не на КПП загарает а за ручник держиться что бы если что!!!! но вам видимо не понять!!!

  47.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:
    Если бы это был единственный случай.

    Вобщем ясно всё тут, каждый остаётся при своём мнении. Но всё-таки интересно было бы посмотреть на ВАС в данной ситуации. Хотя надеюсь такой ситуации ни у вас ни у меня не будет.

    Водителя надо было бы наказывать, если бы он после таких событий уехал, и это понятно. В данном случае он не ностардамус и у него было полное право спокойно ехать по своему маршруту. И по вине старшей изрядно понервничала и она сама, и сестра её, полагаю, шок получила, и мама. И я бы ещё старшей добавил, да в 12 лет ещё вроде административной ответственности нет. Кидайся под колёса «на здоровье».

  48.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:
    Не вы один так страхуетесь, но про 10 км/ч НЕ ВЕРЮ. Как и про ручник. Неужели стояночный тормоз лучше рабочего спасёт? 🙂

    Да, ехать там можно было медленней, но никто нее запрещает и 60 ехать.

  49.  Sergey_Grodno

    0

    0

    А что водитель не предпринял? Ему надо было уходить влево? Так там люди стояли на островке. Вправо? Так туда 12 летняя дуреха отпрыгнула. Единственное, что он мог сделать это тормозить в пол и скорость у него была не больше 20-35км в час. Это и спасло ребенка ибо случись удар на скорости от 40 до 60-ти то бедный ребенок улетел бы метров на 10. В чем вы обвиняете водителя? Он что-то нарушил? Нарушили пешеходы они шли на запрещающий сигнал и скидок за это ни каких не должно быть. Эта стрелка налево горит очень мало.

    Вся проблема от безответственности пешеходов. Они сами себя не берегут. Если пешеход ступил на красный то почему водитель должен за это отвечать? Ведь никто не привлекает к ответственности машиниста поезда который сбивает машину въехавшуюю на переезд под запрещающий красный. А ведь к нему тоже можно прилепить формулировку должен был предвидеть, предусмотреть, предотвратить.

    Уважаемый Patriot441991 не стройте из себя супермена. В этой жизни не все зависит от нас. Есть ситуации когда не помогает ни опыт, ни постоянная готовность. У меня тесть дальнобойщик от бога. Сама внимательность — всегда старается предугадать маневры соседей по потоку, думает за дураков и даже он не смог пару раз предотвратить дтп.

  50.  nu da ladno

    0

    0

    Mooncatty :

    nu da ladno :
    Материснкий инстинкт на нуле.
    человек, ты в каком мире живешь?! откуда у 12-летней девочки – материнский инстинкт? она еще сама дитя, несмотря на то что матом орет как портовый грузчик.

    Насчет “отвечаешь головой” – это родители круто придумали, снять ответственность за жизнь своего (!) ребенка и переложить на чужие, в вашем случае детские плечи. Гордиться ИМХО здесь нечем.

    … мир изменился (с)
    )))))))))))
    девочки в 12 лет уже репродуктивны (это на всякий случай)

    а насчет гордости, тут конечно Ваше «ИМХО» наталкивает только на одно — Вы единственный ребенок в семье. Я не буду обсуждать, хорошо это или плохо, дело каждого, но психология разнится в корне

  51.  Vkusnjashka

    0

    0

    Patriot441991 :

    Mooncatty :
    Patriot441991 :
    к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч
    это где в ПДД (назовите пункт, плжлст), такое написано?!?!?!
    права-то хоть есть? или на ОНТ ликбез для пешеходов смотрите?

    Специально для вас:
    Изучайте:
    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
    И вот вам ссылка на ПДД (раз уж вы купили права):
    http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=P30500551

    И это правило относится к этой ситуации??? Вы что читать не умеете тут написано : при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;!!!!! А тут что разве одновременный был??

  52.  katman

    0

    0

    Тормозной путь 4,5-5 метров — значит скорость было в районе 30 кмч

  53.  Shyt

    0

    0

    Patriot441991 :

    undefined

    Как ты меня бесишь умник!!!! Должен 20 км/ч ехать???? Ты где это вычитал??? Парень нормально ехал полностью соблюдая правила пдд и сбавил скорость иначе не успел бы так резко остановится!!!! А вот родители ДОЛЖНЫ обучить детей правильно переходить дорогу и девочки ДОЛЖНЫ были дождатся правильного сигнала светофора!!!!!

  54.  kiwi

    0

    0

    antipin :

    Справка: катаю свой зад в 2,5 тоннах железа и пластмассы уже 18 лет

    хаммер?

  55. Hipotonik Hipotonik

    0

    0

    Спрос с родителей, не объяснили, не воспитали. Уважаемые Родители, задумайтесь, не оставляйте без присмотра своих детей. Объясняйте детям, что проезжая часть это место повышенной опасности. Сам не так давно, чуть не сбил детей, 3-ое (лет по 8 – 12, с перепугу не разобрал) перебегали в неположенном месте на ул. Южная, из за стоящего транспорта и из за встречного авто, еле от тормозился.

    РОДИТЕЛИ смотрите за своими детьми, их жизнь в Ваших руках.

    Уважаемая Госавтоинспекция, уделяйте время детям, если родители «ОЛЕНИ», то в Ваших силах, что то изменить.

  56.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Vkusnjashka :

    И это правило относится к этой ситуации??? Вы что читать не умеете тут написано : при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;!!!!! А тут что разве одновременный был??

    Не — не умеет. Да и не надо ему. Он супермен всегда готовый ко всему со стажем целых 10 лет 🙂

  57. Olgagreenaeyes Olgagreenaeyes

    0

    0

    Читая комментарии некоторых людей просто стыдно становиться ей богу! вы люди или где? для начала водитель даже к ребенку не вышел посмотреть в каком она состоянии и скорую действительно не спешил набирать…кто виноват и в какой степени это второстепенный вопрос- хотя конечно же не маловажный особенно для водителя…но…только на минуточку представте что это ВАШ ребенок — какие комменты вы будете писать тогда?

  58.  Mikol

    0

    0

    Учитывая количество оленей кидающихся под колёса,такие перекрёстки проезжать лучше помедленнее, потом докажи, что сам не олень. Водитель всё равно молодец, наверное ногу на тормозе держал. А малышке Бог соломку подстелил,при столкновении на меньшей скорости погибают. Очередной урок родителям, водителям и сестру,если не полная дура, этот случай должен многому научить.

  59. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    Sergey_Grodno :

    Vkusnjashka :

    И это правило относится к этой ситуации??? Вы что читать не умеете тут написано : при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;!!!!! А тут что разве одновременный был??

    Не – не умеет. Да и не надо ему. Он супермен всегда готовый ко всему со стажем целых 10 лет

    Уважаемый если вы хотите по выпендриваться то вы ошиблись адресом… Да мой стаж официальный 10 лет… и что с этого теперь? Мне это не мешает соблюдать ПДД и ездить очень аккуратно!!! А если человек не хочет либо не может соблюдать ПДД то это проблемы этого человека!!! А ссылку и статью я дал, да бы вы внимательно прочитали!!!! но видимо не дано… жаль… А то что дураков на дороге хватает то это факт. Я и мои друзья соблюдаем всегда ПДД и мы не супермены а простые люди ка и все просто чтим и соблюдаем ПДД!!!
    На моргающий сигнал светофора водитель должен был уже начать останавливаться ( за исключением если бы его меры привели к экстренному торможению, без обоснованной ситуации) и остановиться но он вот именно супермен он все видит и знает…
    Пока у нас все не научаться ездить нормально по правилам на дорогах будет бордак!!!
    Shyt:
    Если вас бесит комментарии адекватного человека человека… то соболезную вам…. и советую сходить к семейному психиатру…. поможет наверное хотя Х/З…
    И запомни в Этой Жизни не кто не кому не чего не должен!!! Если ты сам не в состоянии подумать…
    И правила для того и существуют, что бы обезопасить всех и все!!! Но есть такие умники которым пофигу и они их нарушают… исход этого видео…
    виновны ОБА

  60.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Olgagreenaeyes:
    Ясное дело что выйти должен был. И я уверен, что вышел. Первое в любом случае задумаешься про свою безопасность, т.к. будешь в шоке. А уже потом и к ребёнку выйдешь и посмотришь, что и как.

    Была у меня подобная ситуация (хорошо не с детьми), на нерегулируемом тралик притормозил. Вроде нормально ехал, к остановке сворачивал и притормозил. Не сразу дошло но дошло, что может там кто-то быть. Тормоз в пол. И вроде ситуация не сильно страшная (ещё метра 2 до пешеходного осталось), а всё-равно адреналинчик. Вышли две мадамы. Одна выглянула, едет ли кто а вторая как шла, так нос задравши и пошла. А меня сзади едущий микроавтобус «догнал».

    Вобщем не люблю я после этого таких пешеходов (хотя в моём случае они ещё правы). Сам 95% хожу пешком. Только сейчас жену завозил на работу частенько т.к. с транспортом напряг из-за ремонтов.

  61.  ry86

    0

    0

    Нехер на красный бегать. Вот и всё.

  62.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:

    На моргающий сигнал светофора водитель должен был уже начать останавливаться ( за исключением если бы его меры привели к экстренному торможению, без обоснованной ситуации) и остановиться но он вот именно супермен он все видит и знает…

    Вы, видимо, сами проморгали. Там зелёный просто горел. Даже видео с n раз внимательно не помотрели. И в правилах в конкретно этом пункте действительно нет ничего, чем можно было бы обвинить водителя, даже с натяжкой.

  63.  sjah

    0

    0

    Patriot441991 :

    Я водитель со стажем в 10 лет на грузах в дальнобой. И поверь я посравнению с так комментатором как вы нармально езжу и комментирую…. а если вас таких водителей не наказывать то вы городские шумахеры совсем оборзеете!!! ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ И ВОДИТЕЛЮ И РОДИТЕЛЯМ ДЕТЕЙ!!!

    Ну и у меня стаж водителя нарабатывается с 1998 года, только в большей степени по городам а не между городов. Комменты ваши напоминают на поиск большего числа виновных, по принципу «давай троих расстреляем, что бы в могилах мест для нас не было». Поэтому нормального я ничего не вижу, но это твоё мнение, и на его я не претендую.
    Городской шумахер, на видео не видно это шумахерства, тут водила ездил на дозволенной ему скорости.
    Хотя каждый по свойму понимает ПДД, но ты в этом не виноват, как написаны, так и понимаем. И покуда у нас есть люди мышлением с похожем на твоё (а так и есть), то пиздецы в городе по части ДД будут долго, если не вечно. Покуда водила в мозгах пешиков считается всегда виноватым, до тех пор большинству будет пофиг на свою безопасность. Походу тебе в эти 10 лет вождения выпадало ездить на дорогах где нет пешеходов, поэтому ты как только садишься за «баранку» приклеиваешь себе ярлык «я виновен». А мне как-то так не хочется. Мне хочется чтобы на «дороге» не только я думал о пешеходах, но и пешеходы думали о водителях. А как это можно сделать когда у нас водители и пешеходы стоять на разных полочках ответственности и к тому же водитель один из немаловажных источников дохода «гаишников».

  64. antipin antipin

    0

    0

    @ kiwi:
    ага, приближено к этому)))

  65.  sjah

    0

    0

    @ Olgagreenaeyes:
    Ну это вы зря. В такой ситуации любой водитель (если он не «шиз») испугается. И любой будет в первую очередь искать защиту для себя, увы, такова чел. натура. Испугался водитель, это всё же не на муравья на ехать.
    Конечно если бы это мой ребёнок был, старался хоть как-то оправдать действия этих девочек. Но на видео ясно видно что девочки шли НА КРАСНЫЙ СВЕТ, что ещё можно сказать. Конечно, можно сказать не заметили красный и пошли, но водитель почему должен за это отвечать.

  66.  sjah

    0

    0

    Patriot441991 :

    Уважаемый если вы хотите по выпендриваться то вы ошиблись адресом… Да мой стаж официальный 10 лет… и что с этого теперь? Мне это не мешает соблюдать ПДД и ездить очень аккуратно!!! А если человек не хочет либо не может соблюдать ПДД то это проблемы этого человека!!! А ссылку и статью я дал, да бы вы внимательно прочитали!!!! но видимо не дано… жаль… А то что дураков на дороге хватает то это факт. Я и мои друзья соблюдаем всегда ПДД и мы не супермены а простые люди ка и все просто чтим и соблюдаем ПДД!!!

    А у вас случайно нет значка «Я ПРИЛЕЖНЫЙ БЕЛАРУС»
    Ну нет в мире человека, который всегда соблюдает ПДД, это просто физически не возможно. Шо у нас, шо у них. Так что кто выпендриваться, это ещё вопрос.
    Да, я в дождливый день червяков на дороге пораздавливал, очень много, но они же находились на дороге не по ПДД, мне как, лучше самому пойти в ГАИ сдаться…

  67.  Fatal1ty

    0

    0

    Patriot441991 :

    undefined

    Почему водитель не почувствовал третим глазом опасность? Почему водитель не сжег предварительно свой автомобиль, дабы детки в безопасности смогли перебежать дорогу на красный свет? Почему он не вошел в режим замедления(успешно применяется в нфс моствонтед уже 7 лет)и не предотвратил ДТП? Следует Разобраться!

    Что теперь, ещдить и каждого перекрестка бояться?

  68.  HESICbITb

    0

    0

    Patriot441991 :

    Mooncatty :

    Patriot441991 :

    к перекрестку должен был подъехать со скоростью 20 км/ч

    это где в ПДД (назовите пункт, плжлст), такое написано?!?!?!
    права-то хоть есть? или на ОНТ ликбез для пешеходов смотрите?

    Специально для вас:
    Изучайте:
    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
    И вот вам ссылка на ПДД (раз уж вы купили права):
    http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=P30500551

    Кто еще права купил ? читайте внимательно выделенный текст,
    при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
    у детей вообще то красный был.

  69. Nineteen_Eighty_Four Nineteen_Eighty_Four

    0

    0

    Водила Пыжыка ебл*м прощелкал…, ребенка было видно издалека…таких дебилов прав пожизненно лишать надо..может меньше пробок в городе будет))))

  70.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    nu da ladno :

    Mooncatty :

    мир изменился (с)
    )))))))))))
    девочки в 12 лет уже репродуктивны (это на всякий случай)

    а насчет гордости, тут конечно Ваше “ИМХО” наталкивает только на одно – Вы единственный ребенок в семье. Я не буду обсуждать, хорошо это или плохо, дело каждого, но психология разнится в корне

    способность к репродукции не означает готовности психологической (а именно включенности материнского инстинкта)Иначе бы брачный возраст как раз начинался бы в 12, а не в 18, как сейчас.Это раз.
    Насчет ИМХО. Я старший ребенок в семье, и сама мама двоих детей. Это два.
    А насчет вины водителя или пешеходов. Однозначно водитель не виновен. Все доводы читайте выше — повторяться не буду. А дети есть дети. И научить их соблюдать правила — обязанность родителей. ОТ этого, как видим, зависит дитячая жизнь и здоровье.

  71.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ HESICbITb:
    Ну какбы фраза про одновременный разрешающий сигнал тут вообще не в тему. И, мне кажется, это понятно даже здешнему супермену. Максимум можно было придраться к «принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», но водитель тут меры действительно принял. Не предотвратил ДТП, конечно, но глядя на видео я его точно не могу обвинить в том, что он видел девочек и спокойно решил по ним проехаться.

  72.  Corr

    0

    0

    Любой водитель относительно пешехода уже не прав, т.к. он управляет источником повышенной опасности и точка.
    Так, что коллеги будьте бдительны при подъезде к пешеходным переходом и смотрите за обочинами и детьми в первую очередь.

  73.  nu da ladno

    0

    0

    Mooncatty :

    способность к репродукции не означает готовности психологической (а именно включенности материнского инстинкта)

    инстинкт — штука врожденная, а не приобретенная (не путайте с рефлексом)
    далее спор прекращаю по причине его бесперспетивности

  74.  mail.ru Mooncatty

    0

    0

    @ nu da ladno:мне казалось что у нас дискуссия, но раз у вас закончились аргументы…
    вы б литертурку-то почитали, прежде чем рассуждать о врожденных и приобретенных навыках, а то в терминах путаетесь (nothing personal)

  75. IceFire IceFire

    0

    0

    во всем виновата скорость… в данном случае это скорость пешеходов (ну если отбросить то что они на красный переходили). водитель еще отлично отреагировал успел на тормоз нажать, а вот, дети, зачем БЕЖАТЬ через дорогу?

  76.  HESICbITb

    0

    0

    Алексей :

    @ HESICbITb:
    Ну какбы фраза про одновременный разрешающий сигнал тут вообще не в тему. И, мне кажется, это понятно даже здешнему супермену. Максимум можно было придраться к “принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства”, но водитель тут меры действительно принял. Не предотвратил ДТП, конечно, но глядя на видео я его точно не могу обвинить в том, что он видел девочек и спокойно решил по ним проехаться.

    Я просто ответил на выпад, о том что “принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства” нельзя читать отдельно от «при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора» так как это одно предложение и интерпретируется только вместе а не отдельно как кому вздумается

  77.  nu da ladno

    0

    0

    Mooncatty :

    @ nu da ladno:мне казалось что у нас дискуссия, но раз у вас закончились аргументы…

    вы б литертурку-то почитали, прежде чем рассуждать о врожденных и приобретенных навыках, а то в терминах путаетесь (nothing personal)

    я дискуссию не хотел развивать только потому, что дальше «личное все»: если Вы как старшая не воспитывали младшего (ую) (я это не осуждаю, вполне возможно Вы из очень состоятельной семьи, где у каждого ребенка собственная нянька, или как-то по другому), то наши взгляды настолько кардинально отличаются, что никаких точек соприкосновения в дискусскии не будет, в лучшем случае, каждый останется при своем мнении, в худшем случае — просто ругань

  78.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ HESICbITb:
    Это две разные части одного предложения.

    Первая часть — «принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие…»

    Вторая часть — «уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;»

    Т.е. если ты видишь опасность ты тоже должен принять к меры к предотвращению беды, вне зависимости зелёные там вам обоим или нет. И интерпретировать это надо именно отдельно, но не как кому вздумается.

    P.S. даже если учитывать только вместе, я думаю найдут за что привлечь к ответственности если вы задавите человека, когда могли легко предотвратить такой исход.

  79.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Patriot441991 :

    Уважаемый если вы хотите по выпендриваться то вы ошиблись адресом… Да мой стаж официальный 10 лет… и что с этого теперь? Мне это не мешает соблюдать ПДД и ездить очень аккуратно!!! А если человек не хочет либо не может соблюдать ПДД то это проблемы этого человека!!! А ссылку и статью я дал, да бы вы внимательно прочитали!!!! но видимо не дано… жаль… А то что дураков на дороге хватает то это факт. Я и мои друзья соблюдаем всегда ПДД и мы не супермены а простые люди ка и все просто чтим и соблюдаем ПДД!!!
    На моргающий сигнал светофора водитель должен был уже начать останавливаться ( за исключением если бы его меры привели к экстренному торможению, без обоснованной ситуации) и остановиться но он вот именно супермен он все видит и знает…
    Пока у нас все не научаться ездить нормально по правилам на дорогах будет бордак!!!
    Shyt:
    Если вас бесит комментарии адекватного человека человека… то соболезную вам…. и советую сходить к семейному психиатру…. поможет наверное хотя Х/З…
    И запомни в Этой Жизни не кто не кому не чего не должен!!! Если ты сам не в состоянии подумать…
    И правила для того и существуют, что бы обезопасить всех и все!!! Но есть такие умники которым пофигу и они их нарушают… исход этого видео…
    виновны ОБА

    Выпендриваетесь вы, а не я и стаж у меня не меньше вашего и езжу по правилам, за весь стаж только 2 превышения и неправильная парковка и что? По вашему все кроме вас и ваших людей носятся по дорогам нарушая правила? У меня у самого дочь такого возраста и при виде этого столкновения у меня все сжалось внутри. Не полезь дети на красный НИЧЕГО БЫ НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Мы своего ребенка с полутора лет штудируем, что нельзя стоять у самого края дороги, что идти можно только на зеленый. Я сам делаю крюк в 200 метров через переход. Не лечите тут всех. Отец мой тоже удивлялся глядя на аварии как можно было стукнуть в зад, у него почти 40 лет стажа. И года два назад он сам засадил в зад инкасаторскому фургону, а был такой же надменный как и вы типа спец, море по колено. Ой не зарекайтесь вы ….

  80. family family

    0

    0

    отправить ребёнка 4-х лет на улицу с двенадцатилетним — всё равно, что одного

  81.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Patriot441991 : :

    На моргающий сигнал светофора водитель должен был уже начать останавливаться ( за исключением если бы его меры привели к экстренному торможению, без обоснованной ситуации) и остановиться но он вот именно супермен он все видит и знает…

    Где моргающий? Это у регистратора картинка дрожит. :

    Пока у нас все не научаться ездить нормально по правилам на дорогах будет бордак!!!

    Ага и пока у пешеходов инстинкт самосохранения не заработает :

    И правила для того и существуют, что бы обезопасить всех и все!!!

    Вот и расскажите об этом пешеходам которые прутся на красный.

  82. Patriot441991 mail.ru Patriot441991

    0

    0

    HESICbITb :

    уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах

    Если беретесь цитировать то цитируйте нормально и полностью а не отрывок…. там все четко сказано а вы узыпились за конкретные слова которые без этих: уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах. нечего не значат… впрочим как и остальных…

  83.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Patriot441991:
    Впрочем как и не подтверждают вашу позицию ни на грамм даже все вместе взятые.

  84. BYBYSIK BYBYSIK

    0

    0

    Ситуация УЖОС, водителю седых волос добавила 100%. ЛЮЮДИИИ -БЕРЕГИТЕ СЕБЯ и по 10 раз ко дню ОБЪЯСНИТЕ детям как переходить улицу! Водитель не в чем не виноват! Реакция супер, единственное, я бы сразу вылетел спросить и посмотреть все ли с девочкой в порядке, и при ЛЮБОМ ИСХОДЕ (даже если ни царапины) вызвал бы скорую и ГАИ

  85.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Patriot441991 :

    уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;

    Вот и вы цитируйте нормально, а не через строчку!
    уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;

    НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ И ПЕШЕХОДОВ РАЗРЕШАЮЩЕМ СИГНАЛЕ РЕГУЛИРОВЩИКА — это к примеру когда вы поворачиваете на право под зеленую стрелку, а там пешеходам горит тоже зеленый — вы их пропускаете и едете дальше. Что вы тут доказываете, если сами не можете прочитать вдумчиво то, что вставили?

  86.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Да водитель не вышел, но тут правильно написали — из-за стресса мозг отключился и человек стал инстинктивно себя защищать. Естественная реакция. Человек двигался по правилам и не ожидал такого исхода.
    Сбить человека, а тем более маленького ребенка это просто пипец. Врагу такого не пожелаешь.

  87. HeDiN HeDiN

    0

    0

    да мля! чел летел почти не тормозя к перекрестку , видно хотел успеть на стрелку зеленую. сбив ребенка начал права качать , куда же не на тот свет идете!
    нет чтобы выйти и подойти к ребенку, унать в порядке ли он!
    а эти трое сцука слов нет их нормально назвать, зеленый загорелся и спокойно себе пошли! как будто ни чего не случилось! где человечность ваша человеки!!!?????

  88.  pillgrim

    0

    0

    что с девчонкой то ? Встала и побежала — не показатель

  89.  Makran

    0

    0

    HeDiN :

    да мля! чел летел почти не тормозя к перекрестку , видно хотел успеть на стрелку зеленую. сбив ребенка начал права качать , куда же не на тот свет идете!
    нет чтобы выйти и подойти к ребенку, унать в порядке ли он!
    а эти трое сцука слов нет их нормально назвать, зеленый загорелся и спокойно себе пошли! как будто ни чего не случилось! где человечность ваша человеки!!!?????

    Просто учим матчасть. С затормозил он метров за 10. Вот таблица http://worz.ru/i/auto-15.jpg
    Величина тормозного пути в зависимости от скорости и дороги.
    К моменту начала торможения он ехал 40. Тут гаи точнее посчитает, измерив расстояние. То «на глазок» получается 40.

  90. RUDY RUDY

    0

    0

    народ быдло!!!!! Слов нет, готов плюнуть в лицо каждой твари, которая протопала мимо,как ни в чём не бывало!!!!

  91. винт yandex.ru винт

    0

    0

    12 летнюю было бы не плохо обязать прослушать курс лекций о ПДД как делают в некоторых странах. Больше ей ничего не сделаешь. А родителям и «выпороть» не грех. Еще бы чуток и две семьи в трауре — у одних на кладбище у других в тюрьме. Еще вопрос: http://tutgrodno.com/,или еще: http://auto.tut.by/news/autoblog/307575.html .Как понимать, это опять для «галочки-показухи» или халатность должностных лиц , или еще что то?

  92. винт yandex.ru винт

    0

    0

    http://tutgrodno.com/2010/08/yunoe-gai/

  93.  CepeZa

    0

    0

    быдло-водитель, нет бы помочь ребенку. а не орать.
    Все автомобили остоновились и он по правилам то же должен снизить скорость а не лететь как *бануты , проста надо ездить акуратно а не вы*бываться. А насчёт матов со стороны сестры этой девчушки — а вы как бы поступили? Стояли бы и максимально культурно просили скорую вызвать? Она тоже ребёнок, нервы сыграли…

  94.  CepeZa

    0

    0

    Shyt :

    Patriot441991 :
    undefined
    Как ты меня бесишь умник!!!! Должен 20 км/ч ехать???? Ты где это вычитал??? Парень нормально ехал полностью соблюдая правила пдд и сбавил скорость иначе не успел бы так резко остановится!!!! А вот родители ДОЛЖНЫ обучить детей правильно переходить дорогу и девочки ДОЛЖНЫ были дождатся правильного сигнала светофора!!!!!

    По правилам водитель должен ехать так, чтобы смог остановиться!

  95.  pillgrim

    0

    0

    CepeZa :

    Все автомобили остоновились и он по правилам то же должен снизить скорость а не лететь как *бануты , проста надо ездить акуратно а не вы*бываться.

    По правилам водитель должен ехать так, чтобы смог остановиться!

    так он и смог. Он бы и с 90кмч смог остановится, зуб даю. Только дальше. И вообще, с чего бы ему останавливаться при сигналах светофора подразумевающим что ему можно двигаться, а соседним рядам нельзя ? Какой пункт ПДД он нарушил ?

  96.  sjah

    0

    0

    @ CepeZa:
    Исходя из видео быдлядостю водилы и не пахнет. Я бы сказал бы что скорее всего быдло вы, поскольку вашей нападкой на водилу в данной случае призываете и дальше нарушать правила пешеходами. И если вы просмотрите данное видео по внимательней, то возможно поймёте в чём вы заблуждались.
    И ещё если мне не запрещено ехать 60 и есть зелёный, то какого х.. я должен каким-то образом включать у себя телепатию, дабы не сбить пешехода, который решил что водила его поймёт и простит.

    CepeZa :

    По правилам водитель должен ехать так, чтобы смог остановиться!

    Тогда все водители должны ехать 5 км/ч, поскольку везде могут появиться посреди дороги такие как вы и Patriot441991. Или всё же не будем входить в маразм

  97. Pistolero Pistolero

    0

    0

    Водитель конечно не виноват, но мне кажется, что половину ДТП у нас происходит из-за того, что все постоянно куда-то спешат. Водитель несся куда-то, дети попёрлись на красный. Еще вот поразила реакция(хотя какой там поразила, это же Беларусь)свидетелей ДТП. Даже не поинтересовались у девочки как она себя чувствует, про скорую я уже молчу. Просто тупо прошли мимо, отвернувши лица…

  98.  lorri

    0

    0

    Водителя жаль, а дебилов детей — нет. Старшей уму надо поднабраться, а не по дорогам шастать, ребенка за руку держать надо, а не на тачки с мужиками смотреть да глазки строить!

  99.  lorri

    0

    0

    Водителя жаль, а дебилов детей — нет. Старшей ума надо поднабраться, а не по дорогам шастать, ребенка за руку держать надо, а не на тачки с мужиками смотреть да глазки строить!

  100. винт yandex.ru винт

    0

    0

    Нечего на водилу валить все.КРАСНЫЙ- СТОЙ, ЗЕЛЕНЫЙ- ИДИ. Кроме тормозного пути, существует понятие остановочного пути. Это длина участка, который пройдет автомобиль с момента обнаружения водителем препятствия до полной остановки.
    Другими словами, водитель, увидев какое-либо препятствие, должен осознать опасность, принять решение об остановке или замедлении скорости, перенести ногу с педали газа на педаль тормоза и нажать ее. На это уходит от 0,3 до 1,7 с! Первое число – это показатель спортсменов, второе – неопытного водителя, в некоторых ситуациях оно может быть еще больше – например, водитель, испугался, запутался в педалях и т. д. Вовремя он все сделал и из машины вышел и подошел. Там слышно как ремень отстегивал а потом его чуток и видно.

  101.  George

    0

    0

    Люди! О чем вы тут спорите? Какой стаж или еще там что-нибудь? Уже давно все известно. Пока по правилам пешеходу будет разрешено кидаться под машины — ничего не изменится.
    Выход: за нарушение правил, пешеходу штраф 2 000 евро. Плюс ремонт машины. Дать широкую огласку данного проишествия в СМИ, с оглашением сумм штрафа. И поверьте, после этого мозги сразу включатся у многих пешеходов….

  102.  CepeZa

    0

    0

    sjah :

    @ CepeZa:

    Исходя из видео быдлядостю водилы и не пахнет. Я бы сказал бы что скорее всего быдло вы, поскольку вашей нападкой на водилу в данной случае призываете и дальше нарушать правила пешеходами. И если вы просмотрите данное видео по внимательней, то возможно поймёте в чём вы заблуждались.

    И ещё если мне не запрещено ехать 60 и есть зелёный, то какого х.. я должен каким-то образом включать у себя телепатию, дабы не сбить пешехода, который решил что водила его поймёт и простит.
    CepeZa :
    По правилам водитель должен ехать так, чтобы смог остановиться!
    Тогда все водители должны ехать 5 км/ч, поскольку везде могут появиться посреди дороги такие как вы и Patriot441991. Или всё же не будем входить в маразм

    Ну тогда кто добежал тот добежал, а остальным не повезло))))))))))))

  103.  google.com Татьяна Ясюкевич

    0

    0

    George :

    Люди! О чем вы тут спорите? Какой стаж или еще там что-нибудь? Уже давно все известно. Пока по правилам пешеходу будет разрешено кидаться под машины – ничего не изменится.
    Выход: за нарушение правил, пешеходу штраф 2 000 евро. Плюс ремонт машины. Дать широкую огласку данного проишествия в СМИ, с оглашением сумм штрафа. И поверьте, после этого мозги сразу включатся у многих пешеходов….

    Полностью соглашусь с вами.За такое нужно давать такой штраф пешеходам,чтобы потом задумались,перебегать на красный или лучше подождать зеленого.
    И где органы опеки,которые дожны обьяснить мамаше Суке что бывает если не смотреть за детьми.Понарожают,а потом х..р за детьми смотрят.
    Нашла кому доверить ребенка,идиотка,12летнему ребенку.
    ЛИШИТЬ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!!!ОДНОЗНАЧНО

  104.  JonnyK

    0

    0

    Что вы тут демагогию развели. Комменты некоторых личностей вообще читать противно — как будто они все перекрестки держась за ручник проезжают, а это как раз и не даст водителю правильно избежать аварийной ситуации. Такое писать даже стыдно должно быть, ибо ручник в тысячи раз слабее отлично действующих основных тормозных механизмов, а вторая рука в этот момент занята, и одной, если что, вы не сможете вырулить правильно и будет косяк еще больше.

    А вот насчет опыта одного тут товарища вообще можно усомниться. Я вот полностью по видео представляю как действовал водитель: Ехал 60-65, на полосе для поворота начал притормаживать, нога на тормозе, увидев двух пешиков вдавил ее до упора. Машина с АБС затормозит почти моментально за 4-5 метра со скорости 30 км/ч, что и произошло. Вопрос про скорость вообще отпадает, т.к. их стало видно только тогда, когда водитель подьехал к корме справа стоящего автомобиля, секунда на реакцию и исполнение экстренного торможения. Скорость в итоге никак не выше 30.
    Ну вот конечно скорую надо вызывать сразу.
    Уважаемые товарищи, не забывайте так же о том, что психика у каждого человека не одинаково крепкая, и не каждый человек сообразит за 10 сек. вызвать скорую, бывает что люди в шоке от внезапности случившегося по 5 — 10 минут не понимают «как это произошло» и только потом начинают действовать. Бывают и такие которые от вида крови в обморок падают.
    Тут надо огромное внимание заострить на безучастности посторонних взрослых лиц. У меня такое ощущение складываеться что наши люди начинают действовать только тогда, когда это их коснётся.
    Я бы сразу бы как и положено посадил на что нибудь девочку(куртка, газета и т.п.) и вызвал бы скорую, ибо х.з. там и кровоизлияние может произойти или еще что. Но у нас ВСЕ ЛЮДИ ПОШЛИ МИМО. У водителя и у «перебегающих» шок.

  105.  avtodoktor

    0

    0

    JonnyK , единственный адекватный коментарий из 102 коментов, окружающим просто наплвать на всё , кому домой , кому по делам . Всем на всё …… .

  106.  Helenstar

    0

    0

    Водитель-УМНИЦА, и хорошо что регистратор был!!!Ну а что касается мамы и дочерей—на домашний арест и книгу с ПДД в руки, пока наизусть не выучат- за порог квартиры не выпускать!!! А ещё классно было бы на сестричку с мамой Щит с надписью: ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНА!!! во весь рост цеплять при каждом выходе на улицу , хотя бы на месячишко!!! за границей это давно практикуют.

  107. Mel Mel

    0

    0

    Главное, что всё хорошо закончилось. Водителя не виню, он ничего не нарушил — а девочке надо бы в церковь с мамой сходить.

  108.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ JonnyK:
    Люди, видимо, посмотрели, что вроде как целая и сами разберутся. Хотя всё-таки не по-человечески как-то дальше по делам пойти, даже если целая — чёрт его знает что водитель дальше делать будет, нервы же. Счастье что всё обошлось (второе предложение топика).

    Про повороты с ручником это да, забавная песня, но я уже не стал ничего про это говорить, т.к. с адекватностью этого товарища всем (ну или почти) и так всё было понятно.

    В целом ваш коммент представляет краткую сборку адекватных комментов ранее. Остальное можно не читать, а коммент можно добавить в топик 🙂

  109.  ALEX0912

    0

    0

    Всем доброго времени суток, долго и муторно я читал все Ваши коменты и хочу сказать пару слов.
    1-е. Спасибо тем кто поддерживает водителя и не поддаётся на провокации.И 2-е. Я лично знаком с этим водителем,работаю с ним в одной бригаде. То как он переживает о случившемся об этом можно говорить очень много, скажу просто, человек в шоке и трансе, после случившегося.Работать сегодня он просто не мог.
    А скорую и ГАИ он сам вызвал, но этого в ролике уже не видно, это было пару минут спустя.
    С девочкой всё нормально, пару ссадин и ушибов.Сегодня водитель хотел пойти сходить к девочке и проведать её, она дома, всё нормально, кому будет интересно как всё сложилось дальше, пишите, постараюсь держать в курсе.

  110.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ ALEX0912:
    Очень интересно, как всё в итоге сложилось, что думали по этому поводу мама/папа балбески с сестрёнкой младшей и что в итоге по этому поводу сказало ГАИ. От последних вообще комментариев я нигде не видел, надеюсь на их адекватность и что ездить мне после этого страшнее не станет

  111. 6ecnpegeL google.com 6ecnpegeL

    0

    0

    мамаша как овца с ребёнком прёт лиш бы переть!сама назад отошла а ребёнка пусть сбивают!нет бы закрыть собой или ребёнка отдёрнуть назад!КУРИЦА!!

  112.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    6ecnpegeL :

    мамаша как овца с ребёнком прёт лиш бы переть!сама назад отошла а ребёнка пусть сбивают!нет бы закрыть собой или ребёнка отдёрнуть назад!КУРИЦА!!

    А вы даже основной пост не дочитали.

  113. 6ecnpegeL google.com 6ecnpegeL

    0

    0

    обстоятельства не так важны!важно реакция человека на происходящее и инстинкт самосохранения!

  114.  nu da ladno

    0

    0

    кстати, вспомнилось:
    неделю назад обсуждалось видео, где ЧЕТЫРЕХЛЕТНЯЯ девочка после ДТП предложила вызвать ГАИ.
    так сказать, почувствуйте разницу в воспитании

  115. Дед Барадед Дед Барадед

    0

    0

    Народ, вы чё? Судя по коментам и плюсам, у большинства типичный попаболь на почве расизма.
    Поясню. Как только пост про «хачей», «черных» и т.д., начинается просто огромный поток просмотров и однотипных коментов с абсолютно дикими рейтингами. Некоторых, вообще посадить бы не мешало бы — открытым тесктом призывы к экстремизму.
    Да побойтесь Бога! А не боитесь/верите, то подумайте о законе. В смысле, за базар ответите? Писать здесь не надо, просто подумайте
    Есть две большие разницы, как говорится. Этот человек не «хачик», он — долбоёб

  116. Дед Барадед Дед Барадед

    0

    0

    Упс, не туда. Но, я думаю, всем понятно
    ЗЫ: админо, перенеси, плиз

  117.  ry86

    0

    0

    Всех на стажировку в Рашу! Там тебя и на зеленый схерячат!
    Лично я, когда перехожу дорогу, верТЮ головой на 360°. Ибо на том свете неохота доказывать «Йа был прав!». В ситуациях когда пьян\ спросонЮ\нет светофора, могу относительно долго выбирать момент когда мне перейти.
    И срать мне! Срать что иногда выгляжу как дЭбил! Срать что потеряю время! Зато живой!
    Лучше 10 раз показаться идиотом, чем один раз оказаться мертвым (с) (Фраза из военного учебника, но сюда подходит)
    Лучше в 18:00 дома, чем в 17:30 в морге
    (народная мудрость).
    Чем раньше вобьешь это в ребенка — тем лучше.
    Я не прав?

  118.  ry86

    0

    0

    А! И «Пешеходный переход — заведомо гарант твоей безопасности» — Фраза для недалеких людей. Читать выше про «на том свете будешь доказывать».

  119.  ry86

    0

    0

    6ecnpegeL :

    мамаша как овца с ребёнком прёт лиш бы переть!сама назад отошла а ребёнка пусть сбивают!нет бы закрыть собой или ребёнка отдёрнуть назад!КУРИЦА!!

    Время от «заметила» до удара — примерно полсекунды. (Дам секунду с натяжкой). Время норматива для высококлассного бойца спецподразделения, чтоб достать ствол и пальнуть. Разница между проффи СП и распиздяйкой с самокатом под подмышкой не требует доказательств.

  120.  ry86

    0

    0

    БЛЯ! ВОДИТЕЛЬ!!! ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО ЗА СОБЛЮДЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА! ЗА ТО, ЧТО УСПЕЛ СБРОСИТЬ СКОРОСТЬ! ЗАТО, ЧТО НЕ ДАЛ В ТАБЛИЩЕ «ПРОВОЖАТОЙ» РЕБЕНКА!

  121.  vikysha

    0

    0

    Удивляют другие пешеходы, у них на глазах сбили ребенка и всем пофиг, каждый пошел по своим делам(((((((((

  122.  kimp

    0

    0

    ry86 :

    БЛЯ! ВОДИТЕЛЬ!!! ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО ЗА СОБЛЮДЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА! ЗА ТО, ЧТО УСПЕЛ СБРОСИТЬ СКОРОСТЬ! ЗАТО, ЧТО НЕ ДАЛ В ТАБЛИЩЕ “ПРОВОЖАТОЙ” РЕБЕНКА!

    это точно. летел бы под сотку, маленькая улетела бы ворон ловить.

    ЗЫ надеюсь, у старшей жопа уже синяя от отцовского ремня.

  123.  kimp

    0

    0

    econom :

    дети даже не знают, на какой свет переходить – поле для работы БРСМ. Гроднозадая, займись делом, а не коменты никому не нужные пиши

    это не её забота. её задача не править мозги, а парить. к идеологии, обозначенной лидером нации — «чарке и шкварке», — данный инцидент никакого отношения не имеет. тем более, «год семьи и ребенка» уже в прошлом, нынче «год экономии и бережливости».

  124.  ALEX0912

    0

    0

    Всем здрасте, как и обещал инфа из первых уст, с девочкой всё отлично, ссадина на колене и локте.Водитель вчера ходил проведать её, занёс подарков всяких. Мама девочки очень извенялась. А вот, что будет с водителем, пока не извесно. Узнаю отпишусь.

  125.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ ALEX0912:
    Спасибо. Ждём ещё новостей. Хотя бы родители вроде с пониманием отнеслись

  126.  nu da ladno

    0

    0

    Здорово, что с девочкой все хорошо. И мама, судя по всему, адекватная…
    Водителю сложно: ГАИ будет бить по формальному признаку наезда на ПП, так как на расстоянии определить, что пешеходам горел красный никак, а остановился водитель уже на разметке. Вряд ли ГАИ захочет решать по-справедливости

  127.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ nu da ladno:
    Определить несложно, светофоры с одним и тем же циклом горят. Была не мигающая зелёная стрелка и красный пешеход — так оно и будет и сегодня, и завтра. Пока светофор не сломается или его не перенастроят. Не в случайном порядке же они загораются, ей-богу.

  128.  nu da ladno

    0

    0

    @ Алексей:
    я немного о другом:
    рассуждаю с позиции ГАИ. Очень сложно создать прецедент, при котором водитель будет оправдан полностью. Поэтому начнутся придирки «к столбу». Знание диаграмы светофора и тот факт, что ты в этом месте 10 раз в день проезжаешь, для ГАИ значения не имеет. Козырьки светофора для пешехода сконструированы так, чтобы свет нельзя было увидеть с острого угла. Понятно, что согласно диаграме свет был красным, но водитель это предполагал, а не знал наверняка (то есть видел, то есть убедился, что пешеходам горит запрежающий сигнал светофора). И если во время первого опроса сотрудники ГАИ развели водителя на эту уловку, будет туго.
    В общем, держу «фигу» за водителя, так как по справедливости правда на его стороне, еще бы только и закон в его сторону повернуть…

  129.  Sergey_Grodno

    0

    0

    Я вообще не понимаю, что можно прилепить водителю. Ехал без превышения на разрешающий сигнал светофора, среагировал быстро и действия совершил правильные. Я вот одного не могу понять — почему разная ответственность у пешехода и водителя при одинаковом нарушении? Почему водителей на нарушениях подлавливают, а пешеходов нет? Ведь есть места где дорогу переходят постоянно в не положенном месте. Пусть ГАИ там скрыто подежурило бы и половило пешеходом экстрималов и штраф должен быть от 500 тыс, а не 30.

  130.  Sergey_Grodno

    0

    0

    nu da ladno :

    @ Алексей:

    я немного о другом:

    рассуждаю с позиции ГАИ. Очень сложно создать прецедент, при котором водитель будет оправдан полностью. Поэтому начнутся придирки “к столбу”. Знание диаграмы светофора и тот факт, что ты в этом месте 10 раз в день проезжаешь, для ГАИ значения не имеет. Козырьки светофора для пешехода сконструированы так, чтобы свет нельзя было увидеть с острого угла. Понятно, что согласно диаграме свет был красным, но водитель это предполагал, а не знал наверняка (то есть видел, то есть убедился, что пешеходам горит запрежающий сигнал светофора). И если во время первого опроса сотрудники ГАИ развели водителя на эту уловку, будет туго.

    В общем, держу “фигу” за водителя, так как по справедливости правда на его стороне, еще бы только и закон в его сторону повернуть…

    Тут не соглашусь — светофор для пешеходов обычно всегда виден водителю.

  131.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ Sergey_Grodno:
    Когда перед ним проезжаешь то виден, но не в данном случае так точно (имеется же ввиду сигнал).

    @ nu da ladno:
    Ну не верю я, что зелёный может гореть пешеходам, когда машинам с этого направления хоть с одной полосы разрешено движение хоть куда-нибудь. Если это так то в первую очередь жестокий втык ГАИ должен быть, а не водителю. Зелёный пешеходам может гореть только при повороте. Неужели я тут ошибаюсь?

    Какие тут могут быть уловки не до конца понятно. Я на месте этого водителя не бывал и очень надеюсь, что не буду.

  132.  nu da ladno

    0

    0

    Алексей :

    Ну не верю я, что зелёный может гореть пешеходам, когда машинам с этого направления хоть с одной полосы разрешено движение хоть куда-нибудь.

    так и не верю, и водитель не верил, и мысли у него не было думать иначе. но ведь за что-то его нужно наказать, иначе это будет противоречить всей политике «священной коровы», протекционируемой самизнаетекем

  133.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    @ nu da ladno:
    Иногда всё же «священную корову» можно и нужно засунуть в не менее священное место.

  134.  sjah

    0

    0

    @ Sergey_Grodno:
    А как же статистика. Где есть возможность лишить права ГАИ будет искать до последней лазейки.

    Вот сег коллега по работе рассказал за что его оштрафовали вчера вечером наше ГАИ: ехали мимо БСМП, сидел чел на обочине у края дороги, думал что пьяный, но остановился (там остановка запрещена), включил аварийку. Оказалось что у чела голова резко закружилась, больница рядом, предложил довести до первой медсестры, довёл до скамейки ибо чел сказал что ему лучше, он отсидится и всё будет хорошо. Вернулся к своей машине, а там наши бедноденежные приехали. Вышили спросили почему нарушил. Ну и коллега рассказал что было. Они его выслушали, поняли и пригласили в машину для оформления нарушения. На слова, давайте подойдём к челу, которому было плохо и он потвердит всё сказанное, те гайцы сказали, что мол не надо, они и так верят. Поэтому и «оформили» на 100000.
    Вот и какой вывод можно сделать?

  135.  ALEX0912

    0

    0

    вывод один, ПИДОРАСЫ.

  136.  Sergey_Grodno

    0

    0

    sjah :

    @ Sergey_Grodno:

    А как же статистика. Где есть возможность лишить права ГАИ будет искать до последней лазейки.
    Вот сег коллега по работе рассказал за что его оштрафовали вчера вечером наше ГАИ: ехали мимо БСМП, сидел чел на обочине у края дороги, думал что пьяный, но остановился (там остановка запрещена), включил аварийку. Оказалось что у чела голова резко закружилась, больница рядом, предложил довести до первой медсестры, довёл до скамейки ибо чел сказал что ему лучше, он отсидится и всё будет хорошо. Вернулся к своей машине, а там наши бедноденежные приехали. Вышили спросили почему нарушил. Ну и коллега рассказал что было. Они его выслушали, поняли и пригласили в машину для оформления нарушения. На слова, давайте подойдём к челу, которому было плохо и он потвердит всё сказанное, те гайцы сказали, что мол не надо, они и так верят. Поэтому и “оформили” на 100000.

    Вот и какой вывод можно сделать?

    ГАИ это да. У них только одна функция наказать водителя в незавиимости от степени вины. Желательно лишить прав и все.

  137.  yandex.ru Алексей

    0

    0

    ALEX0912 :

    вывод один, ПИДОРАСЫ.

    Всё-таки вопрос — есть ли новости относительно ориентации ГАИ?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






  • Архив

    Февраль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.