Вчера на трассе Минск — Гродно Ford вылетел в кювет. Аварию спровоцировал водитель попутной Audi A6, который резко перестроился в левую полосу, после этого у автомобиля зажглись стоп-сигналы. «Избегая столкновения, женщина, управлявшая Ford, также стала тормозить, — сообщает пресс-служба ГАИ Гродненской области. — Машина пересекла разделительную и встречную полосы и оказалась в кювете. Установить автомобиль виновника ДТП помог видеорегистратор в салоне машины потерпевшей. Нарушитель сказал, что резкое замедление движения Audi вызвал сбой в работе круиз-контроля».

ДТП случилось на 255-м км дороги Минск — Гродно. В ГАИ подчеркнули, что в аварии никто не пострадал. А водитель Audi уехал с места происшествия. Правда, установить его не составило труда. Он был вызван в ГАИ. Его действия расцениваются как создание аварийной ситуации, уточнили инспекторы. Решение о наказании будет принято в ближайшие дни.


Читайте также:

  1.  Taxier

    0

    0

    учил овцу что нех ездить в левом ряду

  2.  Prophet

    0

    0

    Нарушитель сказал, что резкое замедление движения Audi вызвал сбой в работе круиз-контроля — а правду сказать религия не позволяет?
    Ясно же как белый день — водитель Ауди решил наказать водителя Форда, который по его мнению необоснованно занял левый ряд.

    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях.

  3. wasilisa wasilisa

    0

    0

    учитель,хренов…

  4.  1542

    0

    0

    Prophet :

    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях.

    темболее не перестраивает в другую полосу

  5. Babay Babay

    0

    0

    А че это на audi «подрезал» ? Нормально обогнал, а тормознул потому, что увидел яму или кусок льда. Ну а на форде тупо не справилась с управлением.

  6.  student75

    0

    0

    Судя по реплики Наташи в начале «сам едь по ямам и гробь свою машину» она давно тошнила в левом ряду. Спрашивается что она делала в нем ведь на видео отлично видно что правый ряд абсолютно свободен. И как ее действия трактуются ПДД.
    Учитель на ауди с круизом тоже хорош. Сказал бы что после обгона неожиданно увидел яму и притормозил и был бы сейчас чист.

    А так я думаю получат обаюдку. И Наташа восстановит своего форда за свой счет.

  7.  GYGA

    0

    0

    Наташа,как тебе не стыдно ! Учи правила и этику,а то в мужланку превратишься!

  8. Блогер Блогер

    0

    0

    1 х*

    наказыватели — ну допустим она курица —
    дык он мудак…
    а как видно из видео — мудак > опаснее курицы.

    пы.сы. для таких учителей создали кенгурятник.
    у друга есть — внатуре вещь)
    уепать бы с него так с регистратором и развалить таких учителей.

  9.  Prostor

    0

    0

    Не думаю, что реакция этой Наташи на действия водителя Ауди была адекватной. Тем более, что эту реакцию вызвало не перестроение, а уже торможение после него. А тут уже Наташа должна держать необходимую ей дистанцию.
    Поэтому восстанавливать Наташе свой Форд самой, как это ни печально.

  10.  sjah

    0

    0

    Какой бы не была «тупой овцой» эта Наташа, но такое «учение» надо наказывать, ибо данный «учитель» решил что он имеет право решать жить или не жить, гробить чъёто имущество или пожалеть. Кто дал ему это право?
    Если бы в машине ехал ребёнок, если бы такой поступок закончился гибелью человека (не дай боже), то что тогда, ведь назад не вернёшь.

  11.  Neon

    0

    0

    Водителя Ауди наказать по всей строгости! У моих друзей была похожая ситуация: Возвращались в Гродно по этой самой дороге. Ехали в левом ряду 100 км/ч. Вдруг По правой опережает Мерс на приличной скорости, где-то под 130-140км/ч и сразу же таранит боком правое крыло машины друзей. Удар по касательной был не сильным, но этого оказалось достаточно, чтобы машина друзей потеряла управление. Выехав на разделительный газон машину развернуло несколько раз и вынесло на встречку. Благо по ней в этот момент никто не ехал и машина затормозила на асфальте встречной полосы. Обошлось без жертв, если не считать слегка помятое правое крыло и треснутый бампер.
    Так что нечего водятлу на Ауди строить из себя ягненка! Он психически больной, раз не может спокойно опередить впереди идущий автомобиль(пусть даже по правой полосе)!
    Такие по опасности для других участников равносильны пьяному за рулем!

  12.  panteras

    0

    0

    ВУ Наташе выдавало Гродненское ГАИ? Ну тогда все ясно, сам себя не оправдаешь — никто не оправдает. Виноват в этом ДТП инспектор, выдавший права Наташе.
    Наташа, варите борщ. Надеюсь это Вы умеете делать.

  13. matriK matriK

    0

    0

    начну с того, что это моё мнение (ИМХО)
    данная наташа ничем не отличается от других водителей (только если в умении водить, как я посмотрю). именно поэтому она ОБЯЗАНА была ехать в правой полосе (см. ПДД). я на выходных ехал, объезжая ямы (не так там всё ужасно). другому водителю ПРИШЛОСЬ опережать её по правой.
    всем понятно, что он хотел показать своим торможением. но ничего аварийного он не сотворил.
    а вот данная пассия либо слишком дёрганная, либо просто водить не умеет. чем поставила под угрозу жизни встречно проезжающих людей.
    хвала богу, что никого не зацепило. именно из-за таких водятлов я частенько поглядываю на встречку…

  14. man man

    0

    0

    Prophet :

    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях

    это однозначно,просто врать не умеет(спалился 😉 ) пусть еще скажет,как машина слетела,лишать таких надо!!!!

  15.  Ringo

    0

    0

    все могло закончится гораздо печальнее, она конечно тоже показала своё «Я» хотелось бы верить что по неопытности двигалась в левом ряду, но отвечать хамством тоже ни как нельзя, пострадали все, уважайте друг друга и таких ситуаций не будет….

  16.  HI

    0

    0

    Кто выдал курице права??? тот и виновен.

  17. man man

    0

    0

    man :

    всем понятно, что он хотел показать своим торможением. но ничего аварийного он не сотворил.

    тоесть,в левом ряду можно применять экстренное торможение от нехер делать???!причина тормажения?!!matrik ,наверное такой же водитель как и audi 😉

  18. matriK matriK

    0

    0

    полностью согласен с panteras. не оправдываю другого водителя. но хочется задать вопрос, какими соображениями и навыками наташа пользовалась, выкручивая руля в сторону встречки, а не наоборот?
    уважаемая Наташа. если вы увидите излагаемые мной мысли, то хотелось бы Вам подсказать: при экстренном торможении руль держится ПРЯМО!

  19. matriK matriK

    0

    0

    @ man:
    экстренным там и не пахло.

  20.  yandex.ru Пагани Зонда

    0

    0

    @ Prostor:
    Я Вас огорчу, наша «социально направленная политика» не позволит гаерам сделать обоюдную вину. Припрётся Наташа в страховую курицей с высоко поднятой головой, таких оленей на практике, поверьте очень много, но наказывают тех кто якобы подрезал, даже без подтверждения видеорегистратора, тупо со слов людей сидящих в вылетевшей машине и чудом запомнивших номера, но на моей памяти прав не лишали, если «подрезавший» уезжал не останавливаясь (тупо не видел). По правилам она должна была принять меры к остановке автомобиля не меняя траекторию движения, ну и конечно двигаться в правой полосе (выбрав безопасную скорость для данного участка дороги и переместится в левую полосу лишь для опережения другого авто, т.е. ямы мешают — снизь скорость, когда совсем плохо по весне наступит — она вероятно уже по встречке поедет, ну так ей удобно. А если подрезали будет уворачиваться в остановку с людьми… Но всё таки, стоит сделать замечание и водителю Ауди, понты-гавно, жизнь — она дороже, пускай даже такой курицы, как Наташа… Берегите себя и тех кто рядом…

  21. man man

    0

    0

    Ringo :

    уважайте друг друга и таких ситуаций не будет….

    вот смотри пример тебе:

    HI :

    Кто выдал курице права??? тот и виновен.

    это уважение??!а еще хотите жить как в европе…..

  22.  HI

    0

    0

    Дамочка из разряда «МНЕ НАДО. ПЛЕВАТЬ НА ПДД»- изъять права на три года минимум. Надеюсь ГАИ исправит свою ошибку, пока она не убила никого.

    1.Движение по левому ряду, при свободном правом.
    2.При возникновении препятствия тормозить НЕ МЕНЯЯ полосу движения.
    3.Создание аварийной ситуации.

    А если бы это существо еще и везло детей, которых ей надеюсь не пошлют свыше пока мозг не появится. А если бы на встречке кого убила бы своей неадекватной реакцией?

    Водителю Ауди на разборе стоять строго на показаниях- увидел яму\препятствие -снизил скорость в своей полосе, и никаких влево\вправо. Про круиз- показалось. Остальное от лукавого…

  23. man man

    0

    0

    matriK :

    @ man:
    экстренным там и не пахло.

    есть такое понятие дистанция,при ввиде загоревших стоп огней любой водитель пытается держать безапасное расттояние,вот из -за этого она и начала тормазить,соглашусь тока про экстренного не было но тормажение без причин было,за что накажут водилу (а лучше за такое лишали) хотябы остановился и убедился что люди живы 😉 а нарушение есть…..

  24.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Всё нормально чел сделал,а этой курице просто тоже надо было притормозить,а не крутить руля.Нет реакции сиди дома и нех ездить за рулём,тем более ТС это источник повышенной опасности.

  25.  HI

    0

    0

    Оправдайте еще и это существо с правами ))))-
    http://www.youtube.com/watch?v=FFW9acoiTBY

    з.ы. ни в коем случае не обвиняю всех девушек\женщин за рулем. В большинстве своем они еще более аккуратные и ответственные на дороге, чем мужчины. Но отдельные экземпляры вызывают справедливое негодование любого здравомыслящего человека….

  26.  GYGA

    0

    0

    Многие здесь немножко не догоняют опасности обезьяны за рулём.Я специально ждал,что кто-нибудь напишет,но пока-глухо.Короче,представьте себя на встречке мирно двигающегося в направлении Гродно,а тут эта обезьяна летит тебе в лобовуху и кричит,типа аудюха в моей смерти виновата.
    Я тысячу раз оправдаю водителя ауди,после таких «профессиональных» действий этой бабёнки.И те кто оправдывает её,радуйтесь,что не были в это время на встречке.Только не нужно говорить о том,что если бы не аудёха и т.п,не надо путать причину со следствием,ибо тогда ГАИ виновата,что выдыла права этой паникёрше.

  27. matriK matriK

    0

    0

    @ man:
    не буду с вами спорить, но на видео даже её мужик говорит «ЗАЧЕМ ты тормозишь, наташа???».

  28.  Ставочник

    0

    0

    Девушка — быдло.
    Такие как она не уступают дорогу ни скорой помощи, ни пожарным. А про аварийные службы с желтыми проблесковыми маячками вообще не буду говорить.
    Не удивлюсь, что она Fuck показывала, когда чел обгонял.
    Не уверен — не садись за руль. Жалко машину — поставь во дворе и пользуйся общественным транспортом или такси.

  29. matriK matriK

    0

    0

    @ HI:
    ахахахахахаха!!!!! МАМА, ВЫЗЫВАЙ ГИБДД, МЕНЯ МАШИНА УБИЛА!!!

  30. man man

    0

    0

    matriK :

    @ man:
    не буду с вами спорить, но на видео даже её мужик говорил “ЗАЧЕМ???”.

    когда я еду за рулем и вижу (как по вашему курицу) я стораюсь держаться подальше,я не пойму водителя audi, зачем таким образом наказывать??? от таких водителей ожидай чего угодно,а если б кто погиб то еще бы и закрыли,так давайте наказывать тех у кого наклейка 70,или с буквой Y ,хули все крутые перцы а они ездят 40-50 😉

  31.  andre

    0

    0

    Слава Богу без жертв женщина не права но так не учат,а если бы с переворотом и дети в машине? считаю если водила ауди человек,то эта ситуация ему будет время от времени вспоминаться как он был не прав

  32. allazawr allazawr

    0

    0

    водятла ауди вздрючить по полной! Хотя бы за то «А водитель Audi уехал с места происшествия.» Тоже мне бля «учитель -профи» нашелся! то ж один такой в горячей воде купаный встречался… видите возле танка он меня подрезал вклиниться захотел а я его не пустил. Потом обогнал и специально нервно задерганый экстренно раза три передо мной тормозил ,типа реакцию мою проверял…) А какая реакция у чела который на мясокомбинате обвальщиком мяса проработал 15 лет.. доехал он до «моки» , я рядом порканулся.. дал по хлебальнику через фортачку и дальше поехал.

  33.  Lexanych

    0

    0

    После просмотра видео смеялся пару минут. Процитирую слова пассажира «зачем ты НАТАША????????????????»
    КАК ТАК МОЖНО ВЫЛЕТЕТЬ НА РОВНОЙ ДОРОГЕ?
    Только если специально Наташа где-то уже потренировалась.
    Я такое видео постеснялся бы выкладывать на блог.

  34.  Engine-r

    0

    0

    Классная реакция парня-пассажира:»Зачем ты …»
    Ему, барану, сказать бы это ей раньше, когда, нарушая правила, она тупо пилила по левой полосе.
    Респект Авдюхе!

  35.  _BaseMan_

    0

    0

    Наташа су… Это ее же хахоль сказал ))) А вообще я на стороне того чувачка, что поучил Наташу. Хотя он сам наверное прифигел когда увидел, что Наташа улетела на встречку. Надеюсь он в следующий раз не так сильно учить будет.

  36.  yandex.ru smersh

    0

    0

    HI :

    Оправдайте еще и это существо с правами ))))-
    http://www.youtube.com/watch?v=FFW9acoiTBY

    з.ы. ни в коем случае не обвиняю всех девушек\женщин за рулем. В большинстве своем они еще более аккуратные и ответственные на дороге, чем мужчины. Но отдельные экземпляры вызывают справедливое негодование любого здравомыслящего человека….

    Вот вот такие бабы водятлы как в этом ролике.Если водителя Ауди накажет ГАИ,то это просто не справедливо.

  37.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Точно такая овца выезжая от 3-й поликлиники в сторону Бреста сразу хотела попасть в крайнюю левую,а я с Гая тож в сторону Бреста и тож в крайнюю левую.Так эта овца ещё догнала меня на светофоре возле Бреста и упрекнула помехой справа.Но то что при повороте на право она должна была занять крайнюю правую полосу этому её не учили.

  38.  Космодромыч

    0

    0

    Если проучить, то достаточно было долго посигналить опережая Наташу

  39. Блогер Блогер

    0

    0

    несправедливо.. хах .. как бы несправедливо бить за то что ты занял правую .. мораться за мелочь..

    а вот за тачку еб*ч вадиле аудихи развалить бы непомешало.. если его гаи не накажет. все справдливо будет.)

    да чтобы на пару недель в больничке полежал…1 х** зарастет е**ч

  40.  dron1205

    0

    0

    @ smersh:
    Всё нормально он сделал? Явно видел, что Ford ушёл в кювет! Должен был остановиться и убедиться всё ли в порядке. Девушку не защищаю, но и мужик поступил не по-человечески!

  41.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Космодромыч :

    Если проучить, то достаточно было долго посигналить опережая Наташу

    И в ответ на твой клаксон получить ФАК прямо в лицо.Какова была бы у тебя реакция на такой поворот событий.PS.Ебыч ей не набьешь она же женщина.

  42.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ dron1205:Тут пожалуй соглашусь.

  43.  yandex.ru иван

    0

    0

    Читаю и становится не по себе, вроде бы все нормальные люди, но такие злые…
    Наташа теперь, если за руль сядет, будет соблюдать правила и думать в каком ряду ей ехать.
    Меня удивляет водитель Ауди, умеешь ездить сам,будь уважителен к другим! Такая «наука» могла стоить жизни бестолковой ученице…
    Есть ещё правило 3-х Д, дай дорогу дураку.
    Жизнь расставит всё по местам, кто прав кто виноват…
    Всем хороших дорог и адекватных участников движения!

  44.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ иван:Вот вот ,а то курица ездить не может зато сколько гонору сколько упрямства и пофигизма.

  45.  skald

    0

    0

    smersh :

    HI :
    ..Если водителя Ауди накажет ГАИ,то это просто не справедливо.

    ……………………………………………
    Гораздо справедливее, если его не ГАИ, а её муж накажет. Да так, чтоб не только Форд отремонтировал, а и Ауди свою в придачу отдал.И благодарил бы её за это, низко кланяясь.
    Такой даже перед человеком,оказавшимся пусть даже по пьяни на дороге, не остановится, Быдло бля….

  46.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Может эта Наташа «Гродно за».А то чёт не слыхать.Ехала в левой полосе ровно и уверенно как часы.Но вот не задача 5-я колона на буржуйском авто спутала все карты.

  47.  Scripach

    0

    0

    skald :

    smersh :

    HI :
    ..Если водителя Ауди накажет ГАИ,то это просто не справедливо.

    ……………………………………………
    Гораздо справедливее, если его не ГАИ, а её муж накажет. Да так, чтоб не только Форд отремонтировал, а и Ауди свою в придачу отдал.И благодарил бы её за это, низко кланяясь.
    Такой даже перед человеком,оказавшимся пусть даже по пьяни на дороге, не остановится, Быдло бля….

    +100
    А если там фура была бы, посмотрел бы на героя http://www.youtube.com/watch?v=QW7UU_ZSvVk

  48.  Neon

    0

    0

    HI :

    Дамочка из разряда “МНЕ НАДО. ПЛЕВАТЬ НА ПДД”- изъять права на три года минимум. Надеюсь ГАИ исправит свою ошибку, пока она не убила никого.
    1.Движение по левому ряду, при свободном правом.

    2.При возникновении препятствия тормозить НЕ МЕНЯЯ полосу движения.

    3.Создание аварийной ситуации.
    А если бы это существо еще и везло детей, которых ей надеюсь не пошлют свыше пока мозг не появится. А если бы на встречке кого убила бы своей неадекватной реакцией?
    Водителю Ауди на разборе стоять строго на показаниях- увидел яму\препятствие -снизил скорость в своей полосе, и никаких влево\вправо. Про круиз- показалось. Остальное от лукавого…

    Интересно будет на вас, въехавших в зад резко затормозившего авто, посмотреть, когда водитель передней машины, улыбаясь до ушей, выложит ваш же аргумент гаевому: «Увидел яму и затормозил!»

  49.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ skald:Может и водителя фуры пусть муж или мама накажет который девушку убил? Ролик смотри выше в коментах есть ссылка.

  50.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ Scripach:С языка сорвал.

  51.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ smersh:НЕ я не про этот ролик.А вот этоhttp://www.youtube.com/watch?v=FFW9acoiTBY

  52.  HI

    0

    0

    Neon :

    HI :
    Дамочка из разряда “МНЕ НАДО. ПЛЕВАТЬ НА ПДД”- изъять права на три года минимум. Надеюсь ГАИ исправит свою ошибку, пока она не убила никого.
    1.Движение по левому ряду, при свободном правом.
    2.При возникновении препятствия тормозить НЕ МЕНЯЯ полосу движения.
    3.Создание аварийной ситуации.
    А если бы это существо еще и везло детей, которых ей надеюсь не пошлют свыше пока мозг не появится. А если бы на встречке кого убила бы своей неадекватной реакцией?
    Водителю Ауди на разборе стоять строго на показаниях- увидел яму\препятствие -снизил скорость в своей полосе, и никаких влево\вправо. Про круиз- показалось. Остальное от лукавого…

    Интересно будет на вас, въехавших в зад резко затормозившего авто, посмотреть, когда водитель передней машины, улыбаясь до ушей, выложит ваш же аргумент гаевому: “Увидел яму и затормозил!”

    Ты не поверишь, но не так давно у меня жена влупила в зад укурку которого вот так вот учили ездить резко затормозив перед ним, после его неправильных маневров. Укурок успел остановиться перед «учителем», а вот она не ожидала таких маневров и резко затормозив В СВОЕЙ ПОЛОСЕ развалила ему багажник. Ее признали виновной в ДТП ( несоблюдение дистанции) дали полминималки штрафа и свободна. А вот укурок восстанавливал свой корч и впредь я думаю ездил ГОРАЗДО аккуратнее. А я только протер кенгурятник на ее машине тряпочкой от краски его корча.

  53.  vadver

    0

    0

    @ smersh:
    «Точно такая овца выезжая от 3-й поликлиники в сторону Бреста» Ты неправ дорогой а «овца»- права, для тебя она помеха справа. И если на перекрестке нет разметки движения по полосам, то она может ехать в любую, лишь бы не на встречную

  54.  vadver

    0

    0

    Горячего белорусского парня на ауди лишить прав за создание аварийной ситуации, таким лучше ходить пешком! А на месте Наташи могли бы оказаться и вы «коментаторы», и с гораздо худшими последствиями

  55.  biologos

    0

    0

    Я наверное чего-то не понял… Вы тут все обвиняете эту мадам в том, что она ехала в левой полосе при свободной правой и при этом оправдываете водителя audi. Но какого хера этот водятел на аудюхе сам полез в левую полосе если правая была свободна?????

    Я бы этого мудака лишил бы прав без разбирательств. Заметьте барышню я тоже не поддерживаю, ну не умеет она видимо водить по-другому)))))

  56.  panteras

    0

    0

    biologos :

    Но какого хера этот водятел на аудюхе сам полез в левую полосе если правая была свободна?????

    Ты дебил или ты дебил?

  57.  yandex.ru smersh

    0

    0

    vadver :

    @ smersh:
    “Точно такая овца выезжая от 3-й поликлиники в сторону Бреста” Ты неправ дорогой а “овца”- права, для тебя она помеха справа. И если на перекрестке нет разметки движения по полосам, то она может ехать в любую, лишь бы не на встречную

    Извини ,но там с разметкой всё в порядке и поворачивая на право сразу лезть в крайнюю левую может только откровенный баран или овца тупорылая.

  58.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Давайте будем чесны по отношению к самим себе.Все водители знают про в негласные правило на дороге.Моргнули светом значит ГАИ где то стоит,аварийка спасибо,сзади светом моргают просят уступить дорогу тобишь принять в право.Но нет же есть утырки которые плевать на всё и на всех хотели.А то как в анекдоте,моргают женщине чтоб уступила дорогу и приняла вправо так она тупит,а обогнали и аварийкой моргнули так она и ещё обиделась,что обогнал так ещё и сломался.

  59.  coma

    0

    0

    На таких автомобилях(более навороченных) ставилась в функции круиз-контроль подфункция ДИСТРОНИК которая и зажигает стоп сигналы при обнаружении препятствия. У моего знакомого была схожая ситуация. На датчик попал кусок газетной бумаги.А на наших дорогах что хочешь может попасть,и мусор и грязь поднятая колесом того же Форда. Тем более в форточки выкидывается весь мусор нашими соотечественниками-не чета заграничным автолюбителям.Самому попадало в лобовое стекло и обертки от конфет и бычки.Prophet :

    Нарушитель сказал, что резкое замедление движения Audi вызвал сбой в работе круиз-контроля – а правду сказать религия не позволяет?
    Ясно же как белый день – водитель Ауди решил наказать водителя Форда, который по его мнению необоснованно занял левый ряд.

    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях.

  60.  yandex.ru smersh

    0

    0

    Водитель Ауди не подрезал её, просто перестроился и притормозил причём слегка и после продолжил движение.Если бы она тоже знала ,что в авто кроме руля есть ещё и педаль тормоза, максимум постирала бы свои кружевные трусики.А так ещё и на ремонт авто попала.

  61.  Scripach

    0

    0

    Причем здесь полосы , левая, правая, я еду там где мне удобно (попробуйте меня за это наказать), и на левой полосе поменьше выбоин. Я еду где то 100-110 и тут мне начинают усиленно моргать, я конечно уступлю, но если меня обгоняют, знать уже нарушают мин на 20 км , но мне все равно. А девушка возможно не заметила гонщчега, а тот обиделся, и ему не хватило гордости просто объехать по правой, показывая, что она не права…А здесь чистой воды быдлячество со стороны водителя авди , которое к счастью не закончилось трагически .

  62.  coma

    0

    0

    Почитай про дистроник. Сам-то наверное в гольфе первом паришься.man :

    Prophet :

    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях

    это однозначно,просто врать не умеет(спалился ) пусть еще скажет,как машина слетела,лишать таких надо!!!!

  63. man man

    0

    0

    coma :

    Почитай про дистроник. Сам-то наверное в гольфе первом паришься.man :
    Prophet :
    З.Ы. Круиз-контроль стопы не зажигает ни при каких условиях
    это однозначно,просто врать не умеет(спалился ) пусть еще скажет,как машина слетела,лишать таких надо!!!!

    мне это нах не нужно 😉

  64. man man

    0

    0

    smersh :

    Водитель Ауди не подрезал её, просто перестроился и притормозил причём слегка и после продолжил движение.Если бы она тоже знала ,что в авто кроме руля есть ещё и педаль тормоза, максимум постирала бы свои кружевные трусики.А так ещё и на ремонт авто попала.

    ты вообще видио смотрел??она как раз из-за педали тормаза и улетела 😉

  65. man man

    0

    0

    HI :

    Neon :
    HI :

    Дамочка из разряда “МНЕ НАДО. ПЛЕВАТЬ НА ПДД”- изъять права на три года минимум. Надеюсь ГАИ исправит свою ошибку, пока она не убила никого.

    1.Движение по левому ряду, при свободном правом.

    2.При возникновении препятствия тормозить НЕ МЕНЯЯ полосу движения.

    3.Создание аварийной ситуации.

    А если бы это существо еще и везло детей, которых ей надеюсь не пошлют свыше пока мозг не появится. А если бы на встречке кого убила бы своей неадекватной реакцией?

    Водителю Ауди на разборе стоять строго на показаниях- увидел яму\препятствие -снизил скорость в своей полосе, и никаких влево\вправо. Про круиз- показалось. Остальное от лукавого…
    Интересно будет на вас, въехавших в зад резко затормозившего авто, посмотреть, когда водитель передней машины, улыбаясь до ушей, выложит ваш же аргумент гаевому: “Увидел яму и затормозил!”

    Ты не поверишь, но не так давно у меня жена влупила в зад укурку которого вот так вот учили ездить резко затормозив перед ним, после его неправильных маневров. Укурок успел остановиться перед “учителем”, а вот она не ожидала таких маневров и резко затормозив В СВОЕЙ ПОЛОСЕ развалила ему багажник. Ее признали виновной в ДТП ( несоблюдение дистанции) дали полминималки штрафа и свободна. А вот укурок восстанавливал свой корч и впредь я думаю ездил ГОРАЗДО аккуратнее. А я только протер кенгурятник на ее машине тряпочкой от краски его корча.

    так почему свою курицу не научил???и кто ей права выдал???

  66.  HI

    0

    0

    @ biologos:
    Никто не оправдывает водителя Ауди. Он тоже частично неправ, если видел последствия и уехал.
    Но согласитесь, что из двух зол выбирают меньшее- от кого вреда на дороге будет меньше если его или ее оставить с правами? С кем бы вы больше не хотели встретиться при реально аварийной ситуации?
    Предложите другой способ избавиться от потенциальных убийц на дороге?

  67.  1111vv-4

    0

    0

    Давайте рассмотрим такой вариант::::
    Я не берусь занимать чью либо сторону или отстаивать чью либо правоту.
    Попрошу не брать во внимание оправдание водителя Ауди авто изза технического состояния!!!
    И ТАК,,,,
    Ауди совершив объезд авто двигавшегося в попутном направлении, совершил экстренное торможение из за возникшего на проезжей части препятствия (человек, собака, котёнок, и т. д.)…
    Из зафиксированного видео с регистратора видно, после перестроения ауди после объезда на полосу движения форда, водитель форда продолжал оставаться в эйфории мнимой безопасности.
    Хотя в любой ситуации, водитель должен предвидеть разные повороты событий которые могут произойти не зависимо от него.
    Тем более, когда водитель ауди начал объезд с правой полосы в нескольких метрах перед автомобилем форд.
    Даже не дожидаясь экстренного торможения, уже необходимо было снизить скорость и соблюдать дистанцию.
    Водитель Форда запомнит эту ситуацию на всю оставшуюся жизнь. И думаю она послужит уроком.

  68. Дед Барадед Дед Барадед

    0

    0

    panteras :

    Ты дебил или ты дебил?

    Нет, просто все, которые недоумевают, без опыта ребята, и извечная проблема «трактора» на левой полосе им неведома 🙂

    Мужика на аудюхе хоть и понимаю, но не оправдываю, а телка — сама «заслужила», карма

  69.  HI

    0

    0

    @ man:
    Она все сделала правильно, и уже не одного такого полудурка как ты наказала, и будет наказывать дальше)))
    И я бы влупил в твоего корча, как тот дальнойбойщик на ролике, но не стал бы выскакивать на встречку из-за урода, в ничем не повинных людей…

  70. man man

    0

    0

    HI :

    Водителю Ауди на разборе стоять строго на показаниях- увидел яму\препятствие -снизил скорость в своей полосе, и никаких влево\вправо. Про круиз- показалось. Остальное от лукавого…

    HI :

    Никто не оправдывает водителя Ауди. Он тоже частично неправ, если видел последствия и уехал.

    чета я тебя вообще не понимаю ,ты определись 🙂 🙂

  71. man man

    0

    0

    HI :

    @ man:
    Она все сделала правильно, и уже не одного такого полудурка как ты наказала, и будет наказывать дальше)))
    И я бы влупил в твоего корча, как тот дальнойбойщик на ролике, но не стал бы выскакивать на встречку из-за урода, в ничем не повинных людей…

    а я от тебя и не ждал другого ответа,я тебе про то что вместо Наташи могла быть и твоя жена ,да и вообще любая девушка и кричать»курица» не стоит 😉 так как ни кто не от чего не застрахован 😉

  72.  coma

    0

    0

    Если не надо, так и не надо быть экспертом кто включает стоп сигналы. Ответчик сказал что сработала функция круиз контроля-в этом надо и разобраться, нажал он тормоз или это сбой в электронике автомобиля.@ man:

  73. man man

    0

    0

    HI :

    Она все сделала правильно, и уже не одного такого полудурка как ты наказала, и будет наказывать дальше)))

    так она у тебя еще не один раз??!!запомни,сила не в кенгурятнике, а в голове!!!а то что она у тебя камикадзе парни на корчах это оценивают 🙂 им страховка а ты отстегивай и протерай свой кенгурятник 🙂 🙂

  74. man man

    0

    0

    coma :

    Если не надо, так и не надо быть экспертом кто включает стоп сигналы. Ответчик сказал что сработала функция круиз контроля-в этом надо и разобраться, нажал он тормоз или это сбой в электронике автомобиля.@ man:

    давно езжу на круизе и впервый раз слышу такое,а в общем тут все очевидно,что у него это было все целенаправленно 😉

  75.  HI

    0

    0

    @ man:
    ))) про водителя ауди — он прав, что таких надо иногда учить если есть время и желание( только не резко нажав на тормоз, а перестроившись перед таким вот неуступающим водятлом-звездой и просто сбросить газ медленно останавливаясь и в конце концов водятлу надоест тоже останавливаться и он уйдет в свою законную правую полосу- вот тогда и ускоряйся и едь дальше) и водитель ауди неправ, что если видел последствия своего учения, то пусть хватит мужества и остановиться и узнать все ли живы и нужна ли помощь…
    Сам так валялся в кювете, когда дебилоид на БМВ не дал его крутого обогнать и ускорялся пока мне из-за поворота не вышла встречка и я вынужден был чтобы его не убить выдавив его из полосы самому улететь в кювет, благо Мерседес S-класса выдержал данный полет и сам выехал на дорогу ничего не побив на себе. Так вот ни БМВ, ни встречка НЕ ОСТАНОВИЛИСЬ…
    По поводу «курицы» — читай внимательно мой коммент выше.Я утверждаю ( и статистика показывает), что девушки\женщины в большинстве своем более адекватные и аккуратные водители, чем мужчины, но как в данном случае «в семье не без урода». И если неадекват — то лучше пусть ее лишат до появления мозгов, чем водителя ауди ( оштрафовать, чтобы «учил» аккуратнее и правильно и в будущем останавливался при ДТП)…

  76.  coma

    0

    0

    Посмотри
    http://video.main.ru/corp/auto/news/478.html

  77.  HI

    0

    0

    @ man:
    Не один)))Остальные случаи была права, да и этот случай не считаю ее виновной- обстоятельства, что не ее, а перед ней начали «учить» уродца)))
    А им кроме копеечной страховки, еще и увольнение с работы, а я не отстегивая протираю кенгурятник)))
    И с головой все в порядке, в отличие от некоторых «вечно правых пупов земли»)))

  78. man man

    0

    0

    HI :

    то лучше пусть ее лишат до появления мозгов, чем водителя ауди ( оштрафовать, чтобы “учил” аккуратнее и правильно и в будущем останавливался при ДТП)…

    я так понел, ты определился 🙂 я больше чем уверен если б на audi обьехал справа и поехал дальше соблюдая правило(ддд-как было сказано выше)то и она спокойно доехала от точки А до точки Б, по поводу водителя ауди если он сразу не становился,то не один штраф его не исправит,а такие как правило сваливают и остовляют место дтп ,а там скорей всего такойже водител как на бмв каторый не остановился,оправдывай дальше и не удивляйся почему потом не останавливаются 😉 все удачи пока 😉

  79.  Design_school

    0

    0

    Scripach :

    Причем здесь полосы , левая, правая, я еду там где мне удобно (попробуйте меня за это наказать), и на левой полосе поменьше выбоин. Я еду где то 100-110 и тут мне начинают усиленно моргать, я конечно уступлю, но если меня обгоняют, знать уже нарушают мин на 20 км , но мне все равно. А девушка возможно не заметила гонщчега, а тот обиделся, и ему не хватило гордости просто объехать по правой, показывая, что она не права…А здесь чистой воды быдлячество со стороны водителя авди , которое к счастью не закончилось трагически .

    Я согласен, никто не вправе начинать учить другого, для этого есть ГАИ. Кто он такой, что ему так можно, и большинство его почемуто поддерживают.
    Даже если она едет в другой полосе, это не повод так поступать.
    Люди могли погибнуть.

  80.  Neon

    0

    0

    Всем, кто оправдывает водителя Ауди, ответьте сами себе на вопрос: Повторил бы водитель те же самые действия с торможением, если опережал бы по правой Хаммер, Кайен или Х5, на худой конец? Ведь большинство таких принципиально по левой ездят.
    Или только он герой «поучить» автомобили классом пониже?

  81.  romixx

    0

    0

    оба хороши, конечно. однако степень вины разная.
    форду за левую полосу штраф (или что там полагается)
    аудисту лишение за намеренное создание аварийной ситуации.

    а вообще, я бы посмотрел на «учительствование» фраера, если бы вместо Наташи на форде пилил дядя Вася на «газоне». осмелился хотя бы бибикнуть, или стремительным домкратом скрылся за горизонт…

  82.  sana

    0

    0

    Как все напали на бедную девушку: «овца», «коза» и т.д. А я вот как-то не соглашусь со всеми.
    Правила правилами, а жизнь жизнью… То что она шла в левой «по житейски» правильно (не по ПДД) по следующим причинам:
    1. левая полоса обычно менее разбита;
    2. находясь в левой полосе больше времени принять меры (отвернуть, снизить скорость) в случае если от правого края возникнет некий препятствующий движению объект (дикий пешеход или зверь перебегающий дорогу);
    3. в левой полосе обычно ниже вероятность аквапланирования т.к. нет такой коллейности как в правой (спасибо фурам) и не собирается под колесами столько воды.
    Идем далее, руль она могла и не крутить, что скорее всего и было, т.к. на такой скорости поворот руля приводит к «подлому» машины и она летит через крышу кубарем. А вертит юлой обычно при передавливании тормоза в условиях неравномерной сцепки колес с дорогой, что при текущей погоде как раз и происходит.
    А теперь еще такой момент, езжу часто, довольно много и редко встречал человека в левой полосе который бы ехал на скорости ниже верхнего предела разрешенной для данного участка. Судя по записи девушка так и ехала порядка 100 км/ч (по верхнему допустимому пределу), так что дорогие «учителя» которые тут говорят об «учении» , правилах и правильности езды вы бы не могли ее учит «оттормаживанием» или «подрезанием» т.к. вы бы ехали, согласно ПДД, столько же или меньше и, соответственно, ее не догнали бы и, тем паче, не обогнали.
    И продолжая тему скорости, водитель Ауди не только создал аварийную ситуацию и скрылся с места ДТП, он еще и привысил скорость, километров на 30-40, за что бы ему было бы не плохо тоже впаять.

  83. Olgagreenaeyes Olgagreenaeyes

    0

    0

    Если не знаешь как действовать- действуй по закону-народная мудрость))) дама имела право ехать по левой и с той скоростью которая позволит ей обеспечить безопасность движения…а на ауди- уродец мелкий- как «проучить» так герой с большой буквы Г- а как увидел небось в зеркало заднего вида что натворил- так и сера..ул- Трус вобщем…а ведь людям могла и помощь понадобиться и дети в машине могли быть…. презираю таких…..

  84.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    Эта наташа, судя по ее словам, вредная баба: «Сам едь по этим ямам, гонщик серебрянной мечты». За свою вредность и поплатилась. Я бы пропустил машину, и если правая полоса так убита, вернулся бы после обгона в левый ряд.

  85.  La Luna

    0

    0

    каждый виноват в равной степени. надеюсь оба будут ходить год пешком, ну а дама еще и машину востанавливать. Водителю ауди не стоило пытаться так проучить, ну а мадам все же должна понимать что она не одна на машине ездит. левый ряд вобщето не для тихоходных поездок.

  86.  AlphaFish

    0

    0

    может, мадам и затупила, а этого учителя недоделанного на ауди никто не учил использовать дальний свет фар и клаксон, если уперся в машину, идущую по левой полосе???

    идиоты на дорогах

  87.  AlphaFish

    0

    0

    и еще: водятлу ауди повезло, что с фордом и пассажирами ничего не случилось. Если бы какая-нить фура на встречной полосе размазала форд по асфальту, никто бы уже не стал разбираться, кто прав, в кто виноват. Водятел сел бы 100 процентов

  88.  WIKKers

    0

    0

    Водила Ауди виноват 100%..Если мужик,то признай вину и не скидывай на круиз-контроль или на разлитый кофе по яйцам..Форду нужно было вправо уходить а не тормозить в пол..

  89.  proof

    0

    0

    Ах, Божачки-Божачки, какая разбитая дорога, какая коллейность, какое аквапланирование? Такие ТП и зимой и летом, и в гололед и по сухому асфальту по левой полосе вне населенного пункта ездят. Ей там просто комфортнее. С чего это создание решило взывать к ПДД, если само изначально чхало на них?

  90.  AlphaFish

    0

    0

    @ proof:
    proof :

    Ах, Божачки-Божачки, какая разбитая дорога, какая коллейность, какое аквапланирование? Такие ТП и зимой и летом, и в гололед и по сухому асфальту по левой полосе вне населенного пункта ездят. Ей там просто комфортнее. С чего это создание решило взывать к ПДД, если само изначально чхало на них?

    а, вы, конечно же, только по правилам ездите при любых условиях )))

  91.  proof

    0

    0

    @ AlphaFish:
    а вы из чего это вывели?

  92.  AlphaFish

    0

    0

    proof :

    @ AlphaFish:
    а вы из чего это вывели?

    из негатива по отношению к «ТП»

    думается, что если дорога справа херовая, как во многих местах на Гродно-Минск, то как-то невольно хочется ехать слева, по лучшему покрытию. Другое дело, что догоняющих надо пропускать. Но никто не давал права никому никого наказывать своими идиотскими методами

  93.  proof

    0

    0

    AlphaFish :

    может, мадам и затупила, а этого учителя недоделанного на ауди никто не учил использовать дальний свет фар и клаксон, если уперся в машину, идущую по левой полосе???

    а теперь просмотрите видео с включенным звуком и поробуйте догадаться по какому поводу мадам гундосила «пшел на…».

  94. kareglazaja kareglazaja

    0

    0

    я одного не могу понять: видя в зеркало, что сзади ее нагоняет машина она упорно едет в левой полосе. ей религия не позволила на пару секунд перестроиться в правую полосу, а потом вернуться в левую???

  95.  AlphaFish

    0

    0

    proof :
    а теперь просмотрите видео с включенным звуком и поробуйте догадаться по какому поводу мадам гундосила “пшел на…”.

    это не имеет значения. Во-первых, ауди этого не слышал. Во-вторых, даже если ему и пришлось обойти ее по правой полосе, то никто ему права не давал творить «учебу». Ему, повторюсь, повезло, что с фордом ничего не произошло. А дураков не научишь. Обогнал бы и поехал бы дальше. Нет же, его родина — страна советов, да? )

  96.  proof

    0

    0

    AlphaFish :

    думается, что если дорога справа херовая, как во многих местах на Гродно-Минск, то как-то невольно хочется ехать слева, по лучшему покрытию. Другое дело, что догоняющих надо пропускать.

    AlphaFish :

    это не имеет значения. Во-первых, ауди этого не слышал.

    вы уж определитесь.
    водительнице действительно повезло, могла бы уже в гробу лежать. если читает, то хотелось дать совет повторно для себя, а не для гаи посетить курсы обучения пдд, ибо вам дан шанс.
    и еще: из видео видно, что даже если бы она вообще никак не реагировала на маневр ауди, то она бы его не нагнала. умение водить и умение ехать по прямой — это далеко не одно и тоже.

  97.  panteras

    0

    0

    kareglazaja :

    я одного не могу понять: видя в зеркало, что сзади тебя нагоняет машина она упорно едет в левой полосе. ей религия не позволила на пару секунд перестроиться в правую полосу, а потом вернуться в левую???

    Для этого как минимум нужно знать ПДД и их выполнять. Кроме того, чужой опыт подобного поведения должен доводиться еще до получения ВУ. У нас же предпочитают выдать ВУ и выпустить на дорогу потенциальных убийц, не задумываясь что жертвой могут стать их же близкие люди. Или задумываясь, но после, у памятника.

  98.  AlphaFish

    0

    0

    @ proof:

    а чего тут определяться?

    едешь быстро, догнал машину, сигналишь. Если никак не реагирует, обогнал справа и поехал дальше. Без нравоучений. Дураки сами найдут свою судьбу. Не обязательно для этого тратить свое время, нервы и свободу

  99.  proof

    0

    0

    пересмотрел еще раз. уже не интересно что там будет водителю ауди, хотя лично я его поддерживаю. но вот «водительницу» просто обязаны на пересдачу направить, за пару секунд столько нарушений и ошибок… нет слов.

  100.  AlphaFish

    0

    0

    proof :

    пересмотрел еще раз. уже не интересно что там будет водителю ауди, хотя лично я его поддерживаю. но вот “водительницу” просто обязаны на пересдачу направить, за пару секунд столько нарушений и ошибок… нет слов.

    если можно лишить прав за движение на трассе по левой

  101.  AlphaFish

    0

    0

    proof :

    пересмотрел еще раз. уже не интересно что там будет водителю ауди, хотя лично я его поддерживаю. но вот “водительницу” просто обязаны на пересдачу направить, за пару секунд столько нарушений и ошибок… нет слов.

    а разве можно лишить прав за движение на трассе по левой полосе?

  102.  proof

    0

    0

    AlphaFish :

    если можно лишить прав за движение на трассе по левой

    если можно таким образом спасти ей жизнь, как водитель она ноль.

  103.  AlphaFish

    0

    0

    @ proof:

    речь не идет сейчас о том, что мы с вами думаем о ней, как о водителе. Я также считаю, что водитель ауди, если не ноль, то безответственный идиот, каких тоже не должно быть на дорогах

    они оба хороши, и, к сожалению, наши автошколы только таких и делают. Такая система у нас

    никто ее не лишит прав, чтобы «спасти ей жизнь». Должны быть веские основания с точки зрения ПДД, а их, кроме мелких нарушений, по сути нет. А вот водитель ауди, к слову, создал серьезную аварийную ситуацию, способную повлечь серьезные последствия

  104.  bober_

    0

    0

    Пересмотрел видос и увидел, что до встречки не так и далеко было…

  105.  AlphaFish

    0

    0

    bober_ :

    Пересмотрел видос и увидел, что до встречки не так и далеко было…

    сначала форд пересек встречку и оказался в кювете на противоположной стороне, а там да, было недалеко )))

  106. AlexX6T AlexX6T

    0

    0

    Люди, что у вас с глазами? Водила на ауди подрезал — это факт. То что было до и после не имеет значения( да может она не уступала дорогу, да может она обогнала аудиста не очень красиво , но без видео это разговор в стиле «а если бы , да кабы») . Если у кого-то есть видео того , что было минутой ранее — выкладывайте. Быдлан-учитель на ауди подрезая , должен был предвидеть и такой вариант развития событий. Если бы вас подрезали так же ,да , возможна с менее тяжкими последствиями, развели бы тут п….а , но у же в свою защиту.

  107.  proof

    0

    0

    AlphaFish :

    А вот водитель ауди, к слову, создал серьезную аварийную ситуацию, способную повлечь серьезные последствия

    только неумелые действия «водительницы» привели к аварийной ситуации.

  108.  AlphaFish

    0

    0

    proof :
    только неумелые действия “водительницы” привели к аварийной ситуации.

    тут вы не правы. Может, она и накосячила с управлением, но причиной этого — является «урок» водителя ауди

  109.  proof

    0

    0

    AlphaFish :

    тут вы не правы. Может, она и накосячила с управлением, но причиной этого – является “урок” водителя ауди

    причина — неадекватная реакция водителя вследствие недостаточной квалификации. даже если бы она не предпринимала вообще никаких действий, так бы и поехала дальше прямо до встречи со следующим пунктом пдд, плохо усвоенным в автошколе.

  110.  yandex.ru diedtalash

    0

    0

    GYGA :

    Многие здесь немножко не догоняют опасности обезьяны за рулём.Я специально ждал,что кто-нибудь напишет,но пока-глухо.Короче,представьте себя на встречке мирно двигающегося в направлении Гродно,а тут эта обезьяна летит тебе в лобовуху и кричит,типа аудюха в моей смерти виновата.
    Я тысячу раз оправдаю водителя ауди,после таких “профессиональных” действий этой бабёнки.И те кто оправдывает её,радуйтесь,что не были в это время на встречке.Только не нужно говорить о том,что если бы не аудёха и т.п,не надо путать причину со следствием,ибо тогда ГАИ виновата,что выдыла права этой паникёрше.

    Полностью согласен. Наташу лишить, это спасет ей жизнь и возможно ещё кому-то. Лишить за знание, но не желание исполнять пдд. Ничто не мешало ей съехать на правую полосу, пропустить и вернутся на левую, на правой действительно много ям. Тем кто её защищает советую подумать о том что если вы её будете опережать по правой полосе, а она заедет вам в бок, платить будете вы. Я всегда боюсь опережать человека который не уступает левую полосу. Поди знай что у него в голове, может только и ждёт, что бы подставить. Водителя ауди поддерживаю, но не во всём. Учить надо, но с умом. В данной ситуации была просто создана аварийная ситуация. И виноваты оба. Водитель ауди мог обогнать и медленно снизить скорость, тем самым заставить съехать на нужную полосу.

  111.  AlphaFish

    0

    0

    proof :

    AlphaFish :

    тут вы не правы. Может, она и накосячила с управлением, но причиной этого – является “урок” водителя ауди

    причина – неадекватная реакция водителя вследствие недостаточной квалификации. даже если бы она не предпринимала вообще никаких действий, так бы и поехала дальше прямо до встречи со следующим пунктом пдд, плохо усвоенным в автошколе.

    ваше право думать так, но я уверен, что если бы у вас случилась подобная ситуация и вы по непонятным причинам не смогли бы справиться с управлением (ситуации бывают разные), вы бы заговорили иначе.

    Всего хорошего удачи на дорогах )

  112.  Self

    0

    0

    ИМХО виноват «преподаватель», так как он такой-же мудак, как и все остальные «проподаватели». Из моих знакомых, все кто хорошо ездит — не учит и в аварии практически не попадают, а с учителями всё наоборот, горячие ребята, и из-за этого часто посещают жестянщика, таких самих учить надо. А по поводу полосы, если она ехала каких 110, то почему согласно правилам она должна уступать дорогу нарушителю, съезжая на полосу, где по 2 ямы на каждые 5 метров или ей надо было, когда она увидела приближающийся сзади автомобиль надо было оттормозится до 60, чтобы безопасно перестроится в дрявую полосу. Кто-то писал про то, что полоса нормальная, на выходных ездили, несколько машин встретили с лопнувшими колёсами, наверн по правой тошнили. Про поездку в кювет — да, руки из жопы. По поводу того, кто ей дал права, у нас здают город, а не экстремальные ситуации на трассе. И особо разглагольствующие про её корявость и ПДД, подумайте как вы сами ездите, не мудочки ли вы часом?

  113.  yandex.ru diedtalash

    0

    0

    Self :

    А по поводу полосы, если она ехала каких 110, то почему согласно правилам она должна уступать дорогу нарушителю

    Потому что правая свободна. Учите правила.

  114.  Self

    0

    0

    diedtalash :

    Self :

    А по поводу полосы, если она ехала каких 110, то почему согласно правилам она должна уступать дорогу нарушителю

    Потому что правая свободна. Учите правила.

    Правая занята ямами

  115.  HI

    0

    0

    А теперь ВНИМАНИЕ!
    Желающие прокомментировать данную дорожную ситуацию. Обоснуйте свое мнение с точки зрения закона- ПДД РБ и КоАП РБ. Уберите эмоции и желания и «накажите» виновных с точки зрения закона. Тогда получится интересное насыщенное обсуждение, однозначно помогающее в будущем различным категориям водителей.
    Мое мнение пока следующее-

    С точки зрения закона, при условии принятия данной видеозаписи как доказательства —
    Водитель Форд нарушение-
    1. Пункт 79.1. ПДД РБ- вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых — статья 18.14 пункт 6 КоАПП РБ- нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части- Предупреж. или штраф в размере от 1 до 5 б.в.
    ИЛИ статья 18.14 пункт 10 — Действия, предусмотренные частями 1–9 настоящей статьи, повлекшие создание аварийной обстановки- штраф в размере от 5 до 20 б.в. с лишением до 2 лет или без лишения.
    2. Несоблюдение дистанции, не справилась с управлением — пока разбираю пункты и наказания.

    Водитель Ауди нарушения-
    1. После ОПЕРЕЖЕНИЯ Форда справа перестроился в левую полосу при свободной правой- Пункт 79.1. ПДД РБ- вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых — статья 18.14 пункт 6 КоАПП РБ- нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части- Предупреж. или штраф в размере от 1 до 5 б.в.
    ИЛИ статья 18.14 пункт 10 — Действия, предусмотренные частями 1–9 настоящей статьи, повлекшие создание аварийной обстановки- штраф в размере от 5 до 20 б.в. с лишением до 2 лет или без лишения.
    2. Оставление места ДТП не пришивается никаким образом, так как он не являлся участником ДТП ( не было контакта транспортных средств). При контакте было бы- статья 18.17 пункт 4 — Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является в случаях, когда это запрещено законодательными актами- штраф в размере от 5 до 25 б.в. или лишение до 2 лет. Но контакта не было ( участником ДТП не является) и по закону имел право двигаться дальше. Хоть это и не по-человечески.
    3. Подрезания тоже не было, так как он тормозил в своей полосе уже перестроившись и двигаясь прямо, причем расстояние после перестроения позволяло водителю Форда изменить до безопасной скорость движения. Вот на ролике » мама, вызывай ГАИ, меня фура убила» виновная стоит под углом и между полос- это подрезание, если перестроился не оставив достаточного расстояния для возможности уменьшения скорости- тоже «подрезал». Тут была возможность притормозить и перестроиться в правую полосу, а не жать тапок в пол и выкручивать руль с перепугу.
    Надеюсь дальнейшее обсуждение перейдет в конструктивное русло, без выражения эмоции и предположений)))

  116.  GYGA

    0

    0

    Self :

    diedtalash :
    Self :
    А по поводу полосы, если она ехала каких 110, то почему согласно правилам она должна уступать дорогу нарушителю
    Потому что правая свободна. Учите правила.

    Правая занята ямами

    Получается,если правая занята ямами,то пускай водитель аудюхи эти ямы и штурмует,а за ним ещё штук двести машин.Это бред.

  117.  proof

    0

    0

    GYGA :

    Получается,если правая занята ямами,то пускай водитель аудюхи эти ямы и штурмует,а за ним ещё штук двести машин.Это бред.

    при этом еще желательно убедиться, что в ближайшие несколько сотен метров на полосе «водительницы» не обнаружатся не комфортные для ее езды ямы, потому что не исключено что она «вдруг» решит поехать все же по правилам и занять положенный ей ряд.

  118.  yandex.ru smersh

    0

    0

    @ Self:Какие ямы? Это что вам просёлочная дорога? Да при подъезде к Минску дорога не гуд,но и знаки стоят 70 ограничение,50 рекомендуемая.А в Гродненской обл.дороги в полне приличные 100 можно держать как в правой так и в левой.

  119. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Да уж, два дебила — это сила! 🙂

  120.  _lexa_

    0

    0

    smersh :

    @ Self:Какие ямы? Это что вам просёлочная дорога? Да при подъезде к Минску дорога не гуд,но и знаки стоят 70 ограничение,50 рекомендуемая.А в Гродненской обл.дороги в полне приличные 100 можно держать как в правой так и в левой.

    давно не ездили видать…
    а права у двоих забрать надо…

  121.  yandex.ru diedtalash

    0

    0

    Вот тут многие говорят про то что «учить» нельзя. Тогда вопрос. Что делать?

  122.  Dime3us

    0

    0

    Кто тебе такое сказал??? Если ты действительно так думаешь, то почитай книжки, А6 бородатая, следовательно там стоит адаптивный круиз-контроль, а это значит что хочешь ты этого или не хочешь, а при какой-либо помехе впереди он начнет тормозить машину И естественно загорятся стопы!!! И НЕ СТОИТ УМНИЧАТЬ!!!

  123.  Dime3us

    0

    0
  124.  yandex.ru diedtalash

    0

    0

    Dime3us :

    Кто тебе такое сказал??? Если ты действительно так думаешь, то почитай книжки, А6 бородатая, следовательно там стоит адаптивный круиз-контроль, а это значит что хочешь ты этого или не хочешь, а при какой-либо помехе впереди он начнет тормозить машину И естественно загорятся стопы!!! И НЕ СТОИТ УМНИЧАТЬ!!!

    интересно, где об этом можно почитать? всегда думал что круиз тормозит только двигателем, а не тормозами.

  125.  Sobakevich82

    0

    0

    Водитель форда может и нарушила правила, касающиеся расположения транспортного средства на проезжей части, но это нарушение не столь важное и по идее не может привести к созданию аварийной ситуации. За это нарушение при сдаче экзамена в ГАИ сильно не наказывают. А вот водитель AUDI нарушил правила «жёстко» и этот случа

  126. mark626 mark626

    0

    0

    баба за рулем…что тут говорить?! самое страшное что их все больше и больше!

  127.  Sobakevich82

    0

    0

    Водитель форда может и нарушила правила, касающиеся расположения транспортного средства на проезжей части, но это нарушение не столь важное и, по идее, не может привести к созданию аварийной ситуации. А вот водитель AUDI нарушил правила «жёстко» и этот случай мог закончиться плачевно. Поэтому тут однозначно нарушил AUDI и за такое надо прав лишать — мудила решил учить кого-то. Сигналом фар мог бы дать понять, что надо съехать в правую полосу.

  128. CAMCOH CAMCOH

    0

    0

    Sobakevich82 :

    Водитель форда может и нарушила правила, касающиеся расположения транспортного средства на проезжей части, но это нарушение не столь важное и, по идее, не может привести к созданию аварийной ситуации. А вот водитель AUDI нарушил правила “жёстко” и этот случай мог закончиться плачевно. Поэтому тут однозначно нарушил AUDI и за такое надо прав лишать – мудила решил учить кого-то. Сигналом фар мог бы дать понять, что надо съехать в правую полосу.

    УХИ РАЗУЙ!!! ТЁТЯ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЛА, ЧТО ЕЁ ХОТЯТ ОПЕРЕДИТЬ. С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ- НЕ ЕЁ УМА ДЕЛО! В ПРАВИЛАХ ЧЁТКО ПРОПИСАНО, ЧТО ВЫЕЗД В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОПЕРЕЖЕНИЯ, ОБЪЕЗДА ПРЕПЯТСТВИЯ И ПОВОРОТА НА ЛЕВО(КАЖЕТСЯ ВСЁ)! ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, ЧТО МОЖЕТ ПОКРЫТИЕ НЕ ИДЕАЛЬНО И ШОФЁРЫ ВЫБИРАЮТ СЕБЕ»ГЛАДКУЮ» ДОРОЖКУ, НО ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КРОМЕ ПРАВИЛ ПДД, КАК ВОДИТЕЛЬСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ. А БАБИЩА ЭТА ЗАБИЛА! И ОНА ПОЧЕМУ ТО НЕ ЗАДУМАЛАСЬ, ЧТО ОНА САМА СОЗДАЁТ АВАРИЙНУЮ ОБСТАНОВКУ, ВЫНУЖДАЯ УВАЖАЕМОГО «ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ» ОПЕРЕЖАТЬ ЕЁ СПРАВА, НАРУШАЯ ПДД, ВСЁ ПО ТЕМ ЖЕ ЯМАМ, ПО КОТОРЫМ ЭТА КАБУЧА САМА ЕХАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА. ВОДИЛА АУДИ МОЛОТОК. А ЭТА ВСЕМИ УВАЖАЕМАЯ БАРЫШНЯ ПУСКАЙ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ ПО ПОЛЮ МЧИТСЯ, С ТАКИМИ ТО ЗАМАШКАМИ

  129.  balamut

    0

    0

    все верно, но при перестроении из полосы в соседнюю нужно ли включать сигнал поворота? на видео я не заметил.

  130.  sana

    0

    0

    CAMCOH :

    Sobakevich82 :

    Водитель форда может и нарушила правила, касающиеся расположения транспортного средства на проезжей части, но это нарушение не столь важное и, по идее, не может привести к созданию аварийной ситуации. А вот водитель AUDI нарушил правила “жёстко” и этот случай мог закончиться плачевно. Поэтому тут однозначно нарушил AUDI и за такое надо прав лишать – мудила решил учить кого-то. Сигналом фар мог бы дать понять, что надо съехать в правую полосу.

    УХИ РАЗУЙ!!! ТЁТЯ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЛА, ЧТО ЕЁ ХОТЯТ ОПЕРЕДИТЬ. С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ- НЕ ЕЁ УМА ДЕЛО! В ПРАВИЛАХ ЧЁТКО ПРОПИСАНО, ЧТО ВЫЕЗД В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОПЕРЕЖЕНИЯ, ОБЪЕЗДА ПРЕПЯТСТВИЯ И ПОВОРОТА НА ЛЕВО(КАЖЕТСЯ ВСЁ)! ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, ЧТО МОЖЕТ ПОКРЫТИЕ НЕ ИДЕАЛЬНО И ШОФЁРЫ ВЫБИРАЮТ СЕБЕ”ГЛАДКУЮ” ДОРОЖКУ, НО ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КРОМЕ ПРАВИЛ ПДД, КАК ВОДИТЕЛЬСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ. А БАБИЩА ЭТА ЗАБИЛА! И ОНА ПОЧЕМУ ТО НЕ ЗАДУМАЛАСЬ, ЧТО ОНА САМА СОЗДАЁТ АВАРИЙНУЮ ОБСТАНОВКУ, ВЫНУЖДАЯ УВАЖАЕМОГО “ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ” ОПЕРЕЖАТЬ ЕЁ СПРАВА, НАРУШАЯ ПДД, ВСЁ ПО ТЕМ ЖЕ ЯМАМ, ПО КОТОРЫМ ЭТА КАБУЧА САМА ЕХАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА. ВОДИЛА АУДИ МОЛОТОК. А ЭТА ВСЕМИ УВАЖАЕМАЯ БАРЫШНЯ ПУСКАЙ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ ПО ПОЛЮ МЧИТСЯ, С ТАКИМИ ТО ЗАМАШКАМИ

    Если на то пошло, то яма, выбоина, расценивается как препятствие и не позволяет в полной мере обеспечить безопасность движение. Кроме того в правилах говорится о том, что водитель должен вибирать полосу движение, которое позволяет ему снизить кол-во перестроений, т.о. выбор левой полосы вполне обоснованный. А то что вытворил Аудюшник это полный беспредел, надеюсь получит по-полной…

    diedtalash :

    Вот тут многие говорят про то что “учить” нельзя. Тогда вопрос. Что делать?

    Ехать… просто ехать… желательно в рамках ПДД, т.е. до 100 км/ч

  131.  coma

    0

    0

    А вот ссылка как работает в этой машине круиз;http://video.mail.ru/corp/auto/news/478.html

  132.  coma

    0

    0

    http://video.mail.ru/corp/auto/news/478.htmlDime3us :

    Кто тебе такое сказал??? Если ты действительно так думаешь, то почитай книжки, А6 бородатая, следовательно там стоит адаптивный круиз-контроль, а это значит что хочешь ты этого или не хочешь, а при какой-либо помехе впереди он начнет тормозить машину И естественно загорятся стопы!!! И НЕ СТОИТ УМНИЧАТЬ!!!

  133.  Neon

    0

    0

    CAMCOH :

    Sobakevich82 :
    Водитель форда может и нарушила правила, касающиеся расположения транспортного средства на проезжей части, но это нарушение не столь важное и, по идее, не может привести к созданию аварийной ситуации. А вот водитель AUDI нарушил правила “жёстко” и этот случай мог закончиться плачевно. Поэтому тут однозначно нарушил AUDI и за такое надо прав лишать – мудила решил учить кого-то. Сигналом фар мог бы дать понять, что надо съехать в правую полосу.

    УХИ РАЗУЙ!!! ТЁТЯ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЛА, ЧТО ЕЁ ХОТЯТ ОПЕРЕДИТЬ. С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ- НЕ ЕЁ УМА ДЕЛО! В ПРАВИЛАХ ЧЁТКО ПРОПИСАНО, ЧТО ВЫЕЗД В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОПЕРЕЖЕНИЯ, ОБЪЕЗДА ПРЕПЯТСТВИЯ И ПОВОРОТА НА ЛЕВО(КАЖЕТСЯ ВСЁ)! ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, ЧТО МОЖЕТ ПОКРЫТИЕ НЕ ИДЕАЛЬНО И ШОФЁРЫ ВЫБИРАЮТ СЕБЕ”ГЛАДКУЮ” ДОРОЖКУ, НО ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КРОМЕ ПРАВИЛ ПДД, КАК ВОДИТЕЛЬСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ. А БАБИЩА ЭТА ЗАБИЛА! И ОНА ПОЧЕМУ ТО НЕ ЗАДУМАЛАСЬ, ЧТО ОНА САМА СОЗДАЁТ АВАРИЙНУЮ ОБСТАНОВКУ, ВЫНУЖДАЯ УВАЖАЕМОГО “ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ” ОПЕРЕЖАТЬ ЕЁ СПРАВА, НАРУШАЯ ПДД, ВСЁ ПО ТЕМ ЖЕ ЯМАМ, ПО КОТОРЫМ ЭТА КАБУЧА САМА ЕХАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА. ВОДИЛА АУДИ МОЛОТОК. А ЭТА ВСЕМИ УВАЖАЕМАЯ БАРЫШНЯ ПУСКАЙ НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ ПО ПОЛЮ МЧИТСЯ, С ТАКИМИ ТО ЗАМАШКАМИ

    Баба несомненно налушила, но и водитель Ауди не имел права вершить самосуд! Мог бы поравнявшись покрутить ей пальцем у виска, или по лбу постучать, и едь себе дальше. А еще лучше записать бы действия бабенки на свой видеорегистратор(если есть) и отправить потом в ГАИ, и пускай там разбираются.
    А вот не в меру эмоциональным, или психически неуравновешенным, тоже не место на дорогах(куда смотрят психиатры на медкомиссиях?)!
    Таких, как я уже писал выше, можно приравнять к пьяным за рулем. Ведь движение, особенно в городе, в плотном потоке, или в пробке — весомая нервотрепка, и нужно уметь оставаться спокойным. Потому, что вот такие «буйные» стараются всеми правдами-неправдами заехать вперед, по полосам, предназначенным для поворотов направо либо налево. И там нагло вклиниваются в просветы между автомобилями. Пробовал делать таким замечание, и кроме трехэтажного мата, ничего путного в ответ не услышал пока.

  134.  toroid

    0

    0

    CAMCOH:
    УХИ РАЗУЙ!!! ТЁТЯ ОПРЕДЕЛЁННО ЗНАЛА, ЧТО ЕЁ ХОТЯТ ОПЕРЕДИТЬ. С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ- НЕ ЕЁ УМА ДЕЛО! В ПРАВИЛАХ

    Так ведь и не его ума дело — в какой полосе она едет и что нарушает:). Или у него паспорт красного цвета, а права формата A4?

    CAMCOH:
    ЧЁТКО ПРОПИСАНО, ЧТО ВЫЕЗД В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОПЕРЕЖЕНИЯ, ОБЪЕЗДА ПРЕПЯТСТВИЯ И

    Она и объезжала препятствие — ямы, которые ГАИ на следующий день обозначили знаками. Кстати, он был на той же левой полосе при свободной правой.

    CAMCOH:
    ВОДИТЕЛЬСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ. А БАБИЩА ЭТА ЗАБИЛА! И ОНА

    Классная солидарность — скинуть в кювет и уехать. И в добавок «воспитанность» по отношению к женщине.

    CAMCOH:
    ПОЧЕМУ ТО НЕ ЗАДУМАЛАСЬ, ЧТО ОНА САМА СОЗДАЁТ АВАРИЙНУЮ ОБСТАНОВКУ, ВЫНУЖДАЯ УВАЖАЕМОГО “ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ”

    Типа — идя ночью домой, ты наносишь моральную травму насильнику.

    CAMCOH:
    ОПЕРЕЖАТЬ ЕЁ СПРАВА, НАРУШАЯ ПДД, ВСЁ ПО ТЕМ ЖЕ ЯМАМ, ПО
    КОТОРЫМ ЭТА КАБУЧА САМА ЕХАТЬ НЕ ЗАХОТЕЛА. ВОДИЛА АУДИ

    Как более «опытному» водителю, ему было проще преодолеть тяжелый участок. Или нет? Если бы сам не нарушал и ехал по свободной правой, то не пришлось бы истерить и перестраиваться.

  135. CAMCOH CAMCOH

    0

    0

    ну на ауди же как то преодолелись эти выбоены несчастные. хочется ехать по левой-пусть едет, но только вот забывать о том, что не один ты на дороге тоже не стоит

  136. CAMCOH CAMCOH

    0

    0

    и добрым словом мне её назвать язык не поворачивается, за что боролась, на то и напоролась. повела себя как коза, вот и поступили как с козой.

  137.  yandex.ru diedtalash

    0

    0

    sana :

    Ехать… просто ехать… желательно в рамках ПДД, т.е. до 100 км/ч

    Так вот в том то и дело, что такая Наташа едет по левой полосе и не даёт мне ехать соблюдая правила пдд

  138.  OZ

    0

    0

    явно девушка забыла,что в машине есть кроме руля педаль тормоза,что будет если она поедет по городу в час-пик,если она так реагирует на машину до которой большое расстояние.

  139.  Engine-r

    0

    0

    Чесслово. Видя, как управляют авто моя дочь и её подружки, я было склонился к мнению об адекватности женщин за рулём. Даже более того.
    Но данный случай вернул меня к реальности.
    А она — прозаична. Женщинам не место за рулём. Особенно на трассах.

  140.  Evgeni

    0

    0

    Про морального урода и иже с ним и так понятно, встречались и мне такие козлы. А вот по-поводу многострадальной Наташи я выскажусь. Вы «горе-знатоки ПДД» вообще ездили по отрезку Гродно-Скидель недавно? Так сперва проедьте по правой стороне, а потом «трындеть» начнёте. Я ездил два раза с перерывом в недели 3. Как были ямы, заметьте, не выбоины от непогоды, а тупо сделанные дорожными службами, так и остались. После километров 10 матюгов и уварачивания от них, я тоже перестроился в левый ряд и пилил 100 км/час. А теперь «знатоки» вопрос : почему это меня, движущимуся со-скоростью 100 км/час, обгоняли мудаки с такой скоростью, что я думал что стою на месте. А?

  141.  Evgeni

    0

    0

    Что-бы не было «вони» скажу сразу : всем уступал дорогу, но вообще — мог кто-либо меня не только обогнать, а хотя-бы догнать, если ехать по-правилам.

  142.  Evgeni

    0

    0

    Да, ещё скажу. Хотя это, конечно, ни чем не подтвердишь, но я уверен на 120%,- этот аудюк ехал по левой полосе с самого Гродно со-скоростью не меньше 130 км\час.

  143.  vadver

    0

    0

    Вот почитайте как с такими «подставщиками» надо поступать: http://auto.newsru.com/article/26feb2013/zel

  144.  Katia_01

    0

    0

    Да уж…веселая поездочка оказалась….

  145.  Ivan_Creative

    0

    0

    Реально, тут даже нечего обсуждать… водитель ауди ничего не нарушил, он опередил Форд и снизил скорость после опережения (ямы, «круиз» и т.п. — не важно), ведь дистанции было с огромным запасом, так вина только водителя Форд, вообще не адекватная реакция у нее, страшно представить как она по городу ездит.
    Честно сказать мне было бы стыдно выкидывать в интернет такое видео.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях



  • Архив

    Август 2017
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июл  
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 

  • Кейворды

    880-летие Гродно s13.ru y аварии Августовский канал автомобили акция аналитика армия афиша Без комментариев Без рубрики Беларусь Берестовица бизнес благотворительность благоустройство блоги БРСМ велосипед Вечерний Гродно видео власть Волковыск Вороново впечатления выборы выставки газета ГАИ граница ГрГУ Гродзенская праўда гродненские пункты общепита гродненцы Гродно дата Деловой интернет День рождения форума деньги дети дискуссия дороги Дятлово Европа животные ЖКХ закон здоровье Зельва Ивье интервью интересно знать интересно почитать интернет инфраструктура искусство история картинки карты кино Китай клубы книги конкурс концерт криминал культура Лида Литва люди магазины милиция мнение мобильные операторы мова Мосты мотоциклы музей музыка МЧС мысли назначения налоги наука недвижимость Новогрудок новости новости города новый год Ночной Город образование Островец отдых официально Ошмяны памятники архитектуры планы погода пожар политика Польша почитаем праздник презентация пресс-релиз преступление природа проблемы производство происшествия путешествия работа радио раскопки регион рейтинг реклама реконструкция религия ремонт репортаж реставрация ржунимагу Рождество розыск Россия рынок сайты Свислочь сельское хозяйство семинар скачать Скидель Слоним слухи Сморгонь снос события соревнования социальное спорт ссылки статистика строительство субкультура США такое было Таможня театр телевизор технологии трагедия транспорт туризм увлечения Украина услуги файл фестиваль фото фотоблог фотографии старого Гродно цены цифры что-то не так Щучин экология экономика экскурсии ярмарка

    Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.