Житель Гродно брал деньги для судей

По информации «Ежедневника«, следственным комитетом возбуждено уголовное дело в отношении жителя Гродно, который брал взятки для судьи Октябрьского района города.

Как было установлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в течение двух лет житель Гродно периодически брал деньги с директора частного предприятия, якобы для передачи в качестве взятки судье суда Октябрьского района Гродно за положительное решение вопроса, по делу, которое находилось на рассмотрении у судьи. По данным следствия, в сентябре 2009 года подозреваемый в первый раз взял с директора 800 долларов и пообещал, что вскоре вопрос по делу будет решен положительно. Но шло время, а вопрос все никак не решался. Тогда в июле подозреваемый сказал, что мало дали и потребовал с директора еще денег. Прошел год, потом второй и подозреваемый потребовал еще денег и опять для судьи.

В общей сложности подозреваемый взял с директора 1400 долларов за положительное судебное решение его вопроса. Однако нужное решение так и не было принято, что вынудило взяткодателя обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

В ходе проведения проверки, факт передачи денег судье так и не нашел своего подтверждения, что дало повод квалифицировать действия подозреваемого по ч.2 ст.209 (мошенничество).

Ведется следствие.


Читайте также:

  1. Andrey Zebro4kin twitter.com Andrey Zebro4kin

    0

    0

    Просто козел отпущения
    Кстати а директору этому что? ничего не будет?

  2. granula granula

    0

    0

    Бедный, наивный и доверчивый директор частного предприятия! 🙂

  3. kinzor kinzor

    0

    0

    А дающему взятку все сойдет с рук? Наказывать надо…

  4.  Alex2012

    0

    0

    Директор — «настоящий мужик» и очень «порядочный» человек!
    Сам в говне и всех туда же.

  5.  r318

    0

    0

    «квалифицировать действия подозреваемого по ч.2 ст.209 (мошенничество)»
    А чего по 2 части, или судя все-таки причастен?

  6.  Alex2012

    0

    0

    @ r318:Читайте внимательно: эпизодов было несколько, следовательно ч.2

  7.  Bir

    0

    0

    Alex2012 :

    @ r318:Читайте внимательно: эпизодов было несколько, следовательно ч.2

    Вам 2 по Уголовному праву. r318 прав, КТО ВТОРОЕ ЛИЦО? КТО В ГРУППЕ? Не понятно.

  8.  veter

    0

    0

    Бизнесмены)))

  9. stn stn

    0

    0

    Подайте для голодных судей, Христа ради

  10.  leo 1.5

    0

    0

    Интерессно. И что это за дело такое,которое три года рассматривается? Стопроцентный жулик.За такой период всего-то содрал «за положительное решение». Это ж как надо низко оценивать уровень нашего судейского корпуса!Да только за неуважение к суду, выразившимся в оскорбительно малом размере истребуемой мзды следует добавить «+3» к сроку за мошенничество.А после отсидки — в депутаты.

  11.  Alex2012

    0

    0

    @ Bir:О ПОВТОРНОСТИ ЧТО-НИБУДЬ СЛЫХАЛИ?

    2. Мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, –

    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

    Вам КОЛ !!! ГрГУ, а теперь в милиции? Про таких и пишут.

  12.  Hummer

    0

    0

    Alex2012 :

    Вам КОЛ !!! ГрГУ, а теперь в милиции? Про таких и пишут.

    вот наберут таких по рекламке в ментовку, а они потом себя пупами земли считают.

  13.  Bir

    0

    0

    В данном случае преступление было совершено в отношении одного лица — директора, с одним и тем же предлогом-судье и носило систематический характер, т.е. один эпизод. Вот, если бы в отношнии двух разных лиц или одного лица под разными предлогами — ПОВТОРНОСТЬ.

  14.  Bir

    0

    0

    ALEX 2012: читайте и цитируйте не кодекс, а монографии по этому вопросу.

  15.  Alex2012

    0

    0

    @ Bir:
    Не знал, что определяющими в уголовном праве теперь являются монографии (надеюсь, не Ваши).
    Человек взял деньги для судьи, но присвоил себе.На вопрос директора ответил «Мало дали». Значит подтвердил факт передачи денег судье, хотя присвоил их себе. Вот Вам первый оконченный состав преступления. Потом он начал брать деньги еще под тем же предлогом, но это не один эпизод.Вот если бы он сказал, что деньги не передал, т.к. посчитал, что для решения вопроса этого мало, тогда бы я с Вами согласился.

  16.  Bir

    0

    0

    Alex2012 :

    @ Bir:
    Думаю, что точку в нашем споре поставит суд. 🙂

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.