Днем в четверг, 23 августа, в Гродно произошло ДТП со смертельным исходом. Погиб ребенок.

Трагедия в Гродно: семилетний мальчик попал под автомобиль

Как сообщили в пресс-службе Гродненской ГАИ, трагедия произошла около 15.00 на Индурском шоссе в районе поворота на улицу Южная. По предварительным данным, девочка и два мальчика приблизительно одного возраста играли в поле рядом с проезжей частью. В какой-то момент 7-летний мальчик подлез под установленное находящееся вдоль дороги барьерное металлическое ограждение и резко начал перебегать проезжую часть вне пешеходного перехода. Ребенок ударился о правый бок мимо проезжавшей «Рено». После чего его отбросило назад под колеса попутной «Ауди».

Трагедия в Гродно: семилетний мальчик попал под автомобиль

Женщина резко нажала на педаль тормоза, однако не смогла предотвратить наезд. При этом автомобиль «Ауди» ударил в заднюю часть впереди остановившейся «Рено». Мальчик скончался на месте. Будет возбуждено уголовное дело.


Читайте также:

  1.  GotoXy

    0

    0

    Все это конечно печально, но скажите мне где были родители этих детей??? Какого х они играли рядом с проезжей частью???
    У одного из водителей сейчас будет поломана жизнь, не говоря о том что нет ее уже у мальчика…
    Скорее всего что судить будут водителя ауди(уверен докажут, что мальчик был жив после столкновения с рено, до столкновения с ауди, а он(водитель) держал не правильную дистанцию, машина — средство повышенной опасности ну и т.п. Короче говоря либо закроют, либо условный дадут… И с клеймом карьеры не будет, и вопрос что с психикой…

  2.  d@nger

    0

    0

    ужасная новость.соболезнования родителям.

  3.  s@sh

    0

    0

    Считаю, что при любых наездах на пешеходов на проезжей части вне пешеходного перехода нужно оправдывать водителя. А на пешехода, если он ещё жив, накладывать большой штраф

  4.  keks28

    0

    0

    соболезнования родителям.
    Если экспертиза установит, что смерть наступила после того как мальчика отбросило на 2-ой авто, то водителя оправдают, а первому дадут штраф.
    Похожая ситуация была 2-3 года назад возле м-на Ника, молодой парень попал под авто, его откинуло на второе после чего скончался на месте. В рез-те водитель первого авто получил штраф за наезд, а второй — ничего. Всё потому что в рез-те первого наезда смерти не было. Вот такова реальность…

  5.  vpopunakazun

    0

    0

    GotoXy :

    Все это конечно печально, но скажите мне где были родители этих детей??? Какого х они играли рядом с проезжей частью???

    У одного из водителей сейчас будет поломана жизнь, не говоря о том что нет ее уже у мальчика…

    Скорее всего что судить будут водителя ауди(уверен докажут, что мальчик был жив после столкновения с рено, до столкновения с ауди, а он(водитель) держал не правильную дистанцию, машина – средство повышенной опасности ну и т.п. Короче говоря либо закроют, либо условный дадут… И с клеймом карьеры не будет, и вопрос что с психикой…

    А мне интересно, где были твои родители, когда ты рос??? В четверг днем его родители (как и твои) были на работе. Или ты в детстве не лазил по стройкам, не строил шалаши в лесу,, не забирал мяч почти у машины из-под колес, ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

  6.  witali4

    0

    0

    Родителям соболезную.. очень печально… ты его родил,воспитал,ростишь…а тут….
    ужасно когда умирают дети…

    но, поцана не вернуть….

    осталось поколечить жизнь есчё водителю???? психика нарушена и так.и в подсознании он считает себя убийцей.. представте ситуацию, не дай бог, вы бы оказались на его месте.. если водитель был трезв, и адекватен… что с ним делать??? я бы опровдал…

  7.  Vasan

    0

    0

    Там склон за этим ограждением, и то, что делается внизу, с дороги не видно. Водитель не мог предугадать ситуацию, что из-под ограждения резко кто-то выпрыгнет и побежит по дороге.
    Водитель ауди, увидев отлетающего ребенка, скорее всего сначала был в шоке и все внимание было на ребенка. Да, нажал в тормоз, но не успел.
    Обычно водители контролируют дистанцию до впереди едущего авто. Это я к тому, что, возможно, ауди успела бы затормозить, если бы водитель рено просто резко остановился. Водителя ауди отвлек ребенок. Доли секунды решают всё.
    Соболезнования родителям…

  8.  P1lat

    0

    0

    vpopunakazun :

    GotoXy :

    Все это конечно печально, но скажите мне где были родители этих детей??? Какого х они играли рядом с проезжей частью???

    У одного из водителей сейчас будет поломана жизнь, не говоря о том что нет ее уже у мальчика…

    Скорее всего что судить будут водителя ауди(уверен докажут, что мальчик был жив после столкновения с рено, до столкновения с ауди, а он(водитель) держал не правильную дистанцию, машина – средство повышенной опасности ну и т.п. Короче говоря либо закроют, либо условный дадут… И с клеймом карьеры не будет, и вопрос что с психикой…

    А мне интересно, где были твои родители, когда ты рос??? В четверг днем его родители (как и твои) были на работе. Или ты в детстве не лазил по стройкам, не строил шалаши в лесу,, не забирал мяч почти у машины из-под колес, ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

    в 7 лет?:) ну да конечно.

  9.  Novemberess

    0

    0

    Скорей бы уже закончились эти летние каникулы у детей! Столько трагедий на озерах, на дорогах, уже не говорю про переломанные ноги и руки. Мои соболезнования родителям мальчика…

  10.  GYGA

    0

    0

    GotoXy :

    Все это конечно печально, но скажите мне где были родители этих детей??? Какого х они играли рядом с проезжей частью???

    Родители не всегда виноваты и они не могут 100 процентов своего времени уделять ребёнку,который уже ходит в школу,а страх смерти у детей отсутствует.Взрослых сбивают намного больше,чем детей по их вине,а казалось бы мозги должны уже быть.
    Нужно строить детские площадки и самому быть осторожнее на дороге.Этот случай может произойти с каждым из нас-как повезёт,короче и от этого никуда не уйти.

  11.  GotoXy

    0

    0

    vpopunakazun :

    GotoXy :
    Все это конечно печально, но скажите мне где были родители этих детей??? Какого х они играли рядом с проезжей частью???
    У одного из водителей сейчас будет поломана жизнь, не говоря о том что нет ее уже у мальчика…
    Скорее всего что судить будут водителя ауди(уверен докажут, что мальчик был жив после столкновения с рено, до столкновения с ауди, а он(водитель) держал не правильную дистанцию, машина – средство повышенной опасности ну и т.п. Короче говоря либо закроют, либо условный дадут… И с клеймом карьеры не будет, и вопрос что с психикой…

    А мне интересно, где были твои родители, когда ты рос??? В четверг днем его родители (как и твои) были на работе. Или ты в детстве не лазил по стройкам, не строил шалаши в лесу,, не забирал мяч почти у машины из-под колес, ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

    вообще-то меня родители одного дома в городе не оставляли в семь лет. Тем более с твоих слов, в теперешнее время на улице тем более нельзя это делать… так что нет оправданий. или вы считаете что в семь лет ребенок самостоятельный?
    И о оскорблениях. Задето самолюбие? Зачем показывать поведение инфантильного дурака?

  12. ocelot ocelot

    0

    0

    Карма. Она есть у каждого.

  13.  FigVam

    0

    0

    надеюсь у правоохранительных органов есть мозг и никакого наказания водитель не получит.

  14.  taylor

    0

    0

    vpopunakazun :

    А мне интересно, где были твои родители, когда ты рос таким задротом??? В четверг днем его родители (как и твои) были на работе. Или ты в детстве не лазил по стройкам, не строил шалаши в лесу,, не забирал мяч почти у машины из-под колес, ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

    по твоему можт еще и водитель виноват?)
    едет себе по дороге с ограждениями. и ту ребенок откуда не возьмись и под ограждения под машину лезет.
    ну да. водитель же виноват что вобще за руль сел.
    я в свои 5-7 лет тоже играл с друзьями на улице, строили шалаши, но не выбегали на дорогу лезя под машину. у меня почему то мозги насчет этого были. что собьют и все.

  15. grodno grodno

    0

    0

    Иногда, встречая знакомого, спрашиваю: » Ты ведь мимо меня проехал. Я на пешеходном переходе стоял. Даже рукой не помахал.» В ответ: «Так я на дорогу смотрю, а не по сторонам». Прямо как лошадь с шорами на глазах.
    А смотреть и по сторонам очень даже надо. Тогда и детей, играющих у дороги, видеть будешь.

  16. Pavlik Pavlik

    0

    0

    Нет слов просто! Соболезную родным и близким. Водителям терпения и сил. Удачи вам на дорогах. Будьте внимательны

  17.  mb250Demon

    0

    0

    @ vpopunakazun:
    Слышь, умник. Какой ник — такой и мозг. Виноваты — ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ! Объяснять надо как себя вести. И если не понимают, то лупить чтобы жопа синяя была. А то щас блядь такие все гуманные стали.
    Если бы все водители могли предвидеть ситуацию наперед, то ДТП было бы гораздо меньше или не было бы вообще.
    Пацана жалко конечно… Родителям соболезнования…
    А водителя не надо трогать, и так хватит до конца жизни.

  18. Блогер Александрович

    0

    0

    vpopunakazun :

    А мне интересно, где были твои родители, когда ты рос таким задротом??? В четверг днем его родители (как и твои) были на работе. Или ты в детстве не лазил по стройкам, не строил шалаши в лесу,, не забирал мяч почти у машины из-под колес, ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

    поддерживаю автора. такое чувство что тут у некоторых вообще мозги отшибает — не видят реальности и кроме интернета нигде не бывают….

    Дети … это дети…
    соболезнования родителям…

    п.с. очень хотелось бы чтобы жизнь водителей не была поломана…

  19. maximoff maximoff

    0

    0

    @ GotoXy:
    никогда в жизни не докажут вину водителя ауди, судить скарее будут родителей, а точнее закроют дело за отсутствием состава преступления, дело завели для того чтобы было основание для проведения следственных действий по факту смерти человека, экспертизы и тп.
    это несчастный случай, тут никто не виноват, родители конечно должны присматривать за детьми, но за руку их тоже не удержишь(

  20. 4e6yp 4e6yp

    0

    0

    в нашем царстве кроме дорог и строяк негде больше гулять детишкам((

  21.  GotoXy

    0

    0

    Александрович :

    vpopunakazun :
    ДА ВООБЩЕ, ТЫ УЛИЦУ ХОТЬ РАЗ В ГЛАЗА ВИДЕЛ??????? Оторви жопу от компа и посмотри в окно!!!!!!!

    поддерживаю автора. такое чувство что тут у некоторых вообще мозги отшибает – не видят реальности и кроме интернета нигде не бывают….
    Дети … это дети…
    соболезнования родителям…
    п.с. очень хотелось бы чтобы жизнь водителей не была поломана…

    Смотрю только несколько человек походу коментов на улице бывают и видят другую обстановку, а все остальные значит тупые , слепые идиоты, которые в жизни ничего не понимают, да???
    P.S.: водитель с пятилетним стажем, у которого есть племянник семилетний, тоже ничего не понимает и сидит тока за компом… выводы и суждения о людях просто гениальные. НЕТ СЛОВ!!!

  22. maximoff maximoff

    0

    0

    grodno :

    Иногда, встречая знакомого, спрашиваю: ” Ты ведь мимо меня проехал. Я на пешеходном переходе стоял. Даже рукой не помахал.” В ответ: “Так я на дорогу смотрю, а не по сторонам”. Прямо как лошадь с шорами на глазах.
    А смотреть и по сторонам очень даже надо. Тогда и детей, играющих у дороги, видеть будешь.

    знакомый прав 100%, ты баран!, если бы 1 водитель смотрел именно на дорогу, то столкновения могло и не произойти, а он скорее пялился по сторонам, потому и не заметил играющих издалека, его за это не накажут, но это можно было предугадать имея достаточный опыт

  23. Блогер Александрович

    0

    0

    maximoff :

    родители конечно должны присматривать за детьми, но за руку их тоже не удержишь(

    GotoXy :

    Смотрю только несколько человек походу коментов на улице бывают и видят другую обстановку, а все остальные значит тупые , слепые идиоты, которые в жизни ничего не понимают, да???

    ну тут ты слишком грубо конечно. я к тому что
    maximoff :

    родители конечно должны присматривать за детьми, но за руку их тоже не удержишь(

    лучшую фразу не подобрать.если бы вы сказали что родители мало говоорили опастность на дороге то да…но говорить
    GotoXy :

    но скажите мне где были родители этих детей???

    это самая тупая фраза — которую можно было ляпнуть в данном случае

  24.  maninbox

    0

    0

    Так вот: сколько ни учи детей хорошему, они всё равно поступают как отец с матерью! Эту истину мне сказала одна воспитательница, когда мой сын был маленький. И мы с ним всегда ходили только по правилам, и в школу он уже с друзьями ходил только по правилам. Вот и вырос. Без него-то я могу не по правилам перейти, так однажды он это увидел (уже будучи взрослым) и возмущению его не было предела! Так что пример скорее всего преподали сами родители…

  25.  maninbox

    0

    0

    P.S. а если ребёнок спрашивает, почему другие переходят не по правилам, ответ: потому что правила для людей, а они бараны, бараны правила выучить не могут.

  26.  GotoXy

    0

    0

    Александрович :
    GotoXy :
    но скажите мне где были родители этих детей???

    это самая тупая фраза – которую можно было ляпнуть в данном случае

    У вас я так понимаю есть ребенок(возможно) и политика ответа понятна. Все виноваты, только не мы и не мой ребенок.
    Это говорит о том, что родители не хотят и не желают видеть виноватыми своих детей и при любой возможности спихнут всю ответственность на других. Давайте строить выводы более рационально и не столь эгоистично.

  27.  ELEphant

    0

    0

    grodno :

    Иногда, встречая знакомого, спрашиваю: ” Ты ведь мимо меня проехал. Я на пешеходном переходе стоял. Даже рукой не помахал.” В ответ: “Так я на дорогу смотрю, а не по сторонам”. Прямо как лошадь с шорами на глазах.
    А смотреть и по сторонам очень даже надо. Тогда и детей, играющих у дороги, видеть будешь.

    Баран ты,если каждый водитель по сторонам будет смотреть вообще пи…ц на дорогах будет.

  28.  korsikanec

    0

    0

    s@sh :

    Считаю, что при любых наездах на пешеходов на проезжей части вне пешеходного перехода нужно оправдывать водителя. А на пешехода, если он ещё жив, накладывать большой штраф

    В таком случае предлагаю на каждом ПП поставить светофор + на трассах светофоры и ПП

  29.  Vasan

    0

    0

    grodno :

    Иногда, встречая знакомого, спрашиваю: ” Ты ведь мимо меня проехал. Я на пешеходном переходе стоял. Даже рукой не помахал.” В ответ: “Так я на дорогу смотрю, а не по сторонам”. Прямо как лошадь с шорами на глазах.
    А смотреть и по сторонам очень даже надо. Тогда и детей, играющих у дороги, видеть будешь.

    Сразу видно, что у вас нет автомобиля. Водитель при движении всматривается в пешеходов, но рассматривает пешеходов как движущиеся\стоящие объекты. У него нет времени обращать внимания на лица.

  30.  house

    0

    0

    mb250Demon :

    @ vpopunakazun:
    Слышь, умник. Какой ник – такой и мозг. Виноваты – ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ! Объяснять надо как себя вести. И если не понимают, то лупить чтобы жопа синяя была. А то щас блядь такие все гуманные стали.
    Если бы все водители могли предвидеть ситуацию наперед, то ДТП было бы гораздо меньше или не было бы вообще.
    Пацана жалко конечно… Родителям соболезнования…
    А водителя не надо трогать, и так хватит до конца жизни.

    поддерживаю…мне лично родители в детстве объяснили,что игры возле дороги недопустимы…и объяснили доступно и с первого раза..а то,что дети(сколько раз видела сама во дворах) выбегают перед машиной ради игры…»типа смотри, я успею перебежать..вот такой я крутой»!!..или как родители с маленькими детьми перебегают дорогу на уже мигающий зеленый-желтый цвет, показывая «пример» детям…родители, разъясняйте детям правила поведения на дорогах и в общественных местах!!!мы сами в ответе за наших детей, а не водители, учителя, чужие люди, которые недосмотрели…соболезную родителям погибшего мальчика…

  31.  s@sh

    0

    0

    korsikanec :

    s@sh :
    Считаю, что при любых наездах на пешеходов на проезжей части вне пешеходного перехода нужно оправдывать водителя. А на пешехода, если он ещё жив, накладывать большой штраф
    В таком случае предлагаю на каждом ПП поставить светофор + на трассах светофоры и ПП

    Ну на 3+ полосных дорогах я бы тоже делал только регулируемые переходы. По-моему и стандарт такой есть. Но это никак не связано с новостью

  32.  s@sh

    0

    0

    maninbox :

    P.S. а если ребёнок спрашивает, почему другие переходят не по правилам, ответ: потому что правила для людей, а они бараны, бараны правила выучить не могут.

    http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/august-2012/podorka-17082012-77.jpg

  33.  yandex.ru ira

    0

    0

    Ужасная трагедия! Нет ничего хуже, когда родители хоронят своих детей… Мои соболезнования.

  34.  witali4

    0

    0

    4e6yp :

    в нашем царстве кроме дорог и строяк негде больше гулять детишкам((

    Живу на улице Южной… За домом внизу супер-пупер детская площадка, с боскетбольным кольцом , футбольным полем.. песочницами, турниками.. и многим другим.. иногда смотриш и обидно что в моём детстве только было футбольное поле…. ну и опора как для выбивки ковра в роли турника….

    Люблю детей, но когда эти засранцы, лупят мячиком в торец дома, а не спустяться в игровую долину.,, просто бесит, или с мячиком возле машин носятся…

    ЭТО ВОСПИТАНИЕ…
    какое может быть воспитание это папы заблудившегося в дебрях алкоголизма??или от мамы постоянно уставившейся в тв….

    а есчё многие родители правильно поступают бесконечно заробытывающие деньги.. а посидеть поговорить, прогулятся, сьездить на выходные, на природу, зоопарк, бассейн …. нет ….на это просто нет времени….

    а про жопу синюю.. это тоже полезно…. есть опыт, испытанный на своей заднице… доходит… просто супер… ну и вырос и ничего.. считаю себя адекватным человеком…. нормально воспитанным…

    а от ребёнка у себя на дороге никто не застрахован…

  35.  Prophet

    0

    0

    @ vpopunakazun:
    Поддерживаю. Моё детство прошло на улице в постоянных играх со сверстниками. И теперь мне взрослому не все игры кажутся столь безобидными. Например: ударить камнем по патрону от строительного пистолета (которым дюбеля в стены заколачивают), бегать на ДСК (теперь ОАО «Гродножилстрой») за проволокой для рогаток, игры в «войнушку» на замороженной стройке, плавать на собственными руками сделанном плоту из пенопластовых плит на болоте и т.д. Много всего было.
    Одним словом дети.
    Соболезнования родителям и близким.

  36. Za_Grodno Za_Grodno

    0

    0

    witali4 :

    Живу на улице Южной… За домом внизу супер-пупер детская площадка, с боскетбольным кольцом , футбольным полем.. песочницами, турниками.. и многим другим..

    Детская площадка действительно отличная и построена нашим государством, кстати абсолютно бесплатно для жителей микрорайона.
    Но уровень сознания наших горе-родителей к сожалению ниже плинтуса и воспитание своих детей они хотят переложить на тоже государство,которое им и квартиру под льготный кредит построило.
    Стремление к халяве перекрывает чувство ответственности и из-за преступной халатности гибнут невинные дети.
    Родителей под суд!

  37. grodno grodno

    0

    0

    @ maximoff:
    @ Vasan:
    @ ELEphant:

    Смотреть по сторонам — это видеть не только дорогу, но и то, что входит в спектр обзора (знаете, что такое спектр !?) по маршруту следования. А для особо тупых — это значит чуть шире бордюра. И этот спектр меняется в зависимости от скорости. Хотя кому я объясняю. Вы же «боги дорог».

  38.  Vinche

    0

    0

    @ keks28:
    Не установит..
    Есть мертвый ребёнок и повреждение ТСа в рамках одного ДТП, которое произошло из-за несоблюдения дистанции..
    На С13 не все фото.. Что странно, потому что до конца картину не дает понять.. Нету фотографии второго автомобиля, у которого задний правый угол раздолбан.. А у Ауди, как видишь — передний левый.. Т.е. перед столкновением — задний автомобиль сместился правее к обочине, потому что водитель не успевал затормозить перед впередиидущим автомобилем.. Проще говоря — не соблюдал дистанцию..
    Вот, в Пэйнте по-быстрому накарябал суть, что бы вы поняли какую ошибку совершил водитель заднего автомобиля.. Красной звездочкой — удар в задний правый угол, передним левым автомобиля Ауди.. Если бы водитель сохранял дистанцию — успел бы остановиться перед автомобилем и ребёнком..
    Неприятно это всё..
    Близко жаться к автомобилю можно только в пробках.. Не сидите никогда на хвосте..

    http://i060.radikal.ru/1208/2a/0046ddd9cb44.jpg

  39.  Vinche

    0

    0

    Если бы женщина хотя бы просто не вращая к обочине руль — влупила в задницу Рено — ребёнок был бы жив.. А она инстинктивно к обочине порулила..

    Не знаю — не видела ли она ребёнка или просто не успевала затормозить.. Но её скорее всего признают виновной в ДТП..

  40.  Vinche

    0

    0

    @ keks28:
    Под Мокой попал в ДТП мой товарищ.. Там была немного другая ситуация.. Пьяное тело вывалилась из-за забора между проезжими частями, и знакомый избегая наезда — выкрутил руля на забор.. Постелил метров 12 этого забора, но перед этим всё равно передним правым углом сбил человека.. Он подлетел и упал на соседнюю правую полосу, под колеса опережающего его такси..
    Разница есть — когда человек падает тебе под колеса.. И когда автомобиль рулит на то место, где лежит человек — что бы избежать столкновения с автомобилем..

  41.  Vinche

    0

    0

    @ keks28:
    Ах, да.. И водитель первого авто тогда под Мокой — никаких штрафов не получил.. Его полностью суд оправдал..
    Он лишь добровольно оплатил похороны погибшего пешехода..

  42.  Vinche

    0

    0

    @ maximoff:
    Почему вы считаете что нету состава преступления?
    Есть нарушение правил дорожного движения — повлекшее смерть человека.. Какое? Несоблюдение дистанции.. Если следственный эксперимент установит что соблюдение дистанции (т.е. НЕ нарушение ПДД) могло бы предотвратить наезд на пешехода — тогда женщина будет осуждена.. Другое дело что в связи с обстоятельствами — получит минимальное наказание.. Но виновность её будет установлена и подтверждена..

    Другими словами — меньше чем через месяц будет перекрыта дорога в том направлении.. Все участники и свидетели соберутся в одном месте.. И по схеме будут воспроизводить случившееся.. Вплоть до того, что листом бумаги у женщины будет закрыта приборная панель — что бы она не смотрела на скорость, а ехала с той, как в тот день.. На ощущение, а не показание приборов..

    Я не говорю что это правильно или справедливо.. Я говорю что так и будет.. И ключевым моментом для обвинения — станет бывшая возможность избежать наезда, но не использование её.. Если бы женщина крутанула руль на пустую встречную — ребёнок был бы жив.. Если бы она прижалась ближе к разделительной линии — ребёнок был бы жив.. Если бы она ровненько на тормозах с хрустящим АБСом въехала в заднюю часть Рено — ребёнок был бы жив.. Но она выбрала самое неправильное решение.. Тормозя — прижалась ближе к обочине.. Аккурат к месту, где лежал отброшенный ребёнок..

    Ещё раз повторяю — если следственный эксперимент докажет что наезд можно было бы избежать, соблюдай она дистанцию — её признают виновной (заметьте, я не пишу что она ею будет).. Но это вряд ли случится..

  43.  Vinche

    0

    0

    Вот ещё один пример..
    http://www.youtube.com/watch?v=O9OWxaaZUx4&feature=player_embedded
    Простите что он на примере лося.. Но я хочу что бы люди осознали что произошло..
    Как видите — любой автомобиль, следующий за автобусом — имел возможность с легкостью объехать лося.. Если бы там было две полосы, и левее (по ходу движения автобуса) двигался автомобиль, который бы не успел затормозить — для всех очевидно было бы невиновность второго автомобиля..

    Но мы имеем одну полосу и последовательное движение одного автомобиля за другим.. Несоблюдение дистанции, в результате чего второй водитель вынужден был принять попытку уйти от столкновения впередиидущего автомобиля — вывернув руль правее..

  44. maximoff maximoff

    0

    0

    Vinche :

    @ maximoff:
    Почему вы считаете что нету состава преступления?
    Есть нарушение правил дорожного движения – повлекшее смерть человека.. Какое? Несоблюдение дистанции.. Если следственный эксперимент установит что соблюдение дистанции (т.е. НЕ нарушение ПДД) могло бы предотвратить наезд на пешехода – тогда женщина будет осуждена.. Другое дело что в связи с обстоятельствами – получит минимальное наказание.. Но виновность её будет установлена и подтверждена..
    Другими словами – меньше чем через месяц будет перекрыта дорога в том направлении.. Все участники и свидетели соберутся в одном месте.. И по схеме будут воспроизводить случившееся.. Вплоть до того, что листом бумаги у женщины будет закрыта приборная панель – что бы она не смотрела на скорость, а ехала с той, как в тот день.. На ощущение, а не показание приборов..
    Я не говорю что это правильно или справедливо.. Я говорю что так и будет.. И ключевым моментом для обвинения – станет бывшая возможность избежать наезда, но не использование её.. Если бы женщина крутанула руль на пустую встречную – ребёнок был бы жив.. Если бы она прижалась ближе к разделительной линии – ребёнок был бы жив.. Если бы она ровненько на тормозах с хрустящим АБСом въехала в заднюю часть Рено – ребёнок был бы жив.. Но она выбрала самое неправильное решение.. Тормозя – прижалась ближе к обочине.. Аккурат к месту, где лежал отброшенный ребёнок..
    Ещё раз повторяю – если следственный эксперимент докажет что наезд можно было бы избежать, соблюдай она дистанцию – её признают виновной (заметьте, я не пишу что она ею будет).. Но это вряд ли случится..

    с чего вы взяли что имело место несоблюдение дистанции?? по поводу экспертизы… где в правилах написано, что водитель должен рассчитывать дистанцию до внезапно появившегося на дороге движущегося объекта, а также траекторию его движения?? положений в правилах именно в такой формулировке нет

  45.  Palych

    0

    0

    Считаю, что глупо винить только родителей за трагедию. Да, плохо что не объяснили всё детям, что не запретили, но … Надо помнить, что это дети. Даже взрослый человек слышит только то, что хочет услышать, а дети тем более! У меня самого пацан растёт. Гоняет на велике по «району», сколько раз говорил, что нельзя ездить по дорогам, а можно только по тратуарам. Всё побоку, только угроза сдать велик в утиль помогла.

  46.  Vinche

    0

    0

    @ maximoff:
    Омг..
    🙂
    Что значит с чего я взял что имело место несоблюдение дистанции? Женщина не рассчитала скорость и дистанцию — и не успела остановиться при возникновении помехи (внезапное торможение другого автомобиля) на дороге.. Это как бэ и есть определение понятию — несоблюдение дистанции.. Я ничего не «считаю» — я это вижу.. Это тот неоспоримый факт — который очевиден может быть для любого человека, даже дилетанта..

    Причём тут траектория движения автомобиля впередиидущего? Он тупо остановился.. Какая у него может быть траектория? Только ограниченная тормозным путём.. Ребёнок влетел в бок автомобиля.. Его траектория тоже не загадка времён античности, если вы с физикой знакомы.. Его просто напросто крутануло вокруг себя и оставило на том же месте, пододвинув вперед инерцией, которую телу передал автомобиль.. На следственном эксперименте бросят маникен мягкий на бок автомобиля — и это подтвердят..

  47.  Vinche

    0

    0

    @ maximoff:
    Другими словами, коротко сформулирую..
    Женщина как это дико не звучит — пыталась не допустить столкновения с автомобилем, а не с ребёнком.. Другое дело причины такого маневра.. Он может быть осознанный или инстинктивный.. Он может быть в условиях видимости ребёнка, и в условиях невидимости его.. Тут много факторов, которые нельзя увидеть по фотографиям или даже показаниям участников.. Для этого и существуют следственные эксперименты.. Что бы посмотреть как человек вел себя на дороге.. Как должен был себя вести, что бы избежать трагедии.. Возможность человека придерживаться данного поведения.. И так далее.. Изучаться будет широкий спектр факторов.. Вплоть до правонарушений прошедших..

    Я лишь навскидку могу вам сказать — что женщина скорее всего будет признана виновной.. Вы — можете согласится или не согласится со мной — это ваше право..
    На худой конец — я вам честно скажу что больше половины роли в этом процессе будет играть к сожалению не справедливость и правосудие, а профессиональные качества адвокатов двух сторон..

  48. maximoff maximoff

    0

    0

    @ Vinche:
    1.ребенка отскочившего от колеса 1 автомобиля заметить очень тяжело, тк это не пешеход и не велосипедист.
    2. про траекторию движения я как раз говорил ребенка (если его вдруг и успели заметить)
    3. …по счету, но не по значению…дорога для автомобилей, ребенок не должен был там находиться
    4. экспертиза покажет, возможно уже после первого столкновения погиб ребенок, потому и катить бочки на второго водителя минимум рановато

    И просто ситуация для размышления: вы едете по городу 40км/ч, перед вами автомобиль, метрах в 10, у которого нечаянно с кузова падает кирпич, в 100% случаев он окажется либо под вами, либо слева, либо справа, остановиться перед ним вы не успеете

  49. maximoff maximoff

    0

    0

    @ Vinche:
    правее обочина, обрыв, слева встречный транспорт, тут возможно инстинкт самосохранения, ведь ситуация это доли секунды на принятие решения и непонятно животное попало под колеса впередиидущего или ребенок (тем более уверен никто не ожидал 2 варианта на том отрезке)

  50. maximoff maximoff

    0

    0

    Vinche :

    @ maximoff:
    На худой конец – я вам честно скажу что больше половины роли в этом процессе будет играть к сожалению не справедливость и правосудие, а профессиональные качества адвокатов двух сторон..

    Уголовно-процессуальный закон обязывает правоприменителя оценивать доказательства «по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью», те если вы считаете что у адвокатов больше роль чем у судьи, то смею с вами не согласиться, это попросту не соответствует действительности. И еще. Не имея юридического образования (а такого у вас точно нет) я рекомендовал бы вам воздержаться от нелепых предположений и уж тем более вешать на кого либо ярлыки. Уверен что ваш жизненный опыт бесценен, однако не стоит путать божий дар с яичницей

  51.  Vinche

    0

    0

    @ maximoff:
    1) От бокового элемента, а не от колеса.. И не отскочившего, а тупо ударившегося в бок и по инерции вернувшегося чуть правее и летящего вперед..
    2) Смотри.. Несколько раз перечитай фразу.. Несоблюдение дистанции водителя заднего автомобиля — вынудило его избегать столкновения с впередиидущим автомобилем — путём выкручивания руля к правой обочине, около которой и находился ребёнок.. Если бы дистанция была бы соблюдена — выкручивать руль не пришлось бы.. А значит траекторию автомобиля не понадобилось бы менять на ту, которая пересекалась с ребёнком.. Понимаешь? Ребёнок не под колеса упал после первого автомобиля.. Это колеса второго автомобиля на него вырулили — дабы избежать столкновения с впередиидущим автомобилем, в результате несоблюдения дистанции.. Видишь логическую цепочку?
    3) По счету, а не значению — автомобилей не соблюдающих дистанцию, то бишь нарушающих правила Дорожного Движения — тоже не должно быть на дороге.. Как и детей.. Или ты хочешь сказать что автомобилям можно нарушать ПДД, а пешеходам — нет? Я-то дурак, думал что правила общие.. Регламентированы одним сводом законов..
    4) Вряд ли.. Малыш просто бежал на автомобиль.. Т.е. какую-то долю кинетической энергии безусловно передал автомобиль — телу ребёнка.. Но она не была смертельной, это я тебе гарантирую..
    5) Сравнение неуместно.. С Польши привез себе 4 новых Континенталя Премиум Контакт 5-го поколения, которые инженеры и учёные создали и выпустили на рынок, если я не ошибаюсь — этим летом.. И которая уже в трех международных конкурсах — три первых места заняла на тестах..
    http://www.conti-online.com/generator/www/ru/ru/continental/portal/themes/Light_Tires/Summer_LT/contipremiumcontact-5/contipremiumcontact-5_ru,tabNr=2.html
    То бишь — мне с 40 км/час до полной остановки и 3-х метров хватит, если в магнитоле и в носу ковыряться не буду во время движения.. Тут дело не в этом.. Если бы Ауди не догнала Рено — тогда она была бы безусловно невиновна.. Но тут как получается.. Водитель Рено у вас спрашивает например — «Кто мне восстановит задницу автомобиля?».. Ну а кто в неё въехал и почему? Ауди, по причине несоблюдения дистанции.. Т.е. это уже факт нарушения, повлекшего ДТП — имеется.. Причём неоспоримый, и не подлежащий сомнению.. Это.. ну это аксиома уже.. Далее будет определяться степень вины нарушения непосредственно второй главы этого ДТП.. Т.е. сыграло ли несоблюдение дистанции свою роль в наезде на человека.. И ты уже понимаешь что сыграло.. Ибо если бы дистанция была в порядке — тогда и пытаться избежать столкновения, меняя траекторию движения — не было бы необходимости.. Т.е тут заочно и навскидку — непрямая связь между нарушением ПДД и последствиями..
    Что очень наглядно и прочно, к сожалению (а для того, кто винит водителя — к счастью) вписывается в определение «Нарушений правил дорожного движения — повлекшее смерть человека»..

  52.  Vinche

    0

    0

    @ maximoff:
    Ага.. Вот только убеждения формируются под влиянием компетентности и профессионализма принимающих участия в деле юристов..
    🙂
    Могу тебе десятки примеров привести..

  53. maximoff maximoff

    0

    0

    grodno :

    @ maximoff:
    @ Vasan:
    @ ELEphant:
    Смотреть по сторонам – это видеть не только дорогу, но и то, что входит в спектр обзора (знаете, что такое спектр !?) по маршруту следования. А для особо тупых – это значит чуть шире бордюра. И этот спектр меняется в зависимости от скорости. Хотя кому я объясняю. Вы же “боги дорог”.

    Уважаемый, я вижу вы знаете что такое спектр))) вот только каим боком он тут мне не ясно(откройте толковый словарь, википедию, или что вы там открываете). Вероятнее всего вы имели ввиду угол обзора (одновременное зрительное восприятие пространства), так вот у человека оно равно 130° × 160°. Имея возможность логического мышления, в присутствии которого у вас я нисколько не сомневаюсь (ведь вы Человек), не трудно догадаться что смотря только прямо (как вам и советуют) можно создать полную картину дорожной обстановки на довольно большой площади. Возвращаясь к нашим баранам, совершенно очевидно, что возможности человеческого глаза не позволяют нам взять планку развернутого угла (180градусов), поэтому повернув голову под прямым углом вы не сможете видеть происходящее прямо перед вами. Вот такая удивительная штука получается, поэтому посоветовал бы вам руководствоваться в дискуссии не эмоциями, а логикой, или хотя бы тем, что осталось в вас после школьного образования

  54.  Ji11

    0

    0

    Малыша не вернёшь, огромное горе для родителей.

    Данный малыш только должен был пойти в 1-ый класс, были куплены вещи к школе, он просто бредил школой, мечтал, что пойдёт учиться. Мальчик был красивый, послушный, никогда не обманывал. Семья самая обычная, рабочая, только построили квартиру в кредит, мама в декрете с сестричкой, которой ещё и пол года нет. Всё там было благополучно до вчерашнего дня. Проводились разговоры и о безопасности на дороге, поведении на улице. Мальчик всегда играл возле дома, почему именно в этот день он был возле дороги, вряд ли кто-то сможет ответить!!!

    К этому безумному горю добавляется и то, что государство наше не оказывает помощь на похороны ребёнка, спрашивается почему???? Малыша надо похоронить по-человечески, а денег на это у родителей нет!!!! Так как совсем всё не дёшево сейчас.

    Было бы благородно со стороны людей, которые пишут тут сообщения и читают просто помочь семье, может кто материально, но и моральная помощь крайне важна.

    А обвинения оставьте следствию, оно во всём разберётся, а склоками малыша не вернуть. Водители всю жизнь себя и так будут корить оба, как первый, так и второй.

  55.  Ji11

    0

    0

    А уж как корят себя родители, тут не описать. Так что, уважаемые люди, хватит умничать кто виноват, кто нет, как надо ездить, а как нет. Всегда и во всём присутствует человеческий фактор.

    Лучше помолитесь, чтобы не гибли люди на дорогах, а уж дети тем более, смерть и детство несовместимые вещи.

  56. ocelot ocelot

    0

    0

    @ witali4:
    бАскетбольный,смотришЬ. В школе уроки прогуливал? Мало тебе ремня папа давал.

  57. ptica ptica

    0

    0

    жалко мальчика.??? ДА ЖАЛКО.
    И невиновного водителя тоже жалко.

  58.  mail.ru Елена

    0

    0

    Соболезнуем родителям:( а,в самом деле, специально обученные люди разберутся в этой трагедии.Помочь семье?Да.Где проживает семья?Куда отнести деньги?

  59. grodno grodno

    0

    0

    @ maximoff:

    Не люблю демагогию. ( Все пирожки на полке ваши.)

  60.  6705EE4

    0

    0

    grodno :

    @ maximoff:

    Не люблю демагогию. ( Все пирожки на полке ваши.)

    Бабай, не лечи ущербных, все равно ничего не поймут.
    Кстати твой совет про обзор, зеркала и приборы очень много раз выручал меня в ситуациях подобной этой и других тоже.

    Соболезнование родным мальчика. Не успел пожить еще толком.

  61.  solnechnaja

    0

    0

    Соболезнования родителям погибшего мальчика… Живешь и не знаешь,что случиться через минуту. Избегала женщина удара с машиной или с ребенком,мы никогда не узнаем,реакция у всех разная и винить ее в том,что не заметила мальчика, просто некрасиво.
    P.S. Родители,не оставляйте детей одних возле дороги,это может стоить им жизни…

  62. Princessa Princessa

    0

    0

    в первую очередь виноваты родители как можно отпустить ребенка дошкольного возраста на улицу без присмотра взрослого ему не 14 лет, а все лишь 7 лет
    P.S. отпускают одних на улицу что бы мозг не парил или дал извините по т…

  63.  mail.ru Елена

    0

    0

    Вот читаю-читаю:(и вроде все правы:и те кто винит родителей,и те кто винит водителей,правы те кто оправдывает родителей и те кто оправдывает рьяно водителей…но ведь проезжало море машин и за рулем их были люди и никто не вышел не взял за руку эту тройку детей,гуляющих на пустыре около дороги, и не завел домой и не высказал родителям…наверно те кто это прочитае скажет,что я о высоких материях говорю,но ведь мы сами отгораживаеися от горя и беды надеясь на авось…мой знакомый ехал в сторону города и видел этих деток,а потом он ехал назад и видел совсем другую картину…я видела дикую боль в его глазах…я мног времени провожу за рулем и вижу всякое,но только раз видела как водитель остановился и взял маленького нарушителя за руку и что-то объяснял ему…

  64.  mail.ru Елена

    0

    0

    Простите,а у Вас дети есть Принцесса?

  65. Princessa Princessa

    0

    0

    есть 5 лет и у меня в мыслях никогда не было своего ребенка отпустить одного на улицу это дети они не предсказуемы сколько учи сколько не говори это бесполезно по себе знаю потому что сама чуть в детстве под колеса не попала не знаю как водитель вывернул а я его не видела потому что мысли в тот момент были о другом и на автомате перебегала пешеходный переход не посмотрев по сторонам так это пешеходный переход а это проезжая часть и далеко от дома в первую очередь ответственность лежит на родителях что отпустили маленького ребенка одного гулять

  66.  mail.ru Елена

    0

    0

    Когда моей старшей дочери было пять она ходила со мной за руку и ни шага в лево и ни шага вправо,а теперь ей семь исполнилось…Это другой человек…Мое сердце сжимается,когда она просится на улицу во двор,где нет потока транспорта и все окна нашей квартиры выходят на игровую площадку,где все ее подруги одного возраста гуляют без мам.Но ведь когдато они взрослеют…И меня в детстве машина подрезала…Не судите..У Вас все впреди и возможно вас попросят остаться дома,сказав мама я взрослый человек…Вот вопрос профилактики и личного примера совсем другое,но не говорите,что родители виноваты…

  67. Princessa Princessa

    0

    0

    7 лет говорите…… это совсем другой человек…… а что говорит этот данный случай ему тоже было 7 лет вот и другой человек ребенок есть ребенок а не подросток у моей сестры ребенку 12 год и она только начинает ее иногда отпускать от дома на несколько метров не то время что было когда мы были детьми и количества транспорта не было столько

  68. wasilisa wasilisa

    0

    0

    соболезнования родителям,но хочу сказать одно,что часто вижу как родители сами своих чад волокут через дорогу вне пешеходного либо на красный цвет,один раз мамашке сделала замечание,тк чуть не оказались у меня под колесами,а она сказала,чтобы я закрыла свой рот и она лучше знает что ей делать….

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Май 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Апр  
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.