Сегодня утром в Гродно, на ул. Ленина, произошла авария, в результате которой пострадали два человека, сообщили в пресс-службе ГАИ региона. Очевидцем произошедшего стал один из водителей встречного автомобиля, видеорегистратор которого зафиксировал момент аварии.

[youtube]txVDqHDIScI[/youtube]

Группа пешеходов переходила улицу по нерегулируемому переходу, когда одну из девушек сбил Volkswagen. После случившегося автомобиль врезается в столб.

«Пешеходы пересекли половину проезжей части и тогда поняли, что водитель пропускать их не собирается, — рассказали в ГАИ Гродно. — Мужчина стал отступать назад, одна девушка остановилась, а другая, наоборот, поспешила перебежать на другую сторону дороги и попала под машину. Сбивший пешехода автомобиль потерял управление и изменил траекторию движения (за кадром осталось, как автомобиль врезался в столб). Девушку-пешехода и пассажирку Volkswagen пришлось госпитализировать».


Читайте также:

  1.  user

    0

    0

    девушку жаль, но по сторонам смотреть тоже надо.

  2.  glass

    0

    1

    1 пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов
    2 водитель,возможно,превысил положеныые 40 хотя на его шансы остановиться это не повлияло
    3 девушка ещё могла успеть остановиться,как сделала её подруга
    4 человек переходивший за ними поспешил по своим делам типа ничего не видел-а так поступает больше людей ,чем мы думаем.

  3.  djmaks

    0

    0

    если идёшь по пешеходному переходу,это не избавляет тебя от обезанности смотреть по сторонам!

  4. granula granula

    2

    0

    Люди, она уже полперехода прошла, я согласна, что по сторонам надо смотреть, но водителю фольксвагена тогда надо было смотреть в первую очередь!

  5.  djmaks

    0

    0

    правила одни и для водителя и для пешихода!

  6. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    Мужик с портфелем, переходвший за девушками, дёрнул так, как будто бабая увидел. 🙂

  7. granula granula

    0

    0

    glass :

    человек переходивший за ними поспешил по своим делам типа ничего не видел-а так поступает больше людей ,чем мы думаем.

    Я тоже заметила этого дядьку. А на вид вполне приличный.

  8.  shock20

    1

    0

    Банальная беспечность:
    — одним тяжело башкой по сторонам повертеть,
    — другому не доходит, что перед переходом нужно снижать скорость, вплоть до остановки.
    Про эти простейшие действия людишки вспоминают только потом, когда поправить что-либо уже не возможно…

  9.  123

    0

    0

    очевидно девушки направлялись в колледж из общежития… контингент данных учреждений наблюдаю чаще бестолковый… и, как всем заметно по видео, они абсолютно не заморачивались чтобы убедиться в безопасности движения на дороге…

  10. RUDY RUDY

    0

    0

    Понятно-водитель не прав! Но в капюшоне и с наушниками как зомби ч\з переход…… просто должно быть на себя ей насрать…. Дядя посмотрел по сторонам и попятился, дев. в белом услышала и остановилась(успела понять), а дев. в черном с капюшоном не успела….

  11.  ShAI

    0

    0

    granula :

    Люди, она уже полперехода прошла, я согласна, что по сторонам надо смотреть, но водителю фольксвагена тогда надо было смотреть в первую очередь!

    Она прошла полперехода, но обзора полосы с Фольксвагеном у нее не было (из-за машины перед видеорегистратором) и она даже не задумалась, что по встречке может кто-то ехать. Вернее задумалась, но поздно. А у Фольксвагена не было шансов заметить пешеходов из-за встречной машины. В данном случае вина мне кажется больше на девушке.

  12. Господин Бользен GO

    0

    0

    glass :

    пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов

    Этот аргумент был бы силен, если бы девушка переходила вне зебры.

  13. Господин Бользен GO

    0

    0

    granula :

    glass :
    человек переходивший за ними поспешил по своим делам типа ничего не видел-а так поступает больше людей ,чем мы думаем.
    Я тоже заметила этого дядьку. А на вид вполне приличный.

    Так и премьер на вид приличный.

  14. RUDY RUDY

    0

    0

    @ GO:
    )))ржака

  15.  Meditative

    0

    0

    В первую очередь перед выходом нужно убедиться в безопасности перехода данного участка… интенсивность автомобилей, скользко на дорого или нет и прочие… а вот что на камере… ну что же на обум пойти.. и что в итоге.. а бывает и тормоза у человека откажут… а может он пьяный едет за рулём.. по мне так я перехожу переход когда авто даже нет на горизонте… безопаснее ведь всё таки.

  16.  Meditative

    0

    0

    дядя что там с глазами как у бешеной селёдки побежал менять штаны, а не предложить помощь…

  17. wellborn wellborn

    0

    0

    Читаю коменты и глазам не верю. Люди,вы с ума посходили? Весеннее обострение? Пешехода сбили на пешеходном переходе! Сбил придурок забывший, что сидит за рулем и трепавшийся с пассажиркой. Ты хоть триста раз посмотри по сторонам, но если водитель идиот — он тебя и на тротуаре собьет и на автобусной остановке.

  18.  voparen

    0

    0

    Ну, это ж какое отсутсвие элементарного чувства собственной безопасности нужно иметь, чтобы переходить через дорогу, напялив капюшон и не оглядываясь?! Да, водитель проморгала фишку, да, может, скорость превысила, да, её, конечно, накажут. Но нужно же понимать, что против железа при самом крутом приоритете в движении не попрёшь! Это же техника! Может, тормоза отказали, педаль газа заела, да мало ли?! Пострадавшей желаю самых лёгких последствий, дай Бог, чтобы поправилась. Пусть сама запомнит и другим рассказывает. С наилучшими…

  19.  glass

    0

    0

    GO :

    glass :
    пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов
    Этот аргумент был бы силен, если бы девушка переходила вне зебры.

    за рулём наверно не ездите
    из за встречки +погода,
    хотя в такую погоду половина водителей даже фары не включают,не говоря уже о скорости

  20.  djmaks

    0

    0

    предлогаю ввести поправку в ППД.по каторой водитель должен,останивиться у пешеходного перехода при виде пешехода и за руку перевести его.)

  21. wellborn wellborn

    0

    1

    @ voparen:
    Ещё один псих. Может переходы убрать нафиг с дорог? Вышел утром, стал на правую сторону тротуара и ходи по кругу. И то — внимательно, оглядывайся ! А то невнимательный водитель неисправного драндулета может и на тротуар заехать.

  22.  bober_

    0

    0

    Виноват пешеход или водитель… Спорный вопрос… Но почему никто не обращает внимания на водителя Нивы, которая едет спереди. Нива ехала и не собиралась пропускать пешеходов, а водитель, прекрасно видел пешеходов, но лишь повернул руль чуть левее. Водитель же встречки из-за Нивы не увидел пешеходов, и соответственно не успел затормозить(хотя по видео не 40 ехал). Девушку жалко, надо по сторонам лучше лишний раз поглядеть…((((

  23.  WIKKers

    0

    0

    Водитель ездить не умеет,судя по видео скорость у него не была высокой…А сопливых девочек не научили в детском садике как дорогу переходить!!! P.S: включенные фары не спасли положение.

  24.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    так девушка, нет чтобы остановится, еще и перебежать попыталась

  25.  ShAI

    0

    0

    Кстати мне одному кажется что знак там стоит не у края тротуара, а висит на стене дома? Тогда его вообще хрен за деревьями увидишь. Знак на противоположной стороне не виден из-за встречной. Плюс к тому же на 90% стертая разметка. Но к сожелению в таких вот случаях все-равно всегда будет виноват водитель, а не пешеход и тем более не дорожные службы и ГАИ. Последние, кстати, должны организовывать безопастность движения, но на этом переходе ей и не пахнет.

  26.  praga1

    0

    0

    На видео отчетливо видно и то, что у водителя была возможность видеть и пешеходный переход и людей, переходящих дорогу, другое дело, куда он смотрел в это время и с какой скоростью ехал… А скорость, по сравнению с другими встречными машинами, была куда выше, это тоже несложно заметить. Да, девушка бы не пострадала, если бы отреагировала иначе, но даже в этом случае виновен бы был все равно водитель, так как не пропустил пешеходов.

  27. Mr.Grosso Mr.Grosso

    0

    0

    Уважаемые, я один из свидетелей этого ДТП. Перед наездом справа — военный с чемоданчиком. Немного моих пояснений. Случилось конечно страшное, но слава Богу она осталась жива!
    1)»перед тем как выйти на пешеходный переход, пешеход должен убедиться в том, что этот выход будет безопасным для него» — ОНИ не убедились в этом!
    2) этот пешеходный переход можно назвать «невидимым» — кругом стоят деревья, водителю его вообще не видно! после зимы на дорожном покрытии «зебры» не осталось… и знака на сколько я помню ограничивающего движение до 40 км/ч со стороны университета нет, он только со стороны ЗОКа (на видеорегистраторе видно). Там всегда выскакивают дети из общаги не смотря по сторонам, и слышен скрип тормозов. Просто многим везет. Давно пора там поставить «лежачих полицейских»…
    3)водитель ехал не медленно, это правда, не ниже 40 и не выше 60… где-то так… и заметил он ее из-за встречной машины поздно… на тормоз он нажал! но утром моросило и дорожное покрытие почти как лед, поэтому шансов остановиться не было… машина там не Вольксваген, а Пежо-206 была…
    4)этой девушке повезло, что она не ударилась головой об лобовое стекло! ее так подбросило!!! что при ударе телом об стекло голова ее была выше крыши автомобиля… потом ее откинуло на пару метров вперед… автомобиль в это время врезался в столб, стоящий рядом (пассажирка пострадала)…
    5) если бы автомобиль был бы другой — последствия могли быть хуже, у Пежо капот плавно переходит в лобовое стекло…
    6) респект парню на пассате Б-3, что у него был видеорегистратор!!! хорошее доказательство вины… ОБОИХ!!!!!!
    7)ах да, скажу про этого дядечку, которого многие считают «по-разному»… когда я держал это девочку под голову на тротуаре, он БЕГОМ с этим же портфелем побежал в скорую медицинскую помощь, а кто знает, она там в 150 метрах за углом находится Так что Господа, на счет него Вы не правы!
    8) а девочке желаю СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ!

  28. Господин Бользен GO

    0

    0

    glass :

    GO :
    glass :
    пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов
    Этот аргумент был бы силен, если бы девушка переходила вне зебры.

    за рулём наверно не ездите
    из за встречки +погода,
    хотя в такую погоду половина водителей даже фары не включают,не говоря уже о скорости

    Верно. Не езжу. Поэтому со своей колокольни и говорю.

  29. Mr.Grosso Mr.Grosso

    0

    0

    bober_ , действительно ты прав…
    вот вызовут давать показания, обязательно буду акцентировать на это внимание!

  30.  glass

    0

    0

    @ Mr.Grosso:
    +1
    рад что мужичёк оказался не таким как подумали
    первая реакция была,видимо,от шока.
    потом видимо собрался с мыслями,но был уже вне обзора регистратора

  31.  verasok

    0

    0

    Mr.Grosso
    Все четко — респект )

  32. Mr.Grosso Mr.Grosso

    0

    0

    кстати, представьте на такой скорости в столб бетонный въехать! на видео видно — в конце как дым повалил со стороны… а водитель буквально через 10 секунд выбежал из машины, подбежал к ней, забыл про своего пассажира пока ГАИ не приехала! я свой чемоданчик под голову на проезжую часть положил, а он на сколько я помню — !куртку свою снял! и тоже ей под голову подложил, чтобы ей удобно было … парень из Б-3 (с авторегистартором) 2 подушки принес для нее из машины… я на подругу ее наорал, которая рядом шла, чтобы та не тряслась и ревла, а разговаривала с ней… скорая через минуты 3-4 приехала, ГАИ через 3-4 минуты после скорой…

  33.  vpopunakazun

    0

    0

    Читаю комменты и удивляюсь, как половина из вас умудрилась отключить инстинкт самосохранения?? Этож базовый инстинкт врождённый каждому живому существу! Как его можно отключить?
    Ладно бананы в уши засунут и ходят тааащятся, так мля, по сторонам башкой вертеть надо, а не переть на пешеходном как танк. Большинство даже по сторонам не смотрит.

    У нас обычно получается так: Пешеход скорее прав, чем жив!!!

  34. Змей Змей

    0

    0

    Виноваты пешеходы.
    Каждый раз когда переходишь дорогу (неважно где) нужно исходить из правила что водитель тебя не пропустит.

  35. BESik BESik

    0

    0

    целый день ждал видео на S13.
    Авария была рано утром. Уже весь город об этом говорит.
    Пришлось раньше смотреть на «гаи гродно».

  36. kazbich kazbich

    0

    0

    @ Mr.Grosso:
    мужчина!

  37.  SereNkii2003

    0

    0

    как же вы свидетель смотрели то? если вы автомобиль пежо 206 не отличите от 307?

  38.  Космодромыч

    0

    0

    Змей :

    Виноваты пешеходы.
    Каждый раз когда переходишь дорогу (неважно где) нужно исходить из правила что водитель тебя не пропустит.

    Виноват только водитель! Он нарушил правила, а не девушка. Причём девушка была без бананов в ушах и видела авто, вот правда зря побежала, а за это её осудить нельзя, не известно куда нас поведут инстинкты в подобной ситуации

  39.  Vinche

    0

    0

    Ну что.. В который раз заезженная тема..
    Много раз свою позицию озвучивал..
    Пешеходам нужно урезать права..
    Тогда самоубийцы не будут подстраивать несчастный случай, шагая перед машиной на пешеходный..
    Тогда кидалы не будут пытаться сымитировать ДТП, кидаясь на боковое зеркало — что бы «решить проблему на месте»..

    Если люди свою жизнь ставят на кон, пеняя на чье-то нежелание сесть в тюрьму — тогда они безмозглые психи.. Потому что любой здравомыслящий человек понимает что ставки неравные.. И что рисковать сделать из себя порванный мешок с костями — не стоит того, что бы кто-то сел в тюрьму..

    Остается лишь надеяться что 12 дегенератов, которые упорно минусовали первые толковые сообщения в теме — не будут хотя бы детей учить своих принципу «Переход? Газуй по нему не останавливаясь, даже по сторонам не смотри, сынок.. Ты прав..» А просто сами тихонечко где-нибудь сдохнут, не обзавевшись потомством..

  40.  26867

    0

    0

    Вот что случается, когда напяливаешь капюшон и чешешь по дорогам, как лошадь зашоренная.

  41.  gvrose

    0

    0

    пошеход прав -подумала она и ломанула под колеса. Хотя отчетливо видно,что она ни по сторонам не смотрела ни после середины дороги тоже не задумалась о безопасности,а давно бы пора понять,что проще остановиться,чем на 40 км в час авто остановить.А может это и прикрытый суицид.Жалко и водилу и ее,но больше водилу если честно,что со мной бывает редко

  42.  Banderlog

    0

    0

    А никто не обратил внимания, что машины двигались с ближним светом. Для тех, кто в танке — ОН СЛЕПИТ!!! Особенно если фары не отрегулированы, особенно если ксенон, и особенно на двухполосных дорогах, где машины едут навстречу друг другу по соседним полосам.
    Так что даже если водитель внимательно смотрит на дорогу, шансов заметить пешехода, выскочившего на проезжую часть сразу за проехавшей машиной, у него минимальны.
    Так что вина в первую очередь на ней самой в том что не убедилась в безопасности перехода: видит ли водитель ее, снижает ли скорость чтобы пропустить, успеет ли остановиться.

  43.  Eugene

    0

    0

    «Жалко и водилу и ее,но больше водилу если честно,что со мной бывает редко»
    Жалко водилу? За то что превысил скорость и даже не пытался притормозить? Отправьте ему еще пивка и открытку, чтобы после страшного стресса оправился. Когда водители Беларуси начнут инстинктивно притормаживать перед пешеходным переходом независимо от наличия в зоне обзора пешеходов? Центр города. 40 км ограничение. неважная видимость. Какого хера лететь?

  44.  sergio2007

    0

    0

    да видно что девушка сама под машину побежала, бедный водила! БАБЫ, не кидайтесь передком сразу иногда назад сдавать нужно!

  45.  Vinche

    0

    0

    @ Eugene:
    Пфф..
    Вы водителям Гродно — скинитесь на колодки тормозные? А доплатите за лишнее топливо?
    Кому проще остановиться?
    Или вы такой конченный урод, что вас на нерегулируемых переходах никогда не пропускают?
    Потому что мне достаточно остановится.. И первая, максимум третья машина останавливается и моргает.. Я не прусь под колеса, зная что может у автомобиля и тормозной шланг вырвать, и диск тормозной срезать и млять.. что угодно.. Я не прусь — не потому что Я БУДУ ПРАВ, а потому что Я ХОЧУ ЖИТЬ..

    И вам все на самом примитивном уровне объясняют — что если вы доверяете свою жизнь случаю или парочке символов на бумажке — значит вы идиот.. Тут речь об инстинкте сохранения, а не об сущности «прав/не прав».. Кого волнует, если вы прав, но мертв?

  46.  Vinche

    0

    0

    @ Космодромыч:
    Почему девушка не нарушила?
    В правилах написано что переход нужно осуществлять только после того, как убедился что автомобилей нету или они тебя пропускают..
    Судя по видео — она этого не сделала..
    Так почему она не нарушила? Она не выполнила ПДД при переходе улицы.. Причём тут водитель?

  47.  max1000

    0

    0

    26867 :

    Вот что случается, когда напяливаешь капюшон и чешешь по дорогам, как лошадь зашоренная.

    +100500

  48.  Паулик Агародны Тролль

    0

    0

    ну шо за быдло … неужели ни у одного водилы никогда не всекает в голове мысля, шо перед любым пешеходником необходимо снизить скорость и принять все меры ,шоб если не видно ,увидеть пешеходов, а то бля педалю тискаю пи…жу по телефону , смотрю по соронам нах , а потом не увижу-собью-в столб…
    проще надо быть, аккуратнее и вежливее, а не …

  49.  Космодромыч

    0

    0

    Vinche :

    @ Космодромыч:
    Почему девушка не нарушила?
    В правилах написано что переход нужно осуществлять только после того, как убедился что автомобилей нету или они тебя пропускают..
    Судя по видео – она этого не сделала..
    Так почему она не нарушила? Она не выполнила ПДД при переходе улицы.. Причём тут водитель?

    ну лан, виновата и она (да и то, вроде машин не видит, значит безопасно, а если некто внезапно неизвестно откуда вылетает, тут можно поспорить о её виновности), но в любом случае, наибольшая степень виновности всё-таки на водителе.

  50.  gvrose

    0

    0

    а где написано,что водитель превысил скорость или по тел трындел???там знак 40 стоит и утром быстрее там не попрешь тк много машин тоже 40 едут.А вот пешеходы порой тоже идут и по тел трындят и им вообще очень фиолетово всё тк они же правы.В очередной раз говорю: всех со школьной поры надо садить в машину и дать прокатиться по городу когда начинает смеркать идет ненавязчивый дождик и дорогу переходят бесфликерные в черных одеждах люди,а навстречу тебе едет БМВ со своим ксеноном направленным строго в лоб встречному водиле.Вот так мы и ездим и им надо показать какие они ВИДИМЫЕ!

  51. corsa corsa

    0

    0

    Дядька который сдрыстнул с места дтп — трарь редкая!

  52.  sergio2007

    0

    0

    виновата девушка! 100%!!! а водила будет мля отдуваться!

  53. RO™ Troller™

    0

    0

    corsa :

    Дядька который сдрыстнул с места дтп – трарь редкая!

    Мозгов бы вам… Ни писать, ни читать не научились!

  54.  voparen

    0

    0

    wellborn :

    @ voparen:
    Ещё один псих. Может переходы убрать нафиг с дорог? Вышел утром, стал на правую сторону тротуара и ходи по кругу. И то – внимательно, оглядывайся ! А то невнимательный водитель неисправного драндулета может и на тротуар заехать.

    Думаю псих тот, кто рассуждает как Вы. О том, что водитель не виноват никто не говорит, должен был смотреть. Но порой, подъезжая к переходу и смотря как такая вот дамочка переходит мне дорогу, глядя вообще в другую сторону, становится страшно в первую очередь за неё: ведь нарвётся когда-нибудь на какого пьяного водятла, который её не увидит (а такого «добра» у нас на дорогах еще хватает), или тормоза у кого откажут. Это же техника. И кому она будет доказывать свой приоритет?! Хорошо, если отделается травмой. С того Света не докричишься до нашего правосудия. Короче, я о том, что никакой закон, никакая Ваша правота, никакой супппер-приоритет, никакие страшные штрафы и наказания для водителей не вернут Вам здоровье или жизнь!
    P.S. Недавно вот, под поезд парень попал — переходил пути (пусть и по переходу!) в капюшоне да еще музыку в наушниках слушал… Без коментариев. Царствие небесное!

  55.  ChP

    0

    0

    Беда и для девушки, и для водителя… Как жаль, что аварий избежать не удается… А судить других проще всего… только вот забываем мы порой, что никто от подобного не застрахован…

  56.  twitter.com SL

    0

    0

    Ехал в универ на вторую пару, вышел на одну остановку перед конечкой и шёл пешком как раз где была авария, так вот, никакого фольцвагена там я не увидел, только зелёное пежо с разбитым передом погружаемое на эвакуатор, милицию и зевак)

  57. wellborn wellborn

    0

    0

    @ voparen:
    Если Вы так нетерпеливы и раздражительны, а от своей техники постоянно ждете отказов — пересаживайтесь на общественный транспорт или велосипед. Польза будет для всех. А может и чью то жизнь сохраните.

  58.  korotyc

    0

    0

    Девушка виновата лишь в том, что у водителя, который её сбил, не было видеорегистратора. Потому как водитель с оным, её и др. пешеходов пропустил.

  59. Joyride Joyride

    0

    0

    П.116. ПДД РБ: При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.
    Водитель виновен, однозначно.

  60.  korsikanec

    0

    0

    Vinche :

    Вы водителям Гродно – скинитесь на колодки тормозные? А доплатите за лишнее топливо?

    нет денег — так и скажи!

    Лично я притормаживаю, вплоть до остановки(да, бывает и такое) перед пп если обзор плохой, про тормозные колодки и бенз ниразу не задумывался.

  61.  kramer

    0

    0

    1.Пешеходный переход обозначает место на проезжей части, где пешеход имеет право пересеч эту проезжую часть.

    2. 17. Пешеход обязан: …
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, – по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода – на перекрестке по линии тротуаров или обочин);…

    Пешеход перед пересечением проезжей части обязан убедиться в отсутствии опасности в обоих направлениях, и только после этого совершать переход. То есть убедиться, что водители движущиеся в обоих направлениях тебя пропускают.

    3. Водитель обязан: …
    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и ….

    А теперь по существу. Знаков, ограничивающих скорость движения со стороны универа нет. Водители, двигающиеся в обоих направлениях, в районе данного пешеходного перехода, скоросной режим не нарушали.
    На видео хорошо видно, что пешеходы подходят к переходу и начинают переходить дорогу прямо на Ниву, и выходят на встречную полосу движения когда Нива еще находится на «зебре». Несчасный водитель никак не мог увидеть заранее этих пешеходов из-за Нивы.
    Пешеходы даже не удосужились посмотреть ни на лево ни на право, и рванули чрез переход как очумелое стадо лосей в время гона.
    В даном ДТП водитель не виноват, а виновата эта безмозглая курица, которая ценой своего здоровья и жизни спровоцировала это ДТП.
    Как ни прискорбно, но 90% всех пешеходов ведут себя именно так — кидаются под колеса авто думая, что это простой воздушный шарик. И зачастую их жизнь надежды и мечты лопаются как мыльные пузыри.
    А водителю я советую подать в Суд на эту курицу по возмещению материального, физического и морального вреда.
    ЗЫ. Пешеходы, и иже с ними сдесь, Вам простой вопрос: кто победит при столкновении — пешеход или автомобиль, кто останется в строю — пешеход или железяка на колесах, по ком будут плакать — по Вам ваши близкие или по авто его колеса, по КОМ БУДЕТ БИТЬ КОЛОКОЛ?

  62.  voparen

    0

    0

    wellborn :

    @ voparen:
    Если Вы так нетерпеливы и раздражительны, а от своей техники постоянно ждете отказов – пересаживайтесь на общественный транспорт или велосипед. Польза будет для всех. А может и чью то жизнь сохраните.

    Уважаемый (-ая) wellborn, не каверкайте, пожалуйста, смысл того, о чём я пишу. Где это я дал повод считать себя нетерпеливым и раздражительным?)) И с чего Вы взяли, что я жду от техники ПОСТОЯННЫХ отказов, тем более от СВОЕЙ техники? За себя, как раз я отвечаю. В дорогу всегда выезжаю с мыслью не навредить ни себе, ни окружающим, так как по работе практически ежедневно сталкиваюсь с печальными сводками ГАИ. По городу езжу в т.н.экономичном режиме, это очень интересно и выгодно, а на время прибытия абсолютно не влияет, к тому же позволяет лучше оценивать обстановку на дороге и отдуши посмеяться над лихачами, которые рвутся вперёд, пыжатся чего-то, обгоняют зачем-то, а я спокойно доезжаю до них на ближайшем светофоре)). И против велика ничего не имею — по-возможности, катаюсь с удовольствием. Вобщем, Вы еще раз коменты мои почитайте, токо повнимательнее. Если опять увидите во мне «угрозу на дорогах» — выключайте компьютер и идите спать)).
    P.S.Прошу прощения у общества за невольный флуд…

  63.  voparen

    0

    0

    kramer :

    …На видео хорошо видно, что пешеходы подходят к переходу и начинают переходить дорогу прямо на Ниву, и выходят на встречную полосу движения когда Нива еще находится на “зебре”. Несчасный водитель никак не мог увидеть заранее этих пешеходов из-за Нивы.
    Пешеходы даже не удосужились посмотреть ни на лево ни на право, и рванули чрез переход как очумелое стадо лосей в время гона.
    В даном ДТП водитель не виноват, а виновата эта безмозглая курица, которая ценой своего здоровья и жизни спровоцировала это ДТП.
    Как ни прискорбно, но 90% всех пешеходов ведут себя именно так – кидаются под колеса авто думая, что это простой воздушный шарик. …
    ЗЫ. Пешеходы, и иже с ними сдесь, Вам простой вопрос: кто победит при столкновении – пешеход или автомобиль, кто останется в строю – пешеход или железяка на колесах, по ком будут плакать – по Вам ваши близкие или по авто его колеса, по КОМ БУДЕТ БИТЬ КОЛОКОЛ?

    согласен, девченки выскочили (пусть и на переходе) буквально, из-за Нивы. В ГАИ, между прочим есть мнение (неофициальное — от сотрудников), что водителя Нивы тоже не мешало бы привлечь, но пока они в сомнениях. Мне кажется в такой ситуации нормальный водитель нормально бы среагировал бы только на мужчину, который шел следом, то есть его переход, скорость и осторожность были правильными и, с точки зрения инстинкта самосохранения, правильными. Опять же, не оправдываю водителя, но думаю получилась вот такая мерзкая нечаянная провокация со стороны пешеходок. На мой взгляд — тут обоюд.

  64.  mail.ru Виктор Кравец

    0

    0

    Вот мужик бородатый — настоящее белорусское БЫДЛО. Мою девушку в час пик на Фортах машина сбила, объехала и смылась. Никто ей не то чтобы не помог встать, ей даже скорую не вызвали. Хотя на двух остановках была целая куча людей (людьми их не назовёшь). Этой зимой мой отец на рыбалке провалился под лёд, своими силами сумел выбраться из воды в это время рядом рыбачили как минимум 30 рыбаков ни одна гнида не подошла помочь… Моя хата с краю ничего не знаю — вот она гражданская позиция белоруса!!! Браво!!!

  65.  praga1

    0

    0

    @ Виктор Кравец:
    Если почитаешь комментарии, то узнаешь, что этот «бородатый мужик» побежал девушке скорую вызывать вообще-то…

  66.  praga1

    0

    0

    Скоро ему, бедному, придется всем форумом от лица многочисленных пользователей публичные извинения приносить … 🙂 во де досталось ни по чем 🙂

  67.  grodenski

    0

    0

    Это не та авария в которой сбили девушку из Вертелишек? У нее перелом позвоночника.

  68.  violetta

    0

    0

    Пешеходы у нас тоже хороши! вываливаются на дорогу даже по сторонам не смотрят кто там едет, хоть танк!

  69. Well_born be one

    0

    0

    На пешеходном переходе могли быть дети! Они тоже были бы виноваты? Мое мнение — виноват только водитель!

  70.  Fedosina

    0

    0

    sergio2007 :

    виновата девушка! 100%!!! а водила будет мля отдуваться!

    так может водителю в суд на девченку падать, чтобы она ему еще и тачку восстановила, а то пошла по пешеходному и не пропустила гонсчика

  71.  mail.ru Виктор Кравец

    0

    0

    @ praga1:
    Извините меня пожалуйста, человек с чемоданом, я поспешно прировнял вас к быдлу. Вы молодец!!! Побольше бы таких людей! Ещё раз извините — был не прав…

  72.  mail.ru Виктор Кравец

    0

    0

    Но всё же, гражданская позиция основной массы белорусов меня порожает, как можно быть таким быдлом что пройти мимо погибающего человека…
    А такое встречается частенько…

  73.  will12

    0

    0

    На видео хорошо видно что нива которая едет перед авто с регистратором не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, более того он берет еще левее к краю своей полосы (сам себя подстраховывая если вдруг пешеходы все же пойдут по переходу)тем самым он закрывает полностью обзор встречного авто и водитель пежо не успевает в нужное время реагировать на пешеходов. А всего то надо было ниве пропустить пешеходов и встречный авто то же бы снизил скорость и остановился. В данном случае водитель Нивы наплевал на окружающую обстановку на дороге и подставил водителя Пежо (возможно ввиду просто свого непрофессионализма)

  74. Змей Змей

    0

    0

    Так что с девушкой, кто в курсе ? Тут писал один что перелом позвоночника, если эта та авария О_о

  75. joy77 joy77

    0

    0

    при мне чуть не сбили мамашу с коляской на не регулируемом переходе,она так была увлечена разговором по телефону что чуть не попала под машину.что смотреть по сторонам обязывает пдд она похоже забыла,как и про своего ребёнка.то что автомобиль вам должен уступить дорогу это так,но жизнь одна.пропустите дебила,дерево его ждёт….

  76.  evgen1992

    0

    0

    @ bober_:
    Полностью поддерживаю. виноват пешеход по большей части потому что он должен беспокоиться о своей жизни, это жизнь всяк бывает. Очень раздрожает когда люди быстрым шагом почти бегом выходят изза автобуса на пешеходный. Им же четко прописано: » убедиться что водитель их пропускает». По моему водительскому опыту 80% девушек переходя дорогу не смотрят по сторонам если им останавливается машина на прилежащей полосе.

  77. oolokioo oolokioo

    0

    0

    glass :

    1 пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов

    какой нахрен «прут на пролм»? ты совсем идиот?
    там пешеходный переход, если ты не заметил!
    девушка просто растерялась и побежала вперёд. ты б может стал и обосрался бы на месте, кто знает что б ты сделал в такой стрессовой ситуации, когда на тебя прёт слепой баран на такой скорости

  78.  Flo

    0

    0

    По правилам пдд виноват — водитель, а по правилам жизни — девушка. Неужели проще ходить потом с костылями или вообще землю греть, чем посмотреть по сторонам(тем более в такую погоду). Девушке скорейшего выздоровления. Будьте внимательны!

  79. Joyride Joyride

    0

    0

    @ Flo:
    В данном случае автомобилистам не стоит обвинять пешеходов в том, что сами они нарушили какие-то «правила жизни». Что-то я не знаю таких «правил» по которым можно давить пешеходов на переходах! И быть внимательным нужно водителям, сидеть в тюрьме около 3-х лет — важный повод не игнорировать ПДД!

  80.  iv@n

    0

    0

    пешеходов раскрепостили в этом вся беда Кто из пешеходов не убедился в отсутствии опасности тот и попадает под колёса Пешеходы первыми нарушают правила Большего всего попадает пешеходов женского пола Сами знаете почему В Москве они гибли б как курицы Там пешеходов не пропускают а пробуют их догнать Само интересно что погибших на переходах стало меньше

  81. Joyride Joyride

    0

    0

    @ iv@n:
    Во всех бедах водителей виноваты пешеходы и пришельцы с Альфы Центавра.

  82.  Zutek

    0

    0

    Жаль девушку. Выздоровления ей.

    На 0.50 Водила мог видеть пешеходов, перед нивой, там просвета могло хватать, да и белая куртка…
    Для маневра не оставалось места, 3 пешехода на дороге, но и не видно чтобы обьехать пытался.

    Как-то вечером на Врублевского за Юностью в первом ряду бусик перед самым переходом правый поворот показал и припарковался, а из-за него по переходу маклауд выбежал, я его чудом во втором ряду не замочил, он еще метаться начал…
    После этого перед переходом смотрю по сторонам…

    Думаю каждый водитель может рассказать о подобных ситуациях.
    Представьте сколько у нас потенциальных самоубийц.
    Большая ошибка что прав пешеходам много дали.
    А дай нашим людям полную свободу во всем, так апокалипсис и случится.

  83. Hrodna_Suprać vkontakte.ru Сергей Кириллов

    0

    0

    тема заезженная…
    1. кто сказал что у водителя всегда исправны тормоза? к примеру я машину отгонял на стоянку только со стояночным тормозом и кпп. в одном месте немнго запоздно начал тормозить, но сразу (за метров 30-40 вбил сигнал (ну как поезд на переезде )))))
    2. тормозной путь машины весом в 1 тону на мокром асфальте ну никак не 2-4 метра со скорости даже в 40 км/ч, да и + к этому дистанцию реакции водителя + минимум метра 4…
    3. да… я по своему опыту учу детей и жену, что дорогу нужно начинать переходить только тогда, когда убедился что водитель тебя заметил и начал притормаживать (если дорога только не свободна)
    4. девочку жалко, но мозгами думать тоже нужно, не зря там табличка красная висит.
    5. кто кидает вину на водителю — не осуждаю… вероятно без прав, или очень редко ездят…
    6. виноват водитель так как «управляет средством повышенной опасности»

  84. Hrodna_Suprać vkontakte.ru Сергей Кириллов

    0

    0

    @ Zutek:
    » но и не видно чтобы обьехать пытался.»

    а как он тогда в столбе оказался?

  85.  praga1

    0

    0

    @ iv@n:
    А в Германии в городе еще только к переходу подходишь- машины уже в обоих направлениях останавливаются и пропускают… А в такой ситуации водитель кроме всего прочего еще и до конца жизни содержал бы девушку, если бы инвалидом не дай Бог осталась. Так на кого ровняться — то будем?

  86.  foto_n

    0

    0

    Ну при чём тут Германия? Если бы у водителя была возможность увидеть готовящихся переходить дорогу немного раньше, то ничего бы не произошло. А так, разъезжаясь со встречной, из-за которой выбегают на дорогу люди, одна из которых ничего по сторонам не видит, да ещё на скользком покрытии… Шансов остановиться у водителя не было. И в Германии было бы точно так же. Просто там ещё и пешеходы соблюдают ПДД и не ломятся тупо по пешеходному переходу, если не видят, что их пропускают.

  87.  Bob

    0

    0

    пешеходы пошли сразу как только промчалась машина по их стороне, за той машиной ни они не увидели встречную полосу ни автомобиль сбивший девушку не видел пешеходов, пешеходы так спешили перейти не убедившись в том что справа нет машин, как буд-то за ними гнались или хотели друг друга опередить…

  88.  zaic3k

    0

    0

    Все комменты читать лениво. Расскажу показательный случай. В феврале катались по Украине. В одном из сел пешеходный переход. Детишки стоят на пеш. переходе с одной стороны дороги и повсему видно, что они желают попасть на другую сторону. Останавились мы их пропустить — и машин больше нет ни в одну, ни в другую сторону. А детишки стоят и не идут через дорогу, смотрят прямо в глаза водители, думают — вот остановился, падлюка, мы пойдем, а ты нас тут же и раскатаешь по асфальту. Пришлось чуть ли не выходить из машины и объяснять пешеходам, что мы им точно уступаем дорогу.

  89.  georg69

    0

    0

    Сразу говорю — водитель. Читаеш — страшно становится. НА ПЕРЕХОДЕ ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ. Как вы представляете — убедится в безопасности перехода? Это вовсе не значит, что надо ждать, пока не станет машин вообще. Это подразумевает, не бежать на дорогу с разгона и что не едет отморозок на всех парах. В данном вопиющем случае люди переходили вообще с другой полосы. Были видны. Виноват водила полностью. И не надо тут проявлять водительскую солидарность с долбоёбами. Дети у всех есть в конце концов. Перед переходом в любом случае надо бдить. У многих гореводил даже понятия нет притормозить на всякий случай когда перед переходом справа с тобой останавливается автобус или большегруз. В данном случае оправданием может быть только то, если водиле за рулем стало плохо.

  90.  georg69

    0

    0

    @ foto_n:

    Врёш про Германию. Если там был должен знать, что там такое почти не возможно. Я там как-то случайно на тротуаре просто по своим делам остановился. Смотрю что то машины стоят. А я оказыавается возле перехода остановился. Они ждали. По мнению наших жлобов, это конечно тупо, но это там в крови. И это правильно.

  91.  foto_n

    0

    0

    Чего я тебе наврал про Германию, что там пешеходы не ломятся перебегать дорогу, если видят что их не пропускают? Или не убеждены в том, что их видят водители? Водитель остановит машину и здесь, если увидит тебя ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, а не выскакивающим перед машиной, наперевес со своими правами пешехода.
    УБЕДИСЬ, ЧТО ТЕБЯ ПРОПУСКАЕТ МАШИНА И ПЕРЕХОДИ НА ЗДОРОВЬЕ — таким должно быть главное правило пешехода.

  92.  voparen

    0

    0

    oolokioo :

    glass :
    1 пешеходы прут на пролм не оставляя водителю шансов

    какой нахрен “прут на пролм”? ты совсем идиот?
    там пешеходный переход, если ты не заметил!
    девушка просто растерялась и побежала вперёд. ты б может стал и обосрался бы на месте, кто знает что б ты сделал в такой стрессовой ситуации, когда на тебя прёт слепой баран на такой скорости

    Ребятки, с водителя никто ответственности не снимает, но ему тоже нужно давать шанс пропустить пешехода. Чтобы судить этого водителя, нужно побывать именно на его месте. Кто сказал, то у него скорость была большая? — при близкорасположенных объектах (а эта улица оень узкая) 40 км/ч покажется очень быстрой, нежли бы этот видеоотрывок был снят на пустынном месте. Это во-первых. Во-вторых, нужно посмотреть просмариваемость знаков, не спрятаны ли за деревьями и т.п., видимость зебры, учесть погодные условия и ближний свет фар впередиидущего транспорта. Да к тому же посмотрите же объективно!, девчата буквально из-за Нивы выскочили: если та, что в светлой куртке хоть как-то взглянула направо, то пострадавшая как шла, так и пошла, а потом и вовсе побежала, но это уже была коварная неправильная реакция на опасность. Да, водитель должен был снизить скорость, пропустить и т.д. Да, могли там идти и дети… Но за рулём тоже люди! Девченка, вместо того, чтобы остановиться — побежала — ошибка! Водитель тоже мог ошибиться. Только вот, у кого было больше информации для её предотвращения — у пешехода, который точно знал, что переходит дорогу, где ездят машины или у водителя, которого подвела элементарная «нечитабельность» нерегулируемого пешеходного перехода именно в данном месте? Я это к тому, что на фоне перекрестков и переходов с современными светофорами и разметкой, некоторые нерегулируемые переходы просто теряются. Это как человек ночью без фликера в морую погоду: хорошо, если он понимает, что его могут не увидеть и осторожен, а если нет это уже не хорошо…

  93.  sjah

    0

    0

    После первого просмотра был уверен в виновности водителя, но после того как прочитал коммент про ниву, которая на короткое время закрыло обзор встречной машины, раз десять просмотрел данный ролик. И действительно у встречной машины при данной скорости не было шансов предотвратить ДТП. Если бы он двигался 20км/ч — возможность была-б, и на верно бы нива не закрыла обзор на те 2-3 сек, то Volkswagen (такая машина написана в статье) начала торможения и всё обошлось.
    А в данной ситуации (моё мнение) виновата только девушка (я таких называю пешо-быдло). У неё было всё чтобы не попасть под колёса (а именно возможность остановится на середине и лишний раз посмотреть на право). Именно это пешо-быдло покалечило себя, но это её право. Но вот на что она не имело право, так на то что из-за неё пострадает водитель, пострадала пассажирка, разбит автомобиль. Ей повезло лишь в одном, что мы в основном живём по написанным законам, а не по законам жизни (если можно так выразится).
    Сочувствую водителю и его пассажирке, но нет сочувствия к пеше-быдлу. И очень искренне желаю что бы для водителя и его пассажирки всё закончилось с наименьшими потерями. А вот пеше-быдло, очень хочется, что больше на дорогу не вылазило, а сидело где нибудь на цепи в будке.
    Мне повезло, что в подобной ситуации я небыл, но для себя я сделал вывод, перед ПП надо тормозить вплоть до полной остановки, ибо пеше-быдло у нас никогда не сократиться до минимума.
    И вот, на последок, возникает вопросы, почему у нас всегда в ответе водители, почему родители, в школе и т.д. не учат безопасности пешеходов на дороге, когда у нас пешехода будут штрафовать, так как водителя, когда ГАИ будет устраивать охоту на пешеходов нарушителей, так же часто как на водил…

  94.  voparen

    0

    0

    sjah :

    А в данной ситуации (моё мнение) виновата только девушка (я таких называю пешо-быдло).

    Ребятки, ну, что у Вас за манера оскорблять всех и вся? Неужели нельзя по-другому? Засоряете эфир и себя!
    Никто не застрахован от ошибок. Или все, кто здесь оставлял комменты никуда не попадали по своей глупости?! Просто кому-то везло больше!
    А девченка, на сколько я знаю, сейчас из-за своей ошибки серьёзно расплачивается здоровьем. Она, конечно, виновата, так как не выполнила элементарного детского правила: «Перед тем как ступить на проезжую часть — посмотри налево, дошел до середины дороги — посмотри направо». Этого не было.
    Водителя, конечно, жаль, но его вина тоже есть. Либо отвлекся, либо — плохая видимость, ослепили и т.д., но тогда как можно двигаться вперёд, если не видишь куда едешь, чай не в пустыне катаемся. Еще раз повторюсь, здесь — обоюд. Если в ГАИ решат, что виноваты оба, думаю, будет справедливо!
    P.S. Здоровья крепкого всем и хватит поносить друг друга.

  95.  voparen

    0

    0

    sjah :

    И вот, на последок, возникает вопросы, почему у нас всегда в ответе водители, почему родители, в школе и т.д. не учат безопасности пешеходов на дороге, когда у нас пешехода будут штрафовать, так как водителя, когда ГАИ будет устраивать охоту на пешеходов нарушителей, так же часто как на водил…

    Чё у Вас за призывы к средневековью — устраивать охоту?
    ГАИ, между прочим, пешиков-нарушителей тоже не очень жалует и периодическую встряску им тоже даёт. А в меньшей степени, так как водители, всё-таки на источниках повышенной опасности катаются, и дай волю — будет беда. Хотя, её — беды — и так хватает — вон, уже уголовку клеят за повторное пьянство — не помогает!
    На мой взгляд, в школьную программу необходимо ввести курс ПДД с хотя бы минимальными навыками вождения (в старших классах), чтобы понимали, чем дышит и что чувствует водитель. А в конце — обязательно серьёзный экзамен.
    А в школах по вождению должны обучать так, чтобы выпускник, получив права, чувствовал себя и в городе, и за городом, и летом, и зимой, и днем, и ночью уверенно. А то у нас что-то вроде молодого специалиста получается: вроде как учился. а получил корочку, пошел работать и начинаем учиться заново. Токо вот на дороге такая учеба жизней стОит.

    P.S. Помню свою учебу в автошколе: там задача у преподов одна — лишь бы сдали! На площадке учили не габариты машины чувствовать, а ориентирам (камешки, деревья, бордюр покрашеный и т.п.), по которым и парковаться, и останавливаться получалось очень даже хорошо. Токо потом пришлось самому наверстывать. Интересно, сейчас ситуация в автошколах изменилась, кто курсант — расскажите?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.