«Информационная война» за Старый мост продолжается

Итогом борьбы за информацию о реконструкции Старого моста в Гродно стала дискриминация газеты «Вечерний Гродно», которой отказали в новостях о строительстве.

Реконструкцию Старого моста осуществляют строительные организации. А вот проектировщиком и заказчиком в одном лице является институт «Гродногражданпроект». Его директор Владимир Дешко разделил две основные газеты города — «Гродненскую правду» и «Вечерний Гродно» на «честную» и «нечестную» и официально заявил, что информацию о реконструкции очень важного для горожан объекта будет давать только первой из них.

Кроме того, В. Дешко заявил: интерес горожан к перестройке моста огромен, и они желают поручать информацию об этом в полном объеме, причем объективную, правдивую. Но этого нельзя сказать про публикации «Вечернего Гродно», поэтому они больше не получат информации о реконструкции моста.

Кстати, все эти обвинения против своих коллег напечатала областная «Гродненская правда». В общем, никакой журналисткой этики, не говоря уже про профессиональную солидарность.

А вы знаете, почему главный гродненский градостроитель так настроен против «Вечернего Гродно»? А все потому, что в одном из выпусков появилась фотография, где на мосту стоит только один рабочий, хотя движение было перекрыто уже как неделю, а нам обещали круглосуточные работы на объекте. В проектном институте фотографию расценили как дезинформацию, чуть ли не фотомонтажом. Типа, под мостом в это время был целый «муравейник» и работа кипела…

И еще, вы в курсе какие тиражи у обоих газет? У «Вечерки» почти 30 000, а у «Гродненской правды» , которая выходит трижды в неделю чуть не хватает до показателя первой. Кстати, товарищ Дешко по ходу игнорирует закон о печати, о монополизме. Т.к. он фактически дискриминирует большую часть населения 317-тысячного Гродно в праве получить информацию, а большинство гродненцев как раз выписывают «Вечерний Гродно».

//По информации Алеся Ковалева


Читайте также:

  1.  Колбаса вареная 16

    0

    0

    Прочитал статью и понял наконец-то какие все мудаки и негодяи.
    Один я хороший шевалье.
    Ну и моя зазноба Мэгги, конечно.

  2.  Колбаса вареная 16

    0

    0

    например Дешко капец неграмотный чорт: «интерес горожан к перестройке моста огромная». Как вам «Огромная интерес», а?
    Молодец 13-й, что сохранил цитату нетронутой.

  3.  Юрка

    0

    0

    Я конечно не защищаю Дешко, т.к. информацию должны получать все СМИ. Но афтар просто не ровно дышет к «Вечернему Гродно». Тираж «ВГ» натянутый — он был по-моему 27 тысяч, да и из них, я думаю процент списания и возврата достаточно велик. И утверждение, что большинство гродненцев читают «ВГ» — по крайней мере спорен. Такие утверждения можно делать только на основании объективных фактов, среди которых тираж использовать не уместно. Это также неэтично с точки зрения журналиста, как и нападки «ГП» на «ВГ».

  4.  Гаджетоман

    0

    0

    Да уж…((

  5.  krambambulja

    0

    0

    лепш бы ў суд, па старой чыноніцкай завядзёнцы падаў, каб спагнаць зь газэты лямаў 100 — засапсаваную ДЗЕЛАВАЮ рэпутацыю
    ага

  6.  Космодромыч

    0

    0

    Колбаса вареная 16, не факт что именно так сказал Дешко, может это Алеся Ковалева описалась, в хорошем смысле этого слова 😀

  7.  dzekabrist

    0

    0

    Юрка, а что это вы про тиражи заговорили? Вы разве не в курсе, что 50% тиражей «Гродненской правды» выкидывают? Они не продаются… А меньше не печатают, потому что нельзя — указ с выше.

  8.  Сай

    0

    0

    сфотгал на свою голову . а перекрутили здорово.. я даже и не подозревал, что в неё можно вложить такой смысл…

  9. RO™ Troller™

    0

    0

    Скажу больше, Гродненскую правду наряду с СБ принуждают выписывать на гос. предприятиях. Читать же эту газету без смеха невыносимо.

  10.  AS

    0

    0

    А если в тот момент обед был. Тоже вариант. И вообще какое нам дело как они делают, главное чтоб к сроку успели.
    И причём к рабочим институт “Гродногражданпроект”, если работы выполняют рабочие из Бреста.

  11.  Panteras

    0

    0

    Хочется перефразировать знаменитую поговорку:
    «Правда наказуема» 🙂

  12.  Shadow

    0

    0

    Всей семьей покупаем и читаем только «Вечерний Гродно» — оперативные, современные, независимые и интересные новости, никакой политики и «бряхни», как в «Правде». Когда открываешь правду, такое чуство, что газета вышла где-нибудь в 60-х, информация подается все в той же форме. Чтобы принудительно подписывать народ на Вечерний Гродно, я такого не слышал, в отличие от Грод. правды, которая еще вдобавок получает дотации из бюджета

  13.  Shadow

    0

    0

    И вообще, верить таким официальным источникам, как городсике чиновники, я уже давно перестал. Все равно как всегда красивый п*здешь!
    Лучше мнение независимого специалиста. Или вообще, сам пойду на мост и посмотрю, что и как. Самая правильная инфа будет.

  14.  Shadow

    0

    0

    И еще. Вспомните, в Вечерке же даже предлагали альтернативный вариант решения транспортной проблемы, без расширения моста. Не многие издания на такое отважатся!

  15. RO™ Troller™

    0

    0

    Shadow читай внимательнее, заставляют именно на ГРОДНЕНСКУЮ ПРАВДУ

  16.  сэр_язва

    0

    0

    дяям.
    для меня лично — это плюсик в репутацию вечёрки. продолжайте в том же духе!

  17.  Shadow

    0

    0

    2 Troller™ : я все правильно понял. Я же пишу, что про ВГ такого не слышал, в отличие от Гр.Пр

  18.  Daos

    0

    0

    🙂 каждый раз смеюсь как чиновники понимают информацию. У всех, конечно. свои тараканы, но эти люди до ужаса однотипны.

    Юрка, как думаешь, если газета сама себя кормит, может она себе дуть тираж и прогорать из за этого?
    Что заработали, то и на хлеб намазали 😉

  19.  Археолог

    0

    0

    2Колбаса, про «нетронутость слов» поржал. Спасибо : ))))

  20.  Психиатр

    0

    0

    Про тиражи: Когда в Гр. ПР печатали инфу о движении транспорта в объезд моста, может кто видел, на отдельных вкладышах. Так фот я там посмотрел тираж этого листика, там стоял тираж 8000 всего, и это в номер за среду. Видимо это реальный тираж среды. Ведь не выпускали же они газеты одим людям с вкладышем, другим без.

  21.  Gogen

    0

    0

    я знаю, как повысить тираж «гроднеской правды» – печатать ее на туалетной бумаге

  22.  Daos

    0

    0

    Gogen — бойанист )))))))

  23. s13 s13

    0

    0

    http://www.grpr.by/content/view/286/124/

    Вот, то о чем говориться в этом посте — все выложено на сайте «Гродненской правды»

  24.  Психиатр

    0

    0

    сейчас будет пик популярности сайта

  25.  Gogen

    0

    0

    а что такое «телефонноя канализация»?(это из «гродненской правды»)

  26.  spaZm

    0

    0

    ИМХО даже здесь, на блоге, инфа получается гораздо более полной чем в любой из перечисленных газет. За что и спасибо.

  27.  нды

    0

    0

    Гродненскую правду заставляют выписывать… задолбали… И впрямь лучше бы в рулонах и без типографии присылали, хоть в туалете бы посидел…

  28.  нды

    0

    0

    понравилась статья:
    http://www.grpr.by/content/blogcategory/66/129/

  29.  NewMan

    0

    0

    >понравилась статья:
    http://www.grpr.by/content/blogcategory/66/129/

    ндя… сколько ошибок…

  30.  Регна

    0

    0

    Вечерка всегда пыталась усидеть на двух стульях, но теперь ах-ах впала в немилость.
    А инфу можно найти из без интервью с Дешко. Его спецы рассказывают такое, за что его пора давно упрятать за краты.

  31.  ПЕТЯ

    0

    0

    В Грправде особенно хорош заголовок «На мосту и подъходах к нему». Все по-журналистски просто ясно и понятно.

  32.  sergey72

    0

    0

    В мае 2007 года во время аварии на ОАО»Гродно АЗОТ» в котельном цеху серьёзно пострадал мой товарищ, его положили в «Скорую помощь» в реанимацию.А «Вечерний Гродно» написал, что его срочно доставили в Минский ожоговый центр.
    В октябре этого года прочитал статью господина Невинного(извините если ошибся) про ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ «переобувание» в зимнюю резину.
    Писать абы написать это стиль газеты? Извините меня конечно, но такая газетёнка мне и даром не нужна.

  33.  sergey72

    0

    0

    Не большое уточнение: авария на ОАО”Гродно произошла в мае 2006г.

  34.  Леник

    0

    0

    А про концерт Шалкевича и группы «Рэха», што написано в ВГ? Что Шалкевич молодец, во как.
    Про милицию не написали, про пожарников тоже, которые приперлись вместе с каким-то дядечкой из исполкома и хотели сорвать концерт.
    Не люблю тех, кто нашим и вашим.

  35.  Воронецкий™

    0

    0

    Читаю БелГазету о событиях в стране.

    Чтобы узнать о том, что происходит в городе, читаю с13 и блог.Гродно.нет + держу уши и глаза открыми, а мозг — думающим =)

  36.  sergey72

    0

    0

    Согласен с Вами. БелГазета мне тоже нравится,правда если бы ещё рекламы поменьше…

  37.  Panteras

    0

    0

    Гродненская правда — ничего хорошо. ВГ — тоже далеко не образец. Порой все что читаешь в инете потом читаешь в ВГ. Воды много. Боянов тем паче.
    Получается эдакая война посредственных газетенок за читателей. Которых на самом то деле и немного)

  38.  valerjevna

    0

    0

    в ноябре 2007 на Скидельском рынке, по приказу местного участкового,на глазах у огромной толпы людей,т.к.было это в 15.00,расстреливали щенков.Народ был в шоке,и это очень мягко сказано.Написали заявление в прокуратуру и позвонили в Вечерний Гродно.Думали хоть в газете люди получат правдивую информацию.Проходит неделя-другая,открываю очередной номер «любимой газетки»и читаю статью»Спаслась и наша Машенька»,это был еще больший ШОК.Так вот,коль в такой,впринципе,мелочи было одно вранье,то что говорить о более серьезных вещах!Никогда больше не покупаю эту газетенку и другим не советую,а еще очень рада их неудачам.Никакой новой,а тем более интересной информации там не найти.Да,кстати,участкового аккуратно наказали!

  39.  sega

    0

    0

    Вообще, кто читает эту бредовую газетенку » Вечерний Гродно» ? Срам журналюгам, деньги только на рекламе далают и бестолковых СМС. А вронья больше чем везде………

  40.  Психиатр

    0

    0

    То что ГП нападет таким вот образом на ВГ, свидетельствует о слабости ГП. Хотя ВГ, действительно, далеко не образец.

  41.  vervolf

    0

    0

    Ваще не читаю газет. Все врут и лгут. Покупаю ВГ только радипрограммы и так, просматреть что за конкурсы у них. А ГП или СБ покупаю изредко только что бы поржать над заявлениями для народа. Мне одному кажется или всем, что нас держат за безмозглых баранов?

  42.  Психиатр

    0

    0

    Кстати, вот еще в тему:
    Тираж районных и областной газет Гродненщины в текущем году увеличился по сравнению с 2007-м более чем на 1,5 тыс. экземпляров. Всего выписано 93,5 тыс. экземпляров местной прессы. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил первый заместитель управления идеологической работы Гродненского областного исполнительного комитета Павел Скробко.
    По его словам, одной из самых популярных является «Гродненская правда». Общий тираж газеты в 2008 году достиг 8,5 тыс. экземпляров, что на 8,7% больше чем в прошлом.

  43.  ГП

    0

    0

    Интересно, сколько человек из вышевысказавшихся читают ГП? Случайно прочитанная раз в полгода статья, согласитесь, не показатель общего уровня газеты. Это во-первых.
    Во-вторых, хотелось бы заметить, что существует такое понятие как целевая аудитория. Видимо, большинство из вас просто не являются теми читателями, для которых выходит ГП.
    В-третьих, у ГП нет дотаций, а тиражи действительно растут. Между прочим, у СБ они упали по итогам последней подписной компании. Так что, очевидно, принудиловка уже не работает даже для республиканских изданий.
    В-четвертых, информация в газете, хоть и подана с определенным идеологическим подтекстом, характерным для «чЭсных» журналистов, она правдива на 99,99%. Именно из-за того, что в большинстве случаев именно сами чиновники и являются первоисточником новостей в ГП. Думайте, тренируйте мозг и делайте самостоятельные выводы. Это даже интереснее, чем получать факты разжеванными.

  44.  Психиатр

    0

    0

    Про отсутствие дотаций в ГП это уж вы погорячились. Кстати, ГП, чего это вы уже и на СБ наехали? А для вас принудиловка еще работает?

  45.  ГП

    0

    0

    Что вы, что вы, Психиатр! И вовсе не наехала. Просто решила поделиться информацией. Мораль этой фразы в адрес СБ, скорее, в следующем: вы думаете, так уж легко заставить кого-то подписаться на газету?!)))Вот ведь система дала-таки сбой! Лично для меня не ничего дороже свободы, поэтому я не думаю, что принудиловка вообще может работать ДЛЯ кого-то. Скорее таким образом достигается обратный результат. Если интересна моя позиция, вот она: абсолютно все газеты надо лишить дотаций. Выживут лучшие и еще, пожалуй, те, которые найдут, кому выгоднее продаться. Во всяком случае, это довольно успешная практика, испытанная во многих странах. Что касается ГП, насколько я могу судить, газета старается оправдать ожидания своих подписчиков. А получается или нет, решать читателям.

  46.  доктор

    0

    0

    Уважаемые! Внимательно прочитайте статью.А суть — та дела в чём? А в том, что директор «Гродногражданпроекта» (организации, ответственной за всё происходящее ныне с Старым мостом),Владимир Дешко, желает давать официальную информацию только газете «Гродненская Правда»! Должен заметить — и это его Право! И его выбор! И не надо здесь плести интриги, что «Вячорку» зажимают и не дают ей кислорода! Он отвечает за работы, за всё! За исходящую информацию. И вина в происходящем журналистов «Вячорки»! Не нашли контакта, сглупили, сделали «горячее» фото, не подумав о будущих отношениях с этой организацией! Не надо судить об уровне интенсивности труда по одной фотографии. Ошибка. Досадная. Я поддерживаю Владимира Дешко! Нормальный мужик, думающий о деле и отметающий всё лишнее, что может помешать работе и конечному результату!

  47.  Психиатр

    0

    0

    Дешко строгий, но справедливый. Кстати ГП, без дотаций в Гродно, наверное, только ВГ оталась.

  48.  Психиатр

    0

    0

    Дешко строгий, но справедливый.
    Кстати ГП, без дотаций в Гродно, наверное, только ВГ осталась.

  49.  доктор

    0

    0

    Коллега (Психиатр)! Вы ж прекрасно понимаете психологический момент. Всё, что сейчас делает «Гродногражданпроет» — всё правильно! Администрация всё контролирует, все чертежи утверждены и 100 раз перепроверены, все рабочие на местах и работают с 100% отдачей! И более того! Я уверен: так есть на самом деле! Слишком много разговоров было на счёт реконструкции моста, слишком много сомнений, проблема очень трогает общественность г. Гродно!!! И это ещё раз подтверждает правоту Дешко: никаких высказываний, компрометирующих эту организацию, это может поднять ненужную волну сомнений, а значит — навредить работе, очень тонкой и ответственной! Я был другого мнения о реконструкции моста ( я думал, надо пригласить конкретно спецов, занимающихся именно мостами, и только). Но раз так получилось, я уверен, давайте не будем мешать В. Дешко делать своё дело. И жизнь всё расставит по своим местам. А «Вячорка» в будущем будет просто более «тонкой» в плане подачи материала. Это школа жизни!

  50.  paul

    0

    0

    Психиатр, доктор

    вы хоть сами верите в то что написали? или находитесь в присутствии ответственных товарищей, и прочуствовались «тонкость и чувствительность» оных?

    суть то дела в чем?
    никто толком не знает, что делают и кто делает со старым мостом.
    ни «гродненская», ни «вечерка». только вот не повезло вечерке — опубликовала снимок, который не понравился обл’исполкому и начальнику «гродногражданпроекта» — так сами дураки, надо прогибаться под власть и на согласование к Савченко подборку носить 🙂
    а душевный человек Дешко смешал газету с г… (но с душой, даже от обычного мата смог сдержаться)
    .
    100% — показатель, можно посмотреть на советской, на развязке у автовокзала, и прочей херне к которой они приложили руки.
    хотя… по степени выкладывания плиткой, уничножению истории, принятию решений без оглядки на горожан, загребанию денег — то ето все 200%

  51.  доктор

    0

    0

    Паул! А чёрт его знает! Нахожусь далеко от Гродно, не могу сориентироваться на местности. Но подсознательно воспринимаю то, что неизбежно ( ремонт Старого моста «Гродножилпроектом»). И хорошо знаю, если нельзя ничего изменить — значит нужно расслабиться и попытаться понять и оправдать то, что делается сейчас этой организацией. Вот и всё.

  52.  Психиатр

    0

    0

    Ремонтирует кстати не “Гродножилпроектом”, Брестский мостостроительный что-то там, а металл на верху устанавливает Союзпроммонтаж

  53.  dada

    0

    0

    Блин, прикольно, обсуждение вокруг моста свелось к тиражам 2-х газет. вы хоть думаете — о чем пишете? блин, им мост реконструируют, расширяют, а они еще и хают строителей. не нравится — ходи пешком по окружным — либо проведи широкомасштабную акцию — собери денег миллиардов в 200-300 — и построй еще один. а сперва начерти, согласуй по всем инстанциям, пригласи строителей, найди подрядчиков, закажи детали……………
    вот тогда-то и посмотрим — на что каждый способен.

  54.  dada

    0

    0

    а Дешко лично от меня — ограмное спасибо. за то, что город преображается и ездить по широким улицам все приятнее и приятнее

  55.  paul

    0

    0

    доктор
    «попытаться понять и оправдать то, что делается сейчас этой организацией.»
    когда пытаються оправдывают — то за что-то плохое… и уже совершенное. в етом-то и проблема, что уже «сделали» а расхлебывать другим придеться.
    да и делаеться ето по указке сверху (облисполком), а в свете последних событий думаю каждому ясно — из таких проектов ничего хорошего не выходит. (ето и «реконструкция» советской площади, уничтожение советской улицы, «благоустройство» болота около горисполкома) — сначала все блестит а потом… и вспоминать не хочеться.

    Психиатр
    в том то и дело, что никакой информации (от официальных источников) нет. ни как будет выглядеть мост после етой стройки, ни что будет делаться, ни кто ето все будет делать. в сети ходят только слухи — «вроде бресчане отказались выполнять буровые работы, потому что ето опасно.» что за работы, какая фирма — тут уже другие версии.
    для меня такое поведение городских властей и иже с ними — первый признак того, что делают какую-то херню, а чтобы ето не стало достоянием общественности (и во избежания писем в администрацию президента) — все ето замалчиваеться и стрелки переводиться на газеты (типа «неправильные»).

    dada
    «собери денег миллиардов в 200-300»
    уже собраны (или вы еще наивно пологаете, что ети деньги лично т.Савченко из своего кармана достал?)

    «сперва начерти, согласуй по всем инстанциям, пригласи строителей, найди подрядчиков, закажи детали
    вот тогда-то и посмотрим — на что каждый способен.»
    так ето все оплачиваеться из вышеназванной вами суммы: и поиск фирм, и работа етих фирм. так что не надо демагогию разводить. кстати для вашего сведения — «Гродногражданпроект» — не та организация, которая в состоянии заниматься такими проектами — у них совсем другой профиль (что в прочем видно из названия етой организации)

    «блин, им мост реконструируют, расширяют, а они еще и хают строителей.»
    строителей мы пока не хаем — обсуждаем действия людей, в реальности далеких от строительства — таких как руководство обльисполкома, начальника «гражданпроекта» Дешко, и иже с ними.
    от строителей, которым платят только обещаниями зарплаты я не ожидаю стахановского труда и качества.
    так что когда через год закроют (боже упаси, чтобы не упал вместе с вами) старый мост по причине его аварийности, будете мне расказывать, кто и в чем виноват 🙂

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.