7 февраля на подъездах к Румлевскому мосту в Гродно с обеих сторон сняли дорожные знаки, которые ограничивали максимальную скорость 70 километрами в час.

Отныне допустимая скорость движения по всему проспекту Клецкова ограничена 60 километрами в час. В ГАИ Гродно предупредили, что в первые недели после введения нового режима движения, сотрудниками Госавтоинспекции будет периодически осуществляется радарный контроль.


Читайте также:

  1. BESik BESik

    0

    0

    жесть конечно. Лучше б пешеходный пешеход подземный сделали. Или это связано с тем, что жители просят разрешить увеличить скорость транспорта и на Дубко? Так вот вам и не там и не там. А все уже даже на знак там не смотрят, 70 лупят смело.

  2.  Космодромыч

    0

    0

    а в честь чего отменили?

  3. BESik BESik

    0

    0

    в честь бабла нагреть на тех кто на знаки не смотрит!!! 🙂

  4. kinzor kinzor

    0

    0

    @ Космодромыч:
    Чтоб больше стричь, такой перспективный участок без дела стоял

  5.  lehafizik

    0

    0

    Только порадовался за реорганизацию движения на совпогранах и на перекрестке кирова-социалистическая, и вот чем им не угодило ограничение 70 на этом участке?

  6.  kronung

    0

    0

    Ну Дубко смело можно ставить 70 — никакой жилой застройки — промзона, отличная дорога, хорошая видимость, светофоры.
    А на Клецкова возле подъезда к мосту со стороны ГАИ !нужен светофор с кнопкой.
    Но, конечно, на#ер все это нужно! Задачи ГАИ у нас — карать за нарушения, а не предупреждать ДТП.

  7. grodno grodno

    0

    0

    Очень жаль. И это мягко сказано.

  8. RUDY RUDY

    0

    0

    полезная новость! я бы по привычке 70-75 км/ч катил бы.Спасибо что обратили на это внимание. Хотя могли оставить всё как есть.

  9.  Fatal1ty

    0

    0

    Там блеан даже троллейбусы 60 не ездили)
    Хорошо что не 50.
    Сча начнут выполнять там план по лишению.

  10.  parys

    0

    0

    все равно ровно 70 тяжело ехать,все едут немного больше,а сейчас надо чтобы они дали статистику по дням,по словленным нарушителям скоростного режима именно на 10-19 км на этом участке,в дни,после снятия знака

  11.  NERTI

    0

    0

    молодцы, сделали себе кормушку возле ГАИ )) и ездить далеко не надо)
    могли бы рядом повесить рекомендуемую скорость 60.

  12.  Космодромыч

    0

    0

    место отбивать бабки которые были затрачены на чай и буксировку замерзших авто?

  13. Pasatizhi Pasatizhi

    0

    0

    что за цирк? это же снижается пропускная способность дороги! как всегда думают тем, на чём сидят. при желании там можно 90 вешать.

  14. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    Теперь в городе на одно узкое место стало больше. Жаль

  15. Pasatizhi Pasatizhi

    0

    0

    по ходу оттуда всё пошло http://charter97.org/ru/news/2012/2/7/47749/

  16. kcuF kcuF

    0

    0

    Главнюк гродненских гаишников,товаристч Талатай как всегда креативен…

  17.  google.com Юристъ

    0

    0

    Удоты. Минус одна более менее скоростная улица в городе. Еще на объездной от 4й больницы до рынка южного «60» поставьте, ваще офигенчик будет!

  18.  harizma

    0

    0

    жаль
    Юристъ :

    Еще на объездной от 4й больницы до рынка южного “60″ поставьте, ваще офигенчик будет!

    если знак Гродно-конец границы города уберут, будет 60.. а то там получается некий отрезок негородской дороги в черте города.. только бы случилось это нескоро;)

  19. ЖиринOFFский Ozaris

    0

    0

    идиоты! другого определения этим решениям нет(

  20.  shock20

    0

    0

    Люди, да вы чё?!
    Да на этом участке сколько уже людей полегло из-за долбаной скорости !
    Да и участок этот ну очень короткий, чтобы была какая нибудь выгода от увеличения скорости !

  21.  vkontakte.ru ar4i

    0

    0

    @ shock20:
    Лучше бы сделали подземные или надземные пешеходные переходы.
    И пешеходы были бы целее, и заторы меньше.
    Экономия, че.

  22.  ty

    0

    0

    @ shock20:
    Так можно охарактеризовать многие участки дороги…
    Практически равноценно выражению: «Из-за этих автомобилей столько людей полегло»…

  23. Pasatizhi Pasatizhi

    0

    0

    shock20 :

    Люди, да вы чё?!
    Да на этом участке сколько уже людей полегло из-за долбаной скорости !
    Да и участок этот ну очень короткий, чтобы была какая нибудь выгода от увеличения скорости !

    сколько людей полегло и без скорости! пешком идёшь — столб упал или мудак с кувалдой закурить попросил. как результат — конец. дома сидишь — покушал и траванулся. печку не так натопли — хана. плита плохо работает или залило + искра — хана. водичку разлил в ванной стриралки, прошёл ток через тело — закапывать тело. можно много случаев привести, как люди гибнут. но это не говорит о том, что нужно перестать жить и наслаждаться жизнью!

  24.  vkontakte.ru ar4i

    0

    0

    Да наверное нужно вообще запретить частные автомобили, так как это средство повышенной опасности. Так же как и пистолеты. Нет средств, нет последствий…
    Думаю многие обрадовались бы…
    ы.

  25.  shock20

    0

    0

    Земляки, проанализируйте хотя-бы ДТП за 2011 год со смертельными исходами на этом участке дороги! Какая основная (главная) причина смертей ? СКОРОСТЬ!
    И не надо писать, что типа жизнь — это болезнь, со смертельным исходом.
    Понятно было бы ваше возмущение, если бы, скажем, на скидельской трассе снизили порог скорости до 70 км/ч: тошнить на такой скорости часами конечно не гуд.
    А в данном случае, вы выигрываете только секунды, которые для некоторых оказываются ДОРОЖЕ ЖИЗНИ!
    P.S. являюсь активным водителем со стажем без малого 20 лет.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Февраль 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
     

    Please check the Pop-up.