В Гродно за грубые нарушения Правил дорожного движения ГАИ задерживает автомобили до полной уплаты штрафа. Тревогу забил один из читателей «Гродненской правды«, который до «разбора полетов» оказался без средства передвижения.

– Конечно, виноват, после вчерашнего сел за руль, и экспертиза показала, что содержание алкоголя превысило допустимую норму. Меня после составления протокола отпустили, машину забрали на штрафстоянку, – рассказывает гродненец Борис.

На следующий день, протрезвев, молодой человек сделал попытку забрать машину. Но дежурный на парковке выдавать авто отказался. Мол, предъявить нужно справку об уплате штрафа.

– Но разбирательство по моему делу назначено на 7 февраля! Сколько «накапает» платы за стоянку за это время?! – возмущен водитель.

– Да,  пошли на эту меру для того, чтобы «стимулировать» водителей, совершивших грубое нарушение, скорее оплатить штраф, – отметили в отделе агитации и пропаганды ГАИ. – Ведь на штрафстоянку попадают чаще всего именно автомобили водителей, севших за руль в нетрезвом состоянии либо управляющих  автомобилем, не имея водительского удостоверения.

Мера, как поясняют, еще и вынужденная. Ведь за 2011 год с нарушителей Правил дорожного движения удалось взыскать лишь три четверти от всех наложенных взысканий. А многомиллионные штрафы чаще всего за езду в пьяном виде некоторые водители предпочитают отдавать именно в «рассрочку».


Читайте также:

  1. Krauche Krauche

    0

    0

    Кароче, все дело в бабле. Менты то не взыскивают штрафы. Это делает суд!

  2. serges serges

    0

    0

    ребячество. как в дет.саде: забрал и не отдам!

    а по современному, через судебно-исполнительную систему никак?

  3. family family

    0

    0

    А если бы знал, что машину могут забрать на неделю, сел бы за руль «после вчерашнего»?

  4. Krauche Krauche

    0

    0

    И арест на имущество тоже суд накладывает! Действия мусоров процессуально неграмотны! Хотя….что взять с убогих…

  5.  Vital0209

    0

    0

    Очередной способ вымогательства денег у населения…..

  6.  Girl

    0

    0

    надо думать головой прежде, чем садиться за руль пьяным!
    Если еще и не первый раз попадается, то вообще на год машину забрать и на штрафстоянку.
    А то у нас видимо слишком гуманно раз столько пьяных водителей

  7.  Aksakal

    0

    0

    К черту население такое! Пусть забирают. Так и нужно.

  8.  tudum

    0

    0

    Прэдлагаю ишчо и расстрэливаць да уплаты штрафа.

  9. grodno grodno

    0

    0

    Не имеют права. Одно к другому не относится.

  10.  dodik

    0

    0

    Aksakal :

    К черту население такое! Пусть забирают. Так и нужно.

    так могут рассуждать только неудачники у которых никогда ничего небыло,и никогда ничего небудет.

  11.  victoRRR

    0

    0

    .Был точно в такой же ситуации буквально месяц! Через день не отдали машину.. Мол штраф заплати,и отдадим …. Такого ни в одном законе нету! А через неделю подошел и вернули машину без вопросов… В таких случаях нужно просто машину закрывать и кидать её где был остановлен!

  12.  dodik

    0

    0

    victoRRR :

    В таких случаях нужно просто машину закрывать и кидать её где был остановлен!

    запрут на эвакуаторе-ещё их услуги оплатите.

  13.  Girl

    0

    0

    grodno, а вы имеете право пьяным за руль садиться?

    victoRRR, а в каком законе написано, что можно пьяным садиться за руль!

    А то все знают свои права, а про обязанности почему то забывают

  14. Krauche Krauche

    0

    0

    Girl :

    grodno, а вы имеете право пьяным за руль садиться?
    victoRRR, а в каком законе написано, что можно пьяным садиться за руль!
    А то все знают свои права, а про обязанности почему то забывают

    Закон говорит вот что: за вождение в пьяном виде предусмотрено наказание. Его назначает суд! СУД!

    Про ментов ничего нет! Они лишь составляют протокол. Конфискация-это прерогатива суда! Как и взыскание штрафов!

  15.  Girl

    0

    0

    Krauche, ну так пусть водитель-пьяница и пожалуется в суд за то что его несчастного несправедливо обидели.

  16. corsa corsa

    0

    0

    Чем страшнее — тем эффективнее!!!

  17. Krauche Krauche

    0

    0

    @ Girl:
    Вы хоть знаете тогда что такое гражданское общество, и почему закон должне ВСЕГДА ограничивать полномочия силовых органов? Для чего это? Людей много, они разные, плохие, хорошие-РАЗНЫЕ!
    Есть менты, а есть и пьяницы за рулем! Может расстреливать начнем? Или руку отрубать?

    ЗАКОН для всех один-и для ментов, и для тех, кто его нарушает!

  18. Riot Riot

    0

    0

    эт цветочки, вот когда на штрафстоянках начнут наркоту подкладывать уух песни будут, автомобиль на конфискат в пользу государства и все у Беларуси крызиса нет

  19.  Girl

    0

    0

    Krauche,я знаю, что такое гражданское общество, и я знаю, что такое закон. Именно поэтому я НИКОГДА не сяду пьяной за руль и НИКОГДА не позволю это сделать при мне человеку, на действия которого я могу повлиять.

    А когда у убийцы забирают оружие — это в любом случае хорошо, даже если не законно!

  20.  Demoniss

    0

    0

    Krauche :

    @ Girl:
    Вы хоть знаете тогда что такое гражданское общество, и почему закон должне ВСЕГДА ограничивать полномочия силовых органов? Для чего это? Людей много, они разные, плохие, хорошие-РАЗНЫЕ!
    Есть менты, а есть и пьяницы за рулем! Может расстреливать начнем? Или руку отрубать?
    ЗАКОН для всех один-и для ментов, и для тех, кто его нарушает!

    глупый и наивный человек.. наверно маленький ещё…

  21.  Alex25

    0

    0

    Беспредел. Еще решение по делу не вынесено. Где презумпция невиновности? Водятла не опрадываю.

  22.  Girl

    0

    0

    Alex25, презумпция невиновности действуют до того момента пока не доказана вина, а после того как экспертизой установлено кол-во промилей в крови и доказана вина, то ни о какой презумпции невиновности речи быть не может

  23. grodno grodno

    0

    0

    Girl :

    grodno, а вы имеете право пьяным за руль садиться?

    Вы на какой ответ рассчитываете ? Раз уж решили комментировать статью, то будьте добры, делайте это в трезвом виде. Или, может, недоразвитость преобладает над сознанием ?

  24.  Aksakal

    0

    0

    dodik :

    Aksakal :
    К черту население такое! Пусть забирают. Так и нужно.

    так могут рассуждать только неудачники у которых никогда ничего небыло,и никогда ничего небудет.

    Так рассуждают те, кто ни за что не сядет за руль бухим, в отличии, видимо, от вас. Это же, в вашем понимании — нарушение прав человека или ещё что-то в этом роде. А за то, чтоб у вас ничего не было, даже если и есть, ибо пользоваться всеми благами по-человечески вы не умеете.
    У дурака, бегающего с молотком и бьющего по головам надо забирать этот молоток, а если он хватает другой и продолжает, то принудительно изолировать от общества и лечить. Такое сравнение вам понятно?!
    Возможно, юридическая сторона вопроса ещё недостаточно отточена, но всё впереди. Сам факт того, что дело сдвинулось с мёртвой точки, уже не может не радовать. И не важно, куда пойдёт бабло со штрафов — в детдомы или на чьи-то коттеджи.

  25. Krauche Krauche

    0

    0

    Ну хорошо-у меня знакомый в свое время попался. Штраф был большой. Заплатить не смог. Пришлось продать машину (недорогая и старая была).

    Это ж тоже выход.

  26. Krauche Krauche

    0

    0

    Хотя, не факт

  27.  sjah

    0

    0

    Aksakal :

    Сам факт того, что дело сдвинулось с мёртвой точки, уже не может не радовать. И не важно, куда пойдёт бабло со штрафов – в детдомы или на чьи-то коттеджи.

    Откуда такая наивность????.
    То что забрали машину на штраф-стоянку это правильно, наказать за вождение пьяным тоже правильно, а не отдавать машину, как в данном случае описано — это долбоёбство. Те кто это оправдывают просто соглашаются с очередным механизмов затыкания рта, но не борьбы с пьянством за рулём. Бороться нужно с причиной и самим нарушителем, не касаясь, машины. Машину можно отдать супруге, или другому родственнику или некому лицу по доверенности.
    Может надо поддерживать борьбу с пьяными за рулём, а не очередное пике бесполезной, в 90% органом власти.

  28.  ty

    0

    0

    Никаких оправданий для поездок за рулем в состоянии алкогольного опьянения и быть не может!!!

    Но! Такого рода получение дополнительных денежных средств, думаю, противозаконно и рассчитано исключительно на наших юридически неграмотных людей.

  29.  Бывалый

    0

    0

    Так и бывает зачастую, что права забирают именно «после вчерашнего». А как узнать, в состоянии ли ты сесть за руль??
    Даже в РОССИИ (хотя все говорят, что там беспредел) можно купить в любой аптеке одноразовый тест на алкоголь или многоразовый прибор.
    Почему бы у нас так не сделали… Ответ — не выгодно!!

  30.  Girl

    0

    0

    grodno, а где-то написано, что в состоянии алкогольного опьянения комментировать статьи нельзя?
    Почему вы защищаете тех кто нарушает закон садясь пьяным за руль и обвиняете тех, кто нарушает закон, забирая у них авто?

    Вы мало читали/слышали про аварии, в которых погибли люди, потому что некий пьяный мудак, который «после вчерашнего» или «после сегодняшнего» сел пьяный за руль?

    И после этого Вы считаете, что у этих людей незаконно забирать автомобиль?
    А если его уже остановили пьяным пятый раз тоже надо выписать штраф и отпустить дальше ездить?

    Мне все равно кто заберет у них авто: милиция, суд, мама, жена, друг и мне все равно законно это или нет!
    Мне важно, чтобы моя жизнь и жизнь моих близких людей не зависела от дебилов, которые не понимают, что садясь за руль пьяными они становятся потенциальными убийцами!

  31.  Iron Tooth

    0

    0

    Aksakal :

    dodik :

    ….Возможно, юридическая сторона вопроса ещё недостаточно отточена, но всё впереди. …

    Все у Вас впереди…..Ну так что до сих пор мешало «отточить юридическую сторону вопроса»? Чем это наши законодатели сильно такие занятые? Зачем ставить «телегу впереди лошади» и под благовидным предлогом борьбы с пьянством нарушать закон?

  32.  sjah

    0

    0

    Girl :

    Почему вы защищаете тех кто нарушает закон садясь пьяным за руль и обвиняете тех, кто нарушает закон, забирая у них авто?

    Никто не защищает тех, кто садится пьяными за руль, они виноваты и их надо наказывать, при чём наказывать их, а не кого-то и ещё в придачу. Что касается наших гаёвых, то власть должна быть уважаемой, даже если кто-то сцыт им на ботинки, они должны поступить так чтобы было уважение, а не страх и сила вместе, обо на любую силу можно найти ещё большую силу в итоге будет много страха.

    Girl :

    Вы мало читали/слышали про аварии, в которых погибли люди, потому что некий пьяный мудак, который “после вчерашнего” или “после сегодняшнего” сел пьяный за руль?

    И после этого Вы считаете, что у этих людей незаконно забирать автомобиль?
    А если его уже остановили пьяным пятый раз тоже надо выписать штраф и отпустить дальше ездить?

    да читал, видел видео, был свидетелем нескольких аварий по вине пьяных, и сам один раз пострадал от них. Но забирая авто ты не решил проблему, просто вынудил придумать более хитрые способы сохранить авто, а как ездили пьяные за рулём, так и будут ездить.
    Что такое штраф и в пятый раз — это выгодно, это «пожурил» алководятла + заработок. Так вот данный случай это не борьба с пьянством, это зароботок, это выгодно, и не важно а был ли чел пьяным, главное прибор и свои люди в суде. А число пьяных почему-то не уменьшилось (— это ж не выгодно).

    Girl :

    Мне все равно кто заберет у них авто: милиция, суд, мама, жена, друг и мне все равно законно это или нет!

    По твоей аналогии — тебя подставили гаёвые, и мне всё равно законно это или нет! На тебя донесли ложный донос и тебя посадили, и мне всё равно законно это или нет! Мы и так волки и живём для себя и плевая на других (может так и надо), так уровняйте себя с другими.

    Girl :

    Мне важно, чтобы моя жизнь и жизнь моих близких людей не зависела от дебилов, которые не понимают, что садясь за руль пьяными они становятся потенциальными убийцами!

    И что, забрали авто, и жить стало легче. Или может думаешь у всех будут забирать, даже у пьяного за рулём полковника гаи.
    Если ты говоришь потенциальный убийца — так может надо и наказывать как потенциальных убийц или как убийц — может так правильнее?!!

  33.  Palych

    0

    0

    Господа, полностью солидарен с ментами. Да они нарушают закон, да этого быть не должно? Но в мире часто нормы следуют за практикой, и здесь, как мне кажется именно тот случай. Ведь не платят штрафы чаще не те которые сели после вчерашнего, а те кто систематически бухает за рулём (извините за штамп, но уверен что так и есть) и наплевательски относится к другим участникам дорожного движения и самим правилам. Поэтому, я за временное изъятие автомобиля, и за возможность в судебном порядке его забрать (так как права гражданина всё-таки нарушаются и их нужно восстановить). Если такой мерой удастся временно оградить хронов от участия в дорожном движении может действительно толк будет!

  34.  Girl

    0

    0

    sjah :

    Что касается наших гаёвых, то власть должна быть уважаемой, даже если кто-то сцыт им на ботинки, они должны поступить так чтобы было уважение, а не страх и сила вместе, обо на любую силу можно найти ещё большую силу в итоге будет много страха.

    я согласна, и с беззаконием в нашей стране нужно бороться, но в данной, конкретной ситуации пьяный водитель не прав и с этим нужно бороться и судя по всему одного штрафа нашим людям явно не достаточно. Я думаю, что и штраф-стоянки не намного улучшат ситуацию, но хотя бы какое-то ужесточение наказания.

    sjah :

    Но забирая авто ты не решил проблему, просто вынудил придумать более хитрые способы сохранить авто, а как ездили пьяные за рулём, так и будут ездить.
    Что такое штраф и в пятый раз — это выгодно, это “пожурил” алководятла + заработок. Так вот данный случай это не борьба с пьянством, это зароботок, это выгодно, и не важно а был ли чел пьяным, главное прибор и свои люди в суде. А число пьяных почему-то не уменьшилось (– это ж не выгодно).

    кто-то придумает, кто-то нет. Может это и заработок, но тем не менее он хоть как-то помогает бороться с нарушением закона

    sjah :

    По твоей аналогии — тебя подставили гаёвые, и мне всё равно законно это или нет! На тебя донесли ложный донос и тебя посадили, и мне всё равно законно это или нет! Мы и так волки и живём для себя и плевая на других (может так и надо), так уровняйте себя с другими.

    я не говорю про подставы, я говорю про людей, которые сели за руль пьяными! При чем тут подстава? При чем тут донос?
    Я говорю про конкретную ситуацию: наказание для пьяного водителя

    sjah :

    И что, забрали авто, и жить стало легче. Или может думаешь у всех будут забирать, даже у пьяного за рулём полковника гаи.
    Если ты говоришь потенциальный убийца — так может надо и наказывать как потенциальных убийц или как убийц — может так правильнее?!!

    даже, если заберут у 5 из 10, это уже снижает риск оказаться у него на капоте.
    А то, что надо наказывать сильнее я только за.Тюрьма скорее всего лишнее, а вот лишение прав лет на 5, то что надо. а в некоторых случаях еще и с конфискацией авто.

  35. grodno grodno

    0

    0

    @ Girl:

    Где вы узрели защиту не трезвых водителей за рулём с моей стороны ?
    В семье ( и не только) автомобилем могут пользоваться несколько человек. Почему их должны лишать транспортного средства при абсолютной не виновности.
    Очень хорошо, что вы — никто. А то вместе с машиной с человека ещё и одежду бы срывали в счёт погашения оплаты штрафа. И т.д.

  36.  sjah

    0

    0

    Girl :

    думаю, что и штраф-стоянки не намного улучшат ситуацию, но хотя бы какое-то ужесточение наказания.

    Ну забирёт машину через несколько дней, и что? больше не будет садится пьяным за руль. Сядет, но попозже. Это просто заработок, причём незаконный. А ведь мы хотим жить все по закону. Если власть зарабатывает, нарушая закон, так почему мне нельзя. И как это незаконный заработок помогает бороться с нарушением закона. О если он помогал, я думаю что давно бы у нас был минимальный процент пьяных за рулём.
    Никогда у нас не будет пьяных меньше чем раньше, только будет возрастать — это немалая доля заработка власти.
    А про конкретную ситуацию — какая разница пьный за рулём, или чел на улице под кайфом — также опасен как и пьяный за рулём.
    Girl :

    даже, если заберут у 5 из 10, это уже снижает риск оказаться у него на капоте.

    Ну не «у этого», так «у другого» — смысл один, пьяных за рулём меньше не становится.
    А на счёт тюрьмы — может и стоит сажать если не единичный случай, а лишение прав на 5 лет наверно будет тоже правильно.

  37. Thick Troll Thick Troll

    0

    0

    @ Girl:
    В начале неплохо написано, но дальнейший пофигизм-поразил. Беззаконие-это зло!!!

  38.  sjah

    0

    0

    Если под итожить, и не по теме, но про гаи, то послушаешь наших властителей, то всё у нас лучше стало, всё красивее, и для водителей и пешеходов работают на износ.
    Но в очередной раз езды по городу, вижу прежнее быдло как со стороны водил, так и пешеходов, грустных гаишников, которые не заработали на мне галочку, и радостных гаишников, которые всё-таки срубили на мне галочку, и пьяных за рулём «встречать приходится», и вечно брошенные машины, так что ни обзора, или проехать с трудом, на стоянках машины ставят на полтора места и мн др. Но всё это закрыто красивыми новостями и как-бы заботой гаи о нас (вот вам здрасьте, вот вам чай).
    Может кто-то всё таки увидел плюсы в работе гаи, так раскройте мне глаза на эти плюсы.

  39. ocelot ocelot

    0

    0

    три года расстрела сразу 🙂

  40.  U.R.I.S.T.

    0

    0

    а как на счет исков в суд об устранении препятствий к использованию имущества и т.д. И где законное основание для фактически залога имущества !!!

  41.  Palych

    0

    0

    sjah
    сам с ГАИ во многом не согласен, и год назад меня гаёвые пытались развести на «пешеходном переходе», после получаса дискуссии и не оплатив ни рубля штрафа я уехал, но после потери такого количества времени, реально стал ездить аккуратней. Пьяный водитель, когда садится за руль тоже пытается выиграть время (быстрее бухнуть или не опоздать на работу или ещё не знаю по какой причине) и реально часто проскакивает мимо ментов. Поэтому процесс восстановления их прав должен тоже чего-то стоить (хотя бы во временном исчислении). Ведь если в Вас въедет пьяный водитель, Вы же потеряете много времени на восстановление своих гражданских прав, так как разговор со страховой у Вас тоже потребует дополнительного времени (я не говорю про потенциальные жертвы, так как людей калечат не только «пьяницы»). Так почему Вы так яростно защищаете права «пьяного» меньшинства в этой полемике?

  42.  Palych

    0

    0

    sjah

    А по поводу ситуации с быдло водителями и «быдло» пешеходами, то отвечу вот что. Все мы водители и все видим что происходит в городе. Многие были перед переходом на объездной, которая связывает Девятовку и Озёрское шоссе или перед Большой Торицкой в час пик и все видят, что минимум «треть» водителей нарушая ПДД стараются побыстрее проехать. В моём понимании это и есть определение «быдла». Есть конечно люди которые реально очень спешат, но не столько же их должно быть!!! А сколько правильно припаркованного народа заперты у себя во дворах, или их запирают тоже самые культурные, которым лень лишних триста метров пронести свою жопу к подъезду?
    Поэтому, хотите чтобы было красиво и культурно на дороге? Каждый должен что-то делать, а не только ждать продавца полосатых палочек!!!

  43.  Girl

    0

    0

    grodno :

    Очень хорошо, что вы – никто. А то вместе с машиной с человека ещё и одежду бы срывали в счёт погашения оплаты штрафа. И т.д.

    если честно, то я бы вообще штраф не брала, а уж тем более штаны и кофту, достаточно просто лишить прав.

    sjah, по-вашему штрафы — это не законный заработок????

    sjah :

    А про конкретную ситуацию — какая разница пьный за рулём, или чел на улице под кайфом — также опасен как и пьяный за рулём.

    чел на улице под кайфом ставит под угрозу чаще всего только свою жизнь, а пьяный водитель ставит под угрозу чужую жизнь и в некоторых случаях даже не одну.

    Palych :

    Так почему Вы так яростно защищаете права “пьяного” меньшинства в этой полемике?

    вот и я этого тоже не понимаю

  44.  sjah

    0

    0

    @ Palych:
    Вы ошибаетесь, я не защищаю пьяного за рулём. Я на оборот за то что бы его наказали. Просто я в этом новом методе борьбы с пьянством ни как не могу увидеть положительный результат. А вот минусы я вижу. Вот привожу возможный вариант.
    1. Муж, жена и ребёнок.
    2. У мужа права и у жены права.
    3. Муж пьяным сел за руль и попался
    4. Машина на штраф стоянке и её не отдают
    5. Жене нужна машина, надо свозить ребёнка «туда и сюда»
    Так вывод я делаю такой, что наказали и мужа, и жену, и ребёнка. Первого понятно, наказали и ещё добавить надо. Но другие — здесь не причём.
    Так почему вы считаете что я защищаю права “пьяного” меньшинства? у меня этого даже в мыслях не было. Просто я вижу очередной способ вытягивания денег у людей под предлогом борьбы с пьянством за рулём, и вот это меня бесит.
    Ведь если наше гаи так борется с пяьными за рулём, почему их меньше не становится???

  45.  Girl

    0

    0

    sjah, если жена знает о такой склонности мужа, то всегда можно забрать ключи от машины.

    многие люди страдают от неправильных поступков своих близких. И с этим ничего не поделаешь.

  46.  PAPi

    0

    0

    сутки обойдутся в 7 000 руб.

  47.  sjah

    0

    0

    Girl :

    sjah, по-вашему штрафы – это не законный заработок????

    Не надо утрировать. Штраф — это законно, лишение прав на длительный срок — это ещё лучше. А вот удерживать машину как описано в данном случае — это не законно.
    Girl :

    чел на улице под кайфом ставит под угрозу чаще всего только свою жизнь, а пьяный водитель ставит под угрозу чужую жизнь и в некоторых случаях даже не одну.

    «Дорогая моя» вы многое наверно не видели (не сочтите это за оскорбление) чел под кайфом, или просто пьяный на дороге такой-же потенциальный убийца как и пьяный за рулём. У любого пьяного в любой момент может ключик перемкнуть на драку и поножовщину (как частный случай) — результат страдают посторонние люди. Так что не надо разделять не разделимое.
    И повторюсь не было мысли у меня защищать пьяных за рулём, просто я считаю что за свои поступки должен отвечать человек сам, вот надо с него спрашивать, а мешать в кучу других (родственников, друзей и др.) так это в какой-то степени похоже на шантаж, от которого никто не застрахован, особенно в нашей стране.

  48.  Girl

    0

    0

    sjah :

    Не надо утрировать. Штраф — это законно, лишение прав на длительный срок — это ещё лучше. А вот удерживать машину как описано в данном случае — это не законно.

    я согласна на все 1000%, но это лучше, чем просто штраф и отпустить

    sjah :

    Дорогая моя” вы многое наверно не видели (не сочтите это за оскорбление) чел под кайфом, или просто пьяный на дороге такой-же потенциальный убийца как и пьяный за рулём. У любого пьяного в любой момент может ключик перемкнуть на драку и поножовщину (как частный случай) — результат страдают посторонние люди. Так что не надо разделять не разделимое.

    согласна, но по статистике пьяные водители убивают чаще, чем пьяные и т.д. прохожие, которым «перемыкает»

  49.  sjah

    0

    0

    Girl :

    sjah, если жена знает о такой склонности мужа, то всегда можно забрать ключи от машины.

    многие люди страдают от неправильных поступков своих близких. И с этим ничего не поделаешь.

    Если бы всё было так просто как вы это пишите, то как бы и проблем не было.
    И я уверен на всё 100% что вы не хотели бы страдать от неправильных поступков своих близких. Так и не надо это желать другим.

  50.  Girl

    0

    0

    sjah :

    И я уверен на всё 100% что вы не хотели бы страдать от неправильных поступков своих близких. Так и не надо это желать другим.

    я страдаю от неправильных поступков моих родителей. И другим я этого не желаю.

    А вообще если вернуться к изначальной теме, то речь идет о том, что люди не платят штраф.
    Заплатил штраф — забирай машину.
    В чем проблема?
    А так мы сейчас боремся за права людей, которые
    сели за руль в пьяном виде и не хотят платить штраф

  51.  JAMBLE

    0

    0

    sjah, если мужчина в споре с женщиной вооружен здравым смыслом, логикой и фактами — у него нет шансов.
    Такие как Girl опасны для общества! С их согласия и позволения в стране полный бардак, т.е. «понятия» ставятся выше законов. Что касается меня, то я за правовое государство.

  52.  Girl

    0

    0

    JAMBLE :

    Такие как Girl опасны для общества! С их согласия и позволения в стране полный бардак, т.е. “понятия” ставятся выше законов. Что касается меня, то я за правовое государство.

    В котором, если ловят пьяного за рулем, выписывают ему штраф и желают счастливого пути, через неделю ловят его пьяного видят, что штраф он еще не оплатил, выписывают новый и снова желают ему счастливого пути…

    К сожалению в нашем государстве нет никакой борьбы с пьянством, а скорее наоборот.
    Я за правовое государство с европейскими размерами штрафов за поведение, которое угрожает жизни других людей.

  53.  foto_n

    0

    0

    «Уважаемые» пьющие за рулями, это только начало. Как только власти и законодатели увидят повышение активности уплаты штрафов, так сразу будет принят закон, указ и т.п. о задержании т.с. до уплаты всех штрафов. А пока боритесь за свои права, садитесь чаще за руль под кайфом, давите, сбивайте пешеходов, бейте другие авто, и не забывайте о своих правах! Добивайтесь справедливости любой ценой.

  54.  ty

    0

    0

    Вот или я тупая, или да…

    Сегодня это водители, находящиеся в нетрезвом виде за рулем; у них забирают машину на штрафстоянку до уплаты штафа (вроде бы и совсем не плохо). По сути, человеку уже и не будет необходим автомобиль за отсутствием водительского удостоверения.

    А буквально завтра по другой совершенно причине, но на тех же незаконных основаниях, задерживают Ваш автомобиль… и Вашему возмущению предела не будет.

    И еще, пьяным пешеходам тоже рядом с дорогой нечего делать… стоит держиться за какой-нибудь столб, а потом вдруг объятия разжимаются…. и прямо под автомобиль…

  55. Sponge Bob Sponge Bob

    0

    0

    Хорошая политика — все хотят жить как в Европе, законно и демократично, а вести себя как обыкновенные славяне…

  56.  Girl

    0

    0

    Sponge Bob :

    Хорошая политика – все хотят жить как в Европе, законно и демократично, а вести себя как обыкновенные славяне…

    ППКС
    +1

  57.  Palych

    0

    0

    sjah

    С Вашим доводом по наказанию жены и ребёнка частично согласен (основной виновник в этой ситуации — пьяный водитель, а не гаец). Но по Вашей логике, семейных лишать права управления ТС нельзя. А если в семье работает только папа и работает водителем, то это вообще потеря кормильца, а не просто большая неприятность с транспортом. А если пьяный за рулём имеет на иждивении инвалида, для которого единственная реальная возможность регулярно подтверждать инвалидность и получать мед помощь — это водитель-нарушитель, то что нужно делать? Так что… это всё демагогия. А если Вы так панически боитесь штрафов и считаете, что везде Вас пытаются обобрать, то возникает вопрос, а что Вы с этим делаете? Почему например не выйти на общ. организацию например «За Авто» и отправить предложение на создание специального фонда, который бы финансировал мероприятия связанные с организацией безопасного движения. Суммы штрафов только туда. Собрать необходимое число подписей и выступить с законодательной инициативой. Конечно у государства вряд ли получится отобрать конфетку, но это только одно предложение… И в данном случае, я считаю, важны именно действия, а не переписки на форумах. Действия даже важнее результата, так как только открыто выражая свою позицию Вы становитесь членом гражданского общества.

  58.  Palych

    0

    0

    sjah

    А по поводу сохраняющегося бардака на дорогах, я считаю это недостатком в системе работы ГАИ. Мы — словяне, нас пока в нассаный тапок носом не сунешь, мы будем считать, что всё нормально. Не помню в каком номере, но в издании «Авто Ревю» был описан удивительный российский город в котором почти все ПДД соблюдают. Журналист поинтересовался, откуда в стране беспредела возникнул город, который более-менее живёт по правилам. Оказалось всё очень просто, гайцы штрафуют за любое нарушение, которое видят (а не только за то, по которому объявлен месячник), взяток не берут, и для каждого нарушителя сразу устраивают лекцию минут на 20-30. Желание нарушать пропало быстро.

  59. Sponge Bob Sponge Bob

    0

    0

    У нас 80% курящих за рулем окурки выбрасывают в окно своего авто, а 50% еще и пепельницы опражняют на мать-природу — НАЧНЕМ С ЭТОГО БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ!!!

  60. Pasatizhi Pasatizhi

    0

    0

    это же сколько алкашей здесь панику подняли!

  61.  foto_n

    0

    0

    Так понимаю, что борцуны за права пьющих за рулями и сами пьющие минусуют. В таком случае победа будет за вами. Осталось только противников пьянства за рулями машинами подавить и всё! Свобода!…
    Хрен вам! Не дождётесь! И машины продавать будете, чтобы штрафы и долги оплатить, а ваши жёны и дети вам спасибо скажут. Может тогда дойдёт, что пьяным ездить нельзя. Ну а если не дойдёт, то как я раньше говорил, одних алкашей за руль, других расставить как фишки и вперёд, скоростное маневрирование. Ну а там как повезёт… Удачи, алкаши 🙂

  62.  Neon

    0

    0

    Girl :

    grodno, а где-то написано, что в состоянии алкогольного опьянения комментировать статьи нельзя?
    Почему вы защищаете тех кто нарушает закон садясь пьяным за руль и обвиняете тех, кто нарушает закон, забирая у них авто?

    Вы мало читали/слышали про аварии, в которых погибли люди, потому что некий пьяный мудак, который “после вчерашнего” или “после сегодняшнего” сел пьяный за руль?

    И после этого Вы считаете, что у этих людей незаконно забирать автомобиль?
    А если его уже остановили пьяным пятый раз тоже надо выписать штраф и отпустить дальше ездить?

    Мне все равно кто заберет у них авто: милиция, суд, мама, жена, друг и мне все равно законно это или нет!
    Мне важно, чтобы моя жизнь и жизнь моих близких людей не зависела от дебилов, которые не понимают, что садясь за руль пьяными они становятся потенциальными убийцами!

    Оставьте эмоции в стороне, и руководствуйтесь законом!
    Закон запрещает ездить пьяным за рулем — накажем пьяного за рулем по всей строгости закона!
    Закон запрещает сотрудникам ГАИ самовольно отнимать у граждан принадлежащее им имущество, не говоря уже о том, что отказываются возвращать незаконно отнятое — проглотим?

  63.  Zutek

    0

    0

    Я бы вобще машины забирал у пьяных водителей, может пусть лучше часть из них сопьется и здохнет, не успев забрать чью-то жизнь в аварии.

  64.  Girl

    0

    0

    Neon, давайте руководствоваться законом: сел пьяный за руль, тебя остановили, выписали штраф, ты его оплатил, забрал машину и поехал.
    В чем проблема?

  65.  Neon

    0

    0

    Girl :

    Neon, давайте руководствоваться законом: сел пьяный за руль, тебя остановили, выписали штраф, ты его оплатил, забрал машину и поехал.
    В чем проблема?

    Вы опять за своё. Статья ведь о том, что у человека сотрудники ГАИ забрали автомобиль, и не хотят возвращать по надуманным причинам.
    Вот выйдет статья про борьбу с пьяными за рулем, так я хоть двумя руками за смертную казнь для таких «героев» проголосую! Дошло?
    Где вы там у меня прочитали, что я пьяных за рулем оправдываю?

  66. grodno grodno

    0

    0

    @ Neon:

    Не так страшен за рулём пьяный мужик, как за тем же рулём трезвая баба.
    Не надо тратить время и нервы на спор с деревом.

  67.  Girl

    0

    0

    grodno, а вы много знаете аварий с летальными исходами, когда виновата была трезвая баба за рулем?

  68. samson44 samson44

    0

    0

    Это ж как надо нажраться алкоголю, что бы на завтра показания были положительные??? ППЦ!!!
    Отсутствие мозгоф полнейшее!!!
    Алкоголиков садящихся за руль, как ненужный рудимент на теле общества, необходимо выжигать каленым железом!!!
    Пока не будет жёстки мер (лишение свободы)толку не будет! У людей нет страха наказания! А вот когда начнут сажать, пусть даже на короткие сроки, будут думать все!!!
    ИМХО

  69. grodno grodno

    0

    0

    Girl :

    grodno, а вы много знаете аварий с летальными исходами, когда виновата была трезвая баба за рулем?

    Мозжечок напрягите и попробуйте сами ответить на этот вопрос.
    Брянск вспомните. Минск — парковка на верхнем ярусе стоянки…… Или на «Щорса» телевизора нет и газеты не доходят.

  70.  Girl

    0

    0

    grodno, для того, чтобы вспомнить аварии, в которых виноваты пьяные водители даже мозг напрягать ненужно и не нужно вспоминать истории из Минска и уж тем более России, так как даже в Гродно их очень много.
    И я писала не «знаете ли вы аварии …», а «МНОГО ли вы знаете таких аварий»

  71. grodno grodno

    0

    0

    Girl :

    grodno, для того, чтобы вспомнить аварии, в которых виноваты пьяные водители даже мозг напрягать ненужно и не нужно вспоминать истории из Минска и уж тем более России, так как даже в Гродно их очень много.
    И я писала не “знаете ли вы аварии …”, а “МНОГО ли вы знаете таких аварий”

    Всё. На!уй.

  72.  dodik

    0

    0

    samson44 :

    У людей нет страха наказания! А вот когда начнут сажать, пусть даже на короткие сроки, будут думать все!!!

    останавливает не размер штрафа,или длительность срока-а неотвратимость наказания. все мы знаем,что многие надеются на авось,и во многих случаях это авось проходит.

  73. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Girl :

    это в любом случае хорошо, даже если не законно!

    «Цель оправдывает средства»? Проходили уже это… Никто пьянство за рулем не оправдывает, но ЗАКОН либо есть, либо его нет.

  74. Thick Troll Thick Troll

    0

    0

    @ Girl:
    Тупая зазноба, противоречащая сама себе!!!

  75. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Girl :

    если жена знает о такой склонности мужа, то всегда можно забрать ключи от машины.

    Полный отпад! Можно еще все деньги забрать или, еще лучше, рот зашить (что бы не пил, сцука!)Посоветуйте, деточка, всем женам срочно развестись, если муж склонен употребить. Сразу виден богатый опыт зрелой женщины! :)))

  76. kazbich kazbich

    0

    0

    Thick Troll :

    @ Girl:
    Тупая зазноба, противоречащая сама себе!!!

    ттуппая, блин, кито её сделал?

  77. kazbich kazbich

    0

    0

    тупое бешаное сцуко

  78. Thick Troll Thick Troll

    0

    0

    @ kazbich:
    Пьяный сосед…

  79.  kiwi

    0

    0

    Girl :

    согласна, но по статистике пьяные водители убивают чаще, чем пьяные и т.д. прохожие, которым “перемыкает”

    себе то не ври. если бы ты хоть раз заглянула в статистику ты бы не визжала об опасносте пьяных зарулём. пьяный за рулём не опаснее любителя летней резины или любителя подержать мобилу у уха

    просто для гаи легче боротся с пьяными — через два часа после «освидетельстования» ты ничего не сможешь сделать и заплатишь штраф. а с вводом нового «закона» о конфискации ещё и машину заберут, на которую могла копить вся семья, а не толкьо ты

    а ты верещи дальше, приближай свой личный апокалипсис 😉

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Сентябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Авг  
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.