29-летняя гродненка лишилась 400 000 рублей, не разобравшись с ситемой выдачи денег. При снятии наличных банкомат сначала возвращает карточку, а лишь потом выдает деньги. Решив, что в системе какой-то сбой, женщина забрала карточку и ушла. Буквально через 10 минут она вернулась, чтобы проверить баланс, на котором уже отсутсвовала запрашиваемая ранее сумма.

Найти деньги девушка решила с помощью милиции.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось установить личность женщины, которая следом подошла к банкомату. Именно она взяла оставленные деньги. Примечательно, что в недавнем прошлом подозреваемая занимала должность старшего инспектора одной из инспекций Гродно по налогам и сборам.

Деньги она забрала, как пояснила на допросе, чтобы потом вернуть их законной владелице. Но в милиции ее словам не доверяют, ведь на протяжении месяца она не предпринимала к этому никаких шагов. Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст 205 УК РБ «Кража».

Как сообщили в персс-слубже УВД Гродненского облисполкома, в настоящий момент подозреваемая полностью возместила ущерб, только вот купюры отличаются от тех, которые месяц назад выдал банкомат…


Читайте также:

  1.  Вишня М.

    0

    0

    это она привычки…

  2.  duba

    0

    0

    работа у нее такая — деньги забирать

  3. grodno grodno

    0

    0

    Это такой способ бесконтактно дачи взятки. Просто потом наверное передумала.

  4. man man

    0

    0

    я тоже так повелся в приоровском банкомате,тока мне повезло,что за мной люди не с нологовой были позвали и отдали …

  5.  Emercom

    0

    0

    да ну,бред. растяпа забыла деньги забрать, а кому-то уголовка за это.

  6.  gripp

    0

    0

    чёт я не понял фразы — теперь купюры отличаются от тех что месяц назад выдал банкомат.

  7.  Alex25

    0

    0

    gripp :

    чёт я не понял фразы – теперь купюры отличаются от тех что месяц назад выдал банкомат.

    Отдала не теми купюрами, что месяц назад выдал банкомат — т.е. успела потратить, а следовательно имел факт кражи (умышленнное преступление).

  8.  La Luna

    0

    0

    представте ситуацию. вы подходите к банкамату а с него торчат деньги и вокруг никого. вы бежите в милицию? сомневаюсь. аналогию можно провести с наиденными под ногами деньгами. вы их поднимаете. а потом вас находят доблестные стражи правопорядка и пиарят во всю. бред. сама виновата.

  9.  skald

    0

    0

    Абсурд! Уж кто-кто, а банк никогда свой интерес не упустит и застрахует себя от всяких случайностей. Можно было бы и о том позаботиться, чтоб клиент банка ни о чём не задумывался, совершая какие-либо операции с деньгами.Что мешает сделать так, чтобы карточка возвращалась банкоматом только после завершения всех операций?

  10.  Hummer

    0

    0

    это она машинально. привычка на работе

  11.  Hummer

    0

    0

    кстати что за юристы у нас непутевые?! на лицо факт присвоения найденного а не кража, но им лень читать законодательство…а вот тетка может и в суд подавать за клевету на сы13

  12.  La Luna

    0

    0

    прочитал еще раз внимательно статью. не могу понять. чем деньги найденные в банкомате отличаются от денег найденных валяющимися на дороге. получается за вторые тоже срок впаять могут?

  13.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    соблазн велик.

  14.  Hummer

    0

    0

    La Luna :

    получается за вторые тоже срок впаять могут?

    неа.
    Присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада — наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев. ;)так что надо нереально большую сумму найти чтоб арестовали на 3 месяца. проще похлопать 6 раз на площади и получите то же 😀

  15.  daspisch

    0

    0

    Давно задумываюсь, какой скрытый смысл был в логике индуса писавшего оболочку для АТМов Приорбанка.

  16. grodno grodno

    0

    0

    Alex25 :

    gripp :
    чёт я не понял фразы – теперь купюры отличаются от тех что месяц назад выдал банкомат.
    Отдала не теми купюрами, что месяц назад выдал банкомат – т.е. успела потратить, а следовательно имел факт кражи (умышленнное преступление).

    Это больше похоже на присвоение найденного, чем на кражу, не зависимо от способа её совершения.

  17.  Hummer

    0

    0

    grodno :

    Это больше похоже на присвоение найденного, чем на кражу, не зависимо от способа её совершения.

    нет ну почему, способ играет роль. вот например если дядя адвокат подскажет тете, что когда она увидела денюшку в банкомате, то она «громко крикнула: «а кто забыл деньги?» то…хотя в наших судах возможно невозможное 😀

  18.  6705EE4

    0

    0

    @ daspisch:
    Логика работы проста.
    Многие взяв деньги, радосно убегали, забыв в банкомате карточку. Индус писавший оболочку решил что если выдавать карточку а потом деньги казусов не будет. Не угадал :=)

  19.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    6705EE4 :

    Многие взяв деньги, радосно убегали, забыв в банкомате карточку.

    я тоже с таким столкнулся, пробовал догнать мужчину, но он куда то слинял. Позвонил охранникам банка (вечером дело было), им отдал.

  20. Golova™ Golova™

    0

    0

    Примечательно, что в недавнем прошлом подозреваемая занимала должность старшего инспектора одной из инспекций Гродно по налогам и сборам

    А теперь она перешла на службу в областное У КГБ? Или в госконтроль (У ДФР)? 🙂
    Или её из налоговой выперли после возбуждения дела…

  21.  Alex25

    0

    0

    grodno :

    Alex25 :
    gripp :
    чёт я не понял фразы – теперь купюры отличаются от тех что месяц назад выдал банкомат.
    Отдала не теми купюрами, что месяц назад выдал банкомат – т.е. успела потратить, а следовательно имел факт кражи (умышленнное преступление).
    Это больше похоже на присвоение найденного, чем на кражу, не зависимо от способа её совершения.

    если верить сайту УВД, то дело все таки возбудили пос татье «Кража», т.е. тайное похищение имущества. Она же енашла деньги, а сознательно сняла эту сумму денег с карточки, т.е. укарала. Имхо, квалифицировали правильно

  22. Муравей Tom 11 mm

    0

    0

    …. у них уже в крови брать, брать, брать
    представляю сколько през…. берет

  23.  Grifik_by

    0

    0

    1,5 года назад у меня сняли с карточки 400 000 белорусских рублей (интересное совпадение). Я обратился в милицию, заявление приняли и сказали ждать звонка. Через несколько дней позвонила сотрудник отделения, расположенного за гостиницей «Беларусь» (р-н ул. Горького), поскольку кража денег была из банкомата, расположенного по ул. Горького 22 (магазин «Пинскдрев»)и, представившись Бахар Татьяной Александровной, пригласила на беседу. Вкратце, все проходило так: с меня взяли показания, через несколько дней пригласили еще раз для уточнения деталей и… И на этом вся «движуха» со стороны следователя закончилась. Я сам поехал в отделение банка, договорился о предоставлении видеозаписи с камер наблюдения, установленных в банкомате и принес следователю данные человека, у которого она обязана была их официально запросить. Примерно через месяц свершилось… меня пригласили просмотреть видеозапись. Картинки качественные, т.е. найти человека по фото не должно составлять трудностей для нашей доблестной милиции, тем более, цитирую слова Бахар Татьяны Александровны: «Мне очень знакомо лицо девушки, которая забрала Ваши деньги…» И тут, мне домой начали приходить письма с уведомлениями о том, что дело приостановлено по различным причинам. Итог: Человек не найден, денег нет.

  24. Inga Zajonc Inga Zajonc

    0

    0

    Вкратце, все проходило так: с меня взяли показания, через несколько дней пригласили еще раз для уточнения деталей и… И на этом вся “движуха” со стороны следователя закончилась. Я сам поехал в отделение банка, договорился о предоставлении видеозаписи с камер наблюдения, установленных в банкомате и принес следователю данные человека, у которого она обязана была их официально запросить. Примерно через месяц свершилось… меня пригласили просмотреть видеозапись. Картинки качественные, т.е. найти человека по фото не должно составлять трудностей для нашей доблестной милиции, тем более, цитирую слова Бахар Татьяны Александровны: “Мне очень знакомо лицо девушки, которая забрала Ваши деньги…” И тут, мне домой начали приходить письма с уведомлениями о том, что дело приостановлено по различным причинам. Итог: Человек не найден, денег нет.

    Как же это все знакомо. Грёбаные выпускники сельскохозяйственных ВУЗов… В колхозах коров доить некому, с/х в полной Ж, а они по кабинетам следователями да операми порасселись…

  25.  Westa

    0

    0

    Emercom :

    да ну,бред. растяпа забыла деньги забрать, а кому-то уголовка за это.

    я, будучи, по вашему растяпой, посеяла так 600 тыс (по курсу 3000)))), расстроилась не по-детски, и в банк ходила и в милицию — ничего(((
    а кто-то эти денежки -тю-тю, так что уголовка по заслугам, нечего спихивать на то, что никто бы не вернул, вон и кошелки НОРМАЛЬНЫЕ люди возвращают и объявления сами дают, от воспитания зависит.

  26. grodno grodno

    0

    0

    Alex25 :

    grodno :
    Она же не нашла деньги, а сознательно сняла эту сумму денег с карточки, т.е. укарала. Имхо, квалифицировали правильно

    Оставленные, забытые, не извлечённые из окна выдачи купюр деньги в банкомате владельцем карточки не возможно украсть или похитить, кроме разве что у .
    О хищении денег мог заявить только банк — владелец банкомата, но никак не забывчивая девушка — она их утеряла.

  27. grodno grodno

    0

    0

    grodno :

    Alex25 :
    grodno :
    Она же не нашла деньги, а сознательно сняла эту сумму денег с карточки, т.е. укарала. Имхо, квалифицировали правильно
    Оставленные, забытые, не извлечённые из окна выдачи купюр деньги в банкомате владельцем карточки не возможно украсть или похитить, кроме разве что У САМОГО ПО СЕБЕ БАНКОМАТА.
    О хищении денег мог заявить только банк – владелец банкомата, но никак не забывчивая девушка – она их утеряла.

  28.  vicnaum

    0

    0

    А ведь надо было всего-лишь подождать, и банкомат «съел» бы их обратно. Дальше разбирались бы с банком.

  29.  Eugene

    0

    0

    daspisch :

    Давно задумываюсь, какой скрытый смысл был в логике индуса писавшего оболочку для АТМов Приорбанка.

    Банкоматы Приорбанка как раз-таки нормальные — сначала выдают карточку, а потом деньги. А вот у Белагропромбанка банкоматы точно пальцом деланные — мало того, что деньги выдают сразу, так пин-код запрашивает только в самом конце, перед выдачей. На свалку такие банкоматы. Но куда там, откуда же у банка деньги? бедные они очень.

  30. ocelot ocelot

    0

    0

    во дела,один барсетку на крыше машины забыл,другая денег из банкомата не дождалась и чесанула…………вот ……… загадочные люди

  31. Требуются модераторы и авторы статей Много сотовых

    0

    0

    воров бывших не бывает

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.