С 25 августа по 10 сентября в Беларуси проводилась операция «Внимание – дети!», приуроченная началу учебы в школах. За этот период в Гродно аварий с участием школьников зафиксировано не было, зато спустя два дня после окончания акции на улице Богуцкого был сбит первоклассник, сообщили в пресс-службе Гродненской ГАИ.

25-летняя гродненка, сбив ребенка, затормозила лишь через 40 метров

Наезд на ребенка произошел 12 сентября около девяти часов вечера. 25-летняя гродненка подвозила свою подругу на улицу Горького, когда ехала мимо автошколы по улице Богуцкого, с правой стороны по ходу движения на проезжую часть вне пешеходного перехода выбежал шестилетний мальчик. До этого мальчик с другом стояли на техническом тротуаре вдоль дороги.

В отличие от своей подруги водитель даже не видела детей и не затормозила.

Мальчик упал на капот, после чего отлетел к бордюрному камню. С многочисленными травмами первоклассника госпитализировали. Сбившая его девушка испугалась настолько, что, растерявшись, по инерции проехала порядка 40 метров.

Никто не оправдывает поведения юного пешехода, но любой водитель обязан принимать все возможные меры для обеспечения безопасности детей, подчеркнули в ГАИ.


Читайте также:

  1. Krauche Krauche

    0

    0

    ….зато спустя два после окончания акции на улице Богуцкого был сбит первоклассник…….

    Два чего? Дня? Часа? Месяца? Года? Столетия?

    Грамотеи блин.

  2.  Funtastic

    0

    0

    Куда сия «мамзель» смотрела остается загадкой… Еще пока в 9 вечера светло.
    ГОЛОВОЙ НАДО ВОДИТЕЛЯМ ДУМАТЬ А НЕ ТОЧКОЙ СОПРИКОСНОВЕНИЯ С СИДЕНЬЕМ!!!
    Родители — вторые в списке виновных за несчастный случай.

  3. Вася m1rex

    0

    0

    Krauche, если ты человек умный, то не будешь придераться к таким мелочам и задавать такие вопросы, когда даже дураку ясно чего там было «два», если акция закончилась 10 сентября, а сбили ребенка 12 сентября

  4. poligraf maksimus_2003

    0

    0

    в девять вечера уже темно, и соответсвенно вопрос в другом были ли включены фары у машины в темное время суток, и второе в правилах четко написано , при нахождении детей на дороге водитель должен снизить скорость или остоновиться!!!

  5. Krauche Krauche

    0

    0

    m1rex :

    Krauche, если ты человек умный, то не будешь придераться к таким мелочам и задавать такие вопросы, когда даже дураку ясно чего там было “два”, если акция закончилась 10 сентября, а сбили ребенка 12 сентября

    Есть мнение, что не ты ли написал сей опус, так нелепо опростоволосившись?

  6.  vkontakte.ru Andruxer

    0

    0

    Funtastic :

    ГОЛОВОЙ НАДО ВОДИТЕЛЯМ ДУМАТЬ А НЕ ТОЧКОЙ СОПРИКОСНОВЕНИЯ С СИДЕНЬЕМ!!!

    а пацаненку думать не надо???

    Жаль обоих: один маленький еще и балбес, а второй внимательнее надо быть

  7. Вася m1rex

    0

    0

    maksimus_2003, это не только про детей. И не обязательно человек должен стоять НА ДОРОГЕ, он так же может находиться на тратуаре вблизи проезжей части, что тоже предусматривает снижение скорости для предотвращения наезда на пешехода при выходе его на проезжую часть

  8. Вася m1rex

    0

    0

    Krauche, если ты внимательно посмотришь кто написал данную новость Автор: s13. 13 сентября 2011 года, 12:10, то откажешься от своего мнения

  9. Krauche Krauche

    0

    0

    @ m1rex:
    Ладно, не томазывайся уже) Я все прощу)))

  10.  La Luna

    0

    0

    «на проезжую часть вне пешеходного перехода выбежал шестилетний мальчик.»
    куда смотрят родители таких пр-ков.

  11.  kinoman-1974

    0

    0

    Мальчугана жаль, — нет слов. Однако, если водитель ехал, соблюдае все ПДД, — какие к нему претензии вне зависимости от его половой принадлежности?
    п.с. Не дай Бог любому из водителей пережить подобный шок — сбить человека, тем более ребёнка. Пацану — скорейшего выздоровления

  12.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    Funtastic :

    Еще пока в 9 вечера светло.

    в 9 вечера полная тмень. В 8 уже без фар не видно. А так как у нас включают освещение, то в9 ваще не фига не видно

  13. WHO*** WHO***

    0

    0

    La Luna :

    на проезжую часть вне пешеходного перехода выбежал шестилетний мальчик

    еще пару недель назад он там был…
    это будет случаться и впредь, пока там не поставят огромный забор, а лучше гаишника… очень уж там удобно расположен магазин, в который жильцы с другой стороны дороги привыкли ходить именно по убранному переходу…
    и вообще, анализируя количество переходов на некоторых небольших отрезках дороги в нашем городе можно сказать, что уничтожение того перехода выглядит по меньшей мере странно… сэкономили короче…
    ну а со стороны водителя там все отлично: переходов нет, дорога прямая, новая, можно разогнаться…

  14.  zxcv199

    0

    0

    Куда? никуда, я ехал по дворовой територии напротив едут на велосипедах две девочки…
    одна уведив машину поехала по тротуару а вторая начала щемиться между моей машиной и машиной стоящей на обочине…я принял правее…елее влезла…
    А на балконе стоит её мамаша и ржот…
    Второй «Самородок» папаша играл на днях с маленьким сыном в футбол на томже месте на дороге…хотя не далеко есть два стадиона.
    Малой потом привыкнет и будет там играть с друзьями…
    Яблоко от яблони…

  15.  taki4

    0

    0

    а что 6 летний ребенок делает в 9 часов вечера на улице один, особенно в темное время суток

  16.  1980GS

    0

    0

    по описанию водитель не при делах, а заголовок ровно противоположный аля «молодой/неопытный/девушка водитель сбил ребенка и поехал дальше». желтая пресса

  17. Krauche Krauche

    0

    0

    Кароче, вывод такой: детей в любом случае надо беречь и быть аккуратнее!

  18. AlexX6T AlexX6T

    0

    0

    1980GS :

    по описанию водитель не при делах, а заголовок ровно противоположный аля “молодой/неопытный/девушка водитель сбил ребенка и поехал дальше”. желтая пресса

    У вас есть права? Видимо ,что нет. Водитель всегда при делах в ДТП с участием пешеходов. Даже если он наехал на пьяного , спящего на дороге , в ночное время . Доля вины водителя есть всегда.

  19.  589

    0

    0

    Девять вечера — шестилетний мальчик-первоклассник гуляет на проезжей части.
    В данной ситуации не повезло всем.
    Но родителям реально надо впаять мозги.

  20. grodno grodno

    0

    0

    Дорогу надо переходить, а не перебегать. Причём предварительно убедившись….
    Правильно всё описал zxcw199. Правда нашлись большие «яблоки», которые ему минусов понаставили.
    Детей учить надо. А водителя при любых раскладах делать виноватым считаю абсолютной глупостью, возведённой до дибелизма судейской практикой.

  21.  sjah

    0

    0

    Никто не оправдывает поведения юного пешехода, но любой водитель обязан принимать все возможные меры для обеспечения безопасности детей, подчеркнули в ГАИ.

    Если у нас такие умные в ГАИ пускай растолкуют как это сделать в наших условиях, а то только одни громкие пустые слова.

    Funtastic :

    Родители – вторые в списке виновных за несчастный случай.

    Ан нет, В данном ДТП родители в списке виновных стоят на первом месте, а также на втором и на третьем, а уже потом можно сказать что виноват водитель и др. А вот мальчик ни в чём не виноват.

    maksimus_2003 :

    при нахождении детей на дороге водитель должен снизить скорость или остоновиться!!!

    Как хорошо это говорить теперь, водитель должен, опять должен, всё должен и должен. Как в браке про супружеский долг, никто не знает что такое этот супружеский долг, но отдают его всю жизнь.

    La Luna :

    “на проезжую часть вне пешеходного перехода выбежал шестилетний мальчик.”
    куда смотрят родители таких пр-ков.

    а может лучше выразится «родители придурки»

    taki4 :

    а что 6 летний ребенок делает в 9 часов вечера на улице один, особенно в темное время суток

    А в самом деле, 9 часов вечера, один, а почему он не дома и не про родителях, ведь ребёнку только 6 лет

  22. spy-girl spy-girl

    0

    0

    Родителям как-то надо больше внимания уделять своим детям. Стояла недавно на остановке в Грандичах. Так школьники, лет 8-9 аж на дорогу выбегали посмотреть,где автобус. И бесились тоже на дороге, перед проезжающими машинами. Никакой культуры поведения на дороге.

  23.  harizma

    0

    0

    почему все набрасываются на родителей сразу? полно примеров, когда во вполне приличных интеллигентных семьях вырастают абсолютно непохожие на родителей дети. ребёнку можно 20 раз сказать и объяснить как правильно, но он всё-равно сделает по-своему.. водители должны быть внимательнее, если возле дороги дети, старики или те и другие вместе, — это категория пешиков малопредсказуемая.. а если водитель по сторонам не смотрит, то он либо ездюк либо п..дюк.

  24.  Banderlog

    0

    0

    Просто интересно: а был ли у того первоклассника ФЛИКЕР??? (В 9 вечера уже довольно темно)

  25.  Mystery_

    0

    0

    Интересно,на самом деле,что делал ребенок шести лет в 9 вечера возле проезжей части один.Это,наверное,самый главный вопрос,а уже все остальные второстепенные.Думаю,девушка ехала с допустимой скорость,просто не подумала,что ребенку придет в голову броситься на дорогу прямо под машину.

  26.  Mr. Rabbit

    0

    0

    Конечно надо быть очень внимательным за рулём,но в это время суток действительно ездить тяжело даже с фарами.ГАИ-молодцы,что проводят акции к 1 сентября,а вот родителям и школам обязательно надо проводить беседы с детьми,а самое ужасное,что родители сами с детьми бегают вне пешеходного перехода показывая пример детям,что так делать можно.Так что можно требовать от ребёнка и водителя?Жалко конечно и того и другого.

  27. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Funtastic :

    Куда сия “мамзель” смотрела остается загадкой… Еще пока в 9 вечера светло.
    ГОЛОВОЙ НАДО ВОДИТЕЛЯМ ДУМАТЬ А НЕ ТОЧКОЙ СОПРИКОСНОВЕНИЯ С СИДЕНЬЕМ!!!

    В девять вечера сейчас уже темно, сумерки — самое плохое сремя суток для водителя. Ребенка жалко, это понятно, но родителей за такие вещи, как этот случай, надо штрафовать «жесточайше». В Витебске два года назад (сейчас не знаю), до совершеннолетия после 22.00 детям нельзя было находиться на улице без сопровождения взрослых. А здесь 6 лет! И девочку-водителя жалко. Дети и пьяные на дорогах непредсказуемы, кто имеет приличный стаж вождения тот знает. Сам лет пять назад на Советских пограничников, напротив рынка, чуть на капот не положил пацана, перепрыгнувшего ограждение и перебегавшего дорогу к стоящему на остановке троллейбусу. Сам не знаю, как успел затормозить, но руки ребенка были уже на капоте! Ощущение омерзительное! Поэтому, что бы давать такие «ценные» советы водителям, надо иметь (для начала), удостоверение на право вождения и не думать «точкой соприкосновения». А водитель всегда виноват, увы! Автомобиль — объект повышенной опасности.

  28. walter113 walter113

    0

    0

    Конечно на дороге особенно в городе всем водителям нужно быть ОСОБЕННО внимательными! Но и родителям нужно объяснять детям, что дорога — место повышенной опастности. И переходить даже по пешеходному переходу , гулять около дороги нужно быть очень внимательным. Чем чаще будете говорить об этом детям тем лучше. Я не хочу снять вину водителей. Типа я еду по правилам 50 км и не виновата что под колеса кидаются. Не дай Бог сбить человека взрослого или ребенка ехав по правилам. Сам несколько лет назад попал. Ехал по проселочной дороге. Впереди с краю справа два велосипедиста едут. Неспеша ровняюсь с ними , обгоняю, скорость км 30-35 ( дорога с выбоинами) И тут один из них ни стого-ни с сего шмыг резко налево мне прям под машину.Я даже затормозить не успел, только автоматически руль кинул в сторону. Бам ему зеркалом… Все обошлось. Но колотун был конкретный…

  29.  589

    0

    0

    harizma :

    почему все набрасываются на родителей сразу? полно примеров, когда во вполне приличных интеллигентных семьях вырастают абсолютно непохожие на родителей дети. ребёнку можно 20 раз сказать и объяснить как правильно, но он всё-равно сделает по-своему.. водители должны быть внимательнее, если возле дороги дети, старики или те и другие вместе, – это категория пешиков малопредсказуемая.. а если водитель по сторонам не смотрит, то он либо ездюк либо п..дюк.

    Да-да, конечно, но если ребенок в 6 ЛЕТ В ДЕВЯТЬ ВЕЧЕРА (для детей читай ночи) уже настолько не слушает родителей, то это диагноз — вопрос у кого? Даже если ребенок тебя не слушает, то в 6 лет его еще можно взять под руку и занести в дом. Моя дочь уже в 8.30 переодета в пижаму и почистила зубы, до 9 семейные базары, что да как у кого, и все баиньки.
    ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ ВИНОВНЫ.

  30.  Snezka

    0

    0

    harizma :

    почему все набрасываются на родителей сразу? полно примеров, когда во вполне приличных интеллигентных семьях вырастают абсолютно непохожие на родителей дети. ребёнку можно 20 раз сказать и объяснить как правильно, но он всё-равно сделает по-своему..

    Это отмазка для равнодушных родителей, не желающих принимать участия в воспитании своих детей. Семью надо ставить на учет, наблюдать за «родителями». Еще Корчак писал, что надо ввести систему получения прав на ребенка, по аналогии с получением прав на вождение авто. Может, тогда жизнь ребенка будет цениться.

  31.  ПRизR@KOperЫ

    0

    0

    сначала читал коментарии.. потом вскипел.. и решил написать…
    1. если водитель не нарушил ПДД его не привлекут к ответственности не по КоАП не по УК (касается меры вины… не вводите в заблуждение.. про пьяных спящих на дороге и т.п… единственный совет водителю знать ПДД)…
    2. те кто осуждает девушку — сначала получите ву… и купите себе автомобиль… знатоки… ездите на общественном транспорте… рукоблудите в нете… знатоки…
    3. ГАИ… сотрудники ГАИ пусть думают что пишут… с такими «выписываниями» все автомобили должны стоять ан прниколе… а вдруг выскочит неадекват. и прям под колеса…
    4. я в кашеперовские ил настрадамусы пошел… пусть меня научат…

  32.  harizma

    0

    0

    589 :

    harizma :

    Да-да, конечно, но если ребенок в 6 ЛЕТ В ДЕВЯТЬ ВЕЧЕРА (для детей читай ночи) уже настолько не слушает родителей, то это диагноз – вопрос у кого? Даже если ребенок тебя не слушает, то в 6 лет его еще можно взять под руку и занести в дом.

    ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ ВИНОВНЫ.

    могло не быть дома родителей (2 смена).. мог возвращаться от бабушки, тётушки.. мог заиграться с другом и опаздать домой вовремя.. его семья могла оказаться неполной и мама могла находится где угодно в 9 вечера и т.д. и т.п. про неблагополучные семьи я даже речи не веду, здесь всё понятно.. но по какой-то немыслимой статистике эти дети лучше приспособлены к жизни и в подобные ситуации попадают реже..
    вариантов масса.. безусловно, и дома и в школе детям должны внушать, что дорога-это опасно, но вот так вот сходу винить родителей мне, по-меньшей мере, видится неправильным.

    Snezka :

    harizma :
    Это отмазка для равнодушных родителей, не желающих принимать участия в воспитании своих детей.

    ой, ну что за менторский тон? это не отмазка, это жизнь. смотрите на проблему «ширее».. хватает и взрослых людей, которые сломя голову прутся под колёса, ныряют в опасные места и т.д. Им тоже мама с папой пальчиком не покивали?

  33.  sjah

    0

    0

    @ harizma:
    Могли быть родители дома или не могли и такое прочее — это всё отмазки. Покуда у нас водитель всегда виноват, до тех пор никогда, даже на миллиметрик не сдвинется статистика описанных ДТП в лучшую сторону. Поскольку у нас, даже если нет ДТП, уже есть виновник и это водитель. Природа человека такова, что ему всегда нужен кто-то, который был виноват в его беде. А если этого кого-то не будет, вот тогда и жизнь будет ценится выше.
    Родители этого пацана никогда до «костей мозга» не поймут, что в данном ДТП виноваты они в первую очередь. Для них наше власть уже нашла виновника.
    Так что не надо говорить про внимательность за рулём. Большинство водил и так достаточно внимательны…

  34.  Snezka

    0

    0

    harizma :

    harizma :
    Это отмазка для равнодушных родителей, не желающих принимать участия в воспитании своих детей.

    ой, ну что за менторский тон? это не отмазка, это жизнь. смотрите на проблему “ширее”.. хватает и взрослых людей, которые сломя голову прутся под колёса, ныряют в опасные места и т.д. Им тоже мама с папой пальчиком не покивали?

    Я так понимаю, вы за естественный отбор? «Нет ума, считай, калека»? Мне все равно, кто там куда прыгает в сознательном возрасте. Но за детей отвечают взрослые, и в первую очередь — родители.

  35.  harizma

    0

    0

    @ sjah:
    я нигде не говорила, что виноват только водитель и родители не причём.. я говорю о ситуациях (подобных этой), когда на дороге прав тот, у кого больше мозгов.
    @ Snezka:
    :

    вы за естественный отбор?

    я за мир во всём мире.. умом на дороге должны в первую очередь пользоваться взрослые, у них его больше… а дома и в школе, конечно — родители..

  36.  Dmitry Novy

    0

    0

    Удивляет, что многие считают виновными родителей. Мне вообще непонятно причем тут они. Они не могут и не обязаны и не имеют права контролировать ребенка 24 часа в сутки. Они могут объяснить опасности машин и дорог но дальше уже за все ответственен сам ребенок. Или вы считаете что родители его за руку должны водить круглые сутки?

  37.  aremna

    0

    0

    @ Dmitry Novy:
    Вот просто интересно, что значит родители «не имеют права контролировать ребенка 24 часа в сутки»? При условии, что ребёнку 6 лет. Не просто не имеют права, а ОБЯЗАНЫ контролировать. И отвечают за него. И, если потребуется, и за руку водить должны. И в том числе, объяснять, как вести себя на дороге и возле неё. На то они и родители. И они, а не школа, воспитатели или кто-то там ещё несут ответственность за своего ребёнка. А вам это, наверное, непонятно, потому что еще своих детей нет.

  38.  jur1st

    0

    0

    из статьи многое не понятно, не стоит не разобравшись осуждать водителя. Трепаться в пустую ума много не надо…

  39.  г-н Жванецкий

    0

    0

    ***
    Мой брат ехал на встречу этой машине. Заметил слева на тротуаре двух парнишек. Внимание повысил, думал что выскочат под колёса, и вот когда он закончил разъезд со встречной машиной услышал удар. В заднее зеркало увидел, что что-то подскочило в воздух.
    Вызвали скорую. Дождались ГАИ.
    Со слов второго парнишки его друг крикнул «побежали!» и сразу же рванул на дорогу, моментально попав под машину.
    Брат говорит, что косвенную роль сыграло и хреновое освещение в том месте. Хотя он этих малых видел заранее.
    ***

  40.  foto_n

    0

    0

    Пришлось мне однажды ночью сбить кабана. Насмерть. Так вот. Я его совершенно не видел и тормозить начал только после «отлипания» от подушки безопасности. Не испугался, не растерялся… просто действительно неожиданно. Понять как это происходит, можно только побывав в такой ситуации. Даже просмотр тематического видео не поможет. И проехать 40 метров совсем не сложно и не долго. Я никого не оправдываю, но если «водительница» не видела пацана, то и не готовилась к экстренному торможению. Тормоза должны быть «включены» у таких пацанов их родителями, школой, детским садом, просто взрослыми людьми, чтобы клич «побежали!» не толкал их под колёса.

  41.  jur1st

    0

    0

    foto_n +1

  42.  diz.but

    0

    0

    а почему никто не обратил внимание на зимний рисунок протектора шин?

  43. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    ПRизR@KOperЫ :

    1. если водитель не нарушил ПДД его не привлекут к ответственности не по КоАП не по УК (касается меры вины… не вводите в заблуждение.. про пьяных спящих на дороге и т.п… единственный совет водителю знать ПДД)…

    Опаньки! Вы не в Вене, уважаемый! Несколько лет назад по дороге на Южный было ДТП с «переездом спящего пьяного на дороге». Увы, водила выплачивает до сих пор. К сожалению не могу подтвердить документально, но могие об этом знают, это факт. А если Вы пороетесь в инете, то года 2 назад в Минске студент подал иск на дорожную службу. Суть дела. Студент ехал в потоке и не смог среагировать, как наехал на лежащий на проезжей части булыжник. Покрышка лопнула и т.д. Студент вызвал ГАИ, оформил заявление. В результате он был оштрафован на 120 000 Br (стипендия у него была 90 000 Br). На его возмущения в милиции ему ответили: «А если бы это был человек!». :))На возмущения на корректность сравнения такого рода пареньку привели статью ПДД: «Водитель, заметив препятствие должен снизить скорость, вплоть до остановки»(прошу прощения, излагаю смысл, возможны незначительные и несущественные отклонения от оригинала). Так что не надо про какието права водителя здесь разглагольствовать.
    Dmitry Novy :

    Удивляет, что многие считают виновными родителей. Мне вообще непонятно причем тут они. Они не могут и не обязаны и не имеют права контролировать ребенка 24 часа в сутки.

    Дима, а ты в каком классе учишся, стесняюсь спросить?

  44.  jur1st

    0

    0

    Dmitry Novy :

    …считают виновными родителей. Они не обязаны и не имеют права контролировать ребенка 24 часа в сутки

    комментраиев нет! Вы наверно такой же ребенок пытающийся вырваться из под маминого присмотра. С той лишь разницей что лет вам наверно чуть побольше чем пострадавшему ребенку…

  45.  Leon

    0

    0

    теперь малец никогда небудет перебегать дорогу где ненадо)))

  46.  Hummer

    0

    0

    а хотите скажу почему не видела? — да потому что трещала по телефону!

  47.  harizma

    0

    0

    sjah :

    @ harizma:
    Так что не надо говорить про внимательность за рулём. Большинство водил и так достаточно внимательны…

    значит, недостаточно, раз столько аварий на дорогах.. и не надо тут про власть, которая во всём виновата: пристроили дубец до дупы.. есть ДТП, есть водятелка и дитёныш на дороге.. кто из них двоих априори должен быть умнее?
    Hummer :

    а хотите скажу почему не видела? – да потому что трещала по телефону!

    )))
    г-н Жванецкий :

    ***

    Мой брат ехал на встречу этой машине. Заметил слева на тротуаре двух парнишек. Внимание повысил, думал что выскочат под колёса, и вот когда он закончил разъезд со встречной машиной услышал удар. В заднее зеркало увидел, что что-то подскочило в воздух.
    ***

    …Внимание повысил, думал что выскочат под колёса.. ключевые слова

  48.  Rusel

    0

    0

    Что тут можно сказать:
    1) детей родители (настоящие) ОБЯЗАНЫ контролировать не 24, а 50 часов в сутки (спросите у президента про количество часов в сутках) и почему дети были не под присмотром адекватных взрослых в такое время – вопрос главный.
    2) Прав или виноват в этой ситуации водитель – разберётся ГАИ.
    3) (и последнее) Меня больше волнует состояние ребёнка, пострадавшего в ДТП, чем степень и тяжесть вины водителя – дай Бог ему сил и здоровья выкарабкаться из такой ситуации и скорейшего восстановления после перенесённой операции!

  49.  ПRизR@KOperЫ

    0

    0

    Hagriphus :

    Опаньки! Вы не в Вене, уважаемый! Несколько лет назад по дороге на Южный было ДТП с “переездом спящего пьяного на дороге”. Увы, водила выплачивает до сих пор.

    я в беларуси живу… и этой зимой мой дядя переехал пьного спящего и ничего он не выплачивает… так что не надо говорить про то, что все знают.. если нет нарушения ПДД то нет и ответственности…

  50.  sjah

    0

    0

    harizma :

    значит, недостаточно, раз столько аварий на дорогах.. и не надо тут про власть, которая во всём виновата: пристроили дубец до дупы.. есть ДТП, есть водятелка и дитёныш на дороге.. кто из них двоих априори должен быть умнее?

    Милочка, вы действительно на столько глупы???

    Хочу вам открыть истину, что ПДД в сумме с тем как организована организация ДД, часто лишена здравого смысла, и безопасности ДД. Соблюдать ПДД это конечно хорошо, но если пользоваться только ПДД, то вы обязательно попадёте в ДТП. Покуда у нас виновник всегда считается водитель, никогда не будет взаимного уважения, и в дети, к сожалению, будут кидаться под колёса. Я уверен в 99% ДТП с детьми, нет вины водителей. И уверен из своего водительского опыта. Славу богу я никого не сбил, но несколько раз был к этому близок, и во почти во всех случаях, пешеход просто перебегал в неположенных местах (в том числе и дети), даже гудок не помогал образумить пешехода.
    Если кому-то из водителей и повезло остаться сухим из таких ДТП, это связи или профилактическая показуха.
    Даже если водитель и болтала по телефону, что есть не хорошо, то родители всё равно виноваты, раз ребёнок рванул под колёса. И это должно быть главным вопросом, а вина водителя вторым. Ибо наказав водителя не снизится ДТП с детьми. И ещё раз повторюсь, мальчик в данном ДТП не виноват, виноваты родители и их надо наказывать, они должны выплачивать моральную компенсацию водителю в первую очередь, а определять вину водителя во вторую очередь. Но поскольку в нашем государстве практическое законодательство на стороне сильных, но неправых, то вопрос ребёнок-родитель останется на последнем списке возникших в данном случае проблем.
    И если честно, хочется чтобы у данного водилы нашлись связи, дабы отмазаться, чтобы родители начали задумываться о ценности жизни, хотя бы ихнего ребёнка

  51.  Dmitry Novy

    0

    0

    jur1st :

    комментраиев нет! Вы наверно такой же ребенок пытающийся вырваться из под маминого присмотра. С той лишь разницей что лет вам наверно чуть побольше чем пострадавшему ребенку…

    удивительные противоречия в твоем комменте:
    >>комментраиев нет!
    пишешь нет комментариев, а дальше идет комментарий )
    >>Вы наверно такой же ребенок
    ты к ребенку обращаешься на вы? ))

    все кто считает что виноваты родители. В таком случае вы должны быть согласны, что если ваш ребенок что-то совершит подобное, например попадет под машину или подерется с кем-нибудь то вы должны будете отвечать, возможно сидеть в тюрьме. Вы согласны?
    Ребенок может быть каким угодно независимо от воспитания, это самостоятельный человек, а не робот которого запрограммировали, считаю что дети должны в том числе сидеть в тюрьме за преступления.

  52. Well_born be one

    0

    0

    Однозначно. Виноваты родители ребенка! Шестилетний малыш в 9 вечера, один, на дороге! Уму не постижимо!

  53.  auditor

    0

    0

    Родители всегда привыкли винить детский сад, школу, всех… А где в это время были они? 9 часов вечера — то что? Время когда 6-летний ребёнок должен находиться на проезжей части? Вопросов много. Родители задумайтесь. Воспитание детей — это прежде всего воспитание в семье.

  54.  harizma

    0

    0

    sjah :

    harizma :

    Милочка, вы действительно на столько глупы???

    понимаю, очень хочется, чтобы я ответила ДА))

    sjah :

    harizma :

    Я уверен в 99% ДТП с детьми, нет вины водителей. И уверен из своего водительского опыта.

    Даже если водитель и болтала по телефону, что есть не хорошо, то родители всё равно виноваты, раз ребёнок рванул под колёса.

    И это должно быть главным вопросом, а вина водителя вторым. Ибо наказав водителя не снизится ДТП с детьми. И ещё раз повторюсь, мальчик в данном ДТП не виноват, виноваты родители и их надо наказывать, они должны выплачивать моральную компенсацию водителю в первую очередь, а определять вину водителя во вторую очередь. Но поскольку в нашем государстве практическое законодательство на стороне сильных, но неправых, то вопрос ребёнок-родитель останется на последнем списке возникших в данном случае проблем.

    И если честно, хочется чтобы у данного водилы нашлись связи, дабы отмазаться, чтобы родители начали задумываться о ценности жизни, хотя бы ихнего ребёнка

    а я считаю, что ПДД нужно ужесточать как для родителей, так и для пешеходов. И если человек за рулём не проявил достаточно внимания, он виноват в такой же степени как и родители, которые тоже этого внимания детям недодают.

  55.  harizma

    0

    0

    как для Водителей, так и для пешеходов)

  56. Any Any

    0

    0

    вчера в Пышках возле тропы здоровья мальчик лет 5-6 бегал без присмотра родителей и бил ногой по бамперу машины, на замечание отреагировал оригинально: взял шишку, потом камень и кидал в сторону машин, мамаша в это время блины уплетала. В первую очередь виноваты родители!

  57.  harizma

    0

    0

    @ Any:
    а у нас сегодня кошка родила вчера котят… причём здесь блины?
    мне просто смешно от всех этих рассказов про идеальных родителей и их послушных детей.. можно подумать ваши дети всегда и во всём вас слушаются и никогда ничего не делают по-своему, особенно малолетние.. а некоторым 25-летним и прочим водителям нужно смотреть не только прямо на дорогу, но и по сторонам.

  58.  sjah

    0

    0

    harizma :

    а у нас сегодня кошка родила вчера котят… причём здесь блины?
    мне просто смешно от всех этих рассказов про идеальных родителей и их послушных детей..

    Что-то вас понесло в сторону маразма. Хотя это скорее похоже на бессилие.
    Коментом Any хотел сказать, а что если бы вашу машину ребёнок бил ногой, как бы вас это холерило? А что если шишка попала в вашу машину (стоящию или проезжающию), вы б от этого испытали удовольствие.
    Никто не говорит про обязаловку идеальных родителей (хотя и надо к этому стремиться), но здесь поднялся один из главных вопросов, почему родитель допустил то, что ребёнок 6-годов, оказался 9 часов вечера один на улице. Так что никто даже не намекал про идеальных родителей, это ваша нелепая попытка крикнуть что водила пи… и т.п и т.п.

  59. Any Any

    0

    0

    sjah :

    harizma :
    а у нас сегодня кошка родила вчера котят… причём здесь блины?

    Коментом Any хотел сказать, а что если бы вашу машину ребёнок бил ногой, как бы вас это холерило? А что если шишка попала в вашу машину (стоящию или проезжающию), вы б от этого испытали удовольствие.

    абсолютно верно! речь идет вовсе не о блинах, а о том, как мы воспитываем своих детей! порой просто поражает безразличие родителей к проступкам своих детей. В итоге вырастают эгоисты, которые дальше своего носа не видят и считают, что все в этом мире только для них. Дети с детства должны понимать, что они живут в обществе, а не так, что хочу, то и делаю, где хочу — там и бегаю!!! Внимательны должны быть не только водители, но и дети!!!

  60.  Dmitry Novy

    0

    0

    sjah :

    А что если шишка попала в вашу машину (стоящию или проезжающию)

    какой ужас шишка попала в машину ))

    sjah :

    почему родитель допустил то, что ребёнок 6-годов, оказался 9 часов вечера один на улице.

    1) незаметно сбежал из дома
    2) сказал что будет дома в 9 а сам задержался
    3) во вторую смену возвращался из школы и задержался с друзьями
    4) ходил на какую-нибудь секцию вечером, когда возвращался задержался с друзьями
    5) это не малыш, он уже ходит самостоятельно в школу

    Родители обязаны объяснить опасность дороги и машин, максимально информировать об опасностях, без преувеличений, дать честную информацию. Если не сделали этого они виноваты. Но дальше ребенок уже сам решает рисковать или нет, это его выбор. Точно также как взрослые решают например пойти на восхождение на эверест или другой экстрим, это их выбор, так почему ты лишаешь этого выбора ребенка.

  61.  Marta777

    0

    0

    Dmitry Novy :

    Удивляет, что многие считают виновными родителей. Мне вообще непонятно причем тут они. Они не могут и не обязаны и не имеют права контролировать ребенка 24 часа в сутки. Они могут объяснить опасности машин и дорог но дальше уже за все ответственен сам ребенок. Или вы считаете что родители его за руку должны водить круглые сутки?

    Да, должны! Даже не должны, а обязаны!!

  62.  harizma

    0

    0

    @ sjah:
    никак не выходит вежливо обсчаццо. я тебя волную, да?)))
    sjah :

    harizma :

    глупы

    это ваша нелепая попытка

    понесло в сторону маразма

    это скорее похоже на бессилие

    как же не намекал на идеальных родителей — вы осуждаете других, значит, я понимаю, — вы идеальные родители все здесь.. вот потому и спрашиваю: ваши дети всегда всё делают так, как вы им говорите?
    а про шишку вообсче ржака)) вон чел @ foto_n: кобана поймал и ничё, так что шишка — децкие сопли))

  63. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Dmitry Novy :

    Ребенок может быть каким угодно независимо от воспитания, это самостоятельный человек, а не робот которого запрограммировали, считаю что дети должны в том числе сидеть в тюрьме за преступления.

    Dmitry Novy :

    1) незаметно сбежал из дома
    2) сказал что будет дома в 9 а сам задержался
    3) во вторую смену возвращался из школы и задержался с друзьями
    4) ходил на какую-нибудь секцию вечером, когда возвращался задержался с друзьями
    5) это не малыш, он уже ходит самостоятельно в школу

    Дима, не бузи! Иди уроки делать, или в «контру» рубанись… Нерадивые родители за детей сидеть не должны, а деньги должны платить за все «шалости», типа, «минирования» школ, поцарапанные машины и много чего. Только потеря денег принудит таких родителей обратить внимание на то, чем занимается их ребенок. Очень интересно наблюдать, как на новом участки О.Соломовой молодые мамаши с маленькими детьми перелазят через ограждения и перебегают дорогу не дойдя метров 80 до регулируемого перехода. Что потом ждать от такого ребенка если у мамки мозги меньше сисек? Ну, а тезис, что 6-летний малыш сказал родителям, что будет в 21, но задержался, это прям из Нашей Раши!

  64. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    harizma :

    а про шишку вообсче ржака)) вон чел @ foto_n: кобана поймал и ничё, так что шишка – децкие сопли))

    Пару лет назад у нас во дворе дети бросались друг в друга чем попало, а попало моему авто и разбили боковое стекло. Ребенок убежал, так и не нашли кто. harizma ржачка, а я потерял время и деньги.

  65.  harizma

    0

    0

    @ Hagriphus:
    вот не свезло, так не свезло.. уговорили, всех нерадивых мамаш и папаш на кол, а водителям зелёный свет и карт-бланш

  66.  sjah

    0

    0

    Dmitry Novy :

    почему родитель допустил то, что ребёнок 6-годов, оказался 9 часов вечера один на улице.

    1) незаметно сбежал из дома
    2) сказал что будет дома в 9 а сам задержался
    3) во вторую смену возвращался из школы и задержался с друзьями
    4) ходил на какую-нибудь секцию вечером, когда возвращался задержался с друзьями
    5) это не малыш, он уже ходит самостоятельно в школу

    и это вы про ребёнка в 6 лет…
    Вам рано коменты писать на такую тему, надо вам повзрослеть

  67.  sjah

    0

    0

    harizma :

    @ Hagriphus:
    вот не свезло, так не свезло.. уговорили, всех нерадивых мамаш и папаш на кол, а водителям зелёный свет и карт-бланш

    Если честно никогда не понимал людей, бросающихся из одной крайности в другую. Если вы действительно пишете то что думаете, то вам как и Dmitry Novy надо повзрослеть.
    Да и про шишку — если у вас есть машина, то соберите детей раздайте им шишки, поставьте на против своей машин и скомандуйте огонь…

  68. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    harizma :

    всех нерадивых мамаш и папаш на кол,

    Зачем так жестоко, сразу на кол! Для начала стерилизовать, что бы себеподобных не плодить.

  69.  Dmitry Novy

    0

    0

    Marta777 :

    Да, должны! Даже не должны, а обязаны!!

    значит ты согласна что если ребенка не держат за руку в любой момент времени значит надо найти родителей и оштрафовать или посадить в тюрьму? Также ты согласна, что как минимум один родитель должен не работать, а целыми сутками быть няней? Hagriphus :

    Дима, не бузи! Иди уроки делать, или в “контру” рубанись…

    сам иди …

    sjah :

    и это вы про ребёнка в 6 лет…

    да, хорошо помню себя в этом возрасте. Я и из дома убегал незаметно и задерживался на улице без предупреждения. И если что-то случилось бы, мне ясно, что родители никак в этом не виноваты.

  70. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    Dmitry Novy :

    да, хорошо помню себя в этом возрасте. Я и из дома убегал незаметно и задерживался на улице без предупреждения.

    А что тут не помнить, всего пару лет прошло… Сегодня токо приди в 21.00!:)

  71.  harizma

    0

    0

    sjah :

    harizma :
    @ Hagriphus:

    Если честно никогда не понимал людей, бросающихся из одной крайности в другую. Если вы действительно пишете то что думаете, то вам как и Dmitry Novy надо повзрослеть.

    если честно, никогда не понимала людей, которые пытаются умничать, а элементарных вещей не понимают.. вы тут так любите всех обвинять и обвешивать ярлыками, будто сами святые и очень правильные, всё про всех знаете и понимаете..
    спихнули вину на родителей, обзываете их последними словами.. а может их вообще у парня нет? а может водительница во время движения действительно говорила по телефону одной рукой, курила другой и т.д. и т.п…
    так что ваши поспешные умозаключённые версии скорее попахивают децким садом или маразмом… а я считаю, что 25-летняя водилка проворонила пацана, невнимательна была за рулём и данное ДТП тому подтверждение, посему доля её вины тоже есть..

    sjah :

    harizma :
    @ Hagriphus:

    Да и про шишку — если у вас есть машина, то соберите детей раздайте им шишки, поставьте на против своей машин и скомандуйте огонь…

    у меня броня))

  72.  Dmitry Novy

    0

    0

    Hagriphus а что тут помнить всего пару сотен лет прошло, завтра только не забудь зубы почистить

  73. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    harizma :

    если честно, никогда не понимала людей, которые пытаются умничать, а элементарных вещей не понимают..

    Это Вы про себя?
    harizma :

    а может их вообще у парня нет? а может водительница во время движения действительно говорила по телефону одной рукой, курила другой и т.д. и т.п…

    … а может мальчик бежал перевести через дорогу больную старушку, а может он бежал в аптеку купить лекарство больной маме, а может девушка ехала на украденной машине и вообще первый раз села за руль и т.п. и т.д.
    А про ответственность водителя я уже писал ранее. Сами то удостоверение на право вождения имеете?:))

  74.  harizma

    0

    0

    @ Hagriphus:
    эт я про вас умников
    я 11 лет за рулём и старшему ребёнку моему 6 лет, и рост мой 172 см… продолжать?

  75.  sjah

    0

    0

    harizma :

    @ Hagriphus:
    эт я про вас умников
    я 11 лет за рулём и старшему ребёнку моему 6 лет, и рост мой 172 см… продолжать?

    про айкью забыли. И если вашему ребёнку 6 и вы такое пишите, значит на счёт вас я не ошибся. И все 11 лет вы бдили за рулём честь хорошего водителя — смешно и не правда. Ярлык вы сами на себя повесели, ибо судя по вашем комментам в данной теме я сделал вывод, что вы человек, кидающийся из одной крайности в другую. В чём же моё преступление перед вашим величеством?
    Не надо думать, что тут только вы разбираетесь в воспитании детей. Вы похвастались одним ребёнком и типа всё знаете, ну а у меня 3 детей, 9-и, 6-и лет третьему 1 год. Не подумайте не правильно, я не хвастаюсь, возможно я не достиг ваших высот в воспитании детей, но я и не последний в этом вопросе.
    И последнее успокойтесь, перечитайте комменты и вы поймёте как думает большинство коментирующих.
    И да прибудет с вами алах…

  76. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    harizma :

    и рост мой 172 см… продолжать?

    Да, вес и размер бюста, пжалста!:))

  77.  harizma

    0

    0

    @ sjah:
    где и куда я кинулась, уважаемый.. если вы про «на кол», так эт я передала настроение некоторых здешних комментаторов..) свою позицию очертила чётко ещё в начале: вина в данной ситуации лежит не только на родителях и детях, но и на водительнице.. а если вам не нравится моё мнение,-эт ваши личные проблемы, я вас за ваши комменты ниразу маразматиком не обозвала, хотя многие из них считаю идиотскими..
    что до детей, у меня их двое, старший сейчас пошёл в школу и я частенько наблюдаю этих 6-7 леток, слышу мнения педагогов о детях этого возраста, смотрю на своего, которого стараюсь воспитать правильно и объяснить ему что да как в этой жизни, — теория часто не соответствует практике.. так что ещё раз (уже 3-й) спрошу, ваши дети всегда и во всём вас слушаются?

    Hagriphus :

    harizma :
    и рост мой 172 см… продолжать?
    Да, вес и размер бюста, пжалста!:))

    60 кг — 95см а скакой целью интересуетесь?:)

  78. Hagriphus Hagriphus

    0

    0

    harizma :

    скакой целью интересуетесь?:)

    Любознателен :))

  79.  sjah

    0

    0

    harizma :

    я вас за ваши комменты ниразу маразматиком не обозвала, хотя многие из них считаю идиотскими..

    Как назвал, так и считаю, никогда из себя не строил ни идеала, и не прикрывался одеялом культуры, и старался называть вещи своими именами.
    На счёт вины водилы — вам привили стереотип виновности водителя, только потому что у него средство повышенной безопасности, это я считаю чушь. И интересно (немного отходя от темы) узнать ваше мнение, если кто-то решил свести счёты с жизнью, и выбрал способ бросится под колёса машины, и если это удалось, водитель тоже виноват????.
    На счёт того, что комменты кажутся идиотическим, дык я всегда стараюсь описывать всё своими именами, такое редко кому понравится, проще идиотом назвать. Под идиота можно многое списать.
    harizma :

    так что ещё раз (уже 3-й) спрошу, ваши дети всегда и во всём вас слушаются?

    Нет конечно. Но если в касаться данного случая, то даже старшему (9 лет) я (и моя жена) не позволяю быть в 9 часов вечера одному на улице. На счёт дороги и машин, поскольку мне под колёса бросались, то я , если можно так сказать, «выдресевал» понятие машина-опасность-не лезь, может не на 100%, но по возможному максиму. И насколько мне известно, возле дорог мои дети не играют, потому что знают что я очень буду рассержен, если узнаю об этом.
    И подумайте, а что будет, если с водителя наконец-то снимут ярлык «по жизни виновен»(кроме увеличения беспредела некоторых водятлов)…

  80.  harizma

    0

    0

    sjah :

    Как назвал, так и считаю, никогда из себя не строил ни идеала, и не прикрывался одеялом культуры, и старался называть вещи своими именами.

    а я считаю, вы намеренно меня оскорбляете, т.к. не вижу ничего маразматического в своих предположениях о возможной вине 25-летней водительницы… вы также как и я на месте не были, дело это не разбирали, поэтому что-то утверждать не можете на 100%, но вместе с тем позволяете оскорблять собеседника.. я после таких выкрутасов просто не хочу с вами вести разговоры

    sjah :

    harizma :

    На счёт вины водилы — вам привили стереотип виновности водителя, только потому что у него средство повышенной безопасности, это я считаю чушь. И интересно (немного отходя от темы) узнать ваше мнение, если кто-то решил свести счёты с жизнью, и выбрал способ бросится под колёса машины, и если это удалось, водитель тоже виноват????.

    мне никто ничего не прививал, я руководствуюсь исключительно одним правилом: внимательность на дороге.. практика показывает, что чаще всего ДТП случаются из-за невнимательности и неопытности водителей.. конечно, есть примеры несчастных случаев(например, ваши самоубийцы) или вины пешеходов (велосипедистов), но мы говорили про конкретно описанный в топике случай и про то, что однозначно виновного мы с вами назвать не можем, ибо не владеем ситуацией..
    sjah :

    harizma :
    И подумайте, а что будет, если с водителя наконец-то снимут ярлык “по жизни виновен”(кроме увеличения беспредела некоторых водятлов)…

    всё будет намного хуже, ибо если сейчас происходит столько ДТП, то сколько их будет, когда автовладельцы расслабятся?

  81.  sjah

    0

    0

    harizma :

    а я считаю, вы намеренно меня оскорбляете,

    это ваше право
    harizma :

    но вместе с тем позволяете оскорблять собеседника.. я после таких выкрутасов просто не хочу с вами вести разговоры

    но ведь вы мне отвечаете, значит интересно доказать мне вашу правоту
    harizma :

    вы также как и я на месте не были, дело это не разбирали, поэтому что-то утверждать не можете на 100%

    Не был. Но бывал в ситуациях когда пешеходы (в т.ч. и дети) кидаются под колёса, а вы, как я понял, не были в такой ситуации, поэтому я и понимаю больше вашего. Может я и неправ, но я считаю что таких ДТП было гораздо меньше, если пешеход кроме того, что-б был более внимателен и более вежлив к водителю, и имел «по тяжести» такую же ответственность и наказание, как водитель.
    harizma :

    мне никто ничего не прививал, я руководствуюсь исключительно одним правилом: внимательность на дороге..

    Но если у вас стаж 11 лет и вы кричите водители ещё внимательней и ещё и ещё, это прививка, по скольку за 10 лет вождения (а если и не прерывного стажа), появляется опыт, благодаря которому понимаешь что внимательность, это не 100% гарантия. Внимательность на дорогах это хорошо и даже супер хорошо, но не возможно внимательностью предвидеть действия пешехода в полуметре от машины, тут и реакция не всегда спасает.
    harizma :

    практика показывает, что чаще всего ДТП случаются из-за невнимательности и неопытности водителей..

    Если авто-авто, да согласен,
    Если пешеход-авто, то со словом чаще несогласен
    harizma :

    что однозначно виновного мы с вами назвать не можем, ибо не владеем ситуацией..

    Может для вас неясно, но исходя из написанного я виновных для себя определил, и написал свой коммент по данному поводу.
    harizma :

    всё будет намного хуже, ибо если сейчас происходит столько ДТП, то сколько их будет, когда автовладельцы расслабятся?

    А говорите вы самостоятельны и не привиты. Вы смешали в кучу водятов и водил, пешеходов и стадо коров, и вам кажется что стадо коров всегда правы. ЭТО ПРИВИВКА, ибо я не понимаю куда делся ваш 10 летний водительский стаж.
    Для того чтоб водители расслабились, нужно им дать карт-бланш, а снятия ярлыка «всегда виновен» никак не расслабит водителя.

  82.  Dar1a

    0

    0

    В таких случаях нужно штрафовать РОДИТЕЛЕЙ!!!! И на крупные суммы!!!
    Что 6-летний ребенок делает в темное время суток на улице? Да еще и возле проезжей части!?
    И почему ребенок без фликера!???
    А девушку эту мне жаль, я считаю, что ее вины нет.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.