2010-05-14_162611

Исключительную меру наказания – расстрел – такой приговор в прошлом году вынес Гродненский областной суд, привели в исполнение.

В ночь на 14 октября 2009 года, на пульт МЧС поступил звонок о пожаре в одной из квартир 9-этажного дома по улице Кабяка. Прибывшие спасатели обнаружили в огне три трупа с множеством ножевых ранений.

В квартире – разбросанные вещи и мебель. О поджоге говорили несколько очагов пожара и включенный на кухне газ.  Если бы спасатели  промедлили – мог случиться взрыв. В погибших опознаны хозяин квартиры, его невестка и родственница. Малолетнего внука хозяина квартиры преступники похитили.

4 тома уголовного дела, 39 страниц обвинительного приговора. После приговора преступники пытались его обжаловать в Высшем суде и написали письмо о помиловании на имя Александра Лукашенко. В итоге решение Гродненского областного суда осталось в силе и приговор привели в исполнение.

//tutgrodno.com


Читайте также:

  1.  HU

    0

    0

    О как у Санникова обвинительный приговор 40 страниц, а у убийц 39 страниц

  2.  589

    1

    0

    Вопрос не в том у кого сколько страниц.
    Вот стоят на фото молодые парни, и внешность у них достаточно привлекательная, и жить им очень хочется. Ну откуда в них это душегубство, как они смогли сотворить такое?
    Приговор заслуженный, но все равно страшно.

  3.  Hummer

    0

    0

    поделом

  4. Bes Bes

    0

    0

    Зачем лишать самосудом жизнь ? Дали бы пожизненный срок и всё !Я согласен он жестоко поступил и я его не оправдываю!

  5.  daspisch

    0

    0

    Первая хорошая новость от нашей правоохраниетльной системы за чёрт знает какой срок.

  6.  knopych

    0

    0

    Bes :

    Зачем лишать самосудом жизнь ? Дали бы пожизненный срок и всё !Я согласен он жестоко поступил и я его не оправдываю!

    А как иначе, содержать их до конца жизни?

  7. oxapkin oxapkin

    0

    0

    @ Bes:
    И потом за счет налогоплательщиков кормить их всю жизнь?

  8.  pacifist_1

    0

    0

    Полностью поддерживаю решение суда. Кормить дармоедов по пятьдесят лет нам ни к чему

  9.  Alex25

    0

    0

    pacifist_1 :

    После приговора преступники пытались его обжаловать в Высшем суде

    у Бога что-ли? ))))

    Может в Верховном суде, грамотеи )))

  10.  S.T.A.L.K.E.R.

    0

    0

    Дорогие мои, за всё в этой жизни надо платить. Просто разные цены на разные вещи: для кого то это несколько базовых, для кого то — жизнь…
    Это не утверждение, это аксиома!

  11.  PSiX

    0

    0

    Лучше бы на каторгу и до конца жизни…пользы было бы больше, а так даже не прочухали что наделали((

  12.  sunny

    0

    0

    Правильный приговор! Лишившие жизни людей не достойны сами жить!

  13.  kudesnik

    0

    0

    Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступления.ПО ЗАСЛУГАМ!

  14.  Vitalya

    0

    0

    Говорю сразу, ни в коем случае не оправдываю, но… А кто Вы здесь такие, чтобы распоряжаться человеческими судьбами? Вы все, кто говорит, что по заслугам и так и нужно!!! Вы кто, Боги??? А кто те судья, которые приняли это решение? Боги? А кто те люди, которые решение исполнили? Убили безоружных людей? Не убийцы ли они? Подумайте об этом. Я согласен полностью, что нет прощенья этим людям и Вы мне сейчас начнете говорить про мараль, этику, про то, что это могло случиться с моими родными и т.д. Но… Мы не в праве распоряжаться человеческими судьбами!!! Не мы, не судьи, не палачи. А закон зуб за зуб в цивилизованном обществе не действует. Кормить их на Ваши налоги… Я смеюсь… Не буду продолжать, а то цензура, надеюсь все поняли. Подонки — да, моральные уроды — согласен, но а кто мы? Все мы, кто говорит «правильно завалили, так им и нужно»?

  15.  Lam

    0

    0

    ребят, вижу у вас эмоции через край. У меня тоже. И про содержание до конца жизни за наши налоги ВРОДЕ логично.
    Но всё равно — ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЗВОЛЕНО ЗАБИРАТЬ ЖИЗНЬ У ДРУГОГО.

  16.  Lam

    0

    0

    Vitalya, +1

  17.  kudesnik

    0

    0

    Vitalya :
    Мы не в праве распоряжаться человеческими судьбами!!!

    А эти подонки — боги?????????Мы высказываем своё мнение в блоге, а они вершили суд вместо Всевышнего!

  18.  Космодромыч

    0

    0

    Не мы распорядились их судьбами, и не судья. Они сами решили как им жить, и они сами подписали свой приговор 14 октября 2009 года.

  19.  Lam

    0

    0

    kudesnik, ай не поняли Вы мысли Vitalya.
    kudesnik :

    А эти подонки – боги?????????Мы высказываем своё мнение в блоге, а они вершили суд вместо Всевышнего!

    и поэтому теперь Вы можем быть богами над ними? их преступление сделало Вас богом над ними?

    Но в любом случае, месседж тем, кто переживает за свои налоги: разве не могут эти преступники в изоляции от нормального общества отрабатывать свой паёк на зоне. Тем же шитьём формы службам, милиции, САХу. Да и других видов работ для них хватит. А вы сразу: «Распни его! Распни».

  20.  Major4uk

    0

    0

    Они думали остаться безнаказанными, а представте, что их бы не нашли, они убили бы ещё одну семью и опять не нашли, а потом твою семью, пока ты ходил(а) в магазин и выбирал торт на ДР, или бежал довольный с экзамена, что бы порадовать хорошей оценкой, выбежал за памперсом своей крохе?! Таким людям не месте среди живых. Я не пытаюсь включать режим бога, но если бы меня коснулось — Кровь за Кровь, в самой ужаснейшей форме..

  21.  m12

    0

    0

    Lam :

    ребят, вижу у вас эмоции через край. У меня тоже. И про содержание до конца жизни за наши налоги ВРОДЕ логично.
    Но всё равно – ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПОЗВОЛЕНО ЗАБИРАТЬ ЖИЗНЬ У ДРУГОГО.

    Я только спрошу — а уроды в клетке — люди? Вот лично я их таковыми не считаю. Нет я не бог. Я обычный человек который требует от государства что бы оно исполнило тот самый общественный договор. Что бы оно меня защитило, что бы данные уроды никогда, ни при каких обстоятельствах не смогли бы оказаться на улице, ни сбежать, ни выйти по амнистии, никак. И считаю что в данном случае государство свою часть договора выполнило хорошо.

  22.  589

    0

    0

    kudesnik :

    Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступления.ПО ЗАСЛУГАМ!

    Судья не карает (каратели были немного в другом месте и в другое время), а судит. И даже, если приговор справедлив, а здесь он абсолютно справедлив, принять тяжкую ношу такого решения судье очень непросто. Жизнь — это величайшая ценность, которую мы имеем. Страшно то, что эти парни смогли отнять жизнь у других, и то, что судье пришлось взять на себя решение о их смерти.
    В посте о магазине Вы мне написали:»Насмехаясь над человеком, ты плюешь на себя». Так вот не надо мне тыкать и уравнивать судью с преступниками.

  23. PETROVICH PETROVICH

    0

    0

    одни убийцы убили других.

  24.  Hummer

    0

    0

    Vitalya :

    Подонки – да, моральные уроды – согласен, но а кто мы? Все мы, кто говорит “правильно завалили, так им и нужно”?

    я согласен быть моральным уродом. пусть будет так, но я считаю что око за око. убил умышленно человека — будь готов сам к той же участи.

  25.  Vitalya

    0

    0

    Major4uk :

    Они думали остаться безнаказанными, а представте, что их бы не нашли, они убили бы ещё одну семью и опять не нашли, а потом твою семью, пока ты ходил(а) в магазин и выбирал торт на ДР, или бежал довольный с экзамена, что бы порадовать хорошей оценкой, выбежал за памперсом своей крохе?! Таким людям не месте среди живых. Я не пытаюсь включать режим бога, но если бы меня коснулось – Кровь за Кровь, в самой ужаснейшей форме..

    За такое не амнистируют.

  26.  Vitalya

    0

    0

    PETROVICH :

    одни убийцы убили других.

    +1

  27.  Major4uk

    0

    0

    Vitalya :

    За такое не амнистируют.

    я имею ввиду, если бы им всё время фортило скрыться..((( Бля Грустно ппц.. А спрашивается за чем..((((

  28.  Vitalya

    0

    0

    Hummer :

    Vitalya :

    Подонки – да, моральные уроды – согласен, но а кто мы? Все мы, кто говорит “правильно завалили, так им и нужно”?

    я согласен быть моральным уродом. пусть будет так, но я считаю что око за око. убил умышленно человека – будь готов сам к той же участи.

    Многие считают так же, а кто бы реально нажал на курок и спал при этом спокойно? Я представляю, приходит муж домой, жена стол накрывает, он с детьми играет. Она его за ужином: как день прошел? что на работе нового? Он: все отлично, сегодня завалил двух падонков, поделом им! Она: ух ты моя умница, какой ты у меня работничек…. Занавес.

  29.  Vitalya

    0

    0

    Major4uk :

    Vitalya :

    За такое не амнистируют.

    я имею ввиду, если бы им всё время фортило скрыться..((( Бля Грустно ппц.. А спрашивается за чем..((((

    Ну мы же говорим уже о наказании, а не о том, что словили их или нет.

  30.  knopych

    0

    0

    Космодромыч :

    Не мы распорядились их судьбами, и не судья. Они сами решили как им жить, и они сами подписали свой приговор 14 октября 2009 года.

    Космодромыч, ну прям первый раз с тобой полностью соглашусь. Судья лишь озвучил то что было прописано в законе а приговор у судьбу они сами себе выбрали

  31.  Vitalya

    0

    0

    knopych :

    Космодромыч :

    Не мы распорядились их судьбами, и не судья. Они сами решили как им жить, и они сами подписали свой приговор 14 октября 2009 года.

    Космодромыч, ну прям первый раз с тобой полностью соглашусь. Судья лишь озвучил то что было прописано в законе а приговор у судьбу они сами себе выбрали

    Ой только не надо про то, что прописано в Законе. Там много чего прописано, и что?)

  32.  Vitalya

    0

    0

    И если уж говорить про наказание, то смерть не самое страшное, а в данной ситуации, когда выбор стоит между пожизненным и смертью, то, наверно, даже и совсем легко отделались(утрирую, не нападайте). 50-т лет баланду кушать и каждый день думать, думать и думать — вот это ужасно и в данной ситуации наверно достаточно было, но я не судья и быть им не хочу.

  33.  google.com maxon

    0

    0

    Гуманизм здесь неуместен, т.к. после их преступления от человечного у них остались только физические параметры.

  34.  NVA1978

    0

    0

    О возможности применения высшей меры наказания во всем мире спорят не первое десятилетие. К белым и пушистым высшую меру не применяют.

  35.  mihas-pl

    0

    0

    @ Bes:
    От таких ублюдков надо избавлять общество,им не место на земле,человечного у них ничего не осталось.

  36.  knopych

    0

    0

    @ Vitalya:
    пусть лучше за содержание таких мудаков и кормления их баландой пойдут на вещи действительно важные.

    >>>Ой только не надо про то, что прописано в Законе. Там много чего прописано, и что?)
    так почему бы их вообще было не выпустить?

  37.  S.T.A.L.K.E.R.

    0

    0

    Vitalya :

    Говорю сразу, ни в коем случае не оправдываю, но… А кто Вы здесь такие, чтобы распоряжаться человеческими судьбами? Вы все, кто говорит, что по заслугам и так и нужно!!! Вы кто, Боги???

    Смею возразить уважаемому Vitalya в одном: а что было бы если бы не дай Бог на месте тех «сожженцев» в квартире оказались бы Ваши родственники, близкие?.. Я считаю, что в своём посте тогда вы написали бы совершенно другое, противоположное, мол, поделом им, ублюдкам… Более чем уверен в этом! Всегда надо смотреть на любую ситуацию не только с одной стороны.

  38.  Vitalya

    0

    0

    S.T.A.L.K.E.R. :

    Vitalya :

    Говорю сразу, ни в коем случае не оправдываю, но… А кто Вы здесь такие, чтобы распоряжаться человеческими судьбами? Вы все, кто говорит, что по заслугам и так и нужно!!! Вы кто, Боги???

    Смею возразить уважаемому Vitalya в одном: а что было бы если бы не дай Бог на месте тех “сожженцев” в квартире оказались бы Ваши родственники, близкие?.. Я считаю, что в своём посте тогда вы написали бы совершенно другое, противоположное, мол, поделом им, ублюдкам… Более чем уверен в этом! Всегда надо смотреть на любую ситуацию не только с одной стороны.

    Да-да, я об этом писать в этом посте (Vitalya 12 12
    20.07.2011, 15:33), т.к. предвидел такую реакцию.

  39.  Vitalya

    0

    0

    knopych :

    @ Vitalya:
    пусть лучше за содержание таких мудаков и кормления их баландой пойдут на вещи действительно важные.

    >>>Ой только не надо про то, что прописано в Законе. Там много чего прописано, и что?)
    так почему бы их вообще было не выпустить?

    А причем здесь выпустить? Не передирайте мои слова и смысл в них сказанного. Просто повторюсь, мы не в праве распоряжаться человеческими судьбами. И преступления одних не дает права становиться убийцами другим.

  40.  Vitalya

    0

    0

    maxon :

    Гуманизм здесь неуместен, т.к. после их преступления от человечного у них остались только физические параметры.

    Так давайте убьем всех инвалидов, которые не соображают, у них же ведь тоже только еда и сон (физические потребности или параметры).

  41.  Vitalya

    0

    0

    Коллеги, я за наказание, за самое суровое,но… Все остальное в постах выше.

  42.  daspisch

    0

    0

    Если человек наносит вред другому человеку(осознанно) то «Око за Око» имеет полное право на осуществление. ПРосто в нашем мире столько лживых сукиных детей делающих западло окружающим что им СТРАШНО от таких принципов. Другим — пожалуйста! Себе? Не-не-не-не-не…

  43.  Vitalya

    0

    0

    daspisch :

    Если человек наносит вред другому человеку(осознанно) то “Око за Око” имеет полное право на осуществление. ПРосто в нашем мире столько лживых сукиных детей делающих западло окружающим что им СТРАШНО от таких принципов. Другим – пожалуйста! Себе? Не-не-не-не-не…

    Если бы все было в мире «око за око», Вы представляете что творилось бы? Хаос и беспредел.

  44.  gvrose

    0

    0

    Hummer :

    Зачем лишать самосудом жизнь ?

    Человек,вы о каком самосуде говорите? Все правильно и цивилизованно,был приговор и было прошение.Животных бешенных усыпляют,а уродов растреливают. А вот знаете ли вы сколько обходится государству содержание такого вот приступника в год? Более 13 млн руб,а столько не каждая учительница зарабатывает.

  45. Гоша Гамин facebook.com Tamozny

    0

    0

    Не судите,да не судимы будете.

  46. Inga Zajonc Inga Zajonc

    0

    0

    Трудно рассуждать. Я знала одного из них практически с детства, были соседями, в одной школе учились, вроде был как все, ничем не выделялся. Потом уехала и узнала о нем новости уже с этого сайта. Для меня мальчик, которого я знала, и обезбашенный убийца — 2 разных человека. Не знаю, что у него перемкнуло…Кошмар какой-то…

  47. granula granula

    0

    0

    Можете считать меня чёрствой и бездушной, но я считаю, что после этой казни если не все, то хоть некоторые отморозки десять раз подумают, прежде чем решиться на убийство. Страшно станет потому что. А если пожизненное — то не так страшно, всегда есть надежда убежать.

  48.  Vitalya

    0

    0

    granula :

    Можете считать меня чёрствой и бездушной, но я считаю, что после этой казни если не все, то хоть некоторые отморозки десять раз подумают, прежде чем решиться на убийство. Страшно станет потому что. А если пожизненное – то не так страшно, всегда есть надежда убежать.

    Много побегов было из строгача? Дело то не в черствости или сочувствии. Об этом даже и не говорим. Возможно они и заслужили смерть, но кто мы такие, что бы решать? Кто те люди, которые придумали смертную казнь?

  49. Гоша Гамин facebook.com Tamozny

    0

    0

    Кто те люди, которые придумали смертную казнь?—-Как мне кажется немного неправильно поставлен вопрос,это сами люди придумали,а кто не суть важно.

  50.  gvrose

    0

    0

    Inga Zajonc :

    после этой казни если не все, то хоть некоторые отморозки десять раз подумают

    Не подумают,ибо это уже не первая казнь! А для них это азартнее становится,типо жизнь краше и приобретает смысл когда такое творят,уроды,а за ними пол страны гоняется!

  51.  Vitalya

    0

    0

    Tamozny :

    Кто те люди, которые придумали смертную казнь?—-Как мне кажется немного неправильно поставлен вопрос,это сами люди придумали,а кто не суть важно.

    Ну я так и формулировал. Вопрос был задан с подтекстом «они что Боги?».

  52. ocelot ocelot

    0

    0

    на органы их разобрать,хоть польза будет!а так закопают и забудут! такая у них карма!

  53. Maggie_ Maggie_

    0

    0

    какая страшная новость с утра. не простой вопрос. но соглашусь со всеми, кто пишет, что нельзя убийством отвечать за убийство.
    Я смотрела передачу про пожизненное заключение: у них такие ацкие условия существования, что эта жизнь пострашнее смерти будет.

  54. Maggie_ Maggie_

    0

    0

    кому интересно почитайте мысли Достоевского Идиота(его Христа):

    Преступник был человек умный, бесстрашный, сильный, в летах. Ну вот, я вам говорю, верьте не верьте, на эшафот всходил — плакал, белый как бумага. Разве это возможно? Что же с душой в эту минуту делается, до каких судорог ее доводят? Надругательство над душой, больше ничего! Сказано: «Не убий», так за то, что он убил, и его убивать? Нет, это нельзя.
    Убивать за убийство несоразмерно большее наказание, чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье. Тот, кого убивают разбойники, режут ночью, в лесу, или как-нибудь, непременно еще надеется, что спасется, до самого последнего мгновения. Примеры бывали, что уж горло перерезано, а он еще надеется, или бежит, или просит. А тут всю эту последнюю надежду, с которою умирать в десять раз легче, отнимают наверно; тут приговор, и в том, что наверно не избегнешь, вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете. Приведите и поставьте солдата против самой пушки на сражении и стреляйте в него, он еще всё будет надеяться, но прочтите этому самому солдату приговор наверно, и он с ума сойдет или заплачет. Кто сказал, что человеческая природа в состоянии вынести это без сумасшествия? Зачем такое ругательство, безобразное, ненужное, напрасное?

  55.  zakerzonec

    0

    0

    @ mihas-pl:
    От таких ублюдков надо избавлять общество,им не место на земле,человечного у них ничего не осталось.

    Дело в том, что смертная казнь почему-то никак не избавила человечество от появления таких вот ублюдков,совершающих такие преступления и даже ещё более дикие.

  56.  zakerzonec

    0

    0

    @ mihas-pl:
    От таких ублюдков надо избавлять общество,им не место на земле,человечного у них ничего не осталось.

    Они пожалели дитя,так что что-то от людей у них ещё оставалось

  57.  zakerzonec

    0

    0

    @ Maggie_:
    Есть ещё на эту тему малоизвестный рассказ Тургенева»Казнь Тропмана» Писатель будучи во Франции присутствовал на публичном приведении в исполнение смертного приговора маньяку- убийце.

  58. Maggie_ Maggie_

    0

    0

    ого! и правда не слышала, сори за офф , но спасибо за рекомендацию, любопытно. почитаю.

  59.  n-svetik

    0

    0

    а что же с малышом, которого похитили?

  60.  kimp

    0

    0

    О том, нужна ли смертная казнь можно спорить до хрипоты приводя разные доводы: якобы, в Европе её нет, и уровень преступности ниже, однако последние события в Норвегии ставят данный догмат под сомнение. Зато при Владе Цепеше преступность была полностью искоренена, на улице можно было кошелек оставить и назавтра забрать — никто не тронет.

  61.  kimp

    0

    0

    весь вопрос в квалифицированности и непредвзятости карающих органов: пока Чикатилу нашли, вон сколько судеб поломали.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






  • Архив

    Февраль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.