В концерне Белнефтехим полагают, что реализации крупного инвестпроекта на предприятии «Гродно Азот» мешает неопределенность с будущими поставками российского газа в Беларусь.

Последний год на Гродно Азот рассматривают возможность строительства нового азотного комплекса в составе совмещенного цеха по производству аммиака и метанола и цеха карбамида инвестиционной стоимостью более 1 миллиарда долларов.

Однако, как отметили в концерне Белнефтехим, «реализация данного проекта затруднена тем, что эффективность данного проекта напрямую зависит от цены основного сырья – природного газа, удельный вес которого в себестоимости продукции составляет около 60%».

В Гродно Азот «для обеспечения планирования новых крупных производств» хотят «владеть информацией об условиях хозяйствования в будущем», то есть сохранится ли цена на природный газ на прежнем уровне либо установится иная зависимость, «позволяющая корректировать экономику предприятия под изменяющиеся внешние условия». «Не имея такой информации, приступать к реализации масштабных проектов весьма рискованно», говорится в сообщении концерна «Белнефтехим».

Вместе с тем на Гродно Азот «прорабатывается вопрос привлечения стратегического инвестора для реализации данного проекта, который сможет обеспечить данный комплекс сырьем по конкурентоспособным ценам».


Читайте также:

  1. Господин Бользен GO

    0

    0

    Странные какие-то. У нас же все хорошо.

  2.  La Luna

    0

    0

    азот получает газ с большой скидкой, которую косвенно оплачиваем мы с вами. какой глупец купит завод, а назавтра получит необходимость оплачивать газ по 100% стоимость. что то я сомневаюсь что азот будет прибыльным если будет платить реальную стоимость энергоресурсов

  3.  Hummer

    0

    0

    La Luna :

    которую косвенно оплачиваем мы с вами.

    это как? из моей пенсии будущей высчитывают?

  4.  apocalypto

    0

    0

    я меня есть бизнес план для азота — выпускать красные флаги. спрос на них в нашем государстве стабильный, дело выгорит 100%. и хватит уже всякой химией заморачиваться, от нее только один вред экологии и выгоды почти никакой нету. а вот красные флаги — совсем другое дело! золотое дно!

  5.  Westa

    0

    0

    я совсем деревянная и мы подписываем контракты на месяц? по-моему, там на годы вперед цена определена, или мы все надеемся, что подешевеет?(

  6.  La Luna

    0

    0

    @ Hummer:
    государство датирует из гос бюджета.

  7.  TeM@

    0

    0

    @ apocalypto:
    Если бы в почву не вносились минеральные удобрения, на планете невозможно было бы прокормить такое количество населения (чё-то как-то пафосно получилось).
    Короче… Натур-продуктом можно накормить свою семью только с дачи, и то, вопрос. С тенденцией к увеличению населения Земли перед мировыми сельхозпроизводителями стоят вопросы о росте производства (тут и ГМО и новые виды удобрений под конкретные виды почв etc.). Соотношение вред/польза для экологии не думаю, что уместно, а выгода очевидная.
    И смысл начинать крупнотоннажную реконструкцию, если не определенность с самым главным — сырьем и энергетикой. Схема для желательного инвестора на «Азот» нормальная: сырье(понятно, что инвестор должен быть собственником газового месторождения)-производство (нормально и в Гродно будет производить из-за готовой инфраструктуры, кадров и т.д.-сбыт (ж/д,порты Балтики).
    А перекрестное субсидирование Жилин давно призывал прекратить (вы нам дешевые удобрения на внутренний рынок-мы вам газ подешевле).

  8.  apocalypto

    0

    0

    TeM@ :

    Если бы в почву не вносились минеральные удобрения, на планете невозможно было бы прокормить такое количество населения (чё-то как-то пафосно получилось).
    Короче… Натур-продуктом можно накормить свою семью только с дачи, и то, вопрос. С тенденцией к увеличению населения Земли перед мировыми сельхозпроизводителями стоят вопросы о росте производства (тут и ГМО и новые виды удобрений под конкретные виды почв etc.). Соотношение вред/польза для экологии не думаю, что уместно, а выгода очевидная.

    по учебникам — оно так, но кто же писал их, учебники эти? сколько ни говорил с людьми — все ругают нитратные и гидропонные овощи, выращенные по этим самым учебникам. а сельскому хозяйству просто не дают поднять голову — хозяев настоящих почти нету, все государево. пока пахали конями и навозом удобряли — все нормально было, житницей была россия. а теперь и нефть своя и трактора свои, и вот те на — хлеб-то привозной. та же байда и у нас — нефти почти 2 миллиона тонн в год на полесьи качаем, навоза с ферм выше крыши, трактора и комбайны свои, электростанциями сами себя запитывать можем (украина и россия поотрубали было нам свет — а у нас все дальше работало) — и все равно сяльгас убыточный. нафиг ваши нитраты, землю крестьянам отдали бы лучше, как ленин обещал

    TeM@ :

    И смысл начинать крупнотоннажную реконструкцию, если не определенность с самым главным – сырьем и энергетикой. Схема для желательного инвестора на “Азот” нормальная: сырье(понятно, что инвестор должен быть собственником газового месторождения)-производство (нормально и в Гродно будет производить из-за готовой инфраструктуры, кадров и т.д.-сбыт (ж/д,порты Балтики).
    А перекрестное субсидирование Жилин давно призывал прекратить (вы нам дешевые удобрения на внутренний рынок-мы вам газ подешевле).

    и вот о чем это все вам сказало? правильно — а надо ли вообще это тут строить? не даром тот же Жилин говорил, что разумнее рядом новый завод построить, чем старый азот модернизировать. носитесь с этой «мега-бомбой» как с писанной торбой, а люди там раком болеют и инвалидность оформить не могут по-человечески

  9. cepxuo cepxuo

    0

    0

    по последним новостным лентам прошла новость о готовности продажи пакета акций ряда крупных предприятий РБ. Гродно Азот в том числе. в числе покупателей крупный российский капитал.
    с приватизацией вас, уважаемые.
    а говорили : никакой прихватизации…
    видать, путин сильно мясниковича прижал в москве…

  10.  TeM@

    0

    0

    @ apocalypto:
    Да я не про наше с/х, точнее, не только про наше. Приезжал в прошлом году на «Азот» генеральный директор Международной ассоциации производителей удобрений (IFA – International Fertilizer Association)Люк Ман. Ассоциация была основана в 1927 году. Сегодня IFA является крупнейшей международной организацией, насчитывает более 530 членов в 85 странах. Данные по поводу невозможности прокормить растущее население планеты, без внесения минеральных удобрений, не мои, а ассоциации. Может в 30-х одного навоза для полей было достаточно, то сейчас нет. Аграрники может лучше растолкуют. И кто спорит, что земле не нужен настоящий хозяин? Только Ленина не надо, уже было.Вариант с разными видами собственности на сельхозугодья мне неиболее нравится.
    А строить или не строить — «Азот» уже построен. И инвест программа — это не старый вентиль отремонтировать, а с новым (в плане технологий) оборудованием усовершенствовать настоящее производство.
    Связи заболеваемости раком с «Азотом» не вижу никакой. Есть данные? Не конфетная фабрика — факт, но и не канцерогенная зона. И вот, что совершенно точно — человек сам, в первую очередь, должен о своем здоровье заботиться (курение, средства защиты, питание etc.)

  11.  TeM@

    0

    0

    @ cepxuo:
    И причем здесь «прихватизация»? С тех пор, как «Азот» стал ОАО, разговоры (и переговоры) о продаже пакета акций велись с разными потенциальными покупателями. Вопрос в условиях продажи, цене, кому и т.д.Продажа России (собственнику газа) наверняка выгодная сделка для «Азота» при прочих равных условиях.

  12. cepxuo cepxuo

    0

    0

    TeM@ 0 0

    12.07.2011, 20:05

    @ cepxuo:
    И причем здесь “прихватизация”? С тех пор, как “Азот” стал ОАО, разговоры (и переговоры) о продаже пакета акций велись с разными потенциальными покупателями. Вопрос в условиях продажи, цене, кому и т.д.Продажа России (собственнику газа) наверняка выгодная сделка для “Азота” при прочих равных условиях.

    ****************************

    так и я о том. зачем тнп постоянно нам говорит о «желании некоторых российских крупных компаний скупить за бесценок беларуские предприятия»?
    что изменилось? кто именно раньше типа хотел за «бесценок» захапать Азот? уж не те ли российские бизнесс-структуры, которые сейчас в списке потенциальных покупателей под номером 1?
    к чему все нагнетания страстей ( типа нас хотят нагнуть и раздербанить ).
    или вы считаете, что теперь мы продаём потому что нам выгодно, а не потому что созданная руками правительства и нацбанка ситуация в экономике вынуждает нас идти на такие условия приватизации?
    я лично вижу в этом «хорошую мину» при плохой игре.

  13.  arkan.2011

    0

    0

    В любом случае Гродно Азот для города градообразуещее предприятие, поэтому для меня важно, чтобы оно развивалось и платило налоги в городской бюджет. Но вопросы экологии при строительстве нового цеха должны стоять на первом месте. Благо современные технологии позволяют это сделать.

  14.  apocalypto

    0

    0

    arkan.2011 :

    В любом случае Гродно Азот для города градообразуещее предприятие, поэтому для меня важно, чтобы оно развивалось и платило налоги в городской бюджет. Но вопросы экологии при строительстве нового цеха должны стоять на первом месте. Благо современные технологии позволяют это сделать.

    по выходным там любят давать сверхнагрузки на это дряхлое оборудование — чтобы перевыполнять план и образовывать цветной химический град в Гродно (как-никак предприятие градообразующее и должно работать с полной отдачей). по этому поводу ИТР-ов частенько заставляют выходить по выходным. и вот что все мы будем делать, если одним воскресным утром на юго-восток от город возникнет какое-то странное облако и запахнет «жаренным»? и вам все еще хочется чтобы «азот» процветал? а на экологию у «азота» сегодня денег нет — все ушло на платежи по кредитам, загляните в бухгалтерию поинтересуйтесь. сам Жилин действительно болел за это, но кто и когда его в последний раз на заводе видел?

  15.  ugugu

    0

    0

    Градоотравляющее это предприятие! И ничего они по экотехнологиям там строить не будут. На первом месте прибыль, а цветочки и люди — потом.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.