На этой неделе многие в новостях прочитали о том, что жителя Гродно будут судить за непривычное пока для уха правонарушение — репост клипа. В марте это видео группы «Раммштайн» было признано запрещенным к показу и распространению из‑за содержания порнографических сцен отделом культурологических экспертиз. В отношении парня возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 343 УК (изготовление и распространение порнографии). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы от 2 до 4 лет.

Одна из участниц рубрики на сайте «СБ» считает такой поворот дела за обыкновенный репост слишком забористым. Ее оппонент непоколебим как римлянин: закон суров, но это закон.

Виктория Попова

Для меня, Роман, это дичь, с какой стороны ни посмотреть. Молодого парня могут отправить в тюрьму на пару лет за репост в соцсетях клипа «Раммштайн». Что? Серьезно? Гитаристы этой немецкой группы в Минске записывают с оркестром Белтелерадиокомпании песню для нового альбома, о чем радостно трубят все СМИ. Мы вроде как гордимся, что мировые звезды тут на Зыбицкой время проводят, нахваливают нашу столицу и профессиональный уровень белорусских музыкантов. А в это время «дело шьют» 24‑летнему жителю Гродно, который пять лет назад (!) повесил у себя на стене в соцсети раммштайновский же ролик, и грозит ему за это от 2 до 4 лет лишения свободы. Не знаю, смогу ли до тебя достучаться, Роман, но, чувствуя всю абсурдность ситуации, хочу попытаться вывести нас на сторону добра.

Кстати, первым делом, когда прочла эту новость про бедного парня, пошла и «снесла» со своей стены в Фейсбуке видео с последнего концерта Сергея Шнурова в «Минск‑Арене». Мало ли что через несколько лет произойдет, возможно, группировка «Ленинград» будет признана у нас особо опасной и «порнографической». Обрати внимание, культурологическая экспертиза Госкомитета судебных экспертиз, признавшая ролик «Раммштайн» порнографическим и по решению которой гродненца собираются судить, появилась у нас только в 2018 году. А парень повесил злосчастное видео на своей страничке в 2014‑м. Как он мог знать тогда, что клип будет запрещен к репостам спустя четыре года? И вообще, где раздобыть информацию, какие фильмы и видео у нас запрещены к распространению, а какие разрешены? Представитель Госкомитета судебных экспертиз аттестовал культурологическую экспертизу следующим образом:

— Это новый вид для Республики Беларусь судебной экспертизы. Она востребована в части решения вопроса — относятся те или иные материалы или содержат те или иные материалы признаки порнографии. На самом деле была очень серьезная проблема, потому что раньше этим занималась республиканская экспертная комиссия, привлекались различные люди‑неэксперты и делали заключение, которое в ходе открытого судебного заседания ставили вопросы перед участниками.

«Люди должны чувствовать себя комфортно, будучи самими собой, и не должны беспокоиться о том, что то, чем они делятся сейчас, может навредить им позднее» (Марк Цукерберг).

Из вышесказанного я делаю вывод, что грань между порнографическими произведениями и эротическими порою слишком тонка, и для того чтобы ее разглядеть, нужен целый штат специально обученных специалистов. Если все так сложно, почему мы пытаемся малоопытных пользователей соцсетей привлечь к уголовной ответственности за некоторую культурологическую «слепоту»: не разглядел порнографию? Репостнул? Тюрьма!

Да и потом, при нашем ритме жизни я честно не помню, что вчера и позавчера репостнула в соцсетях, кому какой лайк на ходу поставила, а в суде с меня могут спросить за активность многолетней давности? Ну не жестоко ли? Не хочу погружаться в технические тонкости и выяснять, в какой стране сервер этой самой соцсети находится, где гродненец совершил свое «преступление», и если в России, можно ли его вообще судить по белорусским законам. Как мне видится, владельцы соцсетей сами должны ограждать своих пользователей от нежелательного контента и предупреждать их о малейшем подозрении на незаконную деятельность. На самых крупных интернет‑платформах содержат целые штаты так называемых чистильщиков, которые удаляют неприемлемый контент — это их работа. Обычные же люди приходят в соцсети за общением, а не модерированием. И подобными драконовскими методами — уголовным наказанием за лайк и репост — мы пользователей будем только разобщать. Если все станут вывешивать на своих стенах безопасных с точки зрения закона котиков, соцсети можно будет закрывать.

Роман Рудь

Следуя твоему призыву, Виктория, становлюсь на сторону добра и как раз оттуда утверждаю: распространение порнографии, а равно нацистской символики или наркотиков должно быть наказано. Таков закон. Его надо исполнять, если мы желаем жить в правовом и законопослушном обществе. А все разговоры про давность совершения преступления или толщину грани между эротикой и порнографией я расцениваю как попытку уйти от наказания. Думаю, любой суд посчитал бы так же.

Не буду повторять тебе прописные истины насчет того, что незнание закона не освобождает от ответственности. Любой взрослый человек отлично это знает. Как знает и основные признаки порнографических изображений. Для этого не обязательно быть высоколобым культурологом или собирать штат специалистов. Достаточно уметь читать. Хотя бы банальную Википедию. Глянь, там перечислены всего‑то четыре основные приметы порнографии. Выпиши на листочек и носи с собой, чтобы случайно не ошибиться, когда читаешь ленту в социальной сети. Это я саркастически говорю, если что. Потому что уверен: ты прекрасно способна отличить непристойное и вульгарное от художественного и одухотворенного. Специальный список запретов для этого не нужен.

Оправдания взрослого человека, что он не осознавал последствий своих действий, смешны. Это как тайно владеть настоящим пулеметом, а потом клясться, будто всю жизнь думал, что он игрушечный и стреляет присосками. Или торговать кокаином, но в суде выдавать себя за невинного продавца соды и стирального порошка. Почему‑то через тайники. Попался — будь добр ответить, а не юродствуй, иначе лишь увеличишь себе тяжесть наказания — за отсутствие раскаяния.

«Законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели» (Марк Тулий Цицерон).

Что касается твоих слов о том, будто преступление совершено настолько давно, что о нем следовало бы забыть. Уголовный кодекс трактует и это обстоятельство: срок давности применения наказания по части 2 статьи 343 — пять лет. Так что опять‑таки все по закону. О том, что за распространение порнографии ­предусмотрена серьезная ответственность, не устает твердить, например, Следственный комитет. Он регулярно размещает в соцсетях и у себя на сайте разъяснения для тех, кто излишне легковесно относится к этому вопросу. И приводит примеры. Парень из Рогачева в 2014 году добавил к себе на страницу явно порнографический видеофайл и был осужден. В 2015‑м гомельчанка разместила в своем аккаунте ВКонтакте порнографию и оставила под ней невинный комментарий. Однако, как ты знаешь, многие наши действия в соцсети вроде комментирования и одобрения публикаций видны другим пользователям. Значит, тоже распространение — аналогично было возбуждено уголовное дело. То есть случай гродненца, о котором мы сегодня говорим, далеко не единственный, поэтому не стоит сейчас делать большие глаза и деланно изумляться.

Также не надо упирать на тот факт, что порнографический видеоклип создан людьми искусства — музыкантами группы «Раммштайн». Если ты посмотришь официальный клип на эту же композицию, то не обнаружишь там даже намека на порно — видеоряд вполне пристойный. Просто для пущего ажиотажа неприличную версию песни продюсеры разместили на порносайте, откуда она и пошла гулять по сети. Стараниями, между прочим, и нашего «героя». Избавляет ли это его от ответственности? Сомневаюсь.

К слову, об ответственности. Дела, подобные обсуждаемому, будут возникать снова и снова. Также продолжат множиться приговоры за оскорбления и клевету в интернете. Это будет происходить до тех пор, пока мы не поймем, что сеть ничем не отличается от другого общественного пространства и в ней действуют те же самые правила. Да, на заре интернета он представлялся эдаким гуляйполем, где пользователи позволяли себе выходить за рамки приличий и законов. К счастью, эта вольница постепенно сходит на нет. Я думаю, мы доживем и до того времени, когда даже за матное слово, оставленное на виртуальной площадке, будет составляться вполне реальный протокол. И это, я полагаю, будет правильно и законно.

А на чьей стороне вы?


Читайте также:

  1.  novik

    12

    0

    В инете столько порнографии в свободном доступе, что оправдания Романа Рудь выглядит идиотистически. Такое ощущение, что ему нравится бороться с ветряными мельницами. Заниматься палкособирательской политикой. Закон настолько глуп, что не понять этого могут только больные психически люди. Я уверен что Роман Рудь прихически здоровый человек, поэтому и сделал для себя вывод что Рудь и ему подобные являются лицемерными людишками, которые к сожалению, находятся не на своих местах.

  2.  gen2

    114

    22

    Дырявые остались дырявыми
    Как полицаи во время войны своих убивали, также и сейчас

    Быков не просто так об этом писал…

  3. Wildman Wildman

    149

    -1

    Как человек, не интересующийся творчеством рамштайна, позволю себе оставить независимый комментарий, по поводу этого всего.
    «Ее оппонент непоколебим как римлянин: закон суров, но это закон.»
    Во времена фашистов был закон расстреливать евреев — закон есть закон, для оправдания действий тех самых фашистов, господин рудь? Не всяк закон идёт во благо в наше время, глупо этого не знать, отрицать, либо поддерживать.

    «Просто для пущего ажиотажа неприличную версию песни продюсеры разместили на порносайте, откуда она и пошла гулять по сети. Стараниями, между прочим, и нашего «героя». Избавляет ли это его от ответственности? Сомневаюсь.»
    ъуъ какое страшное преступление, ведь люди никогда не видели того, что находится у них между ног xD
    PS стараниями тех, кто заводит такие дела, ажиотаж по поводу сабжа набирает еще большие обороты — следовательно надо сажать и тех, кто шьёт дела по таким глупостям? xD
    А вообще — вся эта история смешная, а ситуация страшная.

  4.  Зэлік

    105

    1

    В тюрьмах беларуси любители соцсетей, кто кошелек распейсдяя нашел,кто дорогу на красный перешел и в подъезд бежал, и тп, а вот потенциально-онасные обществу имбецилы как правило на свободе. Встретил приятеля на днях которого подрезали и оставили с судьбой на едине, говорит имбецилу с ножиком лишь 2,5 домашнего ареста дали

  5.  GB

    108

    1

    Раммштайн это уже мировая культура. И наказывать за репост их клипа это то же самое, что наказывать за публикацию фотографий греческих скульптур.

  6.  Зэлік

    44

    3

    Так с этим с раммштайном понятно, активист против местной власти, могут дать 3 года за такой же след кроссовка который у калхозе па пшаницы прайшоў

  7. Александр Пушкин Александр Пушкин

    28

    0

    gen2 :

    Дырявые остались дырявыми

    Удар под дых, попал аккурат в дырочку)))

  8. neevrey neevrey

    51

    0

    Да ну???? Во-первых, клип был взят из открытых источников. Во-вторых, господа эксперты от культурологии, вы мне напоминаете «людей в футлярах», которые еще во времена Советов, утверждали, что в СССР секса нет)))))

  9.  Valery

    8

    0

    На мой взгляд такое право применение может привести к новому витку изоляции страны со стороны ЕС, где, как нам известно всё гипер либерально. Если нужен результат, а не демонстрация силы, нужно:
    -на первый раз удаление контента с выдачей предупреждения;
    -второй раз болезненный штраф;
    -далее УК.
    Давайте не забывать о целях и думать о последствиях.

  10.  Leo 1.7

    14

    0

    По логике следует задержать авторов и исполнителей, изготовителей этой «порнопродукции», всю группу «Рамштайн» с продюсерами и техперсоналом, пока они в Минске. Что, не так? Так. Закон требует. Почему сидим и не рвем поводок и ошейник? Потому, что идиотизм будет немедленно пресечен и наказан. Вывод -отпустите пацана и извинитесь.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Август 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июл  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.