В гродненском районе Новый свет, который застраивался в конце XIX и начале XX века, под снос пошел нежилой дом, в котором уже 5 лет не было жильцов. Улица Мицкевича 29 октября стала чуть более пустой. Спецтехника сравняла столетний дом с землей буквально за полдня — о нем теперь напоминают лишь остатки двора и деревья.


Фото newgrodno.by

Гродненские краеведы отмечают, что постройка сама по себе не представляла ценности для истории города, но при этом она был частью уникального района города, который с каждым годом становится все меньше, передает Нrodna.life. Там сохранились деревянные и каменные дома в стилях русского и польского модерна, а также редкого для Гродно деревянного конструктивизма.

Квартал «Новый свет» находится в рамках улиц Горького, Островского, Дзержинского, 17 сентября и Мицкевича. Его постройки официально не является памятниками архитектуры.


Читайте также:

  1.  Davenport Warrior

    17

    5

    ломать не строить (С)

  2.  shilo

    33

    6

    Что ждать, господа гродненские архитекторы? Очередной «Алмаз»? Страшилище из стекла и бетона? Неплохой бизнес — отжать у людей их дом и землю, продать на аукционе, и получить свои 30 сребренников за строительство монстра. На Виленской возле рембыттехники — еще один пример.

  3.  Eklmn

    12

    2

    «Спецтехника сравняла столетний дом с землей буквально за полдня …»
    А говорят, что мы работать не умеем, что у нас низкая производительность труда.

  4.  gen

    12

    9

    Окупанты

  5. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    10

    5

    Вот пристали умелые хозяйственники к Новому свету…
    Тут под носом целая ПЕРЕСЕЛКА…
    с дорогами в ямах, в домах хороших из разных..Монстр Жилстрой )) не желает перекусить?

  6.  yasenpen

    5

    12

    Послушайте,если эти здания не представляют никакой ценности,то почему они должны уродовать город.на их месте можно возвести небольшие отели или кафешки, которые принесут пользу горожанам.

  7. zubok zubok

    9

    3

    Будет как с деревьями..))

  8.  sashkina

    7

    1

    yasenpen :

    0
    0
    Послушайте,если эти здания не представляют никакой ценности,то почему они должны уродовать город.на их месте можно возвести небольшие отели или кафешки, которые принесут пользу горожанам.

    Это всё можно превратить в украшение города. Вот пример:

    http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1277427870.php

    Только у нас проще снести и не заморачиваться. К сожалению…

  9. Bad Santa Bad Santa

    6

    1

    а перед этим его ПОКРАСИЛИ? или нет?

  10. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    7

    2

    yasenpen :

    1
    1
    Послушайте,если эти здания не представляют никакой ценности,то почему они должны уродовать город.на их месте можно возвести небольшие отели или кафешки, которые принесут пользу горожанам.

    Молодец…Пивзавод?…
    Облисполком?Горисполком?—красивые здания ? город не портят?-

  11.  yasenpen

    3

    8

    @ VOLK ) SerY:
    Других примеров нет? Скудно мыслим.

  12. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    6

    1

    yasenpen :

    0
    1
    @ VOLK ) SerY:
    Других примеров нет? Скудно мыслим.

    улица Урицкого , слышал такую?домики есть…
    Дом быта ? хорошо там сейчас ?
    Ребыттехника ?…На Победы склады , как в Бразилии фавеллы..

  13. history2018 history2018

    5

    3

    Если дом снесли, значит он не пригоден для жизни в нем. Всё когда то теряет свою ценность. Будем надеяться, что на его месте построят новое красивое здание или засадят аллейку

  14.  Kira86

    7

    3

    Раз уж снесли, то посчитали нужным. Ветхий дом в центре никакой красоты не представляет. Может архитекторы чё полезное там и запланировали

  15.  Kotofej2007@mail.ru

    4

    3

    Конечно,»Новый свет»-это уникальная территория нашего города,но лучше снести ветхие строения,чтобы никто не пострадал.

  16.  Pygovka4328

    4

    4

    ну да давайте все здания старые оставлять и ждать когда там начнут норкоманы какие нибудь собираться….ну снесли и снесли

  17. anynax anynax

    3

    4

    кто- нибудь статью до конца дочитал …»Его постройки официально не является памятниками архитектуры.» что мы сейчас каждую демонтированную собачью будку оплакивать будем?)

  18.  vektra

    2

    4

    Тот кто ноет по ходу хотели бы там наверно жить в этом старье

  19.  Oden

    5

    1

    history2018 :

    1
    0
    Если дом снесли, значит он не пригоден для жизни в нем. Всё когда то теряет свою ценность. Будем надеяться, что на его месте построят новое красивое здание или засадят аллейку

    Советую побывать в Калининграде. Там весь город в пустырях да алейках, на месте которых были прекрасные по архитектуре здания. Смотрится убого. И здания советские 9 этажки с пустырями, возле кое где сохранившейся старой красивой архитектуры. Вместо реставрации и сохранения исторического, построят многоэтажные панельки, т.к это центр и продать выгодно можно. Историческое это не только на что вешают табличку «Aхоуваеца Рэспублiкай Беларусь».

  20.  BeloeKrasnoe

    1

    4

    Если снесли значит в планах есть что построить на этом месте.

  21.  FANNY1

    4

    1

    Ох я думаю многие жители, улиц Урицкого, Мира с радостью отказались от своих домов вросших в землю, где окна совпадают с уровнем тротуара, поэтому сделают что-то более приятное для взгляда, чем просто ветхая лачужка.

  22.  Oden

    7

    1

    anynax :

    0
    0
    кто- нибудь статью до конца дочитал …»Его постройки официально не является памятниками архитектуры.» что мы сейчас каждую демонтированную собачью будку оплакивать будем?)

    Что касается центра города, то предоставили бы они какой нибудь архитектурный план по застройке. Что планируется , какие проекты, как будет выглядеть, обсудили бы это с горожанами. А так, построив там какую нибудь панельку поставят перед фактом.

  23.  Oden

    4

    1

    vektra :

    0
    0
    Тот кто ноет по ходу хотели бы там наверно жить в этом старье

    В отреставрированном доме в центре, многие бы в припрыжку побежали бы туда жить. Недвижимость в центре и по удобству и по стоимости за кв, метр это не Ольшанка и всегда будет в цене.

  24. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    1

    0

    sashkina :

    3
    0
    yasenpen :

    0
    0
    Послушайте,если эти здания не представляют никакой ценности,то почему они должны уродовать город.на их месте можно возвести небольшие отели или кафешки, которые принесут пользу горожанам.

    Это всё можно превратить в украшение города. Вот пример:

    http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1277427870.php

    Только у нас проще снести и не заморачиваться. К сожалению…

    МОЛОДЧИНА++++++++++++++++++++++++++отличный пример!

  25.  Marysik

    2

    2

    Правильно сделали, здание ветхое, ценности никакой не представляет,а вот вред нанести может.

  26.  Antox@

    1

    4

    Зачем вообще эту тему поднимать. Здание исторической ценности не представляло.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Ноябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Окт  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.