«Рожают ради квартир!», «Эти многодетные только и живут, что на пособия», — мнения, которые не раз доводилось слышать тем, кто воспитывает нескольких детей. Вы удивитесь, но статистика последних лет во многом — бальзам на душу сторонникам таких материалистических версий. Многие семьи действительно начали «интегрировать» рождение детей в свои стратегии преодоления трудностей. Почему и как это происходило, и, самое главное, чем это все грозит, рассказывают авторы отчета Исследовательского центра ИПМ «Бедность и социально уязвимые группы населения в Беларуси, пишет FINANCE.TUT.BY . Поддержка семей с детьми и ее эффекты» Глеб Шиманович, Александр Чубрик и Наталья Щербина.

Как пособия спасают белорусов от бедности

Как известно, семьи с детьми и многодетные семьи в частности чаще других рискуют оказаться за чертой бедности. И здесь сразу хорошая новость: эксперты подсчитали, что в 2017 году уровень абсолютной бедности в Беларуси несколько снизился — с 6,7 до 6,2%. Также уменьшилась и глубина абсолютной бедности, то есть доходы абсолютно бедного населения в меньшей степени отставали от черты бедности, чем в предыдущем году.

Тенденция оказалась даже лучше, чем у официальной статистики. Непосредственно в 2017 году уровень абсолютной бедности, рассчитываемый Белстатом через показатель малообеспеченности, вырос с 5,7 до 5,9%.

Бедность снизилась в прошлом году во многом благодаря тому, что уменьшился риск скатиться в нищету среди незанятого населения в трудоспособном возрасте. При этом существенную часть домохозяйств с незанятыми участниками представляют семьи с детьми до 5 лет — 40,2% (в то время как среди других домохозяйств их 23,4%).

— Соответственно, снижение бедности среди данной группы может быть частично объяснено увеличением доли женщин в отпуске по уходу за ребенком в составе неработающего населения в трудоспособном возрасте — размер пособий позволял им не попасть в число малообеспеченных, — отмечают авторы отчета. По их оценкам, уровень бедности среди детей также несколько снизился (с 12,7 до 11,5%). — Это произошло после нескольких лет увеличения числа детей, проживающих в домохозяйствах с располагаемыми ресурсами ниже черты бедности.

Например, в 2016 году дети были основной группой, за счет которой вырос уровень бедности в целом по стране. Учитывая долговременный характер роста детской бедности, то снижение, которое произошло в 2017 году, не смогло нивелировать негативные последствия экономической рецессии предыдущих лет. При этом снижение риска бедности среди детей во многом произошло за счет неполных семей. Одновременно с этим выросло общее число полных домохозяйств с детьми за чертой бедности. Особенно сильно вырос риск бедности среди многодетных семей.

Помимо увеличения экономической активности, смягчающий эффект на риск бедности оказала социальная политика. Несмотря на общее снижение расходов бюджета на социальную политику, влияние пособий и льгот на снижение риска бедности увеличилось. Так, без учета пособий на детей уровень абсолютной бедности в 2017 году был бы на 3,8 процентных пункта выше. Годом ранее этот эффект был намного меньше — 2,9 процентных пункта.

«Рожают потому, что пособие больше зарплаты»

По оценкам авторов отчета, при рождении первого ребенка «средняя» семья получает в течение первых 12 месяцев с момента его рождения денежных выплат на сумму 474 BYN/месяц, при рождении второго ребенка — 656 BYN/месяц.

Согласно результатам исследования «Фискальное перераспределение в Беларуси: анализ по методологии Стремления к Равенству», проведенного по данным за 2015 год, наибольший вклад в снижение бедности оказывает пособие на детей в возрасте до трех лет. Данное пособие также в значительной мере снижает и неравенство. При этом пособия на детей до трех лет являются основной статьей расходов ФСЗН, направленных на поддержку семей с детьми.

— В то же время пособие на детей до трех лет является основным источником доходов для взрослых, осуществляющих уход за детьми (только 10−13% женщин «досрочно» выходят из отпуска по уходу за ребенком, а в сельской местности — еще меньше), — обращают внимание эксперты.

Неудивительно, что у детей до трех лет риск абсолютной бедности равен среднему по стране, а относительной — значительно ниже среднего. С увеличением возраста ребенка риск его бедности растет. Наиболее уязвимыми к риску абсолютной бедности являются дети в возрасте от 6 до 10 лет. И причина здесь кроется, разумеется, в доходах родителей. При этом проблема в первую очередь именно в размере зарплаты, а в не том, что сложно найти работу после декрета.

Согласно данным выборочного обследования домашних хозяйств по уровню жизни, уровень занятости среди женщин быстро восстанавливается после выхода из отпуска по уходу за ребенком и соответствует уровню занятости среди женщин без детей. Для сравнения, среди женщин в возрасте от 18 до 50 лет, живущих отдельно или в домохозяйстве из двух человек без детей, удельный вес занятых составляет 79,5%, а частично занятых — 7,9%.

Как только пособия привязали к средней зарплате, на селе стали рожать больше

— После привязки в 2013 году размера пособий к средней заработной плате и введения дополнительного пособия на детей старше трех лет для семей, в которых воспитывается ребенок до трех лет, сумма «детских» выплат значительно выросла. Так, размер пособий для семьи с двумя детьми, один из которых младше 3 лет, а другой старше 3 лет, превышает среднюю заработную плату женщин в сельской местности и практически не отличается от их заработной платы в малых городах, — констатируют эксперты.

В итоге небольшая зарплата при привязке пособия к средним заработкам по стране сделала отпуск по уходу за ребенком более привлекательным.

— Если принимать во внимание все выплаты по рождению и уходу за ребенком в течение его первого года жизни, 60% женщин получают доходы от занятости меньшие, чем соответствующие выплаты, предусмотренные на первого ребенка, а у 80% женщин эти доходы ниже выплат, предусмотренных при рождении второго ребенка, — сказано в отчете экспертов ИПМ. — Даже с учетом увеличения расходов на ребенка соответствующая доля женщин с трудовыми доходами ниже выплат на первого и второго ребенка остается очень высокой — 40 и 65% соответственно. Вероятно, это предопределило активное интегрирование рождения детей в стратегии преодоления трудностей и фактически сформировало тенденции рождаемости в сельской местности.

При этом, несмотря на то что на селе всегда рожали больше, существенный отрыв от города заметен именно после 2012 года — после двукратного повышения пособия при рождении ребенка и увеличения пособия по уходу за ребенком в реальном выражении на 23,7%.

Еще одно резкое увеличение рождаемости в сельской местности произошло в 2015 году, когда на фоне рецессии в экономиках Беларуси и России обострились проблемы на рынке труда. Падение заработной платы и занятости в Беларуси сопровождалось сокращением трудовой миграции, и у многих сельских домохозяйств «жизнь на пособие» стала практически единственной доступной стратегией выживания, если не считать привычное уже ведение личного подсобного хозяйства.

Анализ данных на уровне районов и городов областного подчинения подтверждает выводы о том, что в районах с высокой долей сельского населения рождаемость выше. Коэффициенты рождаемости (количество родившихся детей на 1000 женщин в возрасте 15−49 лет) увеличились и сохранялись на высоком уровне преимущественно в сельскохозяйственных районах. Чем крупнее регион, тем меньше там рожают.

— В частности, в районах с наиболее высокой рождаемостью уровень занятости в 2017 году составлял 42,8% населения, средняя зарплата — 531 BYN/месяц, а в районах и населенных пунктах с наименьшей рождаемостью — 43,2% населения и 629 BYN/месяц соответственно. Таким образом, выбор в пользу интеграции рождения детей в стратегии преодоления трудностей связан не с отсутствием работы как таковой, а с критической нехваткой рабочих мест с приемлемым уровнем оплаты труда, — делают вывод специалисты.

Кстати, структура рождаемости по очередности рождений в сельской местности практически не менялась вплоть до 2012 года. После увеличения единовременных выплат при рождении ребенка и привязки пособий по уходу за детьми к средней зарплате по стране структура рождаемости начала меняться в сторону увеличения доли вторых и последующих детей. В городах такой резкой зависимости не было.

Пока в семье воспитывается хоть один ребенок до трех лет, «детские» выплаты позволяют поддерживать уровень доходов семьи, но впоследствии риски только усугубляются.

Чем больше декретных отпусков, тем ниже потом зарплата

— Во-первых, это «ловушка бедности», поскольку мать, родившая нескольких детей подряд, как правило, теряет квалификацию (либо просто остается с образованием на уровне школьного) и становится намного менее мобильной, поэтому после выхода из «последнего» отпуска по уходу за ребенком может рассчитывать лишь на низкооплачиваемую работу, что резко увеличивает риск бедности, — уверены авторы отчета. — Во-вторых, это пенсионная ловушка, поскольку отпуск по уходу за ребенком не засчитывается в страховой стаж, и женщина, достигнув пенсионного возраста, рискует не накопить требуемые 20 лет страхового стажа. В-третьих, это замкнутый круг, поскольку при рождении каждого следующего ребенка, начиная с третьего, размер «детских» выплат практически не меняется.

Добавим сюда и вечный риск потери работы одним из кормильцев. В этом случае никакие пособия уже не спасут от бедности. Здесь положение усугубляется еще и тем, что социальная защита безработных у нас все же почти отсутствует. Получается, что риски отложенной бедности для таких семей при нынешней ситуации на рынке труда только возрастают.

— Изменение подходов к содействию занятости и развитию предпринимательства на селе (развитие семейного бизнеса, фермерства, улучшение доступа к микрофинансированию, расширение доступности переподготовки и повышения квалификации на местах и др.), совмещенное с мерами по снижению потребления алкоголя и повышением пособия по безработице до размера прожиточного минимума, позволило бы действующей системе социальной поддержки семей с детьми эффективно выполнять именно свою функцию и помогло бы раскрыть потенциал тех демографических эффектов, которые дало повышение детских пособий, — резюмируют эксперты.


Читайте также:

  1.  Навалач

    55

    20

    И чем вы отличаетесь от арабов? Те тоже плодятся ради пособия.

  2.  google.com Петюня

    59

    0

    Иван Иваныч до отпуска жил в бедности,и выйдя после отпуска на работу стал жить в полной нищете.

  3. The Boss The Boss

    44

    0

    Страна слепых…

  4. qwerrrty qwerrrty

    12

    29

    Рожают, потому что ребенок должен родится в такой семье. Государство условие, но не причина.

  5.  ColodinaHR

    5

    2

    Так сказано было на высшем уровне повышать рождаемость. А народ у нас законопослушный, вот и стараются.

  6. Jay Kay Jay Kay

    122

    15

    Понарожают по 4 дитя, получат хату, а потом ноют «я яжмать, у меня 4 дитятки, как выжить»..

  7.  Andushka

    175

    18

    этой стране 3.14здец подходит уже давно….

    Рожают ради квартир и пособии.
    Покажите мне многодетную мать которая имеет высокую квалификацию на работе , как правило это вечно отсутствующий работник который всегда на больничном.
    Отсутствует своя жилплощадь и рожать по 3 ребенка это преступление в первую очередь перед своими детьми.
    Почти все многодетные уверены , что им все должны и помощи от государства нету. Если подсчитать что квартира бесплатная это не помощь , то пусть попробуют заработать сами. Дети сейчас стали торгом шантажа и упреков, но детей рожаете ВЫ для себя и только себе. Ведь ребенок не берется из воздуха .ребенок появляется когда 2 и более человек занимается (ну вы поняли). Многодетные мамки сидят в декретах по 10 лет и на работу как то сильно и не хотят …. при этом мы не знаем какой вырастет ребенок и будет ли он полезен для общества. В данной ситуации есть пару нюансов как это исправить многодетным давать арендное жилье. 3 ребенка до 18 лет без оплаты аренды. когда одному исполняется 18 брать аренду 30 процентов от общей и так далее. Не надо в этом бедном государстве делать щедрые подарки потому что у него есть дети. Дети его и пусть он их воспитывает , если нет где жить то пусть думает до того как их сделал. Отменить внеочередные очереди и расширение для многодетных. И не надо плодить нищету. лучше иметь меньше людей в стране ,но с достатком ,чем 20 лямов бедных.

  8.  Andushka

    133

    7

    ну и последнее уменьшить количества милиции и военных и поднять для них пенсионный возраст.
    перестать давать квартиры льготные им .перейти на арендное с меньшей оплатой ( пока работает).

  9.  Andushka

    79

    7

    почитаешь гродненский форум так одной не хватает 5 метров и стала на расширение. вторая ноет что стоит год как многодетная и квартиры нету. типа офигели.
    моя прабабушка наверное должна была получить 4 квартиры т.к. было 8 детей.

  10.  Навалач

    28

    92

    Andushka :

    0
    0
    почитаешь гродненский форум так одной не хватает 5 метров и стала на расширение. вторая ноет что стоит год как многодетная и квартиры нету. типа офигели.
    моя прабабушка наверное должна была получить 4 квартиры т.к. было 8 детей.

    Твой прадедушка, Андрюша, должен был вытереть уй о занавески, тогда бы мы это сегодня не читали.

  11.  Andushka

    38

    3

    Навалач :

    Твой прадедушка, Андрюша, должен был вытереть уй о занавески, тогда бы мы это сегодня не читали.

    в чем ты не согласен со мной ?

  12.  Навалач

    19

    24

    Andushka :

    0
    0
    Навалач :

    Твой прадедушка, Андрюша, должен был вытереть уй о занавески, тогда бы мы это сегодня не читали.

    в чем ты не согласен со мной ?

    Я с тобой во всем по данному вопросу согласен. Но уж больно подь..нуть захотелось)))

  13.  Andushka

    11

    1

    Навалач :

    Я с тобой во всем по данному вопросу согласен. Но уж больно подь..нуть захотелось))

    я понял ))

  14.  ColodinaHR

    12

    0

    Andushka, да правы вы ,сто раз правы.
    Я тоже так всегда думала, что лучше обеспечить одного ребёнка всем, чем плодить нищету. Теперь у моего ребёнка все есть, но скучно.
    Мой сосед, единственный ребёнок в семье, женившись, родили и вырастили трёх прекрасных сыновей ( жена главбух). Он понимал, что значит быть одному. И что тут скажешь, каждый прав по-своему.

  15.  prosto j

    32

    0

    @ Навалач:
    Сходил бы ты к психиатру !

  16.  Задорный

    23

    0

    prosto j :

    1
    0
    @ Навалач:
    Сходил бы ты к психиатру !

    Поздно уже. ))) Он наплодил наследников. )))

  17.  serg1102

    9

    1

    prosto j :

    2
    0
    @ Навалач:
    Сходил бы ты к психиатру !

    Так его оттуда недавно отпустили. Надеюсь, что не на долго…

  18. The Boss The Boss

    14

    0

    Задорный :

    1
    0
    prosto j :

    1
    0
    @ Навалач:
    Сходил бы ты к психиатру !

    Поздно уже. ))) Он наплодил наследников. )))

    Врятли ему даст кто то,думаю все наследники засохли или в канализации)

  19.  kosmo

    6

    3

    » в районах с наиболее высокой рождаемостью уровень занятости в 2017 году составлял 42,8% населения, средняя зарплата — 531 BYN/месяц, а в районах и населенных пунктах с наименьшей рождаемостью — 43,2% населения и 629 BYN/месяц соответственно.»(с)-очень,кстати,интересная информация.42,8% и 43,2% уровень занятости?Както не стыкуется с официальной информацией об уровне безработицы в 0,9% в 2017году.Ляп,однако.

  20. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    50

    5

    Стимулирование рождаемости это одна из задач поставленных Лукошенко..как всегда под благими целями—мы получаем и растим монстра,в виде населения,бедного , слабого, и незащищенного.
    Понятно когда в деревне много детей—работа по хозяйству помощь и тп., а в городе, что им делать ?Жить в бетонной коробке..в тесноте.?
    Ну дали квартиру льготную —и что ?..а дальше как.Столько соблазнов телефонов ,мотоциклов ,машин—хорошо если трудом захотят всего достичь,за границу поедут работать…а если тут….,будут грабить от глупости..
    МИНА замедленного действия….

  21. 올드보이 올드보이

    8

    24

    Памяркоуным всё плохо.

    То выли дайте пособий, якая страна для жизни, нафиг такое государство оно нам ничего не даёт, только обдирают и строят дворцы, их фзсн ушел на Майбахи …
    Теперь выясняется что всё уходит на бесплатные квартиры и пособия, но это опять плохо..
    Чаго вы хочыце памяркоуные вообще?

  22.  vk.com Марк Коврах

    28

    9

    П..сец подкрался незаметно…- Надо не стадионы было строить, а заводы по производству легкой промышленности научить людей работать по 12 часов 6 дней в неделю так как это в США и культуре людей научить. А потом развивать всё остальное. Люди и так скоро вообще в Беларусии не узнают, что такое работа. Как где не посмотришь 3начальника на 2 рабочих или вообще стоят целый день или сидят в гос.работах — ждут чтоб русский Ваня кредит принёс с нефтью и газом. Работы реально в Гродно нетттт.

  23. 올드보이 올드보이

    3

    9

    Марк Коврах :

    2

    2

    П..сец подкрался незаметно…- Надо не стадионы было строить, а заводы по производству легкой промышленности научить людей работать по 12 часов 6 дней в неделю так как это в США и культуре людей научить. А потом развивать всё остальное. Люди и так скоро вообще в Беларусии не узнают, что такое работа. Как где не посмотришь 3начальника на 2 рабочих или вообще стоят целый день или сидят в гос.работах — ждут чтоб русский Ваня кредит принёс с нефтью и газом. Работы реально в Гродно нетттт.

    Госзаводы опять? Опять совок?

  24. 올드보이 올드보이

    7

    8

    Марк Коврах :

    научить людей работать по 12 часов 6 дней в неделю

    Каким образом? Милиционера над каждым поставить с палкой? Заставить вас работать может только голод, оно к тому идёт. Привыкли нифейхуа не делать….чакали папиццот патыщщэ…

  25. 올드보이 올드보이

    4

    8

    Марк Коврах :

    Надо не стадионы было строить, а заводы по производству легкой промышленности научить людей работать по 12 часов 6 дней в неделю так как это в США

    В США потому так и работают потому что нет госзаводов, а они опять мечтают буи пинать.

  26. MooN MooN

    6

    16

    Видать аудюшка или андрюшка сам хочет халявную хату но у него двое детей и ему многодетные мешают, вот он даже темы профильные перечитал на форуме, а хату то не дают…

  27.  DASEN

    14

    2

    Марк Коврах :

    5

    3

    П..сец подкрался незаметно…- Надо не стадионы было строить, а заводы по производству легкой промышленности научить людей работать по 12 часов 6 дней в неделю так как это в США и культуре людей научить. А потом развивать всё остальное. Люди и так скоро вообще в Беларусии не узнают, что такое работа. Как где не посмотришь 3начальника на 2 рабочих или вообще стоят целый день или сидят в гос.работах — ждут чтоб русский Ваня кредит принёс с нефтью и газом. Работы реально в Гродно нетттт.

    Что за стереотипы? В США по 12 часов работают лишь эмигранты по-глупее на эмигрантов по-шустрее. Все. Американские компании работают по 8 часов, остальное — переработка и оплачивается во двойному тарифу. И заставлять никого не надо, ибо капитализм, мать его, люди счастливы)

  28.  DASEN

    8

    5

    Вся страна уже в ловушке бедности, смиритесь и называйте вещи своими именами.

  29. Lisa-Alisa Lisa-Alisa

    3

    4

    Навалач :

    Я с тобой во всем по данному вопросу согласен. Но уж больно подь..нуть захотелось)))

    ))))))))))))))

  30.  novik

    5

    1

    @ Andushka:
    почитав вас, становится ясно, что ваше мнение, не только не объективное, но даже субъективным не возможно сказать. Вы выплеснули то, во что сами, хотите верить. Поскольку для вашего выплюсного негатива не хватает некоторой информации, например:
    Сколько в Гродно многодетных семей, и сколько среди них приходится дохода на одного человека? Сколько семей с 1-2 ребёнком и доходом среди них одного человека? Сколько многодетных семей, нуждающихся стоит в очереди на жильё или расширении, и сколько среди них получило жильё/кв.метры? Сколько многодетных семей состоит в СОП? Сколько семей с 1-2 ребёнком состоит в СОП? И ещё некоторая информация поискав которою прояснит многое: «поборы» в школах и садах: сколько среди многодетных семей не сдают или не сдают как все? (только не надо зацикливаться на одном конкретном садике/школе)
    Может когда вы всё это выясните, то может перестанете писать бред в комментах.
    Вам государство назначило виновных, вы их и линчуете.

  31.  anidag

    1

    3

    올드보이 :

    Памяркоуным всё плохо.

    То выли дайте пособий, якая страна для жизни, нафиг такое государство оно нам ничего не даёт, только обдирают и строят дворцы, их фзсн ушел на Майбахи …
    Теперь выясняется что всё уходит на бесплатные квартиры и пособия, но это опять плохо..
    Чаго вы хочыце памяркоуные вообще?

    Из ваших комментов с определенным уклоном, возникает вопрос: что вы-то тут делаете среди такого чуждого вам и презираемого вами населения («белорусиков» и «помяркоуных»)??? Валили бы уже отсюда давно в достойное вашей персоне место. А если вас всё раздражает, а свалить слабо — то можете сесть тихонько в уголке и поплакать. Но не тошните уже здесь своими высказываниями.

  32. qwerrrty qwerrrty

    1

    0

    @ anidag:
    Полегчало? Ловушка глупости — думать, что можно просто так сорваться на ком-то в комментах.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Ноябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Окт  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.