Гродненская ГАИ приветствует стремление велосипедистов вести здоровый образ жизни, но заявляет о намерении жестко бороться с нарушениями с их стороны. Если велосипедист не задумывается об опасности проезда пешеходных переходов вместо того, чтобы вести велосипед рядом, инспекторы ГАИ будут делать это вместо него. Элементом воздействия становится штраф.

В Гродно велосипедист не спешился на пешеходном переходе и разбил нос

Три года назад в Гродно был остановлен очередной велосипедист, который при проезде по улице Мостовой через улицу Подгорную не спешился на пешеходном переходе. Нарушитель попал в поле зрения видеорегистратора патрульного автомобиля. Тогда на мужчину составили протокол. А сегодня похожий сценарий повторился на этом же пешеходном переходе, правда, финал оказался плачевным.


Ситуация, произошедшая в 2015 году

Велосипедиста также не спешился и почти проехал пешеходный переход, однако в самом конце зацепил поворачивающий автомобиль, потерял равновесие и ударился переносицей о край бордюрного камня.

В Гродно велосипедист не спешился на пешеходном переходе и разбил нос

— Мы собирались поворачивать направо с улицы Мостовой на улицу Подгорную. Когда включился разрешающий сигнал светофора, подъехали к пешеходному переходу и остановились. На тротуаре с правой стороны стоял мужчина, который некоторое время не решался переходить дорогу на свой разрешающий сигнал. В общем, когда мужчина прошел, я начал движение и вдруг по капоту «чиркнул» велосипедист. Оказывается, он ехал сверху со стороны костела и не спешивался на переходе, — рассказал AutoGrodno.by водитель Ford.

Молодой человек упал на асфальт и получил травму лица, ударившись переносицей об угол бордюрного камня. На бампере легковушки остались две потертости: в этих местах велосипедист коснулся автомобиля.

 

В Гродно велосипедист не спешился на пешеходном переходе и разбил нос

В Гродно велосипедист не спешился на пешеходном переходе и разбил нос

— Я извинился перед молодым человеком, а он извинился в ответ. Очень надеюсь, что он вскоре поправится, — добавил водитель Ford.

В Гродно велосипедист не спешился на пешеходном переходе и разбил нос


Читайте также:

  1. fill127 fill127

    0

    1

    бывает

  2. Drog Drog

    0

    3

    Господи,ну прям новость недели,нет новость месяца общебелорусского масштаба!Оставьте вы в покое несчастных велосипедистов.Человек и так пострадал а вы из этого раздули бог невесть что.Штрафуйте молча,как и всех остальных!

  3. Drog Drog

    0

    0

    Вчера в семь утра дтп на проспекте Космонавтов произошло в том же месте,где недавно машина забор проломила около Галактики.Машины поразворачивало и покорежило неслабо.На одном и том же перекрестке второе за неделю.И тишина.

  4. Господин Бользен Господин Бользен

    0

    0

    Drog :

    Вчера в семь утра дтп на проспекте Космонавтов произошло в том же месте,где недавно машина забор проломила около Галактики.Машины поразворачивало и покорежило неслабо.На одном и том же перекрестке второе за неделю. И тишина.

    «Закон парных случаев» известен любому практикующему врачу.
    Суть его в том, что если случилось некое редко повторяюшееся событие, то оно обязательно произойдет еще раз: либо одновременно, либо вскоре.
    Особенно это касается неприятностей.

  5. Блогер Блогер

    0

    0

    так я что то не понял ничего, меня этот вопрос так же интересует!

    Тут конечно по регистратору видно, что велосипедист «летел», и вроде как можно вину с водителя снять

    Но у меня была ситуация — да, я переезжал, не спешившись, но со скоростью пешехода, при этом машина почти специально меня не пропустила, хотя меня видно издлалека, у меня вопрос — я то ехал на зеленый пешеходный переход, в таком случае, если бы она меня тоже цепанула и я упал, через суд я бы выиграл дело по материальному ущербу за царапины на велосипеде? за свою базовую я согласен, но главный виновник водитель авто ведь — зеленый пешеходный переход?
    или же это типо обоюдная вина и никто никому материальный ущерб не платит?

    просто если бы сбили и перелом чего нить — например доходящий до тяжкого телесного у велосипедиста — я думаю водителю бы впаяли, ибо все таки пешеходный переход, мало того регулируемый, и не спасло бы что не спешился

  6. Блогер Блогер

    0

    0

    так я что то не понял ничего, меня этот вопрос так же интересует!

    Тут конечно по регистратору видно, что велосипедист «летел», и вроде как можно вину с водителя снять

    Но у меня была ситуация — да, я переезжал, не спешившись, но со скоростью пешехода, при этом машина почти специально меня не пропустила, хотя меня видно издлалека, у меня вопрос — я то ехал на зеленый пешеходный переход, в таком случае, если бы она меня тоже цепанула и я упал, через суд я бы выиграл дело по материальному ущербу за царапины на велосипеде? за свою базовую я согласен, но главный виновник водитель авто ведь — зеленый пешеходный переход?
    или же это типо обоюдная вина и никто никому материальный ущерб не платит?

    просто если бы сбили и перелом чего нить — например доходящий до тяжкого телесного у велосипедиста — я думаю водителю бы впаяли, ибо все таки пешеходный переход, мало того регулируемый, и не спасло бы что не спешился

  7. Рулон Обоев Рулон Обоев

    1

    0

    Интересно поняли ли терпилы что ключевое слово в этой новости ШТРАФ.

  8. Рулон Обоев Рулон Обоев

    0

    0

    @ Блогер:
    О да, у блогеров интернет дом, велик сгонять за чипсами и роллтоном, ершиком пользуешься или мама за тебя мусор тоже выносит ??))

  9. Buoy in a coat Buoy in a coat

    0

    0

    Рулон Обоев :

    Интересно поняли ли терпилы что ключевое слово в этой новости ШТРАФ.

    Ключевое в этой новости — твой гениальный комментарий.

  10. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    0

    0

    Блогер :

    2
    2
    так я что то не понял ничего, меня этот вопрос так же интересует!

    Тут конечно по регистратору видно, что велосипедист «летел», и вроде как можно вину с водителя снять

    Но у меня была ситуация — да, я переезжал, не спешившись, но со скоростью пешехода, при этом машина почти специально меня не пропустила, хотя меня видно издлалека, у меня вопрос — я то ехал на зеленый пешеходный переход, в таком случае, если бы она меня тоже цепанула и я упал, через суд я бы выиграл дело по материальному ущербу за царапины на велосипеде? за свою базовую я согласен, но главный виновник водитель авто ведь — зеленый пешеходный переход?
    или же это типо обоюдная вина и никто никому материальный ущерб не платит?

    просто если бы сбили и перелом чего нить — например доходящий до тяжкого телесного у велосипедиста — я думаю водителю бы впаяли, ибо все таки пешеходный переход, мало того регулируемый, и не спасло бы что не спешился

    Есть много способов заработать деньги …но тот ,что описал ты, в условиях РБ, один из неудачных….
    Не рискуй…

  11. qwerrrty qwerrrty

    2

    1

    Гродненская ГАИ приветствует стремление велосипедистов вести здоровый образ жизни, но заявляет о намерении жестко бороться с нарушениями с их стороны. Если велосипедист не задумывается об опасности проезда пешеходных переходов…

    Переезжать пешеход со скоростью пешехода неопасно. А медленно идти — опасно.

    За базовую я и на авто доеду. Сезон закрыт.

  12. bambiza bambiza

    1

    2

    @ Блогер:

    Ну на велике ты не пешиход ведь. Так что не путай тут боб с горохом.

  13.  Zefirka

    0

    0

    @ Блогер:
    на перекрестках часто когда для пешеходов зеленый горит, для поворачивающих авто тоже зеленый, и они могут ехать, пропустив пешеходов. А ты будешь пешеходом только в том случае, если спешишься и будешь вести велосипед. Иначе ты велосипедист, а не пешеход, и в описанной тобой предполагаемой ситуации накажут, вероятно, обоих

  14.  Dimidrol1987

    1

    1

    А водитель должен уступать дорогу велосипедисту на пешеходном переходе? По моему нет.

  15.  Dimidrol1987

    1

    2

    @ Блогер:
    Никто тебе ничего не заплатил бы, а еще и штрафа дали бы. Водитель должен уступать дорогу пешеходу. Велосипедист — это не пешеход.

  16.  Zefirka

    0

    0

    Dimidrol1987 :

    1
    1
    А водитель должен уступать дорогу велосипедисту на пешеходном переходе? По моему нет.

    Не помню, чтобы такое вообще было обозначено)) Когда писали правила велосипедисты по проезжей части ездили, а потом поправки внести забыли 😀
    Надо перечитать

  17.  Exit

    1

    0

    Помнится ГАИ обещало заняться и мотоцеклистами, а они как носились по ночам на Румлево, так и носяться.

  18.  tunc

    1

    1

    Обидно, что по здравому смыслу виноват автомобилист, а по закону — велосипедист.

  19. Михаил Михаил

    0

    0

    @ Блогер:
    можете, но через гражданский суд как вред от ипо. при этом виновность по пдд не имеет никакого значения.

    @ Zefirka:
    ни один из водителей не имеет требования уступить дорогу на пешеходнике — ни велосипедист, ни автомобилист. приоритет никак не определен. по букве пдд в таких ситуациях требуется применять п.69. но я бы рекомендовал руководствоваться здравым смыслом в первую очередь: убедитесь что вам уступают или уступите сами.

  20. Хлеў Хлеў

    2

    0

    Да сделайте этим блогерам обязательное наличие ИП, единый налог 250р, налог на фотоаппарат 100р, налог на блог 120р, налог за каждую страницу в соцсети 150р, налог на ютуб 180р и тд, пусть пользу приносят эти бездельники !

  21. Александр Пушкин Александр Пушкин

    0

    0

    @ Хлеў:
    И тебе налог, на тупые комменты. За каждый -«папиццот».

  22.  El magnifico

    0

    0

    К сожалению нет взаимопонимания и взаимоуважения среди участников движения. Зачастую пешеходный переход является «общим» одновременно для авто и пешеходов и как раздражает «модельно-подиумное» пересечение проезжей части!!! Нога за ногу, одна пишет вторая зачеркивает, виляя тазобедренным суставом — а чо? у меня ж еще 17-16-15 секунд славы, это ж мой таймер??? Так что проезжающий велосипедист это нормально, во всяком случае не ахтунг как все тут раздули из мухи слона.
    А в связи с участившимися случаями наезда, «зацепления» и проч.касаний хочется что бы в момент зеленого для пешеходов по бокам из асфальта (пунктирной линии разметки) автоматически поднимались металлические трубы 150-200 мм в диам. и высотой сантиметров на 30

  23. Блогер Блогер

    0

    0

    Рулон Обоев :

    @ Блогер:
    О да, у блогеров интернет дом, велик сгонять за чипсами и роллтоном, ершиком пользуешься или мама за тебя мусор тоже выносит ??))

    ты умственно отсталый ?

    родился недоноском что ли?

    ой пардон — недоношенным)

  24. Блогер Блогер

    0

    0

    VOLK ) SerY :

    Есть много способов заработать деньги …но тот ,что описал ты, в условиях РБ, один из неудачных….
    Не рискуй…

    если уж ты с этой стороны — этот как раз таки норм способ.
    есть нюансы, которые ставят велосипедиста в более выгодное положение, чем водителя

  25. Блогер Блогер

    0

    0

    bambiza :

    @ Блогер:

    Ну на велике ты не пешиход ведь. Так что не путай тут боб с горохом.

    хорошо допустим — а что ты скажешь на это
    Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, ИНЫМ участникам дорожного движения
    в нашем случае под иным понимается водитель велосипеда…

    штраф 24.50 – 122.50 бел.руб.
    (RUB 817 – 4,083)

    или
    предупреждение
    ?что на это, боб и горох?

  26. Блогер Блогер

    0

    0

    Блогер :

    VOLK ) SerY :

    Есть много способов заработать деньги …но тот ,что описал ты, в условиях РБ, один из неудачных….
    Не рискуй…

    если уж ты с этой стороны — этот как раз таки норм способ.
    есть нюансы, которые ставят велосипедиста в более выгодное положение, чем водителя

    Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения

    49 – 735 бел.руб.
    (RUB 1,633 – 24,500)

    или
    лишение права управления ТС сроком до 2 лет

  27. Блогер Блогер

    0

    0

    Михаил :

    @ Блогер:
    можете, но через гражданский суд как вред от ипо. при этом виновность по пдд не имеет никакого значения.

    спасибо. самый адекватный ответ от всех читателей блога

  28. Хлеў Хлеў

    1

    0

    Александр Пушкин :

    1
    1
    @ Хлеў:
    И тебе налог, на тупые комменты. За каждый -«папиццот».

    С 2019 года Зарица — нейтральная територия,все выезжающие за ее пределы должны иметь визу (200р), в ЕС — 200€, рожденные до 1960г. — 1000€

  29.  google.com Казимир Мелько

    0

    0

    @ Хлеў:

    ФИГНЮ НАПИСАЛ.ТЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕШ ГДЕ ЖИВЁТ»КЕРОВЦА ТИРА».
    ЗАРИЦА,НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ,ЧЕЛОВЕК ПОГОРЯЧИЛСЯ,ВСЕ ОСТАЕТСЯ КАК И БЫЛО.

  30. Хлеў Хлеў

    0

    1

    @ Казимир Мелько:
    Сходи в лес поари тебя это никак не касается

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Сентябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Авг  
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.