Ольга Макаревич из Гродно могла бы получать государственную помощь на ребенка-инвалида, однако этого не произошло, так как она об этом не знала. За 20 месяцев она недополучила около 2 тысяч долларов, принадлежавших сыну по законодательству. Через суд женщина добилась помощи, сообщает Свобода.

Ольга Макаревич одна воспитывает сына-инвалида. У 11-летнего Максима редкое генетическое заболевание — болезнь Вилебранда: плохое свертывания крови. Мать работает инженером на крупном строительном предприятии «Гроднопромстрой». Когда сын получил статус инвалида, мать обратилась в бухгалтерию на своей работе с вопросом, на какую материальную помощь и льготы она имеет право. Там рассказали о возможности высчитывать льготный подоходный налог, что и делали, и два раза оказывали помощь к Международному дню инвалидов. Но не сказали, что Ольга может получать государственную помощь для неполных семей, воспитывающих детей-инвалидов, старше трех лет. По подсчетам адвоката Ольги, она недополучила около 4000 рублей.

Предприятие: не объяснили, так как не было письменного заявления

Позиция предприятия «Гроднопромстрой» — сотрудница не написала заявления на получение государственной помощи, а то, что она показала удостоверение ребенка-инвалида, не обязывает объяснять, какую помощь она имеет право получать. Хотя документы женщина должна была представить по месту работы, деньги бы ей платили из Фонда социальной защиты, а не из кармана нанимателя. Областной Фонд социальной защиты поддерживал позицию предприятия.

Суд: не только государственный закон, но и закон морали

Ольга Макаревич обратилась в суд Октябрьского района Гродно. Через суд она хотела вернуть деньги, которые недополучила. Однако суд отклонил ее иск.
Гродненской областной суд рассмотрел кассационную жалобу на решение суда Октябрьского района Гродно, отменил его решение и решил удовлетворить иск. Кроме собственно невыплаченной помощи, предприятие должно компенсировать индексацию помощи, а также расходы на юридические услуги, которая понесла Ольга, пока рассматривалось ее дело. Всего сумма выплаты по решению суда — более 6 тысяч рублей.

В течение заседания суд пытался разобраться, должны были на предприятии объяснить права матери-одиночке. Судья Гродненского областного суда Игорь Ермак обращал внимание участников заседания на разницу между функциональным исполнением закона и поведением согласно закону морали.

Решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано и опротестовано.

Юрист: закон надо доработать

Главный специалист юридического отдела Гродненского областного объединения профсоюзов Александр Шишко считает, что сотрудницы должны были объяснить ее права, предусмотренные государством. Как он говорит, в упомянутом законе недоработанный порядок выдачи этого пособия, хотя это следует сделать. Тех, кто не знает своих прав на выплату помощи или не до конца их понимает, специалист просит обращаться к юристам объединения профсоюзов.


Читайте также:

  1.  kempston

    0

    0

    одним словом, молодец! Ольга, остерегайтесь травли на предприятии со стороны руководства!!! А она обязательна будет.

  2.  magda2020327

    0

    0

    Была уверенна, что все закончится положительно!

  3.  pan_Ivan

    0

    0

    так кто все таки виноват, что ей вовремя не сказали про выплату пособия ? получается, все всё знали (что у нее ребенок инвалид, и что ей положено пособие) и со стороны наблюдали — напишет заявление на пособие или нет.

    в чём тогда роль идеолога предприятия и бухгалтера ?

  4.  deadpool

    0

    0

    Красивая

  5. Obama Obama

    0

    0

    а говорят правды нет… кто ее ищет, тот обязательно найдет

  6.  Kotofej2007@mail.ru

    0

    0

    Конечно мама молодец,что отстояла свои права и позиция профсоюзов меня порадовала.

  7.  pan_Ivan

    0

    0

    знакомые говорят, что эта женщина знала про свое право на пособие.

    Весь сыр-бор — она просто обратилаь в промстрое за пособием по-моему не в первой половине года, а в конце года, а годом ранее — она вообще не обращалась.

    Поэтому чтобы получить причитающееся — это решалось только через суд, а не между работников и предприятием.

    Как говаривал один чел — «вот и все дела»

    и эти фразы типа «добилась правды», «вырвала у государства своё» и т.д. и т.п. — пустое

  8. snegok87 snegok87

    0

    0

    Кто ищет, тот всегда найдёт! Кто хочет, тот всегда добьётся!
    Успехов маме, здоровья мальчику!

  9.  Attache

    0

    0

    Молодец!/Поздравляю, здоровье сыночку Вашему! Но,наверное, без помощи госструктур города, которые были подключены к данному делу ничего бы не получилось.

  10.  Pygovka4328

    0

    0

    на предприятие мог ли бы и сами просвятить маму по вопросу получения государственной помощи, а не ждать заявления. а Мама молодец что отстояла права своего ребенка

  11.  strekoza29

    0

    0

    Хорошо, что все удачно прошло. Пусть мальчишка выздоравливает.

  12.  sasha.mir.22

    0

    0

    Всё хорошо, что хорошо кончается. Каждый может ошибиться в этой жизни. Главное уметь признавать свои ошибки!

  13.  Rk9844346

    0

    0

    Рада за маму и ребенка.Удачи!

  14. Иссам Захреддин Иссам Захреддин

    0

    0

    Вот он оскал крывавага, наказала по полной. Каяться и платить, он всем должен.
    Ребёнку сто лят…

  15.  marfa0604

    0

    0

    Хорошо, что все выяснилось. Здоровья малышу и терпенья маме.

  16.  pan_Ivan

    0

    0

    знакомые говорят, что эта женщина знала про свое право на пособие.

    Весь сыр-бор — она просто обратилаь в промстрое за пособием по-моему не в первой половине года, а в конце года, а годом ранее — она вообще не обращалась.

    Поэтому чтобы получить причитающееся — это решалось только через суд, а не между работников и предприятием.

    Как говаривал один чел — «вот и все дела»

    и эти фразы типа «добилась правды», «вырвала у государства своё» и т.д. и т.п. — пустое

  17. pleatka pleatka

    0

    0

    Куда катится мир…
    Фонд социальной защиты (на минуточку) НАСЕЛЕНИЯ поддерживает позицию предприятия!!!…
    Не матери-одиночки, воспитывающей ребенка-инвалида, а — предприятия!!!…
    Это вообще КАК???
    Неужели на законы морали нужно ссылаться судье областного суда? Разве нельзя было решить эту проблему отдельно взятой семьи, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, намного раньше???
    Мама — умница!
    Судье областного суда — отдельный респект и уважение! Пусть эти деньги пойдут на пользу малышу!
    Про остальных «героев» этой истории даже рассуждать не хочется…

  18.  Kira86

    0

    0

    тем, кто разъяснял маме права на предприятии, нужно качественнее работать. такие случаи не типичны, частные, так сказать, хотелось бы, чтобы к ним был особый грамотный подход. Если бы мама вовремя все написала, как ей сказали , то и судебных тяжб не было

  19.  GPS

    0

    0

    Pygovka4328 :

    6

    1

    на предприятие мог ли бы и сами просвятить маму по вопросу получения государственной помощи, а не ждать заявления. а Мама молодец что отстояла права своего ребенка

    На предприятии ей объяснили, какие документы для получения пособия нужно предоставить. Она этого не сделала.А суд действительно вынес решение не в соответствии с действующим законодательством, а с точки зрения морали!

  20.  tiw

    0

    0

    Главное что закончилось все удачно!

  21.  Antox@

    0

    0

    Пусть ребенок будет здоровым! Мама молодец! Чтоб во время разъяснили все, можно было бы и меньше времени, сил и нервов потерять.

  22.  google.com Serhio F

    0

    0

    GPS :

    2
    1
    Pygovka4328 :

    6

    1

    на предприятие мог ли бы и сами просвятить маму по вопросу получения государственной помощи, а не ждать заявления. а Мама молодец что отстояла права своего ребенка

    На предприятии ей объяснили, какие документы для получения пособия нужно предоставить. Она этого не сделала.А суд действительно вынес решение не в соответствии с действующим законодательством, а с точки зрения морали!

    А в этой статье написано, что никто ей не объяснил!

    «Но не сказали, что Ольга может получать государственную помощь для неполных семей, воспитывающих детей-инвалидов»

  23.  ms.thinker

    0

    0

    Женщина просто молодец, удачи ей и ее сыну

  24.  google.com Serhio F

    0

    0

    Хотя документы женщина должна была представить по месту работы, деньги бы ей платили из Фонда социальной защиты, а не из кармана нанимателя.

    Почему тогда дело дошло до суда? Наниматель пожалел деньги Фонда?

  25.  Alex1976

    0

    0

    Две стороны медали.Одна,что ситуация положительно разрешилась в сторону мамы и ребенка.Вторая,после действий судьи «обращал внимание участников заседания на разницу между функциональным исполнением закона и поведением согласно закону морали», становится печально!

  26.  GPS

    0

    0

    @ Serhio F:
    Государственное пособие Ольга Макаревич получает с даты обращения за ним, и оно возмещается за счет Фонда. За период до ее обращения пособие Фондом не возмещается, а ложится на убытки предприятия!

  27.  olga30

    0

    0

    Здоровья ребенку, сил и терпения маме.

  28.  google.com Ира Петрова

    0

    0

    А новость , то хорошая 🙂

  29.  Vadim777

    0

    0

    Всегда нужно бороться до последнего. Мама молодец! Огромного терпения, а сыну скорейшего выздоровления.

  30. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    0

    0

    ОЛЬГУ с победой поздравлю пожалуй.
    В который раз убеждаюсь, как тихие , серые ,без инициативные мышки, в работе(офисы, швеи, продавщицы и пр.) (это не о Оле, мы же не знакомы))),
    когда дела косаются их интересов превращаются ,в грамотных, сильных духом, матерых специалистов по своим правам…откуда столько задора, знаний, отваги)))
    В данной ситуации, было унижение человеческого достоинства работодателем в лице БУХГАЛТЕРА и работника ФСЗН…, их стоило сурово покарать.,для порядку…

  31.  romachka082

    0

    0

    Как хорошо, что все разрешилось! и главное что интересы ребенка защищены.

  32.  l31101978

    0

    0

    Молодец мама!!!
    За своих детей мы должны бороться до последнего. Умничка, что не сдалась!!!
    Здоровья крепкого вашему ребенку!!!

  33. Liberte Liberte

    0

    0

    Судя по коментам каких то левых ников, вылазящих сугубо в таких статьях, исполкомовские тролли переобулись на лету и уже поздравляют маму. А пару дней назад всё те же гундосили «Всё не так однозначно…»

  34.  ForestFox

    0

    0

    Хорошо, что все хорошо закончилось!!!

  35.  Z.Steha

    0

    0

    Ольга молодец! За жизнь и здоровье своего ребенка будет бороться каждая,но не каждая дойдет до конца. Здоровья малышу!

  36.  Done

    0

    0

    Liberte :

    Судя по коментам каких то левых ников, вылазящих сугубо в таких статьях, исполкомовские тролли переобулись на лету и уже поздравляют маму. А пару дней назад всё те же гундосили «Всё не так однозначно…»

    Вот тебе пример однобоко поданной информации, полистай комментарии. Забавно читать требующих открыть «охоту на ведьм», т.е. наказать чинуш.
    http://s13.ru/archives/199880

    А вот краткая «история болезни», которая из разряда «не все так однозначно»
    http://www.slonves.by/2018/01/rezonansnaya-istoriya-prodolzhaetsya/

    Две стороны одной медали. Так и здесь, все хотя знать не только версию первоисточника, но и другой стороны. Но тебе же так не интересно, проще «вынести вердикт» сразу)

  37.  lafa_963

    0

    0

    всем «оборонцам» Промстроя и иже с ним.: вот скажите, отчего куры, сидящие на насесте выше и какающие на головы, сидящим ниже, так уверены, что у них выкуплено место в раю?! Отчего не боятся закона морали, согласно которому (прежде всего) вынес решение судья областного суда (за что ему отдельный респект, не побоялся работника профсоюза с библией)?! Отчего подобные этим «вечно правым» даже на секундочку не задумываются, что могут оказаться на таком же месте, если не сами, то их дети, внуки и т.д.? Отчего обсуждают машину/квартиру/маникюр/педикюр и прочее женщины, которая не просит ничего сверх, лишь положенное. Вы же в магазине сдачу вправе требовать сполна, и на «ладно, чего уж там 10 рублей сдачи, вы же и так неплохо выглядите» не ведётесь, нет? Вы же если в чеке вместо 1 рубля 10 увидите, не махнете рукой, а лямант поднимите и свое вернуть заставите, нет? Или правда скажите: «Ой, у всего есть вторая сторона, надо понимать и кассира, который меня обсчитал. Прощу-ка я ему эту мелочь, я же и так неплохо выгляжу. И ничего, что за эти деньги, которые я простил великодушно магазину (условно говоря), я мог бы купить игрушку/одежду/лекарство/сладости своему любимому дитяти».
    Реально, куда мир котиццо!?

  38.  TTLL

    0

    0

    Неплохо было бы чтоб корреспонденты находили время выслушать и другую сторону.

  39.  Sofi

    0

    0

    @ GPS:
    4000 рублей убытки предприятия??????? Ладно бы ИПшник это заявил. Не хотели сразу 4 тыс возместить за недобросовестную работу своих кадров. Платите теперь 6. И это мало для вас!

  40.  skald

    0

    0

    Интересно, что было бы, если бы в «Гроднопромстрое» перестали выплачивать зарплату? Проверь сейчас — стопудово ни от кого нет заявления на выплату зарплаты))
    Кто-то должен в стране отвечать за то, чтоб льгота находила того,кому она положена!

  41.  vektra

    0

    0

    ну да это, конечно, хорошо, но ведь можно было и этих судебных тяжб избежать, главное надо в наше время вовремя во всём ориентироваться)

  42. ТТ ТТ

    0

    0

    Ольга, очень рада за Вас с мальчиком! Очень за Вас переживала:)

  43. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    0

    0

    ТТ :

    0

    0

    Ольга, очень рада за Вас с мальчиком! Очень за Вас переживала:)

    Тутик)) посмотри на Олю..
    .за нее не стоит больше переживать ))

  44.  google.com Казимир Мелько

    0

    0

    Liberte :

    10
    1
    Судя по коментам каких то левых ников, вылазящих сугубо в таких статьях, исполкомовские тролли переобулись на лету и уже поздравляют маму. А пару дней назад всё те же гундосили «Всё не так однозначно…»

    Похоже ещё одному профсоюзнику,для просветления в голове, нужна библия с кирпичем.

  45.  Sergey_Grodno

    0

    0

    pan_Ivan :

    3
    0
    так кто все таки виноват, что ей вовремя не сказали про выплату пособия ? получается, все всё знали (что у нее ребенок инвалид, и что ей положено пособие) и со стороны наблюдали — напишет заявление на пособие или нет.

    в чём тогда роль идеолога предприятия и бухгалтера ?

    Таки главный спец это профсоюз — там ей библию читали. Только вот этой библией надо по голове этому профсоюзному члену так шандарахнуть чтобы эта голова в трусах оказалась. Я думаю бог за такое не осудит 🙂

  46. Zadavaka Zadavaka

    0

    0

    О каких моральных сторонах можно говорить имея дело с такими «горе бухгалтерами»: дочка в декрете- т.е. регулярно получает детское пособие 16 числа плюс-минус выходные. Сегодня-17, вторник- денег нет. А знаете почему? В октябрьском отделе образования бухгалтер наш ушла в отпуск, а заменяющая дама ПРОСТО ЗАБЫЛА. И приносит свои извинения. «Деньги будут завтра». О как. Всё те же соцвыплаты…

  47.  Va_bor1

    0

    0

    pan_Ivan :

    0
    12
    знакомые говорят, что эта женщина знала про свое право на пособие.

    Весь сыр-бор — она просто обратилаь в промстрое за пособием по-моему не в первой половине года, а в конце года, а годом ранее — она вообще не обращалась.

    Поэтому чтобы получить причитающееся — это решалось только через суд, а не между работников и предприятием.

    Как говаривал один чел — «вот и все дела»

    и эти фразы типа «добилась правды», «вырвала у государства своё» и т.д. и т.п. — пустое

    Вы часом не работаете идеолухом на этом предприятии ?

  48.  skald

    0

    0

    VOLK ) SerY :

    5

    3

    ТТ :

    0

    0

    Ольга, очень рада за Вас с мальчиком! Очень за Вас переживала:)

    Тутик)) посмотри на Олю..
    .за нее не стоит больше переживать ))

    —————————————————-
    Ей уже за внешний вид льгота положена)))
    В наше время женщина, ухаживающая за собой, потихоньку становится экзотикой.

  49.  Alex25

    0

    0

    Va_bor1 :

    2
    0
    pan_Ivan :

    0
    12
    знакомые говорят, что эта женщина знала про свое право на пособие.

    Весь сыр-бор — она просто обратилаь в промстрое за пособием по-моему не в первой половине года, а в конце года, а годом ранее — она вообще не обращалась.

    Поэтому чтобы получить причитающееся — это решалось только через суд, а не между работников и предприятием.

    Как говаривал один чел — «вот и все дела»

    и эти фразы типа «добилась правды», «вырвала у государства своё» и т.д. и т.п. — пустое

    Вы часом не работаете идеолухом на этом предприятии ?

    нет, он работает бухгалтером Коровиной

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.