Вчера около полудня на загородной трассе недалеко от Гродно в проезжавший Renault прилетел камень с обочины: там проводили покос травы. Камень выбил стекло передней пассажирской двери в автомобиле. В салоне авто находились три человека, по предварительной информации, никто не пострадал.

Косили траву — разбили стекло в проезжавшем Renault. Очевидец о происшествии под Гродно

О происшествии корреспонденту Onliner.by сообщил пользователь нашего форума с ником Shevan.

— Это случилось не со мной: я проезжал мимо и остановился, чтобы помочь. Дорога от Гродно к Берестовице, где-то в 13 км от областного центра, рядом с поворотом на Новоселки. Трактор косил траву, из-под косилки вылетел камень. Я сфотографировал: видно, что на технике нет никакого защитного оборудования, — рассказал очевидец.

Камень выбил одно из стекол в Renault. Наш читатель рассказал, что в машине никто не пострадал.

Косили траву — разбили стекло в проезжавшем Renault. Очевидец о происшествии под Гродно

— В авто, насколько я понял, находились три женщины. Все были испуганы, но вроде обошлось без травм. На месте были и сотрудники ГАИ, — сообщил Shevan.

Косили траву — разбили стекло в проезжавшем Renault. Очевидец о происшествии под Гродно

Ранее юристы уже комментировали подобные происшествия. Выплата по «автогражданке» автовладельцу не положена. Однако водитель вправе вызвать сотрудников милиции или ГАИ, как в данном случае, чтобы оформить произошедшее и зафиксировать нанесенный ущерб. После этого, проведя оценку повреждений, можно обратиться с требованием о возмещении в организацию, которая производила покос травы. Если там возмещать ущерб откажутся, можно подавать исковое заявление в суд.

Косили траву — разбили стекло в проезжавшем Renault. Очевидец о происшествии под Гродно


Читайте также:

  1.  leo 1.5

    14

    91

    Не все так просто. Как сказал бы какой легендарный сыщик типа майора Пронина:»Осыпь стекла снаружи. Значит стекло разбили изнутри. Осыпь стекла находится прямо под проемом окна, у дверей машины,значит она не находилась в движении. И тогда это не ДТП, и ГАИ тут не при чем. На снимке корпус трактора перекрывает возможную траекторию от косы к дороге. Трава скашивается на откосе, при вращении косы по часовой стрелке все летит только в сторону от дороги, в кусты. Вывод — версия автора статьи — ложная.»
    А если по нормальному, то трактор оснащен проблесковыми маячками и был виден во время работы. Чего сунуться рядом с ним?

  2.  skald

    48

    4

    Ох и нелёгкая это работа — у государства отжимать своё кровное!
    С нетерпением ждём уборки урожая бураков!)))

  3. Lu813 Lu813

    22

    1

    leo 1.5 :

    при вращении косы по часовой стрелке все летит только в сторону от дороги, в кусты. Вывод — версия автора статьи — ложная.»

    спереди по направлению движения косы — да… летит к откосу… а сзади? как раз таки в сторону проезжей части за трактором…

  4.  IgorOK

    46

    1

    Ну вот опять вопрос напрашивается: нафига тогда нам эта ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка, в 99% случаев она недействительна.Тогда почему я обязан вываливать на ветер каждый год определенную сумму!

  5. Александр Пушкин Александр Пушкин

    6

    3

    leo 1.5 :

    Не все так просто. Как сказал бы какой легендарный сыщик типа майора Пронина:

    Но, поскольку имеем сыщиков, квалификации лидского СК, то ответ будет очевиден :»Полетело взад и виноват трактор».

  6.  Mike_M

    4

    1

    IgorOK :

    8
    1
    Ну вот опять вопрос напрашивается: нафига тогда нам эта ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка, в 99% случаев она недействительна.Тогда почему я обязан вываливать на ветер каждый год определенную сумму!

    У нас обязательная страховка ответственности, а не имущества.
    То есть владелец авто платит за то, чтоб в случае признания вины в дтп, ремонт остальных участников за счет страховки, а не его.
    Была бы КАСКО, возместили бы, если бы тракторист трактором рено подвинул — то ДТП, и платит страховая тракториста.

    Не?

  7. qwerrrty qwerrrty

    0

    1

    Метеорит)

  8.  zxcv199

    2

    1

    leo 1.5 :

    7
    57
    Не все так просто. Как сказал бы какой легендарный сыщик типа майора Пронина:»Осыпь стекла снаружи. Значит стекло разбили изнутри. Осыпь стекла находится прямо под проемом окна, у дверей машины,значит она не находилась в движении. И тогда это не ДТП, и ГАИ тут не при чем. На снимке корпус трактора перекрывает возможную траекторию от косы к дороге. Трава скашивается на откосе, при вращении косы по часовой стрелке все летит только в сторону от дороги, в кусты. Вывод — версия автора статьи — ложная.»
    А если по нормальному, то трактор оснащен проблесковыми маячками и был виден во время работы. Чего сунуться рядом с ним?

    Во дает… Стекло осыпалось перед авто т .к. осколки соскользнули по двери которая шире чем проем стекла…Шерлок.

  9.  mail.ru Bloody qwerty

    7

    0

    мне точно также разбили из нашего «зеленхоза» при покосе травы у дороги. у них(зеленхоза) есть/была страховка как раз для таких случаев. надо отдать должное, выплатили приличную сумму.

  10. zunik74 zunik74

    3

    1

    Не «Зеленхоз» а «Зеленстрой» )))
    И + с РАБОТЯГИ ещё ВЫСЧИТАЮТ энную сумму……за разбитое стекло.

  11.  Hummer

    3

    0

    zunik74 :

    3
    1
    Не «Зеленхоз» а «Зеленстрой» )))
    И + с РАБОТЯГИ ещё ВЫСЧИТАЮТ энную сумму……за разбитое стекло.

    И правильно сделают

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.