После некоторого затишья количество исторических зданий в центре города снова стало медленно, но неуклонно сокращаться. Буквально неделю назад снесли здание конца 19 в. напротив табачной фабрики в котором последнее время размещался обувной магазин «Белвест».

И если снос этого здания был хоть в какой-то ступени оправдан расширением улицы Суворова (хотя почти посередине будущей трассы ещё упрямо стоят два домика, владельцы которых не хотят переселятся в многоэтажки), то снос двух зданий, практическим маленького квартала на улице Подольной около переезда под железной дорогой снова погружает нас в эпоху «реконструкции» 2005-2008 гг. Ну выселили людей оттуда, так зачем сносить, в Вильнюсе как раз такие здания десятилетия ждут своих инвесторов. И рано или поздно дожидаются их. Мы же снова возвращаемся к концепции голых площадок в историческом центре, которые не очень видно что бы и раскупали.


Читайте также:

  1.  s@sh

    0

    0

    Я вот надеюсь, что это связано с продлением улицы подгорной до улицы Белуша. Мало ли — может там ещё один туннель сделают и не нужно будет так сильно вилять. Было бы намного приятнее ездить

  2.  harodnia.com

    0

    0

    to s@sh
    не надейтесь
    проекта второго подземного переезда не было и нет, да и быть не может поскольку далее идёт сильное повышение рельефа и там вместе с переходом нужно будет копать траншею. Существующий пока план — подъем Подгорной вверх до Будённого — он тоже фантастичный но он есть. Так что снос этих двух зданий градостроительными делами не обоснован.

  3.  blaze

    0

    0

    Что ценного в старых, гнилых до фундамента развалюхах? Помоему кто то перегибает в стремлении обосрать все что делают городские власти. Здравый смысл в таких стремлениях отсутствует

  4.  WORK_17

    0

    0

    А чем обоснован? Или просто, по-вашему, людям некуда энергию и деньги тратить, вот и сносят всё подряд. Может источник какой-нибудь? Или всё на основании личных заметок?

  5.  WORK_17

    0

    0

    2@ harodnia.com

  6.  harodnia.com

    0

    0

    to blaze
    В Гродно такіх «развалюх» примерно 80% исторических зданий. Снесёте их — забудьте про «Гродно — город музей» и толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов. А вот в таких двориках история и сидит. Такие вещи как раз и подал Акерман в своей книге и такие хотят видеть заграничные туристы, только после ремонта конечно.

  7. WHO*** WHO***

    0

    0

    harodnia.com :

    В Гродно такіх “развалюх” примерно 80% исторических зданий. Снесёте их – забудьте про “Гродно – город музей”

    бесполезно это объяснять, тут уже один индивид однажды выразился весьма красноречиво по поводу сноса «гусарского дома», заявив, что лично для него это здание никакой ценности не представляет…

  8.  Centura

    0

    0

    Ну я не знаю…при чем тут возраст здания, если оно в те давние времена было построено не в виде дворца, а в виде сарая…убогие окошки и входная часть, никакого стиля исторического и красивого не просматривается. Разве что кирпичи старые. И будем волосы рвать от негодования сноса.
    другое дело когда похерили старину дворцов, замков и церквей.Где надо беречь каждый камушек. На западе каждое дерево старинное берегут …заборчик, бордюрчик.
    Долина Лососянки на Фолюше…это череда старинных мельниц…разрушенных…но есть остовы каменные и даже стены фронтальные, но все превращено в городскую помойку и свалку.
    А эти не функциональные здания аварийные , думаю не жалко.

  9.  grpr

    0

    0

    Конечно, жалко, что исчезают исторические здания, которые не «дождались» своего инвестора….
    И проблема тут не только в кажущейся «слепоте» власти, а и в славном белорусском бизнесе, который, как некоторые сферы жизни не избавились от совесткого прошлого, не избавился от «наследия» 90-х. Когда легче хапануть что-то и потом перепродать, чем кропотливо возделывать…
    Про скорополительные перестройки со снесением зданий не говорю — проблема тоже актуальная.

  10.  Centura

    0

    0

    …те о которых речь в статье.

  11.  -mira

    0

    0

    @ blaze:
    Полностью поддерживаю. Центр, как исторический образ, поддерживают. Молодцы.Хотя в этом есть тоже недоделки. Была в бывшей ж.д больнице. Это просто мрак. Спереди для народа покрасили , фантик обновили. Но, что делается внутри, именно в отделениях?????!!!! Полы, вот -вот провалятся, идешь, все ходит ходуном. Стены, такое ощущение на голову свалится прямо сейчас, дранка на глазах.Двери?!Сырость, фу, внутри двора ощущение что находишься в заброшеной тюрьме. Сейчас там находится госпиталь, временно и будет еще год( пока отремонтируют госпиталь на Джержинского). Вот в таких условиях лежат наши солдаты,чьи-то сыновья.Я за снос такого старья!!!!

  12.  harizma

    0

    0

    blaze :

    Что ценного в старых, гнилых до фундамента развалюхах? Помоему кто то перегибает в стремлении обосрать все что делают городские власти. Здравый смысл в таких стремлениях отсутствует

    солидарна..и по-моему этот кто-то больше заинтересован в том, чтобы «обосрать все что делают городские власти», а не в том, чтобы спасти эти здания… хотя, было бы что спасать.
    пара вопросов автору: какую историческую, архитектурную и материальную ценность имеют три данные развалюхи? почему, раз вы так радеете за их сохранение, не сделали хоть что-нибудь, чтобы сохранить здания: взять его в аренду, отремонтировать, найти спонсоров, инвесторов или тех, ому они интересны? не надоело ещё поливать грязью все начинания по благоустройсву подряд без разбору?

  13.  Centura

    0

    0

    у нас нет туристической городской сферы, которая могла бы приносить деньги.
    Любое историческое здание для туристов конечно можно обнести легентой…мол тут жил господин Охренбелбахен, он был первым в Гродно паном, который организовал производство зонтиков…и т.д.
    Но нашим всем пофик. А дорога нужна. Или клумба для окурков…
    НО ТУРИСТОВ НЕТ!или мало …детишки одни.

  14.  v12tdi

    0

    0

    давно пора подчистить старые сараи-развалюхи! от того,что на их угол отливала какая-то знаменитость, они денег не принесут и ценней не станут. под офис и магазин вряд ли кто будет брать развалюху: больше денег вылетит на восстановление, чем аренда соседнего живого здания.

  15.  harodnia.com

    0

    0

    v12tdi
    «от того,что на их угол отливала какая-то знаменитость, они денег не принесут и ценней не станут»
    вы совсем не правы и абсолютно некомпетентны
    вы не представляете сколько зарабатывает Белосток на зданиях, на которые, по вашему выражению, «отваливал» Людвиг Заменгоф, создатель языка эсперанто (если вы про такой слышали), который, кстати когда-то жил в Гродно.

  16.  blaze

    0

    0

    harodnia.com :

    толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов.

    где эти толпы? я первый раз слышу о толпах туристов приносящих городскому бюджету сотни тысяч долларов.

  17.  blaze

    0

    0

    harodnia.com :

    вы не представляете сколько зарабатывает Белосток

    а причем тут то, сколько зарабатывает Белосток? Белосток вообще много на чем зарабатывает, но у нас на этом заработать невозможно, т.к. нет денег в бюджете, нет инвесторов, дурацкие законы и т.п.

  18.  Centura

    0

    0

    harodnia.com :

    вы не представляете сколько зарабатывает Белосток на зданиях, на которые, по вашему выражению, “отваливал” Людвиг Заменгоф, создатель языка эсперанто (если вы про такой слышали), который, кстати когда-то жил в Гродно.

    …на самом деле полякам пофик кто куда отливал или где встречался с фаворитками.
    Но тур бизнес направлен на зарабатывание денег…в бюджеты городов в авторитет на тур.рынке данного города и района!
    А не просто потому что там был отлитый угол Охренбелбахеном!
    У нас 90% населения города не знают в честь кого улицы названы в городе!

  19.  Sure

    0

    0

    Если всё исчислять в деньгах и думать лишь о высокодоходных проектах, то да, надо всё нафиг сносить и строить публичные дома, игорные заведения и дешёвые «пьяные углы». Гипермаркеты, тоже, конечно, и всё такое… Блин, ну надо же наконец рассмотреть в себе, в своём образе мышления это ущербное совковое наследие — «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…» — и вырвать его из себя, как занозу, выдавить, как гнилой прыщ. И да, что было «затем», мы знаем )

  20.  freak-out

    0

    0

    Если не создавать условий для развития туризма, конечно туристов тут не будет и город (республику) лишают немалой прибыли. Но таков курс власти и мы ничего с этим не поделаем.

  21. Maggie_ Maggie_

    0

    0

    Centura :

    Ну я не знаю…при чем тут возраст здания, если оно в те давние времена было построено не в виде дворца, а в виде сарая…убогие окошки и входная часть, никакого стиля исторического и красивого не просматривается. Разве что кирпичи старые. И будем волосы рвать от негодования сноса.

    другое дело когда похерили старину дворцов, замков и церквей.Где надо беречь каждый камушек. На западе каждое дерево старинное берегут …заборчик, бордюрчик.

    Долина Лососянки на Фолюше…это череда старинных мельниц…разрушенных…но есть остовы каменные и даже стены фронтальные, но все превращено в городскую помойку и свалку.

    А эти не функциональные здания аварийные , думаю не жалко.

    +1

  22.  apocalypto

    0

    0

    Sure :

    Если всё исчислять в деньгах и думать лишь о высокодоходных проектах, то да, надо всё нафиг сносить и строить публичные дома, игорные заведения и дешёвые “пьяные углы”. Гипермаркеты, тоже, конечно, и всё такое…

    посмотрел документальный фильм Inside Job (куча наград ‘2010 — Канны, Нью-Йорк, Торонто…) про мировой финансовый кризис. там в самом начале фильма повествуется про исландию: жила была маленькая небогатая экологически чистая социально-ориентированная страна — до 2000 года. ввп у ней 11 миллиардов/год, ну а беларусь’2010 — 54 млрд, правда и народу там всего — всего 320000 (считай, город гродно), супротив наших 9,5 млн. а потом ее правительство решило срубить бабок и взяло кредитов на 7 годовых объемов ввп. хорошо так взяло, ответственно — выкупило для этого три местечковых банка и превратило их в мегабанки с самыми высокими мировыми финансовыми рейтингами. в 2007 году ООН признала Исландию лучшей страной для жизни в мире… аж до 2008 года. за осень 2008, когда банки «сдохли», безработица увеличилась втрое. курс исландской кроны упал на 60 % и для восстановления экономики Исландия приняла решение вступить в ЕС.

    ВОТ что происходит, когда решать всё начинают не кадры, а деньги. кста, найдите 10 отличий… 😉

  23.  bystander

    0

    0

    @ apocalypto:

    Хороший фильм. Главное не забудьте что 99.99% тех кто завалил и Исландию и сейчас заваливает США — евреи.

  24.  sersid

    0

    0

    Горожанам в первую очередь нужно самим определиться: а каким мы хотим видеть свой Гродно. Если основа города безнес-состовляющие здания и объекты (различного рода офисно-магазинные здания)- значит все прикладываем усилия для привлечения инвесторов и бизнесменов — так сказать «путь финансовой столицы РБ»( фантазия конечно та ещё). В этом городе абсолютно нормально будет восприниматься реконструкции «по-беларуски», вырубка деревьев ради расширения дорог, отсутствие достопремичательностей. И тогда на туристов не надо уповать. И им не нужно будет рассматривать Гродно, как место для отдыха и прогулок. Другое дело как Гродно-исторический. Про средневековый дух и древние фундаменты слыхали все, да вот на практике духа нет, а так…душок. Всегда ставил себя на место туриста. (и это хорошо получается побывав, например, в Могилёве или Гомеле). А что я, турист с пару тысяч евро в кармане, буду делать в Гродно? В этом городе абсолютно не развита туристическая состовляющая. Жутко неудобно. Что первым делом приходит на ум, как символ историчности города? Старый замок? Новый замок? Коложа? ииии?? …и всё(. А дальше офисы, и куча домов поносного цвета. Если нам нужен город с средневековым калоритом — давайте дерзать. Не нужно пенять на кризис, что постройка 19-го века обветшала. Где раньше были хозяева города? Почему бы не давать такие дома под музеи Приуроченных к чему-либо прилежащему или существенному для этого дома. Вопросы риторические, понимаю. Но, благодарен властям за приятную мелочь: краткие экскурсы в транспорте о часах на фарном и Давыде Городенском. Вот чтобы ещё эти экскурсы были на каждой остановке, да ещё и посвящались данной улице или зданию:» Улица Советских Пограничников»..и далее пошло краткое описание о заслугах пограничников в годы ВОВ. А ещё если бы и дублировать английским вариантом. А слабо властям, хотя бы в центре дублировать таблички с названиями улиц, по-английски. ДА и вообще смех берёт, когда в ориентированных на туристов гостиницах, метродотели ничерта не понимают иностранцев. это всё имидж. проще, конечно, зарабатывать на офисах. Так что перспективы не видно.

  25.  Centura

    0

    0

    @ bystander:
    массоны

  26.  bystander

    0

    0

    Centura :

    @ bystander:
    массоны

    99.99% фамилий банкиров и управляющих финансовымх фирм в фильме Inside Job — евреи. Посмотрите — сами убедитесь

  27.  apocalypto

    0

    0

    bystander :

    99.99% фамилий банкиров и управляющих финансовымх фирм в фильме Inside Job – евреи. Посмотрите – сами убедитесь

    это действительно так, хотя никакого расизма вфильме нету. кому интересна суть кризиса, его причины и последствия, советую также прочесть книгу «покер лжецов» — там описана «юность» доброй половины реальных персонажей и фирм из фильма. ОЧЕНЬ познавательно

  28.  Westa

    0

    0

    blaze :

    harodnia.com :
    толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов.
    где эти толпы? я первый раз слышу о толпах туристов приносящих городскому бюджету сотни тысяч долларов.

    Поддерживаю, эти статьи похожи на раздувание паники, вам от того, что эти здания стояли черт знает где и разваливались гордости прибавлялось? очень сомневаюсь, я вот за коложу, за воссоздание фаты витовта, но спекулировать на сараях — увольте. не надо путать теплое с мягким!!!

  29.  sersid

    0

    0

    Westa :

    blaze :
    harodnia.com :

    толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов.

    где эти толпы? я первый раз слышу о толпах туристов приносящих городскому бюджету сотни тысяч долларов.

    Поддерживаю, эти статьи похожи на раздувание паники, вам от того, что эти здания стояли черт знает где и разваливались гордости прибавлялось? очень сомневаюсь, я вот за коложу, за воссоздание фаты витовта, но спекулировать на сараях – увольте. не надо путать теплое с мягким!!!

    А что за Коложу? Силикат и ПВХ окна? Воссоздание Фары? Вы в ЭТО верите? Но не верите в реконструкцию «сараев»..мда.

  30.  Westa

    0

    0

    @ sersid:
    при всем уважении, я за то, чтобы укрепить стену и надеть стеклянный колпак на коложу, если вам так угодно, собрать деньги всем миром и воссоздать красивейший храм на площади, а не библиотеку. давайте в деревнях что-нибудь поищем и будем хранить!!! но зачем изначально верещать о том, что ценности не имеет. у нас в центре — фасады сделаны, во дворы зайдите — ужаснетесь. не надо делать из несогласных монстров, есть приоритетность, и она совсем не в этих домах…
    p.s. я против того, что происходит с рестораном белосток, к сожалению, никто нашего разрешения или согласия не спрашивает…

  31.  v12tdi

    0

    0

    Sure :

    Если всё исчислять в деньгах и думать лишь о высокодоходных проектах, то да, надо всё нафиг сносить и строить публичные дома, игорные заведения и дешёвые “пьяные углы”. Гипермаркеты, тоже, конечно, и всё такое… Блин, ну надо же наконец рассмотреть в себе, в своём образе мышления это ущербное совковое наследие – “Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…” – и вырвать его из себя, как занозу, выдавить, как гнилой прыщ. И да, что было “затем”, мы знаем )

    а за какие $ вы предлагаете восстанавливать эти знаменитые места? музеи создавать??? туда кроме согнанных школьников/студентов почти никто не ходит. прибыль от музеев отсутствует. можно отказаться от ремонта дорог, но довести до идеала парочку исторических сараев. можно ввести дополнительный налог на всех жителей города, но чё-то мне кажется, что большинство будет не в восторге. восстановление старой халупы куда дороже постройки нового здания.

  32.  apocalypto

    0

    0

    @ v12tdi:
    все храмы восстановят сами верующие, а если нет — пускай отдают строение в собственность министерству культуры и больше не заикаются о заявках на строительство новых культовых сооружений. и тут главное — не мешать им строить, ведь они — и есть то самое «святое» население.

    дальше — «сарайки». а не пора ли вернуть их своим законным дореволюционным хозяевам и их потомкам и заплатить компенсацию за уже уничтоженные? а то ломать — не строить, а ведь это простые люди десятилетиями работали чтобы себе такой домик на старости лет построить. они и их в порядок и приведут

    старинные светские общественные здания — ТОЛЬКО качественная аутентичная реставрация, НИКАКИХ пеноблоков, стеклопакетов и евроремонта. нету денег — можно найти инвестора, он там устроит отель, магазин антиквариата или галерею, с полной гарантией сохранения антуража как «изюминки» заведения. главное — создать условия для бизнеса.

    дальше продолжать? было бы желание — дело сделается

  33.  sersid

    0

    0

    Westa :

    @ sersid:

    при всем уважении, я за то, чтобы укрепить стену и надеть стеклянный колпак на коложу, если вам так угодно, собрать деньги всем миром и воссоздать красивейший храм на площади, а не библиотеку. давайте в деревнях что-нибудь поищем и будем хранить!!! но зачем изначально верещать о том, что ценности не имеет. у нас в центре – фасады сделаны, во дворы зайдите – ужаснетесь. не надо делать из несогласных монстров, есть приоритетность, и она совсем не в этих домах…

    p.s. я против того, что происходит с рестораном белосток, к сожалению, никто нашего разрешения или согласия не спрашивает…

    Я с вами согласен. Немного вы меня недопоняли)

  34.  Boris and Hleb

    0

    0

    мне сложно понять простому гражданину ценность обычных домов, пускай и построенных в 19в, для обсуждения и предотвращения такого должны быть соответствующие люди(архитекторы, историки) А если они представляли ценность, то их можно было бы перенести вглубь, как дом Э.Ожешко.
    А вот то что фару Витовта взорвали в 1961 г. — это позор для властей.
    http://s13.ru/archives/3794

  35.  sersid

    0

    0

    v12tdi :

    Sure :
    Если всё исчислять в деньгах и думать лишь о высокодоходных проектах, то да, надо всё нафиг сносить и строить публичные дома, игорные заведения и дешёвые “пьяные углы”. Гипермаркеты, тоже, конечно, и всё такое… Блин, ну надо же наконец рассмотреть в себе, в своём образе мышления это ущербное совковое наследие – “Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…” – и вырвать его из себя, как занозу, выдавить, как гнилой прыщ. И да, что было “затем”, мы знаем )

    а за какие $ вы предлагаете восстанавливать эти знаменитые места? музеи создавать??? туда кроме согнанных школьников/студентов почти никто не ходит. прибыль от музеев отсутствует. можно отказаться от ремонта дорог, но довести до идеала парочку исторических сараев. можно ввести дополнительный налог на всех жителей города, но чё-то мне кажется, что большинство будет не в восторге. восстановление старой халупы куда дороже постройки нового здания.

    Я бы осмелился предположить: ввести программу поддержки туризма на уровне горисполкома, и ослабить налоговые и прочие сборы по отношению к таким туристическим объектам. Специальная комиссия установит каким музеям можно сделать (фантастично конечно) даже «бесплатную» деятельность.

  36. sergio sergio

    0

    0

    маразм крепчал, если здание построено в 19 веке, это не значит что оно исторический памятник архитектуры!!! на его месте дерево лучше бы смотрелось!!!

  37.  v12tdi

    0

    0

    apocalypto :

    @ v12tdi:

    все храмы восстановят сами верующие, а если нет – пускай отдают строение в собственность министерству культуры и больше не заикаются о заявках на строительство новых культовых сооружений. и тут главное – не мешать им строить, ведь они – и есть то самое “святое” население.
    дальше – “сарайки”. а не пора ли вернуть их своим законным дореволюционным хозяевам и их потомкам и заплатить компенсацию за уже уничтоженные? а то ломать – не строить, а ведь это простые люди десятилетиями работали чтобы себе такой домик на старости лет построить. они и их в порядок и приведут
    старинные светские общественные здания – ТОЛЬКО качественная аутентичная реставрация, НИКАКИХ пеноблоков, стеклопакетов и евроремонта. нету денег – можно найти инвестора, он там устроит отель, магазин антиквариата или галерею, с полной гарантией сохранения антуража как “изюминки” заведения. главное – создать условия для бизнеса.
    дальше продолжать? было бы желание – дело сделается

    1 бюджет у минкульта не резиновый
    2 вернут сарай бывшим бедным хозяевам. хорошо. они получают рухлядь, которая нафиг им будет нужна + налоговое бремя (земля, строения). эти хозяева захотят поскорей продать землю, а сарай в подарок (или снос). компенсацию никто давать не будет — бюджет не резиновый.
    3 условия для бизнеса. нужны. очень нужны!!! порядок в законах, налогооблажениях и прочем. открывая бизнес сегодня, боишься, что завтра придут с проверкой (там-то принцип: «был бы частник, а акт всегда найдётся») и засыпят штрафами. или же перекрутят законы так, что нормально не поработаешь.

  38. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    WORK_17 :

    “Гродно – город музей” и толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов

    Город Музей-ДА, но где у нас толпы туристов???? Я их в упор не вижу, и не пеленгую иностранную речь нигде, кроме старого лямуса, где от брачного агенства Гименей периодически идет смотр женихов из за границы (типа первое романтическое свидание)

  39. WHO*** WHO***

    0

    0

    Bad Santa :

    WORK_17 :
    “Гродно – город музей” и толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов
    Город Музей-ДА, но где у нас толпы туристов????

    ну неужели даже смысл фразы трудно понять, внимательно вчитаться в нее?
    никто не говорит о толпах туристов в данный момент, речь идет о том, что в будущем о «толпах туристов» можно забыть вообще…
    blaze :

    где эти толпы? я первый раз слышу о толпах туристов приносящих городскому бюджету сотни тысяч долларов.

    да-да, уважаемый, а все потому что не хотят они смотреть на «достопримечательности» спальных районов, им бы на исторические «сараи» посмотреть, но у нас то их равняют с землей, а в лучшем случае «реконструируют» и красят в поносные цвета, под одобрительное кивание некоторых местных жителей…

  40.  WORK_17

    0

    0

    Bad Santa :

    WORK_17 :

    “Гродно – город музей” и толпы туристов, которые приносят бюджету сотни тысяч долларов

    Город Музей-ДА, но где у нас толпы туристов???? Я их в упор не вижу, и не пеленгую иностранную речь нигде, кроме старого лямуса, где от брачного агенства Гименей периодически идет смотр женихов из за границы (типа первое романтическое свидание)

    Что-то не пойму, слова harodnia.com приписали мне? Или я не понял Вашу мысль? Поясните.

  41.  apocalypto

    0

    0

    @ v12tdi:
    1. у меня есть предложение — уничтожить беларускую армию (от нее все равно нету никакого толку) и отдать эти деньги минкультуры.

    2. кому рухлядь не нужна — заберет компенсацию, а кому нужна — в порядок ее приведет. насчет бюджета — урезать в 2 раза зарплаты исполкомов и как раз хватит

    3. поставить губернаторам задачу увеличить ввп за счет частного сектора в экономике (сейчас — около 30%) и дело пойдет на лад. частная собственность должна быть неприкосновенна и зарплаты чиновников четко привязаны к финансовым показателям региона за прошлый год

  42.  Вишня М.

    0

    0

    просто надо плакать!!!! че творят канадцы!!!! Лучше себе дачу снесли!!!! просто уроды те кто подписали снос.

  43.  apocalypto

    0

    0

    apocalypto :

    уничтожить беларускую армию

    хорошо, не уничтожить — ликвидировать как государственный институт

  44.  12 8belarusso turysto

    0

    0

    Інтересно, почему в Беластоке никому в голову не придет уничтожить то, что может быть «Фишкой»? Там люді другіе ілі головы? Можа трэба ў «кансэрваторыі» штосьці падправіць….

  45.  -mira

    0

    0

    @ apocalypto:
    Интересно,а кто -нибудь читает наши предложения. Присоединяюсь к вашему посту!!!!!

  46.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    12 8belarusso turysto :

    Інтересно, почему в Беластоке никому в голову не придет уничтожить то, что может быть “Фишкой”? Там люді другіе ілі головы? Можа трэба ў “кансэрваторыі” штосьці падправіць….

    Улица Килиньскего в Белостоке, рядом Липова — самый центр. Этот домик поляки восстанавливают уже пару лет. Основательно. Еще ранее он выглядел так, что у наших «мозговитых» власть имущих и сомнения не возникло бы — жЭстачайшэ сносить!Сейчас окультурили вокруг, и уже идет работа над самим строением.

    Тем, кто старые постройки сараями определяют: не ответите ли, при чьем правлении сии строения в настоящие сараи и превратились?

  47.  apocalypto

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    при чьем правлении сии строения в настоящие сараи и превратились?

    +100500

  48.  germanika

    0

    0

    @ 12 8belarusso turysto:
    Пример не корректный. Эти здания, оприори, сравнивать нельзя. Опять сравнение теплого с мягким. Это прекрасное здание, то что возле табачки было — ему не ровня и вряд ли привлекло бы туристов, даже отреставрированное. Если найдутся деньги, лучше быстрее достроить детскую больницу.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.