Вчера в Гродно поздно вечером под колеса маршрутки попала девушка.

Как рассказали в Гродненской ГАИ, водитель Volkswagen привез из Минска пассажиров, последних из которых высадил на железнодорожном вокзале. Когда он уже ехал домой в район ул. О.Соломовой на ул. Кирова сбил пешехода. Как пояснил инспекторам сам водитель, он двигался по левой полосе и приближлся к пешеходному переходу возле улицы Василька не снижая скорости, потому что людей на нем не видел. При этом водитель обратил внимание на два автомобиля в правой полосе и предположил, что те как раз уже пропустили пешеходов. Однако, он ошибся.

Когда машина находилась практически на пешеходном переходе, водитель заметил девушку примерно в трех метрах от левой передней части микроавтобуса. От удара девушку отбросило на асфальт.

Потерпевшую пришлось госпитализировать. Водитель свою вину в случившемся признал полностью.


Читайте также:

  1.  skald

    0

    0

    Не верь глазам своим, а верь машинам, остановившимся у пешеходного перехода!
    Всем благополучного и скорейшего завершения инцидента.

  2.  mail.ru Bloody qwerty

    0

    0

    почему в статье ни слова о том, что девушка тоже, грубо нарушила ПДД, что привело, к таким серьёзным последствиям ?
    обязанности пешехода.
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

  3.  petrosso

    0

    0

    она нашла чего хотела

  4.  ColodinaHR

    0

    0

    Bloody qwerty , многие пешеходы об этом и не догадываются.
    Стою в трёх шагах от края тратуара пропускаю машину. Тут подходит дама лет 70, и, нетормозя, прёт на дорогу. И ещё меня поучает, что водитель должен пропустить пешехода. Как же, я об этом не догадывалась. Честно, толкани ещё машина под зад, свидительствовала бы против ее.

  5. qwerrrty qwerrrty

    0

    0

    Bloody qwerty :

    4
    2
    почему в статье ни слова о том, что девушка тоже, грубо нарушила ПДД, что привело, к таким серьёзным последствиям ?
    обязанности пешехода.
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

    Ни разу она не нарушила, шла по пешеходному переходу и машины ее пропускали, хотя уже первого достаточно

  6.  ot

    0

    0

    Bloody qwerty :

    4
    3
    почему в статье ни слова о том, что девушка тоже, грубо нарушила ПДД, что привело, к таким серьёзным последствиям ?
    обязанности пешехода.
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

    Выход на проезжую часть был безопасен. А вот движение по проезжей части стало опасным из-за водителей которые думают: ерунда что я заплачу штраф или лишат прав или отсижу годок, зато пешик будет с поломанными ногами или мертвый

  7.  Sobakevich82

    0

    0

    Водила рискнул, но не удалось проскочить. Теперь как минимум пол года на Минск больше не будет ездить и на компенсацию физического вреда для девушки пусть деньги собирает. Это очень грубое и опасное нарушение ПДД — результат в содержании статьи.

  8. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    0

    0

    Водитель виноват.Признал.
    Повинную голову не секут.
    Ситуация-урок и пешеходам, и другим участникам дорожного движения.
    В остальном СУДЬБА.

  9.  ot

    0

    0

    VOLK ) SerY :

    0
    0
    Водитель виноват.Признал.
    Повинную голову не секут.
    Ситуация-урок и пешеходам, и другим участникам дорожного движения.
    В остальном СУДЬБА.

    Ага, а ещё воля божья 😉

  10. Иссам Захреддин Иссам Захреддин

    0

    0

    пешеходу проще остановиться чем машине….
    но водила конечно виноват, от этого никто не застрахован.

  11.  GB

    0

    0

    Bloody qwerty :

    почему в статье ни слова о том, что девушка тоже, грубо нарушила ПДД, что привело, к таким серьёзным последствиям ?
    обязанности пешехода.
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

    перед ней стоят две машины, пропускают. Она пошла и во второй полосе нарвалась на урода, который решил, что правила не для него писаны.

  12.  Koskov

    0

    0

    GB :

    7
    3
    Bloody qwerty :

    почему в статье ни слова о том, что девушка тоже, грубо нарушила ПДД, что привело, к таким серьёзным последствиям ?
    обязанности пешехода.
    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

    перед ней стоят две машины, пропускают. Она пошла и во второй полосе нарвалась на урода, который решил, что правила не для него писаны.

    читай внимательно статью: он ехал по левой полосе, она шла слева от него. итог: виноваты оба! прежде чем идти, она должна была убедится, что маршрутка её пропускает.

  13.  panda

    0

    0

    Если я ,пешеход ,убежусь в безопасности перехода через проезжую часть,мне пешеходные переходы не нужны,я в любом месте дорогу перейду.Зачем переходы тогда?

  14. proof.zmagar proof.zmagar

    0

    0

    VOLK ) SerY :

    В остальном СУДЬБА.

    Не соглашусь. Хотя и сам водитель, и понимаю, что от ошибок никто не застрахован, но в ситуации, когда стоят перед пешеходным на других полосах машины, а на свободной кто-то, не тормозя сбивает пешехода, наказывал бы по максимуму и сек повинную голову не жалея.
    Несколько раз приходилось наблюдать ситуацию с такими водилами без мозгов, поседеть можно за пару секунд. К счастью, на моих глазах до трагедии не доходило, но лишь по случайности.

  15.  Koskov

    0

    0

    panda :

    2
    2
    Если я ,пешеход ,убежусь в безопасности перехода через проезжую часть,мне пешеходные переходы не нужны,я в любом месте дорогу перейду.Зачем переходы тогда?

    пеш. переход — это не тротуар! водилы разные бывают — некоторые на красный светофор едут. поэтому смотреть надо по сторонам перед тем как идти по пеш. переходу.

  16.  AntiBioTic

    0

    0

    Судя по тому, что сбивают в основном на переходах, переходы для этого и придуманы. Это ж какие гении ваще придумали, что пешеход, который может остановиться мгновенно, имеет преимущество например перед фурой на скорости 80 км/ч, у которой тормозного пути десятки метров… По аналогии советую внедрить преимущество автомобилей на ж/д переездах перед поездами… Нехай тормозят метров 500…

  17.  Noname2017

    0

    0

    Мне в такой ситуации пешику сигналить пришлось, чтобы не лез на дорогу из-за моей машины, т.к. водятел на левой полосе и не думал тормозить. Уже на зебре затормозил, увидев рядом пешика. Глаза были у водятла как у какающей мыши, кирпичей, думаю, тоже отложил.

  18.  Neon

    0

    0

    При союзе преимуществ у пешеходов не было. Все стояли и ждали пустого коридора между потоками машин. И никто не рисковал выйти на проезжую часть перед близко идущим автомобилем. Все смотрели по сторонам. А потом из Польши пришла новая мода, уступать пешеходам. Которую Гаеры вписали в ПДД. И началось! Нужно что-то менять, чтоб пешеход полностью осознавал, что находится на отрезке, где хозяин автомобиль, а не пешеход! И не смел ступить не убедившись в безопасности!

  19. vit-ayt vit-ayt

    0

    0

    panda :

    9
    10
    Если я ,пешеход ,убежусь в безопасности перехода через проезжую часть,мне пешеходные переходы не нужны,я в любом месте дорогу перейду.Зачем переходы тогда?

    убеждаться нужно хотя бы потому, что не перед всеми машинами пешеход имеет преимущество.
    спецтранспорту с включенными маячками должен уступить.

  20.  Noname2017

    0

    0

    vit-ayt : Маячками и звуковым сигналом. Одновременно.

  21. sig sig

    0

    0

    Neon :

    При союзе преимуществ у пешеходов не было. Все стояли и ждали пустого коридора между потоками машин.

    какие потоки машин ? вялые ручейки наверное . сколько машин в личном пользовании было при союзе ? у нас на три семьи при союзе — только мотоцикл у деда был . сейчас мы выросли , дед помер , а у нас 10 авто !

  22.  Neon

    0

    0

    sig :

    0
    0
    Neon :

    При союзе преимуществ у пешеходов не было. Все стояли и ждали пустого коридора между потоками машин.

    какие потоки машин ? вялые ручейки наверное . сколько машин в личном пользовании было при союзе ? у нас на три семьи при союзе — только мотоцикл у деда был . сейчас мы выросли , дед помер , а у нас 10 авто !

    Ну пусть, вялые ручейки, но всеравно это поток. И пустоты между потоками, были не те что теперь. Но даже при таком небольшом количестве автомобилей, по сравнению с нынешним, пешеходы не имели преимущества перед автомобилем!

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Ноябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Окт  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.