Житель Гродно Юрий Локтионов в марте прошлого года попал в аварию и получил штраф, а еще его лишили права управления автомобилем на три месяца. Он считает, что, лишая прав, суд не учел его инвалидность. Юрий хочет восстановить справедливость и создать прецедент на будущее, рассказывает Hrodna.life.

У гродненца с инвалидностью забрали водительские права - он дошел до Верховного суда

Суд не учел обстоятельства?

В марте 2017 года Юрия привлекли к административной ответственности за создание аварийной ситуации. Юрий считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: уже 20 лет он имеет третью группу инвалидности по сахарному диабету. Диабет повлек за собой различные осложнения, в том числе остеоартроз. Из-за этого при длительной ходьбе и пребывания в положении стоя у Юрия возникают боли. Его заболевания подтверждаются медицинской справкой и свидетельством о инвалидности. Но суд не учел их при рассмотрении дела.

Лишать водительских прав лиц, которые пользуются автомобилем в связи с инвалидностью, кодекс запрещает. Исключение — случаи управления автомобилем в состоянии алкогольного или психотропного опьянения. Также лишить специального права могут за грубое нарушение порядка пользования этим правом. Однако Юрий полностью возместил ущерб потерпевшим и они не имеют к нему претензий.

Суды: решение законное

Юрий просит отменить постановление суда Октябрьского района от 15 мая 2017 в части лишения права управлять авто и прекратить дело об административном правонарушении.

Он пытался обжаловать решение в областном и Верховном судах, но они оставили решение без изменений. Суды в ответах утверждают, что отсутствие прав не лишает Юрия возможности передвигаться. Юрий же считает, что немедики не имеют права решать, насколько удобно ему передвигаться без авто, а специальной комиссии для его дела не создавали.

В январе Юрий подал жалобу в Генеральную прокуратуру. Там оставили ее без рассмотрения, так как вышел срок давности дела — шесть месяцев. Сейчас Юрий собирается подавать жалобу в Конституционный суд и надгосударственные органы.

Автомобиль позволяет вести активный образ жизни

— До 2007 года автомобили с ручным управлением проходили в законе как техническое средство реабилитации, — рассказывает Сергей Дроздовский, руководитель Офиса по правам людей с инвалидностью, который помогает Юрию с делом. — Автомобилями «Таврия» и «Ока» с частичной оплатой обеспечивались на определенных условиях те, кому это нужно. В 2007 году был первый решительный пересмотр и сокращение льгот. Тогда из закона убрали норму об обязательном обеспечении автомобилями с ручным управлением. Она же была удалена из постановления Совмина, которое нормирует перечень технических средств реабилитации, которые выдаются бесплатно или на льготных условиях, и из других нормативных документов. А в процессуальном кодексе это осталось.

Офис по правам людей с инвалидностью поддерживает позицию Юрия Лактионова, так как обычно при коллизии права его должны трактовать в пользу человека. Инвалидность Лактионова позволяет ему управлять обычным автомобилем. В этой ситуации ему приходится доказывать, что для него автомобиль буквально не роскошь, а средство передвижения. Что автомобиль позволяет ему ходить на работу и вести социально активный образ жизни: ходить в магазин, театры, кино.

Создать прецедент для тех, кому это необходимо

В планах Дроздовского обратиться в Конституционный суд. Этот орган рассматривает, насколько законодательные акты соответствуют Конституции. Дело может иметь успех, потому что вопрос не политизирован, а позитивное решение будет логичным на волне ратификации Конвенции о правах инвалидов в Беларуси. Если Конституционный суд оставит решение без изменений, Офис обратится в надгосударственные органы. Например, Комитет по правам человека ООН. Правда, эффективность обращения скорее декларативная, потому что наши суды редко обращают внимание на рекомендации комитета.

На примере Юрия Офис хочет создать прецедент, на котором покажет, что в нашей правоприменительной практике слабо прописана роль автомобиля, как технического средства реабилитации для категории людей, которым это необходимо.

У гродненца с инвалидностью забрали водительские права - он дошел до Верховного суда


Читайте также:

  1.  VW

    21

    4

    Бесперспективняк

  2.  zxcv199

    26

    23

    Если не чин или бывший генерал жулик нихера он в наших судах не добьется…

  3.  6705EE4

    33

    5

    Мне эта ситуация видится по иному.
    Судя по фото на hrodna.life остеоартроз, не позволяющий ездить на общественном транспорте (но при этом играть на гитаре), или притянут за уши или очень избирательно поражает суставы.

    Если в Верховном суде дело завернули, то оно выеденого яйца не стоит.
    Не думайте что в судах сидят чёрствые и жестокие судьи, иногда не совпадают буква и дух законов,
    но в данном случае, если пройдя три суда дело не претерпело изменений — то решение справедливое.

    Юрий молодец, что попытался побороться за ущемленные с его точки зрения права. Отрицательный результат — тоже результат.
    Если он хотел доказать ущемление своих прав а не создать прецедент, то ему бы помог хороший адвокат и комиссия ВКК.

  4. smusmugrik smusmugrik

    22

    6

    Не падайте духом Юрий! Вы молодчина! Все будет хорошо.

  5.  berezovsky

    16

    4

    Юрия привлекли к административной ответственности за создание аварийной ситуации.
    Вроде так написано? Здорового человека за это лишают прав. Инвалид, по моему мнению, является большей опасностью, чем здоровый (вдруг плохо станет, крышу снесет и т.п.) Не создав ситуацию — не лишили бы. Сам виноват. ИМХО

  6.  ot

    8

    3

    Человек молодец! Добивается! Уважение за активность!

  7.  prince

    12

    6

    Из статьи только понятно, что управляющий средством повышенной опасности инвалид, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию, в которой есть потерпевшие(!), (в статье не указано какой вред причинен, имущественный, или физический) и их несколько (!), и не указано, послужила ли инвалидность причиной создания ДТП, считает, что неправомерное наказание???

  8.  SegMar

    11

    18

    Человек имеет удостоверение инвалида значит получает пособие. А зачем он получает это пособие? А для того чтобы не создавать аварийные ситуации на дорогах и ездить на такси. А так получается что он ездит на автомобиле не предназначенном для инвалидов, получает пособие из моих выплат по налогам, ходит по бесплатным судам (за счет налогоплательщиков) и ещё права качает.

  9.  Va_bor1

    13

    3

    С одной стороны чел лицо с ограниченными возможностями, с другой стороны мне НЕ понятно Юрий возместил ущерб потерпевшим , ОН , а не страховая компания? Он что ездил без страховки ?
    Из моей личной практики, подбил меня песионер, трезвый, сильно подбил , пришлось вызывать эвакуатор, а потом уже добираться в ГАИ, там меня спросили под протокол, хочу ли я наказать дедушку , такая графа есть в заявлении типа подчеркнуть — зачеркнуть, написсал НЕТ, джеду выписали ОДНУ базовую величину, приехал его сын забрал квитанцию , оплатил и деду тут же отдали права. Это я к тому, что НЕ уазан размер штрафа, думаю , специально , а штраф то явно 1 б.в. Так что все па чалавечы, за косяки надо отвечать не взирая на физические недостатки , не на год же лишили, а по минималке.

  10.  AlphaFish

    4

    2

    @ prince:
    Одна машина помяла бампер другой. Вот весь ущерб в том дтп

  11.  AlphaFish

    9

    2

    @ SegMar:
    человек работает на 2 работах и платит налогов не меньше, чем вы. Имеет полное право отстаивать свои права

  12.  AlphaFish

    3

    3

    @ Va_bor1:
    Возместила страховая. Но страховка же не бесплатная, да и для чего тогда нужны страховые компании?

  13.  mail.ru Bloody qwerty

    7

    1

    6705EE4 :

    23
    3
    Мне эта ситуация видится по иному.
    Судя по фото на hrodna.life остеоартроз, не позволяющий ездить на общественном транспорте (но при этом играть на гитаре), или притянут за уши или очень избирательно поражает суставы.

    Если в Верховном суде дело завернули, то оно выеденого яйца не стоит.
    Не думайте что в судах сидят чёрствые и жестокие судьи, иногда не совпадают буква и дух законов,
    но в данном случае, если пройдя три суда дело не претерпело изменений — то решение справедливое.

    Юрий молодец, что попытался побороться за ущемленные с его точки зрения права. Отрицательный результат — тоже результат.
    Если он хотел доказать ущемление своих прав а не создать прецедент, то ему бы помог хороший адвокат и комиссия ВКК.

    да-да. суды у нас «беспристрастные». вспомним случай когда суд в Бресте, посчитал, что фраза инспектора, водителю «иди на ху*» не является оскорблением.

  14.  If you're 555, then I'm 666...

    3

    0

    SegMar :

    6

    12

    Человек имеет удостоверение инвалида значит получает пособие. А зачем он получает это пособие? А для того чтобы не создавать аварийные ситуации на дорогах и ездить на такси. А так получается что он ездит на автомобиле не предназначенном для инвалидов, получает пособие из моих выплат по налогам, ходит по бесплатным судам (за счет налогоплательщиков) и ещё права качает.

    Ты реально считаешь, что жизнь инвалидов (будь то колясочники, диабетики или еще кто-то) окрашена во все прекрасные цвета радуги и является сказкой? Или ты просто дурачком прикидываешься?

    Ты считаешь, что пособие им государство платит, чтобы на такси ездить? Или может все-таки, этими копейками государство помогает, чтобы люди с инвалидностью лекарства себе покупали?

    Ты знаешь, сколько в этой стране стоит быть инвалидом?

    Этим людям надо помогать! Каждый человек в любой момент может серьезно заболеть и получить инвалидность!

    В статье написано, что Юрий пользуется обычным автомобилем, в том числе потому, что возникают боли при длительной ходьбе.

    Если ДТП было несущественным, зачем забирать у него права, если статья о создании аварийной ситуации разрешает этого не делать?

    И еще раз: если ты думаешь, что жизнь инвалидов — сказка, то желаю тебе, чтобы ты в аду не сгорел

  15.  If you're 555, then I'm 666...

    1

    5

    Va_bor1 :

    10

    1

    С одной стороны чел лицо с ограниченными возможностями, с другой стороны мне НЕ понятно Юрий возместил ущерб потерпевшим , ОН , а не страховая компания? Он что ездил без страховки ?

    Человек, оплачивая страховку, заранее возмещает возможный причиненный ущерб третьим лицам. Что здесь не понятного?

  16.  If you're 555, then I'm 666...

    1

    0

    berezovsky :

    8

    1

    Юрия привлекли к административной ответственности за создание аварийной ситуации.
    Вроде так написано? Здорового человека за это лишают прав. Инвалид, по моему мнению, является большей опасностью, чем здоровый (вдруг плохо станет, крышу снесет и т.п.) Не создав ситуацию — не лишили бы. Сам виноват. ИМХО

    как по мне, то люди с инвалидностью в связи с отсутствием мозга являются большой опасностью, а не диабетики 😉

  17.  If you're 555, then I'm 666...

    1

    0

    6705EE4 :

    27

    3

    Мне эта ситуация видится по иному.
    Судя по фото на hrodna.life остеоартроз, не позволяющий ездить на общественном транспорте (но при этом играть на гитаре), или притянут за уши или очень избирательно поражает суставы.

    Человек старается вести социальный образ жизни, а не сидеть в заточении.

    Для сведения: на гитаре играют руками. При остеоартрозе очень больно ходить

    6705EE4 :

    27

    3

    Если в Верховном суде дело завернули, то оно выеденого яйца не стоит.
    Не думайте что в судах сидят чёрствые и жестокие судьи, иногда не совпадают буква и дух законов,
    но в данном случае, если пройдя три суда дело не претерпело изменений — то решение справедливое.

    а еще в нашем государстве одна ветвь власти частенько покрывает другую. Как говорится, чтобы смердам не повадно было…

  18.  If you're 555, then I'm 666...

    1

    0

    If you’re 555, then I’m 666… :

    0

    При остеоартрозе очень больно ходить

    при остеоартрозе тазобедренных суставов

  19. Макc google.com Макc

    0

    0

    к сожалению придётся на брюхе ползти к солнцеподобному. он решит — щелчок пальцев.

  20.  If you're 555, then I'm 666...

    2

    0

    @ Макc:

    Как я понял, все наши инстанции пройдены, и там готовится жалоба в ЕСПЧ или комитет по правам человека при ООН

  21.  Va_bor1

    0

    0

    If you’re 555, then I’m 666… :

    0

    Вы побили машину чужую не дай Бог , в разговоре с друзьми вы скажите:Я ВОЗМЕСТИЛ ущерб, или возместила страховая комапния ?. Журналюгам доморощеным С С-13 еще долго учиться надо.

  22.  yabegyavolosikinazad

    0

    0

    Юря, я вы в адмистрацию писали прежде чем воевать? Я не сторонник действующей власти, а скорее приспособлений, уважаю плюсы критикуют за минусы. Почему бы вам не воспользоваться плюсом. Побробуйте обратиться в администрацию, опишите подробно бредовость ситуации и может быть подчиняется дело. У меня был опыт обращения по случаю злоупотребления властью, и скажу вам реакция молниеносная. Ну а вдруг!?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июнь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.