Учитывая печальный опыт Японии, группа экологов и ученых призвала правительство Беларуси прекратить строительство АЭС на островецкой площадке в Гродненской области, где в 1909 году произошло землетрясение силой 7 баллов. Участники белорусской антиядерной кампании просят вынести урок из случившегося в Японии и признать, что безопасных АЭС не существует.

2011-03-14_140827

Землетрясение магнитудой 8,9 произошло 11 марта в Японии. За ним последовали цунами и серия подземных толчков силой выше 6 баллов. 12 марта на АЭС «Фукусима-1» произошел взрыв, а 14 марта — еще два — на третьем реакторе.

Под заявлением подписались участники кампании, российские и белорусские общественные организации и граждане, в том числе, Общественное объединение «Экодом», российская группа «Экозащита!», оргкомитет создания движения «Ученые за безъядерную Беларусь» и другие.

Сегодня первый вице-премьер правительства Владимир Семашко дал понять журналистам, что Минск не изменит планы по строительству в Гродненской области АЭС.

«На вопросы безопасности мы будем обращать особое внимание. Мы рассчитывали проект, исходя из сейсмической устойчивости не менее 8 баллов», — сказал В.Семашко, отметив, что «таких зон в Беларуси нет».

Вопрос строительства АЭС в Беларуси пересматривать не будут. События в Японии не являются основанием для того, чтобы ставить под сомнение целесообразность возведения атомной электростанции в нашей стране. «Регион у нас – не сейсмоактивный», — заявил TUT.BY заместитель министра энергетики Михаил Михадюк.

Кроме того, если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, «станция должна выдержать». «Станция, которую мы собираемся строить по имеющемуся проекту, рассчитана на аналогичное по магнитуде землетрясение, которое случилось в Японии», — заявил замминистра энергетики М. Михадюк.

Когда мы выбирали тип станции, исходили из того, чтобы она была с высокой степенью безопасности», — заявил первый вице- премьер. Он напомнил, что белорусская сторона остановилась на российском варианте, «где учтены все нештатные моменты». В.Семашко также добавил, что данный тип станции «имеет активные и пассивные ловушки». Кроме того, отметил первый вице-премьер, в технико-экономическом обосновании «есть очень ответственный и важный раздел, касающийся воздействия АЭС на окружающую среду». В этой связи, отметил В.Семашко, «этот проект прошел экспертизу в Беларуси, в странах-соседях, мы учли все замечания».

По оценкам специалистов из Центра геофизического мониторинга НАН Беларуси, верхний порог, на который может в худшем случае «рассчитывать» Беларусь, — 7 баллов (по 12-балльной шкале).

Первый вице-премьер заявил, что белорусская сторона рассчитывает подписать 15 марта в Минске соглашение с Россией о строительстве АЭС. «Надеюсь, завтра будет подписано соглашение», — заявил В.Семашко.

Планируется ввести в строй первый блок АЭС в 2017 году. Генеральным подрядчиком выступает российская компания «Атомстройэкспорт».

//По материалам «Интерфакс-Запад«, TUT.BY


Читайте также:

  1. Господин Бользен DXer

    0

    0

    Геологи, а почему было землятрясение-то у нас? Я думал мы далеко от разлома плит

  2.  grpr

    0

    0

    А я помню, лет 6 назад нас трясло. Не сильно, но прикольно. Многие и не заметили, а на девятом этаже, например, ощутимо качалась люстра и немного позванивала посуда в буфете.

  3.  Walper

    0

    0

    Землетрясения с интенсивностью в эпицентре в 7 баллов наблюдались на границе Беларуси с Литвой, в Ошмянском и Островецком районах в 1908 г. (28 декабря). Это самое сильное землетрясение на територии Беларуси и оно известное как Гудогайское силой 7-8 баллов. Пройзошло в 2 часов. Был слышен страшный гром (гул), звенели оконные стекла, создавалось впечатление, что падает дом, земля дрожала, животные падали на колени, недалеко образовался глубокий ров с версту в длину, направленный с северо-запада на юго-восток.

  4.  gen

    0

    0

    Причём тут Япония??? Как всегда был ПРОТИВ этого строительства, так и останусь. А власти у нас не знают что такое «диалог». Они либо слушают бредовые монологи, либо говорят их

  5.  arkan.2011

    0

    0

    Есть повод «группе экологов» лишний раз о себе напомнить:)

  6.  verasok

    0

    0

    «Диалог» с каждым кричащим — невозможен.

    принятие решения о строительстве просчитывалось, обсуждалось и не один год — так что я считаю раз это экономически выгодно и экологически безопасно — то только на пользу!!!

  7.  Margarita

    0

    0

    Я тож против строительства АЭС в Гродненской области, т.к.безопасных АЭС не существует, хоть и нет у нас землетрясений

  8.  Margarita

    0

    0

    при строительстве АЭС будет использованы реакторы второго поколения — в то время как есть разработки защиты ректоров и ядерного топлива четвертого поколения

  9. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    в японии все еще рвануть может….

  10.  Barbatus

    0

    0

    Сравнили Беларусь и Японию.

  11.  Hummer

    0

    0

    не хило так шандарахнуло в японии (((

  12. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    михалевич случаем не в японию уехал?

  13. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    http://www.youtube.com/watch?v=TNcNPHtMVCk

  14. Господин Бользен DXer

    0

    0

    gen :

    Причём тут Япония??? Как всегда был ПРОТИВ этого строительства, так и останусь. А власти у нас не знают что такое “диалог”. Они либо слушают бредовые монологи, либо говорят их

    Это был отголоски молдавского землетрясения.

  15.  Dmitry Novy

    0

    0

    меня больше беспокоит не замлятресения а человеческий фактор, особенно учитывая что это беларусь. Маразмы допускают везде — чайник забыл выключить, дверь не закрыл, на лестнице споткнулся. Какие основания считать, что таких маразмов не будет на атомной станции. Кто-то невыспался или раздражен и допустит ошибки которые могут привести к аварии.

  16. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    @ Dmitry Novy:
    угу, еще и «компьютер никогда не врет»

  17. Citizen_Of_The_World Coffe I

    0

    0

    verasok :
    так что я считаю раз это экономически выгодно и экологически безопасно – то только на пользу!!!

    ну это еще не известно безопасно или нет, т.к. сказать можно все что угодно, а на деле часто все по-другому складывается. Я думаю, что когда строили АЭС Чернобыльскую и также Японскую, то тоже были уверены, что все безопасно и ничего не случится. а как вышло однако,а ?!
    печалька..

  18.  Denis prosto

    0

    0

    адназначна у меня будет собачка с двумя головами !!!!, одна голова будет пилюваться паутиной , а вторая будет огонь извергать, также она сможет аккумуляторы заряжать, но вот на счет крылушек у нее , я ненаю, но очень хотелось бы !!!
    Ради такова пса — я готов проголосовать за АЭС, но тока ребята, сматрите чтоб Вашим праправнукам не пришлось объяснять что одна голова хорошо , но и две — это обычное дело.
    мы всетаки забываем что земля не наша собственость , а мы ее отдолжили у следуших покалений

  19.  apocalypto

    0

    0

    DXer :

    Геологи, а почему было землятрясение-то у нас? Я думал мы далеко от разлома плит

    когда карпаты трясло — в минских вузах в аудиториях лампы закачались, препод рассказывал. а еще у нас бывают ураганы и наводнения, аномальные морозы и жара, случаются засухи и весьма характерны длительные периоды повышенной влажности. так что хватает факторов. и еще у нас очень любят экономить на качестве, предпочитая европейскому и американскому российское и китайское

  20.  kr

    0

    0

    Настораживают две фразы:
    1). «если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, станция должна выдержать»
    (то есть теоретически должна выдержать, а на практике — кто его знает)
    2). «белорусская сторона остановилась на российском варианте, где учтены все нештатные моменты»
    (все предусмотреть невозможно — а вдруг метеорит (вроде Тунгусского) туда грохнется)

    Да и после того, что случилось на ЧАЭС, где Беларусь пострадала больше всех, и сейчас в Японии, как-то не хочется, чтоб под боком возводилась атомная электростанция, даже если она будет суперзащищенная от аварийных ситуаций.

    P.S.
    На Немане, если я не ошибаюсь, собирались ГЭС построить, а сейчас что-то эта тема заглохла.

  21.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    Когда мы выбирали тип станции, исходили из того, чтобы она была с высокой степенью безопасности”, – заявил первый вице- премьер. Он напомнил, что белорусская сторона остановилась на российском варианте, “где учтены все нештатные моменты”
    ____________
    Уважаемые, выбирали, исходили и остановились Вы там, где Вам Путлер с МедведЁм указали.

  22.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    kr :

    Настораживают две фразы:
    1). “если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, станция должна выдержать”
    (то есть теоретически должна выдержать, а на практике – кто его знает)

    Во-во, и мое внимание сия фраза привлекла…

  23.  apocalypto

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    белорусская сторона остановилась на российском варианте

    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но… 😉

  24.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    apocalypto :

    Dimka Kolka i Vitek :
    белорусская сторона остановилась на российском варианте
    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но…

    Ни денег, ни выбора — переизбраться разрешили — можно и замирить былое в очередной раз в нашем «крепком браЦком Союзе»)Типа и не было «крестных батек»:)

  25.  kr

    0

    0

    Японцы, думаю, на совесть строили. Но авария все-равно произошла. Саркофаг на ЧАЭС проектируют французы, но строят его украинцы.

  26.  apocalypto

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    apocalypto :

    Dimka Kolka i Vitek :
    белорусская сторона остановилась на российском варианте
    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но…

    Ни денег, ни выбора – переизбраться разрешили – можно и замирить былое в очередной раз в нашем “крепком браЦком Союзе”)Типа и не было “крестных батек”:)

    не было никаких ни «крестных батек» ни «идиотов в российском правительстве». старший брат никогда не лжет — на то и министерство правды! и еще нефти целых 25 дней не было… вот еще и аэс — все нет и нет, а даст бог — и не будет.

  27.  Mani-Vani

    0

    0

    полезно….безопасно……
    так почему же оттаких станций стараются избавиться….
    думаю в Японии не солдаты и не студенты строили эту станцию, тем более все постройки они проектируют ориентируясь на сейсмоактивность…
    и если такого рода землятрясений не было у нас… где гарантия, что их и дальше не будет

  28. SereGGa GR SereGGa GR

    0

    0

    А как же ч2. статьи 18 Конституции РБ?
    «РБ ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство нейтральным»

    В очередной раз убеждаешься что наша Конституция не соблюдается….

  29.  8815963

    0

    0

    Я против строительства АЭС

  30.  apocalypto

    0

    0

    @ SereGGa GR:

    Em Hm Em
    В этом мотиве есть какая-то фальшь,
    G D Em
    Но где найти тех, что услышат ее?
    Em Hm Em
    Подросший ребенок, воспитанный жизнью за шкафом,
    G D Em
    Теперь ты видишь Солнце, возьми — это твое!
    G D
    Я объявляю свой дом
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D
    Я объявляю свой двор
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D
    Я объявляю свой город
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D Em
    Я объявляю свой…
    Как не прочны стены наших квартир,
    Но кто-то один не подставит за всех плечо.
    Я вижу дом, я беру в руки мел,
    Нет замка, но я владею ключом.
    Я объявляю свой дом
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой двор
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой город
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой…

  31.  image

    0

    0

    Чернобыль тоже строился как безопасный. А ситуация у нас не лучше чем в середине 80-х. хоть идей и задумок много, и опыт зарубежный есть, так такое исполнение будет что и подумать страшно.Сегодня много специалистов, которые думают что знают и умеют больше чем так есть на самом деле. И на Чернобыльской АЭС ведь работали классные парни, как говорится «отличники боевой и политической…», но как оказалось с дежурным «авось проснесет». Вот и беды натворили такой, что до сих пор не расхлебались. И это без всяких там внешних катаклизмов. Да и сейчас случись что — так ведь опять скрывать и врать начнут.

  32.  foto_n

    0

    0

    Кто-то врОт. Литовцы прислали в посольство Бел. в Лит. ноту о нарушении практически всех требований к обсуждению места и условий постройки АЭС. Но, прикрываясь волей народа, будут строить. Ведь в Бел. ничто не делается против воли народа. Демократия, однако…

  33. AVT Grizzly

    0

    0

    Подумайте,если японцы не особо контролируют ситуацию,то что тогда будет у нас!!!

  34.  Lewis

    0

    0

    Думаю, если бы был официально опрос в стране, то большинство населения высказало бы с учетом такого печального опыта на Чернобыльской АЭС да еще и Япония свое «нет». Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?

  35. Господин Бользен DXer

    0

    0

    вроде под Гродно есть одна

  36.  KosmoS211

    0

    0

    Lewis :

    Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?

    Интересно, как по вашему связано количество населения и количество ветроэнергетичских установок?

  37.  Lewis

    0

    0

    KosmoS211 :

    Lewis :
    Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?
    Интересно, как по вашему связано количество населения и количество ветроэнергетичских установок?

    Скорее всего никак, но в стране рассматриваются-разрабатываются какие-либо еще новые альтернативные источники энергии помимо пугалок по строительству АЭС?

  38.  mihalych-83

    0

    0

    @ Lewis:
    А есть ли уловия, что бы ставить полноценные ветряные станции в Беларуси?

  39.  Lewis

    0

    0

    @ mihalych-83:
    В Беларуси ветер отменили?

  40.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    @ Lewis:
    А есть ли уловия, что бы ставить полноценные ветряные станции в Беларуси?

    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

  41. granula granula

    0

    0

    — Какие у вас красивые арбузы!
    — Это не арбузы, это — крыжовник!
    — А какие большие кабачки!
    — Это не кабачки, это — горох!
    — А как красиво у вас поёт соловей!
    — Это не соловей, это — счётчик Гейгера…

  42.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    mihalych-83 :
    @ Lewis:
    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

    Для раскрытия Вашего потенциала условий нет… Угадал? Ведь со всех сторон зажимают…

  43.  ARIES

    0

    0

    foto_n :

    Кто-то врОт. Литовцы прислали в посольство Бел. в Лит. ноту о нарушении практически всех требований к обсуждению места и условий постройки АЭС. Но, прикрываясь волей народа, будут строить. Ведь в Бел. ничто не делается против воли народа. Демократия, однако…

    А положение могильника Игналинской АЭС кто нибудь обсуждал х..р там!

  44.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :
    mihalych-83 :
    @ Lewis:
    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

    Для раскрытия Вашего потенциала условий нет… Угадал? Ведь со всех сторон зажимают…

    )Предполагал именно что-то в этом роде) Зря Вы так — ибо не угадали) Уже говорил, могу позволить себе независимость от идеологии государства и потому не собираюсь менять страну)

    И все же к вопросу) Может ответите?) Интересен Ваш взгляд. Вы застабильно поддерживаете линию властей по любому вопросу и при этом на проповеди почти не срываетесь — нетипично,- может и ошибаюсь)

  45.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    )Предполагал именно что-то в этом роде) Зря Вы так – ибо не угадали)

    Просто сарказм, не обижайтесь. Т.с. для разрядки обстоновки.

    Уже говорил, могу позволить себе независимость от идеологии государства и потому не собираюсь менять страну)

    Пропустил данную мысль. Плюса за патриотичность.

    Интересен Ваш взгляд.

    По топику:
    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    Вы застабильно поддерживаете линию властей по любому вопросу

    Польщён вниманием к моей скромной персоне…
    Мой взгля достаточно прост — я не склонен видеть всё в отрицательных тонах…
    и при этом на проповеди почти не срываетесь – нетипично,- может и ошибаюсь)
    Естественно, ошибатесь)))Я не священник, что бы с проповедями выступать.

  46.  mihalych-83

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :
    и при этом на проповеди почти не срываетесь – нетипично,- может и ошибаюсь)

    Естественно, ошибаетесь)))Я не священник, что бы с проповедями выступать.

    Так будет более понятно.

  47.  a13shade

    0

    0

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

  48.  sieryj

    0

    0

    Стройте, стройте, за свои шиши МВФ кредитов не даст, Путин просил на это дело кредиты не давать.. Де деньги Зин.. + Я уже давно говорил, построим, скинимся и построим.. Где топливо брать??

  49.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :

    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    По словам Семашко…)
    А по словам тех, кто в 70-х ЧАЭС строил можно было понять, что дети наших детей будут расплачиваться за их «компетентность»?
    На блоге не специалисты, на блоге обычные люди, которые исходят из того, с чем пришлось столкнуться самим. У Вас как с щитовидкой? Порядок? Слава Богу — да так не у всех — думаю для Вас это не новость. А смертность от онкологии на каком месте в РБ?
    А японские специалисты конечно глупее Семашко -дааа!
    А по поводу насколько станция надежна вот ответ Ваших специалистов:“станция ДОЛЖНА выдержать”. — т.е. как прогноз погоды. Дорого он обходится.

    В случае чего Коленька не пострадает конечно — это главное…

  50.  Pavlic

    0

    0

    Вы что все не понимаете что бабло тут все рулит, даже если все будут несогласны. Людям которые это мутят плевать на всю опасность и мнения других людей, потому что личная выгода…. Каждый думает о себе и не понимает что постепенно уничтожает все вокруг.

  51.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    a13shade :

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

    «Энергии достаточно…» — смеху вартэ.
    По какой цене АГЛ у РФ годами газ покупал? А по какой нам продавал? Раскиньте мозгом хоть немного, любезный.

  52.  Lewis

    0

    0

    Pavlic :

    Вы что все не понимаете что бабло тут все рулит, даже если все будут несогласны. Людям которые это мутят плевать на всю опасность и мнения других людей, потому что личная выгода…. Каждый думает о себе и не понимает что постепенно уничтожает все вокруг.

    Не только бабло, а больше даже само удержание власти. Они (АГЛ и Ко) рассчитывают, что страну с атомной энергетикой меньше на Западе будут критиковать и «палки в колеса вставлять». ИМХО, но это больше политический проект, он хрен знает когда окупится, а может даже не окупится при жизни АГЛ вообще…

  53.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    По словам Семашко…)

    Ну, прямС, затрудняюсь с поиском авторитета для Вас…

    А по словам тех, кто в 70-х ЧАЭС строил можно было понять, что дети наших детей будут расплачиваться за их “компетентность”?

    В чём Вы видите главную причину взрыва ЧАЭС? В несовершенстве станции или нарушении сотрудниками Регламента в процессе подготовки и проведения испытаний? И еще, неужели думаете, что это «урок» не выучен в плане техники безопасности?

    На блоге не специалисты, на блоге обычные люди, которые исходят из того, с чем пришлось столкнуться самим.

    В точку! Диспут, спор, обмен мнениями или демократия в общении в самом ярком её проявлении.
    Жириновского в студию… и стакан воды.
    PS Ну всё, отвлёкся.

    У Вас как с щитовидкой? Порядок? Слава Богу – да так не у всех – думаю для Вас это не новость.

    Слава Богу, чего и Вам желаю.

    А смертность от онкологии на каком месте в РБ?

    Погуглил, если что…

    А японские специалисты конечно глупее Семашко -дааа!

    Нееет! Впрочем, это Ваши слова.

    А по поводу насколько станция надежна вот ответ Ваших специалистов:“станция ДОЛЖНА выдержать”. – т.е. как прогноз погоды. Дорого он обходится. В случае чего Коленька не пострадает конечно – это главное…

    Спокойствие, только спокойствие(с).
    Раз уж придираться к словам, так сделаю копирайт

    Мы рассчитывали проект, исходя из сейсмической устойчивости не менее 8 баллов

    Объясняю на пальцах — до отметки в 8 баллов можете пить пиво(лучше квас). В Беларуси наиболее сильное землетрясение было в 1908 году силой 7 баллов.
    PS Если так боитесь, то может застраховать от природных катаклизмов? Кто знает, может лет через нннадцать будем на экваторе. (шутка, а то начнётся тут…)

  54.  grodnenski

    0

    0

    a13shade :

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

    Радоваться будут те, кто будет зарабатывать на энергии от АЭС. А беларусу впринципе всё равно откуда берётся электроэнергия, цены от этого ниже не станут…

  55. kofeOk kofeOk

    0

    0

    Ага конечно же, свои жопы уже пригрели, каждый хочет показать хорошеньким перед батькой, конечно же не отменят!

  56.  Pavlic

    0

    0

    @ Lewis:
    это тоже. кто исполняет думает о личной выгоде, а кто руководит — о той же выгоде в несколько другой форме

  57.  Mister X

    0

    0

    mihalych-83 :

    По топику:
    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    А почему вы так верите оценкам специалистов, вы лично с ними разговаривали? Где то читали? Не знаю, не знаю……..

    «2 марта в Минске замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк сообщил журналистам, что официальный Минск «завершил обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду с Литвой».

    3 марта МИД Литвы заявил, что обеспокоен «намеренно вводящей в заблуждение информацией, якобы Литва не возражает отчету о воздействии на окружающую среду планируемой белорусской атомной электростанции».»

  58.  daspisch

    0

    0

    Сказочные идиоты.
    ЧАЭС жахнула из-за не самого стабильного реактора(на 24 реактора 5 аварий, клёво?). Япония из-за ошибки инженеров — зная где живут должны были с запасом вплоть до магнитуды 10(пусть таких ещё и не было, но живя на стыке тектонических плит надо было головой думать).
    А в нашей стране кроме водных, альтернативных источников нету, к сожалению.
    Ветра у нас непостоянные и временами слишком слабые для поддержания постоянной работы, а обслуживание ветряков вылетит в копеечку.
    Световой день у нас довольно короткий, особенно зимой, а обслуживание и замена вышедших из строя кремниевых солнечных батарей обойдётся оооочень дорого.
    Так что либо убивать водные ресурсы ГРЭСами, либо строить потенциально опасные АЭС.
    Кстати, почему Вы не боитесь Гродно-Азот? Возможно Вы не в курсе что может произойти с городом в результате выброса хлора? Жить в современном обществе вообще опасно, ежедневно автомобили убивают больше людей чем все АЭС вместе взятые за всю свою историю, но Вы же не перестаёте ездить?

  59.  WORK_17

    0

    0

    Mister X :

    А почему вы так верите оценкам специалистов, вы лично с ними разговаривали? Где то читали? Не знаю, не знаю……..

    Слушайте, не смешите человека… Кому быстрее поверят: специалисту в своей отрасли или Вам, выдвигающему х.з. какие гипотезы?

    “2 марта в Минске замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк сообщил журналистам, что официальный Минск “завершил обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду с Литвой”.

    3 марта МИД Литвы заявил, что обеспокоен “намеренно вводящей в заблуждение информацией, якобы Литва не возражает отчету о воздействии на окружающую среду планируемой белорусской атомной электростанции”.”

    Если бы Литве не пригрозили отказом вступления в ЕС, то она построила бы могильник рядом с белорусской границей(или, если более угодно — с Национальным парком «Браславские озера»). И не сильно они заморачивались по поводу претензий Беларуси.

  60.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    daspisch :


    … убивать водные ресурсы ГРЭСами, либо строить потенциально опасные АЭС.

    Очень верная формулировка.
    daspisch :

    Кстати, почему Вы не боитесь Гродно-Азот? Возможно Вы не в курсе что может произойти с городом в результате выброса хлора? Жить в современном обществе вообще опасно, ежедневно автомобили убивают больше людей чем все АЭС вместе взятые за всю свою историю, но Вы же не перестаёте ездить?

    Поздно пить Боржоми — он уже построен и коптит во всю практически в черте города — из окна видно. Ну и зачем еще один «азот» под боком?
    Да,жизнь вообще опасна — от нее умирают, но как -то не приходило в голову, согласно такой логике, надо голыми руками за провод под напряжением хвататься.

  61.  Mister X

    0

    0

    WORK_17 :

    Слушайте, не смешите человека… Кому быстрее поверят: специалисту в своей отрасли или Вам, выдвигающему х.з. какие гипотезы?

    Как то мы все жители этой страны, и имеем право знать насколько компетентные специалисты дают заключения по поводу строительства потенциально опасного объекта, и выражать по этому поводу свое мнение.
    Только лишены такой возможности.
    Дирекция строительства отказалась предоставить общественности документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей белорусской АЭС. http://afn.by/news/i/146933

  62.  daspisch

    0

    0

    Чукча не читатель, чукча писатель.
    Пожалуйста, читайте ссылки которые сами приводите.

    Хозяйственный суд Гродненской области 12 января вынес решение отказать в иске ОО «Экодом». По словам Магонова, причиной отказа послужил тот факт, что в настоящее время ОВОС практически без сокращений размещен на сайте дирекции по строительству атомной станции и доступен всем желающим.

    Хватит вводить в заблуждение общественность и создавать вокруг АЭС завесу заговора и тайн.

  63.  Mister X

    0

    0

    daspisch :

    Хватит вводить в заблуждение общественность и создавать вокруг АЭС завесу заговора и тайн.

    http://mirnyatom.net/6929303/apellyacionnaya-instanciya-ne-vosstanovila-pravo-oo-ekodom-na-poluchenie-informacii-o-belorusskoj-aes/
    Как долго и как открыто ОВОС был доступен?

  64.  daspisch

    0

    0

    Как же вы задолбали…
    ХВАТИТ ЧИТАТЬ ОПОЗИЦИОННУЮ ПРЕССУ И [CENSORED] КИРПИЧАМИ ОТ ЕЁ «ПРАВДЫ».
    http://www.dsae.by/ru/APP-ecology

  65.  Mister X

    0

    0

    daspisch :

    Как же вы задолбали…
    ХВАТИТ ЧИТАТЬ ОПОЗИЦИОННУЮ ПРЕССУ И [CENSORED] КИРПИЧАМИ ОТ ЕЁ “ПРАВДЫ”.

    Хамим?? Очень показательно.

  66.  daspisch

    0

    0

    Mister X :

    Хамим?? Очень показательно.

    Врёте который комментарий пытаясь очернить незнакомых Вам людей? Очень показательно.
    Но больше всего мне нравится стадное чувство элитарности минусующие комменты с голой, но неугодной им, правдой и желание этой «элиты» бежать за транспарантами по первому плевку в сторону государства. Верной дорогой идёте, Вам нужна ни правда, Вам нужна Ваша правда.

  67.  verasok

    0

    0

    Дополнение темы вчерашнее решение.

    http://news.tut.by/politics/218445.html

  68.  Vanoid

    0

    0

    Конечно, уже все чиновники спланировали кто сколько себе коттеджей построит, а тут японцы со своей экологией.

  69.  harizma

    0

    0

    не глядя на Японию, туристов и прочее Турция не намерена отказываться от проекта строительства первой АЭС, который будет реализован с участием России, сообщил премьер-министр Тайип Эрдоган перед вылетом с рабочим визитом в Москву. Первую турецкую АЭС планируется построить в средиземноморской провинции Мерсин на площадке «Аккую». Общая стоимость проекта составит 20 миллиардов долларов, сообщает РИА «Новости».
    и ещё немного про ветряки и Германию:
    когда правительство Герхарда Шредера приняло решение об отключение всех АЭС к 2020 году, энергетические концерны выделили миллионы евро на создание инфраструктуры для перехода на энергию из возобновляемых источников. В частности, вдоль морского побережья Германии планировалось построить ветряной парк совокупной мощностью в 10 гигабайт. Это могло бы компенсировать отключение восьми крупных АЭС. Но 10 лет спустя правительство Меркель решило продлить срок работы АЭС. В прошлом году в Германии было построено всего 754 ветряных установок, бум возобновляемых источников энергии сменился стагнацией.

  70. V V

    0

    0

    Обратите внимание в каких странах сосредоточено основное большинство АЭС.
    http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php
    это карта мира, на которой обозначено расположение АЭС

  71.  Aleksoid

    0

    0

    V :

    Обратите внимание в каких странах сосредоточено основное большинство АЭС.

    http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php

    это карта мира, на которой обозначено расположение АЭС

    Интересная и заслуживающая внимания ссылка. И ведь может вести конструктивный диалог, если захочет.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях



  • Архив

    Октябрь 2017
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Кейворды

    880-летие Гродно s13.ru y аварии Августовский канал автомобили акция аналитика армия аукцион афиша Без комментариев Без рубрики Беларусь Берестовица бизнес благотворительность благоустройство блоги БРСМ велосипед Вечерний Гродно видео власть Волковыск Вороново впечатления выборы выставки газета ГАИ граница ГрГУ Гродзенская праўда гродненские пункты общепита гродненцы Гродно дата Деловой интернет День рождения форума деньги дети дискуссия дороги Дятлово Европа животные ЖКХ закон здоровье Зельва Ивье интервью интересно знать интересно почитать интернет инфраструктура искусство история картинки карты кино Китай клубы книги конкурс концерт Кореличи криминал культура Лида Литва люди магазины милиция мнение мобильные операторы мова Мосты мотоциклы музей музыка МЧС мысли назначения налоги наука недвижимость Новогрудок новости новости города новый год Ночной Город образование Островец отдых официально Ошмяны памятники архитектуры планы погода пожар политика Польша почитаем праздник презентация пресс-релиз преступление природа проблемы производство происшествия путешествия работа радио раскопки регион рейтинг реклама реконструкция религия ремонт репортаж реставрация ржунимагу Рождество розыск Россия рынок сайты Свислочь сельское хозяйство семинар скачать Скидель Слоним слухи Сморгонь снос события соревнования социальное спорт ссылки статистика строительство субкультура США такое было Таможня театр телевизор технологии трагедия транспорт туризм увлечения Украина услуги файл фестиваль фото фотоблог фотографии старого Гродно цены цифры что-то не так Щучин экология экономика экскурсии ярмарка

    Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.