Учитывая печальный опыт Японии, группа экологов и ученых призвала правительство Беларуси прекратить строительство АЭС на островецкой площадке в Гродненской области, где в 1909 году произошло землетрясение силой 7 баллов. Участники белорусской антиядерной кампании просят вынести урок из случившегося в Японии и признать, что безопасных АЭС не существует.

2011-03-14_140827

Землетрясение магнитудой 8,9 произошло 11 марта в Японии. За ним последовали цунами и серия подземных толчков силой выше 6 баллов. 12 марта на АЭС «Фукусима-1» произошел взрыв, а 14 марта — еще два — на третьем реакторе.

Под заявлением подписались участники кампании, российские и белорусские общественные организации и граждане, в том числе, Общественное объединение «Экодом», российская группа «Экозащита!», оргкомитет создания движения «Ученые за безъядерную Беларусь» и другие.

Сегодня первый вице-премьер правительства Владимир Семашко дал понять журналистам, что Минск не изменит планы по строительству в Гродненской области АЭС.

«На вопросы безопасности мы будем обращать особое внимание. Мы рассчитывали проект, исходя из сейсмической устойчивости не менее 8 баллов», — сказал В.Семашко, отметив, что «таких зон в Беларуси нет».

Вопрос строительства АЭС в Беларуси пересматривать не будут. События в Японии не являются основанием для того, чтобы ставить под сомнение целесообразность возведения атомной электростанции в нашей стране. «Регион у нас – не сейсмоактивный», — заявил TUT.BY заместитель министра энергетики Михаил Михадюк.

Кроме того, если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, «станция должна выдержать». «Станция, которую мы собираемся строить по имеющемуся проекту, рассчитана на аналогичное по магнитуде землетрясение, которое случилось в Японии», — заявил замминистра энергетики М. Михадюк.

Когда мы выбирали тип станции, исходили из того, чтобы она была с высокой степенью безопасности», — заявил первый вице- премьер. Он напомнил, что белорусская сторона остановилась на российском варианте, «где учтены все нештатные моменты». В.Семашко также добавил, что данный тип станции «имеет активные и пассивные ловушки». Кроме того, отметил первый вице-премьер, в технико-экономическом обосновании «есть очень ответственный и важный раздел, касающийся воздействия АЭС на окружающую среду». В этой связи, отметил В.Семашко, «этот проект прошел экспертизу в Беларуси, в странах-соседях, мы учли все замечания».

По оценкам специалистов из Центра геофизического мониторинга НАН Беларуси, верхний порог, на который может в худшем случае «рассчитывать» Беларусь, — 7 баллов (по 12-балльной шкале).

Первый вице-премьер заявил, что белорусская сторона рассчитывает подписать 15 марта в Минске соглашение с Россией о строительстве АЭС. «Надеюсь, завтра будет подписано соглашение», — заявил В.Семашко.

Планируется ввести в строй первый блок АЭС в 2017 году. Генеральным подрядчиком выступает российская компания «Атомстройэкспорт».

//По материалам «Интерфакс-Запад«, TUT.BY


Читайте также:

  1. Господин Бользен DXer

    0

    0

    Геологи, а почему было землятрясение-то у нас? Я думал мы далеко от разлома плит

  2.  grpr

    0

    0

    А я помню, лет 6 назад нас трясло. Не сильно, но прикольно. Многие и не заметили, а на девятом этаже, например, ощутимо качалась люстра и немного позванивала посуда в буфете.

  3.  Walper

    0

    0

    Землетрясения с интенсивностью в эпицентре в 7 баллов наблюдались на границе Беларуси с Литвой, в Ошмянском и Островецком районах в 1908 г. (28 декабря). Это самое сильное землетрясение на територии Беларуси и оно известное как Гудогайское силой 7-8 баллов. Пройзошло в 2 часов. Был слышен страшный гром (гул), звенели оконные стекла, создавалось впечатление, что падает дом, земля дрожала, животные падали на колени, недалеко образовался глубокий ров с версту в длину, направленный с северо-запада на юго-восток.

  4.  gen

    0

    0

    Причём тут Япония??? Как всегда был ПРОТИВ этого строительства, так и останусь. А власти у нас не знают что такое «диалог». Они либо слушают бредовые монологи, либо говорят их

  5.  arkan.2011

    0

    0

    Есть повод «группе экологов» лишний раз о себе напомнить:)

  6.  verasok

    0

    0

    «Диалог» с каждым кричащим — невозможен.

    принятие решения о строительстве просчитывалось, обсуждалось и не один год — так что я считаю раз это экономически выгодно и экологически безопасно — то только на пользу!!!

  7.  Margarita

    0

    0

    Я тож против строительства АЭС в Гродненской области, т.к.безопасных АЭС не существует, хоть и нет у нас землетрясений

  8.  Margarita

    0

    0

    при строительстве АЭС будет использованы реакторы второго поколения — в то время как есть разработки защиты ректоров и ядерного топлива четвертого поколения

  9. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    в японии все еще рвануть может….

  10.  Barbatus

    0

    0

    Сравнили Беларусь и Японию.

  11.  Hummer

    0

    0

    не хило так шандарахнуло в японии (((

  12. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    михалевич случаем не в японию уехал?

  13. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    http://www.youtube.com/watch?v=TNcNPHtMVCk

  14. Господин Бользен DXer

    0

    0

    gen :

    Причём тут Япония??? Как всегда был ПРОТИВ этого строительства, так и останусь. А власти у нас не знают что такое “диалог”. Они либо слушают бредовые монологи, либо говорят их

    Это был отголоски молдавского землетрясения.

  15.  Dmitry Novy

    0

    0

    меня больше беспокоит не замлятресения а человеческий фактор, особенно учитывая что это беларусь. Маразмы допускают везде — чайник забыл выключить, дверь не закрыл, на лестнице споткнулся. Какие основания считать, что таких маразмов не будет на атомной станции. Кто-то невыспался или раздражен и допустит ошибки которые могут привести к аварии.

  16. Hrodna_Suprać vkontakte.ru qas

    0

    0

    @ Dmitry Novy:
    угу, еще и «компьютер никогда не врет»

  17. Citizen_Of_The_World Coffe I

    0

    0

    verasok :
    так что я считаю раз это экономически выгодно и экологически безопасно – то только на пользу!!!

    ну это еще не известно безопасно или нет, т.к. сказать можно все что угодно, а на деле часто все по-другому складывается. Я думаю, что когда строили АЭС Чернобыльскую и также Японскую, то тоже были уверены, что все безопасно и ничего не случится. а как вышло однако,а ?!
    печалька..

  18.  Denis prosto

    0

    0

    адназначна у меня будет собачка с двумя головами !!!!, одна голова будет пилюваться паутиной , а вторая будет огонь извергать, также она сможет аккумуляторы заряжать, но вот на счет крылушек у нее , я ненаю, но очень хотелось бы !!!
    Ради такова пса — я готов проголосовать за АЭС, но тока ребята, сматрите чтоб Вашим праправнукам не пришлось объяснять что одна голова хорошо , но и две — это обычное дело.
    мы всетаки забываем что земля не наша собственость , а мы ее отдолжили у следуших покалений

  19.  apocalypto

    0

    0

    DXer :

    Геологи, а почему было землятрясение-то у нас? Я думал мы далеко от разлома плит

    когда карпаты трясло — в минских вузах в аудиториях лампы закачались, препод рассказывал. а еще у нас бывают ураганы и наводнения, аномальные морозы и жара, случаются засухи и весьма характерны длительные периоды повышенной влажности. так что хватает факторов. и еще у нас очень любят экономить на качестве, предпочитая европейскому и американскому российское и китайское

  20.  kr

    0

    0

    Настораживают две фразы:
    1). «если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, станция должна выдержать»
    (то есть теоретически должна выдержать, а на практике — кто его знает)
    2). «белорусская сторона остановилась на российском варианте, где учтены все нештатные моменты»
    (все предусмотреть невозможно — а вдруг метеорит (вроде Тунгусского) туда грохнется)

    Да и после того, что случилось на ЧАЭС, где Беларусь пострадала больше всех, и сейчас в Японии, как-то не хочется, чтоб под боком возводилась атомная электростанция, даже если она будет суперзащищенная от аварийных ситуаций.

    P.S.
    На Немане, если я не ошибаюсь, собирались ГЭС построить, а сейчас что-то эта тема заглохла.

  21.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    Когда мы выбирали тип станции, исходили из того, чтобы она была с высокой степенью безопасности”, – заявил первый вице- премьер. Он напомнил, что белорусская сторона остановилась на российском варианте, “где учтены все нештатные моменты”
    ____________
    Уважаемые, выбирали, исходили и остановились Вы там, где Вам Путлер с МедведЁм указали.

  22.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    kr :

    Настораживают две фразы:
    1). “если в Беларуси случится подобной мощности землетрясение, станция должна выдержать”
    (то есть теоретически должна выдержать, а на практике – кто его знает)

    Во-во, и мое внимание сия фраза привлекла…

  23.  apocalypto

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    белорусская сторона остановилась на российском варианте

    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но… 😉

  24.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    apocalypto :

    Dimka Kolka i Vitek :
    белорусская сторона остановилась на российском варианте
    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но…

    Ни денег, ни выбора — переизбраться разрешили — можно и замирить былое в очередной раз в нашем «крепком браЦком Союзе»)Типа и не было «крестных батек»:)

  25.  kr

    0

    0

    Японцы, думаю, на совесть строили. Но авария все-равно произошла. Саркофаг на ЧАЭС проектируют французы, но строят его украинцы.

  26.  apocalypto

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    apocalypto :

    Dimka Kolka i Vitek :
    белорусская сторона остановилась на российском варианте
    а мне кажется, что на все остальные банально не было денег. я бы все таки выбрал французов и условия евросоюза, но…

    Ни денег, ни выбора – переизбраться разрешили – можно и замирить былое в очередной раз в нашем “крепком браЦком Союзе”)Типа и не было “крестных батек”:)

    не было никаких ни «крестных батек» ни «идиотов в российском правительстве». старший брат никогда не лжет — на то и министерство правды! и еще нефти целых 25 дней не было… вот еще и аэс — все нет и нет, а даст бог — и не будет.

  27.  Mani-Vani

    0

    0

    полезно….безопасно……
    так почему же оттаких станций стараются избавиться….
    думаю в Японии не солдаты и не студенты строили эту станцию, тем более все постройки они проектируют ориентируясь на сейсмоактивность…
    и если такого рода землятрясений не было у нас… где гарантия, что их и дальше не будет

  28. SereGGa GR SereGGa GR

    0

    0

    А как же ч2. статьи 18 Конституции РБ?
    «РБ ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство нейтральным»

    В очередной раз убеждаешься что наша Конституция не соблюдается….

  29.  8815963

    0

    0

    Я против строительства АЭС

  30.  apocalypto

    0

    0

    @ SereGGa GR:

    Em Hm Em
    В этом мотиве есть какая-то фальшь,
    G D Em
    Но где найти тех, что услышат ее?
    Em Hm Em
    Подросший ребенок, воспитанный жизнью за шкафом,
    G D Em
    Теперь ты видишь Солнце, возьми — это твое!
    G D
    Я объявляю свой дом
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D
    Я объявляю свой двор
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D
    Я объявляю свой город
    Em
    Безъядерной зоной!
    G D Em
    Я объявляю свой…
    Как не прочны стены наших квартир,
    Но кто-то один не подставит за всех плечо.
    Я вижу дом, я беру в руки мел,
    Нет замка, но я владею ключом.
    Я объявляю свой дом
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой двор
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой город
    Безъядерной зоной!
    Я объявляю свой…

  31.  image

    0

    0

    Чернобыль тоже строился как безопасный. А ситуация у нас не лучше чем в середине 80-х. хоть идей и задумок много, и опыт зарубежный есть, так такое исполнение будет что и подумать страшно.Сегодня много специалистов, которые думают что знают и умеют больше чем так есть на самом деле. И на Чернобыльской АЭС ведь работали классные парни, как говорится «отличники боевой и политической…», но как оказалось с дежурным «авось проснесет». Вот и беды натворили такой, что до сих пор не расхлебались. И это без всяких там внешних катаклизмов. Да и сейчас случись что — так ведь опять скрывать и врать начнут.

  32.  foto_n

    0

    0

    Кто-то врОт. Литовцы прислали в посольство Бел. в Лит. ноту о нарушении практически всех требований к обсуждению места и условий постройки АЭС. Но, прикрываясь волей народа, будут строить. Ведь в Бел. ничто не делается против воли народа. Демократия, однако…

  33. AVT Grizzly

    0

    0

    Подумайте,если японцы не особо контролируют ситуацию,то что тогда будет у нас!!!

  34.  Lewis

    0

    0

    Думаю, если бы был официально опрос в стране, то большинство населения высказало бы с учетом такого печального опыта на Чернобыльской АЭС да еще и Япония свое «нет». Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?

  35. Господин Бользен DXer

    0

    0

    вроде под Гродно есть одна

  36.  KosmoS211

    0

    0

    Lewis :

    Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?

    Интересно, как по вашему связано количество населения и количество ветроэнергетичских установок?

  37.  Lewis

    0

    0

    KosmoS211 :

    Lewis :
    Пытались бы строить возобновляемые источники энергии: ветряки, батареи. Кстати, в стране с почти 10 миллионным населением есть хоть одна ветряная электростанция?
    Интересно, как по вашему связано количество населения и количество ветроэнергетичских установок?

    Скорее всего никак, но в стране рассматриваются-разрабатываются какие-либо еще новые альтернативные источники энергии помимо пугалок по строительству АЭС?

  38.  mihalych-83

    0

    0

    @ Lewis:
    А есть ли уловия, что бы ставить полноценные ветряные станции в Беларуси?

  39.  Lewis

    0

    0

    @ mihalych-83:
    В Беларуси ветер отменили?

  40.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    @ Lewis:
    А есть ли уловия, что бы ставить полноценные ветряные станции в Беларуси?

    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

  41. granula granula

    0

    0

    — Какие у вас красивые арбузы!
    — Это не арбузы, это — крыжовник!
    — А какие большие кабачки!
    — Это не кабачки, это — горох!
    — А как красиво у вас поёт соловей!
    — Это не соловей, это — счётчик Гейгера…

  42.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    mihalych-83 :
    @ Lewis:
    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

    Для раскрытия Вашего потенциала условий нет… Угадал? Ведь со всех сторон зажимают…

  43.  ARIES

    0

    0

    foto_n :

    Кто-то врОт. Литовцы прислали в посольство Бел. в Лит. ноту о нарушении практически всех требований к обсуждению места и условий постройки АЭС. Но, прикрываясь волей народа, будут строить. Ведь в Бел. ничто не делается против воли народа. Демократия, однако…

    А положение могильника Игналинской АЭС кто нибудь обсуждал х..р там!

  44.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :
    mihalych-83 :
    @ Lewis:
    А для чего вообще есть условия в Беларуси?)

    Для раскрытия Вашего потенциала условий нет… Угадал? Ведь со всех сторон зажимают…

    )Предполагал именно что-то в этом роде) Зря Вы так — ибо не угадали) Уже говорил, могу позволить себе независимость от идеологии государства и потому не собираюсь менять страну)

    И все же к вопросу) Может ответите?) Интересен Ваш взгляд. Вы застабильно поддерживаете линию властей по любому вопросу и при этом на проповеди почти не срываетесь — нетипично,- может и ошибаюсь)

  45.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    )Предполагал именно что-то в этом роде) Зря Вы так – ибо не угадали)

    Просто сарказм, не обижайтесь. Т.с. для разрядки обстоновки.

    Уже говорил, могу позволить себе независимость от идеологии государства и потому не собираюсь менять страну)

    Пропустил данную мысль. Плюса за патриотичность.

    Интересен Ваш взгляд.

    По топику:
    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    Вы застабильно поддерживаете линию властей по любому вопросу

    Польщён вниманием к моей скромной персоне…
    Мой взгля достаточно прост — я не склонен видеть всё в отрицательных тонах…
    и при этом на проповеди почти не срываетесь – нетипично,- может и ошибаюсь)
    Естественно, ошибатесь)))Я не священник, что бы с проповедями выступать.

  46.  mihalych-83

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :
    и при этом на проповеди почти не срываетесь – нетипично,- может и ошибаюсь)

    Естественно, ошибаетесь)))Я не священник, что бы с проповедями выступать.

    Так будет более понятно.

  47.  a13shade

    0

    0

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

  48.  sieryj

    0

    0

    Стройте, стройте, за свои шиши МВФ кредитов не даст, Путин просил на это дело кредиты не давать.. Де деньги Зин.. + Я уже давно говорил, построим, скинимся и построим.. Где топливо брать??

  49.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    mihalych-83 :

    Dimka Kolka i Vitek :

    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    По словам Семашко…)
    А по словам тех, кто в 70-х ЧАЭС строил можно было понять, что дети наших детей будут расплачиваться за их «компетентность»?
    На блоге не специалисты, на блоге обычные люди, которые исходят из того, с чем пришлось столкнуться самим. У Вас как с щитовидкой? Порядок? Слава Богу — да так не у всех — думаю для Вас это не новость. А смертность от онкологии на каком месте в РБ?
    А японские специалисты конечно глупее Семашко -дааа!
    А по поводу насколько станция надежна вот ответ Ваших специалистов:“станция ДОЛЖНА выдержать”. — т.е. как прогноз погоды. Дорого он обходится.

    В случае чего Коленька не пострадает конечно — это главное…

  50.  Pavlic

    0

    0

    Вы что все не понимаете что бабло тут все рулит, даже если все будут несогласны. Людям которые это мутят плевать на всю опасность и мнения других людей, потому что личная выгода…. Каждый думает о себе и не понимает что постепенно уничтожает все вокруг.

  51.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    a13shade :

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

    «Энергии достаточно…» — смеху вартэ.
    По какой цене АГЛ у РФ годами газ покупал? А по какой нам продавал? Раскиньте мозгом хоть немного, любезный.

  52.  Lewis

    0

    0

    Pavlic :

    Вы что все не понимаете что бабло тут все рулит, даже если все будут несогласны. Людям которые это мутят плевать на всю опасность и мнения других людей, потому что личная выгода…. Каждый думает о себе и не понимает что постепенно уничтожает все вокруг.

    Не только бабло, а больше даже само удержание власти. Они (АГЛ и Ко) рассчитывают, что страну с атомной энергетикой меньше на Западе будут критиковать и «палки в колеса вставлять». ИМХО, но это больше политический проект, он хрен знает когда окупится, а может даже не окупится при жизни АГЛ вообще…

  53.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    По словам Семашко…)

    Ну, прямС, затрудняюсь с поиском авторитета для Вас…

    А по словам тех, кто в 70-х ЧАЭС строил можно было понять, что дети наших детей будут расплачиваться за их “компетентность”?

    В чём Вы видите главную причину взрыва ЧАЭС? В несовершенстве станции или нарушении сотрудниками Регламента в процессе подготовки и проведения испытаний? И еще, неужели думаете, что это «урок» не выучен в плане техники безопасности?

    На блоге не специалисты, на блоге обычные люди, которые исходят из того, с чем пришлось столкнуться самим.

    В точку! Диспут, спор, обмен мнениями или демократия в общении в самом ярком её проявлении.
    Жириновского в студию… и стакан воды.
    PS Ну всё, отвлёкся.

    У Вас как с щитовидкой? Порядок? Слава Богу – да так не у всех – думаю для Вас это не новость.

    Слава Богу, чего и Вам желаю.

    А смертность от онкологии на каком месте в РБ?

    Погуглил, если что…

    А японские специалисты конечно глупее Семашко -дааа!

    Нееет! Впрочем, это Ваши слова.

    А по поводу насколько станция надежна вот ответ Ваших специалистов:“станция ДОЛЖНА выдержать”. – т.е. как прогноз погоды. Дорого он обходится. В случае чего Коленька не пострадает конечно – это главное…

    Спокойствие, только спокойствие(с).
    Раз уж придираться к словам, так сделаю копирайт

    Мы рассчитывали проект, исходя из сейсмической устойчивости не менее 8 баллов

    Объясняю на пальцах — до отметки в 8 баллов можете пить пиво(лучше квас). В Беларуси наиболее сильное землетрясение было в 1908 году силой 7 баллов.
    PS Если так боитесь, то может застраховать от природных катаклизмов? Кто знает, может лет через нннадцать будем на экваторе. (шутка, а то начнётся тут…)

  54.  grodnenski

    0

    0

    a13shade :

    Те кто против АЭС. У вас есть какие нибудь идеи чем можно было ее заменить? Я думаю нет. Так что сидите и не …. Радуйтесь, что хоть энергии будет достаточно.

    Радоваться будут те, кто будет зарабатывать на энергии от АЭС. А беларусу впринципе всё равно откуда берётся электроэнергия, цены от этого ниже не станут…

  55. kofeOk kofeOk

    0

    0

    Ага конечно же, свои жопы уже пригрели, каждый хочет показать хорошеньким перед батькой, конечно же не отменят!

  56.  Pavlic

    0

    0

    @ Lewis:
    это тоже. кто исполняет думает о личной выгоде, а кто руководит — о той же выгоде в несколько другой форме

  57.  Mister X

    0

    0

    mihalych-83 :

    По топику:
    Если я правильно понял из текста новости, что по оценкам специалистов из НАН Беларуси, верхний порог(возможного землетрясения) – 7 баллов, а по словам Семашко станция сможет выдержать не менее 8… то в чём вопрос? Или проектировали станцию более глупые люди, чем на этом блоге и не учли таких факторов, как метеорит?

    А почему вы так верите оценкам специалистов, вы лично с ними разговаривали? Где то читали? Не знаю, не знаю……..

    «2 марта в Минске замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк сообщил журналистам, что официальный Минск «завершил обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду с Литвой».

    3 марта МИД Литвы заявил, что обеспокоен «намеренно вводящей в заблуждение информацией, якобы Литва не возражает отчету о воздействии на окружающую среду планируемой белорусской атомной электростанции».»

  58.  daspisch

    0

    0

    Сказочные идиоты.
    ЧАЭС жахнула из-за не самого стабильного реактора(на 24 реактора 5 аварий, клёво?). Япония из-за ошибки инженеров — зная где живут должны были с запасом вплоть до магнитуды 10(пусть таких ещё и не было, но живя на стыке тектонических плит надо было головой думать).
    А в нашей стране кроме водных, альтернативных источников нету, к сожалению.
    Ветра у нас непостоянные и временами слишком слабые для поддержания постоянной работы, а обслуживание ветряков вылетит в копеечку.
    Световой день у нас довольно короткий, особенно зимой, а обслуживание и замена вышедших из строя кремниевых солнечных батарей обойдётся оооочень дорого.
    Так что либо убивать водные ресурсы ГРЭСами, либо строить потенциально опасные АЭС.
    Кстати, почему Вы не боитесь Гродно-Азот? Возможно Вы не в курсе что может произойти с городом в результате выброса хлора? Жить в современном обществе вообще опасно, ежедневно автомобили убивают больше людей чем все АЭС вместе взятые за всю свою историю, но Вы же не перестаёте ездить?

  59.  WORK_17

    0

    0

    Mister X :

    А почему вы так верите оценкам специалистов, вы лично с ними разговаривали? Где то читали? Не знаю, не знаю……..

    Слушайте, не смешите человека… Кому быстрее поверят: специалисту в своей отрасли или Вам, выдвигающему х.з. какие гипотезы?

    “2 марта в Минске замминистра энергетики Беларуси Михаил Михадюк сообщил журналистам, что официальный Минск “завершил обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду с Литвой”.

    3 марта МИД Литвы заявил, что обеспокоен “намеренно вводящей в заблуждение информацией, якобы Литва не возражает отчету о воздействии на окружающую среду планируемой белорусской атомной электростанции”.”

    Если бы Литве не пригрозили отказом вступления в ЕС, то она построила бы могильник рядом с белорусской границей(или, если более угодно — с Национальным парком «Браславские озера»). И не сильно они заморачивались по поводу претензий Беларуси.

  60.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    daspisch :


    … убивать водные ресурсы ГРЭСами, либо строить потенциально опасные АЭС.

    Очень верная формулировка.
    daspisch :

    Кстати, почему Вы не боитесь Гродно-Азот? Возможно Вы не в курсе что может произойти с городом в результате выброса хлора? Жить в современном обществе вообще опасно, ежедневно автомобили убивают больше людей чем все АЭС вместе взятые за всю свою историю, но Вы же не перестаёте ездить?

    Поздно пить Боржоми — он уже построен и коптит во всю практически в черте города — из окна видно. Ну и зачем еще один «азот» под боком?
    Да,жизнь вообще опасна — от нее умирают, но как -то не приходило в голову, согласно такой логике, надо голыми руками за провод под напряжением хвататься.

  61.  Mister X

    0

    0

    WORK_17 :

    Слушайте, не смешите человека… Кому быстрее поверят: специалисту в своей отрасли или Вам, выдвигающему х.з. какие гипотезы?

    Как то мы все жители этой страны, и имеем право знать насколько компетентные специалисты дают заключения по поводу строительства потенциально опасного объекта, и выражать по этому поводу свое мнение.
    Только лишены такой возможности.
    Дирекция строительства отказалась предоставить общественности документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей белорусской АЭС. http://afn.by/news/i/146933

  62.  daspisch

    0

    0

    Чукча не читатель, чукча писатель.
    Пожалуйста, читайте ссылки которые сами приводите.

    Хозяйственный суд Гродненской области 12 января вынес решение отказать в иске ОО «Экодом». По словам Магонова, причиной отказа послужил тот факт, что в настоящее время ОВОС практически без сокращений размещен на сайте дирекции по строительству атомной станции и доступен всем желающим.

    Хватит вводить в заблуждение общественность и создавать вокруг АЭС завесу заговора и тайн.

  63.  Mister X

    0

    0

    daspisch :

    Хватит вводить в заблуждение общественность и создавать вокруг АЭС завесу заговора и тайн.

    http://mirnyatom.net/6929303/apellyacionnaya-instanciya-ne-vosstanovila-pravo-oo-ekodom-na-poluchenie-informacii-o-belorusskoj-aes/
    Как долго и как открыто ОВОС был доступен?

  64.  daspisch

    0

    0

    Как же вы задолбали…
    ХВАТИТ ЧИТАТЬ ОПОЗИЦИОННУЮ ПРЕССУ И [CENSORED] КИРПИЧАМИ ОТ ЕЁ «ПРАВДЫ».
    http://www.dsae.by/ru/APP-ecology

  65.  Mister X

    0

    0

    daspisch :

    Как же вы задолбали…
    ХВАТИТ ЧИТАТЬ ОПОЗИЦИОННУЮ ПРЕССУ И [CENSORED] КИРПИЧАМИ ОТ ЕЁ “ПРАВДЫ”.

    Хамим?? Очень показательно.

  66.  daspisch

    0

    0

    Mister X :

    Хамим?? Очень показательно.

    Врёте который комментарий пытаясь очернить незнакомых Вам людей? Очень показательно.
    Но больше всего мне нравится стадное чувство элитарности минусующие комменты с голой, но неугодной им, правдой и желание этой «элиты» бежать за транспарантами по первому плевку в сторону государства. Верной дорогой идёте, Вам нужна ни правда, Вам нужна Ваша правда.

  67.  verasok

    0

    0

    Дополнение темы вчерашнее решение.

    http://news.tut.by/politics/218445.html

  68.  Vanoid

    0

    0

    Конечно, уже все чиновники спланировали кто сколько себе коттеджей построит, а тут японцы со своей экологией.

  69.  harizma

    0

    0

    не глядя на Японию, туристов и прочее Турция не намерена отказываться от проекта строительства первой АЭС, который будет реализован с участием России, сообщил премьер-министр Тайип Эрдоган перед вылетом с рабочим визитом в Москву. Первую турецкую АЭС планируется построить в средиземноморской провинции Мерсин на площадке «Аккую». Общая стоимость проекта составит 20 миллиардов долларов, сообщает РИА «Новости».
    и ещё немного про ветряки и Германию:
    когда правительство Герхарда Шредера приняло решение об отключение всех АЭС к 2020 году, энергетические концерны выделили миллионы евро на создание инфраструктуры для перехода на энергию из возобновляемых источников. В частности, вдоль морского побережья Германии планировалось построить ветряной парк совокупной мощностью в 10 гигабайт. Это могло бы компенсировать отключение восьми крупных АЭС. Но 10 лет спустя правительство Меркель решило продлить срок работы АЭС. В прошлом году в Германии было построено всего 754 ветряных установок, бум возобновляемых источников энергии сменился стагнацией.

  70. V V

    0

    0

    Обратите внимание в каких странах сосредоточено основное большинство АЭС.
    http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php
    это карта мира, на которой обозначено расположение АЭС

  71.  Aleksoid

    0

    0

    V :

    Обратите внимание в каких странах сосредоточено основное большинство АЭС.

    http://www.insc.anl.gov/pwrmaps/map/world_map.php

    это карта мира, на которой обозначено расположение АЭС

    Интересная и заслуживающая внимания ссылка. И ведь может вести конструктивный диалог, если захочет.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях





  • Архив

    Январь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Дек  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.