Судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда 23 ноября рассмотрела апелляцию по делу о ДТП со скорой, которая произошла в областном центре в апреле. Водитель спецавтомобиля не заметил двух девушек, которые внезапно выбежали на дорогу перед машиной. Одна из девушек попала под авто и погибла. Суд оставил приговор водителю скорой без изменений — 2,5 года «домашней химии» и 4 года лишения права управлять автомобилем.

Без изменений. Суд Гродненской области рассмотрел апелляции водителя скорой помощи и обвинения

Суд первой инстанции 29 сентября приговорил 51-летнего водителя к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение — так называемой домашней химии, и лишил его прав на 4 года, пишет AUTO.TUT.BY.

На апелляции прокурор попросил увеличить срок обвиняемому до трех лет «химии», а также увеличить срок лишения прав до пяти лет. Гособвинитель мотивировал это тем, что у водителя скорой есть неоднократные нарушения ПДД, он не предпринял мер по предотвращению аварии, а также учитывался молодой возраст погибшей.

Брат погибшей девушки поддержал гособвинителя. Мужчина немногословен:

— Сестру уже не вернуть. Так получилось. Мы все держимся, конечно. Но для нас все происходящее очень тяжело дается, — говорит Александр.

Адвокат обвиняемого Иосифа Геды, как и сам водитель, не согласна с результатами автотехнической экспертизы. Она считает, что ее нужно провести еще раз, так как эксперимент проводился со статичными пешеходами, а на самом деле они бежали по проезжей части. Также не бралось в расчет то, что машине десять лет, а за основу взяты усредненные расчеты времени торможения и реакции водителя. По словам адвоката во время судебного разбирательства, суд необоснованно отклонил несколько ходатайств стороны обвиняемого.

Объясняя свою позицию, Иосиф очень волнуется и долго подбирает слова. Он говорит, что виновным себя не считает. Девушек заметил слишком поздно, ничего сделать не мог. Говорит, что нарушений правил дорожного движения за его 30-летний стаж было 8 или 9.

— Знаете, я очень устал за это время. Следствие, суд и вот апелляция — все это очень выматывает, — Иосиф еле сдерживает слезы. Он повторяет, что девушек заметил только на проезжей части, когда времени на то, чтобы предотвратить трагедию, осталось очень мало.

На заседании присутствующим показали видео с камер наблюдения, где видно, что девушки вышли на проезжую часть на «мигающий» зеленый. При этом на тротуаре компания, которая состояла из трех человек, шла медленно, а потом две девушки резко начали перебегать проезжую часть. Молодой человек, который их сопровождал, остался на тротуаре. Кстати, в крови погибшей 28-летней девушки позже обнаружили 1,2 промилле алкоголя.

Без изменений. Суд Гродненской области рассмотрел апелляции водителя скорой помощи и обвинения

Суд Гродненской области оставил приговор без изменений. Родственники и сам Иосиф с этим, конечно, не согласны и восприняли слова судьи очень эмоционально.

— Почему не учитывается то, что компания была пьяная, что их действия на дороге были неадекватными, а мой отец просто не мог ничего сделать в тот конкретный момент? — говорит дочь Иосифа. Сам же мужчина растерянно молчит. Он намерен добиваться справедливости в Верховном суде.

Что касается гособвинителя, то, по ее словам, прокуратура изучит постановление суда и, если будет такая необходимость, подаст в рамках процессуально-уголовного процесса надзорную жалобу.

Напомним, авария произошла в Гродно 20 апреля этого года. Скорая с включенными проблесковыми маячками везла пациента с инфарктом. Внезапно на проезжую часть выскочили девушки — они пытались перебежать дорогу. Одна успела это сделать, вторую сбила машина. На следующее утро 28-летняя пострадавшая умерла в больнице. Водителя приговорили к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, но он не согласен с таким приговором и обжаловал его в суде Гродненской области. Гособвинение сочло приговор слишком мягким и тоже подало апелляцию.

Кстати, водителя скорой поддержали его коллеги. Они написали письмо в суд с просьбой об отмене обвинительного приговора. Также хотели обратиться в Администрацию президента с просьбой унифицировать законодательство, чтобы толкование правил дорожного движения не было двояким, а также ужесточить меры ответственности для пешеходов (и автомобилей) за непропуск транспортных средств со спецсигналами.

Ведь в похожем случае в Светлогорске водителя скорой, который сбил 15-летнюю девочку, оправдали. Школьница выскочила из-за автобуса и получила тяжелейшие травмы, но, по мнению следствия, причиной ДТП стали нарушения правил дорожного движения пешеходом.


Читайте также:

  1. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    48

    3

    ..А судьи кто ?

  2.  gen

    57

    3

    Попал в суд — будешь осуждён.
    Это же конвейер

  3.  Fedor_108

    152

    7

    Выдавая такие приговоры, суд должен помнить, что, именно благодаря ему, скорые и машины МЧС будут ехать на вызов медленно, со скоростью потока. А иногда счет идет на минуты. И, когда, не дай Бог, к кому то из их близких родственников скорая «не успеет», тогда они может вспомнят поломанную жизнь этого водителя.

  4. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    52

    2

    Fedor_108 :

    5

    0

    Выдавая такие приговоры, суд должен помнить, что, именно благодаря ему, скорые и машины МЧС будут ехать на вызов медленно, со скоростью потока. А иногда счет идет на минуты. И, когда, не дай Бог, к кому то из их близких родственников скорая «не успеет», тогда они может вспомнят поломанную жизнь этого водителя.

    Судье по фигу…он за себя волнуется, этакий работник конвеера

  5.  novik

    65

    2

    наши судьи — самое г…, и даже больше.
    Водитель не виновен, он пострадавший.

  6.  DenGrodnenskiy

    62

    2

    Пьяная…..
    На мигающий зелёный…
    Не услышала вой сирены скорой….
    Диагноз: Чистокровная Блондинка!!!
    P.s. хоть и жалко человека, но мозги должны быть на месте, а не в пятой точке.

  7. Litrosexual Litrosexual

    73

    2

    Просто маразм. Нет слов…
    Уверен что остальные водители скорых примут это судилище как руководство к соблюдению правил и перестрахуются и действительно нуждающиеся в скорой люди будут ждать их очень долго. Некоторые не дождутся.

  8.  facebook.com Макс Кипелов

    39

    2

    НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!!

  9. kot_begemot kot_begemot

    60

    1

    Этого следовало ожидать. А как там обстоят дела с заместителем начальника УВД Гродненского облисполкома, который сбил человека? Ни видно не слышно. Замяли поди?

  10.  facebook.com Макс Кипелов

    14

    2

    ВСЕ КУПЛЕНЫЕ!!!!!НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!

  11.  nokiax2

    21

    0

    А почему не выйти к воротам суда всем работникам транспорта оперативных машин с пикетом ,остановить работу многих служб и добиться результата?ТОесть правила написаны для всех участников дорожного движения а отвечают только водители? Ну понятно что покойник уже не ответит за нарушение но почему нужно спихнуть на водилу.Теперь ему уже за 40 к примеру ,на работу в качестве водилы его не возьмут только по тому что есть статья ,потом возраст ,и время которое он птратит пока будет лишён прав .В итоге спасая жизнь одному сломал себе свою. ТУПОЙ Белоруский БЕС.

  12.  nokiax2

    3

    1

    @ kot_begemot:
    Про такие вещи принято не вспоминать ,человеку ещё служить.

  13.  Hummer

    4

    1

    nokiax2 :

    3
    0
    А почему не выйти к воротам суда всем работникам транспорта оперативных машин с пикетом ,остановить работу многих служб и добиться результата?ТОесть правила написаны для всех участников дорожного движения а отвечают только водители? Ну понятно что покойник уже не ответит за нарушение но почему нужно спихнуть на водилу.Теперь ему уже за 40 к примеру ,на работу в качестве водилы его не возьмут только по тому что есть статья ,потом возраст ,и время которое он птратит пока будет лишён прав .В итоге спасая жизнь одному сломал себе свою. ТУПОЙ Белоруский БЕС.

    потому что будут все на сутках и некому будет к больным ехать

  14.  Snezka

    7

    0

    Гродненцы, вступитесь за водителя! Только представьте себе, что происходит в салоне скорой помощи при резком торможении! https://www.youtube.com/watch?v=ExUZUt7rKZg Вы, водители, если нет возможности, не навредив пассажирам, объехать курицу, давите ее!? А в салоне скорой — бригада медиков и пациент, которому оказывают срочную помощь! И какие при этом ремни безопасности и крепления, если надо укол поставить или реанимировать?! Погиб пьяный пешеход по собственной невнимательности — соболезнования! — дайте водителю скорой условное, раз уж мы такое цивилизованное и гуманное общество, не признающее естественного отбора. Водитель отвечает за жизни людей, которых везет в спецавтомобиле! Он и бригада круглосуточно спасают жизни людей — пусть это примет во внимание суд!

  15.  simoff

    0

    0

    @ Snezka:
    По идее, выступить должен наниматель с профсоюзом с массой подписей в поддержку.
    Виноват или несчастный случай? Каждому из них есть свое определение.
    Смерть по неосторожности, по халатности либо невиновен?
    Уменьшенная вменяемость в состоянии алкогольного опьянения не снимает ответственности: это же не болезнь.
    Однако, рассуждать можно. Но при отсутствии всех объективных данных, которыми располагает только суд, все, что тут есть — предположения. И ЛИЧНЫЕ мнения. Не более.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.