Публікуем працяг гісторыі гарадзенскага журналіста Андрэя Пачобута.

11 лютага гродзенскага журналіста Андрэя Пачобута асудзілі за ўдзел у несанкцыянаванай акцыі 19 студзеня.

Справу гродзенскага журналіста разглядала суддзя Кастрычніцкага раённага суда Мінска Наталля Пратасавіцкая. Яна ўнесеная ў спіс неўязных у краіны ЕС. Як паведаміў карэспандэнту «Нашай Нівы» Андрэй Пачобут, ён заявіў адвод суддзі, бо палічыў, што суддзя не будзе бесстаронняй у разглядзе яго справы. «Я актыўна выступаю за візавыя санкцыі, таму не ўпэўнены ў аб’ектыўнасці суддзі, у дачыненні якой гэтыя санкцыі задзейнічалі», — патлумачыў журналіст. Суддзя адхіліла адвод.

Нягледзячы на прысуд, Андрэй не губляе бадзёрасці духу.

«Я быў гатовы да такога павароту падзеяў. Расцэньваю гэта, як экстрэмальны турызм, такое журналісцкае заданне. Калі падзе расцягваюцца на гады, то можна кнігу напісаць, а тут суткі — таму атрымаецца рэпартаж».

Журналіст мяркуе, што ягоная справа ў любым выпадку скончылася б менавіта так. Ён прыгадвае, што акурат год таму арышт не дазволіў яму сустрэць жонку з радзільні. І вось праз год ён ізноў будзе адзначаць дзень нараджэння сына ў турме.

«Сустрэнемся праз 13,5 сутак», — кажа Пачобут на развітанне (1,5 сутак ён правёў пасля арышту ў аўтазаку і судзе).

Нагадаем, што Андрэй Пачобут быў затрыманы на плошчы Незалежнасці і суткі правёў у аўтазаку. Яго справа разглядалася ў судзе Кастрычніцкага раёну. Але ў апошні момант журналіста вызвалілі, заявіўшы, што па яго справа накіраваная на дадатковую праверку.

Пазней суд Кастрычніцкага раёна ўсё ж пакараў журналіста штрафам у памеры 1.750.000 рублёў за «ўдзел у несанкцыянаваным мітынгу». Пракуратура палічыла такі прысуд занадта мяккім, Мінскі гарадскі суд пагадзіўся з гэтымі прэтэнзіямі і прызначыў перагляд справы.

«Наша Ніва»

Таксама прапануем вашай увазе адказ КДБ пракуратуры па справе Пачобута.

Гарадзенская міжгарнізонная вайсковая пракуратура адмовіла ў распачынанні крымінальнай справы ў дачыненні да супрацоўнікаў УКГБ, якія, са словаў Андрэя Пачобута, перавысілі свае службовыя паўнамоцтвы падчас правядзення з ім «аператыўных мерапрыемстваў».

Следчы вайсковай пракуратуры маёр юстыцыі Руслан Лепешка палічыў, што «достоверных данных о подтверждающих применение насилия, высказывания угроз и оскорблений в адрес Почобута А.С. в ходе проверки не получено, все возможности к этому исчерпаны».

Нечаканасці не здарылася. Пры сённяшнім палітычным надвор’і такія нечаканасці проста выключаныя, — піша Андрэй Пачобут у сваім блогу. Але ён не лічыць свой зварот змарнаванай паперай. Вось што ён піша.

«Па-першае — была праведзеная праверка і [супрацоўнікаў КДБ] выклікалі ў пракуратуру. Яны вымушаныя былі даваць тлумачэнні, вымушаны былі хлусіць і выкручвацца як вужакі. Чытаючы іхныя тлумачэнні, у некаторых момантах я ад душы смяяўся. Дарагія маёры КГБ, вы ж тады 8 студзеня ў пакоі нумар 7 будынка па вуліцы Тэльмана, 3, такія адважныя былі. Ну проста ваўкадавы! А сваіх тлумачэннях вы выглядаеце «дворняжкамі».

Па-другое — я даведаўся як выглядала спецаперацыя з затрыманнем і магу здагадвацца (прозвішча і пасада), хто ёй кіраваў і хто прымаў і надалей прымае рашэнні па мне і хто кіруе распрацоўкай маёй асобы і хутчэй за ўсё аператыўнай распрацоўкай Саюза палякаў на Беларусі.

Па-трэцяе — сама падзея і сляды злачынства ў выглядзе пашкоджанняў зафіксаваныя. Да гэтага можна будзе вярнуцца, калі зменіцца палітычная сітуацыя і будзе рэальная юрыдычная магчымасць прыцягнуць [супрацоўнікаў КДБ] да адказнасці.

Па-чацвертае — [супрацоўнікі КДБ], якія маглі адчуваць сябе «схаванымі ў цемры», перасталі быць ананімнымі «Зайцам» і «Гламурам», а сталі рэальнымі персанажамі з рэальнымі прозвішчамі і рэальнымі адрасамі. Усё гэта ўключна з іх службовымі характарыстыкамі я мог пачытаць у Гарадзенскай міжгарнізоннай вайсковай пракуратуры, дзе знаёміўся з матэрыяламі праверкі па маёй заяве.

З цікавага.

8 студзеня ля пад’езда майго дома затрымаў мяне незнаёмец, які прадставіўся супрацоўнікам УВД Гарадзенскага аблвыканкама. Аказалася, што гэты чалавек схлусіў, — гэта быў малодшы оперупаўнаважаны УКГБ па Гарадзенскай вобласці Віктар Уладзіміравіч Белавусаў. Разам з ім былі 2 супрацоўнікі міліцыі.

Сумесная акцыя па маім затрыманні была 5 студзеня ўзгодненая кіраўніцтвам УКГБ і УВД Гарадзенскага аблвыканкама. Усю гэтую аперацыю распланаваў падпалкоўнік, намеснік начальніка 4-га аддзела УКГБ Стэфановіч А. М. Усе супрацоўнікі УКГБ (акрамя хіба што кіроўцы), якія бралі ўдзел у аперацыі «ранее знакомілісь с моей лічностью», что на чалавечай мове азначае, што ўдзельнічалі альбо азнаёміліся з матэрыяламі аператыўнай распрацоўкі мяне.

Знаёмцеся — у маім аповедзе ён праходзіў як «Заяц» — (працягла б’юць барабаны) — маёр, старшы оперупаўнаважаны УКГБ Паберскі Алег Дзмітрыевіч, 1976 года нараджэння (які прадставіўся мне як «Грыцавец Алег Мікалаевіч», а спачатку як «Алег Станіслававіч».

Пра ягоныя інтэлектуальныя здольнасці сведчыць той факт, што на працягу «беседы» ён паблытаў свой аператыўны псеўданім).
Аматар ружовых кашуляў «Гламур» — (барабаны) — маёр, старшы оперупаўнаважаны УКГБ Рушніцкі Павел Вячаслававіч, 1976 года нараджэння.

Нават Белавусаў таксама «ранее знакомілся с моей лічностью». Дарэчы, гэты Белавусаў аказаўся «слабым звяном», і менавіта ён «здаў» таго, хто кіраваў аперацыяй. Паберскі і Рушніцкі трымаліся больш мужна, у іх тлумачэннях ёсць толькі «кіраўніцтва» УКГБ. Ніводнага прозвішча. Ніводнай пасады.

Іншая справа Белавусаў. Калі ён у цяперашніх мовах злівае інфу, то прыспее час, і менавіта ён стане найбольш перспектыўнай крыніцай інфармацыі пра сённяшнія подзвігі гарадзенскага ГБ. Будучым следчым варта запомніць гэтае прозвішча.
Ну, а цяпер самае вясёлае — чытачы майго ЖЖ маюць унікальную магчымасць пазнаёміцца з поўнай версіяй тлумачэнняў маёра УКГБ Паберскага А.Д., які ўдарыў мяне падчас «беседы».

Поберский Олег Дмитриевич, майор, старший оперуполномоченный УКГБ по Гродненской области:

— В УКГБ по Гродненской области я прохожу службу с 2001 года по настоящее время, а в должности старшего оперуполномоченного с декабря 2006 года.

Почобута А.С. я знаю наглядно, так как по роду своей службы я изучал его личность. Лично с ним не общался до 08.01.2011

5.01.2011 руководством отдела УКГБ мне было поручено подготовить материал на проведение в отношении Почобута индивидуального профилактического мероприятия в форме вынесения официального предупреждения от имени органа государственной безопасности. Был запланирован отбор письменного объяснения пребывания Почобута 19.12.2010 в Минске в месте массовых беспорядков, его задержания сотрудниками милиции. Необходимо было выяснить в качестве кого он находился в г. Минске при указанных событиях, так как при даче объяснений в милиции Почобут указал, что является корреспондентом польского издания «Газета Выборча», а по данным МИД-а Республики Беларусь у него отсутствовала аккредитация на осуществление журналистской деятельности в Беларуси.

Планировалось, что Почобута в УКГБ по Гродненской области доставят сотрудники милиции, так как ранее неоднократно имели место факты неявки, уклонения от получения повестки.

6.01.2011 руководство УКГБ организовало взаимодействие с УВД Гродненского облисполкома по доставлению Почобута в УКГБ на 08.01.2011. Именно этот день был выбран так как по имевшейся информации Почобут 10.01.2011 намерен был выехать в Польшу.

8.01.2011 я находился на служебном месте, примерно в 15.15 мне сообщили, что Почобут в ближайшее время будет доставлен в УКГБ. После этого я прибыл примерно в 16.20 в кабинет номер 7 в здании УКГБ по улице Тельмана 3, где планировалось проводить мероприятие с Почобутом. В данный кабинет я прибыл вместе со старшим оперуполномоченным УКГБ Рушницким П. В. Рушницкий принимал участие в мероприятиях для того, чтобы исключить какие-либо провокации со стороны Почобута.

Примерно в 16.35 Рушницкий встретил Почобута на входе в здание вместе с вахтёром прапорщиком Авдеевичем. После этого сопроводил его в вышеуказанный кабинет.

В кабинете находился я, Рушницкий и Почобут. Почобут присел на деревянный стул, расположенный у стены справа от входа в кабинет. Я находился за рабочим столом, а Рушницкий стоял напротив Почобута у стены.

В кабинете я представился Почобуту, объяснил, что он приглашён в УКГБ в связи с прошедшими массовыми беспорядками 19.12.2010 в г. Минске после выборов, в ходе которых он был задержан сотрудниками милиции. Рушницкий не представлялся так как получение объяснений от Почобута и объявление ему официального предупреждения возлагалось на меня. Также я объяснил Почобуту, что он приглашен для объявления официального предупреждения и беседы в рамках закона «Об ОРД», закона «О профилактике правонарушений». Почобут пояснил, что никаких пояснений давать не будет, будет на нас жаловаться, вёл себя развязно, ухмылялся, качался на стуле. Я задал вопрос ему о личности и месте работы на что он не отвечал. Через некоторое время Рушницкий сделал Почобуту замечание о его развязном поведении, сказал, чтобы тот вёл себя прилично, не качался на стуле. После этого Почобут вскочил со стула и до конца беседы стоял, не присел, даже когда мы ему неоднократно предложили присесть.

После этого я продолжал задавать вопросы о его личности, обстоятельствах при которых был задержан в Минске, так как планировалось составить письменные объяснения. Почобут молчал. С Почобутом я и Рушницкий продолжали общаться, пытаясь разговорить. Почобуту мною указывалось о недопустимости противоправного поведения связанного с массовыми беспорядками. Ему доводилось, что в результате массовых беспорядков пострадали граждане, что по данному факту возбуждено уголовное дело, что в случае противоправных действий он может быть привлечён к уголовной ответственности. У него пытались выяснить о том, чем именно он занимался при указанных событиях в Минске 19.12.2010 Однако Почобут не реагировал, не отвечал на вопросы, продолжал игнорировать нас, вести себя указанным образом.

Примерно в 18.15 я зачитал Почобуту официальное предупреждение. Почобут пояснил, что подпишет этот документ в том случае если ему дадут копию. В связи с этим я направился в здание УКГБ по Тельмана 10 где имелась возможность сделать ксерокопию. Отсутствовал я около 10 минут. После этого я вручил Почобуту копию предупреждения, на оригинале Почобут расписался и написал, что не согласен с данным предупреждением.

После этого я вышел в кабинет позвонить руководству, и сразу после меня Рушницкий сопроводил Почобута к выходу из здания УКГБ. Было это примерно в 18.30 В это время Почобут ничего не высказывал. Говорил ли Почобут что-либо на выходе из здания УКГБ я не знаю, так как при этом не присутствовал

При указанных событиях я наедине с Почобутом не оставался. Наедине с ним оставался Рушницкий примерно 10 минут, когда я выходил сделать ксерокопию предупреждения.

Во время общения с Почобутом ругательств, оскорблений каких-либо угроз я или Рушницкий не высказывали. Почобут в наш адрес такого также не говорил. Он заявлял, что будет жаловаться на наши действия в прокуратуру. Ударов, иного насилия, физического воздействия к Почобуту не применяли. Во время нахождения в УКГБ Почобут не падал.

Во время нахождения в кабинете УКГБ Почобут был одет в темных брюках, сером свитере, под ним коричневая рубашка, тёмной болоневой куртке, вязанной шапке, зимних ботинках. Ничего из одежды с себя не снимал, несмотря на то, что ему было предложено раздется.

Заявление Почобута о том, что к нему в УКГБ было применено насилие является несоответствующим действительности. Я считаю, что этим он желает привлечь внимание к своей личности как к журналисту, получить таким образом финансовую поддержку со стороны иностранных неправительственных организаций.

По поводу наличия у Почобута телесных повреждений в височной области я могу пояснить, что получил он их вне здания УКГБ. В случае применения к нему насилия с нашей стороны Почобут мог указать об этом при подписании оригинала официального предупреждения, что им сделано не было.

Мною прочитано, с моих слов записано верно

17.01.2011 г. Поверский О.Д. (подпись нечитаемая)

Я ў ягоным аповедзе прадстаўлены як «редкій отморозок», але з вуснаў [супрацоўніка КГБ], які працуе ў 4 аддзеле, гэта фактычна пахвала.

Акрамя таго, гэтыя хлуслівыя тлумачэнні паказваюць, як насамрэч мусіла выглядаць «прафілактычная размова» і якія рэальна паўнамоцтвы маюць ГБ-ульнікі падчас такіх размоваў.

У тлумачэннях Рушніцкага, якія вельмі падобныя, (часам слова ў слова) да тлумачэнняў Падберскага, ёсць сцверджанне, што ГБ лічыць мяне асобай, «здольнай да радыкальных учынкаў».

А ў паказаннях Белавусава ёсць такі цікавы фрагмент (якое задавальненне дапытваць такога балбатуна!):

«10.01.2011 я виделся по службе с Рушницким и Поберским. По поводу Почобута они высказались, что на контакт с ними он не пошёл».

Ну і апошняе. У матэрыялах праверкі ёсць характарыстыкі на Паберскага і Рушніцкага. Напісаў іх той, хто распрацоўваў план усёй гэтай аперацыі ў дачыненні да мяне — падпалкоўнік КГБ Стэфановіч А. М. Там ёсць наступныя радкі: «Государственную и служебную тайну хранить умеет. Республике Беларусь предан. Военной присяге верен».

Высокія словы.

Наконт таямніцы не ведаю, а астатняе — хлусня.
Ці могуць быць адданымі краіне і вернымі прысязе тыя, хто запалохвае народ гэтай краіны? А менавіта гэтым, як я адчуў на ўласнай скуры, займаюцца вышэйзгаданыя супрацоўнікі КГБ.

«Наша Ніва»

Задаць пытанне Андрэю можна на ягонай сторонцы ў Livejournal, але вядома адказаць вам ён зможа хіба толькі праз 15 сутак.


Читайте также:

  1.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    Очень правильно, что обратился в прокуратуру — хоть они там все и одним миром мазанные, мелочь — а неприятно).
    И здесь выложил инфу как надо: с Ф.И.О., должностью, даже годом рождения :)- тоже обидно как-то наверное) Одноклассники прочитают о «джеймзбондах», поржут… — у нас народ такой, всегда рад чужой неудаче…)

  2.  mihalych-83

    0

    0

    Dimka Kolka i Vitek :

    у нас народ такой, всегда рад чужой неудаче…)

    Вот это Вы, батенька, удачно заметили….

  3.  igoskaban

    0

    0

    «Государственную и служебную тайну хранить умеет. Республике Беларусь предан. Военной присяге верен»…
    Истинный ариец, беспощаден к врагам рейха. Характер скверный, не женат 🙂

  4. ocelot ocelot

    0

    0

    м-да

  5.  dregovich

    0

    0

    Как это все не похоже на советские фильмы про чекистов.Ребята нехило засветились перед теми же соседями и знакомыми.Осталось только просить совета у россиянки Чапман.

  6.  Miascowy

    0

    0

    Рэспект Андрэю Пачобуту! Ганьба сучасным «гестапаўцам»!

  7. RO™ Troller™

    0

    0

    Видимо интересная история. Только на-русском можно???

  8.  paliakou

    0

    0

    @ Troller™:
    пока нет. возможно в скором времени по-русски об этом напишут на http://www.belaruspartisan.org/

  9.  google.com Юристъ

    0

    0

    Как шикарно по-белорусски звучит слово «Рэспект» =)

  10.  dregovich

    0

    0

    «Аматар ружовых кашуль».Псевдоним «Гламур.Розвая рубашка,розов.рубашка,роз.рубашка…..-превращается в тоооооооплес.

  11. AlexX6T AlexX6T

    0

    0

    Что интересно их родители думают о них?Им стыдно?

  12.  Вишня М.

    0

    0

    AlexX6T :

    Что интересно их родители думают о них?Им стыдно?

    таким не стыдно, у них на все свои поступки есть оправдание, им будет оооочень стыдно когда власть сменится, а поди и забудут про это, ссср развалилось ,а что-то не кого не судили за то, что людям жить не давали…

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.