После того как в Гродно водителя скорой помощи признали виновным в смертельной аварии, его коллеги решили написать открытое письмо правительству и президенту. Просьб к власть имущим у простых шоферов несколько: унифицировать законодательство — чтобы толкование правил дорожного движения не было двояким, а также ужесточить меры ответственности для пешеходов (и автомобилей) за непропуск транспортных средств со спецсигналами, пишет AUTO.TUT.BY.
Напомним, авария произошла в Гродно вечером 20 апреля этого года. Скорая с включенными проблесковыми маячками синего цвета везла пациента с инфарктом в правой полосе улицы Советских пограничников. С левой стороны по пешеходному переходу в направлении остановки возле обувной фабрики дорогу пытались перебежать две девушки: одна из них успела заскочить на тротуар, вторую сбила машина. На следующее утро 28-летняя пострадавшая умерла в больнице. Суд первой инстанции 29 сентября приговорил 51-летнего водителя к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение — так называемой домашней химии, и лишил его прав на 4 года.
Правда, решение суда еще не вступило в законную силу: и водитель, и гособвинитель подали в вышестоящую инстанцию апелляции.
Кстати, выжившая девушка была привлечена к ответственности за нарушение правил дорожного движения и оштрафована.
Гродненские водители категорически не согласны с тем, что их коллегу признали виновным. Говорят, шофер в той ситуации ничего сделать не мог — девушки появились на проезжей части неожиданно.
На подстанции, где работает Иосиф, решили написать письмо в правительство — не только возмутиться решением суда по делу об аварии, но и рассказать о ситуации, которая уже давно складывается вокруг скорой помощи.
— Нам говорят: включайте маячки, но ездите как на обычном транспорте. Тогда какой смысл в спецсигналах? — сетуют шоферы и показывают новость об очередном ДТП с участием машины скорой помощи, которое произошло 30 сентября в Минске: автомобиль с включенными проблесковыми маячками и сиреной проезжал перекресток на красный. Водитель перед проездом перекрестка остановился, убедился, что все ему уступают дорогу, и продолжил движение. В это время водитель Volkswagen Touran, двигавшийся по третьему левому ряду, увидел, что впереди машины остановились, и перестроился во второй, где и столкнулся со скорой. Там водителя скорой ГАИ признала виновным в проезде на красный свет и создании аварийной обстановки, а водителя Touran — в непропуске скорой помощи.
Минские шоферы, говорят на гродненской подстанции, собираются писать обращение, чтобы со всех белорусских машин скорой помощи сняли мигалки. И здесь столичных коллег поддерживают.
— При таком подходе мигалки абсолютно ни к чему. Мы тоже подпишемся под этой петицией и сами отправим коллективное письмо, — говорит один из водителей, Алим. — Несомненно, погибшую девушку очень жалко. Но водитель скорой не мог в той ситуации ничего предпринять. Причина аварии — нарушение пешеходами ПДД, а уже наезд на них — это следствие. Девушки стали почему-то перебегать дорогу тогда, когда для них был мигающий зеленый. Там четыре полосы — физически невозможно перебежать их за несколько секунд. Все это есть на записях камер наблюдения. Да и свидетели говорят о том же. Иосиф видел перед собой свободную дорогу и ехал.
Водители поясняют: скорость машины Иосифа в тот момент была 64 км/ч, а маячки просто так не включаются — для этого решения, которое принимает фельдшер или врач, всегда есть веские причины. Водители уверены, что делать Иосифа крайним в той аварии — неправильно: мужчина выполнял свою работу, стараясь быстрее довезти находящегося между жизнью и смертью человека в кардиоцентр. Пациент, к несчастью, позже умер.
В разговор вступает Александр, который говорит о том, что ситуации, когда пешеходы не обращают внимания на едущую с включенной мигалкой машину скорой помощи, очень часты.
— Например, у меня был случай. Вызов: у ребенка ожог 30% тела, везем в реанимацию. На пешеходном переходе — девушка. Останавливаемся, чтобы пропустить, так она еще подняла средний палец в оскорбительном жесте. И что здесь сделать? Ведь ей когда-нибудь, возможно, тоже понадобится медицинская помощь, и мы также будем лететь на вызов к ней.
— Неофициально нам говорят: включайте проблесковые маячки, но двигайтесь по правилам дорожного движения; но тогда какой во всем этом смысл? Получается: тащись по светофорам — и пусть люди умирают? Ведь зачастую речь идет о минутах и даже секундах. Стараешься ехать быстрее. Мы уже не говорим о том, как нас блокируют во дворах, как невозможно проехать к нужному месту из-за поставленных автомобилей, как ищем людей, чтобы помогли вынести больного, а по правилам водитель не имеет права покидать свой автомобиль, — говорит Алим.
Гродненские водители уверены, что ситуацию, когда шофер скорой помощи будет в любом случае наказан за любую аварию, надо обязательно менять.
— Мало того что он из своего кармана будет восстанавливать машину, а зарплаты у нас достаточно скромные — на руки получаем 300−400 рублей, — так еще заплати штраф и лишись свободы и прав, что фатально для многих из нас. Водить — это наша профессия, почти все не молоды, чтобы переучиваться. В нынешней экономической ситуации вряд ли человек в 50 лет найдет работу в Гродно хотя бы на такие же деньги.
Водители говорят, что не хотят каких-либо для себя преференций, но надеются на честное разбирательство каждого конкретного случая и справедливое отношение к ним.
— А еще важно приучить людей пропускать скорую помощь и внести более жесткое наказание за ее непропуск. Мы почему за Иосифа бьемся? Мало того, конечно, что он наш товарищ, так еще опасаемся, что ситуация может повториться, а мы опять будем виноватыми, — добавляют водители.
Кстати, в Светлогорске в аналогичном с гродненским случае в действиях водителя скорой помощи состава преступления не нашли и дело прекратили. В той аварии водитель после пересечения железнодорожного переезда сбил 15-летнюю девочку, которая пыталась перебежать дорогу по переходу и выбежала из-за стоявшего во встречном направлении автобуса. Школьница тогда получила тяжелейшие травмы, но следствие пришло к выводу, что причиной ДТП явились нарушения правил дорожного движения пешеходом.
Читайте также:
- Песчаный смерч устроил красивое шоу в Лидском районе
Небольшие белорусские смерчи все чаще попадают на видео: то ли объективов на душу населения стало больше, то ли песчаные вихри над полями становятся заурядной частью пейзажа. Такие природные явления неизменно ...
комментариев: 0 - Построить дом, вырастить сына, … одеть дочь: Гродненцы рассуждают о том, чего нужно достичь к 40 годам
Лето перешло в свою финальную стадию, тем не менее в середине конца этой теплой поры погода располагает к беседам на улицам, на которые вновь выбралась жизнерадостная Мария Серикова. В один ...
комментариев 29 - В сентябре гродненский джазмен Александр Кравчук представит свою музыкальную гостиную
С девятого сентября 2018 года в музее истории религии города Гродно стартует ежемесячная воскресная музыкальная гостиная "Jazz stories". Это новый проект известного гродненского саксофониста Александра Кравчука. Как рассказывает сам Александр, ...
комментариев: 1 - По окрестностям Щучина разъезжает баня на колесах — спецзаказ местного ЖКХ в борьбе за клиента
Руководство Щучинского районного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства решило построить свою баню на колесах. За основу взяли лодочный прицеп грузоподъемностью полторы тонны. Для внутренней отделки использовали материалы из лиственных пород деревьев. ...
комментария 3 - «В целях экономии». Почему гродненцы должны бродить в темноте по ночным улицам
Ночные прогулки по летнему Гродно — что может быть лучше? Правда, гродненцам и туристам приходится бродить по ночным улицам в темноте. Не удивительно, что отключение света на улицах заняло пятое ...
комментария 22 - Под Свислочью бесправник опрокинул машину в кювет: погиб пассажир
Один человек погиб, еще один получил травмы в аварии, которая произошла 17 августа, около 10.50, в Свислочском районе Гродненской области, сообщили в ГАИ Гродно. По предварительной информации, 38-летний водитель Volkswagen ...
комментариев: 1 - Гродненские пограничники вернули 20-летнего витеблянина домой. Тот пытался бежать в ЕС в поисках лучшей жизни
20-летний витеблянин пытался нелегально пересечь границу Беларуси с Евросоюзом. Как передает пресс-служба Государственного пограничного комитета, нарушителя поймали вечером 15 августа у деревни Брузги в Гродненском районе, в одном из мест, ...
комментариев 11 - Лукашенко сменил руководство правительства. Новый премьер-министр — Румас
Президент Беларуси Александр Лукашенко сменил руководство правительства. Глава государства озвучил соответствующие кадровые решения, передает корреспондент БЕЛТА. Премьер-министром Беларуси назначен Сергей Румас, который до настоящего времени возглавлял Банк развития. Первым заместителем ...
комментариев 30 - Оба водителя ехали на «зеленый»: От сильного удара ребенок через стекло вылетел на асфальт
Субботнее утро в Гродно отметилось серьезной аварией, которая произогла у Ледового дворца спорта. Около 10:50 на перекрестке улиц Горького и Коммунальной столкнулись автомобили Toyota Corolla и Citroen C3. В салоне ...
комментариев 13 - Новый дом на ул. Буденного почему-то вызвал повышенный интерес у иностранцев
Еще полтора года назад в Гродно по адресу ул. Будённого, 28 располагались одноэтажные склады. Теперь на их месте появился многоэтажный жилой дом, который приобрел статус элитной постройки. Пятиэтажное здание было ...
комментариев 13 - В Гродно сыграли свадьбу на фурах
Гродно уже не раз удивлял горожан и гостей города необычными свадьбами. Отмечалась и байкерская свадьба: молодые на церемонию бракосочетания приехали на мотоциклах, украшенных ленточками и флагами. Была и стилизованная свадьба ...
комментариев 19
Популярное за неделю
В Лиде врач амбулатории забеспокоилась, когда пожилой пациент перестал ходить на прием, и набрала 102 (30144 | 9)___________________________
Президент взялся за рванувших на заработки белорусов. Гродненская область в топе регионов, из которых уезжают (27023 | 47)___________________________
В Слонимском районе неизвестный зверь одну собаку разорвал на части, вторую — покусал (21233 | 25)___________________________
Ольшанка хлебнула: кратковременный ливень вновь подтопил улицы Гродно (20127 | 18)___________________________
Задержаны несколько сотрудников Гродненской таможни (19152 | 12)___________________________
Серьезная авария на М6 под Ивье: лобовое столкновение маршрутки с пассажирами и микроавтобуса (17339 | 18)___________________________
2 года и $500 тыс.: в Гродно открылась самая большая в Беларуси обзорная площадка с кафе (16774 | 43)___________________________
Минчанина шокировало поведение гродненских водителей в Кузнице (16612 | 27)___________________________
Сколько стоит покрестить ребенка в гродненских храмах: где пожертвования, а где точная такса (15120 | 45)___________________________
Поехали? Сегодня ночью на АЗС дорожает топливо (15002 | 23)___________________________
Водитель автобуса «Гродно — Лодзь» высадил гражданина Великобритании за отсутствие визы… которая ему была не нужна (14613 | 45)___________________________
Оба водителя ехали на «зеленый»: От сильного удара ребенок через стекло вылетел на асфальт (14604 | 13)___________________________
В Гродно сыграли свадьбу на фурах (12910 | 19)___________________________
Афиша Гродно
Отдых в Гродно
Отзывы о заведениях
Архив
Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
21.10.2017, 20:16
даже включенные маячки не позволяют сбивать пешеходов на пешеходном переходе… ситуация для водителя конечно не приятная, но наказание не суровое… а вот пешеходы у нас конечно «бессмертные», но не всегда, как показывает практика…
21.10.2017, 20:19
Я на стороне водителя скорой.
21.10.2017, 20:39
Vital0209 :
Виталик, не пешеходов сбили, а пешеходы попали под машину, разницу понимаешь ?
21.10.2017, 20:49
Змей :
на сегодняшний день нет такого понятия на пешеходном переходе, как пешеходы попали под машину, есть только их сбили…это правила такие и их надо менять…
21.10.2017, 21:08
Раз такая петрушка — обязать ГАИ с мигалками сопровождать каждую скорую. Хоть при деле будут.
21.10.2017, 21:16
Единственный вопрос к гаи и к белорусскому суду:
Если машина гаи или стрела, с включенными спецсигналами, совершила бы подобное ДТП — водитель или пешеход был бы виновен ?
Ответ однозначен — пешеход, т.к. все должны уступать дорогу машинам со спецсигналами. + Пешеход не убедился, что все «машины остановились» перед переходом. Вроде так прописано в правилах.
Во всех остальных случаях, машина скорой с сиреной, везущая больного в реанимацию, или простые водители хоть посреди трассы м6 — водители виновны, т.к. сами виноваты, «нужно ехать с такой скоростью, чтобы всегда иметь возможность за секунду остановиться»
Как-то так у нас происходит.
21.10.2017, 21:33
Сколько ДТП из-за дебилов пешеходов, которым дали пожизненное право правоты? Пешехода привлекли к ответственности? Дали предупреждение или 0,5 базовой штрафа? За создание ДТП перебить ноги и лишить право передвижения на 4 года, как водителю.
21.10.2017, 21:38
водитель выполнял свой долг он спасал человека и действовал по инструкции включил сирену и маячки и по правилам эту машину должны пропускать и машины и пешеходу но тупая курица переходя улицу правил не знала вот и получилась такая трагедия. в итоге сама погибла и водитель получил срок и пациент которого везли тоже умер. Вот вам наглядный пример незнания ПДД.
21.10.2017, 21:40
Если лишить преимущества пешеходов на ПП, то чтобы перейти ПЧ придется час ждать. Но и нынешняя ситуация крайне плоха, так как пешики чувствуют себя бессмертными — типа пусть за меня думает Вася за рулем. По этой ситуации — водитель не виноват. Если ТП, то вопрос преждевременной смерти — это вопрос времени.
21.10.2017, 22:36
Пора проводить спецоперации жестко наказывать и пешеходов, и водителей за непредоставление преимущества транспорту со спецсигналом. А ещё лучше будет вслед за скорой пустить «МАЗ» с отвалом для «глухих», «слепых», «задумался», «громко музыка играла» — пусть потом сами свои корчи восстановливают.
22.10.2017, 00:41
Мир изменился со времен изобретения сирен и мигалок. Автомобилей с каждым годом всё больше. Не всегда есть возможность заметить несущегося летуна на скорой с мигалками (особенно без сирены), везущего пациента через весь город в дежурную больницу (часто при наличии недежурных ближе), вовремя сориентироваться и пропустить. Многие ходят/рулят что-то обдумывая и мало что видят кроме как впереди.
22.10.2017, 00:58
Сбил машину ответь по закону!!!
22.10.2017, 01:14
Как только канет в ленту Талотаевщина(пешеход всегда прав) , сразу же уменьшится смертность на дороге…
22.10.2017, 06:37
@ grodenski:
Не услышать как оглушающе ревут у нас сирены на машинах СП и МЧС — могут только глухие..
А вот увидеть мигалки, — это обязанность всех пешеходов. Как переходить улицу — уже давно учат с детского сада.
Водитель СП не виноват. Однозначно.
22.10.2017, 08:54
Как показала последняя практика (спец мероприятия со скорой) водители почти в 100% случаев пропускают спец транспорт. А вот пешики — нет. Причем водителю штраф за не пропуск, если что, а с пешиками беседа. Это при том, что при выходе на проезжую часть они становятся участниками дорожного движения. Не знание правил не освобождает от ответственности. (Давно предлагаю, со штрафом выдавать ПДД пешикам).Но в Гродно, почему-то, в моду вошло трактовать закон так, как удобно. А отменить наказание, значит признать свою ошибку. Поэтому в Гродно регулярно выносят несправедливые решения, что ГАИ, что суд… Такое ощущение, что живём в резервации, где действует какие-то иные законодательные акты.
Водителю — не сдаваться. Как только разбирательство выходит на уровень Минска, совсем другие решения выносят вышестоящие инстанции.
22.10.2017, 09:28
me.sashok :
Да, верно. Если сотрудники ГАИ , функция которых выполнять план по штрафам, а не обеспечивать безопасность, попадут в ДТП — они всегда не виновные. А машина как Скорая помощь, которая СПАСАЕТ! людей — всегда виновная. Вот вам и справедливость
22.10.2017, 09:31
Денис Дешко :
Пока пешеход соблюдает правила, он всегда прав, как бы не бесились водятлы.
Если пешеход не пропускает скорую со спецсигналами, он переходит в разряд самоубийц. Водителя оправдать, семью погибшей обязать восстановить машину.
22.10.2017, 10:06
Пока мы будем оправдывать пешеходов, пока будем говорить что пешеход имеет преимущество — пешеходы будут нарушать, будут бросаться под колеса, будут закрываться в капюшоны и телефоны и будут погибать. Как только пешеходу скажут что все равны и что за нарушение будет такое же наказание как для водителей, как только пешеходу объяснят что дорога это территория повышенной опасности только тогда у нас что-то поменяется.
Я водитель, но когда я становлюсь пешеходом я очень внимательно перехожу дорогу, я не лезу под колеса я понимаю что отношения на дороге могут строиться только на взаимоуважении. А если одни будут срать на других то другие будут сидеть, а первые перестанут ходить.
22.10.2017, 10:21
У скорой конечно есть маяки и сирена, но что делать с глухими и слепыми инвалидами, они то пойдут и перед стадом быков?
22.10.2017, 11:02
Есть предлажуха к водителя скорой. Если будут вызовы к гаерам, судьям и прокурорам, не спешите, сирену не включайте, соблюдайте пдд.
22.10.2017, 11:26
За переход с наушником в ухе конфискация ай-смарт-теле-фона и штраф, как за пьяное вождение.
22.10.2017, 11:29
У моего знакомого дочь с рождения глухонемая, немного медленно соображает, но очень добрый и светлый человечек.
Его можно сбивать машиной с сиреной которую он не слышит? А маячки плохо в вечернем городе видно, всё светится, моргает разноцветными огнями, много большого транспорта закрывающего маячки.
22.10.2017, 11:45
Лида, едем по главной, на второстепенной скорая без маячка, проезжаем, скорая догоняет, приближается к кабине нашего водителя на 30…35 см и сигналит. Водила чуть в кювет.
Скорая с водилой чмом поехала, маячка с нашей стороны не горит, а могла быть авария.
Считающих себя бессмертными и всегда правыми хватает и среди водил скорой помощи.
22.10.2017, 12:37
@ Под пивасик:
@ ot:
Вот как раз глухие и слепые что-то и не лезут под колёса…
А этих молодух 28-милетних, наверняка с детства учили азам — не только на зеленый свет ходить, но и «посмотри налево, посмотри направо»…
22.10.2017, 12:44
нужно просто убрать приоритет пешехода на проезжей части, убрать не регулируемые пешеходные переходы, коих напичкано через каждых 10 метров, оставлять только регулируемые и вопрос отпадет сам собой. помните как давно было, что пешик дорогу перебегал и 20 раз убеждался в отсутствии транспорта и смертей практически не было на дорогах.
был случай, стою на переходе в качестве пешехода, подходит женщина с дочкой лет 10 и она не смотря не на что рванула и дочку за руку тянет а я гляжу ауди летит, ну водитель перед ними на тормоз, я понимаю, что женщина права, но жизнь и здоровье по моему дороже. я, сам водитель с 20 летним стажем, но никогда не пру через дорогу не убедившись, что автомобили все стоят и пропускают, мне проще обождать чем автомобилю остановиться, бывает просто водитель за целый день так накрутится, что может и не увидеть пешехода ( есть такое, вроде посмотрел нету а перед носом вырастает как столб).
22.10.2017, 14:52
А пачему не пишут что ээти дивахи были пьяные!!!!!!!!!
22.10.2017, 15:27
prohozyi :
Это понятно, но что если?
22.10.2017, 15:49
Под пивасик :
Вы хотите услышать идеальный вариант решения проблемы? Который на 100% исключит ДТП?
Полагаете такой выход есть?
Да бросьте ! ))))
22.10.2017, 16:39
А почему водила зная что пешикам горит зеленый не предусмотрел ситуацию? Отступаешь от правил обеспечь безопасность.
22.10.2017, 16:45
Под пивасик :
Вот и я о том же, когда за рулем надо думать и за себя и за пешехода.
22.10.2017, 17:44
В ГЕРМАНИИ КОГДА СКОРАЯ ЕДЕТ ЗА ПАРУ КВАРТАЛОВ СЛЫШНО СИРЕНУ ДАЖЕ С ЗАКРЫТЫМИ ОКНАМИ, а у нас пищалки а не сирены!!!
Но я на стороне водителя 100 процентов он не виноват.
Куда смотрит правосудие?
23.10.2017, 07:53
Men :
Ага, щазз-з-з! Может водила ещё должен был знать что у этих куриц на уме было? И видеть насквозь?
Он, что волшебник? (((((
У него кстати, в машине умирающий больной лежал, которого (может из-за этих куриц) и спасти не успели…
И от правил он не отступал — были и сирена и мигалка и все были обязаны его пропустить. В том числе и пешики..
23.10.2017, 10:31
В статье написано что скорая ехала только с включенными проблесковыми маячками синего цвета.
Вот обьясните мне что мешает еще и сирену включить? Зачем она вообще тогда нужна?
23.10.2017, 10:40
Скорая есть скорая — она спасает жизни людям, а окружающие люди вне зависимости от того пешеход или водитель обязаны оказать содействие т.к. в это машине может оказаться и его близкий. ИМХО водителям скорых надо давать больше прав, машины страховать по каско чтобы водитель думал как довезти больного, а не переживать за царапину, а народ наказывать строже за не пропуски. Гродно не москва тут не такой трафик чтобы не было возможности уступить. Пешеходам штрафы надо увеличить раз в 5 и ужесточить ответственность за несоблюдение. Девушку искренне жаль, но виной всему ее невнимательность и небрежность. Вина лежит и на ГАИ т.к. пешеходов они игнорируют им проще наказывать водителей — прибыль больше, рычагов воздействия тоже больше.
23.10.2017, 10:46
Men :
Если не дай бог попадешь в скорую с ожогами 30% тела не забудь попросить водителя не торопиться и ехать по правилам.
23.10.2017, 11:56
Водитель осужден правильно, он убил девчонку переходившую улицу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. А водителю горел запрещающий красный. И нечего тут мусолить. Скорая, гаёвая, пожарная и пр. и т.д. — выезжая на запрещающий сигнал светофора, грубо нарушая правила, создавая смертельно опасную ситуацию для множества людей, независимо от твоих побудительных мотивов и оснований — сбрось скорость,а то и остановись, убедись в безопасности твоего выезда, и только тогда едь на красный. Кругом люди. Ты вез больного? А стоила его жизнь жизни этой девчонки? Вот и заткнитесь, защитники. Мало дали.
23.10.2017, 13:05
@ leo 1.5:
leo 1.5 :
Ты не прав, если дело в нарушении пдд по твоему водителем, тогда если бы девушка была бы трезвая и смотрела по сторонам и не бежала на моргающий зеленый = трагедии не было б !
Ps. Ты наверное также лезеж нагло на дорогу перед транспортом «у мяне ж праимущества» ?
23.10.2017, 15:48
@ Змей:
Не хочется ничего доказывать, но видно, надо.
ПДД никто не отменял. П.25 разрешает водителям транспортных средств оперативного назначения нарушать отдельные нормы ПДД только при условии обеспечения ими безопасности дорожного движения. И никак иначе.
Более того, есть специальная инструкция, утвержденная пост. СМ РБ №439 от 04.04.2011 г. Пункт 6 четко предписывает — Перед совершением действий, отступающих от требований ПДД, водитель т/с спецназначения обязан убедиться в том, что другие участники дорожного движения восприняли подаваемые им специальные сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.
Осужденный убедился? Нет.
Далее пункт 7 — При включении специальной сигнализации водители т/спецсредств обязаны учитывать интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения, а также быть в состоянии выполнить необходимые действия по управлению транспортным средством для обеспечения безопасности дорожного движения.
Все учел этот … ?
Так что правильно осудили. Жалко мало дали.А хамить мне не надо. Учите правила. Пешеходов переношу плохо. Но это не повод убивать их.
23.10.2017, 18:26
leo 1.5 :
Может и водитель не прав,но и пешеход(как было написано)выбежал на дорогу на мегающий зелёный, что по пдд делать нельзя. За это штрафуют
23.10.2017, 19:03
leo 1.5 :
Как видно, ПДД просто подставляет водителей :
Нарушать можно, но убедись в безопасности. То есть если произойдёт ДТП — однозначно виновен будет водитель — всегда можно обвинить, что недостаточно убедился…
Правильно водители обратились к правительству, чтобы исключили двоякое толкование законодательства. Нафига им действительно мигалки и сирены, если все равно крайний будет известен. Им гораздо проще стоять с пациентом на переходах и светафорах, чем мчаться спасать больного и рисковать самим.
А человека в 50 лет лишили прав — считай семью оставили без хлеба.