Из-за пассажира маршрутки «Минск — Гродно», который прямо в дороге совершил кражу, остальным пришлось всю ночь провести в отделении милиции города Щучин.

Из-за кражи, совершенной в маршрутке «Минск - Гродно», пассажиры всю ночь провели в милиции Щучина

Как сообщили s13.ru в пресс-службе УВД Гродненского облисполкома, маршрутка выехала из Минска поздно вечером 11 сентября. Одна из пассажирок вышла в городе Щучин и маршрутка отправилась дальше в Гродно. Примерно через 10 километров за Щучином у водителя зазвонил телефон, его набрала недавно вышедшая пассажирка. Она сообщила, что ее обворовали, поэтому она вызвала милицию и потребовала вернуться обратно в Щучин.

Водитель развернул автомобиль и включил свет в салоне. В это время один из пассажиров что-то делал в конце салона у багажного отделения. Уже на месте милиция начала опрос пассажиров, никто в краже не признавался, в это время нашлась и пропажа — косметичка с дорогими духами лежала в конце салона.

Т.к. никто не признался в краже, в отделение милиции были вызваны криминалисты, которые по отпечаткам пальцев и определили вора. Им оказался ранее судимый за кражи, мелкие хищения и имущественные преступления пассажир. Как пояснили в милиции, вероятно, в темноте мужчина перепутал косметичку с кошельком. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело.

Маршрутка отправилась в Гродно с непричастными к краже пассажирами лишь в начале восьмого утра.

В милиции отметили, что гражданам следует внимательно относиться к личным вещам, т.к. зачастую их легкодоступность провоцирует преступников на совершение преступления.


Читайте также:

  1.  Alex25

    98

    5

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

  2. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    74

    4

    тут не помешал бы небольшой самосуд ))

  3.  Meloman

    46

    1

    Перепутал…. Хотел подрезать кошелёк, а получилась косметичка)))

  4.  kgkfjgjvgsj

    34

    28

    Мда, всю ночь сверяли отпечатки?! Маршрутка выехала в часов 9 — 10, в Щучине она в часов 11 была. Р.С.: в следующий раз водитель фиг вернётся — урок он получил.

  5.  Иоссив

    10

    3

    Коментаторы идиоты.

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    Какой самомуд? Чтоб он тебе пырнул каким ножом? или чтобы потом самому уплатить в казну?

    kgkfjgjvgsj :

    в следующий раз водитель фиг вернётся — урок он получил.

    Не вернётся — сам будет отвечать за воришку.

  6. Fosto Fosto

    23

    17

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

  7.  ne_vazhno

    47

    8

    Мрачно, когда из-за одного урода наказывают целую маршрутку нормальных людей. Вообще говоря, не поесть через 2 часа уже чревато нехорошими заболеваниями, в туалет не сходить, а женщинам с их делами? А милиции ты никто, потенциальный преступник, а не человек с правами и потребностями. Раз подозреваемый — прав нет.

  8. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    2

    3

    Fosto :

    3

    1

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    Нет конечно, у нас добрые терпеливые люди )

  9. Man in the box Man in the box

    10

    1

    Alex25 :

    19
    1
    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    Диванный линчеватель??

  10. Fosto Fosto

    13

    1

    VOLK ) SerY :

    0
    0
    Fosto :
    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    Нет конечно, у нас добрые терпеливые люди )

    В той ситуации ты бы стал избивать постороннего человека? Или женщина должна была ему глаза выцарапать?
    Ох уж эти диванные воены

  11.  ne_vazhno

    8

    5

    Man in the box :

    0

    0

    Alex25 :

    19
    1
    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    Диванный линчеватель??

    А я вот поддержал бы неформальное наказание. Даже если б каждый из маршрутки дал воришке пощечину со всей дури, уже бы польза была бы. Время и здоровье у них украли. А кто отвечать будет? Конституция и гарант? Бить такого надо не по паспорту, а по морде!

  12. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    1

    3

    Fosto :

    1

    0

    VOLK ) SerY :

    0
    0
    Fosto :
    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    Нет конечно, у нас добрые терпеливые люди )

    В той ситуации ты бы стал избивать постороннего человека? Или женщина должна была ему глаза выцарапать?
    Ох уж эти диванные воены

    Нет конечно же)), даже если бы он у меня кошелек подрезал не стал..обнял бы по дружески пожал руку ..сказал прости что сам не отдал )
    Ответ -действовал бы по настроению и ситуации ))))

  13. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    4

    12

    Fosto :

    7

    4

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    а что извиняюсь в рашке?

  14.  ot

    7

    1

    Судить будут мужика, нашим судом.

    А если этот суд имеет компетенцию такую же как и экономический суд….
    К статье на этом сайте «Суд установил ряд нарушений в работе магазинов одного и того же индивидуального предпринимателя в Новогрудке и Лиде»
    13.09.2017, 11:59
    0
    0
    ot
    13.09.2017, 11:52
    0
    0
    ……………. при совершении покупки не выдавался и необходимый товарный чек, что лишало покупателя возможности вернуть либо обменять товар, воспользовавшись своим правом потребителя. — Автор: ecsudgrodno.-Экономический суд Гродненской области.

    Печально, в стране почти везде и почти все опускаются всё ниже.

    Автор ecsudgrodno.-Экономический суд Гродненской области пишет в СМИ и у себя на страничке в контакте ecsudgrodno информацию не соответствующую действительности, вводя в заблуждение людей.
    По закону отсутствие товарного чека НЕ ЛИШАЕТ покупателя возможности вернуть либо обменять товар, воспользовавшись своим правом потребителя!
    в соответствии с пунктом 8 ст. 20 Закона РБ «О защите прав потребителей» Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
    Для подтверждения факта приобретения товара могут использоваться свидетельские показания, элементы потребительской тары (упаковки), на которых имеются отметки, подтверждающие, что приобретение товара осуществлялось у данного продавца, а также документы и другие средства доказывания, указывающие на приобретение товара у данного продавца.

    Представляете СУД — ecsudgrodno-Экономический суд Гродненской области этого не знает!…………….

  15. japon4ik111 japon4ik111

    13

    5

    Пак Чхан-ук :

    1
    2
    Fosto :

    7

    4

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    а что извиняюсь в рашке?

    А в рашке младенцев едят на завтрак и медведи на дорогах!! А в эуропе все ничего не делают и им деньги в тумбочку утром кто-то кладет!)))

  16.  ot

    3

    3

    Alex25 :

    32
    1
    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    VOLK ) SerY :

    18
    0
    тут не помешал бы небольшой самосуд ))

    эти и другие, вот и в отношении Вас надо поступать не по закону а по «понятиям».

  17. japon4ik111 japon4ik111

    20

    1

    @ ot:
    Суд это все знает но учитываются только те факты которые выгодны одной из сторон)) был я на суде человека которого в наручниках из собственного дома вывели. Он требовал что бы посторонние покинули его квартиру ( менты не предъявили удостоверение). Сам он и паспорт и доки на квартиру предъявил. Так вот после того как нарушители закона ( ой,простите, представители!) не покинули его квартиру он вызвал наряд. Который приехал и не стал защищать его интересы а послушал приказы нарушителей закона и вывел ни в чем не по винного человека в наручниках из собственной квартиры.. Когда я после этого говорил с одним из них я намекнул что они все походу перепутали для кого они созданы. И что я хрен теперь открою дверь беззаконникам. На что он мне ответил что все равно если им надо чтото ( поговорить например с тобой) они имеют право взломать дверь.
    Так что люди РБ не могут чувствовать себя в безопасности нигде на территории РБ.

  18. bausha bausha

    2

    0

    kgkfjgjvgsj :

    … в следующий раз водитель фиг вернётся — урок он получил.

    Ну примут на въезде в Гродно. Какая разница?

  19. japon4ik111 japon4ik111

    9

    2

    Ах да, не дописал. Когда шёл суд не надо было быть психологом что бы понять куда клонит его честь и как он относится к делу. Ему объясняют что человек в форме не обязательно мент. Форму можно и купить. Да и инструкция предписывает нарушителям закона представиться… Сколько оборотни людей грабят то по стране? Случаи не единичны… Но судью это особо не интересовало))))

  20.  ColodinaHR

    0

    1

    ot , а по понятиям всегда справедливей получается.

  21.  grodenski

    1

    5

    Лучше уж ездить на поезде, чем с такими лохами водилами. Деньги за билеты было бы неплохо вернуть жа такой сервис.

  22.  kgkfjgjvgsj

    1

    0

    japon4ik111 : да, тут не Техас. Хорошая статья есть на туте про Техас и свободное владение оружием для защиты, в первую очередь, своих гражданских прав.

  23. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    2

    2

    ot :

    1

    0

    Alex25 :

    32
    1
    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    VOLK ) SerY :

    18
    0
    тут не помешал бы небольшой самосуд ))

    эти и другие, вот и в отношении Вас надо поступать не по закону а по «понятиям».

    Поступать так будешь когда в маршрутке переночуешь часов 7 , из за ранее судимого товарища

  24. Kisined google.com Kisined

    4

    -1

    Meloman : А может и хотел косметичку 🙂 и красные труселя.

  25.  ivanovich1000

    0

    0

    Alex25 :

    62
    3
    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    и что было бы?

  26.  ivanovich1000

    0

    3

    ot :

    6
    1
    Судить будут мужика, нашим судом.

    А если этот суд имеет компетенцию такую же как и экономический суд….
    К статье на этом сайте «Суд установил ряд нарушений в работе магазинов одного и того же индивидуального предпринимателя в Новогрудке и Лиде»
    13.09.2017, 11:59
    0
    0
    ot
    13.09.2017, 11:52
    0
    0
    ……………. при совершении покупки не выдавался и необходимый товарный чек, что лишало покупателя возможности вернуть либо обменять товар, воспользовавшись своим правом потребителя. — Автор: ecsudgrodno.-Экономический суд Гродненской области.

    Печально, в стране почти везде и почти все опускаются всё ниже.

    Автор ecsudgrodno.-Экономический суд Гродненской области пишет в СМИ и у себя на страничке в контакте ecsudgrodno информацию не соответствующую действительности, вводя в заблуждение людей.
    По закону отсутствие товарного чека НЕ ЛИШАЕТ покупателя возможности вернуть либо обменять товар, воспользовавшись своим правом потребителя!
    в соответствии с пунктом 8 ст. 20 Закона РБ «О защите прав потребителей» Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
    Для подтверждения факта приобретения товара могут использоваться свидетельские показания, элементы потребительской тары (упаковки), на которых имеются отметки, подтверждающие, что приобретение товара осуществлялось у данного продавца, а также документы и другие средства доказывания, указывающие на приобретение товара у данного продавца.

    Представляете СУД — ecsudgrodno-Экономический суд Гродненской области этого не знает!…………….

    у вас неправильное представление о суде.

  27. japon4ik111 japon4ik111

    3

    0

    @ ivanovich1000:
    Уважаемый, у него правильное представление о суде. Наш суд остался на уровне примерно начала прошлого века. Более ранние примеры не могу сравнить и привести, т.к. информации мало. Но то, что в начале 20 века судили примерно по теперешней схеме- бесспорно…

  28.  SergeyS

    0

    0

    «ранее судимый за кражи, мелкие хищения и имущественные преступления пассажир» с косметичкой? Такой же суровый как хирург?

    ЗЫ. Остальным пассажирам бы не помешало написать заявления на этого сурового с косметичкой. До кучи уже.

  29.  Noname2017

    0

    0

    Евровор. Помаду искал.

  30.  Va_bor1

    4

    0

    Пак Чхан-ук :

    4
    8
    Fosto :

    7

    4

    Alex25 :

    Вместо уголовного дела, надо было оставить воришку с остальными пассажирами и водителем.

    И что по вашему было бы? Избили бы и опять милицию ждать, потом штраф за хулиганку плати.
    У нас все таки не дикари как в рашке или на ближнем востоке.

    а что извиняюсь в рашке?

    В рашке хорошо, но в Северной Корее лучше, особенно если ты потомок КИМ Ир Сена, вали туда….заждались.

  31.  z_o_a

    0

    0

    В милиции отметили, что гражданам следует внимательно относиться к личным вещам, т.к. зачастую их легкодоступность провоцирует преступников на совершение преступления.

    7
    …Бесят уже такие советы: в зубах что ли держать кошелек, мобильник, косметичку, паспорт?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






  • Архив

    Февраль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.