В 2020 году в полную мощность должна заработать Белорусская атомная станция. Мало какая АЭС может сравниться с ней по уровню окружающего политического шума еще до запуска в работу. TUT.BY с помощью экспертов в энергетике решил разобраться, какие из заявлений политиков вокруг будущего станции имеют и не имеют отношения к действительности, а также — куда Беларусь действительно сможет направить новое электричество.

Куда мы денем энергию с АЭС? Мифы и реальность

Последний вопрос ключевой. Даже Александр Лукашенко в июле этого года призвал чиновников думать, куда направлять электроэнергию после ввода в строй БелАЭС.

Что произойдет с энергосистемой после запуска АЭС

Сегодня вся страна потребляет 36-37 млрд киловатт-часов (кВт·ч) электроэнергии в год. Практически полностью мы обеспечиваем себя этим электричеством сами, вырабатывая его более чем на 95% из российского газа.

Почти половину белорусской электроэнергии сегодня генерируют две крупные ГРЭС — Лукомльская и Березовская. Остальное в основном производится на ТЭЦ, которые, кроме электричества, снабжают белорусов и теплом.

Запуск двух реакторов АЭС к 2020 году добавит к этому еще 18 млрд кВт·ч — то есть плюс почти 50% от того, что Беларусь потребляет. Базовых путей выхода из ситуации — три: продавать излишки, потреблять больше электричества или выключать какие-то из существующих мощностей.

Начнем разбор полетов с экспорта. У России и Украины достаточно своего электричества, на наших границах у них даже есть свои АЭС — Смоленская и Ровенская. Остаются западные соседи, и с ними начинаются проблемы.

Поставки в Литву? Политика, экономика и физика против

Между Литвой и Беларусью проложено достаточное число высоковольтных линий для поставок электричества. До завершения работы Игналинской АЭС в 2009 году наша соседка продавала электричество нам, затем — сама стала его закупать.

Но в последние годы эти поставки сошли на нет. В 2015-2016 годах мы поставляли в Литву примерно 200 млн кВт·ч в год, за первое полугодие 2017-го — около 60 млн кВт·ч, говорит экономист Татьяна Маненок. И то, и то — мизер по сравнению с нашим потреблением.

Причина снижения в последний год в том, что страны Балтии начали интеграцию в европейскую энергетическую систему. Поставки электричества в Литву по кабелю на дне Балтийского моря из Швеции идут с начала прошлого года. Первое время кабель работал с постоянными перебоями, и соседи нужны были для экстренных поставок. Дважды кабель ремонтировали и в этом году.

— Электроэнергия из Швеции приходит по цене примерно 30-35 евро за мегаватт·час. Насколько я понимаю, в России и Беларуси никто не может дать таких цен, — говорит независимый журналист из Литвы Ритас Стаселис, специализирующийся на энергетике.

Во-вторых, Литва принципиально отказалась закупать энергию с БелАЭС на политическом уровне. В Вильнюсе даже приняли закон, объявляющий станцию в Островце угрозой нацбезопасности.

Выделить и заблокировать атомную энергию из общего потока у Литвы не получится, говорит белорусский независимый эксперт в энергетике Артем Быстрик:

— Если бы был отдельный большой кабель с АЭС, это было бы возможно. Энергию, которую Литва покупает у Беларуси, она закупает из общей сети, куда ее поставляют все электростанции.

Таким образом единственный вариант для Литвы заблокировать энергию с АЭС — полностью прекратить закупки электричества из Беларуси.

И наконец, в-третьих, и это самое главное — даже если шведский кабель снова сломается, а Литва передумает бойкотировать БелАЭС, поставки энергии туда не смогут продолжаться долго. К 2025 году страны Балтии планируют отключиться от энергетического кольца с Россией и Беларусью, так называемого БРЭЛЛ.

С этого момента, а возможно и раньше, параметры электроэнергии, в частности — способ регулировки частоты — в сетях стран Балтии будут не такими, как в Беларуси и России. Перемычки на линиях с Беларусью закроют. А значит, для обмена электричеством нужно будет ставить на границе переходники — вставки постоянного тока.

По словам Александра Михалевича, научного руководителя института энергетики НАН Беларуси, это дорогое удовольствие: «Вставки постоянного тока будут рентабельны только при больших поставках».

А у нас с Литвой по всем вышеописанным причинам таких больших поставок не планируется. Таким образом, против экспорта в Литву выступают и политика, и экономика, и скоро начнет выступать физика.

Польша и Латвия вряд ли выручат?

Политика пока не мешает экспортировать энергию с АЭС в Латвию и Польшу, но от этого такие поставки не становятся более реальными.

Начнем с Польши, куда проложены две старые линии из Беларуси — в Белосток и Вульку Добрыньску. Там на границе нужно ставить дорогие «переходники», чтобы осуществлять поставки, поскольку наша западная соседка давно синхронизировала свои сети с ЕС.

Куда мы денем энергию с АЭС? Мифы и реальность

В Белосток мы одно время поставляли энергию с нашими параметрами, без вставок постоянного тока, говорит академик Михалевич.

— Это работало так: район Белостока отрезался от польской энергосистемы и снабжался нашей электроэнергией с нашей частотой.

Но этот проект остался в прошлом. Сегодня, вслед за польскими чиновниками, Артем Быстрик подтверждает: наша западная соседка может обеспечить себя электричеством сама, в основном — вырабатываемом на угле, и не нуждается в импорте из Беларуси.

Экспорт через Польшу в Германию или другие страны ЕС также не сможет окупиться из-за большой себестоимости энергии, которая будет теряться при передачах на такие расстояния.

Чтобы снизить потери, кроме установки на границе «переходников» (вставок постоянного тока), нужно еще и обновлять линии электропередач.

— В начале 2000-х годов была идея передавать российскую электроэнергию через Беларусь и Польшу в Европу, но она заглохла как по политическим, так и по технологическим причинам, — говорит Александр Михалевич. — Для этого нужно было модернизировать ЛЭП в Польше, а земля там частная, нужно было договариваться с тысячами владельцев земли от границы до границы. Польское правительство отказалось от идеи.

Наконец, северная соседка — Латвия. Ее официальные лица говорят, что пока не думают поддерживать литовский бойкот БелАЭС. Проблема тут в том, что никаких крупных линий, способных передавать электроэнергию из Беларуси в Латвию, просто нет.

— Провести новые линии в Латвию — дорогостоящий и долгосрочный проект, — говорит Артем Быстрик. — Он вряд ли будет иметь финансовый смысл, учитывая планы соседки отключиться от БРЭЛЛ.

Поставлять электричество в Латвию можно через общую биржу, из которой берут свою энергию страны Балтии, но кабели туда идут из Беларуси в Литву. А она в свою очередь настроена не допустить попадания в биржи энергии с БелАЭС, говорил в интервью TUT.BY министр энергетики Литвы Рокас Масюлис.

Заменяем газ на электричество

Академик НАН Александр Михалевич говорит, что БелАЭС и не планировалась для экспорта электроэнергии.

— Станция строилась не ради этого, а ради энергобезопасности страны и снижения доли природного газа в топливном балансе электростанций.

АЭС действительно должна снизить на четверть объемы закупаемого газа из России. Но куда распределить энергию, которую станция даст?

Рецепт ученых — увеличивать потребление электроэнергии. Речь, к примеру, о замене газовых котлов на электрические. Академик говорит, что они с коллегами сравнили потребление электричества самыми энергоемкими отраслями промышленности в Беларуси и в странах Европы с похожим климатом.

— Оказывается, что везде, кроме металлургии, мы находимся на последних местах. Сыграли злую шутку с Беларусью «смешные» цены на газ. Электротехнологии просто искусственно вытеснялись.

Если потребление электричества в промышленности выйдет на уровень развитых стран, это закроет проблему избытка электричества после запуска АЭС, говорит Александр Михалевич.

Также, если сбудется прогноз вице-премьера Владимира Семашко о снижении тарифа на электричество для предприятий в полтора раза к 2020 году (с 12 до 8 центов за кВт·ч), заметно доступнее и привлекательнее для белорусов станут электромобили. Для их популяризации энергетики разработали целую госпрограмму.

Куда мы денем энергию с АЭС? Мифы и реальность

Еще ученые предлагают строить новое жилье полностью электрифицированным, без теплотрасс и газопроводов. А также переключать старое жилье на электричество после того, как истечет срок эксплуатации сегодняшних теплосетей, но это «целая революция», признает академик.

Другой энергетик Артем Быстрик скептично настроен в отношении этих планов. Он считает, что переоборудовать достаточный объем мощностей в стране на электричество — слишком дорогая идея для Беларуси, а особенно в 2-3 года, остающиеся до запуска АЭС.

А если не получится?

Избытка в энергосистеме быть не может, говорит академик, электроэнергию пока нельзя накапливать. Если мы не найдем нового применения электричеству с АЭС, придется снижать мощность существующих электростанций — ГРЭС или ТЭЦ, потому что работать не на полную мощность сама атомная станция не может.

Куда мы денем энергию с АЭС? Мифы и реальность

Артем Быстрик прогнозирует, что выключать придется блоки Лукомльской ГРЭС. А скорее — переводить их на горячий резерв — то есть держать «на подхвате» у реактора АЭС на случай экстренного выхода его из строя. Дело в том, что атомной станции все равно будут нужны такие альтернативные мощности в горячем резерве, чтобы в случае чего заменить один из реакторов. Мощность каждого из них — 1200 МВт. Мощность всей Березовской ГРЭС меньше, а значит, переводу в режим горячего резерва, судя по всему, подвергнут Лукомльскую.

Однако и это не решит проблемы избытка энергии, если не получится выполнить планы ученых и нарастить электропотребление. Что-то придется отключать. Но здесь начинаются новые проблемы. Во-первых, под существующие станции проведена вся логистика — линии электропередач. Во-вторых, обе ГРЭС — градообразующие предприятия для Новолукомля и Белоозерска, на них работают тысячи человек. Посчитать социальные и экономические последствия такого сценария едва ли возможно.

Чтобы выполнить указание Александра Лукашенко и куда-то направить энергию с БелАЭС, государству не обойтись без издержек и новых вложений. Вопрос лишь в том, на какие из них нам придется пойти, особенно — при сегодняшних невысоких темпах роста.


Читайте также:

  1.  alexander.baistrukevich

    86

    2

    Правильно ли я понимаю- что единственной продаваемой энергией от этой станции будет политический шум?

  2.  bubonski

    61

    4

    Нет бы ветряков понаставили. Их нужно то 200 штук для такой мощности… Но так это не по-пацански. Нужно ядреную станцию построить и потом еще 10 ярдов отдавать. Нам отдавать. Через увеличенные тарифы. И еще пробашляем китайцам на гнили электрические, которые нафиг никому не упали.

  3. Madpingvin Madpingvin

    46

    2

    Потиху закроют ГРЭС. Расскажут по ТВ о победе мирного атома и все. А электроэнергия так и не измениться в цене, ну только если подорожает.

    А через десяток лет закроют АЭС.

  4.  Koskov

    22

    2

    Куда мы денем энергию с АЭС?

    надо строить майнерские фермы как в Китае

  5. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    10

    3

    Интересно ..ну утихнет политический шум, ну построят в 2019 году и далее) а кто нибудь слышал примерную стоимость этой электроэнергии с учетом всех затрат на строительство , кредитов , постройку энергетической инфраструктуры?
    Если Литве предложат цену в 10-15 центов , не ужели они будут у Шведов по 35 закупать )?
    Только боюсь как бы у нас себестоимость 35 центов не стоила если хорошо посчитать и по честному))

  6. Grodno_Za Grodno_Za

    2

    19

    Литва принципиально отказалась закупать энергию с БелАЭС на политическом уровне. В Вильнюсе даже приняли закон, объявляющий станцию в Островце угрозой нацбезопасности.

    Вот скажите, разве власти Литвы не идиоты?

  7. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    10

    19

    VOLK ) SerY :

    0

    0

    Интересно ..ну утихнет политический шум, ну построят в 2019 году и далее) а кто нибудь слышал примерную стоимость этой электроэнергии с учетом всех затрат на строительство , кредитов , постройку энергетической инфраструктуры?
    Если Литве предложат цену в 10-15 центов , не ужели они будут у Шведов по 35 закупать )?
    Только боюсь как бы у нас себестоимость 35 центов не стоила если хорошо посчитать и по честному))

    Шведы продают Литве электроэнергию в убыток, подсадить их на иглу, чтоб они отказались от закупки в других местах и как только лабусы расслабятся получат по самые помидоры.

  8.  MoonPhoenix

    17

    1

    Бред жеж.

    Кто эту электоэнергию будет покупать?

    Россияне строяющуюся Балтийскую АЭС в Калинграде еще в 2013 году остановили поскольку девать некуда.

    А у нас строят поскольку Островецкая АЭС будет нашей головной болью.

    Перевести ТЭЦ на электрокотлы, дома на энергоотопление, население на электрмобили? Идея хорошая конечно вот только:

    1. До пуска на полную мощность осталось 2-3 года. За это время перестроить всю тепловую инфраструктуру, строительную и автомобильную отрасли? Насколько это реально.

    2. Где взять на это все денег? Тут у России клянчат 700 млн кредита, что бы отдать проценты по пред. кредиту. Где взять 10 млрд $ + проценты, что бы хотя строительство АЭС окупить?

  9.  google.com Под пивасик

    12

    1

    Как я и писал ранее. Нахренонаненужна.

  10. Padpanak Padpanak

    4

    11

    смотрю не прокатило с экологией, начали скавытать про избыток. господа комментаторы, эра зеленой энергетики кончается, т. к. не тянут государства, ведь ни для кого не секрет, что все эти зеленые бесы уже несколько десятков лет дотационные.
    а с избытком все просто, возле аэс создать условия для майнерских ферм и все, адепты со всех уголков планеты полетят, как мухи на мед.

  11.  google.com Berg Offender

    21

    0

    Ничего не меняется,как обычно все у нас через задний проход,а что делать, дегенераты у власти…

  12. Александр Пушкин Александр Пушкин

    6

    0

    Надо пару сотен белых Камазов отправить в Литву с электричеством.

  13. Александр Пушкин Александр Пушкин

    13

    0

    «В стране разрабатываются меры для стимулирования потребления электроэнергии»
    Про экономию уже не говорят. Уже начали искать, кому вдуть электроэнергию с АЭС.
    Желающих нет. Оплачивать будет народец.

  14. Александр Пушкин Александр Пушкин

    11

    0

    10 ярдов станции — это по 1000 баков на нос, по 4000 на семью + 2000 на стариков…
    «окупать» каждому, бо запад не берет…
    откуда удешевление — никто еще не придумал

  15. kardamon kardamon

    6

    0

    Одному дураку пришла идея с этой станцией, которая нафиг тут не нужна по ряду причин, поэтому в ближайшем будущем чинуши будут придумывать сказочные идеи куда это электричество ненужное засунуть, а мы влезем в очередной гребаный кредит на 6 или 7 млрд долларов, который, возможно, станет последним камнем, что потянет нашу хромую и кривую экономику на самое дно.
    Но наверху ж умные сидят. Им же виднее!

  16.  Jurgen ju

    0

    0

    » Один дурак может задать вопрос на который и десять мудрецов не найдут ответ»./восточная мудрость/…

  17.  mihey_027

    0

    0

    И не дают ставить в квартирах эл. плиты (с сопутствующими тарифами) если есть газ, где логика ??? А тут эл. энергию не знают куда девать.

  18. Господин Бользен Господин Бользен

    1

    0

    Запитка током участка ЖД Гудогай-Молодечно несколько спасет ситуацию.

  19.  Sidewinder

    9

    1

    Прочёл очень (мягко говоря!!!) грустные прогнозы специалистов (не оппозиции!) и стало мне как-то совсем непонятно, на что рассчитывали эти горе-строители, когда строили АЭС в самом уголке РБ, вдали от потребителей???… Ведь уже тогда, на этапе проектирования знали, про будущий выход Литвы из БРЭЛЛ… Вы меня простите, но кто-то за это бл…дство должен ответить!… и теперь самое смешное… это будет народ РБ

  20.  televital

    1

    0

    Ёсьць яшчэ выйсьце. Таксама адлучыцца ад гэтага Бр-р-рЭЛа)) і мадэрнізаваць сваю энэргасыстэму пад еўрастандарты, каб туды прадаваць электраэнэргію.

  21. Господин Бользен Господин Бользен

    0

    0

    Sidewinder :

    8
    1
    Прочёл очень (мягко говоря!!!) грустные прогнозы специалистов (не оппозиции!) и стало мне как-то совсем непонятно, на что рассчитывали эти горе-строители, когда строили АЭС в самом уголке РБ, вдали от потребителей???… Ведь уже тогда, на этапе проектирования знали, про будущий выход Литвы из БРЭЛЛ… Вы меня простите, но кто-то за это бл…дство должен ответить!… и теперь самое смешное… это будет народ РБ

    Главное не АЭС, главное стройка АЭС — откаты, распилы, заносы.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях




  • Архив

    Декабрь 2017
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Ноя  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

  • Кейворды

    880-летие Гродно s13.ru y аварии Августовский канал автомобили акция аналитика армия аукцион афиша Без комментариев Без рубрики Беларусь БелАЭС Берестовица бизнес благотворительность благоустройство блоги БРСМ велосипед Вечерний Гродно видео власть Волковыск Вороново впечатления выборы выставки газета ГАИ граница ГрГУ Гродзенская праўда гродненские пункты общепита гродненцы Гродно дата Деловой интернет День рождения форума деньги дети дискуссия дороги Дятлово Европа животные ЖКХ закон здоровье Зельва Ивье интервью интересно знать интересно почитать интернет инфраструктура искусство история картинки карты кино Китай клубы книги конкурс концерт Кореличи криминал культура Лида Литва люди магазины милиция мнение мобильные операторы мова Мосты мотоциклы музей музыка МЧС мысли назначения налоги наука недвижимость Новогрудок новости новости города новый год Ночной Город образование Островец отдых официально Ошмяны памятники архитектуры планы погода пожар политика Польша почитаем праздник презентация пресс-релиз преступление природа проблемы производство происшествия путешествия работа радио раскопки регион рейтинг реклама реконструкция религия ремонт репортаж реставрация ржунимагу Рождество розыск Россия рынок сайты Свислочь сельское хозяйство семинар скачать Скидель Слоним слухи Сморгонь снос события соревнования социальное спорт ссылки статистика строительство субкультура США такое было Таможня театр телевизор технологии трагедия транспорт туризм увлечения Украина услуги файл фестиваль фото фотоблог фотографии старого Гродно цены цифры что-то не так Щучин экология экономика экскурсии ярмарка

    Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.