Под утро 26 августа в Гродно автомобиль такси сбил молодых людей. Как сообщили в Гродненской ГАИ, «Рено» ехала по улице Социалистической в сторону Кирова. 21-летний водитель в четвертом часу заканчивал смену и собирался домой. Подъезжая к пересечению с улицей Ожешко, он отвлекся, чтобы отключить служебный мобильный телефон, чтобы больше не звонили.

На выходных рано утром машина такси сбила двух молодых людей на пешеходном переходе в центре Гродно

«Проехав пешеходный переход, находился примерно посередине перекрестка. Подняв голову, в этом момент увидел, что дорогу начали перебегать двое молодых граждан», — рассказал он. Наезда избежать не удалось. 18-летнему юноше и девушке понадобилась медицинская помощь.

На выходных рано утром машина такси сбила двух молодых людей на пешеходном переходе в центре Гродно

Напомним, на этом же пешеходном переходе 6 лет назад произошло идентичное ДТП с участием автомобиля такси. Под колеса автомобиля тогда попали три студента. Тогда водитель, стаж вождения которого составляет 14 лет, ничего внятного по поводу ДТП пояснить не смог, поскольку находился в стрессовом состоянии.


Читайте также:

  1. Fosto Fosto

    50

    3

    Зачем в 4 часа утра перебегать дорогу когда движение нулевое? Молодые люди явно употребляли за что и поплатились.

  2.  Sobakevich82

    74

    11

    Одно то что водителю 21 год, то есть у него максимум 3 года водительского стажа, говорит о многом. Перевозка пассажиров — это достаточно ответственная работа и, я считаю, что на работу таксистом должны допускать людей с определённым опытом и стажем вождения. А то в последнее время как не сядешь в такси, так одни дети за рулём.

  3. Gonz Gonz

    39

    7

    Подъезжая к такому важному перекрёстку,занялся телефоном.О чем здесь дальше говорить!?

  4.  daspisch

    58

    8

    Перебегать дорогу ночью на нерегулируемом перекрёстке это отличный шаг для естественного отбора — могут ещё перед проезжающим поездом успеть проскочить.

  5.  mail.ru Bloody qwerty

    28

    7

    daspisch :

    14
    1
    Перебегать дорогу ночью на нерегулируемом перекрёстке это отличный шаг для естественного отбора — могут ещё перед проезжающим поездом успеть проскочить.

    почему все накинулись только на водителя ? он виновен и безусловно должен понести серьёзное наказание (!)
    где протокол на пешеходов, также нарушивших ПДД ?

  6.  google.com Irena Grigilevich

    27

    1

    Пока не поменяется закон для пешеходов,что у них есть не только права,а и ответственность, ничего не изменится! Если тебе безразлична своя жизнь, почему о ней должны заботиться другие!!!

  7.  google.com Irena Grigilevich

    20

    1

    Пешеходы!!! Цените свою жизнь!!! И не ломайте остальным!!!

  8.  vovbue

    42

    0

    Не оправдываю водителя. Но вот очередной пример «разбалованности» пешеходов. Все-таки водителю сложнее оценивать ситуацию и останавливать автомобиль чем пешеходу. Однако какими надо быть дятлами, чтобы попасть под машину в 4 часа утра, когда этих машин «одна в час»?

  9.  GB

    6

    22

    Bloody qwerty :

    почему все накинулись только на водителя ? он виновен и безусловно должен понести серьёзное наказание (!)
    где протокол на пешеходов, также нарушивших ПДД ?

    Какой пункт ПДД запрещает пешеходам переходить дорогу в 4 часа утра?

    Или вы сейчас как и все водители начнете тыкать в пункт, по которому пешеход должен в темноте убедиться, что водитель машины, находящейся в 200м, смотрит на дорогу, а не в телефон?

  10.  mail.ru Bloody qwerty

    19

    0

    GB :

    0
    0
    Bloody qwerty :

    почему все накинулись только на водителя ? он виновен и безусловно должен понести серьёзное наказание (!)
    где протокол на пешеходов, также нарушивших ПДД ?

    Какой пункт ПДД запрещает пешеходам переходить дорогу в 4 часа утра?

    Или вы сейчас как и все водители начнете тыкать в пункт, по которому пешеход должен в темноте убедиться, что водитель машины, находящейся в 200м, смотрит на дорогу, а не в телефон?

    обратите внимание, у большинства переходов, висит табличка с выпиской из ПДД, написана она исключительно для пешеходов. там сказано что пешеход обязан(!) убедиться в безопасности выхода на проезжую часть.
    поймите , я не оправдываю водителя, мне непонятно чем руководствуются пешеходы, когда босаются под машины.
    опять-таки, я не говорю что пешеходы должны потакать хамам на машинах. если вы считаете что какой-то автомобиль, намеренно вас не пропустил, так сказать «почти посадил на капот» и при этом ещё и посигналил. достаточно позвонить в 102 и хама накажут. зачем же отправляться на тот свет или становиться инвалидом, чтобы доказать свою правоту ? или скорее глупость.

  11.  GB

    2

    12

    @ Bloody qwerty:
    Пешеход обязан убедиться в безопасности. НО какой человек будет предполагать, что водитель даже не попытается тормозить видя на переходе людей?

  12. Александр Пушкин Александр Пушкин

    20

    0

    GB :

    Или вы сейчас как и все водители начнете тыкать в пункт, по которому пешеход должен в темноте убедиться, что водитель машины, находящейся в 200м, смотрит на дорогу, а не в телефон?

    Главное, сам не уткнись в телефон, когда переходишь дорогу, а посмотри по сторонам.

  13.  mail.ru Bloody qwerty

    8

    0

    GB :

    1
    0
    @ Bloody qwerty:
    Пешеход обязан убедиться в безопасности. НО какой человек будет предполагать, что водитель даже не попытается тормозить видя на переходе людей?

    поймите, вы сами, прежде всего должны заботиться о себе. неужели умереть или остаться инвалидом, стоит того чтобы доказать свою правоту ?
    я повторюсь, если считаете что водитель грубо нарушил — позвоните в милицию, делов то .

  14. Александр Пушкин Александр Пушкин

    6

    0

    GB :

    @ Bloody qwerty:
    Пешеход обязан убедиться в безопасности. НО какой человек будет предполагать, что водитель даже не попытается тормозить видя на переходе людей?

    «В библиотеку. В три часа ночи?» (Операция Ы)

  15.  Exit

    7

    0

    Только слепой идиот может попасть под машину. Элементарные правила осторожности уберегут вас от наезда. Пешеходов не жалко ни чуть. Не подумали, что водитель не смотрит на дорогу, в больнице времени подумать будет много. Куча водителей разгоняются и резко тормозят возле зебры, вы все уверенны, что они вовремя остановятся? А, я нет. Жду пока он остановится и, только, тогда перехожу дорогу и ребенка так учу.

  16.  google.com Irena Grigilevich

    10

    1

    Никто не оправдывает водителя,но почему умалчивается факт,что пешеходы были в нетрезвом состоянии???!!!

  17.  google.com Irena Grigilevich

    4

    2

    @ Gonz:
    Согласна, только пешеходам можно отвлекаться на телефоны, делать селфи,где можно и нельзя,и вообще вести себя на дороге как бессмертные!

  18.  GB

    2

    2

    Irena Grigilevich :

    Согласна, только пешеходам можно отвлекаться на телефоны, делать селфи,где можно и нельзя,и вообще вести себя на дороге как бессмертные!

    Да. Только пешеходам. Пешеход рискует своим здоровьем. Если ты за рулем, то нечего делать селфи и рисковать чужим здоровьем.

  19.  google.com Irena Grigilevich

    0

    0

    @ G@ GB:
    Пешеходы также являются участниками движения,и обязаны заботиться о своём здоровье в первую очередь САМИ!

  20.  google.com Irena Grigilevich

    1

    0

    А так как некоторые пешеходы ведут себя безответственно на дороге ,к сожалению никто не застрахован от такой ситуации, даже самые правильные водители! И это самое ужасное!

  21.  PaVeL PaSSaT

    2

    1

    Так вот может эти пешеходы и бежали специально под машину. Есть такие, содрать деньги с водителей.

  22.  google.com Irena Grigilevich

    0

    0

    @ PaVeL PaSSaT:
    К сожалению и такие ситуации встречаются (( Только это никто не примет во внимание!

  23. VOLK ) SerY VOLK ) SerY

    1

    0

    Sobakevich82 :

    54

    9

    Одно то что водителю 21 год, то есть у него максимум 3 года водительского стажа, говорит о многом. Перевозка пассажиров — это достаточно ответственная работа и, я считаю, что на работу таксистом должны допускать людей с определённым опытом и стажем вождения. А то в последнее время как не сядешь в такси, так одни дети за рулём.

    Полностью согласен..стаж вождения не менее 5 лет и возраст от 25 и выше

  24. Fosto Fosto

    2

    0

    GB :

    @ Bloody qwerty:
    Пешеход обязан убедиться в безопасности. НО какой человек будет предполагать, что водитель даже не попытается тормозить видя на переходе людей?

    Я это каждый раз это предполагаю и перехожу только когда чётко вижу что авто снижает скорость.
    Бездумно шагать на дорогу уверенным в том что авто должно остановиться при виде пешехода может только идиот

  25.  GB

    1

    2

    Irena Grigilevich :

    Пешеходы также являются участниками движения,и обязаны заботиться о своём здоровье в первую очередь САМИ!

    Как заботящийся о своем здоровье пешеход, я очень рад, что данный водятель теперь будет разбираться со своим телефоном прогуливаясь по пешеходному переходу.

  26.  google.com Irena Grigilevich

    0

    1

    Зря вы такие прогнозы выдаёте! Возможно,это самый «безобидный» водитель!!! И не дай Бог вам встретиться с водителем в алкогольном или наркотическом опьянения,ибо ему будет вообще без разницы,где вы идете!!!

  27.  google.com Irena Grigilevich

    1

    0

    @ GB:
    А вы были свидетелям??? Почему утверждаете что водитель не тормозил???

  28.  GB

    1

    1

    Irena Grigilevich :

    А вы были свидетелям??? Почему утверждаете что водитель не тормозил???

    Как бы в статье после первой фотки есть объяснение самого водителя. Он сам говорит, что проехал перекресток глядя в телефон и только потом поднял голову и увидел как пешеходы пытаются убежать у него из под колес.

  29.  google.com Irena Grigilevich

    1

    1

    @ GB:
    Читайте внимательно! Там написано: проехав пешеходный переход,а не перекресток! Был на середине перекрестка, когда увидел как молодые люди стали перебегать!!! А не убегать из под колес!!!

  30.  google.com Irena Grigilevich

    2

    1

    @ GB:
    Это же надо уметь так искаверкать,то что написано!!! Все с точностью наоборот!

  31.  GB

    1

    1

    И что же там наоборот? Водитель смотрел на дорогу, а не на телефон?

  32.  google.com Irena Grigilevich

    1

    1

    @ GB:
    Вы писали,что они убегали из под колес! Не так ли?! Но это же не так!

  33.  google.com Irena Grigilevich

    1

    0

    @ GB:
    И не написано в статье,что он проехал перекресток,глядя в телефон! А только отвлекся!!!

  34.  google.com Виктория Бушланова

    1

    0

    Очень часто пешеходы в последнюю минуту вспоминают,что им надо дорогу перейти

  35.  google.com Виктория Бушланова

    1

    0

    Дело случая , может произойти с каждым водителем ,все правильные ,никто телефон не берет ,никто музыку не переключает,сегодня осуждаете ,а завтра сами на его месте

  36.  GB

    1

    1

    @ Irena Grigilevich:
    Ага. Всего лишь отвлекся. Только для машины на скорости 40км/ч(какой таксист ползает на такой скорости?) три секунды на отвлекся равны тридцати метрам на перекрестке.

  37.  google.com Irena Grigilevich

    3

    1

    @ GB:
    Надеюсь что ни Вам ни вашим близким не встретятся на дороге такие пешеходы!!! Всего доброго!!!

  38.  google.com Виктория Бушланова

    0

    0

    @ GB:
    Отключить телефон можно и не глядя в него,если бы он только смотрел в телефон ,вряд-ли им потребовалась медицинская помощь

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июль 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.