Поджог и неосторожное обращение с огнем остаются основными версиями пожара на пивзаводе в Гродно. Сейчас следователи устанавливают размер ущерба, причиненного возгоранием в здании, имеющем историко-культурную ценность.

Пожар в здании на улице Заводской областного центра произошел в воскресенье 21 мая: огонь уничтожил кровлю здания, а также конструкции третьего этажа. При длящемся более 5 часов осмотре места происшествия экспертами УГКСЭ по Гродненской области в составе следственно-оперативной группы изъяты следы и объекты, исследование которых позволит установить виновных и причастных к данному происшествию лиц.

В настоящее время опрашиваются очевидцы пожара, с расположенных поблизости от завода зданий изъяты записи камер наружного наблюдения. По завершении проверки УСК даст правовую оценку произошедшему в здании, имеющем историко-культурную ценность. Назначены судебно-химическая, пожарно-техническая и ряд других криминалистических экспертиз. По результатам проведения экспертных исследований будут даны ответы на вопросы следствия о причине пожара и очаге возгорания, сообщила официальный представитель УГКСЭ по Гродненской области Мария Лешик.

На данный момент, по мнению экспертов управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гродненской области, предварительная причина пожара – занесение постороннего источника зажигания.

Следователи и сотрудники органов внутренних дел устанавливают и опрашивают очевидцев произошедшего. С расположенных в непосредственной близости от места пожара зданий изъяты записи камер наружного видеонаблюдения. Запрошены служебная, техническая и иная документация на неэксплуатируемый объект. С учетом отсутствия сторожевой охраны и неограниченного доступа на территорию объекта изучается вопрос правовой регламентации обеспечения его сохранности. Устанавливается размер причиненного материального ущерба, сообщил официальный представитель УСК по Гродненской области Сергей Шершеневич.


Читайте также:

  1.  Alexander D

    0

    0

    А, где-же версия?

  2.  MoonPhoenix

    0

    0

    Alexander D :

    А, где-же версия?

    предварительная причина пожара – занесение постороннего источника зажигания.

    Хотя это и так понятно: электричества там давно нет, молнеей тоже не могло ударить…

  3.  Va_bor1

    0

    0

    Alexander D :

    1
    0
    А, где-же версия?

    Попробую угадать:
    1. Детские шалости с огнем
    2. БОМЖи кушать захотели супчика
    3. Скоро АУКцион, дорого сЦуко…

  4.  Злой Еврей

    0

    0

    Va_bor1 :

    1

    0

    Alexander D :

    1
    0
    А, где-же версия?

    Попробую угадать:
    1. Детские шалости с огнем
    2. БОМЖи кушать захотели супчика
    3. Скоро АУКцион, дорого сЦуко…

    4. Перед аукционом скрыть следы прошлой «деятельности»

  5.  Alexander D

    0

    0

    Не нужно быть семи пядей о лбу, чтобы понять, что в здании с отключенным газо-,электро снабжением, причина возгорания может быть только внешняя. А, это в статье преподносится как некое откровение.

  6. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Зачем отвлекать специалистов и следователей, искать вину за поджег в лице бомжей и подростков?
    Население и так верит, что произошло самовозгорание кирпичных стен! Теперь ждем на освободившейся площадке инициаторов самовозгорания!

  7. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Да, а горел столь высоким пламенем накопившийся пивной дух!
    В сказки надо верить, и тогда жизнь станет прекрасней!

  8. Александр Пушкин Александр Пушкин

    0

    0

    Сейчас следователи устанавливают размер ущерба, причиненного возгоранием в здании, имеющем историко-культурную ценность.

    Слово «имеющем», надо заменить на «когда-то имевшем».

  9.  kosmo

    0

    0

    » изучается вопрос правовой регламентации обеспечения его сохранности.»
    Что,даже охрана теперь будет?
    А есть версии,что с заводом дальше будет?Кроме того,что там сторожа посадят.

  10.  БарбарЫска

    0

    0

    Следователи ломают голову как найти виновного. Подождите месяцо, другой. Виновный сам придет на это место и что-нибудь там построит

  11.  БарбарЫска

    0

    0

    MoonPhoenix :

    11
    0
    Alexander D :

    А, где-же версия?

    предварительная причина пожара – занесение постороннего источника зажигания.

    Хотя это и так понятно: электричества там давно нет, молнеей тоже не могло ударить…

    Прикол в том, что под эту версию подпадают все версии…

  12. portos69 portos69

    0

    0

    Лет 10-12 назад чехи хотели вложиться в этот завод и варить пиво по старым рецептам. Жаль что у власти такое пренебрежительное отношение к историческим зданиям города. Дом Муравьёва тоже на ладан дышит.

  13. Гоша Литейный Гоша Литейный

    0

    0

    только тупой может поверить в самовозгорание это поджёг 100% надо просто найти кому это выгодно. И дело будет в шляпе.

  14. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    0

    «Назначены судебно-химическая, пожарно-техническая и ряд других криминалистических экспертиз.»

    Да кому это надо, хомяки во главе с Гоше Литейным давно по фоткам на С13 раскрыли причины пожара и готовы назвать виновных.

  15. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    0

    portos69 :

    0

    1

    Лет 10-12 назад чехи хотели вложиться в этот завод и варить пиво по старым рецептам. Жаль что у власти такое пренебрежительное отношение к историческим зданиям города. Дом Муравьёва тоже на ладан дышит.

    Если быть справедливым, то да чехи хотели вложиться, но не в эти помещения, они начали строить новую площадку, её остов до сих пор стоит напротив Белтапаза или это теперь университет там.
    Откровенно говоря не понимаю воздыханий по чешскому пиву, как по мне оно всё моча. Лучше бельгийского пива ещё никто ничего не сварил.

  16. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    0

    Гоша Литейный :

    1

    1

    только тупой может поверить в самовозгорание это поджёг 100% надо просто найти кому это выгодно. И дело будет в шляпе.

    ты не гоша ты жираф…в статье написано «Поджог и неосторожное обращение с огнем остаются основными версиями пожара на пивзаводе в Гродно.»
    ты типо в капитана Очевидность решил поиграть?

  17. Александр Пушкин Александр Пушкин

    0

    0

    @ Пак Чхан-ук:
    «Холуек отметился».

  18. Александр Пушкин Александр Пушкин

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    ты типо в капитана Очевидность решил поиграть?

    …Сказал адмирал Ясенкуй.

  19.  Mike_M

    0

    0

    Пак Чхан-ук :
    Лучше бельгийского пива ещё никто ничего не сварил.

    Ирландцам тока не говори

  20.  facebook.com Berg Offender

    0

    0

    Такую деятельность кипучую изобразили эксперты всех мастей…невероятно.Там где причины очевидны,они головы свои сломают.Школьники запалили,так они полтонны бензина туда затащили или мчс часок поспало перед тем как на вызов ехать?

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.