Интернет сегодня дает нам огромные возможности выбора, получения новых знаний, общения и высказываний. Именно свобода слова обернулась для одного из пользователей Гродненского форума, 22-летнего студента ГрГУ, штрафом и возмещением морального ущерба на общую сумму свыше 1400 долларов.

А все началось еще в начале года, 14 января в ГАИ УВД Гродненского облисполкома проходило обычное рассмотрение административных материалов, связанных с нарушением Правил дорожного движения. В тот день в кабинет на разбирательство был приглашен и житель Гродно, который в Минске заехал под запрещающий знак и был задержан сотрудниками столичной ГАИ. Протокол для рассмотрения направили в Гродно и здесь ему вынесли штраф в 40 тысяч рублей (статьей кодекса об административных правонарушениях предусматривались штрафные санкции до 175 тысяч рублей).

Вернувшись домой, мужчина рассказал своей семье о визите в ГАИ. Сейчас трудно сказать, в какой интерпретации все это было преподнесено, однако сын, возмущенный услышанным, тотчас уселся за компьютер и на гродненском форуме изложил свою точку зрения на произошедшее: недоумевал, за что влепили штраф, рассуждал о наличии серого вещества у сотрудников ГАИ, затронул личность офицера милиции, выносившего наказание, а в конце подвел черту с использованием нецензурного выражения.

Когда коллеги милиционера заговорили об оскорблении на гродненском форуме, были сопоставлены все обстоятельства. Автора вычислили быст-ро. Им оказался 22-летний студент Гродненского государственного университета имени Я. Купалы К., сын того самого мужчины, посещавшего ГАИ.
По делу частного обвинения было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.189 Уголовного Кодекса Республики Беларусь «Оскорбление».

После вмешательства подразделения по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий оскорбительное сообщение с форума удалили. К делу подключились сотрудники службы собственной безопасности УВД, так как каждое заявление гражданина о неправомерных действиях сотрудника милиции подлежит скрупулезной проверке. Изучив все обстоятельства произошедшего, сотрудники УСБ признали действия должностного лица ГАИ УВД правомерными.

«Мне вполне хватило бы обычных извинений. Ведь главное, чтобы человек осознал свою ошибку», – сказал офицер милиции, который до последнего верил в здравый смысл и не хотел «крови».

Однако молодой человек упорно стоял на своем, не признав вины даже в судебном заседании. Парень утверждал, что его возмутило вынесенное наказание, в связи с чем он предъявил претензии к сотрудникам ГАИ. По его мнению, интернет средством массовой информации не является, а сообщение о рассмотрении административных материалов в ГАИ с выражениями, унижающими честь и достоинство офицера милиции и всю Госавтоинспекцию в целом, – это всего лишь информация на форуме, и вообще, он никого не оскорблял, а просто хотел сообщить общественности о случившемся и получить какие-либо комментарии об изложенном. С этими доводами суд не согласился и пришел к выводу, что действия подсудимого были совершены умышленно: он сам лично желал этого, напечатал сообщение и впоследствии разместил информацию с унизительной оценкой личности сотрудника ГАИ в средствах массовой информации.

Результат был объявлен судом Октябрьского района, который полностью признал вину К. и в соответствии с ч.2 ст.189 Уголовного Кодекса Беларуси назначил ему наказание в размере 100 базовых величин и возмещение морального ущерба в виде 1 миллиона рублей. Осужденный с приговором суда не согласился и подал кассационные жалобы в областной и Верховный суды, однако приговор оставлен без изменения.

Как сообщает Георгий Халенков, корреспондент «Милицейского вестника«, для выяснения отношений есть цивилизованные методы – исковое заявление в  суд, жалоба, запись на прием к должностному лицу. Также в системе МВД существует и служба собственной безопасности, обратившись в которую можно высказать свои претензии к действиям сотрудника правоохранительных органов.

P.S. Это живой пример того, как могут наказать человека за оскорбления. Будьте терпимее по отношению друг к другу и конструктивнее в своих высказываниях. За 5 лет существования s13.ru было несколько дел связанных с унижением чести и достоинства в комментариях на блоге. Благо все они закончились на уровне участкового, когда обвиняемые признавали свою вину и извинялись перед потерпевшими. На Гродненском форуме и блоге s13.ru сидите не только вы…

Итак, теперь ваши мысли в комментариях))))


Читайте также:

  1.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    Итак, теперь ваши мысли в комментариях))))

    Лучше промолчать!

  2. Chigo Chigo

    0

    0

    граждане если я кого тут обидел…то выбачайте……каюсь…..

  3.  Знатный Спамер

    0

    0

    Всё правильно. Если не можете грамотно и культурно излагать свои мысли — давите лучше прыщи у зеркала.

  4.  Lam

    0

    0

    Итак, теперь ваши мысли в комментариях))))

    Итак, теперь свои мысли лучше оставить при себе )))

    ЗЫ: таксама прашу прабачэння калі каго абразіў.

  5.  Hummer

    0

    0

    поздно. за вами уже выехали люди в халатах ))) интересно, вот напишу я комментарий, модератор поменяет его как захочет… а накажут меня…

  6.  genn-dos

    0

    0

    Знаете, я сейчас выехал из Гродно, но по-прежнему читаю новости и коментарии. И знаете, если вы думаете ,что у нас всё катастрофически плохо — вы очень сильно ошибаетесь!!! То ,что у нас в стране легко сходит с рук провинившемся через «участкового», извинениями и т.д. То во многих других странах влепили бы не такой «маленький» штраф, а уж просто извинениями — так точно не отделались бы…
    Терпимее и законее! — очень точное резюме статьи: всегда можно отыскать правду через моральные и законные средства.
    Не поступайте также, как поступают с вами — аморальная и незаконная инициатива всегда влечёт за собой усиление ответственности…

  7.  bedlam

    0

    0

    Hummer :

    поздно. за вами уже выехали люди в халатах ))) интересно, вот напишу я комментарий, модератор мудила поменяет его как захочет… а накажут меня…

    эй, аккуратнее, а то модеры заяву напишут 🙂

  8.  grpr

    0

    0

    Не раскрыта тема оскорбления?!
    Надо привести конкретный пример, чтобы другим не повадно было…
    А то, тут на блоге, каждый второй комментарий к новости про уборку снега или работу ГАИ просто наполнен сомнениями о наличии серого вещества у должностных лиц и прочими недоумениями и нецензурными выражениями 🙂

  9.  Meditative

    0

    0

    Абсолютно адекватное решение суда на данный инцидент… Думай что пишешь — это читают люди…

  10.  Zli Elektrik

    0

    0

    А модераторы куда смотрели?

  11.  Новогодний корреспондент

    0

    0

    Zli Elektrik :

    А модераторы куда смотрели?

    если модер будет удалять всякие сообщения будут на езжать на модера. А вообще, должно быть голова своя.

  12. antoni92 antoni92

    0

    0

    мммм…да
    Отобрали у людей последнюю возможность эмоционально выражать свои мысли(((
    Как-никак мат — это неотъемлемый элемент русской разговорной речи, а форум, — это ведь диалог людей…
    конечно, будь то форум, или улица, нужно оставаться человеком, и соблюдать общепринятые нормы

  13. neevrey neevrey

    0

    0

    А давайте устроим всемирный день извинений!
    Простите меня, Христа ради!

  14.  Hummer

    0

    0

    bedlam :

    эй, аккуратнее, а то модеры заяву напишут

    нет ну вот чисто гипотетическая ситуация:
    админ ресурса «к» испытывает к пользователю «н» сильное чувство личной неприязни. пользователь «н» пишет комментарий к какой нить статье, в это время администратор «к» меняет его по своему усмотрению, добавляет нецензурщины и оскорблений, правит логи (если таковые имеются) и ждет официальной реакции. те приезжают, «писал»? — писал но не это. как не это?! хлоп и все доказательства. )))

  15.  drobush

    0

    0

    Meditative :

    Абсолютно адекватное решение суда на данный инцидент… Думай что пишешь – это читают люди…

    ну и что же тут адекватного???
    идиотизм полнейший

    пример:
    человек запостит это же самое на других сайтах
    вопрос:
    по постам на каких сайтах суд заведет дело а по постам на каких не станет?

    может флешмоб провести какой стоит?

  16.  drobush

    0

    0

    antoni92 :

    Отобрали у людей последнюю возможность эмоционально выражать свои мысли(((

    да нет у них прав отобрать у тебя свободу выбора 🙂
    если только сам согласишься временно отдать

  17.  mara

    0

    0

    Странно, что так серьезно относятся к сообщениям на обычном форуме! Да, если покапаться на любом форуме, то найдешь кучу «оскорблений\компроматов». Все-таки, наверное, стоит разделять понятие «СМИ».

    Конечно, с появлением Интернета — это понятие стало шире. Но о понятиях: традиционных СМИ (газет, ТВ) и Интернет-СМИ — до сих пор во всем мире ведутся споры о их равноправности.
    А форум в интернете = если уж и сми — то с большой приставкой «развлекательного характера».

  18. bamboobox bamboobox

    0

    0

    И что это значит?
    Что в милиции все сейчас такие ранимые, что скоро выйдет новая статья УК, где будет написано:
    «…гражданин, уклонившийся от дубинки, ботинка, куска трубы, собачьей челюсти служебной собаки — виновен в неподчинении и уклонении. Отныне такие граждане будут называться уклонистами и караться расстрелом на месте с конфискацией имущества всего рода (родители-братья-дети-внуки)????!!!

    Такое поведение милиции не имеет права быть в принципе. Хотя бы по той причине, что законодательно — милиция — орган ЗАЩИЩАЮЩИЙ ОБЩЕСТВО, а не его обвиняющий и карающий!

  19. BackinSyn BackinSyn

    0

    0

    С одной стороны вроде бы правильно наказывать за личные оскорбления,вопрос какое будет правоприминение.В Рейхе например ответственность за коменты несёт сайт.У нас же ещё пока полный либерализм в нете,но это только потому что и в инете
    у нас 2,5 человека и он влияния на основную массу народа практически не оказывает.

  20.  drobush

    0

    0

    BackinSyn :

    В Рейхе например ответственность за коменты несёт сайт.

    о, и это явно хоть имеет какой-то смысл

  21.  katran

    0

    0

    А я наше ГАИ люблю! Обезжиренный зернистый творожок в супермаркете Mini Store вновь доступен!

  22.  panda

    0

    0

    Читаю я вот этот сайт и создается впечатление,что он создан каким-то идеологом существующей власти для отслеживания морального состояния молодежи,т.к. молодежь в основном в интернете.Все подкидывает провакационные темы то: милицию оскорбили,то молодой учитель подрезал тралейбус и скорей остановился, чтобы попросить прощения у пассажиров и т.д. и т.п.

  23.  Mirag

    0

    0

    К делу подключились сотрудники службы собственной безопасности УВД, так как каждое заявление гражданина о неправомерных действиях сотрудника милиции подлежит скрупулезной проверке.
    Это заявление не есть факт!!!
    Когда коснулось сотрудников милиции — возмжно, а на заявление граждан не факт.

  24.  apocalypto

    0

    0

    @ BackinSyn:
    уважаемый БаськинСын, позволю себе дать вам один совет — для лучшего осознания разницы между беларусью и немцами, посполитой речью, словенией и т.д. купите бутылку минералки «минская 4» емкостью 2 л. найдите на этикетке квадратик с картой (позволю себе помочь вам — он под столбиком текста информации о продукте). обратите внимание — на какой стране написано «Беларусь», а на какой «Европа», а также на цвета этих двух стран. думаю вам многое станет понятно касательно белорусского отношения к самим себе и к своим соседям. ответственность за свои слова должен нести сам человек, всегда

  25.  apocalypto

    0

    0

    @ antoni92:
    мат — симптом сознательной копролалии, которая является уголовно наказуемым преступлением и предусматривает кроме прямого наказания еще и возмещение морального вреда потерпевшему.

    что бы говорить чистую правду, надо говорить ее чистыми словами. а брань — это слабость, обычная брехня трусливой собаки которая боится укусить.

  26.  Narcolog

    0

    0

    Точно уголовку впаяли? Если да, то грошь цена такому судилищу. Дело надо было передавать в административный суд. Интернет-форум не является СМИ.

  27.  knopych

    0

    0

    drobush :

    antoni92 :

    Отобрали у людей последнюю возможность эмоционально выражать свои мысли(((

    да нет у них прав отобрать у тебя свободу выбора
    если только сам согласишься временно отдать

    отобрать- прав нет, но за то выростить тебя без понятия свобода выбора, без каких либо проблем имеет место быть

  28.  drobush

    0

    0

    knopych :

    отобрать- прав нет, но за то выростить тебя без понятия свобода выбора, без каких либо проблем имеет место быть

    согласен
    но такие времена были уж

    сейчас уже другое время, можно спокойно говорить больше

  29.  sjah

    0

    0

    Вот это да!!! Получается отбирают предпоследнею возможность отвести душу. Потом запретять и последнию возможность — мыслях отзывать о представителях власти так как они заслуживают.
    «Остановит гаишник, скажет вы плохо подумали обо мне, и я приговариваю вас к отбиванию почек, а уважаемый наш суд приговорит к конфискации и ПЗ».
    Офигеваю, сотрудник прочитал на форуме о себе правду и обиделся, ибо действительно оказалось правдой, а иначе зачем бучу поднимать.
    Работу нашего ГАИ (да и Ментовщины и властей, дай им бог вечной жизни, но только не на этой планете) сказать плохо, это ничего не сказать. Ибо всё направлено не на то, что б исправить, а на то что б денег сорвать с людей и по больше. Так чего тогда бучу подымать…
    Интересно, если на форумах будут отзываться о ГАИ только плохо или только хорошо — они станут лучше работать? Я думаю как работали раньше, так будут работать потом — одинаково обыяково.
    Надеюсь те деньги, которые заставят отдать «священному» обиженному сотруднику не пойдут на пользу ни ему, ни его близким.
    А в итоге скажу так:
    Да здравствует наше ГАИ, Менты, Власти и храни меня боже от них!!!

  30.  White Night Fantasy

    0

    0

    Ха! Так отводи свою душу в тряпочку, если изо рта гниль летит.

  31.  White Night Fantasy

    0

    0

    Интернет это не курилка, здесь дети читают.

  32.  ybabovik

    0

    0

    Отлично!
    Теперь уже и в интернете нельзя свое мнение изложить. Интересно, если бы меня кто оскорбил — как далеко бы меня послали с моим заявлением? И как долго смеялись бы вслед…

  33.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    Ха! Так отводи свою душу в тряпочку, если изо рта гниль летит.

    White Night Fantasy :

    Интернет это не курилка, здесь дети читают.

    Когда матом ругаешься, что летит из твоего рта? (только не кричи что матом не ругаешься). А на счёт курилки, дык на улице сами представители власти ругаются и не смотрят по сторонам есть ли дети (не все конечно, но такое я видел). Не с интернета надо бороться за порядок. Если взяться за то что пишут в инете, дык это очередная статья для обезденижевания народа.
    Но не подумай что я за мат во всём мире, просто без мата (на улице или в инете) не получается, да и нельзя без него обходиться, пока нельзя (но надо стараться).

  34.  ifkey

    0

    0

    Вычистим улицы, выкрасим дома, на форуме порядочек наведем и сами будем красивыми, и душой и мыслями и телом… У нас в стране Плезантвилии все должно быть идеально. Короче говоря — Не Срать!

  35.  ПRизR@KOperЫ

    0

    0

    а я бы хотел «полистать» материалы данного уголовного дела… уж очень интересно…

  36.  1980GS

    0

    0

    ybabovik :

    Интересно, если бы меня кто оскорбил – как далеко бы меня послали с моим заявлением?

    студент получил штраф, т.к. собственно подтвердил свои действия (посты на форуме)

    ЗЫ. по поводу отнесения форумов к сми — весьма спорный вопрос

  37.  White Night Fantasy

    0

    0

    sjah
    Уважаемый, ты можешь считать что угодно. Но если некто начинает оскорблять человека, на улице, по телефлну или в интернете. Человек вправе обратиться с заявлением. Ты против — не обращайся это твоё личное право. Но не указывай другим как поступать.

  38.  Shram

    0

    0

    Я то думаю, куда г-н Высоцкий пропал! Сидит уже ,наверно, за оскорбления АГЛ!…..вот так…..

  39.  sjah

    0

    0

    @ White Night Fantasy:
    Да что ты, уважаемый, после дебатов с некоторыми комментирующими, я не указываю что делать, а лишь своё мнение высказываю, на то что ты прокоментировал. А на счёт оскорблений, дык я тебя уже оскарбил трижды, вслух, рядом сидящие слышали. Так что обращайся с заявлением.
    з.ы. укажи пожалуйста, маленький ты мой, в моём коменте, где я указал как поступать, ну хотя бы лично тебе.

  40.  Narcolog

    0

    0

    1980GS :

    ЗЫ. по поводу отнесения форумов к сми – весьма спорный вопрос

    В законе о СМИ все четко обозначено:
    11. Массовая информация – предназначенные для неопределенного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и другие информационные сообщения и (или) материалы, опубликованные в печати, сообщенные посредством телевизионного вещания и радиовещания или в иной форме периодического распространения.
    20. Средство массовой информации – форма периодического распространения массовой информации с использованием печати, телевизионного вещания и радиовещания, глобальной компьютерной сети Интернет.

    Определяющее слово тут «периодический». Где вы видели на форуме периодично поступающую информацию, номер, выпуск, выходные данные? Да, можно зарегистрировать сайт как СМИ, но Гродненский форум таковым не является, да его и не зарегистрируют ввиду вышеперечисленных пунктов.

  41. Сармат 202

    0

    0

    @ Shram:
    И я скучаю по Этому типу.

  42.  White Night Fantasy

    0

    0

    укажи пожалуйста, маленький ты мой, в моём коменте, где я указал как поступать, ну хотя бы лично тебе.
    __________________________________

    «я тебя уже оскарбил трижды, вслух, рядом сидящие слышали. Так что обращайся с заявлением.»

  43.  White Night Fantasy

    0

    0

    mara
    А причём тут СМИ или не СМИ? Какая разница. Оскорбление есть оскорбление. Будь то газета, форум или диалог на улице. 🙂 Будь добр ответить за свои слова. Как говорится «слово не воробей».

  44.  sjah

    0

    0

    @ White Night Fantasy:
    Во на как ты рассуждаешь, пане, дык тебе получается слова не скажи (не напиши), а то получется тебе все указывают. Я указываю тебе — не неси заяву, страшно мне, ой как страшно…
    з.ы. дык мне бояться и собирать вещи, или ты заяву не понесёшь.

  45.  White Night Fantasy

    0

    0

    Статья 189. Оскорбление

    1. Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету, —

    наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

    2. Оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, —

    наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

  46.  White Night Fantasy

    0

    0

    sjah
    Не нужно паясничать. Ты мне становишься неинтересным.

  47.  White Night Fantasy

    0

    0

    Это из уголовного кодекса

  48.  White Night Fantasy

    0

    0

    А вот вообще подборка с ТУтБАя
    Действующим законодательством определены следующие виды оскорбления:

    1.

    умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление) — Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь (ст. 9.3.);
    2.

    оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе — Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь (ст. 23.5.);
    3.

    оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (часть 1 ст. 189 Уголовного кодекса Республики Беларусь); оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (часть 2 этой же статьи);
    4.

    публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, а также такое оскорбление, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления — Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 368);
    5.

    публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей — Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 369);
    6.

    оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия — Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 391).

  49.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    mara
    А причём тут СМИ или не СМИ? Какая разница. Оскорбление есть оскорбление. Будь то газета, форум или диалог на улице. Будь добр ответить за свои слова. Как говорится “слово не воробей”.

    Так получается у нас каждый первый должен ответить за свои слова. Все кого-то оскорбляли. Если добиваться от каждого чтоб он ответил за свои слова, то получится… а, хрен его знает, что получится (ой пардон за нецензурщину).
    Если я понесу заяву, что меня кто-то в форуме оскарбил, то меня в лучшем случае, интеллигентно пошлют, и пошлют, потому что я непринадлежу к кругу особо обижающихся. Так что и я тебе советую (не указываю, а советую, а тебе потом самому решать) не брать в голову все оскорбления в твой адрес.

  50.  White Night Fantasy

    0

    0

    sjah
    А где ты узрел, что я серьёзно воспринял твоё лепет?
    Вон на форуме вчера один умник вылез и запостил фото автомобиля с водителям и дал ему характеристики «сука», «быдло». Вот если такого писателя проучит человек запечатлённый на фото — то это будет верное решение.

  51.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    sjah
    Не нужно паясничать. Ты мне становишься неинтересным.

    я не паясничаю, просто получается, что ты любое мнение можешь завернуть под трактовку «Но не указывай другим как поступать». Так что ты тоже можешь стать не интересным.

  52.  xander

    0

    0

    Если его отец нарушил, то это нормально. А если ему дали штраф, хоть и минимальный, то он чуть ли не жертва политических репрессий. А сыну правильно впаяли, раз он даже от своих же действий отнекивался. Здесь не вопрос в том, что матом говорить нельзя. Вопрос в том, что все люди, и по-людску значит надо.

  53.  sjah

    0

    0

    @ White Night Fantasy:
    а вот после этого
    White Night Fantasy :

    А вот вообще подборка с ТУтБАя
    Действующим законодательством определены следующие виды оскорбления:

    1.

    умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление) – Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь (ст. 9.3.);
    2.

    оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе – Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь (ст. 23.5.);
    3.

    оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (часть 1 ст. 189 Уголовного кодекса Республики Беларусь); оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (часть 2 этой же статьи);
    4.

    публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, а также такое оскорбление, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 368);
    5.

    публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей – Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 369);
    6.

    оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия – Уголовный кодекс Республики Беларусь (ст. 391).

    поэтому, что бы не быть виновным в твоём растройстве, я тебе советую (не указываю) относиться как то менее серъёзнее…

  54.  White Night Fantasy

    0

    0

    sjah
    Не волнуйся. К тебе я отношусь очень не серьёзно. Ты своего добился. Ахаха.

  55.  Der Schatten

    0

    0

    Не обязательно матерится, не обязательно оскарблять, и не обязательно должностных лиц! Я на этом сайте имел неосторожность написать в каментах про студентку, что она наштукатуренная. За что имел гемор и унижения с сотрудниками подразделения по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий и др.
    И не удивлен, что в данном случае дело так закончилось. Найдут что пришить. Смотря на какого человека нарвешься.

  56.  White Night Fantasy

    0

    0

    Отрывки из кодекса предназначалтсь не тебе лично, а всем блогерманам. Для ознакомления. Не стоит их принимать на свой счёт.

  57.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    sjah
    Не волнуйся. К тебе я отношусь очень не серьёзно. Ты своего добился. Ахаха.

    О нет!!! только не это. Как я буду дальше жить! Не бросай меня, относись ко мне серьёзно.

  58.  ifkey

    0

    0

    А хорошие раньше были времена в инете, ни гаевых, ни ментов. Если чо — забанили и забыли, а теперь штраф. А завтра того гляди посодют.

  59.  White Night Fantasy

    0

    0

    Быть смешным твоё хобби? 🙂 У тебя отлично получается. Только для чего тебе эта хорошая мина при плохой игре?

  60.  sjah

    0

    0

    @ White Night Fantasy:
    А если серьёзно, если у нашего, хотя бы только ГАИ, было уважение которое заслужило, тогда бы я не был на стороне парня, который высказался о количестве серого вещества в наших офицерах милиции. А поскольку уважения к милиции нам навязывают, то и нечего подымать бучу, о том что пишут об офицерах милиции (хотя из офицера только форма).
    Есть конечно, ну если можно так сказать, правильные менты (и гайцы), но их так мало, что для меня вся милиция (ГАИ) одинакова обыяково (с ними стараюсь не связываться).
    з.ы. здесь я вам ничего не указываю

  61.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    Быть смешным твоё хобби? У тебя отлично получается. Только для чего тебе эта хорошая мина при плохой игре?

    С тобою по другому нельзя. Ты любое мнение закрываешь своим ню. Перестань кривляться ангелом и я перестану к тебе относиться как лошарику.

  62.  Shturm

    0

    0

    Одно дело обсуждать и осуждать работу ГАИ, милиции, ЖЭС, своего начальника и кого угодно (даже если они на самом деле не правы).. совсем другое дело в купе с этим приписывать какого размера у них половой орган, нетрадиционная ориентация, куда вы их посылаете и т.п., так как по сути это оскорбление ЛИЧНОСТИ, и этим всё сказано.
    Надо научиться нести ответственность за свои поступки и контролировать свои эмоции. Напишите на листике всё что думаете и съешьте его ))

    P.S. Посмотрел бы я на вашу реакцию, если бы кто-либо создал тему на ГФ, порочащую вашу честь и достоинство..

  63.  White Night Fantasy

    0

    0

    sjah :

    White Night Fantasy :
    Быть смешным твоё хобби? У тебя отлично получается. Только для чего тебе эта хорошая мина при плохой игре?

    С тобою по другому нельзя. Ты любое мнение закрываешь своим ню. Перестань кривляться ангелом и я перестану к тебе относиться как лошарику.

    Понятно. Я уже говорил: мне нету дела до твоего отношения ко мне. Ты волен вести себя как сочтёшь нужным. Но на блоге внимательней будь, подбирай тщательно слова, чтобы изложить свою мысль.
    На этом разговор с тобой заканчиваю. Ты не интересный собеседник.

  64.  White Night Fantasy

    0

    0

    Shturm
    Золотые слова, камрад. Ты адекватен 🙂

  65.  Narcolog

    0

    0

    White Night Fantasy :

    А причём тут СМИ или не СМИ? Какая разница. Оскорбление есть оскорбление. Будь то газета, форум или диалог на улице. Будь добр ответить за свои слова. Как говорится “слово не воробей”.

    Разница в том, по какому кодексу вести дело: административному или по уголовному.

  66.  White Night Fantasy

    0

    0

    Narcolog
    Я понял. Естественно это неправильно. Административка имхо верное решение. В любом случае юриста надо, чтобы разобраться.

  67.  sjah

    0

    0

    White Night Fantasy :

    На этом разговор с тобой заканчиваю. Ты не интересный собеседник.

    Не суди по себе. Это во первых. а во вторых если заканчиваешь разговор, то не отвечай на мои комметны к тебе. А то твоё
    White Night Fantasy :

    На этом разговор с тобой заканчиваю. Ты не интересный собеседник.

    говорит о твоём желании быть важным и всегда решать за других где поставить точку.

    з.ы. НАРОД, ИЗВИНИТЕ, ЧТО НЕ ПО ТЕМЕ.

  68.  White Night Fantasy

    0

    0

    🙂

  69. BackinSyn BackinSyn

    0

    0

    drobush :

    BackinSyn :
    В Рейхе например ответственность за коменты несёт сайт.
    о, и это явно хоть имеет какой-то смысл

    Вроде бы и имеет,но в результате в Рейхе у многих(не знаю может и у всех)СМИ и просто форумов тупо закрылись,дорогое дело содержать модеров.Как по мне так полностью либеральный вариант всё-таки лучше.А для отвязанных мутантов просто бан.Да и мнимая анонимность нета через прокси всё что надо всё равно отслеживается.

  70.  Narcolog

    0

    0

    White Night Fantasy :

    Narcolog
    Я понял. Естественно это неправильно. Административка имхо верное решение. В любом случае юриста надо, чтобы разобраться.

    В том то и дело, что юрист был — не разобрались.

  71. BackinSyn BackinSyn

    0

    0

    apocalypto :

    @ BackinSyn:

    уважаемый БаськинСын, позволю себе дать вам один совет – для лучшего осознания разницы между беларусью и немцами, посполитой речью, словенией и т.д. купите бутылку минералки “минская 4″ емкостью 2 л. найдите на этикетке квадратик с картой (позволю себе помочь вам – он под столбиком текста информации о продукте). обратите внимание – на какой стране написано “Беларусь”, а на какой “Европа”, а также на цвета этих двух стран. думаю вам многое станет понятно касательно белорусского отношения к самим себе и к своим соседям. ответственность за свои слова должен нести сам человек, всегда

    Уважаемый apocalypto,а я помоему и так через комент пишу,что тут не Европа(в западном понимании слова) и вряд ли когда-нибудь будет:)
    А на оформление бутылки тоже в своё время внимание обратил.Гены пальцем не задавишь…

  72.  1980GS

    0

    0

    Narcolog :

    Где вы видели на форуме периодично поступающую информацию, номер, выпуск, выходные данные? Да, можно зарегистрировать сайт как СМИ, но Гродненский форум таковым не является, да его и не зарегистрируют ввиду вышеперечисленных пунктов.

    что в общем-то и имелось ввиду.
    форум по большому к счету — беседа круга людей. если бы оскорбление было выполнено в виде интернет публикации — другое дело. + надо доказать авторство

  73. bamboobox bamboobox

    0

    0

    White Night Fantasy :

    Вон на форуме вчера один умник вылез и запостил фото автомобиля с водителям и дал ему характеристики “сука”, “быдло”. Вот если такого писателя проучит человек запечатлённый на фото – то это будет верное решение.

    Не знаю о предмете дискуссии, но полагаю, что для того, чтобы выкладывать фото чей-то машины — нужны основания. Ну не просто так же? Кто знает, что сделал тот «водитель»?

    И если каждый мудак будет бегать в суд кляузы писать — про мужчин можно будет сказать — маменькины сынки, п.дорки так сказать. Ах, простите, если кого обидели мои слова, теперь же все такие нежные как омлет на морде!

  74. man wasek2

    0

    0

    так вот чем занимается наше гаи,лазит по гродненскому форуму 🙂 )))

  75.  apocalypto

    0

    0

    o tempora! o mores! половина девок с высшим образованием слово «подонок» в адрес парня употребляют в качестве комплимента негодяю который заставил их быть собой вопреки своим заморочкам. фраза «выглядишь как шлюха» стала комплиментом для добрых двух третей девок вообще. крылатый возглас «ужас!» перекочевало из лексикона элочки-людоедки в умы и сердца 80-90% белорусов — видимо очень уж наглядно характеризует происходящее в стране и обществе. «идиот» стало именем всех, кто поступает вопреки выгоде произносящего. ну а дефицит здорового секса привел к стереотипу об употреблении ненормативной лексики как нормальной речи. никто, кста, не задумался, почему матершинникам везде мерещаться половые органы, женщины легкого поведения и гомосексуалисты. на самом деле смысл мата всегда БУКВАЛЕН, именно это и является причиной считать его симптомом тяжелого ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

  76. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    Хм, редко бывает, чтобы новость на s13 набирала такое количество комментов за такой малый срок…
    Итак, я и есть тот самый «К.». Скажу прямо – в статьях, как и в этой (на s13), так и в первоначальной (на сайте «Милицейского вестника») написана настолько избирательная «полуправда», что она извращает суть.
    Итак, по порядку:
    В Минске отец заехал «под кирпич». Причем за месяц до этого данного знака в том месте не висело. Обзор был закрыт припаркованной не по правилам «Газелью», стоявшей на аварийке. Отец просто не видел «свежеповешенного» знака, т.к. его закрывала «Газель» ,и повернул по привычке. Тут же подбегает ГАИшник, сидевший в машине неподалеку. Я всё это видел собственными глазами, т.к. был в одной машине с отцом.

    Доводы отца, что он не видел знака и вообще не местный, Гаишник проигнорировал. Также он проигнорировал вопрос, какого фига он не помешал «Газели» стать в запрещенном месте и тем самым закрыть обзор. В общем, права забрали.

    Но речь не об этом. Отец не высказывал никаких возмущений по этому поводу. Он вообще ожидал, что ему дадут 105 , а то и 175 тысяч штрафа. Дали в итоге 40. А s13 пишет, что

    «Вернувшись домой, мужчина рассказал своей семье о визите в ГАИ. Сейчас трудно сказать, в какой интерпретации все это было преподнесено, однако сын, возмущенный услышанным, тотчас уселся за компьютер и на гродненском форуме изложил свою точку зрения на произошедшее: недоумевал, за что влепили штраф».

    Так вот, мой отец небедный человек и не стал бы возмущаться даже из-за 400 тысяч, не говоря уже о 40. Одним словом, я могу посоветовать господину s13 не заниматься грязными инсинуациями и домысливанием. Это чревато, в том числе и судебными исками.

  77. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    А возмущение моё вызвало следующее: забирая права в ГАИ, отец одновременно находился в кабинете с еще 2-мя штрафниками. Обе – девушки.
    Первая ехала по трассе, скоростной режим не нарушала. У впереди идущей фуры с брызговика отвалился здоровенный кусок снега. Женщина среагировала, но дорога была скользкая, итог — вылетела с трассы в кювет, слегка побила машину об дерево. Вызвала ГАИ… Ей дают штраф 200 тысяч, мотивируя тем, что «неправильно был выбран скоростной режим». Повторяю, она никого не побила, скорость не превышала, дерево тоже цело. Но ей всё равно дают штраф.

    Вторая ехала по Витебской области. Под Полоцком не справилась с управлением и вылетела с трассы. По словам девушки, под колеса попал камень. Итог: машина восстановлению не подлежит. Пежо из салона, а пострадавшей на тот момент еще 9 месяцев кредит за авто выплачивать надо было. Других пострадавших нет, даже дерева поблизости не было, в отличие от первого случая.

    Ей дают 500 тысяч штрафа. Либо лишение прав на пол года… Тут еще наш, ставший впоследствии «обиженным и оскорбленным», работник ГАИ (вернее работница) заявляет : «Зачем вам права, у вас же машины теперь нет!». Женщина отвечает, что работает торговым представителем, и ей в любом случае придется покупать хоть какую-нибудь машину. На это ГАИшница советует «меняйте работу!». В довершение всего эта майорша еще и заявила: «звоните спонсору, у вас что ли спонсора нет?»

    Вот, собственно, что вызвало моё возмущение:
    А) Разница в штрафах за одно и то же «нарушение». Почему одной 200, а другой – 500?
    Б) То, что штрафы вообще дали (по словам работников УВД, в таких ситуациия вообще можно было ограничиться предупреждениями).
    В) И самое главное – то, как майор милиции разговаривала с девушкой. Она, видимо, посчитала, что имеет право решать, нужны ли девушке права, где ей работать, и, как апофеоз, предложила позвонить спонсору(сами знаете, у кого бывают «спонсоры…»).

    Вот именно это меня и возмутило. И естественно, я отписался на гродненском форуме в ветке «Вопросы и предложения к ГАИ». Причем отписался в довольно цензурной форме, самым грубым словом было «сука» (подтвердить это, я думаю, может Админ гродненского форума). А на s13 и в «Милицейском вестнике» написано, что чуть ли не обматерил всё ГАИ.
    А под конец я в той мессаге написал «Извиняюсь, если кого обидел. Эммоции бьют через край»

    Теперь еще одно: в статьях написано “Мне вполне хватило бы обычных извинений. Ведь главное, чтобы человек осознал свою ошибку”, – сказал офицер милиции, который до последнего верил в здравый смысл и не хотел “крови”. Вот это вранье, т.к. он(офицер) изначально «жаждал крови», а вернее, морального и материального удовлетворения в сумме 2 млн.руб.

    А теперь самое интересное: о суде,«самом гуманном и справедливом»…
    Оскорбление – вещь очень субъективная. Кто-то одни и те же слова посчитает оскорблением, а кто-то нет. ГАИ посчитало. Но судить меня должны были по административному кодексу, т.к. оскорбление – это административное правонарушение. Исключение – оскорбление в СМИ. Но интернет вообще, и форум в частности, не является СМИ. Это написано в законе о СМИ. Вернее там напиано, что относиться к СМИ. И интерент-форумов в списке нет. Там вообще нет интеренета.

    Но не смотря на мои протесты и протесты моего адвоката, дело не перекалфицировали в «административку». И посчитали меня виновным в оскорблении в СМИ. Т.е. по закону интеренет – не СМИ, а судья считает, что СМИ! И областной суд с ним согласен! А Верховный суд вообще в письменном ответе на моё обжалование заявил, что интернет является СМИ…

    Я вообще уже и думать забыл о тех событиях, а тут вдруг эта стаатейка. Еще ладно «Милицейский вестник», они при любых обстоятельствах будут стараться своего делать правым. Но s13… До этого я счиал данный блог нормальным, а тут «вон оно как, Михалыч»… Тупая перепечатка статей, да еще с искажениями и собственными домыслами… В суд что ли подать… По статье 189 часть 2 «Оскорбление в СМИ»…

    P.S. 2 декабря сего года Министр информации РБ Олег Пролесковский провел онлайн конференцию на тему «Информационно пространство Беларус: реалии и перспективы». Помимо прочего, в ней он сказал, цитирую, «у нас нет такого понятия, как интернет-СМИ. … пока официально интернет-СМИ – это не средства массовой информации». Что тут моно сказать… Без комментариев.

  78.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    Kirilcheg тут на этом блоге к любому можно статью притянуть при желании) Никто не исключение).
    Чему Вы удивляетесь? Государство, один из нежидких источников дохода которого — всякого рода штрафы, да неужто оно упустит шанс подоить подданного?)Тем более СЕЙЧАС. Зря написали, что для Вашего отца и 400 тыс. выплатить не проблема. Блог в том числе и менты читают — сами знаете. В следующий раз могут и более некислый штраф влепить.
    А описанная Вами herr-майорша мне почему-то сразу в образе Ермошиной Лиды представилась) 🙂 (Уважаемые Знатоки в погонах, ищем слово «herr» в словаре нем. яза:))

  79.  20Feanor

    0

    0

    Сегодня они посчитали интернет-форум за СМИ, а завтра громкий ПУК расценят как теракт, мол произвёл газовую атаку:)

  80.  Знатный Спамер

    0

    0

    Kirilcheg
    Блог этот хороший ибо печатается разноплановая информация с различных источников и разных взглядов. Это главная отличительная черта сего ресурса от скажем газеты «Немецкая Германия». 🙂
    Так что не пеняй на блог.

  81. s13 s13

    0

    0

    @ Kirilcheg: спасибо, что изложили свою позицию относительно случившегося. В любом случае, все написанное — не мое, а взято из газеты «Милицейский вестник», поэтому приведенный вами цитаты — это цитаты исключительно газетные.

    В суд вы, конечно, на меня подать можете. Любой может.

  82.  Papessa

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    Респект за отстаивание своей точки зрения. Единственное только… хотелось бы непосредственно глянуть на пост, из-за которого весь сыр-бор.

  83.  Lam

    0

    0

    так, теперь мы начинаем видеть ситуацию с разных ракурсов. Интересно услышать мнение второй стороны…

  84. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    s13 :

    @ Kirilcheg:
    В суд вы, конечно, на меня подать можете. Любой может.

    Наверное надо было в скобках написать слово «ирония», когда я писал про суд 😉

    Papessa :

    @ Kirilcheg:
    Респект за отстаивание своей точки зрения. Единственное только… хотелось бы непосредственно глянуть на пост, из-за которого весь сыр-бор.

    Пост этот у меня сохранен на компьютере. Но я его тут публиковать не буду, мало ли. Однако могу кинуть «на мыло».

    Lam :

    так, теперь мы начинаем видеть ситуацию с разных ракурсов. Интересно услышать мнение второй стороны…

    Вряд ли получится, т.к. Гаишница на суде почему-то сильно упирала на свою техническую неродвинутость, на то, что для «весь этот интеренет — это темный лес» и на то, что инета у нее нет ни дома, ни на работе.

  85. s13 s13

    0

    0

    @ Kirilcheg: а мне нужно было поставить в конце смайлик)))

  86.  Papessa

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    Если вас не затруднит:
    ksyusha.cat@mail.ru

  87. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    @ Papessa:
    Отправил

  88. Golova™ Golova

    0

    0

    У меня больше клевета, чем оскорбление.
    Но боюсь, что за ней стоит человек в погонах и далеко не мент. И если через милицию попытаться установить причастность, то могут наоборот помочь уничтожить следы. Благо по Указу Президента №60 технические данные с абонентских устройств, закреплённых за правоохранительными органами, провайдерами не подлежат сохранению…
    А технология (услуга), с использованием которой была размещена клевета, Интернет-провайдером оказывается только юридическим лицам.

  89.  Photographer

    0

    0

    Адвокат, закон, суд, Беларусь… если судья считает, что форум — это СМИ, значит СМИ.

  90.  Alex25

    0

    0

    Kirilcheg, скинь на адрес

    alex241979@mail.ru

  91. WHO*** WHO***

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    mangachila@tut.by

  92.  Hummer

    0

    0

    Photographer :

    Адвокат, закон, суд, Беларусь… если судья считает, что форум – это СМИ, значит СМИ.

    а общественную уборную этот судья не считает СМИ? там на стенках тааакое написано!!! кстати был в сморгони как-то, там есть заборчик с граффити, там дракончик нарисован — это пропаганда насилия в средствах СМИ однозначно.

  93. antoni92 antoni92

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    ant.matrixx@gmail.com

  94.  Papessa

    0

    0

    Photographer :

    Адвокат, закон, суд, Беларусь… если судья считает, что форум – это СМИ, значит СМИ.

    У нас не прецедентное право.

  95. Kirilcheg Kirilcheg

    0

    0

    Отправил всем, кто просил.

  96.  sjah

    0

    0

    «Тебя бьют, а ты скажи спасибо» — это идеал к которому стремиться наше властьё. В общем хорошие гаишники — это мёртвые гаишники, даже если среди них есть нормальные…

  97. bamboobox bamboobox

    0

    0

    Papessa :

    У нас не прецедентное право.

    У нас вообще право-лево -кто заплатил, того и право. Что это для кого-то тайна, что закон у нас с копилочкой и положивший туда — модет встать с другой стороны?

  98.  Photographer

    0

    0

    Hummer :

    а общественную уборную этот судья не считает СМИ?

    попробуй там что-нибудь на судью написать — узнаешь.) слышал мнение, что у нас адвокатов выбирают не по уровню знаний, а по уровню связей. на кой эти юрфаки нам? надеюсь я никого не оскорбил, для меня и 40 тыс. — деньги. 🙂

  99.  Alex25

    0

    0

    Photographer :

    слышал мнение, что у нас адвокатов выбирают не по уровню знаний, а по уровню связей.

    это не мнение, это — правда ((((

  100.  BelajaVorona

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    s13 запостил про этот случай не для того, что бы вас клеймили позором, просто интересный случай и актуальная тема для обсуждения. Особенно на этом блоге. И особенно в последнее время. Раньше как-то и срач был поинтеллигентнее что ли. А сейчас, такое впечатление, что тут собираются одни униженные и оскорбленные и сливают свой негатив. Хамство и ограниченность выдают за неординарность мышления.В жизни соплежуи и сцыкуны, а в интернете спрятавшись за никами тявкают как шавки.
    Касаемо вашей ситуации: вы не побоялись пойти против системы и это достойно уважения в любом случае.

  101.  D1ma

    0

    0

    @ Kirilcheg:
    скинь мне dima9090_@mail.ru

  102. antoni92 antoni92

    0

    0

    Прочитав то, что мне скинул Кирильчега, я вообще не понимаю откуда там вообще штраф…а тем более уголовная ответственность….хотя я вообще не юрист(

  103.  Papessa

    0

    0

    antoni92 :

    Прочитав то, что мне скинул Кирильчега, я вообще не понимаю откуда там вообще штраф…а тем более уголовная ответственность

    Я тоже не понимаю. Хотя и юрист.

  104. WHO*** WHO***

    0

    0

    Papessa :

    Я тоже не понимаю. Хотя и юрист.

    аналогично…

  105.  Alex25

    0

    0

    Papessa :

    antoni92 :
    Прочитав то, что мне скинул Кирильчега, я вообще не понимаю откуда там вообще штраф…а тем более уголовная ответственность
    Я тоже не понимаю. Хотя и юрист.

    прочитал тоже. впечатление аналогичное. На ум приходит одно — хотят заткнуть рты в интернете. И дело подобрали правильное (никакой политики и близко нет). Имхо только этим объясняется. В посте Кирилчега даже имен и фамилий не нахзывается. Короче достаточно субъективно.

  106.  katran

    0

    0

    Kirilcheg :

    Причем отписался в довольно цензурной форме, самым грубым словом было «сука»

    Я в шоке.. Если для вас это цензурно, то шраф точно за дело

  107. antoni92 antoni92

    0

    0

    @ katran:
    Я бы посмотрел на тебя после того как тебе больше 4х мультов белорусских рублей влепили за такое-же слово…..

    Да виноват….175000 — по моему сверх достаточная сумма…ИМХО

  108.  Papessa

    0

    0

    @ katran:
    не говорите того, о чем не имеете представления.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Февраль 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
     

    Please check the Pop-up.