Для разработки декрета о тунеядцах нужно было привлечь ученых, заявил президент. «Могли бы мы с учеными, гуманитариями, академиками проработать эту тему и несколько вариантов избрать? Нет, опять мне принесли этот проект декрета, положили на стол», — констатировал Александр Лукашенко. FINANCE.TUT.BY поговорил с учеными о том, какие изменения можно внести в декрет № 3.

"Пока налог направлен на бедных, а не на богатых". Ученые о том, как изменить декрет о тунеядстве

«Заказывать талон к врачу с карточкой соцстрахования»

Чтобы отделять тунеядцев от тех, кто регулярно платит налоги, декан экономического факультета БГУ Михаил Ковалев предлагает использовать карточки социального страхования.

— Например, заказывая талон в поликлинике, будут просить предъявить карточку социального страхования. Тунеядцам такую карточку можно выдавать после того, когда оплатят налог. Те, кто откажется оплачивать сбор, будут пользоваться медициной платно. Если кто-то работает в России, но приезжает в Беларусь лечиться, пусть платит за все в кассу больницы, — рассуждает Михаил Ковалев.

С существующими картами социального страхования ввести такое новшество будет тяжело, считает Михаил Ковалев. Но добавляет, что в следующем году в Беларуси планируют производить национальные ID-карты, которые включают в себе все необходимые документы.

— Уже объявлено, что будем переходить на новые карточки социального страхования. Мы ведь живем в XXI веке — технически можно сделать карточки с электронными чипами, которые показывают, работает человек или нет. Естественно, идею еще надо разрабатывать. Похожие карточки уже существуют в каждой более-менее развитой стране мира — должны появиться и у нас, — говорит Михаил Ковалев.

Декан экономического факультета в целом одобряет налог на тунеядство: «Все должны содержать государство и социальную сферу», — отмечает Михаил Ковалев. Но главная проблема, по его мнению, в том, что сейчас декрет направлен «скорее на бедных, чем на богатых».

— Во многих странах налог на богатых не 13%, как у нас, а намного больше. У тебя есть коттедж за миллион долларов или «Феррари» — плати налог. Так называемый налог на богатство в развитых странах дополняется налогом на наследство. Если власти преследуют фискальные цели, нужно вводить налог для богатых. Но если власти хотят заставить людей легально работать, то надо усовершенствовать декрет о тунеядцах.

По оценкам ученого, теневой сектор экономики сегодня составляет 15−20% от ВВП.

— Это по самым скромным подсчетам. Если вовлечь этих людей в экономический оборот, вырастет ВВП и чуть-чуть повысятся отчисления в бюджет. Что особенно важно, вырастут отчисления в пенсионный фонд. Я лично знаю десятки примеров, когда люди живут в России, но лечиться приезжают сюда, хотя не платят ни копейки налогов в бюджет.

Михаил Ковалев считает, что нужно проводить разъяснительную работу. По его мнению, многие белорусы не знают, что для получения пенсии надо наработать минимальный страховой стаж (на данный момент 16 лет. — Прим. TUT.BY). «Понимание таких моментов могло бы простимулировать людей выходить „из тени“ и работать легально», — убежден ученый.

«Надо оценивать, чтобы понять: менять декрет или вообще отменить»

Чтобы внести изменения в декрет, необходимо провести его серьезную экспертизу, считает декан юридического факультета БГУ Сергей Балашенко:

— Надо оценивать все негативные и позитивные стороны, касающиеся данного нормативно-правового акта. И только после всесторонней оценки можно выносить какие-то рекомендации: принимать новый вариант или вообще отказываться от данного документа.

По словам Сергея Балашенко, за экспертной оценкой касательно декрета на тунеядство к специалистам юридического факультета не обращались.

— Однако если такое поручение будет, то мы готовы сделать заключение и дать свои рекомендации, — говорит Сергей Балашенко.

«Готовы ли мы платить за тех людей, которые не работают, но хотят потреблять?»

— Помочь с проработкой декрета ученые, конечно, могут — и, скорее всего, этим займется Институт экономики, — предполагает Сергей Чижик, первый заместитель председателя президиума НАН Беларуси.

Директор Института экономики Валерий Бельский рассказал, что пока не видел новой редакции декрета № 3, но «ученые готовы рассмотреть его с большой ответственностью и огромным интересом».

— Правда, я не исключаю, что у нас будут взаимные споры, — уточняет Валерий Бельский.

Первый заместитель председателя президиума НАН Беларуси рассказывает, что среди ученых знает многих, кто неоднозначно относится к декрету, в том числе тех, кто считает его «излишним в условиях не самой простой экономической ситуации». Но большинство ученых, по мнению Валерия Бельского, склоняется к тому, что «каждый трудоспособный гражданин должен участвовать в обеспечении социальных благ, если у него нет к этому препятствий.

— Ненормальная ситуация, когда больше 350 тысяч трудоспособных человек не заняты в «официальном» секторе экономики. Это очень много. В то же время они участвуют в потреблении общественных благ. Каждому я предлагаю ответить на вопрос: готовы ли мы платить за тех людей, которые не работают, но хотят потреблять? Условно говоря, регулярно оплачивать чьи-то покупки в магазине. Нам это показалось бы неестественным. Но ведь происходит то же самое — только в масштабах экономики, — рассуждает Валерий Бельский.

На распространенные возражения насчет того, что налоги белорусы уплачивают, покупая товары в магазинах или пользуясь услугами связи, директор Института экономики отвечает, что это только часть сборов.

— НДС, о котором все говорят, обеспечивает только порядка 30% поступлений в бюджет. Все равно, что заявлять: «Я плачу 30% налогов, а вы от меня отстаньте», — говорит Валерий Бельский.

По его мнению, споры по поводу того, что декрет заставляет людей работать, также необоснованны.

— Труд — это право, которым каждый может воспользоваться. Нет вопросов! Но участвовать в расходах государства — это конституционная обязанность. Расходы государства нужно покрывать. Да, в жизни бывают разные ситуации. Все не учтешь. Поэтому изменения в декрет предусматривают коллегиальное их рассмотрение, — отмечает ученый.

Среди других корректировок в декрет № 3 Валерий Бельский предлагает расширение списка тех, кто может получить освобождение от уплаты налога, и возможность неденежной формы компенсации, то есть участия в общественных работах.

— Проблемы, наверное, возникли из-за исполнения решения главы государства на местах. Без разбора получали все уведомления на фоне такого негативного отношения к этой практике, подогреваемой в том числе отдельными политиками. Слово «тунеядец» тоже было оскорбительным, — убежден Валерий Бельский.

Директор Института экономики считает, что для начала можно было ограничиться звонком или вызовом в налоговую, чтобы поинтересоваться ситуацией конкретного человека, а уже потом рассылать уведомления на уплату налога. Что касается суммы налога, то Валерий Бельский отмечает: только на медобслуживание одного белоруса государство тратит 400 рублей в год.

— Получается, что только медицину мы и покрываем (уплатой налога на тунеядство. — Прим. ред.), — резюмирует Валерий Бельский.


Читайте также:

  1.  gen

    123

    9

    Какой изменить? Какой анализ?
    настоящий лидер признался бы в своей ошибке и решал её, а не на всякий способ пробовал бы выкрутиться

  2.  korsikanec

    149

    4

    — Получается, что только медицину мы и покрываем (уплатой налога на тунеядство. — Прим. ред.), — резюмирует Валерий Бельский.

    Пример:
    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга? Где соц. справедливость, о которой нам постоянно говорят?

  3. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    69

    3

    В Финляндии проводят эксперимент:

    Отменили все льготы и каждому жителю страны, независимо от того, сколько зарабатывает и как живет — начисляется 800 евро в месяц

    Экономия на посредниках и распределителях — огромная

  4.  Real_Donald_J_Trump

    81

    2

    «электронными чипами, которые показывают, работает человек или нет.»
    Лучше клейма с номерами на лбы ставить, как коровам. Дешевле. Мое академикам ученым рацпредложение- пользуйтесь, не жалко

  5. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    38

    -2

    надо как при царе — не заплатил оброк помещику — битие розгами

  6. portos69 portos69

    55

    2

    От учёных требуется только создание сильных галлюциногенов для населения для того чтоб для каждого декрет №3 засиял невиданными радужными красками.

  7. Flud Flud

    48

    3

    Интересно, в этой стране остались люди, которые веруют в чушь-тв?

  8.  gvrose

    59

    -1

    Не хотел бы я такого декана в белорусском универе. Соцпакет включает в себя не только медицину, а еще садики,школы и прочее. Если уж умный декан начал выпендриваться,то предлагай неработающим везде отказывать,а не только в лечении. И вот тогда узнаешь о многих других законах типо образования и тд..юрист. Если уж и хочется сделать,то сделай платное все,а работающий сам заплатит,а не всем дается соцпакет,но со своими бахилами и шприцами

  9.  Alescha777

    27

    1

    «пусть платит за все в кассу больницы» — по просьбам Чиго анонсировано введение платной медицины:)

  10. portos69 portos69

    11

    4

    Real_Donald_J_Trump :

    Лучше клейма с номерами на лбы ставить, как коровам.

    Коровам бирку на ухо прикалывают но бирка дороговато выйдет в масштабе страны(пластик и тд). Предлагаю татуировку на запястье с порядковым номером.

  11.  Alescha777

    8

    7

    Требуются модераторы и авторы статей :

    2

    0

    В Финляндии проводят эксперимент:

    Отменили все льготы и каждому жителю страны, независимо от того, сколько зарабатывает и как живет — начисляется 800 евро в месяц

    Экономия на посредниках и распределителях — огромная

    Вот она — извечная места белорусика о халяве. Приличные люди мечтают о наличии высокооплачиваемых рабочих мест.

  12.  Alescha777

    7

    3

    portos69 :

    0

    0

    Real_Donald_J_Trump :

    Лучше клейма с номерами на лбы ставить, как коровам.

    Коровам бирку на ухо прикалывают но бирка дороговато выйдет в масштабе страны(пластик и тд). Предлагаю татуировку на запястье с порядковым номером.

    А желтая звезда будет?:)))

  13. Гоша Литейный Гоша Литейный

    49

    0

    признать ошибку и отменить полностью указ.

  14. cepxuo cepxuo

    41

    1

    А они точно учёные? Судя по логике мышления и риторике как-то не очень.

  15.  Glavnyj_Mediator

    43

    0

    Ученые взялись. А до этого кто делал? Не ученые? Неучи штоль?

  16. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    23

    1

    cepxuo :

    0
    0
    А они точно учёные? Судя по логике мышления и риторике как-то не очень.

    а в Беларуси точно высшее образование?

    согласно учебным планам, как-то не совсем

  17.  Alescha777

    36

    0

    Glavnyj_Mediator :

    0

    0

    Ученые взялись. А до этого кто делал? Не ученые? Неучи штоль?

    До этого работали «людзи ад зямли, каторыя жызнь не па буквару знаюць»:)

  18. portos69 portos69

    3

    1

    Alescha777 :

    А желтая звезда будет?:)))

    Может быть. У нас любят искать виноватых.

  19.  Real_Donald_J_Trump

    9

    1

    portos69 :

    0
    0
    Real_Donald_J_Trump :

    Лучше клейма с номерами на лбы ставить, как коровам.

    Коровам бирку на ухо прикалывают но бирка дороговато выйдет в масштабе страны(пластик и тд). Предлагаю татуировку на запястье с порядковым номером.

    Только тату на лоб тогда надо, ты забыл про безруких инвалидов, сразу видно что ты не член корреспондент БАН

  20. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    13

    0

    Alescha777 :

    2

    Вот она — извечная места белорусика о халяве. Приличные люди мечтают о наличии высокооплачиваемых рабочих мест.

    ты не поверишь, но эти 800 евро тратятся и дают работу бизнесу, который и создаёт высокооплачиваемые рабочие места

    800 евро платятся независимо от уровня доходов

  21.  ColodinaHR

    25

    -2

    Да сделайте один подоходный по прогрессивной шкале и всем хватит. Такие примеры есть в развитых странах (США, Швеция …) И не надо других налогов. Люди там сами платят налоги, и откосить не получится. Даже самого известного ганстера упрятали за решетку за налоги. Вот в США действительно система работает как часы, так поучитесь у них. А то в очередной раз велосипед изобретают.

  22.  foto_n

    30

    1

    «Чтобы внести изменения в декрет, необходимо провести его серьезную экспертизу»
    То есть для принятия такого декрета никакой экспертизы не надо. Тяп-ляп и готово! И что, что почти пол миллиона «тунеядцев» получилось из… сколько трудоспособного населения Беларуси? По данным статистики 39% от 9,5 млн. Это будет… это будет… около 3,7 млн и это без учёта инвалидов. И хорошо, если эти 3,5 млн работали бы, производили бы продукцию и эта продукция продавалась бы. Но всё в этом «БЫ» и заключается. А здесь начинается совсем другая история. Про жизнь не по средствам, про способы обуздания инфляции, про сохранение и приумножение золотого запаса, ну и в итоге про сохранение фамильного трона. В общем, много интересного нас ждёт. Было бы это в телевизоре, можно было бы попкорном запасаться, но, к сожалению, эти эксперименты на нас делаются. И самое поганое, что всё это прикрывается заботой о людях, социальным спокойствием, достигаемым известно какими способами, социальной справедливостью, которой уже и подавно нет и страшилками о ужасах у соседей. У всех соседей, не только южных. Кругом ураги, короче.

  23.  maksim2309

    4

    6

    korsikanec :

    15
    1
    — Получается, что только медицину мы и покрываем (уплатой налога на тунеядство. — Прим. ред.), — резюмирует Валерий Бельский.

    Пример:
    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга? Где соц. справедливость, о которой нам постоянно говорят?

    А не дай Бог вызов аварийной газовой службы, МЧС, милиция — это всё денег стоит содержать, а содержать их необходимо, но в любом случае за обращение к ним денег не берут!!!

  24.  Glavnyj_Mediator

    5

    1

    Alescha777 :

    11
    0
    Glavnyj_Mediator :

    0

    0

    Ученые взялись. А до этого кто делал? Не ученые? Неучи штоль?

    До этого работали «людзи ад зямли, каторыя жызнь не па буквару знаюць»:)

    Ааааахххххххххааааааааааа. +100500!

  25. src src

    4

    39

    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга? Где соц. справедливость, о которой нам постоянно говорят?

    Ну так если муж достаточно зарабатывает, для того чтобы жена не работала, пускай муж и заплатит какие-то жалкие 360 руб.

  26.  ne_vazhno

    12

    0

    Лично я нашел 2 нестыковки у г-на Валерия Бельского

    готовы ли мы платить за тех людей, которые не работают, но хотят потреблять? Условно говоря, регулярно оплачивать чьи-то покупки в магазине.

    Я совсем не готов оплачивать коттеджи в Дроздах и прочих местах для раздутого чиновничьего аппарата, когда министерство на министерстве и Давыдько еще хочет запретить мне коментарии писать под его маразмами, ровно то же могу сказать про раздутый штат силовиков. Я не готов оплачивать модернизации деревообрабатывающей отрасли, которую сделали в том числе и за мой счет, не думая куда продукция будет пристроена. Я не готов оплачивать строительство агрогородков и агродеревень, а так же дополнительных музеев Великой отечественной войны, которые вдруг решит построить правительство или отдельный горисполком.
    Второй момент, который меня смутил своей наглостью

    — НДС, о котором все говорят, обеспечивает только порядка 30% поступлений в бюджет. Все равно, что заявлять: «Я плачу 30% налогов, а вы от меня отстаньте», — говорит Валерий Бельский.

    Вообще говоря, мы платим этот НДС продавцу когда покупаем любой товар, а он передает эти деньги государству, государство взимает с нас акциз при покупке как чисто топлива для личного авто, так и при оплате проезда в общественном транспорте и даже куска хлеба в магазине, т.к. его тоже привезло авто, заправленное бензином, часть которого и немалую мы оплатили. Т.о. с нас берут ровно 100% налогов, которые и наполняют бюджет. Теперь, если вдруг 100% стало не хватать на домики в Дроздах и художества в экономике и строительство хоккейных мраморных дворцов для поддержания имиджа солнцеликого генсека, когда строительство дорог происходит на китайские кредиты, почему лично я должен оплачивать это, я плачу что мне положено везде и хочу отчета за эти деньги, а также право запретить к чертям бездумные траты бюджета!

  27. cepxuo cepxuo

    8

    1

    maksim2309 :

    1
    1
    korsikanec :

    15
    1
    — Получается, что только медицину мы и покрываем (уплатой налога на тунеядство. — Прим. ред.), — резюмирует Валерий Бельский.

    Пример:
    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга? Где соц. справедливость, о которой нам постоянно говорят?

    А не дай Бог вызов аварийной газовой службы, МЧС, милиция — это всё денег стоит содержать, а содержать их необходимо, но в любом случае за обращение к ним денег не берут!!!

    То есть, если не платишь сбор №3, то не звони в милицию, пожарку и МЧС? ОК.

  28.  wild cat

    13

    0

    @ src:
    Это в стиле «дайте денех, жалко что-ли» 🙂

  29. cepxuo cepxuo

    28

    1

    src :

    0
    1
    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга? Где соц. справедливость, о которой нам постоянно говорят?

    Ну так если муж достаточно зарабатывает, для того чтобы жена не работала, пускай муж и заплатит какие-то жалкие 360 руб.

    Если 360 рублей — жалкие, то почему вакансии с зарплатами чуть выше 200?

  30.  yandex.ru diedtalash

    8

    6

    korsikanec :

    Муж зарабатывает(официально) достаточно для того, что бы жена не работала. Бесплатной медициной не пользуются, т.к. хватает на добровольное мед.страхование. Общественным транспортом не пользуются, детей нет. За что должна оплатить супруга?

    За свет на улице за тротуарные дорожки, за милицию которая следит за порядком(давайте без наездов что наша милиция занимается чем-то другим) за много чего ещё. Сама суть правильная, налоги надо платить, а вот реализация отвратная.

  31.  Palych

    16

    0

    Этот «учёный» поёт красиво. Да мы должны оплачивать государственные расходы… Но, представим ситуацию, при которой у семьи есть финансовый консультант, и этот консультант, распоряжаясь финансами, объясняет траты словами: «Ну это же ерунда для семейного бюджета, оплата футбольной секции племянника консультанта, зато какой престиж для вашей семьи» или «давайте купим сейф за 10 000 баксов, чтобы 100 у Вас не спёрли». У Вас будет доверие к такому распоряжению финансами?

    Вот и нет доверия к распорядителям гос. финансов, которые не оплачивают труд учителей и врачей (который кстати оплачен чрезмерно высокими взносами в ФСЗН, наценками гос. монополий и т.д.), а тратят бабки на понты. Поэтому и платить никто не захочет.

  32.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    20

    0

    src :

    Ну так если муж достаточно зарабатывает, для того чтобы жена не работала, пускай муж и заплатит какие-то жалкие 360 руб.

    Если муж достаточно зарабатывает, то и налоговые отчисления, а также отчисления в ФСЗН — у него ДОСТАТОЧНЫЕ.
    другими словами отчисления некоторых, у которых не работает жена иногда в несколько раз ПРЕВЫШАЮТ отчисления некоторых, которых работают оба.

  33. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    5

    2

    как я и говорил, даже не надо было в академии наук работать.

    отмена всех социальных ништяков и перевод их не денежную оплату.

  34. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    8

    Эрнестина Иосифовна :

    ДОСТАТОЧНЫЕ

    как-то не убедительно звучит….достаточные для чего? а как в США например, муж миллионер отчисляет больше чем достаточно, почему жена должна платить за медицину? собственно как и он сам?

  35. cepxuo cepxuo

    8

    3

    Хуже необдуманного решения только глупые обоснования это решения. Всё пляшется вокруг неких мифических благ, которыми на халяву пользуются все. А стоит приглядеться и сравнить, то не так однозначно. И не блага вовсе и не бесплатные…И не все ходят в поликлиники и транспортом не все пользуются, школы, детсады..тоже. Вот дышат все. Надо было напирать на халявное пользование воздухом. Тут уж не отвертишься..

  36.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    4

    1

    Пак Чхан-ук :

    как-то не убедительно звучит….достаточные для чего? а как в США например, муж миллионер отчисляет больше чем достаточно, почему жена должна платить за медицину? собственно как и он сам?

    Чига, а ты уверен, что жена миллионера, вообще будет работать в США, а если не работает будет платить налог на тунеядство?
    достаточные равно сопоставимые со средними отчислениями 2 работающих человек

  37. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    1

    4

    cepxuo :

    И не все ходят в поликлиники и транспортом не все пользуются, школы, детсады..тоже

    ага не все, только не протолкнуться ни в больничках ни в общественном транспорте ни в школе.

  38. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    6

    Эрнестина Иосифовна :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    как-то не убедительно звучит….достаточные для чего? а как в США например, муж миллионер отчисляет больше чем достаточно, почему жена должна платить за медицину? собственно как и он сам?

    Чига, а ты уверен, что жена миллионера, вообще будет работать в США, а если не работает будет платить налог на тунеядство?
    достаточные равно сопоставимые со средними отчислениями 2 работающих человек

    тебе написали русским языком это не налог на тунеядство это возмещение стоимости теми кто не вносит свою лепту в бюджет государства бесплатными социальными благами.

  39. cepxuo cepxuo

    13

    0

    «Не протолкнуться» — это не статистика. «Не протолкнуться» к декрету не пришьёшь. А вот по факту — не у всех есть дети детсадовского и школьного возраста. Не все болеют. Не все пользуются бесплатной медициной. И так далее.

  40. cepxuo cepxuo

    11

    1

    А зарплата 200 рублей — это благо или нет?

  41. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    4

    cepxuo :

    0

    0

    «Не протолкнуться» — это не статистика. «Не протолкнуться» к декрету не пришьёшь. А вот по факту — не у всех есть дети детсадовского и школьного возраста. Не все болеют. Не все пользуются бесплатной медициной. И так далее.

    зато отчисления в ФСЗН — ДОСТАТОЧНЫЕ точно пришьёшь…
    «достаточные» вообще мировое мерило…

  42.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    5

    1

    Пак Чхан-ук :

    тебе написали русским языком это не налог на тунеядство это возмещение стоимости теми кто не вносит свою лепту в бюджет государства бесплатными социальными благами.

    ты мне скажи, ты принципиально неумного из себя строишь?
    ты вообще понимаешь. что если идет якобы возмещение стоимости соц.благ — то они какбэ нормированы на каждого человека. То есть можно посчитать среднюю затрату на человека.
    так вот скажи мне, Чига, с какого перепугу тогда, человек получающий свою БОЛЬШУЮ зарплату и БОЛЬШИЕ доходы — тогда должен переплачивать??? заплатил за себя, за жену — и свободен и поверь, заплатит меньше.
    а теперь еще больше доведи эту мысль до абсурда. — давай мы еще в зависимости от толщины карточки в поликлинике сделаем величину побора.

  43. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    11

    cepxuo :

    0

    1

    А зарплата 200 рублей — это благо или нет?

    это убогость и человек который за неё «работает» согласен на неё, иначе б он работал за 500 или 1000.

  44.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    3

    1

    @ cepxuo:
    cepxuo :

    «Не протолкнуться» — это не статистика. «Не протолкнуться» к декрету не пришьёшь.

    Чига, работающий на полставки и отчисляющий в год в 2 раза меньше установленного побора — очень рад за закон — сэкономил на общественных благах.

  45. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    1

    7

    Эрнестина Иосифовна :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    тебе написали русским языком это не налог на тунеядство это возмещение стоимости теми кто не вносит свою лепту в бюджет государства бесплатными социальными благами.

    ты мне скажи, ты принципиально неумного из себя строишь?
    ты вообще понимаешь. что если идет якобы возмещение стоимости соц.благ — то они какбэ нормированы на каждого человека. То есть можно посчитать среднюю затрату на человека.
    так вот скажи мне, Чига, с какого перепугу тогда, человек получающий свою БОЛЬШУЮ зарплату и БОЛЬШИЕ доходы — тогда должен переплачивать??? заплатил за себя, за жену — и свободен и поверь, заплатит меньше.
    а теперь еще больше доведи эту мысль до абсурда. — давай мы еще в зависимости от толщины карточки в поликлинике сделаем величину побора.

    кто умнее ты или сенат США? США одна из самых развитых стран в мире. Люди там платят налоги они больше чем в БССР в процентном отношении и потом же они платят за медицину, детсады, школы (если она не нигерская и учат ещё чему нибудь кроме читать).
    Вы хотите жить в развитой стране или торчать в БССРе? Ты типо умная и хочешь изобрести велосипед и идти своим путём дальше? ну ну

  46. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    4

    0

    Эрнестина Иосифовна :

    0

    0

    @ cepxuo:
    cepxuo :

    «Не протолкнуться» — это не статистика. «Не протолкнуться» к декрету не пришьёшь.

    Чига, работающий на полставки и отчисляющий в год в 2 раза меньше установленного побора — очень рад за закон — сэкономил на общественных благах.

    поэтому медицина должна быть платная, как и отменены должны быть все субсиди.

  47. cepxuo cepxuo

    3

    2

    Пак Чхан-ук :

    0
    0
    cepxuo :

    0

    0

    «Не протолкнуться» — это не статистика. «Не протолкнуться» к декрету не пришьёшь. А вот по факту — не у всех есть дети детсадовского и школьного возраста. Не все болеют. Не все пользуются бесплатной медициной. И так далее.

    зато отчисления в ФСЗН — ДОСТАТОЧНЫЕ точно пришьёшь…
    «достаточные» вообще мировое мерило…

    Ну так пришей, если можешь ☺ гигант мысли блин.

  48.  wild cat

    7

    2

    @ Пак Чхан-ук:
    в США есть ФСЗН?

  49. cepxuo cepxuo

    26

    1

    Чига. Ауу! В 100500-й раз повторяю. В Штатах, равно как и везде налоги платятся с доходов. Доходы кое-кто пытается скрыть. Так уж устроен мир. Для того и налоговая, чтобы выявлять неплательщиков.
    Но никому в голову не пришло априори всех подозревать и всех скопом заставлять платить. Выявили доходы — плати. Не выявили — ты чист перед законом. Усёк, двоечник?

  50. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    5

    wild cat :

    0

    0

    @ Пак Чхан-ук:
    в США есть ФСЗН?

    а так важно как он называется?

  51. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    2

    cepxuo :

    0

    1

    Чига. Ауу! В 100500-й раз повторяю. В Штатах, равно как и везде налоги платятся с доходов. Доходы кое-кто пытается скрыть. Так уж устроен мир. Для того и налоговая, чтобы выявлять неплательщиков.
    Но никому в голову не пришло априори всех подозревать и всех скопом заставлять платить. Выявили доходы — плати. Не выявили — ты чист перед законом. Усёк, двоечник?

    поэтому медицина должна быть платная, как и отменены должны быть все субсиди.

  52.  wild cat

    9

    1

    Пак Чхан-ук :

    а так важно как он называется?

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).
    И потом — пенсия на грани прожиточного минимума.
    В США так же?

  53.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    7

    1

    Пак Чхан-ук :

    поэтому медицина должна быть платная, как и отменены должны быть все субсиди.

    не поэтому. и никакой логики в этом нет.
    тебе что ни напиши — начнешь с поэтому.
    фактически мы имеем налог на проживание на нашей территории. Кому нужна платная страна?

  54.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    9

    1

    wild cat :

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).

    и платит их не человек, а организация, а значит убыточная дотированная из бюджета организация платит ФСЗН из денег тех, кто работает с прибылью, а не из заработанных.
    более того, работники, которые числятся на подобных предприятиях и работают, получив зарплату, но при наличии задолженности предприятия перед фондом соц.защиты, могут быть лишены трудового стажа, ибо он идет только при наличии этих отчислений.
    где бы перевзять, чтобы переотдать.

  55. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    4

    wild cat :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    а так важно как он называется?

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).
    И потом — пенсия на грани прожиточного минимума.
    В США так же?

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

  56. cepxuo cepxuo

    10

    2

    Пусть будет платная медицина. Пусть всё будет платное…

    До сих пор перед глазами фото. Девочка-«тунеядка» плачет перед комиссией. Человек 10 в комиссии. Все при должностях и окладах. Всё замечательно. Осталось только медицину и садики сделать платными..

  57. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    5

    Эрнестина Иосифовна :

    1

    0

    Пак Чхан-ук :

    поэтому медицина должна быть платная, как и отменены должны быть все субсиди.

    не поэтому. и никакой логики в этом нет.
    тебе что ни напиши — начнешь с поэтому.
    фактически мы имеем налог на проживание на нашей территории. Кому нужна платная страна?

    немца нежна платная Германия и австрицам платная Австрия, тебе нет о чем базар, ноги в руки и вперед.

  58.  wild cat

    9

    1

    Пак Чхан-ук :

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).
    И потом — пенсия на грани прожиточного минимума.
    В США так же?

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

    35+13 = 48%
    Плюс НДСы, платные техосмотры, список длинный 🙂

  59.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    8

    0

    Пак Чхан-ук :

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

    сколько у нас подоходный говоришь?))))ыканамист.
    а вообще сплюсовать не пробовал все?
    и прямые и косвенные
    хоть бы в гугл забил, позорище

  60.  skald

    1

    1

    Требуются модераторы и авторы статей :

    40

    2

    В Финляндии проводят эксперимент:

    Отменили все льготы и каждому жителю страны, независимо от того, сколько зарабатывает и как живет — начисляется 800 евро в месяц

    Экономия на посредниках и распределителях — огромная

    ………………………………………….
    Немножко не так. Не каждому жителю страны, а только 2000 или 2500 (точно не помню)случайно отобранным безработным в порядке эксперимента. Выплачивать продолжают даже,если потом найдёшь работу. Не 800, а 560 евро. Эксперимент продлится 2 года.

  61. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    1

    7

    wild cat :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).
    И потом — пенсия на грани прожиточного минимума.
    В США так же?

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

    35+13 = 48%
    Плюс НДСы, платные техосмотры, список длинный

    35 это в подоходным налогом

    напиши в какой стране нет НДСов, техосмотров и т.д. по списку
    нытики…вы всё бесплатно хотите халявы? заканчивается ваше время.

  62.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    8

    2

    Пак Чхан-ук :

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%

    Физические лица проживающие на территории Германии более 183 дней в году не облагаются налогом при вышеуказанных доходах до 8.652 евро в год. Для тех кто находится на территории Германии менее 183 дней в течении года подоходный налог начинается от 14% и возрастает по прогрессивной шкале. Начиная с доходов на сумму 8.652евро и заканчивая суммой 250.401 евро подоходный налог для всех частных лиц повышается по прогрессивной шкале от 14% до 42%. Свыше 250.401 подоходный налог составляет 45%. При этом от сумму вами вычисленного налога стоит так-же перечислить 5,5% на надбавку на солидарность.

  63. cepxuo cepxuo

    3

    0

    Чига такой чига ☺

    Цифры — это не твоё же. Как бы не пришлось пардону просить, как год назад.

    ———————
    Донатас Банионис
    06.05.2016, 10:12

    cepxuo :

    Донатас Банионис :

    licvin :

    она заняла бы площадь в 50 квадратных километров, т.е. площадь колхозного поля

    и много вы видали колхозных полей 50 на 50 км?

    50 квадратных километров — это не 50 км на 50 км, а 10 на 5 или 6 на 8 или 7 на 7.

    да ошибся, прошу пардону

  64. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    4

    Эрнестина Иосифовна :

    0

    2

    Пак Чхан-ук :

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%

    Физические лица проживающие на территории Германии более 183 дней в году не облагаются налогом при вышеуказанных доходах до 8.652 евро в год. Для тех кто находится на территории Германии менее 183 дней в течении года подоходный налог начинается от 14% и возрастает по прогрессивной шкале. Начиная с доходов на сумму 8.652евро и заканчивая суммой 250.401 евро подоходный налог для всех частных лиц повышается по прогрессивной шкале от 14% до 42%. Свыше 250.401 подоходный налог составляет 45%. При этом от сумму вами вычисленного налога стоит так-же перечислить 5,5% на надбавку на солидарность.

    тебе ссылку прислать? банит их Ы13, да и лень мне уже с тобой спорить…

  65.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    9

    1

    Пак Чхан-ук :

    тебе ссылку прислать? банит их Ы13, да и лень мне уже с тобой спорить

    пришли, особенно ту, где в Беларуси подоходный 12% — то-то я смотрю — переплачиваю.
    что до моей цитаты — то я тебе с официального сайта ее скопипастила о налогообложении в Германии на 2017 год.
    так вот прочти ее ВНИМАТЕЛЬНО.

  66.  Koskov

    11

    1

    Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как люди пытаются переспорить троля в инете))

    p.s. Не стоит метать бисер перед свиньёй!

  67. Пак Чхан-ук Пак Чхан-ук

    0

    8

    Эрнестина Иосифовна :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    тебе ссылку прислать? банит их Ы13, да и лень мне уже с тобой спорить

    пришли, особенно ту, где в Беларуси подоходный 12% — то-то я смотрю — переплачиваю.
    что до моей цитаты — то я тебе с официального сайта ее скопипастила о налогообложении в Германии на 2017 год.
    так вот прочти ее ВНИМАТЕЛЬНО.

    так почему немцы с австрийцами должны платить налоги и за медицину а ты нет? может вы все работаете в 2 раза больше чем они и страна наша богаче чем их страны? или вы просто о**евшие?

  68. cepxuo cepxuo

    6

    1

    Прекрасно. Модераторы защищают тролля чигу. Мой камент не пропустили. Напомнил чиге о его познаниях. Счетовод блин. 50 квадратных километров ☺

  69.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    7

    1

    @ Пак Чхан-ук:
    …евший ты. при доходе в 8000 евро в год , а это больше чем папиццот — никто ничего платить не должен.
    где ссылка про 12% — налоговикам покажу.
    а то они не знают. кто тут самый умный.

  70. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    5

    1

    Пак Чхан-ук :

    0
    1
    wild cat :

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    Расскажи, реально интересно.
    У нас 35% от з/п уходят куда-то(никто не говорит куда).
    И потом — пенсия на грани прожиточного минимума.
    В США так же?

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

    35+13 = 48%
    Плюс НДСы, платные техосмотры, список длинный

    35 это в подоходным налогом

    напиши в какой стране нет НДСов, техосмотров и т.д. по списку
    нытики…вы всё бесплатно хотите халявы? заканчивается ваше время.

    а в какой стране есть налог на отсутствие дохода?

    И туристы не платят налогов (не финансируют соцрасходы)?

  71.  Palych

    0

    0

    Пак Чхан-ук :

    было напирать на халявное пользова

    понятно кто там толкается 🙂

  72.  Palych

    2

    0

    @ Пак Чхан-ук:

    Это только в ФСЗН 35 % а ещё в ФСЗН 1% и ещё подоходный 12 %. Итого 48%. Нифига не копейки…

  73. Александр Пушкин Александр Пушкин

    6

    0

    Пак Чхан-ук :

    подоходный налог в РБ 12% в ФРГ 45%, в Австрии 50%, в Швеции 57%.
    Даже если допустить что в РБ 35% от зарплаты это мизер. Так как граждане Германии платят ещё за медстраховку, детсады, общественный транспорт и т.д. не говоря о полубесплатных квартирах для малоимущих.

    Самая высокая ПОЧАСОВАЯ зарплата в прошлом году была в Дании (42 евро), Бельгии (39,2 евро), в Швеции (38 евро) и Люксембурге (36,6 евро), показывают обнародованные данные Евростата.

  74.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    6

    0

    @ Palych:
    наверное пока я не напишу — это так и будет гулять
    Подоходный у нас 13%
    не 12.

  75. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    0

    1

    Эрнестина Иосифовна :

    2

    Чига, а ты уверен, что жена миллионера, если не работает будет платить налог на тунеядство?

    А что, она вообще ничего платить не должна?

  76. Wildman Wildman

    16

    0

    Кто из психбольницы выпустил эту личность? (я про Директор Института экономики Валерий Бельский)
    Какой же бредовый бред он несёт, чушь несусветнейшая.
    У меня нет работы, потому что у меня нет опыта работы, а откуда у меня возьмётся опыт работы, если без опыта работы никто не хочет брать на работу? А этот втирает дичь про то что, грубо говоря, за меня кто-то платит. Так вот. У меня к тебе вопрос, Валера. Ты дурак? В магазин я хожу за свои деньги. Ничем социальным — не пользуюсь — ни поликлиниками, ни детсадом/школой — что ты с хитрозачесанным от меня хочешь? Не проще было бы создавать новые и эффективные рабочие места, чтобы трудоустроить всех, кто хочет работать, но не может никуда устроиться, по не зависящим от него обстоятельствам? И таких людей гораздо больше, чем 400.000 человек по стране, а вы тут пытаетесь вешать лапшу на уши про какой-то 1%, клоуны.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях




  • Архив

    Декабрь 2017
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Ноя  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

  • Кейворды

    880-летие Гродно s13.ru y аварии Августовский канал автомобили акция аналитика армия аукцион афиша Без комментариев Без рубрики Беларусь Берестовица бизнес благотворительность благоустройство блоги БРСМ велосипед Вечерний Гродно видео власть Волковыск Вороново впечатления выборы выставки газета ГАИ граница ГрГУ Гродзенская праўда гродненские пункты общепита гродненцы Гродно дата Деловой интернет День рождения форума деньги дети дискуссия дороги Дятлово Европа животные ЖКХ закон здоровье Зельва Ивье интервью интересно знать интересно почитать интернет инфраструктура искусство история картинки карты кино Китай клубы книги конкурс концерт Кореличи криминал культура Лида Литва люди магазины милиция мнение мобильные операторы мова Мосты мотоциклы музей музыка МЧС мысли назначения налоги наука недвижимость Новогрудок новости новости города новый год Ночной Город образование Островец отдых официально Ошмяны памятники архитектуры планы погода пожар политика Польша почитаем праздник презентация пресс-релиз преступление природа проблемы производство происшествия путешествия работа радио раскопки регион рейтинг реклама реконструкция религия ремонт репортаж реставрация ржунимагу Рождество розыск Россия рынок сайты Свислочь сельское хозяйство семинар скачать Скидель Слоним слухи Сморгонь снос события соревнования социальное спорт ссылки статистика строительство субкультура США такое было Таможня театр телевизор технологии трагедия транспорт туризм увлечения Украина услуги файл фестиваль фото фотоблог фотографии старого Гродно цены цифры что-то не так Щучин экология экономика экскурсии ярмарка

    Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.