СМИ уже не раз писали, что в так называемой пенсионной ловушке могут оказаться те, кто по каким-то причинам не успел наработать нужное количество лет стажа. В группе риска оказались силовики, мамы трех-четырех детей, а также ухаживающие за инвалидами I группы. Сегодня «Комсомолка» рассказывает историю того, кто уже «попался».

В феврале бывшему милиционеру Ивану Николаевичу Снитко из Лиды исполнится 62 года. Он работает охранником на местном предприятии, пенсию, несмотря на возраст, не получает. До «силового» стажа в 20 лет и полагающейся за него специальной пенсии Иван Николаевич не дотянул… всего год.

— В 1975 году, сразу после того, как два года отслужил в армии, устроился в милицию, — рассказывает Иван Николаевич. – Уже потом отучился в Высшей школе милиции МВД, работал участковым, в следствии, ездил на ликвидацию аварии на Чернобыльской АЭС, на спецоперацию в Азербайджан. А потом… Я человек неконфликтный, но так получилось, что не поладил с руководством. Написал рапорт, в 1992-м ушел из милиции.
— И ни про какой страховой стаж, конечно, не думали…
— Тогда и понятия такого не было! Для пенсии надо было набрать 25 лет общего трудового стажа. Я думал: 19 у меня уже есть, еще шесть как-нибудь наберу. После милиции сначала подрабатывал то там, то сям. Ездил в Польшу, потому что надо было учить дочку, а у нас таких денег было не заработать. В 2007 официально устроился охранником, с тех пор и работаю.

Когда Ивану Николаевичу исполнилось 60, он начал собирать документы для оформления пенсии. Тогда-то и выяснилось, что для получения пенсии годы службы никакого значения не имеют!

Мне сказали: в связи с указом президента от 2015 года нужен страховой стаж 15 лет. А так как я служил, то эти годы никуда не идут. В итоге стажа мне насчитали 9 с чем-то лет. Я обращался во все инстанции: в собес в Гродно, потом в Минске. Дошел даже до Администрации президента! Но все отвечают, что никаких правил не нарушено, мне обоснованно отказано в начислении пенсии, — возмущается Иван Николаевич. – Но люди же не догадывались, что ситуация поменяется так резко! Если бы я знал, думал бы еще тогда, как устраиваться, или дослужил бы уже этот год…

Сейчас Иван Николаевич не получает вообще никаких выплат от государства. Мужчинам, которым не хватает страхового стажа, социальная пенсия положена только с 65 лет.

— Еще хорошо, что я работаю. А если не продлят контракт? Жена получает пенсию около 300 рублей, но жить на такие деньги вдвоем… — вздыхает Иван Николаевич. – А там, если дождусь 65-ти лет, все равно буду получать такую же пенсию, как какой-нибудь бомж. Но буду надеяться на лучшее.

«Нет никаких инструментов, которые позволили бы защитить себя в этой ситуации»

— К нам каждый день обращаются люди, попавшие в ловушку пенсионного возраста. И эта проблема все время открывает новые аспекты, потому что в каждом случае ситуация индивидуальна, — говорит юрист Олег Гулак, глава правозащитной организации Белорусский Хельсинкский комитет. – Мы помогаем людям обращаться в суды, пишем в различные государственные органы. Но ответ всегда один: есть указ, он принят, нужно следовать действующему законодательству. По сути, нет никаких инструментов, которые позволили бы людям защитить себя в этой ситуации. Ведь получается, что человек, который выполнял определенные функции по определенным правилам и искренне рассчитывал на то, что будет получать пенсию, столкнулся с тем, что правила изменились постфактум и пенсии он не заработал. Насколько мы можем судить, решать эту дилемму на данный момент никто не собирается.

— Кто сталкивается с наибольшим риском оказаться в пенсионной ловушке?

— Во-первых, те, кто ухаживает за детьми, престарелыми родителями, инвалидами I группы. Если государство признает, что это социально важная функция, то такие периоды должны хоть как-то учитываться в страховом стаже. Также есть вопрос дискриминации в отношении женщин. Если бы обязанности по уходу за ребенком возлагались в равной степени на женщин и мужчин, ее бы не было. Во-вторых, силовики. Если госслужащий не отработал положенное количество лет для получения специальной пенсии, он может получить обычную, а военный, спасатель или милиционер – нет. Почему государство в первом случае, грубо говоря, перекладывает деньги из одного кармана в другой, а во втором – нет? В-третьих, уже сейчас мы видим, что человек может работать, думая, что предприятие платит за него взносы в Фонд соцзащиты, но на самом деле у предприятия не было денег и оно ничего не платило. Человек может даже не знать о том, что остался без пенсии.

— Может ли государство сделать что-нибудь, чтобы исправить ситуацию?

— Мы не призываем вернуть все, как было, потому что если денег в Фонде соцзащиты объективно нет, то оставить все, как было, нельзя. Вопрос в том, чтобы подумать о более справедливом перераспределении нагрузки на фонд. Еще один момент – социальная ответственность тех, кто организовывал этот процесс. Вопросы увеличения страхового стажа возникли не сегодня, а потому и сообщить о них следовало заранее. Пенсионный возраст ведь поднимается постепенно! А страховой стаж увеличился резко: за два года – с пяти лет до пятнадцати. У людей просто не оказалось времени, чтобы подготовиться. Тем, кто попал или может попасть в пенсионную ловушку, нужна какая-то льгота, рассрочка, чтобы они могли скорректировать свое поведение с учетом новой реальности. Пока можно говорить о том, что государственные органы выполнили свою работу некачественно. Если они не понимали, что образуется такая проблема, то они не профессиональны, а если понимали, но ничего не сделали, то просто повели себя непорядочно.

Сейчас минимальный страховой стаж, необходимый для получения полной пенсии, равен 16 годам. Каждый год он будет увеличиваться на полгода до тех пор, пока не достигнет 20 лет к 2025 году. В страховой стаж идут только годы работы. Учеба в вузе, армия, декрет, работа в силовых структурах (при выслуге 20 и более лет назначается специальная пенсия), уход за инвалидом I группы в нем не учитываются.


Читайте также:

  1.  Koruy

    0

    0

    Срочная служба в армии так же не учитывается. Тогда не пошли бы вы подальше со своим священным долгом. И как это по-нашему, по-белорусски. Система перемолола своего же милицыянта.

  2.  mail.ru Ксения Чёрная

    0

    0

    Нет ну абсурд…. Кричат рожайте служите, работайте на государство, платите налоги на все…. чуть ли не на воздух… а в старости как отработаный материал на помойку…. что потом валидол и хлеб купить не на что будет

  3. evgenii evgenii

    0

    0

    Сейчас вафлерский рот расскажет как все правильно ждём.

  4. eretik eretik

    0

    0

    голосуй не голосуй все равно получишь х.й

  5.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    Дорогой ты наш лидчанин, если я доживу до 65 лет- я вообще никакой пенсии получать не буду. Все сожрете вы.

  6.  GENTERA

    0

    0

    Хозяин(государство)обманул свою верную собаку(лидчанин) и дал ей не кость(пенсию),а кукиш.

  7. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    Koruy :

    17

    0

    Срочная служба в армии так же не учитывается. Тогда не пошли бы вы подальше со своим священным долгом. И как это по-нашему, по-белорусски. Система перемолола своего же милицыянта.

    он в 92 уволился и ликвидировал аварию на ЧАЭС…действительно поделом..прыхвастень системы…

  8. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    GENTERA :

    0

    0

    Хозяин(государство)обманул свою верную собаку(лидчанин) и дал ей не кость(пенсию),а кукиш.

    даа собака ликвидировал чернобыльскую аварию….пусть бы такие имбицилы ходили с 3 головами…

  9. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    я хоть и за накопительную пенсию, но тем кто уже отработал надо платить по тем правилам которые были установлены ранее.

  10. ZombieHunter ZombieHunter

    0

    0

    Я другой такой страны не знаю, где еще так вольно дышит человек!

  11.  Litovec

    0

    0

    Может задумаются милиционеры)))

  12.  alex777

    0

    0

    Я удивлен, как Курощуп по примеру Туркменбаши вообще пенсии не отменил, возложив обязанности по содержанию стариков на их детей. Ах да — дети же тунеядцы. Да, и пенсионеры без пенсии, по его логике, также тунеядцы — ай дану данай, ай на нэ:)))

  13. Гоша Литейный Гоша Литейный

    0

    0

    это всё сделано с целью не платить. Люди у нас сейчас просто .как рабы за свою работу получают мизер только чтоб не помереть с голоду особо не разгуляешься. И законы придуманы только чтоб обокрасть его .Человек трудился а в итоге остался ни чем. Все эти законы придуманы только не на благо а во вред человеку.и поставлен в такие рамки ,что должен работать и молчать за малейшую провинность его уволят. Если даже на тебя начальник положил глаз считай ты за воротами т.к. тебе контракт уже не подпишут.А контракты придуманы чтоб работяг держать в коболе. Увеличили пенсионный возраст ,а рабочие места сокращаются с каждым днём вот и придумывают налог на тунеядство. просто замкнутый круг. И дальше будет только хуже.

  14.  Kapusta

    0

    0

    Вот и рожайте дамы теперь,по2- 3-4деток,мало того,что в стаж не входит,так и сидеть будете потом без пенсии!вот такая забота у нас о матерях и детях,так еще и декретный отпуск хотели до 2х лет сократить!!!вообще беспредел!

  15.  siarhey

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    А в чём подвох по вашему? Авария на ЧАЭС в 86 была…

  16.  Kapusta

    0

    0

    И вообще,почему не дать матерям возможность выбора-работать или нет?(после декретного отпуска)ведь в 7лет ребенок еще только начинает осозновать что к чему-школа,дом,уроки,как дорогу переходить,что есть плохие дяди ,тети, и .т.д,или продлили бы этот,,выбор,, до10лет детских!!!(а потом читай новости,что школьцу сбили-если бы мама водила и забирала со школы такого бы не случилось)как так,почему женщин и детей так обделяют маминым вниманием???дети -это наше будущее ведь,это то,кого растим мы сейчас……

  17. alfa_8_7 google.com alfa_8_7

    0

    0

    нужно менять систему, дальше будет только хуже, усатый и ко. пора на пенсию,себе он уже заработал страховой стаж)))

  18. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    siarhey :

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    А в чём подвох по вашему? Авария на ЧАЭС в 86 была…

    нет подвоха….перечитайте статью ещё раз если с первого не всосали текст..
    тем кто отработал надо платить пенсию по старым правилам, тем кому по 18 лет ввести накопительную.

  19. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    Kapusta :

    1

    0

    И вообще,почему не дать матерям возможность выбора-работать или нет?(после декретного отпуска)ведь в 7лет ребенок еще только начинает осозновать что к чему-школа,дом,уроки,как дорогу переходить,что есть плохие дяди ,тети, и .т.д,или продлили бы этот,,выбор,, до10лет детских!!!(а потом читай новости,что школьцу сбили-если бы мама водила и забирала со школы такого бы не случилось)как так,почему женщин и детей так обделяют маминым вниманием???дети -это наше будущее ведь,это то,кого растим мы сейчас……

    выбор или нет это выбор лично каждого никто никого не заставляет. Человек вправе вообще не работать всю жизнь, тем более женщина.
    мне просто интересно вы декретный отпуск предлагаете сделать до 10 лет?
    Сколько по вашему уважаемая капуста декретный отпуск в США, ФРГ или ЮК например?

  20.  Disabled

    0

    0

    @ Kapusta:
    В советское время отпуск по уходу за ребёнком полгода был. И ничего дети раньше к самостоятельности привыкали. В 20 лет уже сами рожали, а сейчас в 30 лет здоровая детина работать не хочу — мало платят, жениться не хочу — не нагулялся.

  21.  vitaminka

    0

    0

    Срочная служба в армии в стаж не учитвается, а зачем учитывать, ведь дети вышестоящих у власти в армии не служат. На момент призыва дети у них все больные и делающих вид больных!

  22.  Kapusta

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    Не декрет до 10лет,а возможность смотиреть ребенка без оплаты(как сейчас до 7лет)у женщины должен быть выбор!

  23.  Kapusta

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    У вас видимо детей нет,кто не соглашается со мной,но для многих матерей это реальная проблема(особенно когда рядом бабушек дедушек и тетей нету)вы бы отпустили 6,5летнего ребенка одного в школу и в общем(при том,что в подъезде живет наркоман,и управы на него нет,и 2тюремщика,двор -наркоманы-алкоголики)темнотой,а ему еще домой потом одному идти,теперь не советское время,люди,как звери-бабушка ногу сломает на льду-никто не подойдет,песком посыпать не посыпают!

  24.  portos69

    0

    0

    Kapusta :

    (при том,что в подъезде живет наркоман,и управы на него нет,и 2тюремщика,двор -наркоманы-алкоголики

    Ну это явно не Ольшанка.
    Ты живёшь в элитном районе. Поповича? Терешковой?

  25. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    Kapusta :

    1

    0

    @ Донатас Банионис:
    Не декрет до 10лет,а возможность смотиреть ребенка без оплаты(как сейчас до 7лет)у женщины должен быть выбор!

    смотрите кто вам не даёт…если вас ваш муж обеспечивает почему бы и нет?Kapusta :

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    У вас видимо детей нет,кто не соглашается со мной,но для многих матерей это реальная проблема(особенно когда рядом бабушек дедушек и тетей нету)вы бы отпустили 6,5летнего ребенка одного в школу и в общем(при том,что в подъезде живет наркоман,и управы на него нет,и 2тюремщика,двор -наркоманы-алкоголики)темнотой,а ему еще домой потом одному идти,теперь не советское время,люди,как звери-бабушка ногу сломает на льду-никто не подойдет,песком посыпать не посыпают!

    что ж вы звери такие то….

  26.  Kapusta

    0

    0

    @ portos69:
    Район ,,Брест,,!!!!

  27.  prohozyi

    1

    0

    Донатас Банионис :

    0
    ..
    тем кто отработал надо платить пенсию по старым правилам, тем кому по 18 лет ввести накопительную.

    Поддерживаю.

    Кроме того, считаю что у женщин преступно отнято право быть домохозяйкой, независимо вообще есть дети в семье или нет. Если у мужа заработок позволяет жене заниматься домом, то почему бы и нет?
    И её стаж домохозяйки необходимо включать в страховой, каждый знает, что домашний труд требует ежедневно немало времени.

  28.  Kapusta

    0

    0

    Стаж домохозяйки без наличия детей явно никто учитывать не станет,хотя бы дорастить детей до ,,понимательного возраста,,к примеру до лет 10-это уже не 6 ребенку…

  29. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    prohozyi :

    0

    0

    Донатас Банионис :

    0
    ..
    тем кто отработал надо платить пенсию по старым правилам, тем кому по 18 лет ввести накопительную.

    Поддерживаю.

    Кроме того, считаю что у женщин преступно отнято право быть домохозяйкой, независимо вообще есть дети в семье или нет. Если у мужа заработок позволяет жене заниматься домом, то почему бы и нет?
    И её стаж домохозяйки необходимо включать в страховой, каждый знает, что домашний труд требует ежедневно немало времени.

    а кто у обеспеченной женщины отнимает право быть домохозяйкой?

  30. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    Kapusta :

    0

    0

    Стаж домохозяйки без наличия детей явно никто учитывать не станет,хотя бы дорастить детей до ,,понимательного возраста,,к примеру до лет 10-это уже не 6 ребенку…

    даа 10 лет ребенку это не 6 лет….согласен.

  31.  Kapusta

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    Так еще ж это считается ,,тунеядцем,,за то,что растишь детей,ЗАНИМАЕШЬСЯ ИМИ,В САД-из сада,в школу-со школы,готовка уборка,стирка глажка(хорошо,сейчас и памперс и стиралка)!!!НЕ АЛКОГОЛИК,НЕ НАРКОМАН,НЕ БОМЖ-МАМА ДЕТЕЙ.

  32. Донатас Банионис Донатас Банионис

    0

    0

    Kapusta :

    0

    0

    @ Донатас Банионис:
    Так еще ж это считается ,,тунеядцем,,за то,что растишь детей,ЗАНИМАЕШЬСЯ ИМИ,В САД-из сада,в школу-со школы,готовка уборка,стирка глажка(хорошо,сейчас и памперс и стиралка)!!!НЕ АЛКОГОЛИК,НЕ НАРКОМАН,НЕ БОМЖ-МАМА ДЕТЕЙ.

    если у тебя обеспеченный муж 360 р. в год на медицину и образование для ребенка, на пособие декретницам и инвалидам разве это деньги?

  33.  Kapusta

    0

    0

    У меня муж не ,,олигарх,,но я готова ходить в одном и том же ,экономить на себе,в одной и той же обуви-(взрослым много не надо в этом плане,)несколько лет ,но чтобы мой ребенок был досмотренным и не волновалась бы где и как он!!!

  34.  sjah

    1

    0

    Донатас Банионис :

    если у тебя обеспеченный муж 360 р. в год на медицину и образование для ребенка, на пособие декретницам и инвалидам разве это деньги?

    В год при теперешних ценах это не деньги, но в данном случае (уход за ребёнком) отбирать даже 360р это не правильно, не разумно и дико противно. И это называется правильно: «отжали».

  35.  sjah

    0

    0

    Kapusta :

    У меня муж не ,,олигарх,,но я готова ходить в одном и том же ,экономить на себе,в одной и той же обуви-(взрослым много не надо в этом плане,)несколько лет ,но чтобы мой ребенок был досмотренным и не волновалась бы где и как он!!!

    Для того что вас понять другим, нужно: 1. Иметь детей и заниматься их уходом и воспитанием. 2. не работать в налого-воровской сфере.

  36.  Disabled

    0

    0

    @ Kapusta:
    Ваш порыв, как матери, понятен и естественные инстинкты сохранения и защиты детей, это природа. Но многое зависит и от самого ребёнка. Моей дочери 3,5 годика и если она не сходит в садик, не выбегается, не поиграет с детьми, то к вечеру спать не уложить, хотя она не гиперактивная.

  37.  Kapusta

    0

    0

    @ Disabled:
    Наша в след.году пойдет,но-я уже волнуюсь за БУДУЩЕЕ,СМОТРЕТЬ НАДО ВПЕРЕД.в саду вы можете оставить до 18.00ребенка,а в школе?до 2,до часа,а вы так работаете?-нет-вот для этого я бы сделала возможность подрастить наших малышей,чтобы с ними чего не произошло.

  38.  Желько Ражнатович

    0

    0

    sjah :

    2

    0
    Донатас Банионис :

    если у тебя обеспеченный муж 360 р. в год на медицину и образование для ребенка, на пособие декретницам и инвалидам разве это деньги?

    В год при теперешних ценах это не деньги, но в данном случае (уход за ребёнком) отбирать даже 360р это не правильно, не разумно и дико противно. И это называется правильно: «отжали».

    При рождении ребенка государство платит 2000 р и 260 до трех лет ежемесячно, при желании заплатить потом 360 р. в год это не проблема. То что государство выплачивает хватит на 31 год тунеядства

  39.  Engine-r

    0

    0

    Донатас Банионис :

    Чига, а в попугаях ты гораздо длиннее.

  40.  Engine-r

    0

    0

    Как вы не поймёте? У царя нет денех. К своим $20 млрд. год как ничего добавить не может. А вы тут с грошовой пенсией…

  41.  Желько Ражнатович

    0

    0

    Engine-r :

    7

    1
    Как вы не поймёте? У царя нет денех. К своим $20 млрд. год как ничего добавить не может. А вы тут с грошовой пенсией…

    Он тебе их посчитать давал?))))) Как всегда уборщица лучше всех знает у кого сколько есть и чего))))

  42.  Nelson

    0

    0

    Я ходил в школу мимо заброшенного строения где были бичи и наркоманы и ничего не случилось,уважаемые мамы вы своими «накручивание » на самое плохое никак не повлияете. Ребенок должен быть самостоятельным. А декреты в развитых странах не такие как у нас. А про домохозяек отдельный разговор. Если женщину оставлять дома одно или с детьми на домашние дела постоянно,в голову ей начинает лезть всякая х*рня. В заключении скажу так. Система со своей жадностью сама себя съест. Останутся без опоры силовиков ибо работать на страну и получить шишку вскоре будут решаться не многие

  43. Gullit Gullit

    0

    0

    А чего это никто не кричит: «Власть работает, как часы»?

  44. Linda@Linda Linda@Linda

    0

    0

    @ Koruy:
    Я уже писала раньше, что муж отслужил 16 лет и всю часть (офицеров) сократили и тоже в стаж не идет служба, та к проще вообще не служить, не работать если всех приравняли к бичам, которые под магазином стоят и не парятся!!!! На кой черт мне такая страна, на кой долбаная армия и офицерская честь, если само государство ее обосрало? Куча болдячек, расшатанная психика и сознание того, что тебя в очередной раз опустили. Что случись, ни кто не пойдет защищать свою страну, как это было в ВОВ и правильно сделают. Не ужели ни кто об этом не задумывается, что почти для большинства родина стала уродиной!

  45. Linda@Linda Linda@Linda

    0

    0

    Kapusta :

    28

    1
    @ Донатас Банионис:
    У вас видимо детей нет,кто не соглашается со мной,но для многих матерей это реальная проблема(особенно когда рядом бабушек дедушек и тетей нету)вы бы отпустили 6,5летнего ребенка одного в школу и в общем(при том,что в подъезде живет наркоман,и управы на него нет,и 2тюремщика,двор -наркоманы-алкоголики)темнотой,а ему еще домой потом одному идти,теперь не советское время,люди,как звери-бабушка ногу сломает на льду-никто не подойдет,песком посыпать не посыпают!

    У меня нет бабушки, дедушки и родителей- умерли, у мужа осталась одна мать и то далеко и нормально с 6 лет дети ходили одни в школу, возвращались через две проезжие части и все нормально! Что Вы с детей делаете комнатные растения? И у нас живут алкаши в подъезде и ни когда детей не обижают. У нас район старый, все как-то дружат, помогают, тот же алкаш и домофон откроет и через дорогу переведет. Так что не надо прикрыватся детьми

  46.  Kapusta

    0

    0

    Ладно алкашня,но когда в подъезде НАРКОМАНЫ,ОТСИДЕВШИЕ НЕ ОДИН ДЕСЯТОЧЕК,КОГДА К НИМ ЗАХАЖИВАЮТ ЗА ОЧЕРЕДНОЙ ДОЗОЙ-ДРАКИ КРИКИ И ВСЕ ПРОЧЕЕ,ТУТ ОЖИДАТЬ МНОГО ЧЕГО МОЖНО,НАРКОМАНЧИКИ ЭТИ ЧАСТЕНЬКО ХОДЯТ ПО ПОДЪЕЗДУ И ДЕРГАЮТ ЗА РУЧКИ-А ВДРУГ КТО НЕЗАПЕР,И ЧТО СВОРУЮТ!БЫВАЮТ И ДВЕРИ ПУТАЮТ,ЛОМЯТСЯ,И ЗАПАШОК ,,АЦЕТОНА,, НА ВСЮ ХАТУ.вызываешь участкового,так он заявляет с чего вы взяли ,что наркоши?может красят где в подъезде!и в такой ситуации живет весь двор!и закрыть их трудно,умельцы еще те!а многих и не закроют,чтоб свои были для сдачи других!как вам линда в таком месте жить????

  47.  Kapusta

    0

    0

    @ Linda@Linda:ответьте,как вам такая ситуация….

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Ноябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Окт  
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.