Утром вместо дома по улице Дзержинского, 14 гродненцы увидели груду кирпичей. Как рассказал историк Андрей Вашкевич, снесенный дом был построен в начале XX века на месте старой деревянной конюшни.

IMG_7519

Вместе с тем на улице 17 Сентября стало меньше деревьев. На этой неделе работники «Гроднозеленстроя» спилили аварийные деревья. Корреспондент «Вечернего Гродно» в этом убедился лично. Рабочие показали, что внутри стволы все прогнили.

IMG_7512

IMG_7510

P.S. Остается надеятся, что вместо спиленных деревьев высадят новые, а то центральная часть Гродно на протяжении последних пяти лет постепенно лишается зеленых насаждений.

//Фото Александра Саенко


Читайте также:

  1.  source

    0

    0

    снос рухляди одобряю, не смотря на начало XX века
    а деревьев заметно становится меньше — это не гуд

  2.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    А у нас «рухлядь» все, на что у гродненских архитекторов и строителей квалификации и мозга восстановить не хватает.
    «Горячий хлеб» на Горького — не единственный пример.

  3. sergio sergio

    0

    0

    снесли и снесли никакой исторической ценности лично для меня это здание не несло, вон на Суворово летом столько домов первой половины 20 века снесли и хоть бы хны все довольны, так что рухлять сносить надо, или предложить тем кто против пожить в них, когда тазики и вёдра люди подставляют под протекающую крышу

  4.  sieryj

    0

    0

    что вместо мпиленных.. akih dieriev’jew??? Oshybku poprawtie..

  5. WHO*** WHO***

    0

    0

    sergio :

    исторической ценности лично для меня это здание не несло

    ))))))

  6.  gudron

    0

    0

    Гродно-город музей! Жаль только скоро от старого города ничего не останется. Кто-то тут слюни пускал какой новый губернатор хороший, только по делам ничего не изменилось- дома как сносили так и сносят, деревья пилят не высаживая взамен ничего. И Каложу начнут «реставрировать», и дом Муравьева перепланируют с пластиковыми окнами и дверьми

  7.  b

    0

    0

    sovetskij bespredel po otnosheniju k pamiatnikam nashel svoje prodolzhenije v poniatiah ‘rekonstrukcija, restovracija’ i t.d. Tolko teper vmesto idejnosti na pervom meste finansovaja storona.

  8.  prohozyi

    0

    0

    Если снести в центре Гродно все не имеющее исторической ценности и не тратить средства на реставрации, сохраним ли мы облик и дух старого Гродно, как вы думаете ?
    Неужели надо оставить только то, что связано с какими-то событиями и имеет прочные стены??
    Что останется от Гродно???
    Не разрушится ли целостность старого центра…..

  9. Sticky Fingaz Sticky Fingaz

    0

    0

    Я считаю, что ценность представляют только те здания, которые в свое время действительно представляли образец архитектуры, культуры, или просто знамениты какими либо событиями. Старая хибара на дзержинского — не историческая ценность!

  10.  Levanter

    0

    0

    b :

    sovetskij bespredel po otnosheniju k pamiatnikam nashel svoje prodolzhenije v poniatiah ‘rekonstrukcija, restovracija’ i t.d. Tolko teper vmesto idejnosti na pervom meste finansovaja storona.

    А много ль ты прожил при СССР? Или только а инете про это читал. И наверное не в курсе что именно при советах Гродно занимал первые места в рейтинге Юнеско по сохранности исторических памятников?

  11.  Alex_Lion

    0

    0

    Одним хламником в городе меньше стало.

  12.  Dimka Kolka i Vitek

    0

    0

    Levanter :

    b :
    sovetskij bespredel po otnosheniju k pamiatnikam nashel svoje prodolzhenije v poniatiah ‘rekonstrukcija, restovracija’ i t.d. Tolko teper vmesto idejnosti na pervom meste finansovaja storona.

    А много ль ты прожил при СССР? Или только а инете про это читал. И наверное не в курсе что именно при советах Гродно занимал первые места в рейтинге Юнеско по сохранности исторических памятников?

    Полная чушь. Вернее, «места» -то он мог занимать, да только на деле что? Бернардинский и Фарный костелы города десятилетиями разрушались и в то время, когда являлись официально памятниками архитектуры и естественно, когда здание Бернардинского костела было лишено такого статуса. Власть всячески мешала ремонтным работам — надо объснять почему? Бригитский вообще в чулан превратили.
    Марфинская церковь и часовня на кладбище — во время войны не пострадала, зато при советах стала выглядеть как после артобстрела.
    А ремонты православного собора, которые всегда производились вопреки решениям властей?
    А Фара Витовта, уважаемый? Вам о чем-то говорит это название?
    Я назвал лишь здания религиозного культа. А сколько обычных строений было ушло в никуда??
    Целый квартал — для того, чтобы можно было разместить этого монстра — обком! И горком рядом.

    Интересно, где это Вы прочитали? В инэте? или в Гродненской правде 60-х гг.?

  13.  prohozyi

    0

    0

    @ Dimka Kolka i Vitek:

    +100

    Добавил, бы что именно в советское время не только разрушался облик Гродно, но и демонстративно не соблюдался архитектурный стиль исторической застройки. А именно : те же универмаг, облисполком, да и дом быта как чужеродные прыщи в уютном старом центре

  14.  88888888

    0

    0

    опять развели сплетни свои. семак взяли полускать??))
    снесли реально САРАЙ, а разговоров……..! ))

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Март 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Фев  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.