Виновник смертельного ДТП под Сморгонью был задержан аж в Могилеве, сообщили в Гродненской ГАИ.

sm1

Вечером 4 ноября на дороге Сморгонь — Девятни — Жодишки был сбит пешеход. Женщина 1947 года рождения погибла на месте. Водитель же с места происшествия скрылся. Было установлено, что, вероятнее всего, наезд был совершен на грузовом автомобиле. Правоохранители в ходе оперативных мероприятий задержали подозреваемого в Могилеве. Житель Могилевского района 1983 года рождения управлял седельным тягачом Scania с российскими регистрационными знаками.

В инспекции подчеркнули, что проверочные действия сомнений не оставили: именно этот автомобиль и сбил пенсионерку.

sm2

— Водитель ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а затем он попадался еще, уже без прав. На момент ДТП срок лишения водительского удостоверения истек, — рассказали в ГАИ.

За совершение ДТП, повлекшее смерть человека, а также за оставление места аварии ему грозит уголовная ответственность.


Читайте также:

  1. PUMA PUMA

    0

    0

    Мерзавец!
    Соболезнования семье!
    Сил пережить трагедию и утрату.

  2.  leo 1.5

    0

    0

    Перед тем как клеймить водителя нужно точно знать обстоятельства произошедшего. В январе 2016, зимой,ночью, в темноте, при сильном ветре и только прошедшем снеге, гродненская фура в ляховическом районе двигаясь со скоростью 75 км/ч сбила насмерть 71-летнюю женщину, шедшую по центру полосы движения, спиной к попутному транспорту. 100% вина погибшего пешехода не была принята во внимание. Водитель признан виновным, лишен прав на 5 лет. Владелец фуры платит моральный ущерб родственникам погибшей. К сожалению,практика судебная сильно закостенела. А пешеходы порой превращаются в провокаторов-камикадзе. Так что — не суду, и не судим будешь. А погибших всегда жалко, даже если гибнут по своей беспечности.

  3.  krof

    0

    0

    leo 1.5 :

    Перед тем как клеймить водителя нужно точно знать обстоятельства произошедшего. В январе 2016, зимой,ночью, в темноте, при сильном ветре и только прошедшем снеге, гродненская фура в ляховическом районе двигаясь со скоростью 75 км/ч сбила насмерть 71-летнюю женщину, шедшую по центру полосы движения, спиной к попутному транспорту. 100% вина погибшего пешехода не была принята во внимание. Водитель признан виновным, лишен прав на 5 лет. Владелец фуры платит моральный ущерб родственникам погибшей. К сожалению,практика судебная сильно закостенела. А пешеходы порой превращаются в провокаторов-камикадзе. Так что — не суду, и не судим будешь. А погибших всегда жалко, даже если гибнут по своей беспечности.

    leo 1.5 :

    Перед тем как клеймить водителя нужно точно знать обстоятельства произошедшего. В январе 2016, зимой,ночью, в темноте, при сильном ветре и только прошедшем снеге, гродненская фура в ляховическом районе двигаясь со скоростью 75 км/ч сбила насмерть 71-летнюю женщину, шедшую по центру полосы движения, спиной к попутному транспорту. 100% вина погибшего пешехода не была принята во внимание. Водитель признан виновным, лишен прав на 5 лет. Владелец фуры платит моральный ущерб родственникам погибшей. К сожалению,практика судебная сильно закостенела. А пешеходы порой превращаются в провокаторов-камикадзе. Так что — не суду, и не судим будешь. А погибших всегда жалко, даже если гибнут по своей беспечности.

    Полностью согласен.

  4.  vk.com Изуал

    0

    0

    Да и судя по фото, фура если только по обочине ехала могла сбить кого то.

  5. PUMA PUMA

    0

    1

    @ leo 1.5:
    Ну и правда,если Вас обокрали не судите вора,это ведь Вы виноваты,что носите деньги с собой и так беспечны,да и к тому же зачем нам МИЛИЦИЯ Вы ведь сами всё время виноваты.
    А ПДД так это вообще нонсенс,пусть каждый едет как хочет,кто попадёт в ДТП тому просто не судьба продолжить жить.
    Ну и дожили

  6.  sjah

    0

    0

    @ PUMA:
    Если по сути, то вы не правы. Если в данном конкретном случае, может и есть ваша правда. Вся разница в том, что вы или не ездите, или ездите по мелочи. А большинстве таких ДТП виноваты пешики, и с учётом нынешнего зак-ва это не правильно. Такой

  7. PUMA PUMA

    0

    0

    @ sjah:
    Мил человек,езжу ещё и как!
    Больше скажу скотизмом не страдаю и пешиков уважаю,ибо они тоже участники движения!
    Вот мама и сын периодически ходят пешком…
    И с такой,как сейчас,моралью и философией у водятлов, мне за них очень страшно.

  8.  sjah

    0

    0

    @ PUMA:
    Я вам верю, вы скотинизмом не страдаете, у вас просто «малоумие». Я очень рад что ваши мама и сын ходят пешком, но при этом желательно что б вы одной напомнили, а другого научили безопасности и ПДД. И главное, кто бы не был виноват, но в стычке железо и человек, человек всегда проиграет. Более того, то что у вас есть уважение к пешикам, это заслуга вашего маленького опыта реального вождения (но это поправимо).
    Вы «нихрена» не понимаете что пешика (я не имею ввиду данное ДТП) в темноте, если он идёт близко к дороге или вообще по полосе движения, или не побеспокоился о своей безопасноти, невозможно заметить заранее. Счастливые случаи исхода бывают, но как правило редкость, в основном всё заканчивается трагично. И здесь ваше уважение к пешикам, как участникам движения или как просто к человеку, не поможет.
    Так что повторюсь, вы даже не водятел, вы малоумная.
    А в данном случае водитель виноват в том что скрылся с места ДТП. А вот в самом ДТП надо разбираться и если будет доказана вина водителя, то наказание должно быть более суровым, нежели у нас положено по зак-ву сейчас. Если нет, то должен ответить только за скрытие с места ДТП и за то что оставил в опасности человека.
    Надеюсь вы наберёте опыта с помощью пешебыдлов, главное что без трагичных концовок.

  9.  sjah

    0

    0

    PUMA :

    Мил человек,езжу ещё и как!

    езда от дома до гипермаркета и обратно, или до школы и обратно, это не «езжу ещё и как!». Это просто «запомнила маршрут».

  10.  ivanovich1000

    0

    0

    в польске чел подбил пешехода, шла овца по ходу движения транспорта и без светоотражающего жилета, ему ничего, ей штраф 200злотых)))

  11.  leo 1.5

    0

    0

    @ PUMA:
    Сравнение,мягко говоря, глупое. Кража -умышленные, осознанные и целенаправленные, противоправные действия вора. ДТП- не умышленные действия одного или нескольких участников движения.Небрежность либо неосторожность. Речь шла о том, что пешеходы сейчас недопустимо самонадеянны, небрежны. Не обозначают себя достаточно надежно в темноте, если вообще обозначают. Идут не по обочине, а по проезжей части. Переходят дорогу там, где им удобно, а не там, где положено. На пешеходном переходе редкий пешеход смотрит налево-направо и убеждается в безопасности выхода на дорогу. Чаще просто выходит на переход, убежденный а том, что его обязаны увидеть и затормозить. А если не разглядели? Очень трудно увидеть в сумерках человека в темном на темном фоне дороги.И капюшон на голове. И наушники в ушах. О телефонах я просто молчу.Про плохие погодные условия и плохую видимость пешеход редко думает. Но при всем при этом материальная ответственность за последствия ДТП по закону лежит на автовладельце. Даже если он ни в чем не виноват и пешеход просто спал ночью на дороге. Это правда. Нелепая и давно устаревшая норма гражданского кодекса. Об этом шла речь. Отвечать должен виновный, тот, кто создал опасную ситуацию на дороге, а не тот, кто на колесах. И только потому, что он на колесах. Удачи на дорогах.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Февраль 2019
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Янв  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
     

    Please check the Pop-up.