В 2017 году местные органы власти могут получить право повысить ставки налогов для ремесленников и владельцев агроусадеб. Об этом рассказал замминистра финансов Юрий Селиверстов на заседании постоянной комиссии по экономической политике в Палате представителей.

nsbig_717115231673ab7ef2-3141018-4824

Правда, для местных советов депутатов установят ограничение: ставку налога можно будет поднять не более чем в три раза. Сейчас ставка составляет одну базовую величину (21 рубль). Это значит, что максимум, который придется платить ремесленникам или владельцам агроусадеб, — 63 рубля в год.

«Для тех, кто реально занимается делом, дополнительно две базовые величины не станут препятствием», — высказал свое мнение Юрий Селиверстов и уточнил, что принятие такого решения вовсе не говорит о том, что ставки поднимут во всех регионах страны сразу.

Напомним, в конце прошлого года чиновники уже обсуждали возможность повышения налога для этой категории. Так, для владельцев усадеб подоходный налог предлагалось увеличить с одной до 12 базовых величин в год, а для ремесленников — с одной до четырех в год. Однако депутаты не поддержали это предложение.


Читайте также:

  1. Flud Flud

    0

    0

    А потом ещё парочку… (с)

  2. Samposebe Samposebe

    0

    0

    Не сьем,так надкусаю…

  3. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    «Однако депутаты не поддержали это предложение.»

    Сколько раз допускается выносить одно и то же на обсуждение?!
    Пока не будет «по-моему» будете обсуждать!

  4.  Gospodin Horoshiy

    0

    0

    ААААаа не более, чем в три раза? Ну нормально. Главное, чтоб не в 3 с половиной!

  5. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Не пропадём! Есть ещё на что можно увеличить налог!

  6. russobelarusso russobelarusso

    0

    0

    еб..л я этих всех мразей в ж..пу

  7.  Желько Ражнатович

    0

    0

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

  8. cepxuo cepxuo

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Для тебя, балабол, ничто не проблема. Банька ж не твоя. ☺

  9.  Hummer

    0

    0

    cepxuo :

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Для тебя, балабол, ничто не проблема. Банька ж не твоя.

    А его жаба душит

  10. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    Только тотальное раскулачивание! Нещадная экспроприация банно-пьянствующего сервиса! Землю- крестьянам, усадьбы- помещикам, а веники- народу!

  11.  portos69

    0

    0

    Бородач Александр Родионович :

    Только тотальное раскулачивание! Нещадная экспроприация банно-пьянствующего сервиса! Чем мы его породили, тем мы его и задушим!

    Ещё в этих банях непотребством занимаются разным, теребят там кое что.
    Надо налог ввести тем, кто теребит чаще раза в неделю и банщикам за предоставление мест разврата — повышающий коэффициент к налогу

  12.  yandex.ru kn02

    0

    0

    Агроэкотуризм –– одна из успешных туристических сфер туризма в Беларуси, у которой есть возможности для роста. Президент планирует с его помощью реанимировать неперспективные деревни.

    Мы им поможем — увеличим налоги.

  13.  .

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    За ЧТО заплатить? Иди заработай, тунеядец.

  14.  Meditative

    0

    0

    «Нужно больше золота!!!»©

  15.  panamera440

    0

    0

    «А что, телегами там бабло воротят…» Подумали чиновники… растягивая свой карман в три раза шире…

  16.  dengrodno

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Жаба)))

  17. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    panamera440 :

    «А что, телегами там бабло воротят…» Подумали чиновники… растягивая свой карман в три раза шире…

    Крестьянин был зажиточный: он имел свиней и жену.

  18.  strayV

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Простите, товариСЧ, я глубоко уважаю вашу позицию относительно «не ныть», но тут у вас на лицо мышление десятилетнего ребенка или ограниченного в мышлении человека. Точно такая же позиция и у тех товариСЧей, которые постоянно увеличивают налоговые ставки: воспользовавшись пару раз чьими-то услугами, рисуют себе в голове горы золота — я жа такия гроши аддау.

  19.  Желько Ражнатович

    0

    0

    dengrodno :

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Жаба)))

    в чем жаба? бывает ездим компанией в усадьбу Ля Свяцка, отличная баня, рекомендую. Человек сделал всё с душой, государство дало им налоговые послабления для того чтоб люди могли развить свой бизнес, который начал приносить неплохой доход, встали на ноги. Пришло время налоговые льготы немного сократить, так как тяжкие времена для бюджета. 600 000 это не так сумма которая может подкосить их, а с миру по нитке, папа обещал училкам поднять зарплату, вот подкинет им, хотя я против.

  20.  Желько Ражнатович

    0

    0

    strayV :

    Желько Ражнатович :

    Баня в усадьбе стоит на пару часов 50 долларов США, заплатить для них 63 р. будет не проблема.

    Простите, товариСЧ, я глубоко уважаю вашу позицию относительно «не ныть», но тут у вас на лицо мышление десятилетнего ребенка или ограниченного в мышлении человека. Точно такая же позиция и у тех товариСЧей, которые постоянно увеличивают налоговые ставки: воспользовавшись пару раз чьими-то услугами, рисуют себе в голове горы золота — я жа такия гроши аддау.

    при всем уважении, разница 400 000, это ведь реально даже на «пивка попить с друзьями» в обрез.

    П.С. употреблять растворы этанола внутрь не рекомендую категорически.

  21.  dengrodno

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    так как тяжкие времена для бюджета

    Тяжкие времена для всех — самое время отпустить петельку-то немного, а не доить с утроеной силой! А учитывая, что денюжки закапают в очередной ледовый или еще какое непотрбство — то я против!

  22.  Желько Ражнатович

    0

    0

    dengrodno :

    Желько Ражнатович :

    так как тяжкие времена для бюджета

    Тяжкие времена для всех — самое время отпустить петельку-то немного, а не доить с утроеной силой! А учитывая, что денюжки закапают в очередной ледовый или еще какое непотрбство — то я против!

    а где строят очередной ледовый? или тот что сейчас стоит не нужен? т.е. уменьшить налог с 200 000 руб надо было? а как же ваши вопли что врачи и учителя должны получать достойные пиццот?

  23.  dengrodno

    0

    0

    Желько Ражнатович :

    т.е. уменьшить налог с 200 000 руб надо было? а как же ваши вопли что врачи и учителя должны получать достойные пиццот?

    Если за агроусадьбу в действительности 600 тыс — это все нологи, то я извеняюсь, но чую я, зная наше гос-во, что это не всё (пусть владельцы прояснят ситуацию). В большинстве случаев поборы нашего гос-ва непомерно высоки и постоянно растут. В гризис надо вообще убирать налоги и выставлять мароторий на проверки, ибо сдохнет то, что еще трепыхается и называет себя бизнесом. И да, я никогда не ныл, что учителям должны по 500 платить — знали, куда шли. Как сказал Владимир Владимирович — учительство — это для души, а деньги идут в другое место зарабатывать!)

  24. шпион сСевера vk.com шпион сСевера

    0

    0

    прально, а то хлынула туристота на дешевняк, пора прикрывать эту лавочку. приезжают тут и кидаются баблом направо на лево, а нормальным пацанам работягом не за что бэху перекрасить.

  25.  portos69

    0

    0

    @ dengrodno:
    Сейчас ставка составляет одну базовую величину (21 рубль). Это значит, что максимум, который придется платить ремесленникам или владельцам агроусадеб, — 63 рубля в ГОД.

    Это реально очень мало. Так что уже бы хоть тут не ныли

  26.  Желько Ражнатович

    0

    0

    dengrodno :

    Желько Ражнатович :

    т.е. уменьшить налог с 200 000 руб надо было? а как же ваши вопли что врачи и учителя должны получать достойные пиццот?

    Если за агроусадьбу в действительности 600 тыс — это все нологи, то я извеняюсь, но чую я, зная наше гос-во, что это не всё (пусть владельцы прояснят ситуацию). В большинстве случаев поборы нашего гос-ва непомерно высоки и постоянно растут. В гризис надо вообще убирать налоги и выставлять мароторий на проверки, ибо сдохнет то, что еще трепыхается и называет себя бизнесом. И да, я никогда не ныл, что учителям должны по 500 платить — знали, куда шли. Как сказал Владимир Владимирович — учительство — это для души, а деньги идут в другое место зарабатывать!)

    Извинения приняты.

  27. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    portos69 :

    Ещё в этих банях непотребством занимаются разным, теребят там кое что.
    Надо налог ввести тем, кто теребит чаще раза в неделю и банщикам за предоставление мест разврата — повышающий коэффициент к налогу

    Говорят, и проституткам не дают в Россию выезжать, задерживают возле Берегового!

  28.  strayV

    0

    0

    Вообще, нужно признать, что существующая налоговая система в виде ставок, единый налог, сегодня не жизнеспособна в рамках нормальной деятельности предпринимателей. Я не открою Америку, но это принцип обоненсткой подписки, и он за последние несколько лет распустил свои щупальцы на все сферы жизнедеятельности: подписка на право жить, на право один раз официально выехать на проезжую часть и другие мелочи. Деньги вперед… Не знаю как для кого, но до введения этой чехорды, я себя чувствовал в этой стране вполне комфортно, ведя честный образ жизни, причем за кордоном был всего два раза в качестве дикого туриста. Так вот, этот принцип был даже отличным раньше, когда «телефон не молчал», сейчас же постоянно как на иголках — оплати подписку и молись, чтобы хотя бы на еду хватало, а еще есть такое, как зависимость от сезона года, но тот же фсзн оплати и зимой, даже если ты реально целый месяц без работы. Все это к чему, опять же не новость, что это дополнительный камень в огород не уверенности в завтрашнем дне. Я думаю многие честные граждане не прочь оплачивать хоть 15% налога (больше чем тот же УСН сегодня + пару % банку), но с выполнением двух важных факторов со стороны влати: 1. проценты только с ЧИСТОЙ прибыли 2. реальный отчет о каждой потраченной копейке на не безразличные предпринимателю сферы жизни, т.е. взымать налоги честно и тратить их так же. Многие скажут, что наш менталитет не позволит предпринимателям платить честно, ибо отделить чистую прибыль не так просто, но ведь это и не их вина, что налоговые органы не в состоянии отделять мух от котлет и властям проще ввести обонплату и не париться ни о чем, тратя уплаченные налоги только на контроль.
    Может это все и глупости, но не все в состоянии по природе или по другим факторам быть как товариСЧ Желько — мега крутым предпринимателем, который сумел схватить бога за яйца, тем не менее жить хочется всем, и нечего потом удивляться сравнениям с другими странами/условиями и не желанием тут что-то менять, жизнь одна.

  29. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    Везут больного на каталке по больнице. Он санитара за рукав дергает — может в реанимацию? Ответ: больной, не занимайтесь самолечением, доктор сказал в морг, значит в морг…
    Вот с нашей белорусской экономикой что то похожее.

  30. Бородач Александр Родионович vk.com Бородач Александр Родионович

    0

    0

    А вот эти проститутки из бань агроусадеб, они к ремесленникам относятся?!

  31. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    ЛИС :

    Всего лишь в 3 раза?

    У нас только драть в три шкуры могут и сказки рассказывать

  32.  portos69

    0

    0

    Бородач Александр Родионович :

    Говорят, и проституткам не дают в Россию выезжать, задерживают возле Берегового!

    Так их там всех собирают на старом посту ГАИ. Там откроется скоро дом терпимости в этой будке, а «работать» некому.
    А проститутки бегут, потому что никому не хочется чтоб тебя е*али за 3 рубля

  33.  FelixEdmundovich

    0

    0

    Провблема ведь не в самой сумме налога а в данном обещании, которое как оказывается у нас ничего не стоит.
    Изначально людям, готовым заняться агротуризмом предложили условия с льготным налогообложением до 2021 года.
    А по факту раньше времени меняют правила, и полностью подрывают доверие. Сегодня в 3 раза, а завтра в 33..
    После этого никто и не верит…

  34.  kasya

    0

    0

    скоро жить будем как в Симсонах..под купалом

  35. proof.zmagar proof.zmagar

    0

    0

    Блин, 63 рубля в год? По 5 рублей в месяц, я правильно понял?

  36. Grzeg Grzeg

    0

    0

    Из предвыборной программы Лукошенко.

    4. Привлечение инвестиций, поддержка малого и среднего бизнеса

    В 21 веке двигатель любой экономики – знания и энергия человека.

    Поэтому главную ставку мы сделаем на ум, энергию и предприимчивость наших людей. Мы еще больше будем способствовать развитию инициативы. Масштабно поддержим малый и средний бизнес. Устраним все, что мешает его развитию.

    Успех частного бизнеса – это благополучие не только предпринимателей. Это новые рабочие места и достойный заработок для белорусов.

    Конкретные меры:

    — совершенствование контроля за функционированием бизнеса, исключение любых форм неправомерного вмешательства в текущую деятельность предприятий;

    — запрет на повышение старых и введение новых налогов в течение пяти лет. Любые изменения налогов – только в сторону уменьшения и упрощения;

  37. Grzeg Grzeg

    0

    0

    portos69 :

    @ dengrodno:
    Сейчас ставка составляет одну базовую величину (21 рубль). Это значит, что максимум, который придется платить ремесленникам или владельцам агроусадеб, — 63 рубля в ГОД.

    Это реально очень мало. Так что уже бы хоть тут не ныли

    А это как посмотреть. Для большой агроусадьбы с пятью банями, кучей беседок и номеров,работающей круглый год, это пыль. А вот для маленькой, которая работает пару месяцев в году, это огромные деньги.

  38. proof.zmagar proof.zmagar

    0

    0

    @ Grzeg:
    Да ладно. 5 рублей в месяц для самой маленькой, работающей хоть пару дней в месяц, усадьбы — это не то что подъемные деньги, это смешные деньги. А денег лишних не бывает ни у бомжа, ни у миллионера.

  39.  Dimond_Prankster

    0

    0

    Так давайте в десять … Хули там !!!! Мы же в БелаЭмиратах живём !!!

  40. AllaC AllaC

    0

    0

    А что за агроусадьбу налог на недвижимость и земельный налог платить не надо?

  41. japon4ik111 japon4ik111

    0

    0

    стесняюсь спросить… ремесленников, которые сидят днями и делают свой «хэнд мэйд», который надо потом ещё и кому-то потсоять днями и продать приравняли по налоговым сборам с чуваками , вложившими в бизнес десятки и сотни тысяч пендостансих денег????? реально я чувствую себя либо охрененно умным, когда читаю такое , либо малолеткой бестолковой, ничего не понимающей в жизни…
    Где логика???

  42. proof.zmagar proof.zmagar

    0

    0

    japon4ik111 :

    стесняюсь спросить… ремесленников, которые сидят днями и делают свой «хэнд мэйд», который надо потом ещё и кому-то потсоять днями и продать приравняли по налоговым сборам с чуваками , вложившими в бизнес десятки и сотни тысяч пендостансих денег?????

    Вы реально считаете, что 5 руб. в месяц налога — это не чисто символическая сумма, а приравнивание к другим видам деятельности? Я здесь даже не о купи-продай говорю, а о производстве и услугах мелких. Мне кажется, эти 5 руб./мес. — это тот минимум, который способен хотя бы покрыть расходы на обработку и учет данных по их услугам, об обогащении государством и городом речи вообще не идет. Ну успокойтесь же уже, не разжражайте людей этими неподемными для предпринимателя 5-ю рублями.

  43.  kimp

    0

    0

    strayV :

    Вообще, нужно признать, что существующая налоговая система в виде ставок, единый налог, сегодня не жизнеспособна в рамках нормальной деятельности предпринимателей. Я не открою Америку, но это принцип обоненсткой подписки, и он за последние несколько лет распустил свои щупальцы на все сферы жизнедеятельности: подписка на право жить, на право один раз официально выехать на проезжую часть и другие мелочи. Деньги вперед… Не знаю как для кого, но до введения этой чехорды, я себя чувствовал в этой стране вполне комфортно, ведя честный образ жизни, причем за кордоном был всего два раза в качестве дикого туриста. Так вот, этот принцип был даже отличным раньше, когда «телефон не молчал», сейчас же постоянно как на иголках — оплати подписку и молись, чтобы хотя бы на еду хватало, а еще есть такое, как зависимость от сезона года, но тот же фсзн оплати и зимой, даже если ты реально целый месяц без работы. Все это к чему, опять же не новость, что это дополнительный камень в огород не уверенности в завтрашнем дне. Я думаю многие честные граждане не прочь оплачивать хоть 15% налога (больше чем тот же УСН сегодня + пару % банку), но с выполнением двух важных факторов со стороны влати: 1. проценты только с ЧИСТОЙ прибыли 2. реальный отчет о каждой потраченной копейке на не безразличные предпринимателю сферы жизни, т.е. взымать налоги честно и тратить их так же. Многие скажут, что наш менталитет не позволит предпринимателям платить честно, ибо отделить чистую прибыль не так просто, но ведь это и не их вина, что налоговые органы не в состоянии отделять мух от котлет и властям проще ввести обонплату и не париться ни о чем, тратя уплаченные налоги только на контроль………

    слушайте, всё, что вы написали, есть. полной системой налогообложения в народе кличут. ради Б-га, переходите и балдейте. УСН призвана освободить мелкий бизнес и индивидуалов от кучи ненужных бумаг. не знаю, меня УСН полностью устраивает. единственное, для тех, кто работает только по расчетному счету, я бы полностью отменил любую макулатуру. 21-й век на дворе, кругом компы, судьбу любой копейки можно проследить и оценить истинность подаваемых в декларации сведений без использования папок и дыроколов. да и один фиг, налоговая сверяется с банковскими сведениями. я даже не против, если бы сделали выбор системы учета: ведешь макулатуру — 5%, не ведешь — 8 или даже 10. как ни крути, потраченное время дороже этих процентов.
    ну а если вам так хочется содержать бухгалтера или платить бухфирме, потому что без знания бухучета правильно оформлять всё, что вы понаписали, невозможно, пжалста, вам никто не запрещает.

  44. Linda@Linda Linda@Linda

    0

    0

    Для того, чтоб повышать налоги, надо чем -то помогать. А так получается, если человек в ж…, то и хрен с ним, а вот как только что-то создал, начал зарабатывать- быстрей плати налоги. Я не против налогов, но давайте немножко по скромнее, помогите человеку и получите отдачу. Мы и так платим 35% -ФСЗН, 13%- подоходный, 0,6%- белгосстрах, и 5% от выручки, плюс ко всему оплати ключи для декларирования, СККО.

  45.  Voron

    0

    0

    Да нормально все. Сначала уменьшают налог, чтобы народ бросил работу и начал развивать агроусадьбу, даже если ент клиентов, то человек особо не теряет денег. Потом увеличивают налоги, а у человека уже нет работы и деться ему некуда он просто обязан платить. Налок на прокат велосипедов подняли в 3 раза для ИП в этом году. Видимо потому что прокатов много стало.
    Еще фишка клевая: отменили растаможку на электромобили, но есть нюанс: с учетом акциза и ндс налоги от ввоза элетктромобиля равны растаможке авто с ДВС с объемом 1,5 литра. В чем тогда выгода гражданину РБ? Видимо выгода вся у государства. Построят они свою АЭС и ночью электричество в карманы будут засовывать, потому что его некуда будет девать.

  46.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    0

    0

    proof.zmagar :

    Мне кажется, эти 5 руб./мес. — это тот минимум, который способен хотя бы покрыть расходы на обработку и учет данных по их услугам, об обогащении государством и городом речи вообще не идет.

    так вы мне скажите — если КПД 0%- на хрена тогда оно??? чтобы 150 налоговиков по стране при деле были?
    и еще это не налог, а сбор.
    и платится он не с прибыли, а ДО начала деятельности. то есть еще не заработал. но уже плати.
    при таком стимулировании деловой активности и кпд — да ладно, деньги ж не большие — единственный аргумент.

  47. Александр Пушкин Alexandr Pushkin

    0

    0

    ЛИС :

    понимаю,лучше увеличивать постепенно налоги

    Постепенно, это когда в воду заходят сначала дети, потом жена, затем — ты.

  48. Гоша Литейный Гоша Литейный

    0

    0

    вот и попробуй поднимись, страна налогов штрафов наказаний. Отбивают охоту от нормального труда и делать хорошее и полезные вещи. Расходы на содержание тоже увеличится и цены тоже , а это отпугивает туристов.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Июнь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.