Почти 4 года назад в регионе реализовали один из самых амбициозных проектов — построили Гродненскую ГЭС. С тех пор как был вынут первый ковш грунта на строительной площадке будущей ГЭС на Немане, не прекращались споры о целесообразности принятого решения. Ведь до этого никто не строил гидроэлектростанции такой мощности ни в одной другой области страны, рассказывает «Республика».

dde065c0822ea8914fd9c7d14d7b72ca

Гидроэлектростанция круглосуточно вырабатывает десятки мегаватт начиная с 2012 года. В отчетах энергетиков существует даже цифра общей выработки — почти 315 миллионов киловатт-часов. После ввода в эксплуатацию гидроэлектростанция на Немане выработала планируемый годовой объем электроэнергии в количестве 84,4 млн кВт.ч еще за две недели до истечения первого года с начала своей работы, результат обеспечили необходимые показатели расхода воды в реке. Максимальный объем выработки электроэнергии ГЭС достигается в период половодья. В текущем году пик пришелся на март, когда выработка электроэнергии достигала 10 млн кВт.ч. В июне зафиксирована минимальная выработка — около 4 млн кВт.ч.

Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт. Здесь пять генераторов, каждый из которых способен работать с мощностью 3,4 МВт. Мощность генераторов задается в зависимости от уровня воды и колеблется в течение года.

— Можно говорить о коэффициенте использования установленной мощности, с начала эксплуатации в процентном соотношении эта цифра составила 53 %, — говорит директорВиктор Зубрицкий. — Этот результат не уступает результатам ныне действующих гидроэлектростанций в мире. На данный момент ГЭС производит экологически чистой энергии столько, сколько потребляет весь Щучинский район или Берестовицкий и Свислочский районы вместе.

Стоимость строительства Гродненской ГЭС оценивается в 118,4 млн долларов. На станции работают всего 16 человек. Еще до запуска Гродненской ГЭС эксперты увидели в этом не только чистую энергетику. Проект открывает туристический потенциал. На водохранилище площадью 20 квадратных километров, которое образовалось перед плотиной гидроэлектростанции, разработан и утвержден генплан инфраструктурного развития. При эффективном сотрудничестве исполнительной власти и частного бизнеса это станет уникальной территорией для отдыха. Причем и на воде, и на земле, и даже в воздухе. Пока оборудованных мест для отдыха очень мало, но со временем эта территория станет излюбленным местом отдыха горожан и жителей окрестных деревень. Чтобы сохранить популяцию рыбы, любительский лов запрещен в районе плотины и вниз по течению до июля 2018 года.

Создание водохранилища не сопровождалось отселением жителей и сносом хозпостроек. Сельхозугодья также остались не тронутыми водой. Водохранилище не превышает размеров поймы реки в период весенних паводков.

При сооружении гидроузла было уложено 80 тыс. куб. метров железобетона и перемещено около 5 млн куб. метров грунта.

Работу по преобразованию воды из Немана в электричество выполняет оборудование, которое вместе монтировали белорусские и чешские специалисты. ГЭС по структуре больше напоминает айсберг. Только небольшая его часть находится над поверхностью. Основные узлы и механизмы устроены ниже уровня воды. Даже главный щит управления, откуда регулируется вся работа станции, — на глубине нескольких метров. Так что операторы каждый день спускаются сюда, словно в подлодку.


Читайте также:

  1.  Va_bor1

    0

    0

    УРА! такая халявная электроэнергия, чего тогда электричество постоянно дорожает?

  2. Pistolero Pistolero

    0

    0

    Va_bor1 :

    УРА! такая халявная электроэнергия, чего тогда электричество постоянно дорожает?

    Потому что выручка от экспорта падает какой-то там хреннадцатый месяц подряд, а денужку откуда-то брать надо. А откуда её родимую брать, если не состричь своих любимых овечек. Они ведь одни остались безотказные.

  3.  Kanzie

    0

    0

    Давайте посчитаем.
    «Стоимость строительства Гродненской ГЭС оценивается в 118,4 млн. Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт.»

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

  4. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    Pistolero :

    А откуда её родимую брать, если не состричь своих любимых овечек. Они ведь одни остались безотказные.

    ну так еще пару месяцев- и овечки будут лысые, и можно будет с них содрать разве что только перхоти немного 🙂

  5. Bad Santa Bad Santa

    0

    0

    Kanzie :

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

    как в чем? а котеджи построить?

  6. samyrau samyrau

    0

    0

    Ага…Августовский уже обустроили…прям мест не хватает…на платину пора переходить…очеред соблюдаем!

  7.  vk.com Сергей Шабалин

    0

    0

    Kanzie :

    Давайте посчитаем.
    «Стоимость строительства Гродненской ГЭС оценивается в 118,4 млн. Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт.»

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

    Сударь, а как эти ветряки крутиться будут? Можно налепить их на каждом шагу и будут они стоять колом!

  8.  Kanzie

    0

    0

    Сергей Шабалин :

    Kanzie :

    Давайте посчитаем.
    «Стоимость строительства Гродненской ГЭС оценивается в 118,4 млн. Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт.»

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

    Сударь, а как эти ветряки крутиться будут? Можно налепить их на каждом шагу и будут они стоять колом!

    Сударь, современные ветряки крутят даже с минимальной скоростью ветра. Почитайте характеристики их.

  9.  rn

    0

    0

    Kanzie :

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    Не следовательно. Вы забыли стоимость подстанции посчитать. Стоимость ГЭС указана вместе со стоимостью строительства подстанции 110 кВ и стоимостью строительства ЛЭП 110 кВ. Ваш ветряк за 1,4 млн без инфраструктуры никому не нужен в поле …

  10. Желько Ражнатович Желько Ражнатович

    0

    0

    Kanzie :

    Давайте посчитаем.
    «Стоимость строительства Гродненской ГЭС оценивается в 118,4 млн. Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт.»

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

    наверное в том что она может работать в штиль.

  11. Желько Ражнатович Желько Ражнатович

    0

    0

    Bad Santa :

    Kanzie :

    А теперь скажите, в чем преимущество нашей ГЭС??

    как в чем? а котеджи построить?

    у тебя есть факты коррупции? ты написал письмо в СК? или ты трепло обычное?

  12.  rn

    0

    0

    Сергей Шабалин :

    Сударь, а как эти ветряки крутиться будут? Можно налепить их на каждом шагу и будут они стоять колом!

    Не будут. Коэффициент использования установленной мощности ВЭС примерно такой же как у ГЭС в районе 50 — 60 % и кстати самый ветреный месяц тоже март, а самые спокойные летние месяцы. Только вот считать стоимость электроэнергии выработанной ветряком зная только стоимость самого ветряка примерно также корректно, как считать стоимость электроэнергии выработанной ГЭС зная только стоимость гидротурбины … но ведь комментарий все равно хочется написать … хоть и глупый

  13. Rusevi Rusevi

    0

    0

    Не пойму, почему электроэнергия дорогая? Как-то в интервью директор проболтался, что себестоимость киловатчаса чуть ли на в три раза ниже, чем мы платим.

  14.  Kanzie

    0

    0

    rn :

    Kanzie :

    На просторах сети можно найти в продаже все, что хочешь. Ветровая электростанция 1.5 МВт стоит примерно $1,4 млн. Следовательно 12 шт. (это 18 МВт) стоит $16.8 млн. Даже если набросить цену на инфраструктуру, чувствуете разницу в цене?

    Не следовательно. Вы забыли стоимость подстанции посчитать. Стоимость ГЭС указана вместе со стоимостью строительства подстанции 110 кВ и стоимостью строительства ЛЭП 110 кВ. Ваш ветряк за 1,4 млн без инфраструктуры никому не нужен в поле …

    Вы хотите сказать, что подстанция для ветряков, ЛЭП и прочая инфраструктура потянет на $100 мнл? Видимо вы экономист с красным дипломом.

  15.  rn

    0

    0

    Kanzie :

    Вы хотите сказать, что подстанция для ветряков, ЛЭП и прочая инфраструктура потянет на $100 мнл? Видимо вы экономист с красным дипломом.

    То что я хотел сказать лично вам я уже сказал. Додумывать за меня нет необходимостью. Нет я не экономист, но экономику энергетики изучал в университете и кроме того работаю в энергетике и принимал участие в строительстве и приемке и ГЭС на Немане и ВЭС в Грабниках.

  16.  P0l

    0

    0

    Установленная мощность гидроэлектростанции составляет 17 МВт.

    Как раз столько потребляет наш карданный.

  17.  meir lanski

    0

    0

    rn Не следовательно. Вы забыли стоимость подстанции посчитать. Стоимость ГЭС указана вместе со стоимостью строительства подстанции 110 кВ и стоимостью строительства ЛЭП 110 кВ. Ваш ветряк за 1,4 млн без инфраструктуры никому не нужен в поле

    а вы посчитайте потери в экологическом плане- неман стал похож на городничанку, нанесён непоправимый ущерб рыбному хозяйству, река перестала быть судоходной, и т.д

  18.  rn

    0

    0

    meir lanski :

    а вы посчитайте потери в экологическом плане- неман стал похож на городничанку, нанесён непоправимый ущерб рыбному хозяйству, река перестала быть судоходной, и т.д

    хм а вы посчитайте во сколько раз возросла стоимость участков вдоль водохранилища.
    Мы можем бодаться с вами до вечера перечисляя плюсы и минусы электростанций (любых), но вот без электричества что-то не очень комфортно живется, а вариантов халявной электроэнергии без проблем для экологии/высокой стоимости/огромной занимаемой площади/и т.д. еще никто не предложил… к сожалению.

  19.  Kanzie

    0

    0

    rn :

    Kanzie :

    Вы хотите сказать, что подстанция для ветряков, ЛЭП и прочая инфраструктура потянет на $100 мнл? Видимо вы экономист с красным дипломом.

    То что я хотел сказать лично вам я уже сказал. Додумывать за меня нет необходимостью. Нет я не экономист, но экономику энергетики изучал в университете и кроме того работаю в энергетике и принимал участие в строительстве и приемке и ГЭС на Немане и ВЭС в Грабниках.

    Просто, для размышления Вам: стоимость ветропарка в 100, не 17, а 100 (!) МВт оценивают примерно в 150 млн евро.
    Могу лишь сказать, пока в нашей стране будут такие специалисты, мы и дальше продолжим сидеть в ж……

  20.  rn

    0

    0

    Kanzie :

    Могу лишь сказать, пока в нашей стране будут такие специалисты, мы и дальше продолжим сидеть в ж……

    Зато у нас отличные критики, ничего не умеют, но все знают …

  21.  rn

    0

    0

    Kanzie :

    мы и дальше продолжим сидеть в ж……

    нуууу сидите …

  22.  esкимо

    0

    0

    В мире уже построенные ГЭС вовсю разрушают, восстанавливают природу, а у нас все строят…

  23.  esкимо

    0

    0

    А можно было так-
    «Каля Мядзела запрацавала буйная сонечная электрастанцыя
    http://nn.by/?c=ar&i=172861»
    И природа цела, и дешевле.

  24.  foto_n

    0

    0

    «Почти 4 года назад в регионе реализовали один из самых амбициозных проектов — построили Гродненскую ГЭС».
    Ну, потешили амбиции, построили. Премии, медали, грамоты, значки пополучали, нервов напортили и себе и людям, реку если не загубили, то попортили капитально. Только вот про альтернативную энергетику тогда не думали — своим путём шли. А времена меняются. Но вред от неуёмных амбиций остаётся.

  25.  Eklmn

    0

    0

    А ещё после строительства ГЭС в Гродно Неман перестал замерзать. Хорошо это или нет — не знаю.

  26.  rn

    0

    0

    Eklmn :

    Хорошо это или нет — не знаю.

    Зачем тогда пишите?

  27.  esкимо

    0

    0

    Умные избавляются от дамб, глупые и недальновидные строят…
    «Map of U.S. Dams Removed Since 1916»
    https://www.americanrivers.org/threats-solutions/restoring-damaged-rivers/dam-removal-map/

  28.  vk.com Изуал

    0

    0

    А мне рассказывали, что она работает только на 40% сейчас, и выгоды от неё как и от огуречников наших.

  29.  Eklmn

    0

    0

    rn :

    Eklmn :

    Хорошо это или нет — не знаю.

    Зачем тогда пишите?

    А вдруг Вы знаете.

  30.  korsikanec

    0

    0

    esкимо :

    В мире уже построенные ГЭС вовсю разрушают, восстанавливают природу, а у нас все строят…

    можно примеры? Но не 1-2, а хотя бы больше 10

  31.  korsikanec

    0

    0

    rn :

    Зачем тогда пишите?

    коммент то надо оставить))

  32.  esкимо

    0

    0

    korsikanec :

    esкимо :

    В мире уже построенные ГЭС вовсю разрушают, восстанавливают природу, а у нас все строят…

    можно примеры? Но не 1-2, а хотя бы больше 10

    Уже давал, но пост по каким-то причинам исчез.
    Еще раз-
    не десятки-Сотни!
    https://www.americanrivers.org/threats-solutions/restoring-damaged-rivers/dam-removal-map/

  33.  1944

    0

    0

    meir lanski :

    а вы посчитайте потери

    Хорош ныть считатель)) посчитают без тебя не очкуй. Не суй свои пять грошей в то где ни хера не шаришь.

  34.  1944

    0

    0

    Kanzie :

    стоимость ветропарка в 100, не 17, а 100 (!) МВт оценивают примерно в 150 млн евро.

    И? Заставить этими монстрами-ветряками все поля вокруг города? Чтобы угодить парочке дурачков))

    Вместе с ГЭС гродненцы получили водохранилище и прекрасное место для отдыха. Кому не нравиться дуйте в гейропу и отдыхайте под ветряком))

  35.  rn

    0

    0

    1944 :

    И? Заставить этими монстрами-ветряками все поля вокруг города? Чтобы угодить парочке дурачков))

    Вместе с ГЭС гродненцы получили водохранилище и прекрасное место для отдыха. Кому не нравиться дуйте в гейропу и отдыхайте под ветряком))

    Справедливости ради, ГЭС в Европе также хватает.
    На сайте Mavel (на Гродненской ГЭС стоят их турбины) можно почитать где они ставили свое оборудование

    http://www.mavel.cz/wp-content/uploads/2015/12/Grodno-Commissioning.pdf

  36.  rn

    0

    0

    Eklmn :

    А вдруг Вы знаете.

    Знаю я или нет, разве это важно? Напишу я свою точку зрения, основанную на проектной документации и опыте эксплуатации ГЭС или ВЭС, тут же появится «спец» который напишет что это «фигня» хотя он о этих станциях вообще ничего не знает, но как говорится имеет свое «компетентное» мнение

  37.  Disabled

    0

    0

    Рад за строителей, что осилили такой проект. Технику строительства освоили и опыт наработали.

  38.  6oLik

    0

    0

    «На данный момент ГЭС производит экологически чистой энергии….».
    Каждой весной, на время нереста рыбы, ниже этой ГЭС «кипит вода». Какой «идиал» разрабатывал данный объект без уделения внимания к возможности возникновения подобной ситуации и где сидела Минприроды!?

  39.  嗨

    0

    0

    meir lanski :

    а вы посчитайте потери в экологическом плане- неман стал похож на городничанку, нанесён непоправимый ущерб рыбному хозяйству, река перестала быть судоходной, и т.д

    Скачай Googlе Earth и по годам посмотри как Неман стал Городничанкой. И кстати, если приложить линейку, то можно увидеть, что ширина ГЭС такая же как была ширина Немана до строительства, и вероятнее всего вряд ли изменилась пропускная способность в этом месте. Так что нефиг спекулировать этой темой, что что-то высохло и так далее.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях



  • Архив

    Октябрь 2017
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

  • Кейворды

    880-летие Гродно s13.ru y аварии Августовский канал автомобили акция аналитика армия аукцион афиша Без комментариев Без рубрики Беларусь Берестовица бизнес благотворительность благоустройство блоги БРСМ велосипед Вечерний Гродно видео власть Волковыск Вороново впечатления выборы выставки газета ГАИ граница ГрГУ Гродзенская праўда гродненские пункты общепита гродненцы Гродно дата Деловой интернет День рождения форума деньги дети дискуссия дороги Дятлово Европа животные ЖКХ закон здоровье Зельва Ивье интервью интересно знать интересно почитать интернет инфраструктура искусство история картинки карты кино Китай клубы книги конкурс концерт Кореличи криминал культура Лида Литва люди магазины милиция мнение мобильные операторы мова Мосты мотоциклы музей музыка МЧС мысли назначения налоги наука недвижимость Новогрудок новости новости города новый год Ночной Город образование Островец отдых официально Ошмяны памятники архитектуры планы погода пожар политика Польша почитаем праздник презентация пресс-релиз преступление природа проблемы производство происшествия путешествия работа радио раскопки регион рейтинг реклама реконструкция религия ремонт репортаж реставрация ржунимагу Рождество розыск Россия рынок сайты Свислочь сельское хозяйство семинар скачать Скидель Слоним слухи Сморгонь снос события соревнования социальное спорт ссылки статистика строительство субкультура США такое было Таможня театр телевизор технологии трагедия транспорт туризм увлечения Украина услуги файл фестиваль фото фотоблог фотографии старого Гродно цены цифры что-то не так Щучин экология экономика экскурсии ярмарка

    Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.