Сейчас около прививочного кабинета в Гродненской поликлинике № 1 пусто и тихо. А еще несколько дней назад перед этими дверями была очередь. Именно здесь произошла трагедия, которая взволновала всю страну. Маленькую Сашу мама привела сюда, чтобы сделать плановую прививку против кори, паротита и краснухи — а Саша после вакцинации умерла на маминых руках.

dp1

Сосем недавно девочка закончила посещать детский садик и родители делали ей медицинскую справку в школу, рассказывает TUT.BY. По словам медсестер поликлиники, процедура вакцинации малышки вначале проходила достаточно рутинно. Предварительно девочка была осмотрена врачом, каких-то противопоказаний к прививке медики не выявили. Но как только укол был сделан, практически сразу же девочка почувствовала себя плохо.

— Она побледнела и стала терять сознание, — говорят медсестры.

Буквально через 5 минут к поликлинике подъехала первая скорая, потом — вторая. Бригада детских реаниматологов присоединилась к врачам поликлиники. Все вместе они в течении примерно 40 минут пыталась спасти девочку. По данным TUT.BY, за это время сердце пациентки несколько раз останавливалось и два раза его удавалось завести. Однако чуда не произошло. Девочка умерла.

dp2

Официальные комментарии лаконичны.

— Мы скорбим вместе с родственниками и сами в шоке от случившегося, — говорит главный врач ГУЗ «Детская поликлиника № 1 г. Гродно» Ирина Луканская. — О причинах смерти девочки говорить преждевременно. Мы должны дождаться результатов экспертизы и только тогда можно что-то сказать конкретно. Это была стандартная процедура и ничего не предвещало беды.

По словам врачей, девочка не болела хроническими заболеваниями и в тот день не жаловалась на самочувствие.

Сейчас все вакцины из поликлиники изъяты и направлены в Минск для проверки.

К врачам присоединяются и судебные медики. Они говорят, что точная причина смерти девочки будет установлена несколько позже.

— Будет изучена вся документация, относящаяся к этому делу. Эксперты проведут достаточно большое количество дополнительных исследований: гистологические, вирусологическое, а также общехимический анализ и другие, чтобы точно установить причину смерти, — рассказал главный государственный судебно-медицинский эксперт по Гродненской области Владимир Лайков.

Сейчас использование бельгийской вакцины «Приорикс», которой была привита умершая девочка, на время разбирательства приостановлено.

dp3

В садике, куда ходила малышка, девочку вспоминают очень тепло.

— Мы все очень переживаем. Тем более очень страшно, когда хорошо знаешь ребенка и он вырос, буквально, на твоих глазах, — говорит заведующая садиком № 67 Оксана Гаврон и добавляет: — Саша на здоровье никогда не жаловалась, была активной и подвижной.

Маленькую Сашу сегодня хоронят в Гродно. У родителей осталась старшая дочь, которой исполнилось 17 лет.

Что может произойти с ребенком в процедурном кабинете и как и чем его должны спасать?

Все врачи в неофициальных беседах сходятся в одном: предположить, что с ребенком в этой ситуации — с учетом всех известных о препарате и анамнезе малышки фактов — случилось что-то кроме анафилактического шока, сложно.

Официальную версию смерти девочки после окончания необходимых исследований озвучат медики, мы же пока попробуем разобраться, что может произойти с ребенком в процедурном кабинете и как и чем его должны спасать.

Первое и главное:

Молниеносная форма анафилактического шока практически не оставляет шансов на спасение любого человека — несмотря на все усилия и квалификацию медиков. Врачи говорят, что в таком случае «иногда пациента удается спасти».

Второе — и не менее важное:

Застраховать себя или ребенка от неадекватной реакции организма практически невозможно. Дело в том, что анафилактическая, как и любая другая аллергическая реакция, всегда развивается на повторное попадание в организм антигена: вот вы что-то ели-ели, или пили-пили, а потом вдруг раз — и в очередной прием анафилактический шок.

— Это, скажем так, предельно неадекватный ответ организма на встречу с уже знакомым (или очень на него похожим) антигеном. Конкретные свойства и доброкачественность лекарственного средства или продукта тут не при чем, — объясняет практикующий врач-реаниматолог. И приводит в пример бытовую аналогию: — Представьте, что в дверь позвонил почтальон, внешне похожий, ну, скажем, на вашего бывшего мужа, который тоже был почтальоном. На вас накатила агрессия — и вы со злости подожгли квартиру. Более того, и далее, каждый раз, когда в вашу дверь звонил почтальон, вы снова и снова жгли квартиру. Так вот в таком случае на почтальонов у вас аллергия, а пожар — это анафилаксия. Это неадекватный ответ на безобидный стимул.

Не может считаться гарантом от шока и столь популярные в беседах белорусских мам «пробы на чувствительность» — вызвать шок может и сама проба. Ведь анафилаксия, говорит врач, развивается по триггерному механизму.

— Принцип спускового крючка: пальчиком нажали — ружье выстрелило, и мощность выстрела никак не зависит от силы, приложенной к спусковому крючку. Иначе говоря, мощь анафилактического ответа не зависит от количества попавшего в организм антигена. Такая же реакция возможна и на саму «пробу на чувствительность».

Третье — во всех процедурных кабинетах есть антишоковые аптечки и все медработники умеют ими пользоваться. Это проверяют.

— В процедурных кабинетах — во всех! — имеется отдельный шкаф, в котором находятся укладки для экстренной помощи. Укладки эти тематические. Например на коробке написано «Анафилактический шок» — и в ней лежат все медикаменты, которые нужно применять при шоке согласно клиническим протоколам. Перечень их утвержден Минздравом. Комплектность проверяется регулярно. Кроме того, в каждой поликлинике имеется реанимационный набор (комплектность тоже утверждена). По неотложным состояниям персонал регулярно проходит техучебу и сдает зачеты. Папка с распечатанными алгоритмами действий лежит в том же шкафу, — рассказывает врач-практик.

По его словам, только в этом году всю поликлиническую службу страны «конкретно на предмет неотложной помощи проверяли уже два раза, причем не только по ящичкам лазали, но и персонал тестировали». Конечно, нельзя исключать и человеческий фактор — в практике конкретной медсестры в конкретном учреждении может случиться что угодно, и именно с этим разберется следствие в рамках расследования возбужденного уголовного дела.

— Но тема оказания экстренной помощи на всех уровнях не пущена на самотек, в последние года три-четыре ее вообще очень плотно Минздрав развивает и контролирует, — уверяет врач, не имеющий никакого отношения к гродненской истории.

Скорую врачи в поликлинике вызвали не потому, что, возможно, видели, что сами не справляются: по словам практикующего реаниматолога, бригаду должны вызывать практически всегда — если случай, по их мнению, хоть чуть серьезный, а не поцарапанная рука.

— Поликлиника оказывает экстренную медпомощь, скорая эвакуирует пациента в стационар. А в приемном отделении уже решают и оценивают, нужна госпитализация или возможно амбулаторное лечение.


Читайте также:

  1. Требуются модераторы и авторы статей Требуются модераторы и авторы статей

    0

    0

    Антипрививочники, рекламируйте тут ваш бред, комменты открыты:

  2. samyrau samyrau

    0

    0

    Очень прискорбно…
    Сил и терпения родителям.

  3.  ЛИС

    0

    0

    Сколько можно уже трагедию выкладывать в интернет? Когда будут официально известно причина смерти-тогда и пишите.
    4 поста за двое суток,как же не жалко вам ребенка и родных. Каждый раз читаю и сердце кровью обливается.

  4. shimano shimano

    0

    0

    Как видно из статьи: никто не застрахован…

  5.  Westa

    0

    0

    @ ЛИС:
    Эта тема должна обсуждаться обязательно! Мы все родители и у нас должно быть понимание что может произойти и какие действия должны предприниматся.
    Глубочайшие соболезнования родным.;(

  6.  ARIES

    0

    0

    Мне кажется в каждой поликлинике, должено быть оснащение для первичных реанимационных действий и соответствующий персонал (пусть по совместительству), что бы время не терять!

  7. Lisa-Alisa Lisa-Alisa

    0

    0

    Бедная мама.. Эти 40 минут.. Какие они страшные были..
    Что можно сказать родным.. Крепитесть, мужайтесь..
    Наши слова не помогут и не сотрут ваше горе, но просто знайте, весь город переживает эту трагедию вместе с вами!!!…

  8.  Злой Еврей

    0

    0

    Люди, НЕ ДЕЛАЙТЕ СВОИМ ДЕТЯМ ПРИВИВКИ!!! Это случай, когда ребенок умер, а сколько случаев, когда дети становятся инвалидами — их сотни (если не тысячи), но про них Вы не узнаете, пока не окажетесь в такой же беде. Поберегите своих детей и лучше почитайте литературу насчет вреда прививок.

  9.  Злой Еврей

    0

    0

    И ещё — даю 100% гарантию, что скоро напишут, что ребенок умер не от прививки и прививка тут не причем.

  10.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия — производитель прививки.

    Итальянская налоговая полиция (Guardia di Finanza) установила, что с 1999 по 2002 год GlaxoSmithKline израсходовала 288 миллионов евро на «подношения» врачам и фармацевтам для продвижения своих препаратов на итальянском рынке. «Подношения» были весьма разнообразными — от фотоаппаратов и компьютеров до наличных.[2]
    Прокуратура Мюнхена установила, что около 4 тыс. немецких врачей в обмен за материальное вознаграждение старались прописывать своим пациентам лекарства, произведенные GlaxoSmithKline. Вознаграждения давались в виде оплаченных поездок за рубеж, наличных денег и ценных подарков. Британская компания частично признала обвинение и выразила желание сотрудничать со следствием.[3]
    В 2007 году GlaxoSmithKline оказалась вовлечена в скандал в связи с тестированием вакцин на детях в возрасте от года до двух лет без согласия их родителей. В 2006 году Волгоградская областная прокуратура через суд добилась запрета клинических испытаний на детях новых вакцин Varilrix (против ветряной оспы) и комбинированной Priorix-Tetra (против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы), проводящихся на базе Отделенческой клинической больницы на станции Волгоград-1 ОАО «РЖД». Уголовное дело было возбуждено после заявления родителей одной из привитых девочек (по словам менеджера по внешним связям компании, дети прививались только после подписания согласия их родителями)[4].
    В августе Генеральная прокуратура вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении волгоградских медиков за отсутствием состава преступления[5].

    В 2010 году Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) признала рекламу препарата «Колдрекс» ненадлежащей.[6]
    В 2012 году компания признала уголовные обвинения в незаконном продвижении психотропных препаратов Паксил (пароксетин) и Веллбутрин (бупропион) для офф-лейбл использования, а также в сокрытии отрицательных данных о безопасности противодиабетического препарата Авандия (росиглитазон). GlaxoSmithKline согласилась выплатить штраф в размере трёх миллиардов долларов а также удовлетворить гражданские иски по делам, связанным с этой, как её называют, величайшей аферой в области здравоохраниения.[7]

    источник https://ru.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline

  11.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    Про этот случай, в итоге дадут такую же информацию как и про школу,в которой падали дети все подряд неизвестно от чего…возможно то, возможно это….и ничего толком.

  12.  DanikS2

    0

    0

    @ ARIES:
    Реанимационные наборы есть в каждой поликлинике и больнице, как и обученный персонал.

  13.  DanikS2

    0

    0

    @ Злой Еврей:
    Ну начинается…

  14.  google.com me.sashok

    0

    0

    Злой Еврей :

    Люди, НЕ ДЕЛАЙТЕ СВОИМ ДЕТЯМ ПРИВИВКИ!!

    Cперва изучите вопрос, прежде чем белиберду болтать и показывать своё невежество.
    Как доказали столетия человечества до вакцинации, без неё смертность детей в тысячу раз выше.
    Хорошо рассуждать о «вреде» прививок, когда благодаря им удалось на 99,999% побороть оспу, полиомиелит, корь и многие другие.
    Корю — тяжелая вирусная инфекция, на фоне сильного снижения иммунитета риск осложнений очень велик (наиболее распространенное пневмония), до вакцинации болели ВСЕ, процент смертей 2-3 процента, то есть из 100 заболевших детей минимум 2 умирало. Повторюсь, болели ВСЕ!!! В бедных странах, где нет вакцинации, сейчас в год умирает от кори 150 000 — 200 000 детей!!!! Вы точно корью не болели, и ваше окружение не болело, это все результат прививок и коллективного иммунитета.
    Краснуха — да для детей, легкая вирусная инфекция. Вирус краснухи чрезвычайно опасен для беременных женщин. Вирус проникает через плаценту к плоду, вызывая тяжелые пороки развития (пороки сердца, слепота, глухота, умственная отсталость и т. д.), так в несколько раз увеличивается вероятность выкидыша, мертворожденных детей, родовых осложнений у женщины. Краснуха в 1-2 триместрах — показание к прерывание беременности.

  15.  Va_bor1

    0

    0

    И родителей жалко , и дедушек — бабушек, у самого внучке шесть, да и докторам не позавидуешь, такое пережить, думаю, что эти 40 минут сократили года не только матери. Слов нет….

  16.  Vital0209

    0

    0

    соболезную….

  17. corsa corsa

    0

    0

    Ууффф, только слёзы …..((

  18.  Злой Еврей

    0

    0

    @ me.sashok:
    Вопрос изучен от и до, в отличие от докторов, которые делают прививки детям (причем своим ведь не делают, потому что в курсе, какие могут быть последствия). Посмотрите, может и Вы просветитесь: http://rutube.ru/video/5d48e9a8ed563adb4e09caee56183182/

  19. Максим Максимович Исаев DC

    0

    0

    Злой Еврей :

    Люди, НЕ ДЕЛАЙТЕ СВОИМ ДЕТЯМ ПРИВИВКИ!!! Это случай, когда ребенок умер, а сколько случаев, когда дети становятся инвалидами — их сотни (если не тысячи), но про них Вы не узнаете, пока не окажетесь в такой же беде. Поберегите своих детей и лучше почитайте литературу насчет вреда прививок.

    Совершенно верно!!! Не делайте прививки!!! Избавимся от дремучего поколения одним махом!!!

  20.  nkt

    0

    0

    По поводу осложнений это действительно правда. Знаю случай когда после такого рода прививки ребёнок чуть не остался инвалидом. Родители этого ребёнка решили, что больше ни каких прививок.

  21.  mail.ru Bloody qwerty

    0

    0

    хотелось бы услышать версию мамы погибшей девочки.
    как-то всё складно. мне очень хочется верить что так оно и было
    но хочется услышать пострадавшую сторону.

  22.  babushechka-yagushechka

    0

    0

    Мне эта ситуация представляется одной большой трагедией не одной группы людей. Родители, родственники и знакомые девочки — несомненно, их чувства не пожелал бы никому испытать, это очень страшно и больно, маме девочки особенно искренне желаю сил всё это пережить…
    Но в то же время я могу представить чувства медсестры, сделавшей эту прививку… Она — простой исполнитель… Думаю, совершала данную процедуру не одну сотню раз…. Отводов не было… Ребёнок был здоров… НИКТО ведь не мог предположить, что так всё обернётся… Либо это действительно нереальное трагическое стечение обстоятельств, где нет виновных, и как бы это страшно и ужасно звучало — малышку не представлялось возможным спасти; либо…. причина в чём-то другом… Эта страшная новость все дни не покидает мою голову. И хоть я и знаю, что медсестра лишь выполняет указания врача, однако вспоминаю действия своего участкового «доктора», который, несмотря на то, что ребёнок фактически астматик, каждый раз при вызове на дом по причине болезни, настойчиво и агрессивно напоминала о необходимости сделать нам «хоть какую-нибудь прививку». На мой вопрос о том, как она представляет себе это возможным, учитывая, что, не успев выйти в сад, через пару недель, а то и дней, мы опять заболевали — она отвечала, мол, ничего, вот счас антибиотики пропьём, анализы станут хорошие — и в путь!!!! Ооочень злилась моим отказам!!! И тоже, кстати, вопрошала, как мы собираемся идти в школу…
    Это я к чему… хорошо, когда мама или папа более-менее образованы, начитаны и мудры. Но не все в университетах учились и не каждый в состоянии разбираться в медтерминологии. Зачастую наши доктора мнят себя эдакими профессорами, людьми, находящимися выше простых обывателей как минимум на пару голов. Они за годы своей статусности вырабатывают в себе отличнейшее умение демонстрировать молоденьким неопытным и не очень грамотным в медицинском плане мамочкам своё пренебрежительное превосхотство и авторитет: «Кто здесь врач??? Я или вы??? Так вот и не задавайте лишних вопросов. Я лучше знаю!» И мамочка тушуется и робко замолкает. И слепо верит всем назначениям. И даёт антибиотики. И допаивает водичкой с рождения. И ограничивает грудь, т.к. ребёнок слишком быстро прибавляет в весе, и начинает давать смесь. И суёт пустышку, чтоб дитё не орало, т.к. доктору крик мешает производить осмотр.
    Ни в коем случае не очерняю всех врачей!!! НЕТ!!! Низкий вам поклон, уважаемые доктора, искренне любящие свою профессию и работающие на совесть!!! Лично знакома со многими из таких и трепетно и с уважением отношусь к вашим обязанностям… Однако не понаслышке, а на собственном опыте, знаю, что такое неправильно поставленный диагноз, и когда дело дошло до МРЭК — бывает такое, что твоя карточка волшебным образом исчезает и появляется новая, с совершенно иными диагнозами и анализами… Знаю, что не всегда описание МРТ бывает корректным (врач, который описывает, — тоже человек, причём не узкий специалист, и вполне может допустить ошибку), поэтому крайне желательно делать запись на диск/флешку и показать именно её своему доктору, а не описание на бумажке.
    Можно ещё долго писать, извините, накипело.
    Одно могу сказать: наши дети — только наши, да и мы по большому счёту нужны государству лишь для налогов и как рабсила. Берегите себя!!! Пусть все детки будут живыми и здоровыми!!!

  23.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    Только факты:
    1. Участковые врачи не являются иммунологами.
    2.Организм, каждого ребенка индивидуален и колоть всех подряд по графику прививок, то же самое, что надевать на всех ботинки 36 размера.
    3.У ребенка могут быть врожденные антитела к различным заболеваниям, от которых прививают. Именно это объясняет, тот факт, почему контактируя с одним и тем же больным, один ребенок заболевает, а другой нет.
    4. Прививка не дает 100% гарантии, что человек не заболеет болезнью от которой прививали, а так же перенесет ее в более легкой форме. Это подтверждают случаи с прививкой от гриппа, когда привитые, заболевали и переносили грипп еще более тяжело.
    5. Прививка не безопасна. От нее можно умереть или остаться калекой на всю жизнь, а еще хуже овощем.
    6. Последствия от прививок скрываются медиками. В карточках стараются не вписывать осложнения и не связывать осложнения с прививкой. Все что угодно, только не последствия прививки.
    7. Последствия от прививки могут вылазить в течении нескольких лет: например у раньше здорового ребенка через полгода начинаются хронические ангины, астма, частые простуды, развивается сахарный диабет.
    8. Если Ваш ребенок пострадал от прививки и стал калекой. Это будут Ваши проблемы. Вы будете получать мизерное пособие по инвалидности и всю жизнь искать деньги на достойное лечение. Система Вас просто выплюнет и отпишется от вас.
    9. Последствия и риски от ветрянки, свинки и пр. заболеваний от которых прививают сильно преувеличены. Зачастую риск прививки гораздо выше, чем перенесение этих заболеваний в детском возрасте. В детском возрасте зачастую инф. заболевания переносятся в более легкой форме и дают пожизненный иммунитет.
    10. Раскрученный миф, что прививки спасли население планеты от эпидемий, всего лишь — миф. Эпидемии снижались, люди переставали болеть, и только потом появлялись прививки.
    11. Огромное количество смертей от прививок не придается огласке и целенаправленно не связывается с прививками. От прививки дети могут умереть спустя 3 дня, неделю,две.

    Я не против прививок. Я за то, что бы каждая мама, была информирована. Что бы не поленилась сама изучить литературу, конкретные случаи и разобраться в этом вопросе. И только потом делать осознанный выбор и быть полностью готовой к последствиям за этот выбор.

  24.  busel

    0

    0

    По всем предприятиям разослано письмо ФСЗН о прививках работников от гриппа не менее 70% от численности , о невыполнении этого распоряжения дать ответ с указанием причин, затраты на вакцинацию за счет предприятия! Скоро наснется «уговаривание» работников

  25.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    Существует план, который диктуют сверху: Охватить население прививками до 90%. План врачи обязаны выполнять. Именно поэтому врачи вас так уговаривают следовать графику не смотря на то, что ребенок болен или болел совсем не давно. Работает система, как на ферме: охватить и привить по графику.Все!
    Ни о какой индивидуальной особенности организма, переносимости и индивидуальном графике и речи быть не может. Давайте быстренько уколим -все будет хорошо!А если плохо, ну извините — Ваши проблемы…индивидуальная непереносимость. Винить в этом участковых врачей сложно, им обязанности повесили и все. Они на потоке обслуживают огромное кол-во детей. Они физически не могут определить готов ли ваш ребенок к прививке за 15 минут времени. Соглашаясь на прививку — Вы играете в русскую рулетку.
    Поэтому, мамы прежде чем колоть своего ребенка сходите хотя бы на прием к врачу, который образован в этих вопросах — это иммунолог. Сдайте развернутые анализы, тесты на аллергию. Выработайте индивидуальный график прививок. Изучите все о том, что колете: состав, производитель, реальные последствия (в интернете можно многие документы найти и реальные отзывы и случаи). Не пытайтесь заколоть все, что предлагают — это нагрузка на иммунную систему ребенка. Есть прививки, в которых нет острой необходимости вообще колоть срочно здесь и сейчас.
    И конечно же нужно учесть факт, что фармбизнес самый высокодоходный в мире. Прививки оплачиваете Вы и бесплатные то же. Деньги в бюджет поступаю из Вашего кошелька.
    Именно поэтому, количество прививок только растет с каждым годом. Например, уже появилась прививка от ветрянки. Назвать ее тяжелейшей болезнью, которая требует реанимации и госпитализации, в которой сопряжен риск с жизнью — сложно.
    Болели ветрянкой в детстве все, и я и мои друзья и родственники и дети — и все живы.
    Но уже в поликлиниках висят плакаты и наивных и доверчивых мамочек запугивают — страшная болезнь, тяжелейшая — бегите срочно на прививку.
    Дорогие мамочки! Только на нас лежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за наших деток и каждой из нас предстоит сложный выбор. И какой бы он ни был, риски есть в обеих сторонах. Мужества Вам, мудрости и терпения!

  26.  google.com maxon

    0

    0

    эти прививки от гриппа «перекрывают» все разновидности оного? Если нет, то какой смысл от них, если заранее не известно какой подхватишь?

  27.  babushechka-yagushechka

    0

    0

    @ Анна Михайлова:
    Обеими руками ЗА всё написанное вами!!!

  28.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    0

    0

    Анна Михайлова, это вы спамите на тутбае, или просто копируете комментарии и аргументы оттуда? Прекратите уже этот фонтан, с доказательствами из интернета и ссылками. Хватит писать гадости про врачей. Если вас не устраивает фирма-изготовитель вакцины — это одно. но писать, что вакцинация вся опасна -это другое.
    Планы медики сами не придумывают — им диктует их минздрав. Я своих детей от гриппа ни разу не прививала, и никто меня не заставил. Прекратите истерику. И напомню — аргументы на рутубе, статьи на женских форумах, дамских журналах и книгах, продающихся в отделах развлекательной литературы тиражом в 5000 экз. никакого отношения к исследованиям и науке не имеют.
    У меня такое ощущение. что вам не ребенка погибшего жаль, а прокричать свою точку зрения нужно.
    Простите.

  29.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    @ Эрнестина Иосифовна:
    Прощаю)
    Не копирую — это мое личное мнение. Аргументы изучены более чем детально, мало этого любой врач их может подтвердить. Гадости про врачей нигде ни писала, возможно Вы видите то, что хотите увидеть.
    Вакцинация действительно опасна и рискована и об этом написано в любой инструкции к вакцине. Не верите — можете проверить.
    О том что планы диктуются сверху и врачи оказываются в системе и их винить сложно — то же написано мной. Где Вы увидели обратное?
    Статьи с ютуба и женских форумах нигде не размещала, возможно Вы меня с кем-то путаете.
    Ваши ощущения ошибочны. Трагедия меня очень сильно задела за живое, так как у самой в близком окружении есть дети-инвалиды покалеченные прививками и чудом выжившие от АШ. Есть печальный опыт со старшим ребенком. Именно это сподвигло меня перелопатить кучу литературы, документов и оббегать многих квал. врачей, что бы узнать их неофициальное мнение по данному вопросу.После чего было принято решение пока не прививать младшую дочь. Ничего не имею против прививок, но хотелось бы предупредить мам, чья бдительность усыплена авторитетом уч. педиатров,что не все так безоблачно и прекрасно в вакцинации,к большому сожалению.
    Пишу, потому что зная вопрос, не могу быть равнодушной к сложившейся ситуации с вакцинацией в нашей стране и возможно, какая то мама, прочтя все это задумается и примет все необходимые грамотные меры перед вакцинацией, что спасет ее ребенка от нежелательных последствий.

  30.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    0

    0

    @ Анна Михайлова:
    вы понимаете, когда вы пишите громкие фразы — вас кто-то читает и возможно верит? не пойдет «лопатить литературу», а поверит? Что до печальных примеров — я уже писала про паротит в моем 9 классе. Расскажите тем у кого не может быть теперь детей или тем,у тех у кого был в качестве осложнения серозный менингит о том, что возможно им стало бы плохо, если бы они сделали прививку в год/6 лет. Возможно, но не обязательно.
    и если уже быть совсем объективной. Анна.
    Расскажите нам о безоблачности заражения и протекания болезней от которых прививают детей. А также о всех осложнениях при детских болезнях во взрослом возрасте и о количестве летальных случаев. Я бы очень хотела посмотреть вашим медикам в глаза. когда они мне будут рассказывать о том, что корь, дифтерия, столбняк, полиомиелит — это мелочи жизни.

  31.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    @ Эрнестина Иосифовна:
    Возможно Вы слишком бегло меня читаете, не вникая в суть, того, что я пишу.
    Я не выступаю против прививок, я пишу о том что к каждой прививке, как и к каждому ребенку нужно подходить индивидуально. И прививать, не по плану,как на ферме телят, а по индивидуальному графику, с учетом особенностей здоровья каждого ребенка.
    Поскольку система этого предложить не может, то этим могут заниматься лично сами мамы.
    Корь, дифтерия, столбняк, полиомиелит — это не мелочи жизни, но прививка не дает гарантию, что вы не заболеете этими болезнями, даже, если Вы привиты, но об этом знают не все.

  32.  vk.com Эрнестина Иосифовна

    0

    0

    @ Анна Михайлова:
    Анна, я вас 2 дня читаю.
    у мам нет мед.образования составить график вакцинации самостоятельно мама не может. Нормальный адекватный врач никогда не отправит больного ребенка. ребенка после болезни, после смены климата, даже после смены группы в садике на прививку.
    Я устала вам возражать.

  33.  vk.com Анна Михайлова

    0

    0

    Индивидуальный график составляет врач-иммунолог,а не мама. Забота мамы сходить к нему на прием, сдать развернутые анализы, иммунограмму и при малейших сомнениях отложить прививку. Оценить риск/польза вакцину. Изучить состав и производителя и особенно побочку.

    Эрнестина Иосифовна :

    Нормальный адекватный врач никогда не отправит больного ребенка. ребенка после болезни, после смены климата, даже после смены группы в садике на прививку.

    Врачи, принимающие целый поток детей, за 15 минут приема физически не могут подстроится под каждого ребенка и оценить его действительное физическое состояние и готовность перенести прививку.
    Температуры нет, живот не болит? — Вперед на прививку.
    У меня двое детей и я не разу не слышала вопроса ни от своих врачей ни от других мам: «климат меняли?», «может группу в садике?». И в причине отмены вакцинации,в карточке «недавно сменил группу в садике, поэтому медотвод» — фантастика!
    Врачей жалко, детей жалко! Что делать? Хотя бы изучить вопрос и подходить к нему индивидуально. Слава Богу, что хоть у мамы есть право сейчас отказаться от прививки, если она считает, что ее ребенок к ней не готов.

  34.  Travmapevt

    0

    0

    @ Анна Михайлова

    В том то и суть, что от прививок есть смысл, только если ими привито как можно большее число населения, в идеале поголовно. Только так можно избежать вспышек данных заболеваний. Ведь прививки разрабатывают только для тех заболеваний, которые представляют реальную опасность для здоровья, иначе никто бы не стал заморачиваться, потому что дорого.

    Сейчас в Москве, из-за большого количества приезжих из Азии, которые в основном не прививались от кори, учащаются вспышки кори. И тут как раз в группе риска те, кто в свое время отказался от прививок. В итоге когда эти не привитые товарищи заболевают и получают различные виды осложнений, и в этом винят опять медиков. Теперь прививаем всех, у кого нет данных о прививках, иначе через пару лет корь может сильно распространиться, и тогда беда.

    В общем, все что пишут антипрививочники очень долго и нудно опровергать, т. к. большая часть их «фактов» это глупости и передергивания, ничем не подкрепленные. И искать ответ на каждую глупость слишком времязатратно.

    Итог один — бери на себя ответственность и решай сам, никто насильно колоть не будет. Все эти планы и прочее это головная боль медиков и директоров предприятий.

  35.  portos69

    0

    0

    Алло! Женщины-овуляшки! Успокойтесь уже обсуждать!
    На месте модератора я бы закрыл комментарии к этой теме.
    Умер ребёнок, это трагедия, всегда есть милионный процент гибели при принятии ЛЮБОГО лекарства.
    Ваши идеи не помогут родным справиться с горем.
    Развели тут срач и всё равно каждый останется при своём мнении.
    УЗБАГОЙТЕСЬ УЖЕ!

  36.  Vse verno

    0

    0

    Читаю комменты и удивляюсь…. ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКИ нет прививок обязательных!!!! МинЗдрав оказывает населению УСЛУГИ !!!! закона о прививках нет!!! есть только инструкция написанная самим МинЗдравом а именно: В отношении прививок Министерством здравоохранения Республики Беларусь разработана Инструкция «Об организации проведения профилактических прививок» (от 05.12.2006 №913. ОНа написана для работников МинЗдрава и обязывает их что каждый кто попадает к ним должен быть привит )))) В садик берут с справкой где обязательно подтверждается что ребенок здоров!!! Прививки не обязательны.
    Начальное образование у нас обязательное!!! И ребенка обязаны взять в школу с справкой или без….
    Государство выступает гарантом прав человека на жизнь, охрану здоровья и защищает от любых противозаконных посягательств (Статьи 24, 45 Конституции Республики Беларусь).

    Вышеуказанные принципы права закреплены во Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашенной резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (далее — ООН) от 10 декабря 1948 г., Конвенции о правах ребенка
    (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г., действует со 2 сентября 1990 г.), а также Декларации прав ребенка, провозглашенной резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. Руководящую роль в правовом регулировании вопроса охраны здоровья играет Закон Республики Беларусь от 18.06.1993 N 2435-XII «О здравоохранении».

    Так, статья 44 Закона гласит, что необходимым условием медицинского вмешательства является наличие предварительного согласия совершеннолетнего пациента, ознакомленного с целью медицинского вмешательства, прогнозируемыми результатами и возможными
    рисками.

    При этом ст. 41 Закона закрепляет за пациентом ряд прав, в их числе:

    — выбор лечащего врача и организации здравоохранения,
    — участие в выборе методов оказания медицинской помощи,
    — уважительное и гуманное отношение со стороны работников здравоохранения,
    — получение в доступной форме информации о состоянии собственного здоровья,
    — применяемых методах оказания медицинской помощи,
    — о квалификации лечащего врача, других медицинских работников, непосредственно
    участвующих в оказании медицинской помощи пациенту.
    http://www.g-hospice.by/pages/uridicheskaya-pomosh.html

  37.  Tilde

    0

    0

    Не буду агитировать ни «за», ни «против» прививок. Приведу в пример 2 мнения профессиональных врачей.
    1) Мать моей подруги детства — врач скорой помощи (уже на пенсии). В их семье 5 детей! И их мать-врач всегда была категорически против прививок и своих детей не прививала, не смотря на обязательные в те годы (80-е, 90-е) прививки детей. Все дети выросли здоровыми, закалённые и спортивные.
    2) Моя сестра и ее муж — современные молодые врачи, двумя руками «за» прививки…

  38.  Evgen87

    0

    0

    Раз уж мы о прививках, то всуну свой недалекий нос в это дело. Tilde :

    В их семье 5 детей! И их мать-врач всегда была категорически против прививок и своих детей не прививала, не смотря на обязательные в те годы (80-е, 90-е) прививки детей. Все дети выросли здоровыми, закалённые и спортивные.

    Обязательные прививки обеспечили хорошую иммунную прослойку населения и поэтому, вероятно дети не чем подобным не заболели. Для инфекционных болезней характерна схема: Источник инфекции — пути передачи — инфекционное заболевание. Так как нет источника (основная масса привита), то нет и болезни. Если кто-то из непривитых заболеет, то, если все остальные не восприимчивы, скорее всего вспышка на нем и закончится. Так как основная масса детей привита, то у непривитых шанс встретить возбудителя минимален, ввиду их малой концентрации. Коллективный иммунитет.
    Второе, про миф о том, что вакцинация победила эпидемии. Вспомните (или почитайте) про натуральную оспу. Да, вначале наблюдается спад эпидемии, а затем находится вакцина, так как 1 — е, необходимо определить возбудитель с его конкретными свойствами (антигенный набор)2-е, определить, выделить и синтезировать антитела, 3 е, провести испытания, пустить в массовое производство, а это время, господа, и оказывается, что основная масса населения уже переболела, а наиболее слабые вымерли (естественный отбор, возможно тогда прививки — зло так как мы вмешиваемся в матушку природу, и сами себя, как популяцию делаем слабее)
    Прививки от гриппа, которые все любят приводить как эталон, не самый удачный пример так как вирус гриппа очень сильно мутирует и когда ожидается эпидемия, то господа ученые предполагают какой вариант гриппа наиболее вероятен в данной местности, и вакцинироваться необходимо задолго до эпидемии, а когда уже есть случаи заболевания, то лучше посидеть дома, прививкой можно только навредить и заболеть гораздо тяжелее так как вакцинация вначале снижает иммунитет (если только не вводят готовые антитела, наверное)
    Хотя, согласна, в масштабах трагедии с бедным ребенком, возможно вся эта писанина не в тему…

  39.  nadezhda.1

    0

    0

    Эрнестина Иосифовна :

    @ Анна Михайлова:
    Нормальный адекватный врач никогда не отправит больного ребенка. ребенка после болезни, после смены климата, даже после смены группы в садике на прививку.

    Жаль только что нормальных и адекватных не так много как хотелось бы.

Оставить комментарий


Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.


Поиск


Популярное за неделю



Афиша Гродно

Отдых в Гродно




Отзывы о заведениях






Все новости Беларуси

  • Архив

    Октябрь 2018
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Сен  
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 

  • Вчера: идет загрузка... посещения, идет загрузка... просмотров страниц. По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.